+1 (Sonstiges)

CF, Mittwoch, 17.01.2024, 09:27 (vor 103 Tagen) @ FourrierTrans

Du bist immer noch angefasst, dass ich dir deinen Whataboutism gestern nicht habe durchgehen lassen, hm?

Nein, das nehme ich gelassen,[...]

Das sehe ich.

[...]zumal es auch keine sinnvolle Argumentation gegen mein Statement gab.

Das ist das Ding bei Whataboutism. Man fordert Argumente zu etwas ein, das überhaupt nicht das Thema ist und egal, was dann kommt, es ist ohnehin "keine sinnvolle Argumentation gegen [das] Statement". Taubenschach halt.

Also so, wie wenn ein User von seinem verstorbenen Vater spricht und einer Generation, die aus mannigfaltigen Gründen ein physisch fordernderes Leben hatte und man da mit "Warum haben sie dann in Stalingrad versagt?" einen ganz anderen Aspekt eröffnet?

Ich finde es nur sehr abstoßend, wenn man sich moralisch derart überhebt und über Menschen spricht, über deren Umstände man in einer Wohlstandsgesellschaft abends um 22 Uhr an einem Laptop immer sehr gut philosophieren kann, was die alte Luschen doch alles so falsch gemacht haben und wie einfach es ja gewesen wäre, dem Feldjäger beim Einberufungsbescheid den Mittelfinger zu zeigen.

Nazis sind abstoßend. Sie sind Dreck. Schmutz. Weniger wert als Scheiße. Mit Scheiße kann man Menschen heilen. Mit Nazis kann man nicht einmal ordentlich Felder düngen. Es tut mir leid für dich, dass dir dieses Pack so nahe steht, dass du es als nötig empfindest ihnen beispringen zu müssen. Und wage es ja nicht jetzt den Echauffierten zu geben, weil ich deinen Whataboutism als das benannt habe, was es de facto ist.

Noch mal: nirgendswo habe ich das bestritten. Warum aber benötigt man Linksextremismus oder eine Partei, die diesem nahesteht bzw. eine Debatte um die Frage ob dieser jetzt weniger schlecht ist, um gegen Rechtsextreme anzukämpfen? Ist so eine hysterische Diskussion nicht eigentlich kontraproduktiv, als wenn man einfach emotionslos sagen würde "jo, brauchen wir beides nicht"? Mehr war ja eigentlich nicht, im Ausgangspost von dem einen User, der den Aspekt "Die Linke" mit eingebracht hat.

BTW: du kannst jetzt gerne erwidern, was du willst. Genau wie gestern werde ich es unkommentiert stehen lassen. Bereits dieser Beitrag auf den ich gerade antworte hätte unwidersprochen bleiben können, da er für sich selbst spricht. Du kannst also jetzt gerne sagen, was auch immer du sagen möchtest. Gib mir Tiernamen oder was auch immer. Ich werde es unwidersprochen lassen und du kannst dich dann als Sieger (eines nie dagewesenen Diskurses) fühlen, weil du das letzte Wort hattest.

Gute Besserung und gute Nacht!

Dir ebenfalls eine gute Besserung und eine demnächst hoffentlich angenehmere Debattenkultur.
Gute Nacht.

Der Text von pactum ist aggressives unterstes Niveau.