Allgemeine Newsschlagzeilen vom 09.02.2024 (Fußball und Sport allgemein)

.

hoffentlich.

...so konnte er nicht für unser Spiel angesetzt werden ;-)
( Wird er ja glücklicherweise sowieso nicht mehr...)

Dieser Betrüger dürfte überhaupt nicht mehr pfeifen.

wirklich auf allen Ebenen bescheuert. Die Chance, dass er nach dem Spiel nicht das Hauptthema sein wird, schätze ich auf unter 20 % ein:-)

What Do You Expect?

spox

Die gute Nachricht ist, dass er nicht das Spiel BVB gegen Freiburg pfeift. Aber irgendwann sind wir mal wieder dran.

What Do You Expect?

War entweder schon bekannt oder gut geraten

https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2532811

Auslöser der Kritik war das DFL-Statement vom Donnerstag zu den Protesten. In der knapp 1000 Wörter umfassenden Stellungnahme stand nichts zum Zustandekommen des Investoren-Votums und den zahlreichen Forderungen einer neuen Abstimmung. "Keine Zeile zur Kritik am Zustandekommen des Abstimmungs-Ergebnisses. Keine Zeile dazu, dass damit 50+1 in seinen Grundfesten erschüttert wird. Keine Zeile dazu, wie die DFL auf die Kritiker*innen zugehen will", kommentierten die verärgerten Fans das Statement.

So fordern unter anderem der VfB Stuttgart, Union Berlin, Hertha BSC und der Karlsruher SC ein neues Votum.

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Organisierte-Fussball-Fans-wueten-gegen-die-DFL-article24724588.html

Die Stellungnahme der Fanorganisationen habe ich auf die Schnelle nicht gefunden. Wer mag kann sie ja noch dran hängen.

Ein paar Gedanken zu der Situation: Mittlerweile scheint ja bestätigt, dass die Abstimmung deshalb geheim durchgeführt wurde, weil ein entsprechender Antrag aus dem DFL- Präsidium kam. Die Vermutung ist naheliegend, dass dies nur gemacht wurde, damit Vertreter (ohne gleich aufzufliegen) gegen die Weisung ihrer Clubs stimmen können. Ein anderer Grund würde mir nicht einfallen. Dabei steht der Fall Kind für mich aktuell zu dominant im Fokus. Er scheint sich in der Aufmerksamkeit, die er persönlich gerade bekommt, regelrecht zu sonnen und zeigt sicherlich gerne, wie ihm sein e.V. am Hintern vorbeigeht. Durch sein Gehabe wird allerdings überdeckt, dass es im DFL- Präsidium eine Komplizenschaft gegeben haben muss und vorab klar war, dass es in der Abstimmung knapp werden könnte.

Zudem würde mich interessieren, welche Vereine über H96 hinaus ihren Vertretern eine Weisung mit auf den Weg gegeben haben, bzw. zumindest ihre eigene Positionierung artikuliert haben. Speziell interessiert mich dabei natürlich, wie der BVB e.V. das gehandhabt hat. Dass die GmbH & Co. KGaA sich wohl rein rechtlich an keine Weisung zu halten hätte, ist dabei zweitrangig.

P.S. Wenn das Spiel heute Abend ein wenig länger dauert, von mir aus gerne.

Die Stellungnahme der Fanorganisationen habe ich auf die Schnelle nicht gefunden. Wer mag kann sie ja noch dran hängen.

Es handelt sich zwar nicht um die gesucht Stellungnahme, aber sollte mMn dennoch verlinkt werden ;)

nein-zu-investoren-in-der-dfl.de

Für mich hat es schon eine Doppelmoral, zum einen zu fordern, dem Geld nicht mehr hinterherzurennen und zum Anderen einen Investorendeal zuzustimmen und dem jenigen einen großen Anteil der TV-Prämien zu geben, der sportlich gut abschneidet.

Es ist doch ein Teufelskreis, dass die Großen die Kleinen aufkaufen und sportlich davon eilen.
Der einzige Ausweg um nach oben zu kommen, ist sich einen Investor zu holen, der die Finanzlücke schließt.

https://www.kicker.de/der-personalaufwand-der-bundesligisten-und-der-vergleich-zum-vorjahr-954062/slideshow

Hab ja schon unten was dazu geschrieben (Auffe Ohren), das ich jetzt nicht wiederholen möchte.
Nur der Gedanke kam mir grad:
Dass es jetzt die Diskussion mit Hansi Küpper gibt etc., erzeugt ja auch wieder Aufmerksamkeit. Es wird jetzt noch mehr darüber geschrieben, es wird auch geschrieben, was er von dem Investorendeal hält. Dadurch ist die Berichterstattung intensiver und länger zu diesem Thema.
Jetzt wird es wahrscheinlich noch zu einem "klärenden" Gespräch oder einer Diskussion kommen. Es wird also ein größeres Forum und eine größere Öffentlichkeit hergestellt, in der die Argumente dargelegt werden können, wobei beide Seiten gegen diesen Deal sind.