Der BVB - TSG Hoppenheim - Analysethread (Spieltage)

Das ist ja normal. Keiner von denen hat in seinen Kurzauftritten gezeigt, dass es für größeres reicht. Im Gegensatz zu beispielsweise Spielern wie Götze, Bellingham oder Sancho. Mag auch eine andere Talentstufe sein, aber man hat es direkt gesehen.

Papadopoulos mit einem Einsatz (26 min), danach noch 2x im Kader

Verletzt, wollte unbedingt wechseln, nun wieder eine Alternative, da Blank weg ist (deswegen wäre er beinahe am Sonntag auf der Bank gewesen, wenn Hummels nicht hätte auflaufen können). Hat mit Süle, Schlotterbeck, Hummels und, bis zum Wechsel, Blank große Konkurenz gehabt. Hatte 10 Einsätze bei BVB II.

Bueno 2x im Kader, danach nicht mehr

Stammspieler U23 (18 Spiele), ist verletzt, hat mit Ryerson, Bensebaini und nun Maatsen große Konkurrenz.

Bamba 2x eingesetzt (insges. 45 min), danach noch 2x im Kader, dann raus

Stammspieler U23 (17 Spiele), aktuell verletzt. Hat mit Malen und Duranville große Konkurrenz

Brunner nach seiner U17-WM 1x im Kader, danach nie wieder

Stammspieler U19 (15 Spiele), teilweise suspendiert oder eben bei der WM. Hat mit Moukoko, Füllkrug und Haller große Konkurrenz, selbst auf den Halbpositionen sind gerade genug Spieler da.

Blank 1x eingesetzt, danach 1x im Kader, dann verkauft

Stammspieler bis zum Wechsel bei der U23 (15 Spiele), hatte ein Angebot, ab nächster Saison Nummer 3 oder 4 zu sein, entschied sich dagegen, wurde verkauft mit Rückholmöglichkeit. Hatte mit Süle, Schlotterbeck und Hummels große Konkurrenz).

Pohlmann 1x eingesetzt (31 min), danach nie wieder im Kader

Überragender Stammspieler der U23 (23 Spiele), hat mit Sabitzer, Nmecha, Özcan und Can große Konkurrenz, auch als Zehn hat der Profikader mit Brandt, Reus und, bis zumm Wechsel, Reyna große Konkurrenz.

Die Einsätze dieser Spieler habe ich alle gesehen; die Leistungen waren durchweg ordentlich. Da ist niemand abgefallen, so dass man ihm kein Profi-Niveau zugetraut hätte.

Nur weil sie nicht im Kader sind, heißt das nicht, dass sie weg sind. Fast alle trainieren regelmässig bei den Profis und sind nur für Spiele der U19 bzw. U23 beim Unterbau.

Also, was soll dieses "einmal kurz dabei sein, danach wieder weg"?

Weil es in der Regel Ergänzungspieler sind!

Gruß

CHS

Finde das auch schon lange befremdlich.
Der Weg scheint immer der gleiche zu sein. 1-2 Kurzeinsätze und irgendwann folgt der Wechsel zu Paderborn oder Fürth.
Eine wirkliche Chance bekommt keiner. Nur bei Götze war man sich damals sicher eine Granate aus den eigenen Reihen zu haben.

Ich packe es mal hier rein; war mir neulich schonmal aufgefallen. Mich würden EUre Meinungen dazu interessieren.

Ich finde es merkwürdig, wie beim BVB junge (Nachwuchs-) Spieler aus der Jugend oder der zweiten Mannschaft bei den Profis auftauchen und sofort wieder verschwinden. Hier die Daten dazu:

Papadopoulos mit einem Einsatz (26 min), danach noch 2x im Kader
Bueno 2x im Kader, danach nicht mehr
Bamba 2x eingesetzt (insges. 45 min), danach noch 2x im Kader, dann raus
Brunner nach seiner U17-WM 1x im Kader, danach nie wieder
Blank 1x eingesetzt, danach 1x im Kader, dann verkauft
Pohlmann 1x eingesetzt (31 min), danach nie wieder im Kader

Die Einsätze dieser Spieler habe ich alle gesehen; die Leistungen waren durchweg ordentlich. Da ist niemand abgefallen, so dass man ihm kein Profi-Niveau zugetraut hätte.

Also, was soll dieses "einmal kurz dabei sein, danach wieder weg"?

Das macht in der Tat ratlos. Man kann das ja auch beliebig fortsetzen, wenn man weiter zurückgeht und Ehemalige sieht, die inzwischen (erfolgreich) bei der Konkurrenz spielen, ohne hier eine ernsthafte Chance erhalten zu haben.

Auf der anderen Seite landen dann hier "gestandene" Spieler, die uns von ihren Beratern schmackhaft gemacht wurden. Na ja, wenigstens in dem Segment ist der BVB Spitze: Beraterhonorare (40 Mio € im letzten Geschäftsjahr) mit zweifelhafter Expertise.

Auch beim letzten Spiel in der letzten 1/4 Stunde 4 Jungspunde zu bringen, nachdem unsere Nationalspieler eine Stunde lang vor sich hin dilletiert hatten, zeugte eher von Ratlosigkeit oder "wir haben alles versucht, es hat nix gebracht!"

Würde mich nicht wundern, wenn die Youngster jetzt wieder in der Versenkung verschwinden und nach weiteren 10-Minuten Einsätzen aussortiert werden und uns in 2 Jahren, bei anderen Vereinen, die Bälle um die Ohren spielen.

Was macht unsere Scouting-Abteilung eigentlich beruflich?

Papadopoulos

War in beiden Kadern eine zeitlang nicht berücksichtigt, zudem verletzt

Bueno
Bamba

sind/waren verletzt

Brunner
Pohlmann

überangebot auf den jeweiigen Positionen

Kleine Fußnote: Die gemeinsan Essen vor einem Spiel mit Vertretern des Gegners sind in der Bundesliga üblich. Das ist daher kein gezieltes „Watzke trifft sich mit den Bayern“.

Eine Menge interessanter Gedanken, die Du aufgeschrieben hast.

Watzke hat sich ja damals regelmäßig mit den Bayern Granden vor unseren Spielen zum Essen getroffen und deren Strategie, vor allem vom Uli, war es ja seit jeher, ehemalige Bayern Spieler in jedweder Funktion im Verein zu installieren. Vom Trainer, über den Sportdirektor, zum Vorstand bis hin zu Marketing Botschaftern. Mir San Mia. Mir San Familie. Wagenburg. Außer der Loddar, der wird nichtmal mehr Greenkeeper.

Ich hatte beim Lesen nicht sofort den Eindruck, dass die Bauern in den letzten Jahrzehnten in erster Linie auf Trainer gesetzt haben, die aus dem eigenen Stall kamen. Und deshalb noch mal nachgeschaut: die hatten seit 1990 5 Trainer, die vorher auch mal dort gespielt haben. Sören Lerby, Franz Beckenbauer, Jürgen Klinsmann, Niko Kovac und Hansi Flick. Demgegenüber stehen immerhin 9 Trainer, die vorher dort nicht als Spieler aktiv waren. Bei 4 von diesen 5 dürfte zumindest nicht in erster Linie der Stallgeruch den Ausschlag für eine Anstellung gegeben haben. Zu Lerby kann ich nichts sagen. Unsere augenblickliche Konstallation mit Edin, Nuri und Manni ist also keine Kopie der Bayernstruktur, sondern viel mehr unser Ding, ohne das hier weiter bewerten zu wollen. Darüber hinaus finde ich es nachvollziehbar, dass man bestimmte andere Funktionen mit ehemaligen Spielern ("Legenden") besetzt. Ich glaube, das ist bei Clubs wie Mainz oder Werder auch nicht anders. Auch das ist nur eine wertfreie Feststellung und sicherlich zum Teil den Besonderheiten des Fußballs geschuldet. Gerade bei Marketingbotschaftern stellt sich dann auch die Frage, wen man sonst dafür einsetzen sollte? Kompliziert wird es in meinen Augen bei den Positionen der sportlich Verantwortlichen. Und da haben sich die Bauern (Hoeneß) mit Salidingsbums oder Nerlinger zwei Ja- Sager geangelt, die sich im Nachhinein als Fehlbestzungen herausstellten. In meinen Augen wollte sich Hoeneß in erster Lnie zwei Handlanger halten, die weiterhin nach seiner Pfeife tanzen. Ich kann da beim BVB hinsichtlich der Sportdirektoren keine großen Parallelen sehen, auch wenn beide sogar Kapitäne bei uns waren. Zorc war schon vor Watzke da und Kehl ist sicherlich intern nicht der Laufbursche, als der er hier häufig dargestellt wird.

Wir haben damals die Bayern massiv geärgert und dennoch hat Aki immer zu den Bayern aufgeschaut, die ständigen Verweise auf deren gute Arbeit und Finanzmittel und ich glaube seinem Ego hat es durchaus gefallen, mit den beiden Managergranden zeitweise auf Augenhöhe am Tisch zu sitzen, die das aufgebaut haben.

Diese gemeinsamen Essen vor oder nach irgendwelchen Spielen sind ja generell Programm. Und dass der Junge aus dem Sauerland Herzklopfen bekommt, weil ihm der spanische König die Hand hält oder der Uli (scheinheilig) gratuliert, ist nachvollziehbar. Mir ist Watzkes Lebenswerk- Gefasel bezüglich Hoeneß auch immer gehörig auf den Zeiger gegangen, habe aber nie den Eindruck gehabt, dass Watzke in irgendeiner Form die beiden Straftäter als persönliche Vorbilder gesehen oder zu ihnen aufgeschaut hat. Wohl hat er aber mit einer gewissen Naivität erwartet, dass man ihn als Gleichen unter Gleichen akzeptiert. Und da hat zumindest Hoeneß den Aki nur zu gern auflaufen lassen.

Watzke scheint mir persönlich in seiner sportlichen Vision dennoch unsicher, wieso sonst Sammer als sportliches Stützrad? Wieso sonst die vielen falschen Trainer und Transfer Entscheidungen? Er kommt eben nicht aus dem Sport, ist eher Fan, als Sportler. Und natürlich ein guter Finanzer und Geschäftsführer, aber darum geht es im sportlichen Bereich eben nicht unmittelbar. Er ist eher ein Rummenigge, als ein Hoeneß.

Das Thema Sammer ist tatsächlich eine heikle Baustelle. Dass Watzke sich einen "persönlichen Berater" für (kolportierte) mehrere Hunderttausend Euro im Jahr hält, wirft kein gutes Licht auf ihn. Zum einen kann jeder sehen und hören, was Sammer z.B. bei irgendwelchen Events oder Spielen am Mikro an teilweise wirrem Zeug redet. Sammers Masche ist im Grunde nur dem zu widersprechen, was vorher gesagt wurde. Oder mit erhobenem Zeigefinger irgendetwas zu ergänzen. Im Grunde ist Sammer ja eigentlich hauptsächlich ein personifizierter erhobener Zeigefinger. Ich glaube, dass Watzke aber nicht nur auf Sammers Mahnen oder Expertise setzt, die er ja trotz allem hat. Sondern dass er einfach auch noch etwas aus der Vergangenheit (aus den Niebaum- Zeiten) bei Sammer gut machen wollte. Das halte ich für hochproblematisch, denn aus Sammers Arbeit einen klaren Mehrwert für unseren Verein abzuleiten, ist schwierig. Ich musste letztens den Kopf schütteln, als ich Akis Buch anfing zu lesen. Da kann man in den ersten Kapiteln eine Anekdote über Sammer lesen, die sich um unser Heimspiel gegen die Bauern aus der Saison 18/19 dreht, welches wir durch die Bude von Alcacer 3:2 gewonnen haben. Dort fiel Sammer in Akis "Insider"- Gruppe vor dem Spiel durch die These auf, dass es für die Entwicklung der Mannschaft besser wäre, wenn wir das Spiel verlören. Ich musste das Buch dann erst mal weglegen ;-) Beim Weiterlesen konnte man dann auch noch durchaus interpretieren, dass man Sammers Aussagen zumindest nicht kontinuierlich ernst nimmt. Ich hatte bis vor kurzem auch schon fast den Eindruck, dass der nicht alle Tassen im Schrank hat. Dann habe ich aber irgendeinen langen Podcast mit ihm gehört, wo er auf einmal gar nicht mehr so wirr klang, wie an irgendwelchen Expertentischen bei Prime. Na ja, dass Thema ist ja bald erledigt.

Wenn dir also ein Stück weit die eigene sportliche Vision fehlt, woran orientierst du dich dann? Vielleicht an diesem bajuwarischen Leitgedanken, dass man möglichst viele eigene Leute um sich scharen muss, damit man als eine Fußballfamilie an einem Strang zieht? Gerade wenn du das unter Klopp erlebt hast, dass es funktionieren kann? Aber vergessend oder negierend, dass das ganze eben an Klopp lag und nun niemand da ist, der in der Familie den Ton angibt, eine Kultur etabliert und hinter dem sich alle versammeln können? Der profillose Kehl? Der singende Edin? Der scheidende und unsichere Watzke?

Ich glaube weiterhin, dass man mit Kehl den Weg gehen kann. Wichtig wird sein, dass Aki nicht aus dem Off als graue Eminenz (und in Hoeneß- Manier) systematisch dazwischenfunkt.

Vielleicht ist das jetzt wesentlich zu einfach gedacht, aber die ganzen Rückholaktionen, die Co-Trainer Entscheidung für Nuri & Manni und das ewige Festhalten an Edin wirken für mich ein Stück weit genau so. Zurück in die Vergangenheit, in bessere Zeiten. Flucht ins Vertraute, Wagenburg.

Ich denke schon, dass ganz viele Entscheidungen der letzten Jahre nostalgiegetrieben waren. Aber wollen wir denn einen Verein, bei dem es nur noch um den Erfolg geht und Gefühle bei den Entscheidern gar keine Rolle mehr spielen? Mir fällt dazu Tuchels Aussage vor unserem Spiel gegen die Blauen ein.

Wir müssen Aki alle sehr dankbar sein für seine Leistungen, insbesondere im finanziellen und unternehmerischen Bereich. Im sportlichen Bereich vor allem Jürgen Klopp, nach wie vor. Aber es ist meiner Meinung nach absolut an der Zeit, dass eine andere Kultur Einzug hält.

Da schließe ich mich an.

Watzke hat sich ja damals regelmäßig mit den Bayern Granden vor unseren Spielen zum Essen getroffen und deren Strategie, vor allem vom Uli, war es ja seit jeher, ehemalige Bayern Spieler in jedweder Funktion im Verein zu installieren.

Der Trick ist, und das hat Watzke nicht verstanden, das Uli tatsächlich sportlich Ahnung hat, als auch wirtschaftlich viel Ahnung hat. Hoeneß war immer nah dran an den Trainern, weil er wissen wollte, wie es funktioniert. Und weil er eben tatsächlich fachkundig war, konnte er delegieren und konnte andere Leute in diesen Punkten auch besser einschätzen. Er hat mit den Breitners und Müllers und Co. viel parliert, er wusste, ob sie ehrlich waren, oder fachlich gut oder sonstwas. Wenn es also x Bewerber für einen Posten gab, war Stallgeruch der ausschlaggebende, wenn ansonsten die Qualifikationen ähnlich waren. Stallgeruch bedeutete nämlich auch, dass ZUSÄTZLICH zur sonstigen Eignung die Person den Verein und die Leute kennt und Hoeneß auch seinen Charakter besser einschätzen konnte.

Watzke denkt sich einfach nur: "Stallgeruch gut. Machen wir mal nen Superfan zum Trainer." Das ist jetzt sehr salopp ausgedrückt, aber Terzics Qualifikationen sind auch nicht sonderlich viel größer gewesen als das. Auch bei Kehl

Wir müssen Aki alle sehr dankbar sein für seine Leistungen, insbesondere im finanziellen und unternehmerischen Bereich. Im sportlichen Bereich vor allem Jürgen Klopp, nach wie vor. Aber es ist meiner Meinung nach absolut an der Zeit, dass eine andere Kultur Einzug hält.

Es ist wie im Deutschen Fußball generell: Fußballfachwissen muss zur Kultur werden. Viel zu viele Leute dürfen im Fußball mitreden und entscheiden, die spieltaktisch nie über Vollspannschuß hinausgekommen sind.

So weit hergeholt ist es nun auch nicht. Die erfolgreichsten Vereine der Neuzeit sind Bayern und Dortmund. Die mit zuviel "Stallgeruch".

Komischerweise machen dies fast alle Mannschaften, wenn man zurückliegt..aber Terzic ist schuld daran, dass ein Fülle nicht mehr auf dem Platz ist und unsere Spieler aus dem Halbfeld flanken?

Vermutlich hat Terzic kurz vor Schluss mal auf die Bank geschaut und dort Füllkrug erblickt: "Ja, verdammte Hacke. Nuri! Manni! Wer hat den denn ausgewechselt?" Viele Köche verderben den Brei.

Daher würde ich einen anderen Kurs fahren: Kader ausmisten, keine hochdatierten Verträge verlängern, sondern um 5-10 Personen des jetzigen Kaders herum eine junge, hungrige Mannschaft aufbauen.

‚Kader ausmisten‘ kling gut. Es gibt jedoch bestehende Verträge, die aus rechtlichen Gründen nicht einseitig gekündigt werden können. Ansonsten wird eine Abfindung fällig. Im großen Stil ausgemistet bedeutet das eine Abfindung für Entlassene + Geld für neue Spieler. Beides zusammen kann der BVB, denke ich, nicht stemmen.
Bei Nichterreichen der Champions League, und davon gehe ich Stand heute aus, wird die Situation auch ohne das Ausmisten (Abfindungen) finanziell schwierig. Zum einen wird das Geld fehlen, mit dem man auf die Suche nach passenderen Spielern gehen kann. Nur "jung" und "erfolgshungrig" wird da nicht reichen. Zum anderen wird der BVB ohne CL für Talente, die schon gezeigt haben, was sie können, sowieso wesentlich unattraktiver. Die gehen dann nach LEV, Stuttgart und RB, sofern die weiter so attraktiv und erfolgreich wie bisher in dieser Saison performen. Auch die Übernahme von Spielern wie Sancho und Maatsen wäre für längere Zeit Geschichte, weil zu teuer. Im Moment werden die Weichen meiner Meinung nach mit Ansage und sehenden Auges genau dahingehend gestellt.

Für mich ist der Dreh- und Angelpunkt ein neuer Trainer, der die (jetzige) Mannschaft wieder einigermaßen in die Spur bringt. Das Ausmisten wird dann über die Jahre, so wie jetzt schon, peu-à-peu gelingen, wenn z.B. Verträge auslaufen oder Spieler vorzeitig von sich aus gehen wollen. Doch das ist ja eher bei denen der Fall, die man als Leistungsträger bezeichnen kann, die sich noch ein restliches Maß an Erfolgshunger, Konzentrationsfähigkeit und Selbstbewusstsein bewahrt haben und offensichtlich einen anderen Anspruch an den Mannschaftssport Fußball haben.

Ich persönlich stelle mich darauf ein, dass eher schwierige Jahre vor uns liegen, sowohl im finanziellen als auch im sportlichen Bereich. Ich finde es so dermaßen enttäuschend, wofür man die vielen Millionen, die uns Dembele, Pulisic, Bellingham und andere gebracht haben, zum Fenster rausgeworfen hat. Doch mit Spielern, die es nicht schaffen, sich ein einziges Mal in der Woche über 90 Minuten zu konzentrieren, kann man keinen Blumentopf gewinnen.

Eigentlich kann als Schlussfolgerung aus der Entwicklung seit Sommer nur herauskommen: Kader von außen massiv aufstocken.

Ich habe jedoch große Sorgen, dass wir uns da in große finanzielle Probleme rein stürzen, erst recht wenn die „großen“ Transfers so gut sitzen wie in der Vergangenheit.

Daher würde ich einen anderen Kurs fahren: Kader ausmisten, keine hochdatierten Verträge verlängern, sondern um 5-10 Personen des jetzigen Kaders herum eine junge, hungrige Mannschaft aufbauen.
Lasst uns mit den vielversprechenden Talenten aus den eigenen Reihen und einigen interessanten internationalen Talenten im Wert von 5-10m€ arbeiten.
Dazu sollte dann das Ziel ausgerufen werden, zunächst einmal einen Platz unter den ersten 7 zu erreichen und in Ruhe neu aufzubauen.

Mit Abgängen wie Reus, Hummels, Wolf, Can und noch 2-3 anderen Hochbezahlten würde man ziemlich schnell 60m€ Jahresgehalt einsparen und könnte so auch 1-3 Jahre ohne Champions League aushalten.

Mein Reden seit ein paar Jahren!
Wie kann es sein das Can, Reus und Süle zusammen knapp 30 Mio / Jahr Gehaltskosten tragen.

Mit Meunier ist man ja nun glücklicherweise einen losgeworden der auch an den 10 Mio gekratzt hat. Dazu Brandt, Bensebaini und Sabitzer die sicher auch 5 bis 9 Mio verdienen! Das sind alles Kaderleichen und keiner ist sein Geld wirklich wert.

Brandt leider immer nur mit Abstrichen, Sabitzer auch. Bensebaini wird die Kohle nie reinholen. Dafür werden dann Spieler wie Knauff, Njinmah und Reyna die allesamt deutlich weniger verdienen, aber auch deutlich entwicklungsfähiger sind quasi vom Hof gejagt.

Ich finde mittlerweile auch dass ET schon einen Anteil daran hat wie wir performen. Jedoch bin ich immer noch der Meinung dass wir einfach einen total schwachen Kader und wahnsinnig unausgleglichenen Kader haben. Alleine die von mir genannten Spieler heimsen ca. 50 Mio pro Jahr ein. Und keiner von denen spielt es jemals rein. Und diese Spieler loszuwerden (bis auf Brandt und Sabitzer) wird eben auch nicht einfach. Reus Vertrag läuft aus. Aber Can und Süle fühlen sich hier in dieser Wohlfühloase doch wohl und woanders würden sie sicher keine 10 Mio für das rumgegurke verdienen. Wenn man nur mal Can nimmt, der nun seit knapp 4 Jahren hier ist und genau ein gutes halbes Jahr hatte. Er hatte einen einigermaßen guten Start, aber bis auf diesen und die letztjährige Rückrunde könnte ich keine Handvoll Spiele aufzählen wo ich mich auf Anhieb daran erinner das er uns da sichtlich weitergebracht hat ! Wieso wird so ein Spieler mit Amt und so einem Geld zugeschüttet?? Nur um ein Beispiel zu nennen. Da passieren Fehler die sind unerklärlich und für die ein ET sicher nicht ganz so viel kann wie viele es hier gerne hätten. Nichtsdestotrotz muss er das bestmögliche aus dem Material rausholen, was er aber aktuell auch einfach nicht schafft, wobei es vielleicht auch nicht möglich ist aus scheiße Gold zu machen? Es liegt ja immer noch an den Charakteren innerhalb eines teams.

der BVB leistet sich:
- einen externen Berater, bei dem man sich fragt, was der denen so empfiehlt,
- einen eigenen Psychologen (Laux), bei dem man sich fragt, ob die alle bei dem auf der Couch sind,
- einen super-Athletiktrainer (kann auch sein Fitness-Experte), bei dem man sich fragt: Muskelverletzungen ?
- irgendwelche Scouts, die wohl nur die BL beobachten
- und dann die ganze Riege von einem Fan und ganz vielen Ehemaligen in unterschiedlichsten Rollen: Terzic, Sahin, Bender, Otto, Schmelzer, Ricken, Riedle, Weidenfeller, Owomoyela, Kehl, demnächst noch Mats und Marco -( jemanden vergessen ?) mit unterschiedlichsten Wirkungsgraden.
Auch das läppert sich.

... sondern um 5-10 Personen des jetzigen Kaders herum eine junge, hungrige Mannschaft aufbauen.
Lasst uns mit den vielversprechenden Talenten aus den eigenen Reihen und einigen interessanten internationalen Talenten im Wert von 5-10m€ arbeiten.

Klingt gut, ist aber nur eine Phrase und Wunschdenken.

Fehlt nur noch "aus der Region".

. >

Daher würde ich einen anderen Kurs fahren: Kader ausmisten, keine hochdatierten Verträge verlängern, sondern um 5-10 Personen des jetzigen Kaders herum eine junge, hungrige Mannschaft aufbauen.

Kader ausmisten ist quasi unser Haupt Trademark seit 2015. Echtes Ausmisten - Borussia Dortmund.

Irgendwie stinkt es nur immer mehr.

Und warum ist jung immer hungrig? Jung ist inzwischen gerne auch selbstgefälliger Schnösel. Frag mal Paris. Ryerson dagegen ist (fußballtechnisch) älter, limitiert aber hungrig.

Lasst uns mit den vielversprechenden Talenten aus den eigenen Reihen und einigen interessanten internationalen Talenten im Wert von 5-10m€ arbeiten.

Die internationalen Talente im Wert von 5-10 Millionen Euro sind 16jährige, die bereits Gesundheitsschäden haben, wie z.B. Duranville. Juju gab es knapp unter 10 Millionen Euro. Dahinter kommen dann Kinder wie Kendry Páez, für die Chelsea mal 25 Millionen Euro raushaut und Real Madrid aufwärts dessen 30 Millionen Euro für z.B. Reinier.

Selbst unser zugekaufter Edelnachwuchs wie Reyna, JBG hat Probleme auf hohem Bundesliganiveau zu performen, oder wie Kamara, Coulibaly überhaupt zu bestehen. Viele von denen, die wir erfolgreich in den ersten beiden Ligen untergebracht haben, sind in dem Moment nicht so weit. Ducksch (29) 10 Jahre später, Führich (26) 4 Jahre später, Beste (25) 6 Jahre später. In den Jahren dazwischen haben die viel Grütze gespielt, für die sie hier im Forum hingerichtet worden wären.

Dazu sollte dann das Ziel ausgerufen werden, zunächst einmal einen Platz unter den ersten 7 zu erreichen und in Ruhe neu aufzubauen.

Endlich mal Neuaufbau. Morey ist in den Top 5 unser dienstältesten Spieler. Der ist 23 Jahre alt und hat hier vor zwei Wochen zum ersten Mal vor Publikum gespielt.

Daher würde ich einen anderen Kurs fahren: Kader ausmisten, keine hochdatierten Verträge verlängern, sondern um 5-10 Personen des jetzigen Kaders herum eine junge, hungrige Mannschaft aufbauen.
Lasst uns mit den vielversprechenden Talenten aus den eigenen Reihen und einigen interessanten internationalen Talenten im Wert von 5-10m€ arbeiten.
Dazu sollte dann das Ziel ausgerufen werden, zunächst einmal einen Platz unter den ersten 7 zu erreichen und in Ruhe neu aufzubauen.

Das ist an sich ein schöner Plan, aber das Risiko ist gigantisch. Und da man eine KgaA ist, werden einem die Aktionäre ziemlich was husten, wenn man mit so einem Plan angelatscht kommt. Die sind nicht erfreut darüber, wenn man die Luxusgüter wegwirft und dann mit Holzklasse plant - offenbar ohne Not. Und wenn man bewusst Platz 7 plant - also ohne internationales Geschäft - ist die Gefahr groß, dass der abstand nach oben gigantisch wird. Und dann rutscht man eher in einen Todeskreislauf wie Schalke als das man sich gesundschrumpft wie man es vielleicht jetzt gerade bei Stuttgart empfindet.

Unabhängig davon: Egal, ob man jetzt Geld in die Hand nimmt oder nicht: Die Frage ist nicht die Summe, sondern eher der Plan. Wenn man MIT großem Geldeinsatz nicht die Spieler bekommt, die man will bzw. nicht weiss, was man braucht - dann wird das ohne großen Geldeinsatz auch nicht funktionieren. Wenn man widerum einen klaren, guten Plan hat, dann kann man auch versuchen, ohne Unsummen rauszuschießen.

Momentan scheitert es am Plan und der Erstellung desselben. Sammer hat nie was aufgebaut, sondern auch nur groß eingekauft. Watzke ist seit Jahren in der Verantwortung und hat einen hierher geführt. Weder, Zorc vorher, noch Kehl aktuell, noch Terzic erwecken den Eindruck, konkret einen Plan zu haben, der die Mannschaft spielerisch verbessert. Momentan verbrennt man Spielerwerte wie blöd, weil nahezu jeder ankommende hochgelobte Spieler bestenfalls nur nicht schlechter wird.

Ich habe jedoch große Sorgen, dass wir uns da in große finanzielle Probleme rein stürzen, erst recht wenn die „großen“ Transfers so gut sitzen wie in der Vergangenheit.

Genau, das ist das Problem! Malen ist noch einer der besseren 30 Mio.€ Transfers vom BVB. Haller ständig krank oder verletzt, Nmecha auch nach ein paar Spielen langzeitverletzt(fehlt schon über eine halbe Saison jetzt) und Adeyemi auch andauernd verletzt oder ausser Form oder komplett von der Rolle. Das sind 3 Spieler die 30Mio.€ Transfers waren also 90Mio.€ für Spieler die uns gar nicht helfen. Auch Duranville war recht teuer und war lange verletzt. Dazu holen wir dann Bensebaini ablösefrei für Guerreiro und Bensebaini spielt schon überhaupt nicht mehr, weil Maatsen so viel besser ist als er. Kobel fängt auch an öfters verletzt auszufallen, der in den Saisons vorher immer der Einzige war, auf den man sich 100% verlassen konnte, dass er Leistung bringt. Meyer hat es zuletzt zwar auch gut gemacht im Tor, ich finde sogar er hat sich verbessert.

Die Aufzählung, weil ich mal zeigen will, dass der BVB lauter solche Transers gemacht hat in letzter Zeit, die absolute Fehlgriffe sind. Man kann mal Pech haben oder ein Spieler einen unvorhersehbaren Schicksaalsschlag(wie Haller mit dem Hodenkrebs) oder ein paar Spieler sind mal langzeitverletzt aber wenn alle deine 30Mio.€ Transfers aus irgendwelchen Gründen ausfallen, dann muss man sich als Verein vielleicht doch mal hinterfragen, ob man nicht etwas falsch macht.

Das Problem daran ist doch, dass wir es seit Jahren eigentlich gar nicht schaffen, Spieler aus der Jugend bei uns zu integrieren.
Die A Jugend ist x mal hintereinander deutscher Meister geworden. Ertrag daraus geht gegen 0.

Ich weiß nicht genau woran es liegt, aber der Trainer traut sich eben nicht wirklich, Spieler aus der A Jugend oder auch aus der zweiten Mannschaft ins kalte Wasser zu werfen.

Im Zweifel heißt es dann „reicht einfach nicht“. Stattdessen haben wir dann Durchschnittsspieler zu irrwitzigen Konditionen auf der Bank sitzen. Gleichzeitig wird sich gewundert, warum Beste, Führich, Ducksch und Co anderswo durchaus liefern.

Der deutsche Fußball wurde damals von Pep und Klopp gefördert. Beide haben mehr Anteil an der WM 2014 als Löw.

War auch wunderbar zu sehen wie die Fans hier einen Favre rausgemobbt habe, weil ihnen der Fußball zu langweilig war. Die Fans und ihre Ansprüche sind Teil des Problems seit Klopp hier den Underdog Fußball salonfähig gemacht hat.

Bin ja auch schon länger aktiver Kritiker von Terzics Arbeitsnachweisen. Ich schreibe also dann auch nichts Neues - und muss das ja auch nicht. Ich hatte mir auch gesagt, dass man mal die Co-Trainer machen lassen soll, vielleicht bewirken die was, wenn man sie lässt. Offenkundig ist das nicht so, ausser in Nuancen (eine Art Spielstrategie mit einer Seite bespielen, verbesserte Standard) hat sich nichts wesentliches getan.

Trotzdem mag ich mich wiederholen, aber anders: Die Krux ist, dass der deutsche Fußball aus der Klopp-Zeit lauter falsche Schlüsse gezogen hat. "Gegner runterziehen auf unser Niveau" und auch ohne Luxusspieler Top-Teams besiegen zu können, dazu leidenschaftlicher Angriffs- und Kampffußball hat dann nun unterm Strich darin gemünzt, dass weite Teile der Bundesliga, vor allem aber seine Nr. 1 und Nr. 2 dermaßen sich degenerierten, dass sie kein gutes normales Defensivspiel mehr besitzen, Mittelfeldpressing unkoordinidiert ist und selbst das Aufbauspiel vergleichsweise schlecht und monoton wurde.

Wer es für Zufall hält, dass die DFB-Elf ebenfalls schlecht ist wie vielleicht seit um die 2000er herum (und selbst da wäre ich mir nicht ganz sicher), dem dürfte auch nicht zu helfen sein. Die Ursache dürfte ähnlich sein: Bei den Bayern sitzt in der Schaltzentrale des Teams "der" deutsche Sechser mit seinem Adjudant. Der BVB hat sich weite Teile der restlichen Nationalmannschaft einverleibt. Ohne Frage: Viele dieser Spieler haben nachgewiesen, im höchsten Maße leistungsfähig zu sein.

Aber weder die Bayernspieler noch die Dortmund-Spieler haben jetzt _jahrelang_ keinen Trainer mehr gehabt, der "klassisch" gut gemachten Fußball in all seinen Varianten trainiert hat. Flick, Nagelsmann, Rose, Terzic - alles Trainer, die eine Abart des Kick'n Rush mögen: Ball schnell nach vorne, Abschluss, Powerfußball. Flick hatte damit den größten Erfolg - weil er auch noch Spieler wie Thiago, Alaba hatte, vorne einen Allround-Weltklassestürmer mit Lewandowski. Alles Spieler, die jede Spielart des Fußballs beherrschen konnten, aber vor allem auch eine kontrollierte Offensive wie Defensive einbrachten.

Wenn selbst ein (wenn auch hier nicht gut gelittener) Weltklassetrainer wie Tuchel wütend die Flinte ins Korn wirft, dann weiss man, wie herb der Totalschaden ist.

Kommen wir zum Fazit: Der Deutsche Fußball, vor allem Bayern und Dortmund, brauchen Trainer und ein Management, die tatsächlich Spielkultur wieder einführen. Die Defensive Mittelfeldspieler suchen und finden, die mannschaftliches Spiel forciert. Es braucht dazu keinen Wundertrainer, nicht das nächste junge Supertalent. Das das möglich ist, und vor allem auch spielerisch stark, bekommt die Liga gerade mit Stuttgart und Leverkusen vorgeführt. Beide haben keine geisteskranken Investitionen getätigt, viele Spieler davon wären problemlos auch für den BVB finanzierbar gewesen. Und im Grunde auch schon Union Berlin und Freiburg im letzten Jahr, die der Liga vorgeführt haben, dass "sachliche gute Arbeit" einen sehr viel weiter bringt als mehr Geld blind zu investieren, haben das aufgezeigt.

Es ist schade, dass der öffentliche Diskurs sich viel zu selten genau um diese Problematik dreht. Aber exakt das erklärt auch, wie es dazu kommen konnte: In Deutschland weigert man sich seit Ewigkeiten, den Fußball auch mal "fachlicher" anzugehen. Trainer, die das tun, werden gedisst und gemobbt. Die deutsche Fußballkultur ist einfach krank und veraltet. Damit natürlich ein perfekter Spiegel für die Gesellschaft.

Sind ein paar nachvollziehbare und sicherlich richtige Gedanken drin. Den letzten Satz hättest du dir allerdings sparen können. Es gibt kaum was Dümmeres als diese Fußball-Gesellschaft-Das-ganze-Land-Quervergleiche.

Zur Transferpolitik der Leverkusener. Die habe trotzdem nominell eine Transferbilanz von - 12 Millionen. Und das so gerechnet, als könnten alle Einnahmen 1:1 wieder ausgegeben werden. Steuern zahlen die aber wie alle anderen auch und so wird man wohl eher 20 Millionen mehr ausgegeben haben, als man wirklich für sich eingenommen hat. In den zwei Spielzeiten zuvor steht da ebenfalls ein Minus.

Dafür, dass Leverkusen von der reinen Größe her, eher Kategorie Mainz und Augsburg ist, sind das schon Investitionen, die eher ungewöhnlich sind auf diesem Niveau.

Die Entscheidung über den nächsten Kapitän im Sommer dürfte nicht einfacher werden.

Ich meine du schreibst es doch selbst, die Entscheidung für Can war relativ alternativlos beim BVB. Alle anderen möglichen Kandidaten, die du aufgezählt hast schließt du ja sofort wieder aus. Was soll sich da im Sommer ändern? Man wird ja wohl kaum neue Spieler holen und dann sagen, ja Leute, tut uns leid für dich Emre, aber jetzt macht mal einer der neuen Spieler Kapitän und du, Hummels und Reus und alle die anderen älteren Spieler ihr hört dann auf das, was der Neue sagt. Das funktioniert so nicht, selbst die Spieler, die deutlich weniger lange da sind beim BVB als die von mir genannten sind dann immer noch länger da als die neuen Spieler.

Zudem wäre das wohl auch von den meisten neuen Spielern zu viel verlangt. Die müssen ja erstmal ankommen und sich integrieren ins Team, eine Wohnung finden und haben auch keine Zeit sich auch noch auf eine Tätigkeit als Kapitän zu konzentrieren. Das würde wohl nur funktionieren, wenn man einen CR7 holt oder einen Spieler, der so deutlich besser ist als alle anderen beim BVB, dass jeder das sofort akzeptiert. Wird nicht passieren, aber der hat zum Beispiel so eine natürliche Autorität und wäre wegen seinem sportlichen Können auch sofort akzeptiert.

Niemand von uns ist in der Kabine. Führungsspieler auf dem Platz dürfen auch andere sein.

Für mich ist ein Kapitän der Kapitän der Mannschaft. Da gibt es sicher unter der Zeit genug zu besprechen, was wir gar nicht mitbekommen. Vielleicht macht Emre das ja gut.

Ich finde die Kapitänsbinde seit Jahrzehnten völlig überbewertet bzw entstehen aus ihr mittlerweile mehr negative Debatten als dass die einen positiven Effekt hat.

Wenn mans aber runterbrechen müsste, sind Hummels und Kobel wohl ziemlich klar die Leader dieses Teams.

Can vom Typ her sicher auch ok, aber da man von einem Kapitän erwartet, auch leistungstechnisch immer oben dabei zu sein, wirds bei ihm natürlich eng. Und das hätte man auch im Sommer sehen können.

Als Trainer würde ich diese Baustelle nie aufmachen und von vorn herein einfach bestimmen, dass immer der älteste Spieler die Binde trägt. Alles weitere geht dann über den Mannschaftsrat.

Es wird im Prinzip von jedem Fan kritisiert, was für ein schlechter Kapitän Emre Can ist. Sehe ich auch so; Ich halte ihn für diese Rolle für nicht besonders geeignet.

Aber was wären die Alternativen gewesen?

Da kann man den ganzen Kader durchgehen und stellt fest, dass kaum jemand besser gewesen wäre.

Wer sind denn Leistungsträger beim BVB, die idealerweise auch noch halbwegs geradeaus reden können?

Als Leistungsträger fallen einem. Kobel, Brandt, Malen und ggf. Füllkrug ein. Alle anderen wechseln zwischen Bank und Startelf.

Kobel als Torwart wollte man nicht zum Kapitän machen.
Malen spricht meines Wissens nicht gut (oder gerne?) Deutsch, ist auch alles andere als ein Lautsprecher.
Letzteres trifft auch auf Brandtvzu; eher Typ "Luftikus" als ein Kapitän.
Füllkrug kam erst zu Beginn der Saison, kam daher nicht in frage. Vom Typ her halte ich ihn noch am ehesten für geeignet.

Blieb nur Can, der in seinen ganzen Jahren in Dortmund genau eibef gute Halbserie gespielt hatte und dem man offenbar vertraut hat, genau so weiter zu machen.

Hat nicht geklappt. Die Entscheidung über den nächsten Kapitän im Sommer dürfte nicht einfacher werden.

Das man Kobel nicht zum Kapität gemacht hat, war meiner Ansicht nach ein schwerer Fehler.

Das Problem ist nicht Can als Kapitän, sondern die Vertragsverlängerung mit Can, nach 4 Monaten Leistung in 3 Jahren.

Kehl hatte einen anderen Plan, Alvarez stand schon mit gepackten Koffern da und war heiß auf Dortmund, dann kam die Absage.

Gestern würde ich Can noch nicht mal einen Vorwurf machen, er ist nun mal kein IV, was er oft genug unter Beweis gestellt hat, sondern dass man Papadopolous am Samstag hat spielen lassen und er gestern somit keine Option von Beginn an sein konnte. Missmanagement

Ich glaube nicht, dass wir mit einem anderen Kapitän mehr Punkte hätten und die Kritik wäre nicht leiser. Du hast die Punkte ja schon genannt, die einem Kapitän Brandt oder Kobel entgegen gehalten würden.

Das Problem an dem ganzen Sachverhalt ist ja eher die Bewertung des Fußballers Emre Can. Can kommt im Winter 2020 zum BVB und wird zu einem der Topverdiener. Bei ihm wird schnell sichtbar, wo seine Schwächen liegen. Fußballerisch ist er allenfalls mittelmäßig, im Spielaufbau für einen Sechser auf Champions League ein Schwachpunkt. Im Zweikampf hat er seine Qualitäten, gleichzeitig neigt er zu Fehleinschätzungen, die der Mannschaft teuer zu stehen kommen. Teilweise wohl auch, weil er seine eigenen Fähigkeiten überschätzt. Dann spielt er eine gute Halbserie, in der er sich strikt auf das konzentriert, was er kann. Gleichzeitig bleibt aber auch klar ersichtlich, in welchen Bereichen er limitiert ist (insb. Spielaufbau). Dennoch verlängert man den Vertrag mit ihm und signalisiert durch die Ernennung zum Kapitän, dass man sportlich in den nächsten Jahren voll auf ihn setzt. Darin liegt für mich eher das Problem als in der Frage, ob Can oder Kobel die Binde trägt.

Die Entscheidung ist den Verantwortlichen definitiv um die Ohren geflogen. Dass es einen Mangel an Alternativen gab, sehe ich ebenfalls. Und das sagt viel über die problematische Mannschaftsstruktur beim BVB aus. Zu viele Mitläufer oder Individualisten, zu wenige Führungsspieler.

Wobei das schon ein Trauerspiel ist. Neuen Trainer verpflichten und einen Spieler, der das Format hat Kapitän zu sein.

Sabitzer wäre wohl ne gute Wahl.
Aber ma davon abgesehen, wird hier das Amt des Kapitäns glaube ich etwas überinterpretiert.
Ich halte den Mannschaftsrat für viel wichtiger.

Es wird im Prinzip von jedem Fan kritisiert, was für ein schlechter Kapitän Emre Can ist. Sehe ich auch so; Ich halte ihn für diese Rolle für nicht besonders geeignet.

Aber was wären die Alternativen gewesen?

Da kann man den ganzen Kader durchgehen und stellt fest, dass kaum jemand besser gewesen wäre.

Wer sind denn Leistungsträger beim BVB, die idealerweise auch noch halbwegs geradeaus reden können?

Als Leistungsträger fallen einem. Kobel, Brandt, Malen und ggf. Füllkrug ein. Alle anderen wechseln zwischen Bank und Startelf.

Kobel als Torwart wollte man nicht zum Kapitän machen.
Malen spricht meines Wissens nicht gut (oder gerne?) Deutsch, ist auch alles andere als ein Lautsprecher.
Letzteres trifft auch auf Brandtvzu; eher Typ "Luftikus" als ein Kapitän.
Füllkrug kam erst zu Beginn der Saison, kam daher nicht in frage. Vom Typ her halte ich ihn noch am ehesten für geeignet.

Blieb nur Can, der in seinen ganzen Jahren in Dortmund genau eibef gute Halbserie gespielt hatte und dem man offenbar vertraut hat, genau so weiter zu machen.

Hat nicht geklappt. Die Entscheidung über den nächsten Kapitän im Sommer dürfte nicht einfacher werden.

Kein Widerspruch. Ist dann aber schon auch eine Bankrotterklärung, wenn du diese hohen Summen in den Kader steckst und dir letztlich kaum ein Spieler einfällt, der als Kapitän in Betracht kommt.

Bestens

Ich seh es auch so dass die Alternativen gefehlt haben. Zu dem Zeitpunkt der Ernennung hatte Can auch gerade eine Rückrunde hinter sich, in der er in seinen Defensivleistungen an der Weltklasse gekratzt hat.

Letztendlich wäre es wohl besser gewesen Mats zu ernennen und Marco zum Stellvertreter zu machen. Damit hätte man das Problem zumindest nochmal um ein Jahr verschoben.

Kobel ist Letztendlich der einzige der im Moment in Frage kommt. Torhüter hin oder her.

Warum sollte man Kobel nicht zum Kapitän machen? Unsere Spieler sind häufig in seiner Nähe, die hören ihn gut :)

Ich finde ihn absolut passend. Er kommt gut rüber. Und würde ich uns den Arsch retten und andere würden es ewig mit Irrsinnsaktionen wieder eintreten, ich würde da schon klare Worte finden... auch als Torwart.

Wenn ich unser Restprogramm sehe, dann wird mir um Platz 4 Angst und Bange. Das Heimspiel gegen Frankfurt haben wir noch nicht gewonnen. Ab Ende März warten dann Bayern, Stuttgart, Leverkusen und Leipzig. Ich sehe uns aktuell in allen diesen 4 Spielen chancenlos mit Potential von Bayern (weil wie immer) und von Leverkusen (weil sie es können) ordentlich auseinandergeschraubt zu werden. Selbst wenn man die vermeintlich leichteren Spiele in Bremen, gegen Union oder Frankfurt gewinnst, die muss man bei dem Programm ja eigentlich alle gewinnen, um irgendwie dran zu bleiben.

Ich bin ratlos. Verpassen der CL wirft uns Jahre zurück. Ich glaube auch nicht an das "reinigende Gewitter Gelaber" ala wir holen hungrige neue Talente und dann wird alles schön. Ein Verpassen der CL sorgt dafür, dass die letzten Leistungsträger wie Greg das Weite suchen. Nee. Irgendwie Rang 4 sichern oder hoffen, dass Rang 5 reicht. Und dann braucht man wieder 3 Transferperioden, um die ganzen Fehler der Vergangenheit in Punkto Transfers halbwegs zu begleichen. Neustart im Sommer. Am besten mit neuen sportlichen Veranwortlichen. Dazu zählt nicht nur Edin.

Was redest du denn da? Im Hinspiel konnte uns Leverkusen nicht besiegen, wir stehen so gut wie im CL-Viertelfinale und warum sollten wir jetzt vor Frankfurt, die seit acht Spielen sieglos sind, zittern? Ebenso Leipzig, die keinen Deut besser als wir sind. Außerdem wird Platz 5 wohl auch für die CL-Quali reichen. Ich finde unglaublich und pervers, wie hier ein Verein, der in dieser Saison unter den Top 8 Europas steht, niedergemacht wird.

Trotz immens gestiegener Sponsoringeinnahmen, erhöhter TV- und CL Gelder, stehen wir schlechter da als 2017. Woran das wo liegt?

Wenn ich unser Restprogramm sehe, dann wird mir um Platz 4 Angst und Bange. Das Heimspiel gegen Frankfurt haben wir noch nicht gewonnen.

Gegen welchen Gegner kann man sich denn sicher sein, dass wir das gewinnen?

Ein Schlotterbeck wirkt auf mich in vielen Situationen zu locker, da fehlt mir oft die Ernsthaftigkeit und Entschlossenheit im Spiel. Passiv beim Gegentreffer um dann danach beim eigenen Treffer den Bizeps zu zeigen fand ich irgendwie unpassend.

Nicht nur bei Schlotterbeck, auch bei anderen Spielern habe ich immer wieder den Eindruck, dass die notwendige Fokussierung, die notwendige Konzentration fehlt. Teilweise hat man geradezu den Eindruck, dass die Spieler mit ihren Gedanken völlig woanders sind.

Can bringt sich auch oft unnötig in Bedrängnis ist mit Ball am Fuß in der Defensive immer für einen Bock gut. Bei Füllkrug merkt man dann doch in vielen Situationen das er eigentlich kein Stammspieler für ein Spitzenteam ist, Dortmund ist aktuell zwar kein Spitzenteam aber hat den Anspruch darauf. Ich bin weiterhin der Meinung das man im Sommer einen Stürmer verpflichten sollte. Marco Reus ist über seinen Zenit und das er von Anfang an spielt sagt auch viel über die Qualität dieser Mannschaft aus.

Emre Can steckt in dieser Saison in einem tiefen Loch. Im Nachhinein war es sicherlich ein Fehler, ihm die Kapitänsbinde zu geben. Er war in der Vergangenheit dann dann ein Gewinn für die Mannschaft, wenn er sich auf das konzentrierte, was er tatsächlich beherrscht. Den einfachen Pass statt des riskanten, etc.

Füllkrug ist ein solider Mittelstürmer. Und neben ihm hat man noch Haller im Kader. Will man mehr, dann muss man sehr viel Geld ausgeben. Geld, das der BVB nicht hat. Wir haben genügend andere Baustellen im Kader, die dringender sind.

Jedes Jahr einen neuen Stürmer? Oder jedes halbe Jahr? Und immer haben die beim vorher Verein teils deutlich besser getragen. Aber der Sturm ist das Problem?

Deine Hoffnung zu teilen fällt mir im Moment schwer. Um in der nächsten Saison wieder angreifen zu können braucht man dringend eine erneute CL-Quali. Nach den dürftigen Spielen der Rückrunde kann ich da nicht dran glauben.

Terzic wirkt überfordert und scheint die Spieler nicht mehr zu erreichen. Kehl redet die Situation schön, Sammer schimpft auf die Schiedsrichter und Watzke scheint sich mehr mit der DFL als mit dem BVB zu beschäftigen. In allen Bereichen eher Selbstzufriedenheit statt Selbstkritik. Wir sind im freien Fall!
Was läßt Terzic eigentlich trainieren?
Nach wie vor eklatante Schwächen in Spieleröffnung, Spielkontrolle, Passicherheit. Kaum Automatismen, keine einstudierten Lauf oder Passwege. Dafür ist der Trainer verantwortlich.

Die Einkaufspolitik der letzten Jahren ist ebenfalls mehr schlecht als recht. Die Qualität des Kaders wird von den Bossen überschätzt. Dass ein Can Kapitän ist sagt ja eigentlich alles.
Wenn man in Zukunft wieder dauerhaft oben mitspielen will braucht es dringend einen anderen Trainer und auch in der Führungsetage frischen Wind von außen.

... dann wird mir schlecht.

Er sagte, dass man aus FCB, Lev, RBL, FFM und VFB zwei Punkte geholt haben. Könnte man auch wissen bzw bemerken, dass das von dir angenommene nicht stimmen kann.

So oft, dass es mittlerweile scheissegal ist wer was wie nach dem Spiel sagt. Wir sind alle Gefangene des Terzic-Fußballs und sitzen unsere Strafe ab. Es ist nur die Frage, ob wir aufgrund guter Führung vorher erlöst werden oder dieser erbärmliche "Fußball" bis zum Ende der Saison durchgezogen wird. Mir ist es echt komplett gleich. Es hätte sogar viel Gutes, wenn man 5. oder 6. wird. Dann bekommt man faktisch mal die Quittung für die miese Arbeit der letzten Jahre.
Ansonsten mogelt man sich wieder nur durch und verschleiert die vielen Defizite aller Beteiligten. Lass das Grauen endlich ein Ende haben. Stell von mir aus ne Strohpuppe an den Spielfeldrand, denn es macht einfach keinen Unterschied. Obwohl etwas Positives hätte das: Die würde wenigstens ihren Sabbel halten und nicht ein inhaltsleeres Statement nach dem anderen in die Welt posaunen.

Mein persönlicher Tipp ist, dass wir das mit Edin noch bis zum Spiel gegen Eindhoven durchziehen und dann ab dem Heimspiel gegen Frankfurt mit Nuri weitermachen werden.

Das wäre auch meine Idee. Allerdings nur wenn ich wollte, dass sich möglichst wenig ändert. So wie sich bisher mit Sahin und Bender nicht einmal homöopathisch etwas geändert hat.

Es bedarf schon einer deutlichen Leistungssteigerung und einer Portion Glück, um am 31. Spieltag gegen Leipzig noch um Platz vier mitspielen zu dürfen. Bleibt uns Fans also nur Hoffen und Harren...

Wäre dann alles gut?

Ich weigere mich, ein einzelnes Ergebnis als Gradmesser für die Beurteilung der weiteren Saison zu nehmen. Wir haben zuvor 10 Spiele nicht verloren. Auch wenn da schwache spielerische Leistungen dabei waren und man das ein oder andere überflüssige Unentschieden geholt hat, stimmte der Trend.

Gestern war das nach vorne spielerisch eine wirklich gute Leistung. Defensiv war das vogelwild, vor allem bei zwei von drei Slapsticktoren (das dritte war das unglückliche Eigentor von Schlotterbeck). Aber hier kann und sollte man auch berücksichtigen, dass Hummels und Süle fehlten. Das hat einen nicht zu negierenden Einfluss.

Ja, man darf nicht davon ausgehen, dass wir im Vorbeigehen in die nächste Runde der CL ziehen und uns über die Liga für die CL qualifizieren. Aber es ist nicht so, dass wir abgeschlagen auf ein Wunder hoffen müssten, um unsere Ziele zu realisieren.

Und aufgebrachte Hysterie und Untergangsstimmung wäre insoweit nicht förderlich.

dann wird auch Aki endlich erkennen, dass es so nicht weitergehen kann. Bei dem Programm der kommenden Wochen kann einem jedenfalls schlicht Angst und Bange werden:

1. FC Union Berlin (A)
Werder Bremen (A)
PSV Eindhoven (H)
Eintracht Frankfurt (H)
Bayern München (A)
Stuttgart (H)
Gladbach (A)
Bayer 04 Leverkusen (H)
RB Leipzig (A)

Wenn ich mich richtig erinnere, dann sagte der Kommentator gestern, dass wir in der Hinrunde aus diesen Spielen lediglich 2 Punkte geholt haben.

Wer sich ein bisschen für den BVB interessiert, der kann die "lediglich 2 Punkte" bereits nach der ersten Zeile als blanken Unsinn entlarven.

dann wird auch Aki endlich erkennen, dass es so nicht weitergehen kann. Bei dem Programm der kommenden Wochen kann einem jedenfalls schlicht Angst und Bange werden:

1. FC Union Berlin (A)
Werder Bremen (A)
PSV Eindhoven (H)
Eintracht Frankfurt (H)
Bayern München (A)
Stuttgart (H)
Gladbach (A)
Bayer 04 Leverkusen (H)
RB Leipzig (A)

Wenn ich mich richtig erinnere, dann sagte der Kommentator gestern, dass wir in der Hinrunde aus diesen Spielen lediglich 2 Punkte geholt haben. Wie will man bei den aktuellen Leistungen positiv bleiben?

Mein persönlicher Tipp ist, dass wir das mit Edin noch bis zum Spiel gegen Eindhoven durchziehen und dann ab dem Heimspiel gegen Frankfurt mit Nuri weitermachen werden.

Ui. Stand jetzt wird das eher Rang 8. als Rang 4.

dann wird auch Aki endlich erkennen, dass es so nicht weitergehen kann. Bei dem Programm der kommenden Wochen kann einem jedenfalls schlicht Angst und Bange werden:

1. FC Union Berlin (A)
Werder Bremen (A)
PSV Eindhoven (H)
Eintracht Frankfurt (H)
Bayern München (A)
Stuttgart (H)
Gladbach (A)
Bayer 04 Leverkusen (H)
RB Leipzig (A)

Wenn ich mich richtig erinnere, dann sagte der Kommentator gestern, dass wir in der Hinrunde aus diesen Spielen lediglich 2 Punkte geholt haben. Wie will man bei den aktuellen Leistungen positiv bleiben?

Mein persönlicher Tipp ist, dass wir das mit Edin noch bis zum Spiel gegen Eindhoven durchziehen und dann ab dem Heimspiel gegen Frankfurt mit Nuri weitermachen werden.

Es waren 10 Punkte in den Bundesliga-Spielen gegen dieses Gegner: Sieg gegen Union, Bremen und Gladbach, Unentschieden gegen Frankfurt.

Das Finale der Saison dürfte ziemlich bitter werden.
Stand jetzt.

dann wird auch Aki endlich erkennen, dass es so nicht weitergehen kann. Bei dem Programm der kommenden Wochen kann einem jedenfalls schlicht Angst und Bange werden:

1. FC Union Berlin (A)
Werder Bremen (A)
PSV Eindhoven (H)
Eintracht Frankfurt (H)
Bayern München (A)
Bayer 04 Leverkusen (H)
RB Leipzig (A)

Warum hast Du Stuttgart und Gladbach unterschlagen?

Wir sind dann insgesamt glaube ich bei 5 Siegen (Bochum, Köln, Darmstadt, Mönchengladbach, Freiburg) aus den letzten 15 Spielen. Das ist eine Bilanz des Grauens. Terzic muss weg. JETZT.

dann wird auch Aki endlich erkennen, dass es so nicht weitergehen kann. Bei dem Programm der kommenden Wochen kann einem jedenfalls schlicht Angst und Bange werden:

1. FC Union Berlin (A)
Werder Bremen (A)
PSV Eindhoven (H)
Eintracht Frankfurt (H)
Bayern München (A)
Bayer 04 Leverkusen (H)
RB Leipzig (A)

Wenn ich mich richtig erinnere, dann sagte der Kommentator gestern, dass wir in der Hinrunde aus diesen Spielen lediglich 2 Punkte geholt haben. Wie will man bei den aktuellen Leistungen positiv bleiben?

Mein persönlicher Tipp ist, dass wir das mit Edin noch bis zum Spiel gegen Eindhoven durchziehen und dann ab dem Heimspiel gegen Frankfurt mit Nuri weitermachen werden.

Union und Bremen wurden geschlagen. Dazwischen war auch noch Gladbach wo es n Sieg gab. Ganz so finster sah es also nich aus. Trotzdem wird es wohl nicht reichen für Platz 4.
Nuri hat soweit ich weiß immernoch keine Lizenz und dürfte nicht Cheftrainer werden.

Auf der Sechs muss man auch defensive Aufgaben übernehmen.Nicht nur im direkten Zweikampf, vorher geht es darum, die Lücken zu erkennen und zu schließen. Und da hapert es bei Brandt.

Ein Lichtblick war für mich gestern Marcel Sabitzer. Ballsicher und mit gutem Auge. Für mich einer der wenigen Spieler, die eine ordentliche Leistung gebracht haben. Ihn statt Can auch in den nächsten Spielen auf der Sechs zu platzieren, wäre einen Versuch wert.

Um mal von dem "alles ist blöd" weg zu kommen:
Wie hat euch Brandt gestern auf der Doppel-6 gefallen?

In der ersten Halbzeit war er offensiv eigentlich an jeder gefährlichen Szene involviert.
Ansonsten auch sehr ballsicher, immer saubere Pässe. Meist sehr kluge verteilende, oder öffnende Pässe und (das ist bei uns ja leider erwähnenswert) wenn mal ein Sicjerheitspass, dann war der auch sicher.

Defensiv war das sicher noch ausbaufähig. Stellungsspiel war nicht immer berauschend. Habe gerade nochmal geschaut, bei allen 3 Gegentoren kein Faktor gewesen. Klingt erst mal nicht schlimm, rein von der Position her hätte er aber mindestens beim dritten in einen Zweikampf involviert sein sollen.

Grundsätzlich kann man aber gerade diese defensiven Fähigkeiten auf der Position lernen. Auch das Stellungsspiel zu lernen ist für einen intelligenten Spieler wie Brandt kein Hexenwerk.

Ich finde das war einer der Lichtblicke gestern.
Stellt man Brandt einen defensiven "Handwerker" auf der 6 an die Seite, könnte das einige Probleme lösen. Hier bietet sich vielleicht Salih Özcan an.

Grundsätzlich könnte ich mir auch Schlotterbeck auf der defensiveren 6 gut vorstellen, aber dafür sind wir in der Innenverteidigung ja leider viel zu dünn besetzt.

Ich hatte es im Spielthread geschrieben, er bringt alle Qualitäten des spielgestaltenden 6ers mit. Außer Konstanz ist der Arbeit.

Er bemängelt nach dem Spiel die Unruhe, Positionsuntreue. Dabei ist das in Halbzeit 2 sein Job, bzw hätte es sein müssen.

Insbesondere, weil gestern keine Option eines 3er Aufbaus gewesen wäre, da Can in die IV gestellt wurde. Furchtbare Idee, ich komm da nicht drüber weg.

Aber zurück zu Brandt. Ja, in Halbzeit 1 sehr ordentlich aber in Halbzeit 2 sehr dürftig.

Perspektivisch würde ich, aber ich bin ja nicht relevant, Brandt auf der 6 lassen und entweder Can oder Özcan als defensiven Nebenmann bringen. Mit der einzigen Aufgabe als freie Anspielstation und Absicherung.

Wenn wir die in der Hinrunde geholten 2 Punkte aus den nächsten Spielen voraussetzen wird es dann auch mit der Euroleague eng. Nicht unwahrscheinlich das wir dann ohne internationale Begegnungen am Ende dastehen....

Ich kann die nächsten drei Spiele nicht sehen, bzw. habe mir dort auch andere Sachen geplant.

Hätte es sonst nicht gegeben, dass ich samstags 15:30 nicht vor dem TV gewesen wäre. Jetzt fahre ich am Samstag lieber mit meiner Frau auf eine Shopping-Tour.

Selbst das wird mich nicht so sehr aufregen, wie immer wieder diese gleiche Kacke anzusehen müssen.

Die nächsten beiden Spiele sind auch noch auswärts. Da kann man (leider) eh schon erahnen wie das wieder abläuft.

Und dort gibt es nunmal noch immer die Chance weiterzukommen. Bei Rose bspw. reichte Platz 2 nicht aus, womöglich war das Gruppenaus in der CL für Herrn Watzke zu wenig. Es geht nur noch um Kohle und um internationale Reputation.
Platz 4 werden wir, wie in den Jahren zuvor schon noch irgendwie erreichen. So denken doch die meisten bei der Borussia, vergessen dabei aber, dass nur 4 Spiele aus den letzten 15 gewonnen wurde, die Mannschaft nur noch Bundesliga Mittelmaß ist und die Stimmung in diesem Tempel nur während Corona schlechter war.

Wacht endlich auf! Auch wenn der neue Coach bereits feststehen sollte für die kommende Saison, diese Runde kann so nicht weitergehen!

Was macht dich da so sicher? Wir haben jetzt 2 Auswärtsspiele (Auswärts sind wir ja besonders gut) dann Frankfurt Heim. Nach der Länderspielpause geht es dann richtig los. Auswärts München, Heim Stuttgart, Auswärts „Gladbach“ Heim Leverkusen. Dann verbleiben noch 3 spiele im Mai gegen vermeintlich „leichtere“ Gegner. Einfach ist definitiv etwas anderes.

Und dort gibt es nunmal noch immer die Chance weiterzukommen. Bei Rose bspw. reichte Platz 2 nicht aus, womöglich war das Gruppenaus in der CL für Herrn Watzke zu wenig. Es geht nur noch um Kohle und um internationale Reputation.
Platz 4 werden wir, wie in den Jahren zuvor schon noch irgendwie erreichen. So denken doch die meisten bei der Borussia, vergessen dabei aber, dass nur 4 Spiele aus den letzten 15 gewonnen wurde, die Mannschaft nur noch Bundesliga Mittelmaß ist und die Stimmung in diesem Tempel nur während Corona schlechter war.

Wacht endlich auf! Auch wenn der neue Coach bereits feststehen sollte für die kommende Saison, diese Runde kann so nicht weitergehen!

Das befürchte ich mittlerweile auch.
Ich tippe mal auf Nagelsmann...

Roses Problem war, dass sein Kronprinz jederzeit quasi bereit stand und er die Mannschaft spielerisch und punktetechnisch nicht weiterentwickeln konnte.
In seiner Zeit als Trainer gab es auch die üblichen Siege der Bayern (2:3 und 1:3), die sieglosen Spiele gegen Aufsteiger und Teams aus dem Tabellenkeller (Niederlagen bei St. Pauli, gegen Bochum, auswärts bei der Hertha, in Bochum nur remis gespielt).

Aber Roses Aus steht doch sinnbildlich dafür, was bei uns schief läuft. Es ist die Frage, für welchen Fußball wir hier stehen wollen und wie wir die Mannschaft danach ausrichten wollen.

Stehen wir nur für Gegenpressung und Vollgas-Fußball und wollen am Unordnung auf dem Platz haben, um diese provozierten SItuationen für eigene Chancen nutzen wollen.
Oder haben wir auch einen Plan, was wir machen wollen, wenn wir Ball haben und der Gegner steht bereits sortiert.
Und ist das mehr als ein Tedesco-artiges, den eigenen Fehlpass zu provozieren, um dann sofort ins Gegenpressing zu übergehen.

Als ich die gestrige Aufstellung sah, war mein erster Gedanke, dass ist aber ganz schön offensiv. Wer sichert im Mittelfeld die Bälle ab und soll Zweikämpfe gewinnen? Sabitzer?

Aber auch die Kaderplanung kann hinterfragt werden. Wollen wir ein Supertalent nach dem anderen ausbilden oder wollen wir eine Mannschaft aufbauen, deren Spieler hier längere Zeit bleiben sollen?
Bisher konnte man erkennen, dass unsere sportliche Führung die Probleme im Kader jahrelang richtig identifiziert hat und eigentlich die passenden Antworten dafür gefunden haben.

Wir brauchten ein Upgrade zu Bürki und holten Kobel.
Wir brauchten eine fehlerunanfälligere Innenverteidigung und holten Hummels, Süle und Schlotterbeck.
Wir brauchten mehr Erfahrung in der Defensive und holten Meunier und Can.

Beim Fußball Manager wäre unser Kader jedes Jahr top gewesen, aber so einfach sie die Welt nicht.
Aktuell haben wir den Kader, den Terzic gerne haben wollte und der Fußball den wir spielen funktioniert nicht.

Kurzfristig stellt sich die Frage, wer aus der Mannschaft mehr rausholen könnte.
Langfristig stellt sich die Frage, was wir eigentlich für Fußball spielen wollen und wen wir dazu brauchen.

Ich sehe den Fortschritt und auch wenn es neue Software gäbe, jetzt ist weniger sexy aber erfolgreich eine sehr gute Sache.

Das Forum läuft schon seit einigen Wochen/Monaten (?) bedeutend besser.

Man hat einfach konsequent auf die Spielweise unserer Mannschaft reagiert und erkannt: so geht es nicht weiter.
Wenn sich an den fußballerischen Vorlagen zum Aufregen nix ändert, dann soll der Ort dafür zumindest stabiler laufen.

--
Intertank is' Dortmund!

21 Punkte aus den letzten 15 Ligaspielen. (5S 6U 4 N)

falls wir noch irgendwelche Ambitionen haben, muss Terzic weg.

Mittlerweile passen die Ergebnisse auch wieder zur Spielweise.

Allein in Köln muss der FC nach der Pause das 1:1 machen, bzw. eigentlich sogar das Spiel drehen. Gegen die Auswärtsgiganten aus Bochum (7 Punkte aus 12 Spielen bei 10:33 Toren) war es bis zur Schlussminute ein 50:50-Spiel.

Und nun eben der gruselige Auftritt in WOB und das Slapstick-Theater gestern gegen die seit 3 Monaten sieglosen Hoppenheimern.

Mit welchen Begründungen mussten Favre, Bosz oder Rose eigentlich noch einmal gehen?

Stattdessen grüßt weiter das Terzic-Murmeltier mit Bernhardiner-Blick: "Es ist uns heute leider nicht gelungen..." Bla bla bla

Das ist der springende Punkt, dieser Verein hat offensichtlich keine Ambitionen mehr.

Und wurde vom Forum nicht enttäuscht

.. aufs Bankkonto schauen. Und ich nehme an sogar ziemlich gerne. Auf Terzic will ich nicht weiter drauf hauen, der kriegt hier schon genug.

Und wenn es damit nicht klappt, ein Podcast geht immer.

Und er versteht es auch nicht.

Solche Überlegungen sind doch seit Jahren unnötig und greifen viel zu kurz bzw. verschleiern die wirklich wichtigen Themen.

Sonst hat die Presse doch immer mit Brandbeschleuniger geholfen?

Macht sie doch. Nur über Bande. Du musst mal zwischen den Zeilen lesen, bzw. auf das Ungesagte hören. Man schießt (noch) nicht offen gegen Terzic, aber implizit geht es schon seit Wochen rund. Dabei auch immer schärfer gegen die für ihn Verantwortlichen. So fängt es immer an. Erst passiv-aggressiv, dann offen aggressiv.

Sind wir schon so uninteressant?

Nein, allerdings sind andere Themen zur Zeit spannender, was ein Glück für die hier Beteiligten ist. Jetzt, wo die Fanproteste vorbei sind, hat man das Glück, dass sehr viel nach München wegen Tuchel und dem anstehenden Wechsel gestarrt wird. Ändert halt trotzdem nichts daran bereits reichlich bei uns Öl ins Feuer zu gießen, wenn es mal um uns geht. Spätestens nach dem Rückspiel gegen Eindhoven wird es los gehen, wenn man die Runde nicht schaffen sollte. Besonders, wenn gegen Union und Werder der aktuelle Trend fortgesetzt wird. Zumal ab dem 18.03. sowieso aus München gegen uns scharf geschossen wird und dann die ganzen Speichellecker aus dem Münchener medialen Umfeld alles nutzen werden um hier die Stimmung weiter zu verschlechtern.

Sonst hat die Presse doch immer mit Brandbeschleuniger geholfen?

Sind wir schon so uninteressant?

Wer irgendwie in der Bedeutungslosigkeit verschwindet, nach dem kräht kein Hahn mehr. Vielleicht denkt sich die Presse aber auch, ob in guten oder schlechten Zeiten, beim BVB liegen sie sich in den Armen, große Ambitionen haben sie nicht, man ist mit dem zufrieden was man hat.
Und so viel Interessantes gibt es nun auch nicht zu berichten.

Zum Glück müssen wir keine Dose promoten, wie RB, die finden auch nicht mehr statt, für das Produkt, marketingtechnisch, suboptimal.

Presse hat auch aufgegeben. Man soll geistig labile nicht an ihr Leiden erinnern.

Pures Mitleid :-)

Sonst hat die Presse doch immer mit Brandbeschleuniger geholfen?

Sind wir schon so uninteressant?

Solange an der Säbener Straße mit (einem Teil) der Presse über Bande gespielt wird, werden dort auch die Schlagzeilen gemacht.

Man könnte ja auch z.B. auf die Idee kommen und bislang phänomenal performende Leverkusener in den medialen Fokus zu stellen. Passiert aber nicht. Höchstens indirekt, in dem man über die nächste mögliche Trainerstation von Alonso spekuliert.

Womit wir zumindest teilweise wieder an der Säbener wären.

Das verstehe ich seit Jahren nicht. Es gibt so viel Angriffsfläche bei uns bzw bei Aki, aber es kommt fast nichts. Dass die RN da den Ball flach halten, kann ich verstehen, bei anderen Medien versteh ich es nicht.
In nem kurzen Aluhutmoment hab ich letztens überlegt, ob die „Bayern-Medien“ Aki extra nicht ins Visier nehmen, weil sie froh sind, dass (nach Klopp) bei uns keiner (mehr) mit Ahnung im Verein ist/war :-D

Cold Case geworden - und wenn wir die CL nicht erreichen wird es auf Jahre ruhiger um uns - vielleicht gehts uns mal so wie Bremen oder den Ponys - Danke Herr Watzke , vom Retter zum…

Es wirkt alles klinisch tot.
Aus den Medien kommt nichts, im Stadion auch nur noch Lethargie.

Kein Text.

Wer kennt nicht die Härte eines Zidane, Angelotti, Guardiola oder Klopp. Diese Parolen sind so 1990er wo Magath oder Lorant gewirkt haben.

Die Mannschaft ist gut genug für Platz 4 aber es braucht einen Reizpunkt und Kompetenz. Der Gedanken einfach mehr laufen wird kein Bisschen helfen.

Nun, grundsätzlich würde ich (fast) alles von dem unterschreiben, was du da geschrieben hast. Hinterher ist man immer schlauer. Das stimmt schon. Nur, wenn jetzt seit Monaten immer wieder dieselben Dinge analysiert werden und man bemerkt bestenfalls marginale Justierungen, stellt man sich schon Fragen nach der Kompetenz. Bei Terzic hat man das Gefühl, dass er versucht die Spieler in eine Spielidee zu drücken, die er von erfolgreichem Fußball hat. Nach allem, was ich mir da so zusammenreime von den Momenten in denen diese Idee im Spiel aufblitzt, glaube ich sogar, dass die Idee eine richtig Gute ist. Das Problem ist nur: die Spieler passen nicht zu seiner Idee.

Jetzt kann man natürlich als Trainer versuchen diese Spielidee den Spielern zu vermitteln und sie zu den Spielern zu machen, die man benötigt. Es nutzt nur alles nichts, wenn man nicht in der Lage ist flexibel zu sein und die Spieler auf dem Weg mitzunehmen. Er muss seine Taktik an den Spielern ausrichten und dann Training für Training und Spiel für Spiel in die Richtung gehen, wo er hin will. Zum Training kann ich nichts sagen, aber zu den Spielen. Da sehe ich nun einmal, dass die Mannschaft überfordert ist. Ballbesitz klappt schon ganz gut, aber sobald es an den Spielaufbau und schlimmer noch in die Defensive geht, sind die Spieler hilflos und überfordert. Sie wissen offensichtlich nicht was sie tun sollen und dann sieht man Fehlpässe, Flanken ins Leere, aussichtsloses Gerenne mit Ball in eine Traube gegnerischer Spieler und Ballverluste.

Ich glaube wirklich nicht, dass Terzic ein schlechter Trainer ist. Ich glaube sogar, dass er ein herausragender Trainer werden kann. Es mangelt ihm allerdings aktuell am wohl wichtigsten Punkt während eines Spiels: der Mannschaft zu vermitteln was er überhaupt von ihnen will.

Wahrscheinlich war keiner, der hier schreibt, schon mal am Bau einer Rakete beteiligt, die in den Weltraum geflogen ist.

Aber wenn eine Zeit lang jede Rakete, welche die NASA oder Elon Musk starten lässt, nach einer Minute explodiert, dann muss da irgendwas nicht so laufen, wie es sollte. Dieses Urteil kann man sich dann schon mal erlauben.

Gleiches gilt, wenn eine Fußballmannschaft, für die Geld zur Verfügung steht wie für eine Bundesliga-Spitzenmannschaft, nur noch ab und zu mal ein Spiel abliefert wie eine Bundesliga-Spitzenmannschaft.

Im Gegensatz zu der Trainerkonifere Terzic, die für das Verantworten des Gestümperes Millionen kassiert, müssen wir keine Ideen haben. Schließlich sind wir weder gute noch unterirdische Fußballeherer.

Aber blind müssen wir deswegen ja nicht sein. Das ist eher von denen anzunehmen, die den Terzic-Fußball für akzeptabel halten.

Wenn monatelang nur spielerisch schwache Spiele zu sehen sind und der Trainer keine Lösung findet, dann ist der Trainer vielleicht auch nicht die Lösung.

Oder: Wenn etwas unappetitlich ist, dann ist es vielleicht einfach unappetitlich. Da braucht es dann keinen Sternekoch um das zu erkennen.

Ich würde mal versuchen die Spieler zu motivieren
Das ist mir schon in Eindhoven aufgefallen bei diesem Abendtraining wie unfocussiert und unscharf sie waren - man sieht bei Mainz was das ausmacht
Ein Spieler ist jetzt Rapper - der andere sitzt in Talkshows - der nächste gründet eine sinnfreie Spassliga - nur die Hauptsache der BVB ist im Kopf irgendwo hinten
Dazu würde ich Kobel zum Kapitän machen - Emre hat leider nicht ( mehr ) die nötige Qualität und Leistung

und ich würde nach Leistung aufstellen - da spielen Spieler die nicht performt haben - das ist leider kein Wunschkonzert dass was mal kommt - sondern wenn der Gong schlägt müssen die besten 11 auf dem Platz stehen um das Spiel zu gewinnen - gnadenlos - ET ist eigentlich erledigt - deshalb kann er nun radikale Schritte durchführen. Jetzt zählt.
Wenn das wirklich die beste Mannschaft ist muss man Qualitätsmangel konstatieren- da gibt’s aber ein Problem :Warum haben sie bei Ihren vorherigen Vereinen fast durchweg besser gespielt als bei uns ?

Gefallen hat mir wieder Meyer - er fällt wirklich positiv auf in dieser Zeit auch nach dem Spiel - der hat mehr Persönlichkeit momentan wie einige andere Spieler zusammen