Leverkusen ist das stärkste (Fußball allgemein)

markus93, Sauerland, Mittwoch, 03.04.2024, 23:24 (vor 42 Tagen) @ CF

Ich weiß was du meinst, und ich sage auch das immer Glück irgendwann auch Können ist, aber in dem Punkt hat er Recht wie ich finde. Bayern hat damals ziemlich souverän die Siege eingefahren, dass spielt schon in meine persönliche Bewertung mit rein.

Am Ende aber auch egal, eh alles Scheiße außer Borussia.

Da bin ich anderer Meinung. Talentförderer schreibt schlicht Unfug, denn weder "stolpern" die Leverkusener-selbst in den Spielen, die sie knapp gewinnen noch ist es Glück, in den letzten Minuten oder in der Nachspielzeit zu gewinnen. Manchmal fallen die Tore halt spät und wenn sie nur 5 Torschüsse hätten, ok. Aber die haben ja ständig 20+ Torschüsse und manchmal fallen die Tore halt später.
Aber das entscheidende bei der Beurteilung ist auch der Kader. Das ist einfach unerreichte Weltklasse, mit diesem Kader die Leistung zu bringen.

Da muss ich jetzt zugeben das ich Leverkusen jetzt nicht so extrem stark verfolge um zu Wissen wie viele Torschüsse die im Schnitt haben, hab da eher auf das reine Ergebnis geachtet.
Effizienz ist am Ende mMn aber auch ein Faktor und wenn bei LEV nur 2 Tore fallen bei den Bayern damals aus den 20 aber 5 Tore fallen und ab der 60. Minute es dann nur ein gemütliches Auslaufen war (weshalb auch weniger Torschüsse entstehen) macht das schon einen Unterschied wie ich finde. Wie gesagt ich bin absolut nicht der Meinung das Leverkusen mit Glück da steht wo sie jetzt stehen, sie sind definitiv nicht die Blauen unter Tedesco, aber eben auch nicht die Bayern unter Pep.
Und jetzt kann man noch die Frage hinzuziehen ob die Bundesliga vor 10 Jahren nicht generell auch stärker aufgestellt war. Aus dem Bauch raus würde ich sagen Ja, kann ich aber jetzt argumentativ weder be- noch widerlegen und um das aufzuarbeiten müssten wir uns wahrscheinlich ein paar Tage mehr Zeit für diese Diskussion nehmen ;-)