Identität im Kader (BVB)

Mark my words. Schon 8 Jahre hier.

Ganz ehrlich, mir gefällt das überhaupt nicht wie viele Fans mit dem Jungen Mann umgehen.

1. Besser als Can, warum spielt der nicht
2. Reus Nachfolger als Posterboy
usw. usw.

Und dann wird es vielleicht wie bei Moukoko, Reyna dann so ist, dass die Delle in der Leistung kommt und der Weg in den Männerfussball doch keinen Bellingham Speed hat kommt

1. Doch kein Talent
2. Es reicht nicht für den BVB

Was für ein BS artiger Druck, der hier aufgebaut wird. Und ist das bei den Fans der Fall, nehmen die Medien es auf und stalken die Jungs, überhöhen die Erwartung.

Wätjen lupft das 3:1 gegen Real und wird 27 Jahre später GF. Alles andere wäre surreal

Vielleicht sollte man da erstmal abwarten ob es langfristig überhaupt reicht.
Selbst das super duper mega turbo Talent Moukoko hat dann am Ende scheinbar nicht die notwendige Qualität für den BVB.

Wünsche uns allen und Wätjen natürlich, dass es eine lange und erfolgreiche gemeinsame Geschichte wird.

Muss man das verstehen? Wenn Marco Reus aufhört will man mehr Identität im Kader, aber bei Terzic heißt es hier ständig, dass neue Impulse von Aussen uns massiv helfen würden und wenn ein Ricken als Sportchef vorgestellt wird wollten auch Leute lieber jemanden ohne BVB Bezug für frische Luft im Stall.

Natürlich sind derlei Abgänge ein Schlag ins Kontor was die Identifikation angeht. Aber das ist halt auch zunehmend der Lauf der Dinge im Fußball. Vor allem, wenn du nicht zu den ganz dicken Fischen im Becken gehörst, ist die Chance, dass ein herausragender Spieler mehr als 5 Jahre in deinem Verein verbringt, verschwindend gering.

Was sind herausragende Spieler? Haaland und Bellingham waren bspw. mehr als herausragend und die Abgänge waren u. werden nicht zu verhindern sein. Eine Identifikationsfigur muss nicht Weltklasse sein, aber zuverlässig, engagiert, manchmal das richtige sagen.

Zorc, Schmelzer oder Piszczek waren herausragende Spieler, keine Weltklasse, aber trotzdem Identifikationsfiguren. Vielleicht liege ich falsch, aber ich glaube, in den vergangenen zehn Jahren haben verschiedene Ausnahmespieler für 2-3 Jahre Glanz in die Hütte gebracht, aber beim Drumherum fehlte es immer an ausreichender Qualität. Auf vielen Positionen wurde viel ausprobiert und ausgetauscht und nun ist weitestgehend kein Spieler da, der als Identifikationsfigur infrage kommt.

That being said, glaube ich, dass Schlotterbeck die nächsten Jahre zu einer Identifikationsfigur werden könnte.

Kobel und Jule Brandt würde ich noch dazuzählen. Am 1.6. haben dann viele Spieler die Chance einen großen Schritt zu machen.

Natürlich sind derlei Abgänge ein Schlag ins Kontor was die Identifikation angeht. Aber das ist halt auch zunehmend der Lauf der Dinge im Fußball. Vor allem, wenn du nicht zu den ganz dicken Fischen im Becken gehörst, ist die Chance, dass ein herausragender Spieler mehr als 5 Jahre in deinem Verein verbringt, verschwindend gering.

D’accord. Wobei es für Reus mit 15 Scorerpunkten bei uns einfacher sein sollte Einsatzzeiten zu finden, als für Müller mit 16 Scorerpunkten bei den Bayern.

That being said, glaube ich, dass Schlotterbeck die nächsten Jahre zu einer Identifikationsfigur werden könnte.

Vielleicht nicht auf dem Niveau von einem Hummels oder Reus, das waren aber auch einfach Ausnahmeerscheinungen für einen Verein wie den BVB.

Gibt ja auch sehr unterschiedliche Identifikationsfiguren. Sammer und Kohler etwa haben ihre Schuhe bei uns an den Nagel gehängt anstatt nochmal was Neues auszuprobieren. Und ich muss gestehen ich kann mich nicht mehr an Sammers Abschied erinnern (obwohl als Spieler absolut wichtig für die Identität), von Kohlers unerwartet emotionalem Abschied aber noch im Detail. Letzterer hat mich besonders berührt.

Natürlich sind derlei Abgänge ein Schlag ins Kontor was die Identifikation angeht. Aber das ist halt auch zunehmend der Lauf der Dinge im Fußball. Vor allem, wenn du nicht zu den ganz dicken Fischen im Becken gehörst, ist die Chance, dass ein herausragender Spieler mehr als 5 Jahre in deinem Verein verbringt, verschwindend gering.

That being said, glaube ich, dass Schlotterbeck die nächsten Jahre zu einer Identifikationsfigur werden könnte.

Hachja... Der Schlotti.
Genial die Bilder aus Paris, wo er das Europapokal-Lied anstimmt. Die ganze Gestik und Körpersprache dabei, das leicht prollige Verhalten... Ich liebe es!
Dazu noch bei jedem Lied dabei. Die Nummer mit der Kiste.

Ich glaube wäre er in NRW geboren und nicht so talentiert, wäre er auch, an anderer Stelle, im Westfalenstadion gelandet. :)

Natürlich sind derlei Abgänge ein Schlag ins Kontor was die Identifikation angeht. Aber das ist halt auch zunehmend der Lauf der Dinge im Fußball. Vor allem, wenn du nicht zu den ganz dicken Fischen im Becken gehörst, ist die Chance, dass ein herausragender Spieler mehr als 5 Jahre in deinem Verein verbringt, verschwindend gering.

That being said, glaube ich, dass Schlotterbeck die nächsten Jahre zu einer Identifikationsfigur werden könnte.

Vielleicht nicht auf dem Niveau von einem Hummels oder Reus, das waren aber auch einfach Ausnahmeerscheinungen für einen Verein wie den BVB.

Du schreibst das sehr richtig. Marco und Mats sind ja deshalb so herausragende Persönlichkeiten, weil es in der Geschichte dieses Vereins kaum Spieler gab, die so viele Spiele für uns gemacht, obwohl sie zu den besten Spielern Europas auf ihrer Position zählten. Das wird es so schnell vermutlich nicht mehr geben.

Andererseits bietet der 01.06. natürlich die Möglichkeit, neue Ikonen und Legenden in schwatzgelb zu entwickeln.