FoxNews: Biden nun vor Trump (Politik)

Es ist doch bekannt und hier bereits diskutiert worden, dass die Republikaner einen kompletten Masterplan haben und direkt anfangen werden den Staat umzubauen und tausende Posten neu zu besetzen. Das hat fast nix mit Trump zu tun.

Also die letzten Absätze darüber, dass ein dementer Präsident vielleicht sogar in eine gewünschte Richtung steuerbar wäre, beruhigen irgendwie nicht. Im Gegenteil. So etwas ist in der Weltgeschichte schon zu häufig böse schiefgegangen. Nur diesmal ist der Einsatz so hoch, wie nie zuvor.

Die Wahrscheinlichkeit, dass dann Leute das Ruder übernehmen, die noch von Trump für eine wichtige Position bestimmt wurden oder von denen, die er bestimmt hat, ist ja wohl mindestens genauso groß wie die, dass es vernünftigen Menschen gelingt, sich da reinzudrängen. Man konnte ja schon lesen, dass das rechte äh, Verzeihung, Gesockse, viel besser vorbereitet ist als 2016.

Also die letzten Absätze darüber, dass ein dementer Präsident vielleicht sogar in eine gewünschte Richtung steuerbar wäre, beruhigen irgendwie nicht. Im Gegenteil. So etwas ist in der Weltgeschichte schon zu häufig böse schiefgegangen. Nur diesmal ist der Einsatz so hoch, wie nie zuvor.

Das beruhigt in der Tat nicht.

Zudem steht die Frage im Raum, wen nominiert Trump als Vizepräsidentin oder als Vizepräsidenten? Jemanden aus dem Partei-Establishment vergleichbar mit Mike Pence beim letzten Mal wird er dieses Mal im Zweifel eher nicht holen.

Man stelle sich vor, eine Person wie "Moscow Marjorie" Taylor Greene würde Vizepräsidentin und dürfte übernehmen, sobald Trump endgültig ausfallen würde .....

Also wirklich alles wie immer ;)

"Jesus he knows me" haben Genesis schon vor über 30 Jahren thematisiert.
Im Zweifel hat die satanische 12-jährige den gläubigen Mann verführt.

Das traurige ist, genau diese Ausrede traue ich dem scheinheiligen Pack sofort zu :-/

Aber es sind noch viereinhalb Monate bis zur Wahl und an jedem verdammten Tag kann irgendein Scheiß passieren, Biden stolpert im Badezimmer oder 10.000 Meilen entfernt hauen irgendwelche Deppen ohne Hirn, aber mit modernen Waffen aufeinander ein und das wirkt sich über drei Ecken auf die USA aus.

Die Zukunft ist offen und die Praesiewahl ist es auch. Vor ein paar Wochen wurde dies zuweilen auch hier im Forum noch anders dargestellt.

Und es sind ja nicht nur die USA. In Frankreich könnte Le Pen Regierungschefin werden, in Großbritannien sind die Brexit-"Helden" keineswegs für alle Zeiten untendurch, in Deutschland könnten die Parteien, die seit 75 Jahren bestimmen, zur Minderheit in einzelnen Länderparlamenten werden und stattdessen Faschismus und Wundertüte die neue Mehrheit bilden.

Geschehen könnte vieles. Es kann aber auch noch vieles verhindert werden. Es würde sich lohnen, dies zu tun.

Wie auf der Rutsche im Schwimmbad, es geht immer weiter abwärts und auch wenn es mal langsamer abwärts geht, geht es immer noch abwärts und unten wartet ein Höllenfeuer.

Irgendwann werden wir alle tot sein. Wichtig ist halt, dass man sein Leben auch nutzt, um die Verhältnisse zu verbessern. Das ist durchaus möglich.

Das Duell eirdvrin Klassiker: Not gegen Elend :D

Ich hatte es schon weiter unten geschrieben, wichtig dürfte das direkte Fernsehduell der beiden Kandidaten in sechs Tagen werden.

Ich kann mir momentan gar nicht vorstellen, dass Trump an diesem Duell teilnehmen wird, zumal er für ihn ungünstige Bedingungen akzeptiert hat (kein Publikum, Mikro wird abgedreht etc).

Dass die Republikaner Joe Biden "Hirndoping" vorwerfen und Trump beim Präsidenten sogar einen "Dopingtest" fordert, deutet für mich darauf hin, dass man einen eher schlechten Auftritt von Trump erwartet.

Ja, das ist schon sehr bezeichnend. Irgendein blabla braucht man halt für die Zeit danach.

...weil der Wahlkampf, der langsam anrollt das Schmutzigste und Abstoßendsete sein wird, was man bisher in einer Demokratie erlebt hat. Es wird wohl wirklich wortwörtlich unter die Gürtellinie gehen. Auch die Demokraten sind jetzt bereit richtig mit Dreck zu werfen (Ist Trump inkontinent und trägt er Windeln?).

Wobei das wohl nicht auf die Demokraten zurückgeht, sondern auf Trumps Ex-Anwalt Michael Cohen.

Donald Trump supporters wear nappies (Sky)

Das ganze scheint im US-Wahlkampf keine sonderliche Rolle zu spielen. Dass es überhaupt auftauchte, ist wohl radikalen Trump-Fans zu verdanken, die mit dem Slogan "Real Men Wear Diapers" für ihr Idol "geworben" haben.

Ich weiß nicht, was an den Gerüchten dran ist. Aber es gibt durchaus Fotos von Trump, die auf Erwachsenen-Windeln hindeuten könnten.

Der eine trägt Windeln und bringt Dinge durcheinander, bei dem anderen hat man jedes Mal Sorge, dass er gelaufen auch am Ziel ankommt und bringt Dinge durcheinander. Biden ist allerdings nicht gefährlich und hat hinter sich keine Leute wie Steve Bannon, der pünktlich zur Wahl wieder aus dem Knast kommt und wo jetzt schon feststeht, wenn Trump an die Macht kommt, wird von dieser Seite versucht, dass System auf den Kopf zu stellen.

Nächste Woche ist das 1. Duell im TV, die Trump Seite hat durch die Angriffe auf Bidens kognitive Fähigkeiten die Hürde für Biden so niedrig gesetzt, dass er da locker drüber kommen wird und sich dann die FOX Zuschauer wieder wundern, dass Biden ja doch nicht so dement ist und einen Satz vollständig bilden kann.

Interessant wird sein, ob sich Trump zusammenreißen kann, wenn er nicht sprechen darf. Die Mikros können ausgeschaltet werden, aber durchs Studio schreien wird dadurch nicht verhindert.

Man braucht gar nicht so zu tun, als wäre das eine Schwarz/weiß-Geschichte.

Trump ist natürlich eine Vollkatastrophe, bei den Reps hast du Moscow Marjorie und Matt Gaetz, bei den Dems die Hamas-Sympathisanten um den Squad und weitere, höchst unangenehme Menschen.

Mit dem Unterschied, dass der Squad vermutlich keine Regierungsämter bekommt, die Problemgestalten der Reps wohl schon.

Was ist mit den Staaten, auf die es ankommt im Wahlsystem aus dem 18. Jahrhundert?

Swing States Polls

https://www.realclearpolling.com/elections/president/2024/battleground-states

National Polls

https://www.realclearpolling.com/latest-polls

Das sind aber auch Samples um die 1000 und drunter, da kann man sich ein Ei drauf pellen.
Und am Ende sind es dort ja noch einmal ein paar Counties, die zählen.
Was ich interessant finde ist, dass die Unabhängigen doch sehr klar zu Biden tendieren.

538 war immer super, aber das gibt es nicht mehr in der früheren Form, oder?

Gibt es evtl. Ersatz?

Wir sprechen hier über ein Kopf-an-Kopf Rennen zwischen dem amtierenden Präsidenten und seinem Vorgänger, der schon mehrfach verurteilt wurde und noch verurteilt werden könnte (leider nicht mehr vor der Wahl). Biden liegt nicht haushoch vorn, sondern in der landesweiten Umfrage knapp vor Trump, mit 2% innerhalb der Fehlerquote.

Wenn Haley ggü Biden in der nationalen Umfrage 10% vor Biden lag, kann man sich ausrechnen, wie ein "jüngerer" vermittelbarer Kandidat oder eine Kandidatin der Demokraten ggü Trump abschneiden würde, da würde wir nicht über ein Kopf-an-Kopf Rennen reden, es würde kaum die Befürchtung bestehen, dass Trump nochmal Präsident werden könnten.

Das hatten die Demokraten 2016 auch gedacht, mit dem bekannten Ergebnis. Dass Haley mit Biden den Boden aufwischen würde bedeutet nicht, dass im Umkehrschluss ein junger Kandidat oder auch eine weibliche Kandidatin der Demokraten klar gegen Trump gewinnen würde.

Es bestehen auf beiden Seiten komplett unterschiedliche Dynamiken. Mit Haley könnte man sich auch als zentristischer Demokrat anfreunden. Auf der anderen Seite wäre meine These dass ein deutlich geringerer Anteil an Republikanischen Wählern sich mit einem jungen "vermittelbaren" Kandidaten leicht tun würde. 2020 war Biden dieser "vermittelbare" Kandidat, da er sowohl Unterstützung bei den Arbeitern hatte, als auch generell als zentristisch eingestellt gilt. Ich wäre mir ganz und gar nicht sicher, ob beispielsweise ein Gavin Newsom einen klaren Sieg gegen Trump einfahren würde.

Ein Josh Shapiro, Ben Beshaer oder eine Gretchen Whitmer wären aber solche Kandidatinnen, die nicht nur gewählt werden würden, weil unter keinen Umständen Trump nochmal gewinnen sollte, also keine Wahl pro Biden, sondern gegen Trump, wie auch 2020. Daran hat sich ja nicht geändert, außer das Biden mittlerweile so unbeliebt geworden ist wie nur Carter zuvor, nur der hatte mit anderen Umständen (hohe Inflation..) zu kämpfen, dagegen sieht es unter Binden rosig aus, nur der kann die Erfolge nicht für sich verbuchen, es wird alles nur negativ gesehen.

Ein Beshear konnte im tiefroten Kentucky Governor werden und wurde sogar nochmal wiedergewählt, also solche Kandidaten sind auch den Republikanern vermittelbar, aber vor allem den unabhängigen Wähler und jungen Wählern, wo Trump aktuell an Zustimmung gewinnt, wie unter den schwarzen und Latinos. Das sind zwar keine riesen Zuwächse, aber bei so einem engen Rennen sind ist jeder Prozentpunkt entscheident.

der Demokraten klar gegen Trump gewinnen würde.

Es bestehen auf beiden Seiten komplett unterschiedliche Dynamiken. Mit Haley könnte man sich auch als zentristischer Demokrat anfreunden. Auf der anderen Seite wäre meine These dass ein deutlich geringerer Anteil an Republikanischen Wählern sich mit einem jungen "vermittelbaren" Kandidaten leicht tun würde. 2020 war Biden dieser "vermittelbare" Kandidat, da er sowohl Unterstützung bei den Arbeitern hatte, als auch generell als zentristisch eingestellt gilt. Ich wäre mir ganz und gar nicht sicher, ob beispielsweise ein Gavin Newsom einen klaren Sieg gegen Trump einfahren würde.

Ist da in der Umfrage nicht drin, dass es bei 80% der republikanischen Wähler um die "Issues" geht.
Und ein Newsom (der rhetorisch sicher brilliant ist) ist ja noch mal deutlich progressiver als Biden.
Zumindest wird er so wahrgenommen. Und er bietet als Gouverneur von Kalifornien genug Angriffsfläche. Die Wahlkampfspots kann man sich schon ausmalen.

Habe ich eben getan, editieren nicht mehr möglich. War mir ja bereits unsicher, glaube habe ihn mit MBasic verwechselt der als Farbe im selben Grün bei mir angezeigt wird. Mea culpa.

Bei ein paar Videos hatte ich mir das bereits gedacht. Da zeigt sich wieder die negative Seite von KI. Wenn man allerdings lediglich Tagesschau, Tagesthemen, etc. zu Grunde legt, dann bleibt trotzdem eine (altersbedingt vollkommen natürliche) Tattrigkeit in der Motorik. Wie lange der Geist noch scharf genug fürs Amt bleibt ist die große Frage. Bei der These rund um die Backgroundarbeit seines Apparats bleibe ich. Die USA braucht einen Aufbruch, den sehe ich in der aktuellen Gemengelage keineswegs.