Magenta TV Elfmeterentscheidung Kerner&Ballack vs. Ittrich (WM / EM aktuell)

markus, Samstag, 06.07.2024, 11:15 (vor 520 Tagen) @ Kimba69

Nein, die Argumentation ist nicht stichhaltig. Die Handspielregel ist mittlerweile so oft geändert und aufgeweicht worden, dass jede Entscheidung willkürlich getroffen wird. Der einzige Unterschied, den ich zum Handspiel des Dänen im Spiel davor sehe, ist die Tatsache, dass diesmal der Ball erkennbar abgefälscht wurde und die Spielsituation klar veränderte. Aber egal, was auf dem Rasen passiert, es gibt für jede Handspielsituation eine "Erklärung". Mal wird die Körperfläche vergrößert, mal ist der Arm nicht in Spannung. Mal wird der Ball nicht endscheidend abgefälscht, mal reicht der Ausschlag des Ballchips.
Es gibt keine klare Regelführung und somit auch kein objektives Kriterium, ob Strafstoß oder nicht. Der Schiedsrichter hat komplette Entscheidungsfreiheit, ob ihm die Bestrafung des Handspiels gerade passt oder nicht. Das ist nicht gut für den Fußball und gehört meiner Meinung nach dringend geändert!

Und wie ändern? Ich wäre dafür, einfach immer zu pfeifen um diesen Interpretationsspielraum nicht zu haben. Ich glaube auch immer noch, dass Argumente wie „der hat die Körperfläche vergrößert und das ist Absicht“ unsinnig sind. Ich behaupte, dass sowas niemand mit vollem Bewusstsein macht und stets reiner Zufall ist. Zum einen, weil man als Spieler gar nicht genügend Zeit hat, sich darüber Gedanken zu machen (zwischen Schuss und Ballkontakt liegt der Bruchteil einer Sekunde). Zum anderen wird ein Abwehrspieler in der Regel kein Interesse daran haben, Handspiel zu begehen und damit einen Elfmeter zu verursachen. Ausnahmen sind so Vorfälle wie Suarez bei der WM 2010.