man merkt Ittrich an, wie wenig zufriedenstellend das ganze auch für Schiedsrichter ist (WM / EM aktuell)

Lattekohlertor, Samstag, 06.07.2024, 15:05 (vor 519 Tagen) @ Lenano

Nein!

Die Schiris sind in einer Situation bzw haben diese sich selber geschaffen, in denen sie kaum noch Fehler machen können.
Bei der Handspielsache sind das einfach so viele Aspekte, dass man irgendeine immer bringen kann.
Mit dem VAR haben sie ein zusätzliches Argument auf Ihre Seite gebracht. Es gibt immer irgendein Frame, was bei "Fouls" einen Kontakt zeigt. Dessen oft willkürlicher Einsatz/Nichteinsatz lässt sich eigentlich immer legitimieren mit der super schwammigen Formel "bei klaren Fehlentscheidungen". Ansonsten wird argumentiert, dass der Schiri klare Sicht hatte und das bewertet hat oder er hatte eben klare Sicht aber hat falsch bewertet und und und. Die Kombinationen sind multipel. Für alle anderen Fälle gibt es dann noch zusätzliche "er darf hier nicht eingreifen"-Regeln.

Tor und Abseits werden technisch geregelt. Doch auch hier ist vieles intransparent. Ich erinnere an mm-Entscheidungen oder die Frage, wann der Moment gestoppt wird, bei Ballabgabe. Das macht vieles aus.

Das Ball-EKG setzt dem Ganzen die Krone auf an Lächerlichkeit.

Meines Erachtens wird durch den VAR der Willkür Tür und Tor geöffnet (#Bochum) und eigentlich machen die Schiris "keine" Fehler mehr. Das Zugeben solcher fiel denen ohnehin seit jeher schwer sodass sie nun in einer sehr komfortablen Lage sind, dass sie sich quasi immer rechtfertigen können. Wenn sie auf dem Platz mal was verpennen gibt es den VAR, der das hätte sehen müssen. Wenn der VAR was nicht sieht, hat der Schiri aufm Platz das schon richtig eingeordnet.

Ittrich ist nur so entzürnt, dass wir das immer noch nicht verstanden haben und immer noch diskutiert wird über Schirientscheidungen.