BVB-Newsthread vom 08.07.2024 (BVB)

Wunschkandidat wäre Ferdi Kadioglu von Fenerbahce. Mal gucken, was sich da tut.

BVB aus Poker um EM-Fahrer ausgestiegen (Sky)

.... behauptet Berger.

Kann stimmen, muss aber nicht stimmen. Die ganze Branche lebt davon, Vermutungen heraus zu hauen.

Berger dürfte aber wohl mit die Top-Quelle sein, was BVB-News angeht. Der ist in der Regel schon ziemlich gut informiert.

für mich ist wichtig, dass Sprintrakete Karim gesund und einsatzfähig ist. Dann ist er zu allem fähig, was er uns unter anderem mit seinem sensationellen Tor in der CL gegen Chelsea gezeigt hat.
Aber natürlich muss man ab und an dem erst 22-Jährigen die Flausen aus dem Kopf vertreiben.

Nichts.
Leider ist er nicht klar in der Birne und kein Sportler
Er kümmert sich um alles Andere aber nicht um den Sport, so wird er nie etwas gewinnen
Man das Gefühl dass Fussball nebenher läuft
Wir brauchen Sportler und keine Rapperinnenmänner
Abgeben aber Geld rausholen, würde dann Malen behalten

PS bin mal auf das erste Training gespannt und wie Süle aussieht,
es gibt 2 Möglichkeiten...

Inwiefern hat deine Wutrede über Adeyemi mit einem möglichen Positionswechsel und dem dadurch veränderten Anforderungsprofil an ihn zu tun?

Und welche beiden Möglichkeiten gibt es bei Süle? Mir fallen zig ein.

Problem: Karim hat eine Stärke, nämlich sein Tempo. Ihn zurückgezogen abzustellen heißt, ihn seiner einzigen (dafür aber spielentscheidenden) Stärke zu berauben. Würde ihn viel lieber öfter in zentraleren Bereichen sehen, näher an der Abseitskante lauernd, um im Laufduell Innenverteidiger zu demütigen.

Und dann? Sein Passspiel ist ebenso verbesserungswürdig wie sein Torabschluss. Am Ende ist er offensiv ziemlich genau Odonkor mit Haaren.

Man müsste versuchen, ihn im Defensivverbund einzubauen, am besten mit jemandem an seiner Seite, der die gewonnenen Bälle auch gewinnbringend verarbeiten kann.

Problem: Karim hat eine Stärke, nämlich sein Tempo. Ihn zurückgezogen abzustellen heißt, ihn seiner einzigen (dafür aber spielentscheidenden) Stärke zu berauben. Würde ihn viel lieber öfter in zentraleren Bereichen sehen, näher an der Abseitskante lauernd, um im Laufduell Innenverteidiger zu demütigen.

Das kann man auch umdrehen. Er demütigt die gegnerischen Stürmer, die an der Abseitskante lauern, indem er ihnen im Laufduell den Ball abluchst.

Ich hab mich nun etwas durch alle mir zugänglichen Statistiken gewühlt und die einzige offensive Statistik, in der er nicht deutlich abfällt, ist die der progressiven Dribblings. Um die Spielminuten bereinigt liegt er hier mit Malen auf einem Niveau, während beide nicht an Bynoe-Gittens und Sancho herankommen.

Adeyemi sollte anders eingesetzt werden. Eine weitere Saison mit Statistiken, wie in der vergangenen, ist für keine Seite wünschenswert.
Ihn als LV einzusetzen gefällt mir immer mehr. Er wäre nicht derjenige, der ins ZM auflöst - dafür fehlen ihm die technischen Fähigkeiten und er müsste häufig mit dem Rücken zum gegnerischen Tor agieren, was ebenfalls nicht seinen Stärken entspricht. Als Breitengeber auf der Außenbahn kann ich ihn mir hingegen gut vorstellen.

Ich halte ihn dafür für zu ungestüm. Ich will gar nicht abstreiten, dass er teilweise viel Einsatz bei der Defensivarbeit zeigt, aber es wird oft deutlich, dass er nicht vorrangig Defensivzweikämpfe führt. Häufig geht er so auf den Mann, dass er immer am Rand zur gelben Karte wandelt.

Die Art der defensiven Zweikampfführung ist aktuell sicherlich ein Punkt auf, der eher auf der Kontra-Seite aufgeführt werden muss. Bisher musste er durch seine Positionierung auf dem Feld tendenziell Meter aufholen und dann den Zweikampf führen. Bei anderer Positionierung auf dem Feld kann er sich mehr auf die eigentliche Zweikampfführung konzentrieren - mit hoffentlich anderem Ergebnis.

Der Gedankengang ist natürlich im Konjunktiv, vermutlich sehr unwahrscheinlich und es ist klar, dass wir in seinem ersten Spiel als LV keinen Ashley Cole in seiner sportlichen Prime erwarten dürften. Dennoch gefällt mir der Gedanke.

Ich halte ihn dafür für zu ungestüm. Ich will gar nicht abstreiten, dass er teilweise viel Einsatz bei der Defensivarbeit zeigt, aber es wird oft deutlich, dass er nicht vorrangig Defensivzweikämpfe führt. Häufig geht er so auf den Mann, dass er immer am Rand zur gelben Karte wandelt.

Sehe ich ähnlich. Ansätze dieser Art gab es auch in der letzten Saison. Wenn Maatsen eingerückt ist, um aus dem DM Impulse zu setzen, hat Adeyemi nach hinten abgesichert.

Das hat in manchen Szenen gut geklappt, oft endeten die Aktionen aber auch in einem Foulspiel (zB weil er dem Gegner in die Hacken lief oder auf dem Fuß stand).

Sollte man die Spieler so behalten, wie sie im aktuellen Kader stehen, muss die Außenverteidigung eine Gemeinschaftsaufgabe von Bense/Rothe und seinem Vordermann (Adeyemi/JBG) sein.

Hatte ein gewisser Pole der jetzt co-trainer ist die? ;)

Der ist noch jung. Kann er alles lernen.

30 Millionen oder mehr ist auch definitiv zuviel hier

Wenn ich die 30 Mio mit den für Maatsen im Raum stehenden 40 Mio vergleiche, sehe ich das komplett anders. Ich halte Kadioglu - gemessen an dem, was man bei der EM sehen konnte - als Gesamtpaket für deutlich besser.

Ich hab so ein bisschen ein Problem mit Rechtsfuß auf Links. Kadioglu kann schon auch mit links tendiert aber eher zum Außenristpass mit rechts als zur Flanke mit links. Plus sechs Jahre türkische Liga.

Plus, wenn du auf Wikipedia nach EM Hype Spieler guckst, ist da sein Foto neben Calafiori abgebildet.

Da hab ich einfach Fragezeichen.

30 Millionen oder mehr ist auch definitiv zuviel hier

Wenn ich die 30 Mio mit den für Maatsen im Raum stehenden 40 Mio vergleiche, sehe ich das komplett anders. Ich halte Kadioglu - gemessen an dem, was man bei der EM sehen konnte - als Gesamtpaket für deutlich besser.

Mein türkischer Kollege sprach auch davon, dass Kadioglu der beste Spieler im Kader der Türken sei.

Es ist eher so, dass der BVB nicht mehr selbst unbekannte Spieler in die Bundesliga holen will und diese auf hohes persönliches Niveau bringt. Dazu benötigt es eine starke sportliche Leitung, die für einzelne Spieler Entwicklungsperspektiven im Kopf hat und diese systematisch vorantreibt, wie der damalige Trainer es mit u.a. Piszczek demonstriert hat. Möge Sahin ein gutes Händchen im dem Bereich haben. Ist sicher nicht blöd, wenn Lukasz auch dabei helfen soll.
Die bisher bekannten Neuzugänge der Ü28-Kategorie werden nicht als "Projekte" geholt, diese müssen (!) sofort die verloren gegangenen Leistungen der Abgänge mindestens ausgleichen und eigentlich den BVB wieder auf das den Kosten angemessene Niveau heben.

Ja man könnte auch 32 Spieler gleichzeitig anfragen. Irgendeiner wird schon kommen.

Da man aber gewisse Ansprüche hat und der Spieler doch was bringen soll, fragt man bei solchen und ihren Vereinen an. Und wenn die nicht möchten, oder nicht bezahlbar sind, kommt irgendwann Plan B. In diesem Fall auf eigene Spielee (Bensebaini/Rothe) setzen.

Was soll das mit blank sein zu tun haben?

Sorry, ich sehe bei uns Stand heute nur drei Außenverteidiger im Kader, was für eine ganze Saison schon zu wenig ist. Und die Besetzung Bensebaini/Rothe auf links ist zumindest für die CL qualitativ bedenklich.
Wie kam man eigentlich auf die Idee Maatsen wahrscheinlich halten zu können, ohne eine dicke Ablöse zahlen zu müssen?

Ja man könnte auch 32 Spieler gleichzeitig anfragen. Irgendeiner wird schon kommen.

Da man aber gewisse Ansprüche hat und der Spieler doch was bringen soll, fragt man bei solchen und ihren Vereinen an. Und wenn die nicht möchten, oder nicht bezahlbar sind, kommt irgendwann Plan B. In diesem Fall auf eigene Spielee (Bensebaini/Rothe) setzen.

Was soll das mit blank sein zu tun haben?

Wenn man jetzt Bense komplett abschreibt, dann hat man sich wieder in die Gehaltsfalle manövriert da er hier gut verdient. Man muss auf ihn bauen, ihn unterstützen und dann gegebenenfalls abgeben wenn sich der Marktwert erholt hat. Ist relativ alternativlos IMHO.

Was soll das mit blank sein zu tun haben?

Es fehlt einfach die Qualität auf der Position. Mindestens 4 brauchbare Außenverteidiger sollten schon im Kader sein. Bei Bensebaini sehe ich als Laie nicht das Potential um unseren Ansprüchen gerecht zu werden. Es sind ja in der Saison 34 Liga Spiele, mindestens 8 mal CL, dann hoffentlich wenigsten 3-4 mal Pokal.

Er stand in der letzten Bundesligasaison bei uns 21 mal auf dem Feld für im Schnitt 43 Minuten und hat 4 Scorerpunkte geholt.
Wenn Adeyemi immer so gespielt hätte wie gegen Chelsea bräuchten wir das Gespräch nicht führen.
Hat er aber bei weitem nicht. Er ist ein Diskospieler.

Also wenn mich Jemand wegen eines Adeyemi Transfer anrufen würde, dann würde ich das Gespräch auf Zoom führen und zur Begrüßung dieses Tor laufen lassen (danach Dauerschleife im Hintergrund).

Ich erinnere mich da an das Tor von Immobile gegen Arsenal 2014, wo er einen Ball gefühlt verstolpert aber dadurch den Verteidiger ausdribbelt.

Macht er den Konter im CL-Finale rein, wäre er direkt 15 Millionen teurer zu verkaufen.
Würde ihn gerne noch eine Saison unter einem anderen Trainer sehen. Vielleicht entwickelt Sahin Spieler individuell ja weiter und Adeyemi übertrifft sich dann doch noch. Würde mich freuen.

Olise geht ohne CL Auftritt für nördlich von 50 Mios.
Adeyemi ... Stammspieler beim CL Finalisten. CL Torschütze. Teilweise extrem gut gespielt. Leute, wir dürfen Karim nicht für läppische 30 Mios verkaufen. Da sollten 60 Mios drin sein.
Immer das Video von seinem Tor gegen Chelsea/Enzo mitschicken wenn der Preis als zu hoch angesehen wird.

Aber, ein Kombinationsspieler ist er nicht. Er braucht Platz, den er in der BuLi in unserem Spiel nicht bekommt. Zudem noch die Schiriproblematik in BuLi, ein Wechsel würde Sinn machen, aber die Kasse muss hier klingeln.

Ich meine damit, dass der Markt für Adeyemi ein anderer wäre, hätte er diesen Treffer gemacht. Für 30 Millionen würde ich ihn aktuell auch niemals verkaufen, da wir uns nur eine Baustelle aufmachen und das Geld so auch nicht 1:1 reinvestieren könnten.

Macht er den Konter im CL-Finale rein, wäre er direkt 15 Millionen teurer zu verkaufen.
Würde ihn gerne noch eine Saison unter einem anderen Trainer sehen. Vielleicht entwickelt Sahin Spieler individuell ja weiter und Adeyemi übertrifft sich dann doch noch. Würde mich freuen.

Olise geht ohne CL Auftritt für nördlich von 50 Mios.
Adeyemi ... Stammspieler beim CL Finalisten. CL Torschütze. Teilweise extrem gut gespielt. Leute, wir dürfen Karim nicht für läppische 30 Mios verkaufen. Da sollten 60 Mios drin sein.

Mindestens 1500 Millionen. Immerhin hat er schon 14(!!!!!) Buden für uns gemacht.

Immer das Video von seinem Tor gegen Chelsea/Enzo mitschicken wenn der Preis als zu hoch angesehen wird.

Aber, ein Kombinationsspieler ist er nicht. Er braucht Platz, den er in der BuLi in unserem Spiel nicht bekommt. Zudem noch die Schiriproblematik in BuLi, ein Wechsel würde Sinn machen, aber die Kasse muss hier klingeln.

Das ist die Gretchenfrage - ich denke / hoffe, dass es ein flexibles 3-4-3 wird mit 2 Schienenspielern und Can bzw. dessen Upgrate als zentraler Innenverteidiger bei gegnerischem Ballbesitz und als zusätzlicher Aufbauspieler im Mittelfeld bei eigenem Ballbesitz.
Dazu eine Sturmspitze mit 2 Halb- oder Außenstürmern oder zwei „echten“ Stürmern mit einer „echten“ Zehn

Und alle offensiven Außenspieler passen für mich eigentlich eher nicht zu Füllkrug und Guirassy als zentrale Stürmer.

War das denn wirklich das Problem oder nicht eher seine Verletzungen, die ihn immer wieder rausgeworfen haben?

Ich glaube nicht, dass "Ausbildung" bei Adeyemi das Problem ist, sondern dass man ihn in den letzten beiden Hinrunden in den Hintern treten musste, damit er sich wenigstens zur Rückrunde voll auf Fußball, statt auf social media und Privatleben konzentriert.

Und ein derartiges Mindset ist ein gravierendes Problem.

Das sehe ich tatsächlich anders. Ich denke er wäre nie soweit gekommen wäre er faul.

Ich denke, dass es aber eine gute Ausbildung braucht um ihn und JBG zu richtig wichtigen Spielern zu formen

Auch meine Meinung. In zwei Jahren kann man den auch für 70 Millionen an Crystal Palace verkaufen.

Adeyemi hat doch hier deutlich mehr schwache als richtig gute Spiele gemacht.

Und das jetzt bestehende Interesse ist doch vor allem unserem Lauf in der Champions League geschuldet.

Ich halte den Jungen mental für limitiert und halte eine positive Entwicklung keinesfalls für gesichert. Die Chance, dass das in die komplett andere Richtung geht, ist bei ihm mindestens genauso groß.

Insofern würde ich auch die 30 Mio. nehmen und nach Alternativen schauen.

Auch meine Meinung. In zwei Jahren kann man den auch für 70 Millionen an Crystal Palace verkaufen.

Für 30 Millionen verkaufen mit Rückkaufklausel für 40 Millionen ;-)

In 2 Jahren hat der aber, wenns doof läuft und andere ihm den Rang ablaufen, mal BVB-typisch seinen Marktwert halbiert und dann verkaufst du den für 12,5 Millionen nach Crystal City.

Wenn der will kann er wirklich echt was reißen. Aber seine Schwächen, insbesondere nach hinten, seine Launigkeit, die auch seinem Alter geschuldet ist, ist halt auch eklatant. Zudem haben wir da links mit JBG und Duranville schon noch Alternativen.

Solide ist das richtige Wort. Platz 4-5 ist definitiv solide. Wir benötigen aber glaube ich eher jemanden, der eventuell ein gewisses Potential für mehr als solide mitbringt.
Hatte da auf die Hoffnung auf jemanden wie zum Beispiel Dean Huijsen.

Aber nun ist er da und wir werden sehen wie das klappt.

Mir wäre mal ein Solide vollkommen ausreichend. Bis jetzt hat sich unser Solide sehr schnell in Karriere-Knick gewandelt (Süle, Passlack, Dahoud, Modeste, Rode usw). Wenn ich so jemanden holen muss er direkt liefern können. In einer gesunden Mannschaft kann er dann auch noch wachsen. Was dann möglich ist haben wir letztes Jahr gesehen mit CL-Finale. Aber zu Beginn und als Ausgangslage ist Solide erstmal OK.

Ich finde den Transfer von Anton auch super. Ruhig, ohne Tamtam und sollte direkt funktionieren.

Er darf es nicht sein, er ist es aber nun ein Mal.
Dennoch ist es richtig, dass wir Süle solch ein Verhalten nicht damit belohnen, indem wir nur einen Back-Up verpflichten.
Mit Anton haben wir nun einen Spieler, der auch Ambitionen auf einen Stammplatz hat. Süle sollte dies als Anreiz sehen endlich mal wieder durch Leistung im Leistungssport aufzufallen.

Herzlich willkommen!

Zusammen mit Schlotti könnte das eine solide IV abbilden. Süle als Backup...

Ein Süle darf bei diesem Gehalt kein Back-Up sein. Nachdem Abgang von Hummels muss er den klaren Anspruch haben wieder jedes Spiel zu spielen. Ich hoffe er komnmt fit und erholt aus dem Urlaub zurück, den bis auf eine Grätsche haben wir von Süle bislang noch zu wenig gesehen. Sollte es dauerhaft auf das Duo Schlotterbeck & Anton hinauslaufen, muss man genau überlegen ob wir ein Süle uns zu diesen Bezügen als Back-Up ernsthaft leisten wollen/können.

Ich bezweifle, dass Süle beim BVB eine Zukunft hat.

Dem Vernehmen nach ist er der höchstbezahlte Spieler des aktuellen Kaders, er ist in der abgelaufenen Saison in der Hierarchie der Innenverteidiger auf Rang 3 abgerutscht, er ist vom Bundestrainer nicht für die EM nominiert worden und sein irritierender körperlicher Zustand ändert sich nicht.

Aber ähnlich wie bei Bayern hochbezahlte Spieler nicht unbedingt gerne und freiwillig gehen wenn die Leistungen nicht oder nicht mehr stimmen und die Clubführung dies wünscht, so wird es auch beim BVB niemand tun. Kandidaten gäbe es einige, ob man sich von ihnen trennen kann wird man sehen.

Stimmt, Park! Den gab’s ja auch mal. Hatte ich ehrlicherweise komplett ausgeblendet.

Volle Punktzahl!

Schön, dass ich nicht alleine Leeeeeeee dachte :)

Wenn wir so spielen wie das Trikot aussieht fliegen wir im Pokal und CL sofort raus

Nur DFB-Pokal Trikot

Das Cup Trikot ist für DFB Pokal und CL

footyheadlines verbreitet keine fakes.

Kannst dich schon mal darauf einstellen, unsere schwarzgelben Helden an einem lauen Mittwochabend im gleißenden Flutlicht des Stadio Renato Dall’Ara zu Bologna in diesem Wichslappen auflaufen zu sehen.

Lustig ist eher immer dieses echauffieren, weil ein stoff Fetzen nicht den eigenen Geschmack trifft.

Natürlich wird jedes Design von der Geschäftstelle abgesegnet, was auch sonst? Irgendwie alles auf Puma zu schieben, wäre etwas einfach. Die tun das, was der Auftraggeber gerne hätte. Es gibt von Puma ja auch wunderbar schlicht-klassische und souveräne Entwürfe, siehe EM.

Das hier wird hoffentlich Fake sein, ansonsten müssten einige Leute am Rheinlanddamm derbe mentale Probleme haben.

Footyheadlines ist eigentlich sehr seriös und verbreitet normalerweise keine falschen Leaks, sondern deckt eher noch falsche Leaks auf, von daher liegt die Wahrscheinlichkeit eines Fakes bei nicht mal 1%.

...

Im englischsprachigen Raum würde man es als Frankentrikot bezeichnen. Franken wie Frankenstein.

Müsste ja Sau billig sein, schließlich sind es re-used Teile. Frage ist ob von neuen oder alten Trikots ¯\_(ツ)_/¯

Ich kann mir nicht vorstellen, das dies das neue Cup Trikot. Sieht wirklich so als hättest du Dall-E gebeten ein Trikot aus den Designs der letzten Jahre zu erstellen.

Mit dem Trikot möchte man eine gesellschaftliche Diskussion anstoßen. Der BVB ist sich seiner großen Strahlkraft bewusst und übernimmt auch hier Verantwortung.

Durcheinandergewüferlte Trikots des BVB stellen einen wichtigen Eckpfeiler unserer Demokratie dar! :-)

Konnte man den damals nicht nur gewinnen? Nur so wird man sicherlich auch das neue Trikot los.

Kutte guckt doch immer so :-)

Nein. Leider nein.

nein.
mindestens 7 der vorschläge von hier würde ich diesem lappen vorziehen.

Ok, die Erklärung kann ich verstehen. Danke dafür. Finde das vermeintliche Cup-Trikot immer noch Banane, aber wenn es der Wechsel aus wild und konservativ sein soll, dann trifft es das. Sind ja auch pro Saison immer vier (?) Designs exkl. Torwart, da braucht man ja "Variation".

Mal so ganz gelb wäre aber auch mal wieder cool. Also dann nächstes Jahr Cup-Trikot, wenn ich den Wechsel jetzt richtig verstanden habe.

Glaubt doch niemand ernsthaft, dass dafür unverkaufte Restbestände kleingeschnibbelt und neu zusammengenäht werden. Da wird höchstens das Design der letzten Jahre wiederverwertet.

Nach meinem Verständnis wäre es nachhaltiger nicht jedes Jahr vier neue Trikots rauszubringen.

Das Transfergeschäft läuft immer nach Trial and Error. Überall.

Das ist ohne Frage richtig. Aber es stellt sich immer die Frage wie sehr ich an einen Spieler glaube und was ich unternehme um aus diesem Spieler die Höchstleistung heraus zu holen.

Manche Vereine haben das sehr auf dem Schirm, weil sie einfach auch mehr als ein BVB darauf angewiesen sind, dass diese großen humanen Investitionen auch funktionieren. Bei uns habe ich in den letzten Jahren halt zu sehr das Gefühl, dass nicht genug unternommen wird um das Individuum zu stärken, sondern dann eher direkt eine Alternative gekauft wird. Weil wir es ja haben. Und auf der anderen Seite wird dann über Chancenungleichheit bzgl. England geweint. Das kann ich als BVB aus meiner Sicht nicht machen, wenn ich 33 Profis beschäftige! Da sollte ich erst mal meine eigenen Hausaufgaben machen.

Haller hätte gut gepasst. Konnte ja keiner ahnen.
Füllkrug war dann anhand des weiteren Ausfalls die beste Lösung, oder möchte jemand nur ansatzweise darüber nachdenken wie die Saison ohne ihn gelaufen wäre?

Nach dem cl und EM Auftritt durfte sich jemand für ihn finden. Habe gehört in Stuttgart gibt's Bedarf an Stürmern

Ich habe nie etwas Besonderes in Haller gesehen, beanspruche hier aber auch keine Deutungshoheit. Der eine sieht es so, der andere so. Ich war nie euphorisch wegen Haller.
Füllkrug hätte ich nicht verpflichtet. Vielleicht oder sogar wahrscheinlich wären wir dann nicht ins CL Finale gekommen, aber ich hätte es nicht gemacht. Modeste ebenso wenig.

Guirassy ist der erste Stürmer seit Aubameyang dessen Verpflichtung ich voll und ganz verstehen würde und er ein deutliches Upgrade zu unseren vorhandenen Spielern darstellt.

Ändert nur leider nichts daran, dass wir ein Überangebot im Sturm haben :-(

Aber gerade deswegen hätte ich auch erwartet, dass man die Abgänge von Schulz, Meunier, Wolf, Morey - die allenfalls durch die vorübergehende Leihe von Maatsen aufgefangen wurden, diesen Sommer durch eine starke Lösung auffängt.
Vier Spieler eines deutlich zu aufgeblähten Kaders abgeben und durch einen ersetzen.

Im Sturm hieße das im Umkehrschluss dann aber auch, keine Neubesetzung bevor es eine Lösung für die aktuellen Spieler gibt.

Volle Zustimmung. Aber scheinbar gibt es keine Möglichkeit eine Wunschlösung auf links zu präsentieren. Und dann bin ich schlicht auch gegen Aktionismus. Der Sturm bereitet mir auch schon Kopfschmerzen. Wir haben es schon zu häufig erlebt, dass es heißt, man trennt sich von Spieler x oder y und dann wird doch der Vertrag ausgesessen...wir zahlen leider auch zu gut.

Zur Zeit dürfte unsere Elf in etwa so aussehen :

Wie man sieht, fehlt ein AV und ein IV (Anton).
Groß macht nur Sinn, wenn jemand geht und für Moukoko ist mal wieder nicht mal Platz.
Wätjen und Kamara wären die Talente dahinter, und eben...Moukoko

Mit der Anzahl an Spielern hält man nicht mit, dass ist möglich wenn man nur BL spielt. Der BVB muss aber mindestens 3 Wettbewerbe berücksichtigen und mit der WM noch einen zusätzlichen.

Bei 20 Profis bricht man im Winter in sich zusammen. Jede Position muss doppelt besetzt werden und das in BL Stärke.

Zähl mal die Spitzenspieler von Real Madrid oder Bayern München. Und ihre Kader sind darauf ausgelegt regelmäßig zwei ganze Halbserien mit Mehrfachbelastung zu überstehen.

Dadurch, dass sie vergleichsweise kleine Kader unterhalten, wird einerseits jeder Spieler benötigt und schaffen es andererseits immer mal wieder Talente in vergleichsweise unbedeutende Spieltagskader.

Wir haben aktuell eine Kaderstärke von 24 Spielern.

Sollten sich jetzt Zu- und Abgänge in etwa die Waage halten, haben wir zum ersten Mal seit Jahren wieder einen Schritt gemacht um dauerhaft konkurrenzfähig zu werden.

Wir müssen dahin kommen höchstens 20 Profis im Kader zu haben plus 2-4 große Talente aus dem eigenen Stall. Sonst wird das Budget zwangsläufig für zu viele nicht relevante Spieler verbraucht. So kann man mit der Spitze international wie mittlerweile auch national nicht mithalten.

Und wenn man jetzt zu der Erkenntnis kommt, dass die Wunschlösungen auf links zu teuer sind, dann bitte mit den Spielern arbeiten, die da sind! Geld in die Hand nehmen, wenn man überzeugt ist und nur für echte Verstärkungen!

Wir haben nach wie vor zu viel Trial and Error.

Mit der Anzahl an Spielern hält man nicht mit, dass ist möglich wenn man nur BL spielt. Der BVB muss aber mindestens 3 Wettbewerbe berücksichtigen und mit der WM noch einen zusätzlichen.

Bei 20 Profis bricht man im Winter in sich zusammen. Jede Position muss doppelt besetzt werden und das in BL Stärke.

Genau andersrum wird der Schuh draus, als Top Team muss man zwangsläufig Spieler bezahlen die teuer sind und vielleicht nicht so viel Spielzeit bekommen. Angefangen beim TW

Ist ein Ansatz. Einer den man in deutschen "Fachrunden" wie dem Doppelpass gerne und häufig hört. Ich halte das für eine Fehleinschätzung. Und die Realität zeigt ebenso, dass Top Teams nicht mit drei kompletten Mannschaften durch die Saison gehen, sondern eben mit knapp zwei Teams, die man halt bei 24 Spielern hat, bei denen JEDER Spieler den Anspruch darauf hat zu spielen. Nur so hält man die Motivation hoch und setzt die vorhandenen Mittel effizient ein.

Ich würde sogar noch weiter gehen und behaupten, dass jeder Kader mit mehr als 25 Spielern eine Verschwendung von Mitteln ist. Und das haben wir in den letzten Jahren beim BVB zuhauf gesehen.

Schlimme Verletzungshistorie, aber man muss die Spieler ja nicht immer auf dem Peak ihrer Form kaufen.

Nein, man muss Spieler nicht auf dem Peak kaufen, aber der war von 1095 Tagen in den letzten 3 Jahren 655 verletzt ausgefallen. Den kannste holen, wenn du einen festen Stamm hast, um ihn im Hintergrund aufzubauen. Aber uns fehlt eigentlich ein Stamm-LV. Da mit Bensebaini, Rothe und Sessegnon reinzugehen, wäre für mich ein Flop mit Ansage, wo wir uns dann in den Winter schleppen und richtig teuer nachbessern müssen.

Ich würde noch Sessegnon in Erwägung ziehen. Schlimme Verletzungshistorie, aber man muss die Spieler ja nicht immer auf dem Peak ihrer Form kaufen.

Sehr schneller Spieler, beweglich und gutes Auge.

https://www.transfermarkt.de/ryan-sessegnon/profil/spieler/392775

Da ist der Oberschenkel aber eine s.g major red flag würde ich sagen. Aber der Gedanke ist nicht der schlechteste, dass man versucht solche Spieler zu bekommen

Ja, die wird dann eher nicht als einrückender 6er ausgeprägt, aber muss vielleicht auch nicht.

Wie viele Vereine haben denn einen AV, der in die 6er Position rückt? Maatsen hat das ja auch eigentlich nur bei uns gemacht, weil wir keinen 6er hatten, der die Aufgabe ausführen konnte. Dafür soll ja Groß kommen. Es reicht schon, wenn unsere AV die Seite dicht machen und vorne die Angriffspositionen besetzen, sowie Flanken schlagen können. Du nutzt aufrückende AVs, um das Spiel in die Breite zu ziehen, damit der Gegner nicht einfach nur die Mitte dichtmachen muss.

Ist eben der City Move, derweil gibt es so viele Optionen für das Aufbauspiel. Es ist nur eine unter sehr vielen. Groß sehe ich eher auf der 8, wobei das am Ende nicht so wichtig ist.

Es ergibt schon Sinn, wenn alle Kandidaten zu teuer sind muss man halt zusehen die anderen Baustellen zu klären und die LV Position für Bensebaini und Rothe auszulegen.

Im Zweifel demonstriert man nach außen erstmal, dass man keinen großen, dringenden Bedarf an LV hat, weil man ja 2 im Kader hat, die bundesligatauglich sind.

Wenn ich es richtig überblicke, dann haben wir aktuell insgesamt drei Außenverteidiger im Kader. Davon einen, der seine Stärken eher in einer Fünfer- als in einer Viererkette hat. Und das ist meiner Meinung nach definitiv zu wenig.

Davon abgesehen: spielstarke AVs sind immer toll. Wenn man aber mal auf dem Platz defensiv und offensiv sauber zusammenspielt, kann dort auch ein arbeitswilliger Holzfuß sein Ding für das Team gut machen.

Genau das ist langfristige Planung. Schauen was geht und wenn nicht geht, nächste Option.

BVB-Leihspieler Tom Rothe kehrt zurück. Borussia Dortmund hatte eigentlich klare Pläne mit dem Linksverteidiger. Doch kommt es jetzt zum großen Umdenken?

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-leihspieler-tom-rothe-kehrt-zurueck-grosses-umdenken-bei-borussia-dortmund-w906073-2001279148/

Beim Trainingsauftakt Mittwoch ist er in Dortmund dabei

Insgesamt ist man beim BVB der Meinung, dass ihm noch mindestens 1 Jahr Leihe gut tun würde, aufgrund dessen das Ian zu Villa gewechselt ist und Ferdi 30+Xm Euro kosten wird, hat man intern angefangen umzudenken

Es ergibt schon Sinn, wenn alle Kandidaten zu teuer sind muss man halt zusehen die anderen Baustellen zu klären und die LV Position für Bensebaini und Rothe auszulegen.

Ja, die wird dann eher nicht als einrückender 6er ausgeprägt, aber muss vielleicht auch nicht.

Ja, macht Sinn, aber langfristige Planung sieht anders aus. Man wird einfach extrem von Aussen getrieben, und muss Jagd auf die Oldies machen weil man wohl sonst finanziell raus ist. Extrem schwierig für einen Trainer. Ein pragmatischer Trainer mit viel Erfahrung würde zu so einer Transferstrategie sehr gut passen, hoffe Nuri packt das, besonders leicht macht man es ihm nicht.

Sachen ergeben sinn oder sie existieren nicht ;)

Insgesamt glaube ich derweil, dass uns AVs gut tun die unsere Außenstürmer auch mal wieder überlaufen, Flanken schlagen usw.