BVB-Leihspieler Tom Rothe kehrt zurück Großes Umdenken bei Borussia Dortmund? (BVB)

bambam191279, Dortmund, Montag, 08.07.2024, 14:22 (vor 102 Tagen) @ DomJay

Haller hätte gut gepasst. Konnte ja keiner ahnen.
Füllkrug war dann anhand des weiteren Ausfalls die beste Lösung, oder möchte jemand nur ansatzweise darüber nachdenken wie die Saison ohne ihn gelaufen wäre?

Nach dem cl und EM Auftritt durfte sich jemand für ihn finden. Habe gehört in Stuttgart gibt's Bedarf an Stürmern

Ich habe nie etwas Besonderes in Haller gesehen, beanspruche hier aber auch keine Deutungshoheit. Der eine sieht es so, der andere so. Ich war nie euphorisch wegen Haller.
Füllkrug hätte ich nicht verpflichtet. Vielleicht oder sogar wahrscheinlich wären wir dann nicht ins CL Finale gekommen, aber ich hätte es nicht gemacht. Modeste ebenso wenig.

Guirassy ist der erste Stürmer seit Aubameyang dessen Verpflichtung ich voll und ganz verstehen würde und er ein deutliches Upgrade zu unseren vorhandenen Spielern darstellt.

Ändert nur leider nichts daran, dass wir ein Überangebot im Sturm haben :-(

Dazu ein völliges Unterangebot auf den Außenpositionen. Gilt dann das Motto „Ab durch die Mitte!“

Inwiefern sind Malen,Adeyemi,Duranville und Gittens ein Unterangebot auf aussen?

Von den vier Jungs sind Malen und Adeyemi für mich keine Außenspieler. JBG braucht dieses Jahr wirklich einen Trainer der ihn weiter bringt und Duranville muss sprichwörtlich noch wachsen.

Was Du oder ich denken ist aber doch völlig egal.
Sowohl Adeyemi als auch Malen sind als Aussenspieler eingekauft und eingeplant gewesen.
Ich glaube kaum dass man die plötzlich wieder zu MS macht, denn dann bräuchtest Du keinen Guirassy.
Was Gittens betrifft bin ich bei Dir und auch bei Duranville.
Es wird aber so sein, dass man genau mit diesen Leuten planen will/muss, so denn sie fit sind.
So wie es von Anfang an der Plan gewesen sein wird, Gittens und Duranville zu entwickeln.
Das ist eben die Krux und das "Modell" beim BVB.