Übrigens klares Handspiel vor dem Elfmeter (WM / EM aktuell)

guy_incognito, Rhein-Neckar, Donnerstag, 11.07.2024, 13:39 (vor 514 Tagen) @ Scherben

Ich finde das überhaupt nicht willkürlich. Es gibt halt Grauzonen, aber die gibt es immer. Muss man aushalten.

Die Grauzone beim Handspiel von Cucurella deckt dann aber das komplette Farbspektrum des sichtbaren Lichts ab.

Das magst Du so empfinden, aber mir ist nicht ganz klar, was das mit meiner Aussage zu tun hat. Es gibt immer Grauzonen, egal wie man auslegt. Und es gibt immer Settings, die einem nicht gefallen, die man aber in der jeweiligen Auslegung in Kauf nehmen muss. Isso. Deal with it.

Im Falle von Cucurella nicht. Da passt auch die Begründung von der UEFA bzw. Rosetti nicht.

Der Arm ist nicht in der Nähe des Körpers, sondern in einem Winkel von 30 Grad abgespreizt. Er schaut mitten auf den Ball und weiß genau, was demnächst passieren wird. Den einen Arm zieht er schnell an den Körper, den anderen nicht. Das ist dann schlichtweg fahrlässig.

Und da ist der auch der Unterschied zum Handspiel von Andersen (Elfmeter gegen Dänemark). Der Spieler ist in der Bewegung und die Armbewegung dann auch nicht unnatürlich. Er hat eine deutlich geringere Reaktionszeit als Cucurella und der Arm ist maximal auf Schulterhöhe (was wie gesagt zum Bewegungsmuster passt).

Übrigens bin ich im Fall von Saka eher bei keinem Elfmeter. Ich finde es nur unsinnig, dass in direkter Vorbereitung eines Tores ein Handspiel (mit angelegtem Arm oder natürlicher Armhaltung) möglich ist, beim Abschluss hingegen nicht. Das ist schlichtweg nicht nachvollziehbarer Unfug.

Ich erinnere hier auch gerne an das Handspiel von Openda gegen den Slowakei, dass Ewigkeiten vor Erzielung des Tores stattfind. Der Spieler wird vom Gegenspieler geschubst und berührt den Ball minimal. Hier gilt das Kriterium, bei Saka nicht? Es soll mir übrigens niemand erklären, dass der Ballsensor die erste Berührung mit der Hand nicht klar detektieren konnte.