Ryerson, Schlotterbeck, Can, Brandt, Füllkrug, Bynoe-Gittens (BVB)

TerraP, Köln, Donnerstag, 01.08.2024, 15:43 (vor 142 Tagen) @ hohesC

Das soll auch von mir keine Kritik am Output sein - finde das auch schon ziemlich cool. Und ich nehme an, da der Input quantitativ/zahlenbasiert ist, geht es hier gerade darum, daraus zusammenhängenden, erzählten Inhalt zu machen. Aber: Ich fände es auch noch cooler, wenn der Referenzrahmen an der einen oder anderen Stelle noch klarer aufgezeigt wird. Ich hab da an Perzentile oder sonst was gedacht, aber dann ist man natürlich direkt wieder bei Statistik.

Finde Blarrys Punkt aber schon valide. Vermutlich kommt die Wahrnehmung "nicht kritisch" zudem ein bisschen daher, dass man es inzwischen recht stark gewohnt ist, sehr gefällig formulierte KI-generierte Beurteilungen/Analysen von allem Möglichen zu lesen. Ich finde aber, dass hier nicht nur bei JBG durchaus kritisch geurteilt wird. Man muss ja auch im Kopf behalten, dass selbst Can oder Brandt deutlich überdurchschnittlich sind für Buli-Verhältnisse, egal was hier immer geschrieben wird.^^