Unruhen in England (Politik)

Über das genaue Strafmaß kann man streiten, da kenne ich mich nicht aus. Er war allerdings einer der Hauptpersonen, die Gewalt angestachelt haben. Und wir reden hier u.a. von Backsteinen die auf Polizisten geworfen wurden. Acht Polizisten wurden dort verletzt. Er wurde mehrfach angewiesen den Ort zu verlassen, hat aber anstatt dessen immer weiter gehetzt. Er hat sich dann auch seiner Verhaftung widersetzt so dass 5 Polizisten dafür nötig waren.

https://www.bbc.co.uk/news/articles/cy0rl7zqr80o.amp

Wir Ulrich schrieb haben sie offenbar einem Schnellverfahren zugestimmt und es ist ja alles auf Kameras aufgezeichnet und sie haben sich schuldig bekannt. Ob sich das Verfahren positiv auf das Strafmaß auswirkt, würde ich bezweifeln, weiss es aber nicht.

Endlich gibt's was zu futtern umsonst! Besser als die örtliche Tafel vermutlich.

Wir Ulrich schrieb haben sie offenbar einem Schnellverfahren zugestimmt und es ist ja alles auf Kameras aufgezeichnet und sie haben sich schuldig bekannt. Ob sich das Verfahren positiv auf das Strafmaß auswirkt, würde ich bezweifeln, weiss es aber nicht.

Ich vermute schon, dass sie einen gewissen "Rabatt" eingeräumt bekommen haben. Ohne Anreiz lassen sich Angeklagte eher nicht auf so etwas ein.

https://amp.theguardian.com/technology/article/2024/aug/08/elon-musk-shares-faked-telegraph-story-rioters-falklands-camps

https://www.politics.co.uk/news/2024/08/08/elon-musk-deletes-post-spreading-fake-news-about-uk-detainment-camps/

Elon Musk shares fake news about England rioters being sent to Falklands

Ich kannte die Person, die den gefakten Telegraphartikel teilte nicht, aber jemand mit so vielen Followern wie Musk sollte die Vize-Chefin von far-right group Britain First, Ashlea Simon, ein Begriff sein, bzw. man könnte das erst prüfen bevor man es teilt, auch alleine schon aufgrund seiner Position bei X, Tesla und co. Aber was zählt schon die Wahrheit, wenn es zum eigenen Bias und narrativ passt?

Musk folgt in seinem Laden vor allem den durchgeknallten Verbreitern von Verschwörungsmythen. Und je irrer so ein Text ist, um so größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass er ihm per Antwort zustimmt oder retweetet. Insofern passt das ganze perfekt ins Bild.

Elon Musk ist mittlerweile komplett gar. Eigentlich hätte er bereits vor längerer Zeit "in Kur" geschickt werden müssen.

Eigentlich ist es schon fast lustig das Musk selbst "Opfer" der jeweiligen Blasen in Social Medias wird. Eigentlich ein Intelligenter Mensch verrennt sich komplett im Irrsinn des Internets. Ja ist Stoff für einen Film. Wahrscheinlich wird er ihn nur selbst drehen wollen ;)

Kann der nicht endlich mal pleite gehen und in der Versenkung verschwinden?! Was ein Spinner.

Pleite gehen wohl nicht. Aber trotzdem würde z.B. ein Kurssturz bei Tesla seinem Ego vermutlich massiv zusetzen. Aktuell schießt er bei Twitter vermutlich Milliarden zu. Für ihn wohl eher Spielgeld.

Frage mich, ob es bei MSCI Bestrebungen gibt, den Laden aus den ETFs zu nehmen (MSCI World und so). Ich will den Bums nicht in meinem Depot haben, wenn irgendwann mal eine faire Bewertung eintritt, nachdem auch das drölfte Robo-Taxi zum Mars nicht in Serie geht.

Elon Musk says ‘civil war is inevitable’ as UK rocked by far-right riots. He’s part of the problem (CNN)

Na wenn das so wäre, dann müssten die Vereinigten Staaten von Amerika aber schon lange im Bürgerkrieg sein und er mit einer großen Konföderierten-Flagge Richtung Gettysburg marschieren. Gibt ja wohl gegenwärtig kein gespalteneres Land als die USA, auf der Erde. Na gut, Nord- und Südkorea vielleicht, wenn man es aus historischer Warte als ein Land betrachten würde.

Du scheinst vergessen zu haben, dass Trump-Fans Anfang 2021 das Kapitol in Washington gestürmt haben, dass die Pläne, die Gouverneurin von Michigan zu entführen, weit fortgeschritten waren, dass Republikaner falsche Wahlleute nach Washington schicken wollten, etc.

Jetzt stehen zunächst einmal im November die Präsidentschaftswahl sowie die Wahl des Repräsentantenhauses und eines Drittels des Senats an. Was passiert, falls Trump und die Republikaner verlieren? Dass die Stimmung dort ähnlich überkocht wie 2021, das ist keine abwegige Vermutung.

Vor allen Dingen wenn vor und nach der Wahl richtig miese Stimmung gemacht wird. Und da sehe ich nicht nur Musk sehr weit vorne.

Elon Musk says ‘civil war is inevitable’ as UK rocked by far-right riots. He’s part of the problem (CNN)

Na wenn das so wäre, dann müssten die Vereinigten Staaten von Amerika aber schon lange im Bürgerkrieg sein und er mit einer großen Konföderierten-Flagge Richtung Gettysburg marschieren. Gibt ja wohl gegenwärtig kein gespalteneres Land als die USA, auf der Erde. Na gut, Nord- und Südkorea vielleicht, wenn man es aus historischer Warte als ein Land betrachten würde.

Du scheinst vergessen zu haben, dass Trump-Fans Anfang 2021 das Kapitol in Washington gestürmt haben, dass die Pläne, die Gouverneurin von Michigan zu entführen, weit fortgeschritten waren, dass Republikaner falsche Wahlleute nach Washington schicken wollten, etc.

Jetzt stehen zunächst einmal im November die Präsidentschaftswahl sowie die Wahl des Repräsentantenhauses und eines Drittels des Senats an. Was passiert, falls Trump und die Republikaner verlieren? Dass die Stimmung dort ähnlich überkocht wie 2021, das ist keine abwegige Vermutung.

Ich sag ja immer wieder, wir haben die zu lange allein gelassen und man sieht, dass sie doch noch nicht erwachsen genug sind, "alleine laufen" zu können. Da bedarf es jetzt wieder einer etwas engeren preußischen Führung vom alten Kontinent aus! :-)

Die Frage ist ob es sinnvoller ist, wenn unterschiedliche Gruppen verschiedene Plattformen benutzen. Driften diese dann nicht noch schneller ab?

Yeah, nee. That shit don't fly, wie der Schotter sagt. Wir schieben es nicht auf die "asozialen Medien", wenn Bild, Welt, NZZ, Daily Mail usw. usw. ganze Collagen an Titelseiten mit rassistischer Hetze füllen. Wo von der Labor Right bis zur EDL seit Jahrzehnten ein Konsens über das Untermenschentum von Ausländern besteht, bedarf es keines Twitters. Habt ihr für Lichtenhagen und den 9. November auch nicht gebraucht. Das ist das Produkt jahrzehntelanger Meinungsformung einer kompletten Gesellschaft, zumindest so großer Teile, dass sie sich tatsächlich als "Mitte" verstehen und ihre "Sorgen" als normal und fundiert betrachten können.

Zwischen Printmedien und digitalen Plattformen gibt es aber eine Reihe wesentlicher Unterschiede. Geschwindigkeit und Reichweite zum Beispiel. Vor allem aber auch die Frage, wer trägt die Verantwortung.

Daher ist sowas wohl gar nicht so leicht in Gesetzesform zugießen und dann auch umsetzbar wie wir beide uns das eventuell wünschen würden.
Noch schwieriger wird es dann wenn Netzwerke global agieren. Die Amis haben ja nochmal andere Vorstellungen von Meinungsfreiheit als wir, um mal ein Beispiel zunennen.

P.S. Ich bin kein Jurist und kein Verfassungsexperte. Das war nur der Hinweis das die Meinungsfreiheit doch ein sehr schweres Feld ist besonders wenn dadrum geht mit Gesetzen zu arbeiten.

Es geht mir auch gar nicht darum, die Meinungsfreiheit juristisch neu zu definieren. Wobei ein bewusstes Verbreiten von Lügen, insbesondere mit der Absicht Dritte zu schädigen, ja auch nicht durch Meinungsfreiheit gedeckt sein kann. Ich frage mich allerdings, ob es nicht möglich ist, die Betreiber der global agierenden Plattformen lokal stärker in die Verantwortung zu nehmen. Twitter ist eben nicht zu vergleichen mit einer Telefonleitung, bei der der Betreiber immer sagen kann, er habe mit den Inhalten, über die dort gesprochen wird, nichts zu tun. Twitter stellt Menschen und Organisationen eine digitale Litfaßsäule zur Verfügung, auf der diese ihre Botschaften verbreiten können. Wenn man den Plakatierer nicht fassen kann, dann muss ersatzweise der Besitzer der Litfaßsäule in die Verantwortung genommen werden, und zwar nicht nur durch Erheben des Zeigefingers.

Klar, das alles wird juristisch schwierig sein, aber es müssen vermutlich auch keine Naturgesetze außer Kraft gesetzt werden, um an dieser für die Gesellschaft gefährlichen Situation etwas zu ändern.

Der Typ hatte sich aus Großbritannien verpisst, weil ihm dort eine weitere Haftstrafe gedroht hatte. Ich frage mich, wieso lässt Zypern ihn in einem Luxus-Hotel abhängen? Es sollte doch Möglichkeiten geben, ihn als unerwünschte Person in den nächsten Flieger nach London zu setzen.

Heute gab es weitgehend friedliche Gegenproteste.

Hat bestimmt Geld mitgebracht, was er da ausgibt.

Er dürfte im Voraus bezahlt haben ......

Kenne den Mann nicht, aber so von der Beschreibung hier im Forum würde ich darauf wetten, dass der noch ohne Ende Kohle hat. Du weißt doch, heutzutage sollte man keinen Beruf mehr erlernen, man muss nur online entsprechend "Content" verbreiten, dabei Glück haben eine kritische Masse "xy" zu erreichen an "Followern" und man wird reich. Hübsche Mädels ihren Body, Andrew Tates misogyne Beiträge die ein gewisses Klientel Männer erreicht, Rechtsradikale rechte Inhalte. Damit wird man heutzutage wohlhabend, in der "Brave New World", nicht als oller Ingenieur oder Anwalt. ;-)