Allgemeine Newsschlagzeilen vom 25.08.2024 - schwatzgelb.de

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

https://www.kicker.de/kircher-kritisiert-var-eingriff-in-gladbach-war-erschrocken-dass-unterbrechung-kam-1046575/artikel

Ja, Glückwunsch und kaufen kann man sich von so einer scheiß Aussage auch nix. Der BVB ist noch nicht mal betroffen und trotzdem macht mich das richtig wütend.

antworten

https://www.kicker.de/kircher-kritisiert-var-eingriff-in-gladbach-war-erschrocken-dass-unterbrechung-kam-1046575/artikel

Ja, Glückwunsch und kaufen kann man sich von so einer scheiß Aussage auch nix. Der BVB ist noch nicht mal betroffen und trotzdem macht mich das richtig wütend.

Ich muss zugeben, ich weiß nicht, wer am Freitag in Köln vor dem Monitor gesessen hat. Aber ich bin mir leider sicher, sie wird dort auch in Zukunft sitzen.

Sollte es tatsächlich zwei unterschiedliche Kameraperspektiven gegeben haben und der VAR hat dem Schiedsrichter dann nur die eine präsentiert, die seine Sicht der Dinge stützt, dann müsste man eigentlich sagen "So, das war es für dich. Als VAR nicht geeignet!".

antworten

https://www.kicker.de/kircher-kritisiert-var-eingriff-in-gladbach-war-erschrocken-dass-unterbrechung-kam-1046575/artikel

Ja, Glückwunsch und kaufen kann man sich von so einer scheiß Aussage auch nix. Der BVB ist noch nicht mal betroffen und trotzdem macht mich das richtig wütend.

Ich muss zugeben, ich weiß nicht, wer am Freitag in Köln vor dem Monitor gesessen hat. Aber ich bin mir leider sicher, sie wird dort auch in Zukunft sitzen.

Sollte es tatsächlich zwei unterschiedliche Kameraperspektiven gegeben haben und der VAR hat dem Schiedsrichter dann nur die eine präsentiert, die seine Sicht der Dinge stützt, dann müsste man eigentlich sagen "So, das war es für dich. Als VAR nicht geeignet!".

Eigentlich ist diese Person alleine für den Hinweis an den Schiedsrichter schon nicht mehr als VAR geeignet, da auch Kircher gestern ausdrücklich "schwarz - weiss" bei Eingriff sagte und dies maximal hellgrau war.
Da hätte seiner Auffassung nach gar nichts geprüft werden dürfen.

antworten

Eigentlich ist diese Person alleine für den Hinweis an den Schiedsrichter schon nicht mehr als VAR geeignet, da auch Kircher gestern ausdrücklich "schwarz - weiss" bei Eingriff sagte und dies maximal hellgrau war.
Da hätte seiner Auffassung nach gar nichts geprüft werden dürfen.

Ähm, er hat aber auch gestern gesagt, dass unter Umständen die Anweisung gar nicht vom VAR kam, sondern der Schiedsrichter selber die Szene noch einmal sehen wollte und der VAR nur die Szene zur Verfügung gestellt hat.

Gruß

CHS

antworten

Die Frage ist, darf der Schiri das überhaupt? Wäre nämlich ein ziemlicher Eingriff meiner Meinung nach. Als würde er sagen "Eigentlich will ich den ja geben, gib mir einen Grund".

antworten

Die Frage ist, darf der Schiri das überhaupt? Wäre nämlich ein ziemlicher Eingriff meiner Meinung nach. Als würde er sagen "Eigentlich will ich den ja geben, gib mir einen Grund".

Laut Kircher darf er das. Wenn er z.B. die Szene nicht richtig gesehen hat und sich absichern will, kann er den VAR anweisen, dass er die Szenen sich angucken kann.

Ob das in diesem Fall so war, kann ich dir nicht sagen, aber die Möglichkeit ist da.

Gruß

CHS

antworten

Aber dann könnte der SR doch gleich vor dem Fernseher sitzen bleiben und nicht auf dem Spielfeld herumrennen. Dort hat er die allerbeste Sicht und wenn er sich ganz sicher mit seiner Entscheidung ist, dann blast er in sein Pfeifchen. Dann kannst du dir den SR doch wirklich gleich knicken. Der soll auf dem Platz mit dem was er wahrnimmt entscheiden. Sollte er dann eine klare Fehlentscheidung treffen, (ich muss immer noch an der Hannoveraner denken, der in Köln mal in TW-Manier einen Ball über das Tor geboxt hat, ohne dass der SR es sah), kann sich der Keller immer noch melden. Wenn er Dinge nicht wahrnehmen kann, muss er aus dem Verkehr genommen werden und an seiner Positionierung arbeiten.
Der SR in Gladbach hat absolut beste Sicht, wenn er da nicht sicher entscheiden kann, ob Foul oder nicht, soll er einen anderen Job wahrnehmen. Der wird gar nicht schlecht dafür bezahlt, dass er da die Entscheidungen trifft, nicht, um im Kölner Keller sich rückzuversichern, wie die Entscheidung war. Wenn er sich dazu nicht in der Lage sieht, kann er ja in der Bezirksliga pfeifen, da ist das Spiel langsamer.

antworten

...sondern nur wiedergebe, was Kircher gesagt habe?

Noch einmal, grundsätzlich hat ein Feldschiedsrichter immer die Möglichkeit, eine getroffene Entscheidung zu überprüfen. In der Regel wird das aber nicht passieren, da Schiedsrichter die Götter in Schwarz sind.

Wann ein VAR eingreifen darf, ist auch über das Board geregelt. Da sind die Wünsche nach Challenge und klarere Handspielregel innerhalb der Bundesliga zweitrangig.

Laut Kircher wurde vor der Saison gesagt, dass der Eingriff des VAR nur bei den sogenannten Schwarz oder Weiß-Entscheidungen erfolgen soll (Hinweis auf soll).

Was nun tatsächlich im Spiel los war (ob die Überprüfung nun auf VAR-Wunsch oder Schiedsrichter-Wunsch erfolgt ist), kann ich und, zumindest am Sonntag, Kircher nicht wissen. Natürlich wäre mehr Klarheit wünschenswert, wird aber leider nur selten genutzt (Schiedsrichtererklärung, Schiedsrichter im Fernseh).

Btw. euch ist aber klar, dass auch in anderen Sportarten wie Handball oder American Football der Schiedsrichter ohne irgendeine Challenge die Möglichkeit hat, seine Entscheidungen über den Bildschirm zu überprüfen?

Gruß

CHS

antworten

Ich gehe schon davon aus, dass der Chef der Schiedsrichter-Wagenburg Zugriff auf den Funkverkehr zwischen Schiedsrichter-Team und VAR hat.

antworten

Ich gehe schon davon aus, dass der Chef der Schiedsrichter-Wagenburg Zugriff auf den Funkverkehr zwischen Schiedsrichter-Team und VAR hat.

Meinst Du der Funkverkehr wird abgespeichert?
Kircher hatte zumindest Freitag Abend "frei" und auch sonst wüsste ich nicht, wieso er 24/7 bereit stehen muss.
Ja, wenn ich Sonntags im TV auftrete sollte ich gewisse Vorbereitungen getroffen haben, aber dass er nun Sonntag morgens die Gespräche von mindestens 6 Bundesligapartien durchgehört hat!?

antworten

Ja, wenn ich Sonntags im TV auftrete sollte ich gewisse Vorbereitungen getroffen haben, aber dass er nun Sonntag morgens die Gespräche von mindestens 6 Bundesligapartien durchgehört hat!?

Er muss sich ja nicht den gesamten Funkverkehr anhören, aber er könnte ja vorab die Informationen von den Schiedsrichtern zu den Szenen einfordern. Um welche Szenen es sich im Doppelpass drehen wird, wird er ja wohl abschätzen können, bzw. sogar vorab mitgeteilt bekommen. Das wirkt eher so, als würde man am besten überhaupt nicht preisgeben wollen, ob der Schiedsrichter die Szene überprüft haben wollte oder der Keller sich aktiv eingeschaltet hat.
Im übrigen finde ich, der Schiedsrichter sollte nicht die Gelegenheit haben, auf Wunsch nochmal Szenen gezeigt zu bekommen. Es sollte einzig und allein ein Eingriffsrecht des VAR geben, wenn der Schiedsrichter wirklich eklatant falsch entschieden hat.

antworten

Ja, wenn ich Sonntags im TV auftrete sollte ich gewisse Vorbereitungen getroffen haben, aber dass er nun Sonntag morgens die Gespräche von mindestens 6 Bundesligapartien durchgehört hat!?

Er muss sich ja nicht den gesamten Funkverkehr anhören, aber er könnte ja vorab die Informationen von den Schiedsrichtern zu den Szenen einfordern. Um welche Szenen es sich im Doppelpass drehen wird, wird er ja wohl abschätzen können, bzw. sogar vorab mitgeteilt bekommen. Das wirkt eher so, als würde man am besten überhaupt nicht preisgeben wollen, ob der Schiedsrichter die Szene überprüft haben wollte oder der Keller sich aktiv eingeschaltet hat.
Im übrigen finde ich, der Schiedsrichter sollte nicht die Gelegenheit haben, auf Wunsch nochmal Szenen gezeigt zu bekommen. Es sollte einzig und allein ein Eingriffsrecht des VAR geben, wenn der Schiedsrichter wirklich eklatant falsch entschieden hat.

Wie gesagt, dass er unter Umständen am Sonntag besser vorbereitet hätte sein können (vielleicht wollte er seine Schiris aber auch nicht komplett bloßstellen) kann ich ja noch mitgehen, wobei ich finde dass er schon ziemlich deutlich gesagt hat was er als Fehler ansah.

Was der Wunsch des Schiris anbelangt sich Szenen nochmal anschauen zu dürfen.... Da bin ich nämlich komplett anderer Meinung als Du.
Genau so habe ich mir den VAR vorgestellt.
Schiri ist sich unsicher, kriegt die Szenen auf den Schirm und kann sich verbessern oder bestätigt fühlen.
Den VAR Eingriff an sich hätte ich am liebsten nur bei Abseits oder bei regelwidrigem Verhalten ausserhalb des Sichtfelds des Schiris.

Das Spiel ist so schnell und komplex, da kann ich nicht erwarten dass der Schiri jede Szene perfekt sieht.

antworten

Ja, wenn ich Sonntags im TV auftrete sollte ich gewisse Vorbereitungen getroffen haben, aber dass er nun Sonntag morgens die Gespräche von mindestens 6 Bundesligapartien durchgehört hat!?

Er muss sich ja nicht den gesamten Funkverkehr anhören, aber er könnte ja vorab die Informationen von den Schiedsrichtern zu den Szenen einfordern. Um welche Szenen es sich im Doppelpass drehen wird, wird er ja wohl abschätzen können, bzw. sogar vorab mitgeteilt bekommen. Das wirkt eher so, als würde man am besten überhaupt nicht preisgeben wollen, ob der Schiedsrichter die Szene überprüft haben wollte oder der Keller sich aktiv eingeschaltet hat.
Im übrigen finde ich, der Schiedsrichter sollte nicht die Gelegenheit haben, auf Wunsch nochmal Szenen gezeigt zu bekommen. Es sollte einzig und allein ein Eingriffsrecht des VAR geben, wenn der Schiedsrichter wirklich eklatant falsch entschieden hat.

Aha, er soll also alle 20 Schiedsrichterkontakte, die bis dahin im Profisbereich stattgefunden haben im Vorfeld auf eine solche Sendung überprüfen?

Gruß

CHS

antworten

Hätte der DFB Interesse an Transparenz wären wohl zumindest die Dinge aus Augsburg und Gladbach dezidierter besprochen worden.

Ob er nun die "Tonbänder" abhört oder als Chef der Schiris die echten Informationen von seinen Untergeben erhält ist ja nun zweitrangig.

Ich habe das natürlich nicht erwartet. Es passt aber natürlich ins Bild der Wagenburg.

antworten

Es stört mich massiv, dass er es darf. Der VAR soll nur bei klaren Fehlentscheidungen eingreifen. Hier wird von keiner klaren Fehlentscheidung gesprochen. Auf wessen Hinweis guckt er es sich also nochmal an? Je mehr bekannt wird, desto mehr Wut bekomme ich.

antworten

Es stört mich massiv, dass er es darf. Der VAR soll nur bei klaren Fehlentscheidungen eingreifen. Hier wird von keiner klaren Fehlentscheidung gesprochen. Auf wessen Hinweis guckt er es sich also nochmal an? Je mehr bekannt wird, desto mehr Wut bekomme ich.

Du weisst aber schon, dass CHS sagte der Schiedsrichter darf sich die Sachen auf dem Monitor anschauen wenn er sich nicht sicher ist.
Der VAR muss da gar nicht eingreifen, dass darf der Feldschiedsrichter von alleine anfordern.
Es muss keine Intervention vom VAR geben.

antworten

…

antworten

Will man halt nicht, angeblich um die Privatsphäre der Schiedsrichter zu schützen (was eine völlig an den Haaren herbeigezoge Argumentation ist, schließlich stehen die Schiedsrichter während eines Spiels ohnehin schon in der Öffentlichkeit).

Ob das in diesem Fall so war, kann ich dir nicht sagen, aber die Möglichkeit ist da.

Gruß

CHS

antworten

Schon die Tatsache, dass es uns und allgemein unklar ist, welche Regeln für den VAR gerade gelten und wie ausgelegt werden müssen, ist schon ein Skandal. Ich halte Leute in diesem Forum für vergleichsweise sehr interessiert und dennoch ist auch hier nichts bekannt. Wie sollen dann mäßiger interessierte einen Durchblick haben?

Bleibender Eindruck: es ist wie immer pure Willkür.

antworten

Frage, weil ich es wirklich nicht weiß: Ist das überhaupt im Protokoll so vorgesehen?

antworten

Eigentlich ist diese Person alleine für den Hinweis an den Schiedsrichter schon nicht mehr als VAR geeignet, da auch Kircher gestern ausdrücklich "schwarz - weiss" bei Eingriff sagte und dies maximal hellgrau war.
Da hätte seiner Auffassung nach gar nichts geprüft werden dürfen.

Ähm, er hat aber auch gestern gesagt, dass unter Umständen die Anweisung gar nicht vom VAR kam, sondern der Schiedsrichter selber die Szene noch einmal sehen wollte und der VAR nur die Szene zur Verfügung gestellt hat.

Gruß

CHS

Das war soweit ich weiß beim handspiel des bremers Thema, oder irre ich mich da?

antworten

Wäre für mich eine Info die zu jeden Eingriff dazu gehört. Würde das ganze viel transparenter machen

antworten

Eigentlich ist diese Person alleine für den Hinweis an den Schiedsrichter schon nicht mehr als VAR geeignet, da auch Kircher gestern ausdrücklich "schwarz - weiss" bei Eingriff sagte und dies maximal hellgrau war.
Da hätte seiner Auffassung nach gar nichts geprüft werden dürfen.

Ähm, er hat aber auch gestern gesagt, dass unter Umständen die Anweisung gar nicht vom VAR kam, sondern der Schiedsrichter selber die Szene noch einmal sehen wollte und der VAR nur die Szene zur Verfügung gestellt hat.

Gruß

CHS

Egal wie, der SR hätte beide Perspektiven gebraucht. Und wenn es eigeninitiativ gewesen wäre, wäre ein SR doch sofort hin zur Seite/ zum Bildschirm. Glaube also tendenziell an VAR-Intervention.

antworten

https://www.kicker.de/kircher-kritisiert-var-eingriff-in-gladbach-war-erschrocken-dass-unterbrechung-kam-1046575/artikel

Ja, Glückwunsch und kaufen kann man sich von so einer scheiß Aussage auch nix. Der BVB ist noch nicht mal betroffen und trotzdem macht mich das richtig wütend.

Ich ziehe mal die positiven Dinge aus diesem Fehler:

1. Der Schiedsrichter selbst hat sich direkt nach dem Spiel geäußert und seine (strittige) Meinung auf Basis der ihm vorgespielten Perspektive geschildert.

2. Der Schiedsrichter-Boss kritisiert den Eingriff des VAR öffentlich.

Finde es gut, dass der DFB hier Haltung zeigt und Stellung bezieht. Das hat mir in der Vergangenheit häufig gefehlt und wurde dann meist punktuell getan, wenn die Kritik sehr laut wurde, beispielsweise als sich die fragwürdigen Handspielentscheidungen gehäuft hatten.

Nach der Aussage Kirchers ist die Messlatte damit auch für die kommenden Spieltage für VAR-Eingriffe gelegt. Nun muss man dies nur auch mal stringent durchziehen und nicht morgen wieder mit Lupe einen Zupfer suchen um übermorgen das klare Foul aufgrund der vermeintlichen Theatralik beim Gefoulten durchzuwinken. Manchmal fragt man sich ja wirklich was die bei den Schiedsrichterlehrgängen machen, dass es bei einigen Regelauslegungen derart große Spielräume geben kann.

antworten

Ich weiß gar nicht, ob das hier schon gepostet wurde. Krasse Nummer.

https://www.deutschlandfunk.de/verfahren-schuss-bundesliga-moenchengladbach-100.html

antworten

Ich weiß gar nicht, ob das hier schon gepostet wurde. Krasse Nummer.

https://www.deutschlandfunk.de/verfahren-schuss-bundesliga-moenchengladbach-100.html

Vermutlich sind die beteiligten Beamten nach dem Urteil zunächst einmal zur Erholung nach Mallorca in den Urlaub gefahren.

:-/

antworten

Fast eine Polizisten erschiessen und dann "allerdings könne er selbst nicht nachvollziehen, wieso er dies getan habe", das ist schon merkwürdig.

antworten

Und dazu das Übliche: Beteiligte Polizisten widerrufen ihre Aussagen und können sich auf einmal an nichts mehr erinnern, was den Staatsanwalt auf die Palme gebracht hat:

Vor Gericht wollte der Beamte allerdings nichts mehr von dieser Aussage wissen, worauf der Staatsanwalt mit der Hand auf den Tisch schlug und den Zeugen anblaffte: "Ich lasse mich nicht von Ihnen verseppeln." [...] Wenig später reklamierte dann auch ein anderer Polizist im Zeugenstand Erinnerungslücken für sich und brachte damit den Oberstaatsanwalt vollends aus der Fassung. "Bullshit! Ich kann Ihnen aktuell nichts nachweisen und Sie nicht packen, aber es ist beschämend", ließ er den Polizisten im Zeugenstand wissen.

Der Vorsitzende Richter nahm die Version des Beschuldigten auch nicht ab und auch ein Polizei-Ausbilder meldete Zweifel an, dass so ein Verhalten nicht zur intensiven Ausbildung des "Muskelgedächtnis von der Moderations- bis hin zur Schusshaltung" passe;

https://www.br.de/nachrichten/bayern/angeklagter-polizist-kann-sich-schussabgabe-nicht-erklaeren,ULzaYqB

antworten

Und dazu das Übliche: Beteiligte Polizisten widerrufen ihre Aussagen und können sich auf einmal an nichts mehr erinnern, was den Staatsanwalt auf die Palme gebracht hat:

Vor Gericht wollte der Beamte allerdings nichts mehr von dieser Aussage wissen, worauf der Staatsanwalt mit der Hand auf den Tisch schlug und den Zeugen anblaffte: "Ich lasse mich nicht von Ihnen verseppeln." [...] Wenig später reklamierte dann auch ein anderer Polizist im Zeugenstand Erinnerungslücken für sich und brachte damit den Oberstaatsanwalt vollends aus der Fassung. "Bullshit! Ich kann Ihnen aktuell nichts nachweisen und Sie nicht packen, aber es ist beschämend", ließ er den Polizisten im Zeugenstand wissen.

Der Vorsitzende Richter nahm die Version des Beschuldigten auch nicht ab und auch ein Polizei-Ausbilder meldete Zweifel an, dass so ein Verhalten nicht zur intensiven Ausbildung des "Muskelgedächtnis von der Moderations- bis hin zur Schusshaltung" passe;

https://www.br.de/nachrichten/bayern/angeklagter-polizist-kann-sich-schussabgabe-nicht-erklaeren,ULzaYqB

Der scheint sich auch nicht besonders großer Sympathie bei den Beamten zu erfreuen. :D

"„Da verwundert es auch nicht, dass ein USK-Beamter zum anderen schreibt: ‚Hat Dich der Hurensohn von Staatsanwalt auch schon kontaktiert?‘ Das sind so Aussagen, die sind ehrlicherweise nicht verwunderlich. Es ist eher verwunderlich, dass es an die Öffentlichkeit gelangt“, schildert Benedikt Engler im Deutschlandfunk-Interview."

antworten

Wurde das schon thematisiert? Ich finde das echt grenzwertig.

https://www.kicker.de/zorniger-stellt-seinen-torwart-an-den-pranger-bin-masslos-geladen-1046403/artikel

Den Fehler sollte er nicht noch einmal machen, sonst kann sein Berater gern bei mir anrufen, warum er nicht spielt.

Berater von Torhüter Nahuel Noll ist übrigens Gerhard Poschner.

antworten

Wurde das schon thematisiert? Ich finde das echt grenzwertig.

https://www.kicker.de/zorniger-stellt-seinen-torwart-an-den-pranger-bin-masslos-geladen-1046403/artikel

Den Fehler sollte er nicht noch einmal machen, sonst kann sein Berater gern bei mir anrufen, warum er nicht spielt.

Berater von Torhüter Nahuel Noll ist übrigens Gerhard Poschner.

Es dürfte Gründe dafür geben, dass Zorniger als Trainer des öfteren vorzeitig entlassen worden ist.

antworten

Wurde das schon thematisiert? Ich finde das echt grenzwertig.

https://www.kicker.de/zorniger-stellt-seinen-torwart-an-den-pranger-bin-masslos-geladen-1046403/artikel

Den Fehler sollte er nicht noch einmal machen, sonst kann sein Berater gern bei mir anrufen, warum er nicht spielt.

Berater von Torhüter Nahuel Noll ist übrigens Gerhard Poschner.

Das geht gar nicht.

antworten

Laut Zorniger waren diese Fehler wohl schon sehr oft Thema im Training. Daher war er wohl so angefressen, weil der Keeper schneller abschlagen sollte. So habe ich es gestern verstanden.
Wir reden hier von Profifußball. Diese gespielte Bestürzung weil ein Trainer mal angefressen ist, finde ich wenig glaubhaft. Dann hätte in den 80ern und 90ern wahrscheinlich kein Spiel stattfinden dürfen.
Bin sicher kein Fan von Zorniger, aber so wild wie jetzt getan wird, fand ich es bei weitem nicht.

antworten

… kann trotzdem kacke sein. Oder viel eher: hat vielleicht doch geschadet.

Seit den 80er und 90er haben wir uns kommunikativ durchaus weiterentwickelt. Also viele. Zorniger scheint die 80er auch toll zu finden. So wie du. Ich finde es einfach erbärmlich, so zu reden. Dass er sauer ist, verstehe ich. Aber das ist kein Grund öffentlich so zu reden. Selbst intern sind andere Töne erstrebenswert und sicher förderlich.

antworten

Laut Zorniger waren diese Fehler wohl schon sehr oft Thema im Training. Daher war er wohl so angefressen, weil der Keeper schneller abschlagen sollte. So habe ich es gestern verstanden.
Wir reden hier von Profifußball. Diese gespielte Bestürzung weil ein Trainer mal angefressen ist, finde ich wenig glaubhaft. Dann hätte in den 80ern und 90ern wahrscheinlich kein Spiel stattfinden dürfen.
Bin sicher kein Fan von Zorniger, aber so wild wie jetzt getan wird, fand ich es bei weitem nicht.

Dann hoffe ich mal das du Chef bist und dir das nicht passieren kann. Die Kritik darf und muss sei aber nicht öffentlich.

antworten

Ich glaube, dass Zorniger wenig Verständnis dafür hätte, wenn ein Spieler seine dürftigen Leistungen als Trainer vor der Kamera thematisieren würde.

antworten

Aber doch nicht öffentlich. Das ist Führungsverswgen, Unterste Schublade. Intern kann er alles kritisch ansprechen und auch deutlich werden.

Guck Dir mal den Pep an. Immer super, super, alle Spieler im Interview, auch wenn der Spieler danach kein Spiel mehr macht. So geht das…

antworten

Wurde das schon thematisiert? Ich finde das echt grenzwertig.

https://www.kicker.de/zorniger-stellt-seinen-torwart-an-den-pranger-bin-masslos-geladen-1046403/artikel

Den Fehler sollte er nicht noch einmal machen, sonst kann sein Berater gern bei mir anrufen, warum er nicht spielt.

Berater von Torhüter Nahuel Noll ist übrigens Gerhard Poschner.

Ich habe das komplette Interview gestern gesehen und war einigermaßen fassungslos.

Der Torwart ist 21 Jahre alt. Wie sich das wohl auf die zukünftigen Leistungen eines jungen Keepers auswirkt, wenn ihn der eigene Trainer nach einem schweren Fehler öffentlich so an die Wand nagelt?

Sehr kontraproduktiv und menschlich unter aller Sau.

Aber Zorniger ist für so etwas ja bekannt. Damals als Trainer des VfB Stuttgart hat er etwas ähnliches mit Timo Werner abgezogen.

Der hat sich einfach nicht im Griff.

Und dass der immer so aufgesetzt schwäbelt, nervt übrigens auch hart.

antworten

Kam gerade bei Sky.

Gruß

CHS

antworten

Kam gerade bei Sky.

Gruß

CHS

Eine wenig glaubwürdige, dahin gestammelte Entschuldigung, bei der die Social-Media-Abteilung von Fürth sogar noch mit wilden Schnitten irgendwas retten musste.

Scheint mehr dem Shitstorm geschuldet zu sein als wirklicher Einsicht.

Der Schaden ist ohnehin nicht mehr zu reparieren. Dem 21-jährigen Nahuel Noll wird ab sofort bei jedem Rückpass der Fuß zittern und Angstschweiß auf der Stirn stehen.

antworten

Der Schaden ist ohnehin nicht mehr zu reparieren. Dem 21-jährigen Nahuel Noll wird ab sofort bei jedem Rückpass der Fuß zittern und Angstschweiß auf der Stirn stehen.

Also das Zorniger sich bescheuert verhalten hat, steht ausser Frage.

Ich bin aber immer wieder erstaunt wie mancher meint beurteilen zu können, wie jener Spieler damit jetzt umgeht und gar ein Trauma erlitten hat. Vielleicht denkt er sich auch: fuck off, Trainer.

Man soll nicht immer von sich auf andere projizieren und das die alle hochsensibel sind.

Der ist 21 und nicht 12,auch wenn die persönliche Entwicklung da noch nicht abgeschlossen ist.

antworten

Eine wenig glaubwürdige, dahin gestammelte Entschuldigung, bei der die Social-Media-Abteilung von Fürth sogar noch mit wilden Schnitten irgendwas retten musste.

Scheint mehr dem Shitstorm geschuldet zu sein als wirklicher Einsicht.

Ich habe es nicht bewertet, nur berichtet.

Bin gespannt, wie es mit Zorniger weitergeht.

Der Schaden ist ohnehin nicht mehr zu reparieren. Dem 21-jährigen Nahuel Noll wird ab sofort bei jedem Rückpass der Fuß zittern und Angstschweiß auf der Stirn stehen.

Mal gucken, vielleicht packt er es weg oder ein neuer Trainer sorgt für Sicherheit.

Gut, dass wir mit Zimmermann nicht so einen haben. Denn Lotka hat gestern auch nicht seinen besten Tag.

Gruß

CHS

antworten

Fehler passieren immer und intern kann und darf man alles kritisch ansprechen, aber was Zorniger da gemacht hat, das geht einfach nicht, unter keinen Umständen. Emotion hin oder her her, es gibt Dinge, die dürfen einer Führungskraft nicht passieren. Niemals darf ein Trainer seinen (jungen) Spieler öffentlich so an die wand nageln.

antworten

Richtig, vor allem bei sowas, das war ja nicht eine unnötige Disziplinlosigkeit, sondern einfach ein Fehler. Und sonst hat er ja anscheinend auch gut gehalten. Völlig unnötig (Noll weiß ja selber dass es ein Fehler war und wird sich genug ärgern) und menschlich absolut unter aller Sau.

antworten

Entschuldigung hin oder her: das war unter aller Sau, eines Trainers unwürdig. Alle Menschen machen Fehler, junge und vor allem auf profisportniveau tätige erst recht. Dieser Mann ist menschlich und pädagogisch für seinen Beruf nicht geeignet.

Ob er es fachlich ist - Stichwort rücksichtsloses Terrorpressing - darüber kann man streiten.

antworten

Entschuldigung hin oder her: das war unter aller Sau, eines Trainers unwürdig. Alle Menschen machen Fehler, junge und vor allem auf profisportniveau tätige erst recht. Dieser Mann ist menschlich und pädagogisch für seinen Beruf nicht geeignet.

Ob er es fachlich ist - Stichwort rücksichtsloses Terrorpressing - darüber kann man streiten.

Sehe ich ganz genauso. Im Grunde muss man einen Coach nach so einer Entgleisung freistellen. Ist nicht tragbar und hat letztlich auch sein Gesicht vor der ganzen Truppe verloren.

antworten

Entschuldigung hin oder her: das war unter aller Sau, eines Trainers unwürdig. Alle Menschen machen Fehler, junge und vor allem auf profisportniveau tätige erst recht. Dieser Mann ist menschlich und pädagogisch für seinen Beruf nicht geeignet.

Ob er es fachlich ist - Stichwort rücksichtsloses Terrorpressing - darüber kann man streiten.

Er hat dadurch jetzt ein immenses Problem, denn der Berater ist a) jetzt schon beim Präsidenten und Sportvorstand vorstellig.

Davon ab ist Zorniger ab jetzt nur noch wenige Misserfolge von der Entlassung entfernt mit der Tour.

antworten

Quelle: sport.de

Es geht um den FPMG Supporters Club des Bundesligisten Borussia Mönchengladbach.

Gruß

Newsteam

antworten

NYCFC verspielt 2:0 - Löwen und Teuchert treffen.

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

antworten

Ehemaliger Trainer verliert Kampf gegen Krebs

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

antworten

Beim Nachschuss stand er schon arg frei, aber freut mich für ihn
https://x.com/lagalaxy/status/1827565781452046626?s=46&t=KueVXiZCof4fsD9fWrN9qw

antworten

Das Trikot wäre schon schön zu haben aber mit Reus Flock garantiert kaum zu bekommen.

antworten

Wie so oft eine Frage des Preises...
Hier z.B. kannst du es bestellen: MLSStore

Bis 150 € kommt noch die MwSt drauf, über 150 € MwSt zzgl. Zollgebühren.

Beste Grüße
Sascha

antworten

Wie so oft eine Frage des Preises...
Hier z.B. kannst du es bestellen: MLSStore

Bis 150 € kommt noch die MwSt drauf, über 150 € MwSt zzgl. Zollgebühren.

Beste Grüße
Sascha

Sportlich in jeglicher Hinsicht:

Authentic für 195,- $
Replica für 135,- $

Da sind die Trikotpreise bei uns ja richtige Schnapper!

antworten

So geil ihn so lächeln zu sehen! Gönn ihm alles.

antworten

Ich freu mich sowas für Marco!!!

antworten

toller Einstand

antworten

Sehr geil! Weiter so und dann in 2 Jahren nach Hause kommen und unseren Nachwuchs trainieren...

antworten

Sehr geil! Weiter so und dann in 2 Jahren nach Hause kommen und unseren Nachwuchs trainieren...

Vielleicht bleibt er auch dort "drüben"...

--
Block 24

antworten

Nicht nur beim Nachschuss. Das sah insgesamt eher nach freundlicher Begleitung als aktives Verteidigen aus.

antworten

Wusste nicht, dass in der MLS Tore zum Einstand verschenkt werden. Sehr nett von der gegnerischen Defensive.

antworten

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 25.08.2024 (Fußball allgemein)

Kircher kritisiert VAR-Eingriff in Gladbach

Kircher kritisiert VAR-Eingriff in Gladbach

Kircher kritisiert VAR-Eingriff in Gladbach

Kircher kritisiert VAR-Eingriff in Gladbach

Kircher kritisiert VAR-Eingriff in Gladbach

Kircher kritisiert VAR-Eingriff in Gladbach

Kircher kritisiert VAR-Eingriff in Gladbach

Euch ist aber klar, dass ich nicht einen Schiedsrichter oder seinen Chef verteidige,...

Euch ist aber klar, dass ich nicht einen Schiedsrichter oder seinen Chef verteidige,...

Euch ist aber klar, dass ich nicht einen Schiedsrichter oder seinen Chef verteidige,...

Euch ist aber klar, dass ich nicht einen Schiedsrichter oder seinen Chef verteidige,...

Euch ist aber klar, dass ich nicht einen Schiedsrichter oder seinen Chef verteidige,...

Euch ist aber klar, dass ich nicht einen Schiedsrichter oder seinen Chef verteidige,...

Euch ist aber klar, dass ich nicht einen Schiedsrichter oder seinen Chef verteidige,...

Kircher kritisiert VAR-Eingriff in Gladbach

Kircher kritisiert VAR-Eingriff in Gladbach

Kircher kritisiert VAR-Eingriff in Gladbach

Es gäbe die Möglichkeit die VAR-Kommunikation offenzulegen

Kircher kritisiert VAR-Eingriff in Gladbach

Kircher kritisiert VAR-Eingriff in Gladbach

Kircher kritisiert VAR-Eingriff in Gladbach

Kircher kritisiert VAR-Eingriff in Gladbach

Kircher kritisiert VAR-Eingriff in Gladbach

Kircher kritisiert VAR-Eingriff in Gladbach

USK Beamter nach Schuss bei Bundesligaspiel verurteilt

USK Beamter nach Schuss bei Bundesligaspiel verurteilt

USK Beamter nach Schuss bei Bundesligaspiel verurteilt

USK Beamter nach Schuss bei Bundesligaspiel verurteilt

USK Beamter nach Schuss bei Bundesligaspiel verurteilt

Zorniger stellt seinen einundzwanzigjährigen Torwart an den Pranger

Zorniger stellt seinen einundzwanzigjährigen Torwart an den Pranger

Zorniger stellt seinen einundzwanzigjährigen Torwart an den Pranger

Zorniger stellt seinen einundzwanzigjährigen Torwart an den Pranger

Was früher nicht geschadet hat …

Zorniger stellt seinen einundzwanzigjährigen Torwart an den Pranger

Zorniger stellt seinen einundzwanzigjährigen Torwart an den Pranger

Zorniger stellt seinen einundzwanzigjährigen Torwart an den Pranger

Zorniger stellt seinen einundzwanzigjährigen Torwart an den Pranger

Er hat sich jetzt dafür entschuldigt

Er hat sich jetzt dafür entschuldigt

Er hat sich jetzt dafür entschuldigt

Er hat sich jetzt dafür entschuldigt

Er hat sich jetzt dafür entschuldigt

Er hat sich jetzt dafür entschuldigt

Er hat sich jetzt dafür entschuldigt

Er hat sich jetzt dafür entschuldigt

Er hat sich jetzt dafür entschuldigt

Fanvertretung startet Petition zur VAR-Abschaffung

Ehemalige | Reus' Traumeinstand und Gruß an die Fans - Suarez führt Inter zum Sieg

Christoph Daum ist gestorben

Reus-Debut in L.A. mit Tor und Assist

Trikot

Trikot

Trikot für 200,- Dollar? Die haben sie nicht alle

Reus-Debut in L.A. mit Tor und Assist

Reus-Debut in L.A. mit Tor und Assist

Nr. 18

"the german legend"

"the german legend"

Reus-Debut in L.A. mit Tor und Assist

Reus-Debut in L.A. mit Tor und Assist