Harald Schmidt (Politik)

Sayael, Gütersloh, Sonntag, 08.09.2024, 22:21 (vor 468 Tagen) @ Sascha

Wobei auch Schmidt wohl heute aus eigenem Antrieb keine Ausdrücke mehr wie "Schwabenschwuchtel" benutzen würde.

Viel interessanter fände ich es übrigens, "Stromberg" heute als neue Serie zu sehen. Das war ja eher eine beißende Satire auf den Spießer, der nach oben buckelt, nach unten tritt und latent frauenfeindlich, homophob und ausländerfeindlich ist. Man hat nicht wirklich mit Stromberg gelacht, sondern über ihn. Ob das heute noch funktionieren würde, würde ich anzweifeln.

Funktioniert.

Finde es auch immer wieder erstaunlich wie z.B. Menschen rumheulen, das ein Al Bundy nicht mehr laufen würde aufgrund von Cancel Culture und dem ganzen Käse.
Dabei läuft dann eine Serie mit It's Always Sunny in Philadelphia die in jeder Hinsicht noch einen draufpackt.

Kontext funktioniert in beiden Fällen auch ähnlich. Al Bundy hat als Männerfossil der nicht loslassen kann.

It's Always Sunny in Philadelphia mit einer Gruppe von absolut schrecklichen Menschen.
Im Prinzip eine deutlich heftigere Nummer als z.B. Seinfeld damals.

Das ganze geht also noch wunderbar, aber hier hat man halt den Kontext.
Modridge ist einfach nur ein Arschloch. Schmidt würde sicherlich anders agieren, aber selbst mit gestiegenen Alter ist der ja deutlich näher am Puls der Zeit als Modrige.

Finde es gut das sich vieles im Bereich Comedy entwickelt hat und man nicht immer nur nach unten tritt oder die ganz billigen Gags abgreifen muss.
Wovon ich jedoch kein Fan bin, das Rechteinhaber bestimmte Folgen etc. von Serien aus dem Programm nehmen.
Das diese Serien ein Produkt ihrer Zeit sind, so viel sollte jeder Zuschauer auf die Reihe kriegen.