TV Debatte Harris & Trump - 3:00 Uhr (Politik)

Und die Meinungsfreiheit wird dort sehr weit ausgelegt.

Die haben dort keine Meinungsfreiheit, sondern Freiheit der Rede (freedom of speech). Man darf dort strafrechtlich gesehen sozusagen alles sagen. Problematisch wird es dann erst, wenn man anderen damit zum Beispiel einen finanziellen Schade zufügt. Das kann dann teuer werden.

Neulich habe ich in Berlin einen Transporter fahren sehen, dass eine elektronische Anzeigetafel hatte. Von einer amerikanisch-europäischen Lobbygruppe, die für die "Annäherung" warb. So müsse in Deutschland unbedingt die Freiheit der Rede eingeführt werden.

Und die Meinungsfreiheit wird dort sehr weit ausgelegt.

Aber ist das nicht strafbar, die amtierende Vize-Präsidentin so zu verunglimpfen?

(Davon ab, dass Trump für ein Tun und Reden sowieso nicht angemessen zur Verantwortung gezogen wird).

Ich gehe davon aus, dass es nicht strafbar ist.

Zudem wäre es vermutlich ein gefundenes Fressen für Trump, wenn er dafür auf Betreiben von Harris angeklagt würde.

Wegen der Aussagen von Donald Trump zu den haitianischen Einwanderern in Springfield hingegen hat eine Organisation Privatklage erhoben. Aber ob am Ende irgend etwas heraus kommt?

Lüge über tote Haustiere - Haitianer in Springfield reichen Klage gegen Donald Trump ein (Spiegel vom 25.09.2024)

"Donald Trump verbreitet die rassistische Behauptung über angeblich verspeiste Hunde und Katzen in Ohio weiter – ohne jeden Beleg. Nun hat eine Gruppe von haitianischen Einwanderern genug gehört."

„Geistig beeinträchtigter Mensch“: Trump beschimpft Kontrahentin Harris bei Wahlkampfauftritt (Tagesspiegel)
"Bei einer Rede in Wisconsin ist Donald Trump Vizepräsidentin Kamala Harris heftig angegangen. Der Republikaner hetzte zudem gegen Migranten und warf ihnen Kriminalität vor – ohne jegliche Belege."

Donald Trump wütet ohne Unterlass gegen Migranten, vor allem auch gegen Menschen aus Lateinamerika. Trotzdem wollen ihn noch immer überraschend viele Latinos wählen, am auffälligsten ist das wohl bei kubanisch- und venezolanisch-stämmigen Menschen in Florida.

Warum wollen die ihn wohl wählen und nicht die Dems, die gerne mit den Regimes der Nachfolger von Bums-Fidel und dem Verbrecher Maduro kuscheln. Völlig unverständlich.

Dir ist schon bekannt, dass die US-Regierung als erste González als Präsidenten Venezuelas anerkannt hat?

Also bei Kumpeleien der USA mit problematischen Regimes in Süd- und Mittelamerika unterscheiden sich die Republikaner und Demokraten nun wirklich nicht im geringsten.

Und mir ist völlig unverständlich, dass der gute Chancen hat wieder gewählt zu werden.
Angeblich traut man ihm eher zu, die Wirtschaft (die in den USA gut läuft) weiter in Schwung zu bringen. Ob da Protektionismus, Xenophobie und das Festhalten Kohle und Öl helfen, wage ich zu bezweifeln.

Dass Trump ein Möchtegern-Diktator ist, sollte auch dem letzten klargeworden sein.

Eher ein Mafia-boss. Er kümmert sich halt um die Familie. Auch wenn mit kein Beispiel einfällt gibt es eventuell auch Diktatoren denen das eigene Land am Herzen liegt.

Eine Verschwendung von Ressourcen.

Definitiv.

Eine weitere Facette des MAGA-Irrsinns.

Vielleicht nochmal von jemandem, der sich auskennt - warum wäre ein sogenannter Diktatfrieden nun so schlecht für Deutschland?!
Weil Putin, nachdem er nur mit Ach und Krach Fortschritte in der Ukraine gemacht hat, sonst bald am Brandenburger Tor die russischen Flagge hisst? Und die NATO angreift?
Ich helfe gerne einem Land wie der Ukraine, aber falls es eine Wohltätigkeitsveranstaltung ist, möchte ich das auch so benannt haben.

Weil es den Hardlinern im Kreml zeigen würde, dass es immernoch möglich ist, Russland militärisch nach Westen zu erweitern.

Man hat 2014 den Fehler gemacht und macht ihn 2025 hoffentlich nicht wieder. Wer weiß, was dann 2034 ist.

das der Krieg noch nicht beendet ist. Eigentlich wollte Selenskyj auch Trump treffen daraus wird wohl nichts. Trump wirft Selenskyj vor das er mit Russland keinen "Deal" macht. Trübe Aussichten sollte DT wieder an die Macht kommen. Vermutet haben wir das ja schon aber er hat es wohl noch nie so offen ausgesprochen.

Der von Trump entlassene ehemalige stellvertretende FBI-Direktor Andrew McCabe hat vor einigen Wochen erklärt, faktisch sei Donald Trump eine Art russischer Agent. Er sei eventuell nicht formal als ein solcher angeworben worden, aber er agiere so.

Donald Trump a de facto Russian asset, FBI official he fired suggests (The Guardian vom 12.09.2024)

"Andrew McCabe says Trump-Putin interactions ‘raise questions’, as Harris says Putin would eat Trump ‘for lunch’"

Diese unterwürfige Bewunderung dürfte daran liegen das sich Donnie Wahlen stellen muss wo der Ausgang ungewiss ist und er nicht auf Lebenszeit Präsident sein kann.

https://www.google.com/search?q=chart+trump+media

Kurs bei Börsenschluss 12,15 Dollar. Seit Mitte Juli kennt der Kurs nur eine Richtung: Abwärts. Damals lag er in der Spitze noch bei gut 40 Dollar.

Ich nehme es mal als gutes Omen ;-)

Dafür bringt er jetzt den nächsten Ramsch raus, um seine geistig minderbemittelten Jünger abzuzocken. Nach virtuellen Trading Cards, Turnschuhen und jeder Menge anderem überteuerten Merch gibt's jetzt die Trump-Silbermünze mit seiner schäbigen Fresse drauf.

Die Münze hat einen Materialwert von etwa 30 Dollar.

Verkaufspreis: 100 Dollar.

https://fortune.com/2024/09/23/donald-trump-selling-silver-coins/

Hat er vermutlich von Höcke abgeschaut, Stichwort "Höcke-Taler" :-/

Die Frage ist halt, wie viel Geld kommt in der Summe herein?

Donald Trump "verbrennt" vermutlich einiges an Geld.

Man liest zudem immer wieder, dass er Rechnungen nicht bezahlen würde. Ich weiß aber nicht, was da konkret dran ist.

Hier ist ein guter Platz, um eine Übersicht über alle Umfragen zu gewinnen:

FiveThirtyEight - Nate Silver

Wobei man bei jeder Umfrage -nicht nur in den USA- hinzufügen muss, dass die nur eine Momentaufnahme der Stimmung ist. Zudem gibt es einen Unschärfebereich. Wenn z.B. eine Umfrage 45 Prozent für eine Kandidatin liefert, dann hätte eine andere Stichprobe zum gleichen Zeitpunkt in der gleichen Region 42 oder 48 Prozent liefern können. Und keine wäre "falsch" gewesen. Je größer die befragte Gruppe ist, und je mehr man über die einzelnen befragten Mitglieder der Gruppe weiß, um so zuverlässiger ist das Ergebnis in der Regel. Häufig werden mindestens tausend Personen befragt, das gilt als eine Art Untergrenze. Vor dreißig, vierzig Jahren hat man Umfragen über Festnetz durchgeführt. Damals wusste man nicht nur anhand der Vorwahl, in welcher Stadt oder Gemeinde die Befragten wohnten, die ersten Ziffern nach der Vorwahl gaben zudem Auskunft über die Vermittlungsstelle und damit den Stadtteil. Man kannte in der Regel die politische Grundstimmung in den einzelnen Stadtteilen und konnte die Befragten örtlich so "streuen", dass sich ein repräsentatives Bild ergab oder Korrekturfaktoren einbauen. Heute haben immer mehr Menschen nur ein Handy, beim Festnetz kann man bei neuen Nummern nur noch auf die Stadt oder Gemeinde schließen. Auch bei Befragungen über Computer ist man auf die Ehrlichkeit der Befragten in Sachen Wohnort angewiesen. Zudem ist es immer schwieriger, Teilnehmerinnen und Teilnehmer für Befragungen zu finden, auch weil die Zahl der unerwünschten Werbeanrufe in den letzten Jahrzehnten deutlich zugenommen hat.

Lange Rede, kurzer Sinn: Bei den meisten aktuell in den battleground states vorliegenden Zahlen ist die Unschärfe so groß, dass man eigentlich nur sagen kann, dass Harris und Trump Kopf an Kopf liegen.

"Politisch mehr als dumm" - Republikaner stellen sich gegen Trumps Plan (T-Online)

"Donald Trump will ein Wahlgesetz durchbringen und droht mit einem Shutdown des US-Haushalts. Doch seine Parteifreunde leisten Widerstand."

Aber es ist nicht zu spät, das Wahlrecht für die schon begonnene Wahl zu ändern. Und überall bekommt das Gesocks viele Millionen Wählerstimmen. Nein, ich habe keine Hoffnung mehr für die nächsten Jahrzehnte. Das wird mal wieder schrecklich werden.

Der Trumpsche Wahnsinn. Der Mann ist komplett irre, und trotzdem hat er Chancen, der nächste Präsident zu werden. Allerdings hoffe ich, dass ihn jede seiner Aktionen ein paar Wählerstimmen kostet, so dass es am Ende nicht für ihn reicht. Im Repräsentantenhaus sieht man mal wieder, dass den Republikanern die Kraft für jedwedes Gesetz fehlt, dazu wäre man auf die Demokraten im Haus angewiesen. Das einzige was man beherrscht, das ist die Blockade. Teilweise blockiert man die Demokraten, meist blockiert man sich selbst.

Dieses zu spät ist halt auch einfach schon völliger Quatsch, alleine weil Trump 2016 (19.10.) und 2020 (22.10) zu ähnlich Zeitpunkten teilgenommen hat. Der hat einfach Angst.

US-Präsidentschaftswahl 2024 - Donald Trump will bei Wahlniederlage nicht erneut kandidieren (Spiegel)

"»Das kann ich mir gar nicht vorstellen«: Sollte Donald Trump im November nicht zum US-Präsidenten gewählt werden, möchte er 2028 nicht mehr antreten. Noch hofft der Republikaner aber auf einen Sieg."

Mit dieser Aussage dürfte Donald Trump versuchen, seine Unterstützer unter Druck zu setzen. Aber viele andere dürften denken "Gott sei Dank! Falls Trump dieses Mal den kürzeren zieht, dann ist es endlich vorbei!".

Was natürlich ein kompletter Trugschluss ist. Politik und Politiker/innen sind immer nur ein Abbild der Gesellschaft. So wie auch Trump nur ein Abbild eines großen Teils der gegenwärtigen US-Gesellschaft ist. Solange sich das nicht ändert, werden neue "Trumps" kommen.

Donald Trump ist allerdings in negativer Hinsicht eine Ausnahmeerscheinung. Er ist nicht sonderlich clever, er hat einen extrem kurzen Aufmerksamkeitshorizont, aber er ist ein intuitiver Demagoge. Andere haben versucht, ihn nachzuahmen, sind aber krachend gescheitert. Zuletzt ein Ron DeSantis, der sich zur Witzfigur gemacht hat.

Trump ist zudem eine Figur, den das Reality-TV "gemacht" hat. Ohne "The Apprentice" und das Zerrbild, das diese Sendung von ihm vermittelt hat, wäre er heute vermutlich pleite und vergessen.

Euphorie über die Kandidatin - Hupen für Harris: Wie Demokraten Wahlkampf in Michigans Trump-Hochburg machen

"Die Nominierung von Kamala Harris hat viele Demokraten elektrisiert. „Das hat alles verändert“, sagt eine Parteifunktionärin im stramm republikanischen Westen des Swing States Michigan. Plötzlich trauen sich Frauen wie Tammy Baker auch in Trump-Regionen mit Plakaten auf die Straße – und ernten aufschlussreiche Reaktionen."

Michigan ist zweigeteilt. Vor allem die Region um Detroit ist eine Hochburg der Demokraten, andere Teile des Bundesstaates sind klar republikanisch geprägt. Für mich persönlich sieht es so aus, als könnten die Demokraten zumindest deutlich stärker mobilisieren als 2016, während Donald Trump als Person schwächelt. Ob es am Ende für Harris reicht, ist trotzdem offen.

Ja. Michigan ist für mich der sicherste der drei Staaten aus der Blue Wall.

Das geben auch die Umfragezahlen her. Aber in allen battleground states liegen die jeweiligen Vorsprünge von Harris bzw. Trump im Bereich der Umfrageunschärfen.

Ich hoffe darauf, dass auf der einen Seite Harris im Vergleich zu Biden deutlich stärker mobilisiert, und das viele Amerikaner vom x-ten Aufguss von Trump irgendwann gelangweilt sind.

Gleiche Rede, andere Quelle:

In his speech at IAC, Trump's message indicated a comparison of pro-Palestinian protestors to terrorist attacks, as he said under his presidency, "We had no terrorist attacks for four years."

"We will deport the foreign Jihad sympathizers and Hamas supporters," Trump told the crowd at IAC. "If you hate America, if you want to eliminate Israel, we will throw you out of our country so rapidly."

His new messaging was met with standing ovations.

https://m.jpost.com/israel-news/2024-09-20/live-updates-820972

Das ist dann schon ein bisschen anders.

Er hat das eine gesagt und das hier auch, kommt bei einem Event vor, macht das andere aber nicht besser.

Und dass er mit Antisemiten gerne isst, sollte man den Juden dort, die ihm zu jubeln, auch mal sagen, Trump ist letztendlich kein Deut besser.

in den USA sind es die Juden, bei uns sind es...

https://www.youtube.com/watch?v=BH_ablLb9jY

Das ist mittlerweile schon historisch. Aber es ist trotzdem erschreckend, dass mittlerweile für beträchtliche Teile der Union die Grünen der Feind sind, während man die AfD als Gegner sieht. Einen Gegner, dessen Parolen man -teils ein wenig weich gespült- übernimmt, um ihm die Wähler abspenstig zu machen.

Nur der Form wegen (bin mir nicht sicher ob der Post Ironie ist, oder ob das nicht bekannt ist): "Alien" im Englischen bedeutet nicht zwangsläufig "Außerirdischer" wie im Deutschen, sondern eben auch "Ausländer". Die Aussage von Vance ist entsprechend nicht überraschend. Ziemlich peinlich eigentlich dass die Zeit Redaktion das anscheinend nicht weiß.

Im Artikel geht es eindeutig um (menschliche) Einwanderer. Die Autorin ist US-Korrespondentin der Zeit. Allerdings spielt man auch in den USA bewusst mit der Doppeldeutigkeit des Begriffs als "Ausländer" bzw. als "Außerirdische".

Deswegen hatte ich das Lied von Sting zitiert. Was die Zeit da veranstaltet hat ist schon sehr peinlich

--
Und Schuld daran ist nur die SPD ;-)

All animals are equal, but some animals are more equal than others

Hall of fame:

"Du bist ein richtiger Asi".

https://x.com/zeitonline/status/1836976830336639219?s=19

#USA: J. D. #Vance räumt ein, über Katzen essende Einwanderer gelogen zu haben. Dafür erzählt Donald Trumps Vizepräsidentschaftskandidat immer neue Lügen über die "Invasion illegaler Aliens". #Wahlkampf

Vance hat jetzt nicht ernsthaft gesagt, dass illegale Aliens kommen, oder? Also meint der Alf?

Und irgendwo singt Sting ganz leise:

I don't drink coffee, I take tea, my dear
I like my toast done on one side
And you can hear it in my accent when I talk
I'm an Englishman in New York

Oh, I'm an alien, I'm a legal alien
I'm an Englishman in New York

Da fragt man sich ernsthaft, wie sowas passieren kann. Aber gut, es gab ja auch Sprengstoff in Pflanzenform. Vielleicht demnächst doch nicht "English for runaways". Herrjemine

Ich dachte ALF wäre das mit den Katzen? Jetzt bin ich verwirrt.

Schlimm. Und alles nur, weil die Zeit offenbar niemanden hat, der einem solche Peinlichkeiten erspart.

--
Und Schuld daran ist nur die SPD ;-)

All animals are equal, but some animals are more equal than others

Hall of fame:

"Du bist ein richtiger Asi".

Mittlerweile ist klar, dass Mark Robinson seine Kandidatur nicht zurückzieht. Allerdings haben wohl alle relevanten Personen in seinem Wahlkampfteam hingeworfen, "der letzte macht das Licht aus!". Wahlkampfgelder von den Republikanern bekommt er nicht mehr, aber aktiv öffentlich abgesetzt hat sich kaum ein prominenter republikanischer Politiker von ihm. Statt dessen tut man so, als gäbe es diesen Mann gar nicht, allen voran Donald Trump.

Mark Robinson bestreitet weiter, dass die Einträge von ihm sind. Aber jede Hilfe von IT-Fachleuten, IT-Forensikern, etc. hat er dankend abgelehnt. Da dürfte sich auch ein relevanter Teil der republikanischen Anhängerschaft seinen Teil denken.

Die Wahl zum Gouverneur wird Mark Robinson krachend verlieren. Aber die noch immer offene Frage lautet, wie stark dies die Chancen von Donald Trump schmälert, North Carolina zu holen. Die Hoffnung, dass ein Teil der republikanischen Wähler zuhause bleibt, ist nachvollziehbar. Aber tritt das auch so ein?

Einen riesigen Effekt zum Nachteil von Trump wird das sicherlich nicht haben. Es ist ja bekannt, dass der ganz große Teil seiner Wähler ihn so oder so wählt - auch wenn die Hölle zufriert. Die würden auch von einer Klippe springen, wenn der Orange Jesus es befiehlt. Das hat ja wirklich sektenhafte Züge.

Ein weiterer Skandal in seinem direkten Umfeld wird da also kaum eine Rolle spielen. Da gab's ja schon ganz andere Dinge. Und nichts hat ihm nachhaltig geschadet.

ABER: Das Rennen in NC ist so knapp, dass es am Ende vielleicht wirklich auf ein paar Tausend Stimmen ankommen kann.

2020 hat Biden dort nur mit 1,34 Prozent Rückstand verloren. Das waren nur etwa 70.000 Stimmen.

Da kann es dann vielleicht doch einen Unterschied machen, wenn auch nur ein paar potenzielle Trump-Wähler wegen Robinson so frustriert und verschreckt sind, dass sie zu Hause bleiben oder sogar Harris wählen.

Hoffen kann man das durchaus. Und wenn Trump in NC verliert, dann war's das höchstwahrscheinlich für ihn.

Laut Süddeutscher sind es sogar 16 Stimmen.

Sind auch 16. Genau wie in Georgia. Harris braucht entweder Wisconsin & Michigan (die ich eigentlich als gegeben ansehe) und entweder Pennsylvania ODER einen aus North Carolina bzw. Georgia UND einem weiteren Staat (Nevada, Arizona oder eben den anderen der beiden).

Derzeit scheinen zwei Pfade realistisch machbar. Entweder Pennsylvania oder North Carolina plus Nevada. Aber die letzten sind derzeit sehr knapp, also wäre Pennsylvania schon die sichere Variante.

Mittlerweile gibt es auch einige Artikel deutscher Medien, z.B. den hier:

Gouverneursamt in North Carolina - Von Trump unterstützter Kandidat soll sich »schwarzer Nazi« genannt haben (Spiegel)

"Mark Robinson will Gouverneur von North Carolina werden. Dabei hat er Rückhalt von Donald Trump – trotz vieler Entgleisungen in der Vergangenheit. Nun berichtet CNN über abgründige Einträge auf einer Pornoseite."

Robinson war auch vorher schon komplett irre. Insoweit passt auch diese Meldung ins Bild. Dass er zurückziehen wird glaube ich allerdings nicht.

Ja, der Typ ist ein echter Psychopath. Und er hat gestern schon öffentlich angekündigt, dass er nicht aus dem Rennen aussteigt. Und natürlich streitet er ab, dass die Postings von ihm sind. Wobei die Indizien in der CNN-Recherche mehr als eindeutig und fast schon erdrückend sind.

Bleibt zu hoffen, dass davon zumindest ein bisschen an Trump hängen bleibt. Die Harris-Kampagne ist schon voll drauf eingestiegen.

Immerhin hat Trump diesen Irren im Alleingang durchgedrückt und ihn unter anderem "Martin Luther King on steroids" genannt.

Wenn Kamala wirklich North Carolina holen sollte, dann geht nochmal ein ganz anderer Pathway zu den 270 electoral votes auf.

Grundsätzlich gab es bei den Polls zuletzt fast überall einen leichten, aber doch stetigen Trend pro Harris.

Und ich bin überzeugt, dass die Umfragen diesmal Trump nicht wie 2020 oder vor allem 2016 so stark unterschätzen.

Denn im Gegensatz zu den letzten beiden Wahlen haben die Demokraten diesmal das Thema Abtreibung auf ihrer Seite. Und das wird meiner Meinung nach diese Wahl entscheiden.

"Democracy is on the ballot" hat nicht gezogen. Aber "Abortion is on the ballot" zieht massiv. Das hat man auch bei den Midterms gesehen.

Inzwischen sind ja tragischerweise sogar zwei Frauen gestorben als Konsequenz dieser absurden Gesetze.

Weird people indeed.

Das allerdings bliebe abzuwarten. Die Trump-Fans dürften den Skandal einfach ignorieren.

Das er (vor 10 Jahren) schrieb ein Nazi zu sein schon. Und die Sklaverei wieder einzuführen wolle auch. Aber transgender Porn gut zu finden? Das wird sie vermutlich am meisten aufregen ;-)

Halluzinationen und insbesondere Verfolgungswahn sind eine der Nebenwirkungen von Marihuana

Ich befürchte, Marihuana ist noch die harmloseste Droge, die sich Elon Musk rein pfeift. Die Rede war Anfang des Jahres von Kokain, LSD, Ketamin, etc. Und ich wäre nicht überrascht, wenn auch Aufputsch- und Beruhigungsmittel, Schlafmittel, etc. mit im Spiel wären.

Durch X induzierte Psychose. Der Typ hat sich von seiner eigenen Plattform radikalisieren lassen.

Ich frage mich, ob Musk noch für seine Unternehmen verantwortlich ist und Entscheidungen trifft.
Vermutlich werden Tesla und SpaceX von Leuten geführt, die nicht ganz so irre sind.
Seine Entscheidung Twitter zu kaufen, in X umzuwandeln und zu "verschlanken" war und ist ein finanzielles Fiasko.

...als ein Reporter am Dienstagabend das Haus von Anna Kilgore aufsuchte, sagte sie, dass ihre Katze Miss Sassy, die Ende August verschwunden war, tatsächlich ein paar Tage später zurückgekehrt sei - und wohlbehalten in ihrem eigenen Keller gefunden wurde. Kilgore, die ein Trump-Hemd und einen Hut trug, sagte, sie habe sich bei ihren haitianischen Nachbarn mit Hilfe ihrer Tochter und einer Handy-Übersetzungs-App entschuldigt.

https://www.vanityfair.com/news/story/cat-at-center-of-jd-vance-pet-eating-claims-is-alive-and-well

Vance wusste, weil er sich vor Ort erkundigt hatte, dass an der Story nichts wahr ist und hat es dennoch verbreitet...

Natürlich wusste J.D. Vance das, wurde auch nebenbei im Artikel des Kölner Stadt-Anzeigers erwähnt. Und Vance hat sich darüber hinaus wohl gerechtfertigt, dass man so etwas halt im Wahlkampf mache. Der Typ ist ein Haufen Scheiße. Passt zum yellow turd.

Nach Äußerungen zu Katzen essenden Migranten - Trump kündigt Besuch in Springfield an (Spiegel)

"Im TV-Duell mit Kamala Harris behauptete Donald Trump, in Springfield würden Migranten Haustiere essen. Belege dafür gibt es bis heute nicht. Aber jetzt will der Ex-Präsident die Stadt in Ohio besuchen."

Der Stadt bleibt nichts erspart. Was kommt danach? Ein Tornado? Ein Erdbeben?

Eine gute Nachricht gibt es allerdings: Miss Sassy geht es gut.

Trumps bizarre Haustier-Lüge erneut entlarvt – von eigener Anhängerin (Kölner Stadt-Anzeiger)

"Trump und Vance verbreiten bizarre Gerüchte über Migranten. Dass an denen nichts dran ist, sollen sie laut einem Bericht bereits lange wissen."

P.S.: Eventuell gibt es ja in Springfield so etwas wie ein Four Seasons Total Landscaping?

Die Panzerglas Glocke.

Der Secret Service tut mir definitiv leid. Der Mann will nicht wirklich geschützt werden, und ist objektiv betrachtet auch nicht ordentlich zu schützen. Sein Besuch auf dem Golfplatz z.B. erfolgte nicht geplant, sondern spontan. Und deshalb hatten die Personenschützer auch nicht die Möglichkeit, den Platz vorher abzusuchen und dann optimal zu sichern.

Wenn der Shutdown wirklich kommen sollte, könnte das der Todesstoß für Trump im Wahlkampf sein.

CNN:

The history of government shutdowns suggests that the party with control of the House — which has initial responsibility for the public purse — usually pays the biggest political price. And if the speaker cannot beat a deadline of October 1 to fund federal operations, the government could partially shut down.

The former president isn’t in the habit of asking Republican Senate Minority leader Mitch McConnell for advice. But the Kentucky veteran warned on Tuesday that “the one thing you cannot have is a government shutdown. It’d be politically beyond stupid for us to do that right before the election, because certainly we’d get the blame.

Allein schon deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass die Republikaner es so weit kommen lassen.

Der Witz an der Sache ist ja, die republikanischen Abgeordneten hätten es selbst in der Hand gehabt. Die sind mal wieder an sich selbst gescheitert.

Wobei die Frage des sehr kurzfristig geforderten formalen Staatsbürgerschaftsnachweises durchaus sehr problematisch wäre. Das Problem, dass Nicht-US-Bürger abstimmen, gibt es faktisch nicht. Aber viele US-Bürger können diesen formalen Nachweis kurzfristig nicht bringen.

Gestern gab es eine neue Umfrage, die Kamala Harris in Pennsylvania erstmals außerhalb der Fehlertoleranz vorne sieht.

Diese Umfrage passt - bisher - gar nicht so richtig ins Bild - in Michigan und Pennsylvania mir "großen" Abstand vor -, in Wisconsin nur knapp vor Trump. Umgekehrt ist bisher eher durchgehend der Fall, vor allem Pennsylvania, da liegen die überall "gleichauf".
Scheint eher so eine Ausreißer Umfrage zu sein, dass Harris in so kurzer Zeit so viele Wähler hinzugewinnen konnte, außer der Debatte ist nicht viel passiert.

Es könnte durchaus sein, dass das Fernsehduell eine längerfristige Meinungsänderung ausgelöst. Zudem hat Donald Trump seitdem ein durchgängig schlechtes Bild abgegeben. Er hat in Sachen Springfield nochmals deutlich eskaliert, er erzählt Räuberpistolen von Venezuelanern mit "riesigen goldenen AK-47", sein peinlicher Auftritt in Arlington könnte nachwirken, Taylor Swift hat tatsächlich eine Welle von Wählerregistrierungen ausgelöst, etc.

Da kannst du ja mit deiner eigenen Stimme deine Wette beeinflussen.

Joa.

Theoretisch kann man sehr viele Ereignisse beeinflussen, auf die man wetten kann.

Allerdings gibt es bei diesen "Spezialwetten" in der Regel recht niedrige Limits. Zumindest bei den normalen Online-Wettanbietern. Du kannst da nicht mal eben 100k auf Kamala setzen.

Grundsätzlich gibt es bei Wettmärkten keine Grenzen der Phantasie. Vor allem bei den britischen Buchmachern. Da kann man buchstäblich auf alles wetten. Von Schneefall am Weihnachtsabend bis hin zur Landung von Außerirdischen.

Was die Beeinflussung der US-Wahl betrifft: Da wird es allein deshalb schon strikte Limits bei den Einsätzen geben, weil bestimmte Leute den Ausgang der Wahl tatsächlich direkt oder indirekt beeinflussen können. Weniger einzelne Wähler, aber zum Beispiel Leute aus dem engsten Umfeld oder sogar im Zentrum der Kampagnen.

Oder Menschen mit Insiderinformationen. Man stelle sich vor, jemand hat ein Video von Trump, auf dem er eigenhändig ein Kätzchen ersäuft. Einfach auf Kamala wetten und das Video einen Tag vor der Wahl veröffentlichen... ;)

Wobei Trump das dann einfach als Fake abtun würde ("They're drowning the cats") und ihn 100% der MAGA-Idioten trotzdem wählen würden.

Da kannst du ja mit deiner eigenen Stimme deine Wette beeinflussen.

Dann kannst auch behaupten, dass du mit deiner Anfeuerung im Stadion das Endergebnis beeinflussen kannst :)

Ich schaue mir zudem gelegentlich den Aktienkurs von Trumps Social-Media-Unternehmen rump Media & Technology Group Corp an. In der Spitze lag der über 66 Dollar, Mitte Juli noch bei ca. 40 Dollar. Seit den ersten Gerüchten um einen Rückzug von Joe Biden ging es hauptsächlich nach unten, aktuell liegt der Kurs unter 16 Dollar. Und ab heute können wohl andere Investoren sowie Personen und Unternehmen die für Dienstleistungen teilweise mit Aktien bezahlt wurden, diese verkaufen. Man darf gespannt sein, welche Auswirkungen das auf den Kurs haben wird.

Gerade mal nachgeschaut, zu Handelsschluss lag der Kurs der Aktie bei 14,70 Dollar. Das sind 0,92 Dollar weniger als gestern. Und das bei weiterhin eher niedrigem Handelsvolumen.

Eingriff in den US-Wahlkampf - Russische Propagandagruppe soll Unfallvideo über Kamala Harris inszeniert haben (Spiegel)

"Eine angebliche Fahrerflucht, ein mutmaßlich gelähmtes Opfer: Trump-Anhänger teilen seit Tagen ein inszeniertes Unfallvideo mit Kamala Harris. Ein Forscherteam hat nun die Quelle der Wahlkampflüge aufgespürt."

Der Wahlkampf in den USA wird immer dreckiger. Russland steckt mitten drin und liefert den Dreck, mit dem die MAGA-Leute dann werfen.

Das wird bei der Bundestagswahl auch passieren.

Da bin ich mir leider ebenfalls sehr sicher. Und es geschieht bereits jetzt. Ein beträchtlicher Teil der aktuellen Stimmungslage in Deutschland dürfe auch auf russische Propaganda zurückgehen.

Der Spiegel schreibt von einem "vollautomatischen Maschinengewehr". Ich wäre aber nicht überrascht, wenn es sich um ein vollautomatisches Sturmgewehr oder ähnliches gehandelt hätte.

Du schreibst das so, als wäre ein "Sturmgewehr" eine Eskalation des Maschinengewehrs. Wenn man denn eine sinnvolle Unterscheidung machen will, dann sind MGs, egal ob Leichte oder Mittlere in der Regel die größeren der Waffen mit den größeren Kalibern. Außerdem verfügen diese oftmals über einen Munitionsgurt.

Ein MG, wie MG60 ist also schon bei weitem eher eine Massenvernichtungswaffe, als ein M16 Vollautomat aus den 70ern mit "nur" 30 Schuss im gleichen Kabliber.

Ich sage mal so. Bei jeder anderen Plattform wäre Elmo gebannt worden für diesen Post.

X-Beitrag zu Harris und Biden: Musk provoziert nach mutmaßlichem Attentatsversuch auf Trump (Tagesspiegel)

"Tech-Milliardär Elon Musk ist einer von Trumps größten Unterstützern. Nach dem mutmaßlich versuchten Attentat auf den Ex-Präsidenten provoziert Musk mit einem X-Beitrag."

Im Original schrieb er "And no one is even trying to assassinate Biden/Kamala".

Ich erinnere mich an 2 Vorfälle, wo ein Verrückter ins WH mit dem Auto wollte, aber scheiterte und ein anderer wurde irgendwo in den USA bei der Planung festgenommen.

Ich denke mal, da gibt es noch genügend Versuche, die geplant, aber verhindert wurden oder noch in der Planung sind.

Das was Musk hier macht, könnte man schon unter die Kategorie Aufruf einordnen, wenn er von seinen 200 Mio Followern nur 10 damit triggert und einer kommt damit durch, hätte er es geschafft.

X-Beitrag zu Harris und Biden: Musk provoziert nach mutmaßlichem Attentatsversuch auf Trump (Tagesspiegel)

"Tech-Milliardär Elon Musk ist einer von Trumps größten Unterstützern. Nach dem mutmaßlich versuchten Attentat auf den Ex-Präsidenten provoziert Musk mit einem X-Beitrag."

Im Original schrieb er "And no one is even trying to assassinate Biden/Kamala".

"Wer Sturm sät wird Wind ernten" oder so. Das alte Testament müsste Musk doch passen und Trump sagt doch sicher auch "No one knows the Bible better than me".

Laut Artikel war Trump vom Schützen 300 bis 500 Meter entfernt. Der war wohl mit einem Sturmgewehr mit Zielfernrohr ausgestattet. 300 Meter sind eine Entfernung, über die ein sehr guter Schütze eventuell noch treffen könnte. Aber der würde eher ein Scharfschützengewehr mit höherer Genauigkeit und Reichweite einsetzen, kein Sturmgewehr.

Schon gar nicht ein AK-47. Das soll das Sturmgewehr laut anderen Medien (z.B. Tagesschau.de) gewesen sein. Aber wenn der Mann nun einmal nichts anderes hatte. Gewehre sind ja auch nicht ganz billig in den USA. Gerade Spezialgewehre für mittelgroße und große Distanzen kosten schon ein paar Dollar. Besonders auf dem Schwarzmarkt, wenn man nicht die eigene registrierte Waffe verwenden will.

Immer wenn es gerade nicht gut läuft, kommt ein Attentatsversuch daher...

Das FBI geht, natürlich, von einem vermeintlichen Attentatsversuch aus. Ein Verdächtiger wurde, selten genug, festgenommen.

https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-8132.html

Und genau deshalb legt man sich nicht mit Swifties an.

Vielleicht sollte er in Zukunft nur noch so was wie "Covfefe" von sich geben.
Seine Fans werden es begeistert aufnehmen und es schreckt keine weiteren Wählergruppen ab.

Bitte tritt aus. Jeder der so denkt wie du sollte das tun.

Wenn es gar keine rationalen Gründe gibt, warum bleiben?
Glauben kann man auch ohne dieser zwielichtigen Organisation anzugehören.
Das Geld was du durch den Wegfall der Kirchensteuer sparst, kannst du dann auch zielgerichteter spenden.

Entscheidend sind halt die Ergebnisse in einer Handvoll von "battleground states", und die sind hart umkämpft.

Mein Traum wäre ja, dass die Demokraten mal die Präsidentschaft sowie die Mehrheit in den Parlamentskammern innehaben und dann das Wahlsystem ändern.

Allerdings habe ich natürlich keine Ahnung davon, welche Mehrheiten dafür notwendig sind.

Twitter

Überragend gemacht :)

Man weiß leider nie, in welche Richtung so etwas geht. Diese Bearbeitung hier könnte auch dazu führen, dass die Aussage stärker in den Köpfen hängen bleibt.

Donald Trump hat das ganze übrigens weiter eskaliert. Bei einer Rally in Arizona hat er behauptet, in Springfield würden 20.000 illegale Haitianer leben und die Stadt mit Verbrechen überziehen. Springfield sei vorher ein wundervoller Ort gewesen, bevor die Haitianer ihn übernommen hätten. Junge Frauen würden von grausamen kriminellen Ausländern vergewaltigt und ermordet.

Das Gegenteil ist der Fall Springfield liegt im "rust belt", die Stadt war im Zuge des Zusammenbruchs der US-Stahlindustrie und des Maschinenbaus, etc. völlig herunter gekommen. Die Haitianer sind legal im Land und haben wesentlich zum seit einiger Zeit einsetzenden Wiederaufschwung von Springfield beigetragen.

Twitter

Überragend gemacht :)

Da möchte DT bestimmt Tantiemen für, schließlich ist er Mitautor.

Haha richtig gut. Unironisch ein super Song draus geworden.

welt.de

Anscheinend glauben dass ca. die Hälfe der Wähler in den USA.

Auch wenn es sicherlich nicht alle glauben, ist es vielen egal.

Wenn ich mir Ausschnitte aus der Reportage von Ronzheimer ansehe, wo behaupte wird dass in Erfurt tägliche tausende von Afrikanern eingeflogen werden, sind wir davon nicht weit entfernt.
Für mich ist das der Beweis, dass extrem rechten Meschen auch extrem dumm sind.

Leider geht das ganze mittlerweile hinein bis in die Mitte der Gesellschaft. Nicht nur in den USA, sondern auch bei uns. Um so schlimmer, dass mittlerweile die demokratischen Parteien bei uns so ein Gedankengut zumindest indirekt fördern.

Republikaner nervös - Ist diese Frau die Trump-Flüsterin? (T-Online)

Laura Loomer gehört nicht zu Trumps offiziellem Beraterteam, aber sie reist mit ihm in seinem Privatflugzeug zu seinen Auftritten. Früher hat sie für für das rechtsextreme Verschwörungsportal InfoWars von Alex Jones geschrieben.

Die Behauptung, in Springfield würden Einwanderer Hunde und Katzen essen, soll Trump von ihr übernommen haben.

Und auch ansonsten wirft sie gerne mit Dreck:

"Als jüngst die schwarze Politikerin Sheila Jackson Lee starb, schrieb Loomer: "Selbst auf ihrem Sterbebett konnte diese Ghettoschlampe den Namen von Präsident Trump nicht aus ihrem ekelhaften Mund verbannen"."

Loomer ist wirklich Hardcore. Die behauptet übrigens bis heute, dass 9/11 ein Inside-Job war. Geil auch, dass Trump dann genau so eine Person zum offiziellen 9/11-Memorial mitbringt vorgestern.

Und dieser Tage dann von Loomer dieses Posting:

If Kamala Harris wins, the White House will smell like Curry & Whites House speeches will be facilitated via a call center and the American people will only be able to convey their feedback through a customer satisfaction survey at the end of the call that nobody will understand.

Ich weiß.

Donald Trum umgibt sich noch immer mit Menschen, die nicht nur offen rechtsradikal und rassistisch sind, sondern zudem auch noch dem Sumpf der Verschwörungserzähler entsprungen. Und diese Leute würden auch noch Einfluss haben, wenn er erneut ins Weiße Haus einziehen würde. Nicht auszudenken, was die ihm auch dort alles ins Ohr flüstern würden.

Das ist so ekelhaft, dass sich selbst die Klan Mom (Marjorie Taylor Greene) dazu genötigt sah, dieses Posting als rassistisch zu verurteilen und sich davon zu distanzieren.

Und wenn der Klan Mom in Sachen dummer, widerlicher MAGA-Rassismus schon etwas zu weit geht, dann spricht das Bände.

Ich weiß nicht, ob das ganze MTG zu weit geht. Die ist ebenfalls komplett irre und glaubt alles, was da draußen so in Richtung QAnon oder Adrenochrom verbreitet wird. Ich vermute eher dass es ihr einfach nicht passt, dass Loomer so nahe an ihrem Idol Donny dran ist, während sie in Washington oder im Wahlkampf in ihrem Wahlkreis ist.

Republikaner nervös - Ist diese Frau die Trump-Flüsterin? (T-Online)

Laura Loomer gehört nicht zu Trumps offiziellem Beraterteam, aber sie reist mit ihm in seinem Privatflugzeug zu seinen Auftritten. Früher hat sie für für das rechtsextreme Verschwörungsportal InfoWars von Alex Jones geschrieben.

Die Behauptung, in Springfield würden Einwanderer Hunde und Katzen essen, soll Trump von ihr übernommen haben.

Und auch ansonsten wirft sie gerne mit Dreck:

"Als jüngst die schwarze Politikerin Sheila Jackson Lee starb, schrieb Loomer: "Selbst auf ihrem Sterbebett konnte diese Ghettoschlampe den Namen von Präsident Trump nicht aus ihrem ekelhaften Mund verbannen"."

Loomer ist wirklich Hardcore. Die behauptet übrigens bis heute, dass 9/11 ein Inside-Job war. Geil auch, dass Trump dann genau so eine Person zum offiziellen 9/11-Memorial mitbringt vorgestern.

Und dieser Tage dann von Loomer dieses Posting:

If Kamala Harris wins, the White House will smell like Curry & Whites House speeches will be facilitated via a call center and the American people will only be able to convey their feedback through a customer satisfaction survey at the end of the call that nobody will understand.

Das ist so ekelhaft, dass sich selbst die Klan Mom (Marjorie Taylor Greene) dazu genötigt sah, dieses Posting als rassistisch zu verurteilen und sich davon zu distanzieren.

Und wenn der Klan Mom in Sachen dummer, widerlicher MAGA-Rassismus schon etwas zu weit geht, dann spricht das Bände.

Man fragt sich ja manchmal was bei solchen Leuten im Leben schief lief?

Nun ja er ist ja auch von den Moderatoren unfair behandelt worden. Die haben sich doch tatsächlich erdreistet seine Angaben auf Richtigkeit zu überprüfen. Wo kommen wir den dahin.:-)

Und außerdem wurde Kamala Harris über ihre Ohrringe ferngesteuert ;-)

Fake News nach TV-Duell: Ohrring-Hersteller scherzt über Donald Trump (zdf heute)

"In Sozialen Medien wird Kamala Harris unterstellt, sie habe während des TV-Duells drahtlose Audio-Ohrringe getragen. Das stimmt nicht - und der Hersteller macht Witze über Trump."

Das schlimme ist, die Fans des orange turd werden es vielfach glauben. :-/

Eine ordentliche Respektschelle vor laufender Kamera wäre wirklich genau das, was der Kerl braucht!

Sehr schön. Narzisten vertragen keine Kritik. Trump wird das Kennedy nicht verzeihen.
Ein Trumpf weniger für ihn.

Er hat auch positives über Trump gesagt. Motto Trump sei eigentlich inhaltlich besser, habe es aber nicht rüber gebracht. Hängen bleibt aber hoffentlich vor allem, dass er Trump ans Bein gepinkelt hat.

Donald Trump war in diesem Wahlkampf immer wieder mal sein ärgster Gegner. Hoffen wir, dass es so bleibt ;-)

Sobald größere Aktienpakete auf den Markt kommen, knallt der Kurs vermutlich in Richtung Null. Es gibt nur eine sehr stark eingeschränkte Nachfrage. Das ganze ist eine riesige Luftnummer.

Luftnummer eindeutig. Es könnte aber sein, dass zahlreiche Trump-Anhänger ab dem 20. September kaufen, weil sie wissen, dass der Verkäufer ihr Held ist. Wäre quasi eine Zuwendung an Trump mit immerhin einer kleinen Chance auf Rendite, und zudem unter Umgehung sämtlicher Wahlfinanzierungsregeln.

Ich bin ja schon froh, dass es keinerlei Anzeichen für zu exzessive Leerverkäufe und damit die Möglichkeit eines Short Squeeze gibt.

Bei Newsmax sagen 96% der Befragten, dass Trump klar gewonnen hätte.
Martin Sellner hat festgestellt dass, Kamala Harris einen Kopfhörer hatte und gesteuert wurde.
Er sieht auch Trump als klaren Sieger.
Bei so seriösen Quellen muss das ja stimmen.

Es gibt auch bereits erschreckende Beweisfotos

Fixed this for you ;)

Bei den Hunden gibt es inzwischen auch eine heiße Spur:

Pizza Springfield

Lecker ;-)

https://bsky.app/profile/todoheiko.bsky.social/post/3l3ugjtebqh2b

Wie tief man doch fallen kann.:-)

Der wollte abtauchen unter neuer Identität. Wayne Schlegel von der Michigan Lebens- & Unfallversicherung.

Du meinst, es ist noch ein Weilchen hin, bis bei uns ein Friedrich Merz ähnlich dubios-dümmliche Behaupten aufstellt, wie z.B. dass Die Flüchtlinge™ uns™ unsere™ freien Zahnarzttermine wegnehmen?

Wenn die alle mit den Zahnarztterminen fertig sind, wird`s ernst für die Haustiere.

Ne, das passt. 90 Minuten, davon 10 Minuten Moderation, 40 Minuten Harris, 40 Minuten Trump - 30 Fehler. Alle 1,3 Minuten also - klingt nach üblichem Level ;)

Normalerweise haut er alle dreißig Sekunden einen raus. Harris scheint ihn aus dem Takt gebracht zu haben.