Der Club Brügge - BVB - Analysethread (Spieltage)

Unabhängig davon finde ich aber auch gut, dass wir ebenfalls im Gegenpressing besser geworden sind. Während unser erstes Tor einen langen Aufbau hatte, wurde unser 2. Tor durch Umschaltspiel erzielt.

Ja, das sah jetzt aufs Spiel gesehen nicht sehr attraktiv aus, aber wir sind am Anfang von Sahins Weg. Und dass wir jetzt schon mehrere Möglichkeiten haben Treffer zu erzielen, stimmt mich positiv. Dazu sind die meisten unserer Standards auch gefährlich.

Jamie Gittens erzielte gestern in Minute 75:45 das 1:0.

Wann kam der BVB vor diesem Tor in Ballbesitz?

Wenn ich raten müsste, würde ich 73:57 sagen... und so 36 Stationen. Ganz grob geschätzt.

Ohne Spaß, wenn Leverkusen das Tor so schießt, ist das Internet wieder voll von Xabi Alonso-Jubelchören und irgendwelchen Taktikbloggern, die Screenshots mit einem Haufen Kreise, Dreiecke und Pfeile posten.

Jamie Gittens erzielte gestern in Minute 75:45 das 1:0.

Wann kam der BVB vor diesem Tor in Ballbesitz?

und wer hat den Ball gewonnen? - habs mir vorhin im ReLive nochmal angeschaut =)

Das täuscht.

Das ist das, was uns am meisten hilft und auch den Spielern, die bislang 4 von 5 Pflichtspielen gewonnen haben, am ehesten gerecht wird.

Wartet doch mal ab, dann muss man hinterher auch nicht so hart zurückrudern.

Ich denke du vertust dich. Ich sehe alles genau andersherum als du. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Soll mir gar nicht ums Tempo gehen. Bei offensiven „Systemspielern“ kann man generell auf die Fresse fallen. Wie viele unserer offensiven Spieler der Klopp-Ära haben woanders richtig performt? Stuttgart unter Hoeneß ist da mMn. sehr vergleichbar.
Ich hoffe man hat einen Plan wie man Guirassy einsetzen will. In Stuttgart hat er sich oft tief fallengelassen, Bälle festgemacht bzw verteilt. Da passte aber auch das System mit den Außen und Undav.

Ich hoffe wirklich, dass Guirassy nach seiner Verletzung noch weit entfernt ist von 100 Prozent. Und dass da noch viel Luft nach oben ist.

Fand ihn sowohl letzten Freitag als auch gestern nach der Einwechslung erschreckend schwach. Technische Fehler, kaum Spielverständnis, keine Übersicht.

Und vor allem: Kein Tempo.

Kann das sein? War das beim VfB nicht ein Spieler, den man auch durchaus mal mit einem Steilpass schicken konnte? Oder vertue ich mich da?

Da gab es gestern gegen Ende eine aussichtsreiche Szene, wo er einfach mal gar nicht in die Gänge kam. Ohne jede Dynamik. Hat das Laufduell gegen den Abwehrspieler kläglich verloren.

Bei dem Threadtitel dachte ich, dass im Text ein "... ist ein wesentliches Upgrade zu Fülle" kommt.
Dass ihm dann mangelndes Tempo attestiert wird, verwundert mich doch sehr. So unterschiedlich sind die subjektiven Wahrnehmungen.

Ich hoffe wirklich, dass Guirassy nach seiner Verletzung noch weit entfernt ist von 100 Prozent. Und dass da noch viel Luft nach oben ist.

Fand ihn sowohl letzten Freitag als auch gestern nach der Einwechslung erschreckend schwach. Technische Fehler, kaum Spielverständnis, keine Übersicht.

Und vor allem: Kein Tempo.

Kann das sein? War das beim VfB nicht ein Spieler, den man auch durchaus mal mit einem Steilpass schicken konnte? Oder vertue ich mich da?

Da gab es gestern gegen Ende eine aussichtsreiche Szene, wo er einfach mal gar nicht in die Gänge kam. Ohne jede Dynamik. Hat das Laufduell gegen den Abwehrspieler kläglich verloren.

"Nach seiner Einwechslung erschreckend schwach"... Du lagst mit Ryerson krachend daneben und mit Adeyemi hast du auch mehr als einmal stark über die Stränge geschlagen... Wo ist da eigentlich deine Abbitte nach den letzten Wochen von Adeyemi. Kein Wort dazu.

Du bist ein perfektes Beispiel dafür, dass hier jeden seinen Bullshit zwar hinschreiben darf - es aber eigentlich lieber lassen sollte.

Warum schießt du dich immer auf einen neuen Spieler ein? Brauchst du das für dein schwaches Ego? Und überhaupt... Warum eigentlich der "neue" Account. Das Passwort für den alten Kutte92 Account verloren?

Ich hoffe wirklich, dass Guirassy nach seiner Verletzung noch weit entfernt ist von 100 Prozent. Und dass da noch viel Luft nach oben ist.

Fand ihn sowohl letzten Freitag als auch gestern nach der Einwechslung erschreckend schwach. Technische Fehler, kaum Spielverständnis, keine Übersicht.

Und vor allem: Kein Tempo.

Kann das sein? War das beim VfB nicht ein Spieler, den man auch durchaus mal mit einem Steilpass schicken konnte? Oder vertue ich mich da?

Da gab es gestern gegen Ende eine aussichtsreiche Szene, wo er einfach mal gar nicht in die Gänge kam. Ohne jede Dynamik. Hat das Laufduell gegen den Abwehrspieler kläglich verloren.

Guirassy ist grundsätzlich ein mitspielender Stürmer. Bei uns aktuell noch mehr und dieses hat Gründe. In Stuttgart wird aktuell schneller und flüssiger nach vorne gespielt. Ob über Millot, Undav oder den Außen. Vergleichbar mit unserer Klopp Zeit, wo auch Lewa im Prinzip nur auf das Zuspiel warten musste.
Bei uns aktuell allerdings würde er vorne versumpfen, da wir teilweise vermehrt hinten herum Spielen und die Räume nach vorne nicht finden bzw. wir keinen Millot oder Undav haben, welche die Räume bedienen. Somit muss sich Guirassy zwangsläufig fallen lassen um mitspielen zu können. Dass gleiche in Grün wie bei Füllkrug.
Diese gefühlt 4-2-2-2 oder 4-1-3-2 Aufstellung ist meiner Meinung mit der Besetzung von Brandt und Sabi in den Halbräumen nicht gut besetzt. Weder Brandt noch Sabi weichen gerne mal nach außen aus und somit sind wir auf Bense und Ryerson über außen angewiesen, welche sich beide offensiv einfach schwer tun, auch weil dann hinten zu offene Räume entstehen, so wie gestern gesehen.
Ich würde ein klassisches 4-2-1-3 bevorzugen mit einer doppelten Außenbesetzung und einem klaren Zehner (Beier, Brandt) um Guirassy herum. Auf 6/8 er Position könnten sich dann Can, Sabitzer, Groß und Nmecha streiten.

Für das fehlende Tempo und die fehlende spritzigkeit im Antritt kann man sicher erstmal auf die Verletzungspause verweisen. Und fehlende Eingespieltheit sehe ich überhaupt nicht, wenn man bedenkt, wie wenig er erst mit der neuen Mannschaft trainieren konnte. Dafür ist sein Einfluß auf das gesamte Spiel eher überraschend groß. Ich kann deinen Eindruck da nicht bestätigen.

Ob er 28 Tore + Vorlagen wiederholen kann, hängt vor allem von der Entwicklung der gesamten Mannschaft unter Sahin ab. Normalerweise bilde ich da kein Urteil vor dem 10. Spieltag der BL. Mit der zerstückelten Vorbereitung und dem doch sehr anderen Spielansatz von Sahin halte ich mich sogar noch bis zum Jahresende zurück. Die Formkurve mehrerer Einzelspieler jedenfalls zeigt plötzlich nach oben, was für mich unter Terzic der Hauptkritikpunkt war.

Ich verstehe nicht so ganz die Räume, in denen er sich aufhält. Ich finde es ja gut, wenn ein Mittelstürmer mitspielt und eingebunden ist, aber wenn er im eigenen Spielaufbau an der Mittellinie an den Ball kommt, während die Offensiven schon 20 Meter näher am Tor sind, oder er mit Adeyemi an der Eckfahne kurze Pässe spielt, finde ich, dass der Effekt von im als echter Mittelstürmer komplett verpufft.

Wahnsinn. Ein Spieler kommt nach einer Verletzung zurück, zeigt direkt im ersten Spiel einen großen Impact (keine Ahnung wie man das NICHT sehen kann) und wird dann direkt im zweiten Spiel kritisiert wo er nicht nach Einwechslung direkt allein den Mist auf links dreht, den das ganze Team gespielt hat. Na hier kommt man doch gerne hin.

Bin mir aber sicher: wenn du den letztjährigen Vizemeister fragst, ob sie ihn fürs gleiche Geld zurück nehmen, brauchst du nicht lang auf eine Antwort warten :)

Die Erwartungshaltung ist hoch da er eben unser Königstransfer ist. Wenn man als Meßlatte seine 28 Saisontore vom letzten Jahr anlegt wird er das wohl nicht erfüllen können. Gegen HDH fand ich ihn engagiert aber noch glücklos und noch wenig in unser Spiel eingebunden. Gestern war seine Spielzeit einfach zu kurz für ein Urteil. Aber ja, er wird sich noch deutlich steigern müssen, so wie die Mannschaft auch.

Die Szene habe ich auch noch vor Augen. Ich glaube er hat die Situation einfach nur falsch eingeschätzt, er hat bewusst Tempo rausgenommen und wollte nach rechts ablegen. Die Ballbehandlung war dann aber nicht ganz sauber und so hat sich die Option zerschlagen.
Das sah unglücklich aus und vermutlich hätte ein Spieler mit höherem Tempo das auch anders gelöst.

Aber wer nicht erkennt, dass Guirassy unser Spiel, vor allem im Vergleich zu den Alternativen Malen und Adeyemi auf eben dieser Position, aus dem Stand (!) auf eine neues Level bringt, der muss aus irgendeinem Grund voreingenommen sein.

Wenn ich mir unser Spiel in der ersten HZ gestern anschaue, wo wir permanent wie beim Handball eigentlich nur ideenlos um den 16er spielen und die wenigen Pässe in die gefährlichen Räume dann quasi alle mit ungefährlichen Hereingaben oder Verlegenheitsabschlüssen enden, sind das genau die Szenen, die Guirassy so stark machen. Der brauchte auch bei Stuttgart meistens keine längeren Strecken mit Highspeed ins Laufduell gehen. Er antizipiert die Räume, fackelt nicht lange, hat einen sauberen Abschluss und vor allem macht er seine Nebenleute besser und schafft Lücken für die schnellen Außen. Das muss seine Aufgabe sein. Mit Adeyemi, Beier, Gittens, Malen nebendran brauchen wir im Zentrum keinen Auba oder Erling. Paco, Barrios, Lewa waren alles keine Sprinter, auch Fülle und Haller nicht. Letztgenannten ist Guirassy dennoch in allen Belangen voraus.

So täuschen die Eindrücke. Fand Guirassy in beiden Spielen belebend, natürlich teils auch unglücklich, aber man hat stets gesehen was er unserem Spiel geben kann und wird.

Gestern war er sehr unglücklich und diese eine Szene, als er lieber abbrach als alleine aufs Tor zu laufen, fand ich auch sehr seltsam.

Insgesamt ist er gemäss DFL beim Topspeed letztes Jahr bei 33.2 km/h. Adeyemi 35.4, Beier auch. Füllkrus 32.5. Wobei der Topspeed natürlich eigentlich egal ist, als Kenner der Materie wirst du wissen, dass die ersten 4 Meter deutlich wichtiger sind.

Am Freitag hat er vom Kicker eine 3.5 bekommen und die fand ich angemessen. Gestern eher 5.0, aber man muss da nach 100 Minuten im BVB-Trikot wohl noch nicht nervös werden nach langer Verletzung.

Denke die Verletzung spielt sicherlich noch eine Rolle, allerdings war das Thema Tempo doch ohnehin eine Mär. Glaube in der Spitze bewegte er sich die letzten Jahre immer zwischen Moukoko und Füllkrug (~32-33 km/h) und liegt damit recht deutlich hinter Raketen wie Adeyemi.
Bei seiner Statur kann ich mir auch nicht vorstellen, dass er ausgesprochen schnell auf den ersten Metern ist.

Allein der Satz das Guirassy am Freitag erschreckend schwach gewesen sein soll zeigt das du zu denen gehörst die sich auf Guirassy eingeschossen haben.
Er hat er am Freitag nach seiner Einwechslung das Offensivspiel deutlich belebt und eine gute Leistung gezeigt.Nur ein eigenes Tor hat gefehlt und es gab zwei ,drei Situationen wo er Fehlpässe gespielt die zu gefährlichen Situationen geführt haben.

Gestern fand ich ihn auch schwächer als gegen Heidenheim und es gab auch wieder diesen Fehlpässe zum Gegner.Für mich das eine Frage der Konzentration und nicht der fehlenden Technik und wenn Guirassy langsam sein soll was war dann Füllkrug?

Der Junge kommt aus einer Verletzung in eine neue Mannschaft,da läuft es nicht direkt reibungslos.Da kommt auf jeden Fall noch mehr.

Gruß ausm Ländle ;)

Joa gegen die Spätzlefresser muss ne ordentliche Leistungssteigerung her. Sonst wird das nix

Die werden sich nach den 90.Minuten halt fragen, wie sie das Ding jemals verlieren konnten. Alles gut.

Ich hoffe diese Denke hat die Mannschaft nicht.

Also das Ziel in der CL sollte doch sein unter die Top 8 zu kommen um die Zusatzbelastung der PlayOffs zu meiden und im Achtelfinale erst auswärts spielen zu dürfen. Mal davon ab, dass von 9-24 auch die Platzierung zählt, wer zuerst zu Hause spielen darf in den Play-Offs.

Bei diesen Modus wird die Zweiklassengesellschaft im Fußball aber über deutlich. Ob das für Fans von Zagreb, Bratislava und Co soviel Spaß macht?

…und man ist vermutlich schon sogut wie sicher in der Zwischenrunde, schätze ich. Glaube nicht dass die letzten Teams mehr als das holen.

Ziel ist aber Achtelfinale. Wenn Du so eben in die Zwischenrunde rutscht, wirds da eng.

Realistisch ist wohl, das Du mit 16 Punkten so an der Schwelle zwischen Rang 8 und 9 stehst. Das sagt Lars Ricken auch in den gestrigen RN im Interview.

Heißt Du solltest 5 der 8 Spiele gewinnen, damit Du gut dabei bist. Also 3 Heimspiele und das Spiel in Zagreb.

Ich bin beim durchklicken der Spieltage auf 21 Punkte gekommen. Niederlage gegen Real, unentschieden gegen Barca. Sonst Siege

So 8 bis 10 Punkte sollten es schon sein, das wird ja dann eine völlig wirre Rechnerei zum Schluss.

man wird 9 Punkte brauchen, selten 8 mit sehr guter Tordifferenz. Mit 6 oder 7 Punkten wird man nicht 24.
Du vergisst, dass diese schwachen Teams ja jeweils 2x gegen Teams ihrer Kragenweite spielen. Mit Celtic und Sparta Prag haben die ersten beiden Teams, die nicht Top24 gesetzt waren, schon drei Punkte. Das wird so weitergehen...

Neben Gittens will ich Nmecha echt hervorheben. Mit ihm hatten wir endlich Dynamik und Zug im Mitelfeld. Vielleicht wird er die Überraschung unter Sahin...

Seine Ballverluste waren jedoch mitunter kritisch. Ja, ich gebe zu, dass er zur neuen Saison eine positive Entwicklung gemacht zu haben scheint. Der Nmecha der letzten Saison steht aber definitiv bei jedem Spiel auch auf dem Platz.

Neben Gittens will ich Nmecha echt hervorheben. Mit ihm hatten wir endlich Dynamik und Zug im Mitelfeld. Vielleicht wird er die Überraschung unter Sahin...

Vor allem aber auch mit hanebüchenen Ballverlusten in seiner kurzen Spielzeit!

Habe sowieso die Hoffnung, dass dieses Jahr diese Leute wie Nmecha, Süle, Brandt, Adeyemi, Malen oder Gittens alle mal am oberen Rand des Leistungsspektrums agieren. Das war unter Terzic kaum der Fall und wir hatten viel zu viele Spieler, die konstant am unteren Ende ablieferten.

Und ich hoffe, dass Guirassy auch ein deutliches Upgrade zu Füllkrug darstellt. Auch wenn er heute ziemlich mau war.

0 - 24 Punkte sind 25 mögliche Punktevarianten :-)
Dazu das es bis zu den 36 Mannschaften dann 11 weitere sind, passt es allerdings mit mindestens 12 Mannschaften mit gleicher Punktzahl dann wieder.

Insgesamt mindestens 12 Teams die gleiche Punktzahl? Die Rechnung musst du mir erklären.

Ansonsten stimme ich dir zu. Tordifferenz dürfte durchaus nicht unwichtig werden.

Ganz klar mein Fehler, hätte es früher anhaben müssen. ;)

Mit den lottozahlen kann ich dir leider nicht dienen.

Homer hat ja noch einen drauf gehauen:

https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2664240

Hatte was von Kraft sparen…

Das erinnert mich an die ersten Monate unter Favre, als Sancho von der Bank kommend regelmäßig für Highlights gesorgt hat und gefühlt alle Fans in die Startelf gefordert haben.

Da hat es aber - nach meiner Erinnerung - dann etwas geknirscht.

Wenn er in der Startelf steht, kommt meistens nicht viel bei rum. Als Joker hingegen ein absolute Waffe.

Man muss sagen: Aktuell gebe ich dir Recht. JG von der Bank ist "Brutal".
Aber wieso häufig ist es, dass viele Außenverteidiger gegen der 65min. Etwas Kraft verlieren. Deshalb macht es schon Sinn auf den Außen zu wechseln.

Mir gefällt folgendes bei dem Jungen gut.
Er hat bisher in einigen Interviews davon gesprochen was er verbessern möchte. Und man kann sicherlich sehen, dass er daran gearbeitet hat.

Zweitens ist es so: dass unser gesamtes Spiel noch nicht eingespielt ist.
Wenn die Aussenbahnen nicht bespielt werden, kann stehen wer möchte.

Toller Junge. Super Entwicklung. Und gewissermaßen Torgefährlich. Das sind tolle Qualitäten.

Also ich habe selber nur auf dem niedrigst vorstellbaren Niveau Fußball gespielt, aber meist als Außenverteidiger. Und mein absoluter Horror wäre es in Minute 70 einen frischen Jamie Gittens vor die Nase gesetzt zu bekommen, nachdem mich vorher Adeyemi beackert hat :D

Das wäre schon zu verteidigen gewesen, wenn man sich mit dem Spieler vorher ein wenig befasst hätte.

Wenn er in der Startelf steht, kommt meistens nicht viel bei rum. Als Joker hingegen ein absolute Waffe.

In der Startelf trifft er zunächst auf fitte Gegenspieler, wenn er als Auswechselspieler herein kommt, sind die bereits müder gespielt. Heute vor allem durch Karim Adeyemi.

Also aktuell sehe ich Groß tatsächlich irgendwie hinter Nmecha, der blüht für mein Befinden ziemlich auf. Wenn er das dauerhaft auf den Platz bringt, wird es für Nuri schwer, an ihm vorbeizukommen. Aber Luxusprobleme haben ja auch was schönes.

Die Einschätzung wundert mich.
Auch wenn der Elfmeter einer der Kategorie "kann und nicht muss" ist, fand ich die Leistung des Schiedsrichters richtig gut.
Vor allem in der Zweikampfbewertung immer mit gutem Auge.
Die gelbe gg Ryerson fand ich vertretbar wegen hoher Intensität und offener Sohle trotz Ball.
Unterm Strich keine groben Fehler und viel Spielfluss (den wir dann nicht erzeugt haben :) ) ermöglicht.
SgG

Mmn nicht auf cl Level. Abgesehen von dem offensivfoul welches n Elfer ergab aber ganz ok.

Mehr Spiele = mehr schiris = schlechtere Qualität
Sehe ich das richtig? Hab mich nicht wirklich damit beschäftigt.

Aber joa, zum glück stand 2-0 ,denn der 11er war eine glasklare Fehlentscheidung.
Unfassbar... und dann wird das durchgewunken.

Ich finde, Champions League Level wäre eh nicht unbedingt ein Kompliment für einen Schiedsrichter.
Die Leistung der Schiedsrichter finde ich seit Jahren nicht überragend und zum Teil auch wenig neutral.

Haben wir uns auch erarbeitet in der CL
Jetzt haben wir einen Namen
Vor ein paar Jahren sage ich nur Chelsea Man City …
Und Guirassy kann das scheinbar - kann mich noch letzte Saison an in Stuttgart erinnern

Mmn nicht auf cl Level. Abgesehen von dem offensivfoul welches n Elfer ergab aber ganz ok.

Mehr Spiele = mehr schiris = schlechtere Qualität
Sehe ich das richtig? Hab mich nicht wirklich damit beschäftigt.

Aber joa, zum glück stand 2-0 ,denn der 11er war eine glasklare Fehlentscheidung.
Unfassbar... und dann wird das durchgewunken.

Berührung war da, das reicht wahrscheinlich um es nicht als "Glasklare Fehlentscheidung" einzuordnen, für den VAR. Sah sehr komisch aus und ich hätte ihn auch nicht gegeben.

Mmn nicht auf cl Level. Abgesehen von dem offensivfoul welches n Elfer ergab aber ganz ok.

Mehr Spiele = mehr schiris = schlechtere Qualität
Sehe ich das richtig? Hab mich nicht wirklich damit beschäftigt.

Aber joa, zum glück stand 2-0 ,denn der 11er war eine glasklare Fehlentscheidung.
Unfassbar... und dann wird das durchgewunken.

Wo hast du denn da ein Offensivfoul gesehen ? Guirassy kommt fair am gegenspieler vorbei und fädelt dann clever ein. Ist ein Cheap Penalty, aber niemals ein Stürmerfoul

Ich fand den Elfer sowas von richtig entschieden. Der Abwehrspieler rennt Guirassy in die Beine ohne Chance auf den Ball. Guirassy ist klar vor ihm. Dachte zuerst auch, der nimmt den zurück, aber in der Wiederholung hat man super gesehen, dass der Abwehrspieler sich super dumm anstellt.

Ich fand den Schiri eigentlich ziemlich gut mit Ausnahme des Elfers und vielleicht der gelben für Ryerson (wobei Ryerson da schon mit viel Tempo reingeht und wenn er nur etwas Mann spielt wäre die gelbe verdient).

Hat mir sehr gut gefallen nachdem er reinkam, hat unser Spiel stabilisiert. Dazu natürlich auch Gittens super.

Heute war ich von Groß enttäuscht, defensiv war er sehr schwach und nach vorne mit sehr wenig Wirkung. Dazu Sabitzer wieder ein Totalausfall - schwer zu sagen, ob es nur die Position ist, aber so hilft er nicht.

Groß hab ich nicht so negativ gesehen. Er war immer anspielbar und hat das Mittelfeld gut überbrückt, dazu kaum Fehlpässe. Heute nur ohne entscheidenden Impact auf das Spiel.

Hat mir in den BuLi spielen auch bisher am besten gefallen. Vorne und hinten anspielbar, dynamisch, mit den armen am Rudern wenn es nicht läuft. Guter Typ

Hat mir sehr gut gefallen nachdem er reinkam, hat unser Spiel stabilisiert. Dazu natürlich auch Gittens super.

Heute war ich von Groß enttäuscht, defensiv war er sehr schwach und nach vorne mit sehr wenig Wirkung. Dazu Sabitzer wieder ein Totalausfall - schwer zu sagen, ob es nur die Position ist, aber so hilft er nicht.

Ist die Position. Er ist da total verloren. Ich frage mich, was dort eigentlich seine Aufgabe wäre?

Wo würdest du denn den „anti fussball“ ansiedeln? Irgendwo zwischen Udo Lattek und Thomas Doll? Oder noch ein Regal tiefer?

. Man war 70 Minuten das schlechtere Team gegen einen Gegner der einen Bruchteil an Wert unseres Teams hat und dann gewinnt man irgendwie mit nur 1,5 Torchancen 3:0 ..

Wieso immer diese Übertreibungen? Der BVB war nicht gut. Aber 70 Minuten schlechter? Das nun auch nicht.

Positiv kann man sagen:
- >700 Pässe
- 93% angekommen
- 3er Kette mit anton brachte Stabilität
- Wechsel haben gefruchtet

Die Werte hören sich erstmal sehr sehr gut an. Auch wenn mir einiges nicht gefallen hat

Da möchte ich übrigens auch heute Nmecha nicht ausnehmen, der für mich mehr Präsenz ins Mittelfeld gebracht hat als Groß.

Problematisch ist halt der Weg dahin. Gegen deutlich stärkere Gegner wird es in der 75. Minute vermutlich nicht noch 0:0 stehen.

Mit Letzterem hast du sicherlich recht. Genau so schwach gespielt wie in Bremen. Brügge war uns spielerisch weit überlegen, lies den Ball nicht nur bei Kontern so oft wunderbar direkt laufen mit vielen Chancen. Alles wie bei Terzic. Bis Gittens mit doppelt abgefälschtem Schuss die Wende brachte.

Zu Nmecha: der hat in der kurzen Zeit mindestens 3 kapitale Fehlpässe gespielt und den Gegner zum Kontern eingeladen.

Gegen Gegner solchen Kalibers hilft dann einfach auch so eine Bank, wenn man nach hinten raus gegen müder werdende Spieler so nachlegen kann. Da möchte ich übrigens auch heute Nmecha nicht ausnehmen, der für mich mehr Präsenz ins Mittelfeld gebracht hat als Groß.

Problematisch ist halt der Weg dahin. Gegen deutlich stärkere Gegner wird es in der 75. Minute vermutlich nicht noch 0:0 stehen.

Am Ende gewinnt immer die Bank. Alte Regel. Macht aber Spaß, wenn man so gute Leute bringen kann.

Geschenkt. Deutlich stärkere Gegner parken auch nicht einen doppelten 5er Riegel gegen uns. Damit hatten wirr Probleme. DAmit tuen sich aber ganz andere Mannschaften schwer.

Generell musst du meiner Meinung nach gegen solche Riegel den Ball schneller laufen lassen.

...immer

Sabitzer hat eine spezielle Aufgabe von Sahin bekommen. Einen Spieler dort zu binden und zu bespielen. Er hat sie erfüllt. Zudem hat er SEHR viele Spiele in den Beinen, mit harten emotionalen Rückschlägen in der Vergangenheit. Er erfüllt sein Soll.

https://www.skysportaustria.at/mediathek/sabitzer-mit-neuer-rolle-unzufrieden-nicht-meine-idealposition/

Und dennoch muss so langsam allgemein von Sabitzer mehr kommen. Selbst für eine Position die ihm vielleicht nicht so liegt (spielt er in der Ösi N11 nicht auch oft da?!?), muss da einfach mehr...oder überhaupt was kommen. Bisher der Spieler der so gar nicht in die Saison gefunden hat.

Ja das war der beste Sommertransfer :)) Gittens für Bynoe

läuft es bei Gittens.

Zum Spiel: Scheiße gespielt, innerhalb von 10 Minuten 3 Tore, klingt wie ein Spiel von Real Madrid.

So spielen CL-Finalisten. :-)

Brügge war aber auch nicht sooo schlecht ...

Am Ende nicht unverdient aber dennoch glücklich. Was wir da über weite Strecken der 2. Hz zusammengespielt haben hat mit Schmerzen bereitet. Das Pressing lief so oft ins Leere und Brügge konnte ständig kontern. Dabei Vogelweide, keine Zuordnung, symptomatisch die Szene als Brügge einen Freistoß schnell ausführt, und dennoch wäre reichlich Zeit gewesen die Gegenspieler oder den Passweg zuzustellen, stattdessen laufen 3 Spieler kreuz und quer. Ähnliches bereits kurz zuvor bei der Pirouette Onyedika.

Das lag meiner Meinung nach sowohl vor als auch nach dem Wechsel von Anton an der Grund- und Zuordnung. Große Abstände, merkwürdige Laufwege, Adeyemi beispielsweise viel zu häufig zentral, später über rechts. Dabei war er über links wieder so stark am Freitag. Trotzdem einer der besseren.

Mit Jule, Sabi, Groß und Can ist das Zentrum einfach dicht. Und beim Ausweichen auf die Flügel verlieren wir dann in der Rückwärtsbewegung schnell die Ordnung. Abhaken, fragt später keiner mehr.

Ich hoffe gegen Stuttgart auf die Aufstellung von Heidenheim.

3 Punkte nehmen wir gerne mit. Denke Brügge kann auch in Führung gehen und dann wird es schwer.
Viele gute Leistungen reifes Auftreten.
Gittens - das war beim 2-0 einfach Weltklasse, wow.

Souveräner Dritter ;o}

Alles super, klasse Spiel, tolle Tore, verdient gewonnen.
Wäre schön, wenn man das demnächst auch mal ganz unironisch schreiben könnte.

Wo warst du am Freitag? Gehen Frankfurt war es auch nicht so unverdient…

Na, hätte es schon Gittens gönnen können. Andererseits wollte man vielleicht verhindern, dass Jamie Sonntag Startelf steht, weil das bislang immer ein wenig problematisch war. Und Guirassy hat in seinen bisherigen Einsätzen eher den zwölften Mann des Gegners gegeben, dem kann ein ein kleines Erfolgserlebnis nicht schaden, wenn er entseucht werden soll.

Gut, dass er da Guirassy schießen lässt und nicht auf sein "Recht" beharrt

Pädagogisches Fingerspitzengefühl!

Riesenaktion von Emre !
So eint man als Käptn die Mannschaft und
Hilft gleichzeitig seinen Topstürmer in die Saison zu kommen !

Hat mich gefreut - er hat die Haller Szene verarbeitet und hatte den Pathos
Jetzt zählt keiner bei Guirassy die Minuten

.