BVB-Newsthread vom 15.11.2024 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

https://www.donbalon.com/futbol/internacional/laporta-tiene-un-tapado-en-alemania-para-reforzar-el-ataque-del-barsa

an donyell.

Wilde Gerüchte in Spanien besagen, dass Barça uns Ferran Torres zum Tausch anbietet.

Darauf muss man nicht viel geben, aber bei Barça sollte man grundsätzlich nichts ausschließen.

Wir waren an Torres interessiert, bevor er sich dann für ManCity entschieden hat. Jetzt ist er wieder bei Barça und kommt an keinem aus der Sturmreihe Yamal - Lewandowski - Raphinha vorbei.

antworten

Wilde Gerüchte in Spanien besagen, dass Barça uns Ferran Torres zum Tausch anbietet.

Darauf muss man nicht viel geben, aber bei Barça sollte man grundsätzlich nichts ausschließen.

Wir waren an Torres interessiert, bevor er sich dann für ManCity entschieden hat. Jetzt ist er wieder bei Barça und kommt an keinem aus der Sturmreihe Yamal - Lewandowski - Raphinha vorbei.

Gerne und sofort!

antworten

Kehl wird lieber Geld sehen wollen, um damit im DM oder auf den AVs nachzurüsten, was ohne Investitionen ja anscheinend im Winter nicht angesacht sein soll.

antworten

Quelle sky.de

Ricken bestätigt die Trennung gegenüber Sky und sagt: "Wir haben unterschiedliche Vorstellungen über die künftige Ausrichtung unserer Scouting-Abteilung. Aus diesem Grund habe ich mich dazu entschieden, die Zusammenarbeit mit Eduard Graf über die Saison hinaus nicht fortzusetzen.

antworten

Kann irgendwer mit Hintergrundwissen diesen Verlust einordnen? Was waren seine Verdienste, kann man ihm konkret Transfers zuordnen und was war der konkrete Ausschlag für die Trennung?

antworten

Bin gespannt, wann wir den ersten Transfer aus Frankreich machen…

antworten

Bin gespannt, wann wir den ersten Transfer aus Frankreich machen…

...dann wüsste man, dass man insgesamt sogar drei Chefscouts (Graf, Busser und Krug) hat und sein Posten nicht neu besetzten wird. Dazu kommt ja bekanntlich Sven Mislintat, der nun Hauptverantwortlicher für die Scoutingabteilung ist. Und wenn du auf Nationalitäten abzielst, müssten wir auch Leute aus der Türkei, Kroatien und Portugal verpflichten.

Für Freunde des Bezahlartikel bei den RN findet man den Artikel hier.

Gruß

CHS

antworten

Ich glaube, das zielte eher darauf ab, dass Busser damals mit der Aussage eingestellt wurde ein einzigartiger „Frankreich Kenner mit einem Top Auge für französische Talente“ zu sein.

Daraus folgte in der Tat bisher gar nichts. Aber vielleicht hat er ja noch andere Qualitäten ;-)

antworten

Ich glaube, das zielte eher darauf ab, dass Busser damals mit der Aussage eingestellt wurde ein einzigartiger „Frankreich Kenner mit einem Top Auge für französische Talente“ zu sein.

Daraus folgte in der Tat bisher gar nichts. Aber vielleicht hat er ja noch andere Qualitäten ;-)

Naja, wir hatten die Spieler aus Frankreich ja an der Angel. Siehe Cherki, Le Fee zB . Wir wollen dann nicht mehr.

antworten

Frage: warum beendet man das dann nicht sofort?

antworten

Lies doch mal den verlinkten Text: "Um der Sensibilität des Aufgabenfeldes Rechnung zu tragen, haben wir ihn mit sofortiger Wirkung freigestellt."

antworten

Merci!

antworten

Frage: warum beendet man das dann nicht sofort?

Weil der Vertrag noch bis zum Ende der Saison läuft bzw. weil man zum Ende der Saison fristgerecht kündigen kann? Wenn ich es richtig gelesen habe, dann hat man ihn wohl freigestellt. Aber man kann das Arbeitsverhältnis nicht einfach kurzfristig beenden, so der Mann keine silbernen Löffel gestohlen hat. Und darauf deutet aktuell nichts hin.

antworten

Ja, Herr Oberlehrer!

antworten

Ja, Herr Oberlehrer!

Du hast mich angepampt.

Und Du hast -was eher unüblich ist- das, was ich geschrieben hatte, nicht zitiert.

antworten

Ja, war mein Fehler, hab die Passage in seiner Antwort überlesen, dass er freigestellt wurde.

antworten

Lieber Ulrich, ich bin durchaus mit den Gepflogenheiten des Arbeitsrechts vertraut, auch mit der gängigen Praxis im Betrieb.

Normalerweise beurlaubt man einen Mitarbeiter, von dem man sich trennen möchte. Er bekommt dann weiter sein Gehalt, bis der Vertrag endet oder man sich auf eine Abfindung einigt. Zumal auf strategisch neuralgischen Positionen. Der Chefscout ist dies meiner Meinung nach.

Aber vielleicht passiert dies ja auch. Was soll der da weiter rumwurschteln…

antworten

Lieber Ulrich, ich bin durchaus mit den Gepflogenheiten des Arbeitsrechts vertraut, auch mit der gängigen Praxis im Betrieb.

Normalerweise beurlaubt man einen Mitarbeiter, von dem man sich trennen möchte. Er bekommt dann weiter sein Gehalt, bis der Vertrag endet oder man sich auf eine Abfindung einigt. Zumal auf strategisch neuralgischen Positionen. Der Chefscout ist dies meiner Meinung nach.

Aber vielleicht passiert dies ja auch. Was soll der da weiter rumwurschteln…

Wenn Du meinen Text zitiert hättest, dann hätte man lesen können, dass Eduard Graf wohl freigestellt worden ist. Hatte ich nämlich geschrieben.

antworten

Lieber Ulrich, ich bin durchaus mit den Gepflogenheiten des Arbeitsrechts vertraut, auch mit der gängigen Praxis im Betrieb.

Normalerweise beurlaubt man einen Mitarbeiter, von dem man sich trennen möchte. Er bekommt dann weiter sein Gehalt, bis der Vertrag endet oder man sich auf eine Abfindung einigt. Zumal auf strategisch neuralgischen Positionen. Der Chefscout ist dies meiner Meinung nach.

Aber vielleicht passiert dies ja auch. Was soll der da weiter rumwurschteln…

Hättest du den Artikel gelesen, wüsstest du, dass er freigestellt, also beurlaubt, wurde.

antworten

Ja, in der Tat.

Gelobe Besserung.

antworten

Lieber Ulrich, ich bin durchaus mit den Gepflogenheiten des Arbeitsrechts vertraut, auch mit der gängigen Praxis im Betrieb.

Normalerweise beurlaubt man einen Mitarbeiter, von dem man sich trennen möchte. Er bekommt dann weiter sein Gehalt, bis der Vertrag endet oder man sich auf eine Abfindung einigt. Zumal auf strategisch neuralgischen Positionen. Der Chefscout ist dies meiner Meinung nach.

Aber vielleicht passiert dies ja auch. Was soll der da weiter rumwurschteln…

Hättest du den Artikel gelesen, wüsstest du, dass er freigestellt, also beurlaubt, wurde.

Hätte er meinen Text bei der Antwort zitiert, dann hätte da zudem genau das gestanden. Hatte ich nämlich geschrieben.

antworten

Hier würde es mich interessieren, ob es Hintergrundinfos dazu gibt. Aus meiner Perspektive eine enorm wichtige Funktion im Verein. Bis dato ist im öffentlichen Raum nichts zu finden, was die Ursache sein könnte

antworten

Hier würde es mich interessieren, ob es Hintergrundinfos dazu gibt. Aus meiner Perspektive eine enorm wichtige Funktion im Verein. Bis dato ist im öffentlichen Raum nichts zu finden, was die Ursache sein könnte

Man sollte aber nicht vergessen, Graf ist nicht der einzige Chefscout, der BVB hatte davon drei. Da die Entscheidung kurz nach dem Interview von Broich war, könnte ich mir vorstellen, dass es damit zusammenhängt. Oder man wollte die Abteilung verschlanken, damit Mislintat da wieder mitarbeiten kann.

Aber vielleicht fragt ja jemand bei der Mitgliederversammlung nach. Ob da aber eine vernünftige Antwort kommt, wer weiß das schon. :-)

Gruß

CHS

antworten

Graf soll ein Vertrauter von Kehl sein und durch seinen Abgang könnte nun das Standing von Kehl geschwächt sein.

Gruß

CHS

antworten

Graf soll ein Vertrauter von Kehl sein und durch seinen Abgang könnte nun das Standing von Kehl geschwächt sein.

Gruß

CHS

Schon wieder? Haben wir nicht erst letztes Jahr einen Vertrauten von Kehli gefeuert weil er ihn der VIP Loge gegen Edin gestichelt hat? Naja.

antworten

Graf soll ein Vertrauter von Kehl sein und durch seinen Abgang könnte nun das Standing von Kehl geschwächt sein.

Gruß

CHS

Ich denke auch dieses Mal wir der technische Direktor an der Demission eines BVB Funktionsträgers beteiligt sein

antworten

Im Endeffekt ist es aber eine Personalentscheidung, die die ä
Öffentlichkeit nichts angeht.

antworten

Im Endeffekt ist es aber eine Personalentscheidung, die die ä
Öffentlichkeit nichts angeht.

Das mag stimmen. Ich bin Fan. Ich darf neugierig sein ;-) Mich interessiert das - weil es eben so eine wichtige Funktion ist.

antworten

Da das Scouting ohnehin nur noch darin besteht, Bundesligaspiele im Pay TV anzuschauen und den anderen Vereinen dann ihre One Hit Wonder zu völlig überzogenen Preis abzunehmen, ist das nur konsequent. Für das, was die Verantwortlichen hier seit Jahren betreiben, kann man sich das Scouting tatsächlich auch sparen. Aus Effizienzgründen begrüße ich diesen Schritt.

antworten

ach komm, beim scouting sollten wir nicht aufhören! Aki muss gehen, die ganze Geschäftsführung - weg! Die leben doch auch nur noch vom Ruf des BVB. Einfach alles weg, verlegt gleich den Rest in eine andere Stadt!

antworten

In der Tat ist es lustig, dass in den letzten Jahren die meisten Transfers auch von jedem x-beliebigen Sportschau -Gucker hätten vorgeschlagen werden können…

Ich weiß aber nicht, ob das am Chefscout liegt oder man dessen Vorschläge einfach nicht umgesetzt hat.

antworten

Da das Scouting ohnehin nur noch darin besteht, Bundesligaspiele im Pay TV anzuschauen und den anderen Vereinen dann ihre One Hit Wonder zu völlig überzogenen Preis abzunehmen, ist das nur konsequent. Für das, was die Verantwortlichen hier seit Jahren betreiben, kann man sich das Scouting tatsächlich auch sparen. Aus Effizienzgründen begrüße ich diesen Schritt.

Es gibt halt nichts, über das man nicht ausgesprochen dumme Sprüche machen kann.

antworten

Kannst du Gegenbeispiele nennen? Welche kreativen Scouting-Erfolge hatten wir denn? Damit sind nicht Großtalente gemeint (die europaweit bekannt waren), sondern Spieler, die für uns offenbar erst interessant werden, nachdem sie zuvor noch jung (U24) und billig zu einem anderen BL-Club kamen und dort Erfolg hatten? Finden wir selbst günstige Spieler in Norwegen, Dänemark, Frankreich, Österreich, Schweiz, sonst wo?

antworten

Kannst du Gegenbeispiele nennen? Welche kreativen Scouting-Erfolge hatten wir denn? Damit sind nicht Großtalente gemeint (die europaweit bekannt waren), sondern Spieler, die für uns offenbar erst interessant werden, nachdem sie zuvor noch jung (U24) und billig zu einem anderen BL-Club kamen und dort Erfolg hatten? Finden wir selbst günstige Spieler in Norwegen, Dänemark, Frankreich, Österreich, Schweiz, sonst wo?

Reyna, Duranville, Gittens und auch Justin Lerma.

antworten

Da würde ich am ehesten Gittens gelten lassen als nicht unbedingt weithin bekanntes Talent, da er in England unterschätzt wurde und im Prinzip bei MCFC keine Zukunft hatte bzw. für sich sah. Er hat allerdings in der Youth League beeindruckt und das düfte keiner Scouting-Abteilung verborgen geblieben sein.

Würden wir jetzt Jobe Bellingham holen können, wäre er auch kein unbekanntes Talent, sondern noch viel teurer als Duranville oder sein Bruder damals für uns.

antworten

Kannst du Gegenbeispiele nennen? Welche kreativen Scouting-Erfolge hatten wir denn? Damit sind nicht Großtalente gemeint (die europaweit bekannt waren), sondern Spieler, die für uns offenbar erst interessant werden, nachdem sie zuvor noch jung (U24) und billig zu einem anderen BL-Club kamen und dort Erfolg hatten? Finden wir selbst günstige Spieler in Norwegen, Dänemark, Frankreich, Österreich, Schweiz, sonst wo?

Anders gefragt, überlege doch auch mal, wie viele Absagen man sich bekanntermaßen eingefangen hat, angefangen bei Larsson, über Ekitike.
Nur weil der BVB nicht jedes Jahr DEN Überflieger der Liga stellt bedeutet das doch nicht, dass man das Scouting eingestellt hat.
Der BVB ist eben auch ne Benchmark für junge Spieler und wenn sie schlau sind gehen sie eher dort hin wo mehr Spielzeit wahrscheinlicher ist.
Und ja, ich weiss gleich kommt der Spruch dass jeder Spieler in der Liga besser ist als unsere.....

Manche Spieler sind dann eben auch intelligent oder es passt von den Zahlen her nicht.
+Wirtz wollte nicht zu uns, Xavi sollte nicht verkauft werden usw....

antworten

Kannst du Gegenbeispiele nennen? Welche kreativen Scouting-Erfolge hatten wir denn? Damit sind nicht Großtalente gemeint (die europaweit bekannt waren), sondern Spieler, die für uns offenbar erst interessant werden, nachdem sie zuvor noch jung (U24) und billig zu einem anderen BL-Club kamen und dort Erfolg hatten? Finden wir selbst günstige Spieler in Norwegen, Dänemark, Frankreich, Österreich, Schweiz, sonst wo?

Anders gefragt, überlege doch auch mal, wie viele Absagen man sich bekanntermaßen eingefangen hat, angefangen bei Larsson, über Ekitike.
Nur weil der BVB nicht jedes Jahr DEN Überflieger der Liga stellt bedeutet das doch nicht, dass man das Scouting eingestellt hat.
Der BVB ist eben auch ne Benchmark für junge Spieler und wenn sie schlau sind gehen sie eher dort hin wo mehr Spielzeit wahrscheinlicher ist.
Und ja, ich weiss gleich kommt der Spruch dass jeder Spieler in der Liga besser ist als unsere.....

Manche Spieler sind dann eben auch intelligent oder es passt von den Zahlen her nicht.
+Wirtz wollte nicht zu uns, Xavi sollte nicht verkauft werden

Es gibt auch noch die Möglichkeit, dass Vorschläge des Scoutings von den Vorgesetzten negativ beschieden werden und gar nicht erst weiter verfolgt werden.

antworten

Kannst du Gegenbeispiele nennen? Welche kreativen Scouting-Erfolge hatten wir denn? Damit sind nicht Großtalente gemeint (die europaweit bekannt waren), sondern Spieler, die für uns offenbar erst interessant werden, nachdem sie zuvor noch jung (U24) und billig zu einem anderen BL-Club kamen und dort Erfolg hatten? Finden wir selbst günstige Spieler in Norwegen, Dänemark, Frankreich, Österreich, Schweiz, sonst wo?

Anders gefragt, überlege doch auch mal, wie viele Absagen man sich bekanntermaßen eingefangen hat, angefangen bei Larsson, über Ekitike.
Nur weil der BVB nicht jedes Jahr DEN Überflieger der Liga stellt bedeutet das doch nicht, dass man das Scouting eingestellt hat.
Der BVB ist eben auch ne Benchmark für junge Spieler und wenn sie schlau sind gehen sie eher dort hin wo mehr Spielzeit wahrscheinlicher ist.
Und ja, ich weiss gleich kommt der Spruch dass jeder Spieler in der Liga besser ist als unsere.....

Manche Spieler sind dann eben auch intelligent oder es passt von den Zahlen her nicht.
+Wirtz wollte nicht zu uns, Xavi sollte nicht verkauft werden

Es gibt auch noch die Möglichkeit, dass Vorschläge des Scoutings von den Vorgesetzten negativ beschieden werden und gar nicht erst weiter verfolgt werden.

Aber sicherlich.
Der BVB wird jährlich bestimmt eine 2-stellige Anzahl an Spielern auf dem Zettel haben, die Reif für nen Übergang sind oder dergleichen.
Manchmal wollen die Spieler nicht, manchmal der BVB nicht, keine Frage.

antworten

Ich würde denken, dass Leute aus den von mir benannten Bereichen lieber eher zum CL-Teilnehmer BVB wechseln würden statt zu Clubs wie (eventuell zumindest vormals) Frankfurt, Stuttgart, Hoffenheim, Wolfsburg, Mainz usw. Das hier verhandelbare Gehalt wäre natürlich höher und die sportlichen Aussichten in unseren mittlerweile seit mehreren Jahren schwach aufgestellten Kadern gar nicht so gering.

antworten

Dir wurden doch gerade Beispiele genannt, dass dies teilweise eben nicht der Fall ist und sich Spieler tatsächlich gegen den BVB entscheiden, da sie anderswo bessere Einsatzchancen sehen.

antworten

Huh? Wirtz war Großtalent, spielt in meiner These keine Rolle. Xavi Simons prinzipiell auch. Großtalente können sich mittlerweile auch den CL-Club aussuchen, zu dem sie möchten. Mir geht es vor allem um junge Spieler (circa 21 bis 24) aus kleineren Ligen, die nicht bei uns, sondern (wenn es für sie gut läuft) bei anderen Budesligisten auffallen. Wäre es nicht sinnvoll, wenn wir 3 bis 4 solcher "Potentials" jedes Jahr im Kader hätten statt als angebliche Alternativen immer auf unsere U19 oder U23 zu zeigen, diese Leute dann im Zweifelsfall lieber doch nicht einzusetzen und Verrenkungen mit nicht positionstreu eingesetzten Profis vorzunehmen? Überwiegend werden auch solche Spieler sich nicht durchsetzen, aber das wäre kostenmäßig nicht so schlimm.

Nötig dazu ist vor allem Kompetenz in der Einschätzung der Fähigkeiten unbekannterer Leute und dann natürlich die Kompetenz unseres Trainers in der Integration und Weiterbildung dieser Spieler.

antworten

Du meinst so Granaten wie Özcan? Ahja.

antworten

Özcan kam nicht als junges Talent. Versuch's noch mal.

antworten

Die Kardinalfrage lautet: warum wollen diese Spieler nicht mehr zu uns kommen?

Am Geld kann es ja nicht liegen, also liegt es an der individuellen sportlichen Perspektive…

antworten

Die Kardinalfrage lautet: warum wollen diese Spieler nicht mehr zu uns kommen?

Am Geld kann es ja nicht liegen, also liegt es an der individuellen sportlichen Perspektive…

Hab ich doch oben beschrieben....
Ich meine, von einem Larsson gibts sogar nen Interview wo er die Konkurrenz in Dortmund erwähnte (ohne Gewähr).
Ich frage mich ja, was willst Du denn so einem Spieler wie Larsson denn erzählen?
Der war damals 19, der BVB frischer VIzemeister.
Auf seiner Position ging ein Bellingham weg und es war noch Can da.
Eigentlich wie gemalt für einen jungen Spieler wie Ihn.
AAAAAber, es wird wohl recht sicher gewesen sein, dass man zu Özcan noch 1-2 ZM holen will/wird.
Larsson hätte es anstatt Nmecha sein können/sollen (aus unserer Sicht), gehe ich ja mit.
Aber man wird Ihm ja nicht sagen können dass man 100% auf Ihn setzt (und auch nicht tun) und wenn ich mir seine Zahlen in einem mittelmäßigen Frankfurt der letzten Saison anschaue war er da auch "nur" Rotationsspieler.
Wahrscheinlich hätte er hier bedenken, noch weniger spielen zu können (ohne dass ich das weiss) weil gegen die Konkurrenz und der Druck deutlich höher ist.

Um auf den Punkt zu kommen, der BVB wird ja nicht von heute auf morgen zu blöd sein, junge Spieler zu scouten und die für den BVB gewinnen zu wollen.
Allerdings gibts auch "schlaue" Spieler, die erst nen Schritt drunter anfangen wollen um dann den Schritt zu zb. uns oder noch weiter zu machen.

Es ist ja nicht so, als würden wir keine jungen Spieler mehr fördern.
Ungeachtet der Qualität:
Reyna,Adeyemi, auch Schlotti,Gittens,Duranville,auch Mouki gehört dazu. Waren ja alles zumindest bei der Verpflichtung und zum Teil auch noch heute junges Gemüse.

Ja, ich verstehe wirklich den Frust den man die letzten JAhre auf den BVB schieben konnte/kann, aber dieses polemische "Sportschau-Scouting" ist dann eben nur ein Teil der Wahrheit und ich glaube, der Anspruch ist hier mittlerweile wirklich, jedes Jahr nen 17 jährigen zu holen, der spätestens 2 Jahre später für mindestens 60 Mios abgegeben werden kann.....

antworten

Kannst du Gegenbeispiele nennen? Welche kreativen Scouting-Erfolge hatten wir denn? Damit sind nicht Großtalente gemeint (die europaweit bekannt waren), sondern Spieler, die für uns offenbar erst interessant werden, nachdem sie zuvor noch jung (U24) und billig zu einem anderen BL-Club kamen und dort Erfolg hatten? Finden wir selbst günstige Spieler in Norwegen, Dänemark, Frankreich, Österreich, Schweiz, sonst wo?

Anders gefragt, überlege doch auch mal, wie viele Absagen man sich bekanntermaßen eingefangen hat, angefangen bei Larsson, über Ekitike.
Nur weil der BVB nicht jedes Jahr DEN Überflieger der Liga stellt bedeutet das doch nicht, dass man das Scouting eingestellt hat.
Der BVB ist eben auch ne Benchmark für junge Spieler und wenn sie schlau sind gehen sie eher dort hin wo mehr Spielzeit wahrscheinlicher ist.
Und ja, ich weiss gleich kommt der Spruch dass jeder Spieler in der Liga besser ist als unsere.....

Manche Spieler sind dann eben auch intelligent oder es passt von den Zahlen her nicht.
+Wirtz wollte nicht zu uns, Xavi sollte nicht verkauft werden usw....

Danke für die Antwort.

Für manche gilt aktuell wohl in Sachen BVB immer und über all "Alles Scheiße, deine Elli!".

:-/

antworten

Kannst du Gegenbeispiele nennen? Welche kreativen Scouting-Erfolge hatten wir denn? Damit sind nicht Großtalente gemeint (die europaweit bekannt waren), sondern Spieler, die für uns offenbar erst interessant werden, nachdem sie zuvor noch jung (U24) und billig zu einem anderen BL-Club kamen und dort Erfolg hatten? Finden wir selbst günstige Spieler in Norwegen, Dänemark, Frankreich, Österreich, Schweiz, sonst wo?

Anders gefragt, überlege doch auch mal, wie viele Absagen man sich bekanntermaßen eingefangen hat, angefangen bei Larsson, über Ekitike.
Nur weil der BVB nicht jedes Jahr DEN Überflieger der Liga stellt bedeutet das doch nicht, dass man das Scouting eingestellt hat.
Der BVB ist eben auch ne Benchmark für junge Spieler und wenn sie schlau sind gehen sie eher dort hin wo mehr Spielzeit wahrscheinlicher ist.
Und ja, ich weiss gleich kommt der Spruch dass jeder Spieler in der Liga besser ist als unsere.....

Manche Spieler sind dann eben auch intelligent oder es passt von den Zahlen her nicht.
+Wirtz wollte nicht zu uns, Xavi sollte nicht verkauft werden usw....

Danke für die Antwort.

Für manche gilt aktuell wohl in Sachen BVB immer und über all "Alles Scheiße, deine Elli!".

:-/

Gerne ;-)
Ich finde das Urteil halt zu extrem.
Man hat mit Duranville ja heissen Scheiss einkaufen wollen und Gittens ist auch erst 19.
Hier schreiben zwar viele, dass es nicht jedes Jahr ein Jude oder Erling sein muss, aber nen 20 jähriger Wolff oder Can würde hier auch zum Teufel gejagt (verbal).

antworten

Seit fast 10J für den BVB tätig. Spannende Personalie. Da würden die konkreten Hintergründe interessieren, aber das werden wir nicht erfahren. In den letzten zwei Jahren war er Chef Scout. Vielleicht war Mislintat nicht so zufrieden und in den letzten zwei Jahren fand man ja auch nicht soo tolle Talente. Aber das ist reine Spekulation. Kann auch an Scouting Budget oder völlig anderen Sachen hängen.

antworten

Interessant, dass Du direkt den Bogen zu Mislintat spannst.

Ich habe gedanklich auch direkt einen Bogen zu jemand neues gespannt.
Die Person war aber eher Thomas Broich.

Es wird ja explizit von Differenzen bezüglich der zukünftigen Ausrichtung gesprochen.

Ich kann mir vorstellen, dass es hier nicht um den Profi-Kader, sondern eher die Jugend-Kader geht. Broich hatte im, gestern glaube ich gleich doppelt verlinkten, Podcast der Ruhrnachrichten von eindeutigen Änderungen gesprochen, wie die Jugendmannschaften aufgestellt werden sollen.

So solle beispielsweise eine Technik angewandt werden, wie man das biologische Alter eines Spielers bestimmt (und so beispielsweise Spieler erkennen die enormes Potenzial haben dieses aber einfach noch nicht abrufen können weil sie körperlich zurück hängen).
All das verändert den Scoutingbereich sicherlich enorm.

--
Die Brandmauer, das sind wir.

antworten

Danke für den Hinweis. Werde ich gleich mal suchen und anhören. Spannend.

antworten

Danke für den Hinweis. Werde ich gleich mal suchen und anhören. Spannend.

Aufjedenfall absolut empfehlenswert, davon abgesehen dass der Ton leider phasenweise eine Katastrophe ist.

Ich höre Podcasts zum Einschlafen und habe die Folge nach erstmaligem Starten an zwei verschiedenen Stellen neu gestartet und insgesamt nicht alles gehört. Der gehörte Teil war aber wirklich spannend.

--
Die Brandmauer, das sind wir.

antworten

Interessant, dass Du direkt den Bogen zu Mislintat spannst.

Ich habe gedanklich auch direkt einen Bogen zu jemand neues gespannt.
Die Person war aber eher Thomas Broich.

Es wird ja explizit von Differenzen bezüglich der zukünftigen Ausrichtung gesprochen.

Ich kann mir vorstellen, dass es hier nicht um den Profi-Kader, sondern eher die Jugend-Kader geht. Broich hatte im, gestern glaube ich gleich doppelt verlinkten, Podcast der Ruhrnachrichten von eindeutigen Änderungen gesprochen, wie die Jugendmannschaften aufgestellt werden sollen.

So solle beispielsweise eine Technik angewandt werden, wie man das biologische Alter eines Spielers bestimmt (und so beispielsweise Spieler erkennen die enormes Potenzial haben dieses aber einfach noch nicht abrufen können weil sie körperlich zurück hängen).
All das verändert den Scoutingbereich sicherlich enorm.

Auch ein Broich trifft mit Sicherheit nicht so eine Entscheidung. Wobei es durchaus möglich ist, dass er zu der Entscheidung beigetragen hat. Wenn, dann wohl eher wegen unterschiedlicher fachlicher Positionen, nicht wegen persönlicher Animositäten.

antworten

Interessant, dass Du direkt den Bogen zu Mislintat spannst.

Ich habe gedanklich auch direkt einen Bogen zu jemand neues gespannt.
Die Person war aber eher Thomas Broich.

Es wird ja explizit von Differenzen bezüglich der zukünftigen Ausrichtung gesprochen.

Ich kann mir vorstellen, dass es hier nicht um den Profi-Kader, sondern eher die Jugend-Kader geht. Broich hatte im, gestern glaube ich gleich doppelt verlinkten, Podcast der Ruhrnachrichten von eindeutigen Änderungen gesprochen, wie die Jugendmannschaften aufgestellt werden sollen.

So solle beispielsweise eine Technik angewandt werden, wie man das biologische Alter eines Spielers bestimmt (und so beispielsweise Spieler erkennen die enormes Potenzial haben dieses aber einfach noch nicht abrufen können weil sie körperlich zurück hängen).
All das verändert den Scoutingbereich sicherlich enorm.

Auch ein Broich trifft mit Sicherheit nicht so eine Entscheidung. Wobei es durchaus möglich ist, dass er zu der Entscheidung beigetragen hat. Wenn, dann wohl eher wegen unterschiedlicher fachlicher Positionen, nicht wegen persönlicher Animositäten.

War auch nicht mein Gedanke. Vielleicht etwas unglücklich formuliert.

Ich meinte viel mehr, dass man diesen Weg zukünftig gehen möchte und Broich deswegen engagiert hat.
An diesem Weg will man sich voll und ganz orientieren und konnte keinen Konsens finden.

Aber ist ja eh egal, weil absolute Spekulation.

--
Die Brandmauer, das sind wir.

antworten

Auch ein Broich trifft mit Sicherheit nicht so eine Entscheidung. Wobei es durchaus möglich ist, dass er zu der Entscheidung beigetragen hat. Wenn, dann wohl eher wegen unterschiedlicher fachlicher Positionen, nicht wegen persönlicher Animositäten.

War auch nicht mein Gedanke. Vielleicht etwas unglücklich formuliert.

Ich meinte viel mehr, dass man diesen Weg zukünftig gehen möchte und Broich deswegen engagiert hat.
An diesem Weg will man sich voll und ganz orientieren und konnte keinen Konsens finden.

Aber ist ja eh egal, weil absolute Spekulation.

Hatte ich auch nicht so verstanden.

Ich hatte mich eher auf die bezogen, für die für so etwas immer eine Person -je nach persönlicher Abneigung Mislintat, Kehl, Watzke, Ricken oder wer auch immer- verantwortlich ist.

Hätte ich deutliche herausstellen müssen.

antworten

Finde es ganz spannend, dass Ricken sich so klar mit „Ich habe die Entscheidung getroffen“ zitieren lässt. Ohne dass ich da jetzt groß was reininterpretieren kann.

Das mit Broich in Verbindung zu bringen, finde ich nicht so naheliegend. Der hat sich m. E. bei diesen Passagen im Podcast vor allem auf die Förderung der schon anwesenden Jugendlichen bezogen. Und bestimmt will der viele neue Wege gehen in vielen Bereichen, er wirkt wie ein sehr kluger Kopf. Aber nach den Gründen für so eine Entscheidung würde ich erst mal im Herrenbereich suchen.

antworten

Finde es ganz spannend, dass Ricken sich so klar mit „Ich habe die Entscheidung getroffen“ zitieren lässt. Ohne dass ich da jetzt groß was reininterpretieren kann.

Das mit Broich in Verbindung zu bringen, finde ich nicht so naheliegend. Der hat sich m. E. bei diesen Passagen im Podcast vor allem auf die Förderung der schon anwesenden Jugendlichen bezogen. Und bestimmt will der viele neue Wege gehen in vielen Bereichen, er wirkt wie ein sehr kluger Kopf. Aber nach den Gründen für so eine Entscheidung würde ich erst mal im Herrenbereich suchen.

Wenn ich das seit kurzem gültige Organigramm richtig in Erinnerung habe, dann berichten Broich als Leiter NLZ, Kehl als Sportdirektor und Mislintat als Technischer Direktor direkt an Ricken.

Das Scouting, das vor der Installierung der neuen Position für Mislintat dem Sportdirektor unterstand, ist nun (aus dem Gedächtnis heraus) dem Direktor Technik zugeordnet, also Mislintat.

Unter dem Vorbehalt, dass meine Erinnerung mich nicht trügt, würde ich da eher nicht an Differenzen mit den Vorstellungen Broichs denken. Sondern eher an unterschiedliche Auffassungen von Graf und seinem neuen Vorgesetzten Mislintat, der ja vom Scouting her kommt.

Wie gesagt, wenn ich das Organigramm richtig in Erinnerung habe.

antworten

Finde es ganz spannend, dass Ricken sich so klar mit „Ich habe die Entscheidung getroffen“ zitieren lässt. Ohne dass ich da jetzt groß was reininterpretieren kann.

Könnte ganz einfach bedeuten, dass Ricken derjenige ist, der zur Entscheidung befugt ist.

Das mit Broich in Verbindung zu bringen, finde ich nicht so naheliegend. Der hat sich m. E. bei diesen Passagen im Podcast vor allem auf die Förderung der schon anwesenden Jugendlichen bezogen. Und bestimmt will der viele neue Wege gehen in vielen Bereichen, er wirkt wie ein sehr kluger Kopf. Aber nach den Gründen für so eine Entscheidung würde ich erst mal im Herrenbereich suchen.

Ich gehe wie bereits nicht geschrieben nicht davon aus, dass so etwas in einer Art Hauruckaktion von einer Person im Alleingang entschieden wird. Und die geänderte Nachwuchsausrichtung könnte da durchaus mit hereingespielt haben. Entschieden hat aber auch ein Broich sicherlich nicht. Dazu ist er deutlich zu weit unten in der Hierarchie angeordnet.

antworten

Seit fast 10J für den BVB tätig. Spannende Personalie. Da würden die konkreten Hintergründe interessieren, aber das werden wir nicht erfahren. In den letzten zwei Jahren war er Chef Scout. Vielleicht war Mislintat nicht so zufrieden und in den letzten zwei Jahren fand man ja auch nicht soo tolle Talente. Aber das ist reine Spekulation. Kann auch an Scouting Budget oder völlig anderen Sachen hängen.

Das wird sich vermutlich erst noch zeigen müssen. Die externen Zugänge für die Jugend der vergangenen beiden Saisons müssten diese sein:

Leonardo Posadas
Ousmane Diallo
Pharell Kegni
Samuele Inácio
Nick Cherny
Jan-Luca Riedl
Taycan Etcibasi
Thierry Fidjeu-Tazemeta
Jan-Mattis Wehrbein
Mathis Albert

Dementsprechend müssten das alles Spieler sein, zu denen Graf zugestimmt hat, aber wie du korrekt anmerkst, hat die Trennung eventuell überhaupt nichts mit der Spielerauswahl zu tun.

antworten

Seit fast 10J für den BVB tätig. Spannende Personalie. Da würden die konkreten Hintergründe interessieren, aber das werden wir nicht erfahren. In den letzten zwei Jahren war er Chef Scout. Vielleicht war Mislintat nicht so zufrieden und in den letzten zwei Jahren fand man ja auch nicht soo tolle Talente. Aber das ist reine Spekulation. Kann auch an Scouting Budget oder völlig anderen Sachen hängen.

Dass Mislintat einfach nur den Daumen senken muss und man dann einen doch recht lange für den BVB arbeitenden Mitarbeiter vor die Tür setzt, glaube ich nicht. Das ist eine Entscheidung, bei der mehrere Leute mitreden, mindestens einschließlich Lars Ricken.

antworten

Üblicherweise würde man einen solchen Mitarbeiter aber freistellen, wenn der Vorgesetzte mit ihm nicht zusammenarbeiten kann oder will. Dem Trainer wird man üblicherweise auch nicht unerwünscht neue Assistenten an die Seite stellen.

antworten

Die Ruhrnachrichten berichten, dass der BVB nicht in Aktionismus verfallen will und nichts großartiges für den Winter plant. Die Entscheidungsträger stunden zu der Entscheidung zum schmalen Kader.

Die RN wägen dann die Argumente des BVB an Notwendigkeit (schlimmste Verletztenmisere überstanden), Machtbarkeit (gibt kein hohes Budget) und Strategie (zu dünn auf den Flügeln, aber nachlegen behindert den Nachwuchs) die Vor und Nachteile des kleinen Kaders ab.

Ergebnis: Mannschaften mit vorhandenem stabilem System (Beispiel: Bayern, ManCity, Real) kommen auch mit schmalem Kader gut durch eine Saison. Die Kaderplanung des BVB dagegen wird als 'sehr gewagt' bzw. fehlgeschlagen eingeordnet. Keine Konsequenzen zu ziehen sei... optimistisch.

Kurze Zusammenfassung bei

https://www.transfermarkt.de/bvb-plant-ohne-winter-transfers-bosse-sehen-entscheidung-fur-kleinen-kader-als-richtig-an/view/news/446257

Und nun: Fight!

antworten

Die Ruhrnachrichten berichten, dass der BVB nicht in Aktionismus verfallen will und nichts großartiges für den Winter plant. Die Entscheidungsträger stunden zu der Entscheidung zum schmalen Kader.

Die RN wägen dann die Argumente des BVB an Notwendigkeit (schlimmste Verletztenmisere überstanden), Machtbarkeit (gibt kein hohes Budget) und Strategie (zu dünn auf den Flügeln, aber nachlegen behindert den Nachwuchs) die Vor und Nachteile des kleinen Kaders ab.

Ergebnis: Mannschaften mit vorhandenem stabilem System (Beispiel: Bayern, ManCity, Real) kommen auch mit schmalem Kader gut durch eine Saison. Die Kaderplanung des BVB dagegen wird als 'sehr gewagt' bzw. fehlgeschlagen eingeordnet. Keine Konsequenzen zu ziehen sei... optimistisch.

Kurze Zusammenfassung bei

https://www.transfermarkt.de/bvb-plant-ohne-winter-transfers-bosse-sehen-entscheidung-fur-kleinen-kader-als-richtig-an/view/news/446257

Und nun: Fight!

Aktuell haben wir keinen Langzeitverletzten, den man ersetzen müsste. Wir haben ein Drittel der Saison hinter uns, ggf. hofft man, dass man im weiteren Verlauf Nachwuchsspieler näher an den Kader heranführt. Der Name Wätjen beispielsweise fiel vor der Saison. Aber der ist aktuell angeschlagen/verletzt. Cole Campbell hat die ersten Einsätze als Auswechselspieler bekommen, vermutlich werden wir ihn im Verlauf der Saison häufiger sehen. Das Debüt von Almugera Kabar endete leider in einer gelb-roten Karte, aber trotzdem hat er danach erneut in der Endphase gegen Mainz Spielzeit erhalten.

Ich glaube auch nicht, dass damit Neuverpflichtungen in der Winterpause explizit ausgeschlossen sind. Aber dann muss vermutlich alles passen, einschließlich Ablöse und Gehalt.

antworten

Die Ruhrnachrichten berichten, dass der BVB nicht in Aktionismus verfallen will und nichts großartiges für den Winter plant. Die Entscheidungsträger stunden zu der Entscheidung zum schmalen Kader.

Die RN wägen dann die Argumente des BVB an Notwendigkeit (schlimmste Verletztenmisere überstanden), Machtbarkeit (gibt kein hohes Budget) und Strategie (zu dünn auf den Flügeln, aber nachlegen behindert den Nachwuchs) die Vor und Nachteile des kleinen Kaders ab.

Ergebnis: Mannschaften mit vorhandenem stabilem System (Beispiel: Bayern, ManCity, Real) kommen auch mit schmalem Kader gut durch eine Saison. Die Kaderplanung des BVB dagegen wird als 'sehr gewagt' bzw. fehlgeschlagen eingeordnet. Keine Konsequenzen zu ziehen sei... optimistisch.

Kurze Zusammenfassung bei

https://www.transfermarkt.de/bvb-plant-ohne-winter-transfers-bosse-sehen-entscheidung-fur-kleinen-kader-als-richtig-an/view/news/446257

Und nun: Fight!

Aktuell haben wir keinen Langzeitverletzten, den man ersetzen müsste. Wir haben ein Drittel der Saison hinter uns, ggf. hofft man, dass man im weiteren Verlauf Nachwuchsspieler näher an den Kader heranführt. Der Name Wätjen beispielsweise fiel vor der Saison. Aber der ist aktuell angeschlagen/verletzt. Cole Campbell hat die ersten Einsätze als Auswechselspieler bekommen, vermutlich werden wir ihn im Verlauf der Saison häufiger sehen. Das Debüt von Almugera Kabar endete leider in einer gelb-roten Karte, aber trotzdem hat er danach erneut in der Endphase gegen Mainz Spielzeit erhalten.

Ich glaube auch nicht, dass damit Neuverpflichtungen in der Winterpause explizit ausgeschlossen sind. Aber dann muss vermutlich alles passen, einschließlich Ablöse und Gehalt.

Vor allem müssen die neuen Spieler dann entweder besser sein als der vorhandene, oder deutlich besser als der Jugendspieler.....

antworten

Aktuell haben wir keinen Langzeitverletzten, den man ersetzen müsste. Wir haben ein Drittel der Saison hinter uns, ggf. hofft man, dass man im weiteren Verlauf Nachwuchsspieler näher an den Kader heranführt. Der Name Wätjen beispielsweise fiel vor der Saison. Aber der ist aktuell angeschlagen/verletzt. Cole Campbell hat die ersten Einsätze als Auswechselspieler bekommen, vermutlich werden wir ihn im Verlauf der Saison häufiger sehen. Das Debüt von Almugera Kabar endete leider in einer gelb-roten Karte, aber trotzdem hat er danach erneut in der Endphase gegen Mainz Spielzeit erhalten.

Ich glaube auch nicht, dass damit Neuverpflichtungen in der Winterpause explizit ausgeschlossen sind. Aber dann muss vermutlich alles passen, einschließlich Ablöse und Gehalt.

Vor allem müssen die neuen Spieler dann entweder besser sein als der vorhandene, oder deutlich besser als der Jugendspieler.....

Oder aber auf eine absoluten Mangel-Position spielen. Da fällt mir aber nur ein Sechser ein. Und gute Leute auf dieser Position sind sowohl selten als auch teuer.

antworten

Nur bei positivem Verlauf bis Weihnachten wird diese Idee so stehenbleiben. Ansonsten wird man mindestens einen AV holen. Und man muss auch garnicht soo viel Geld ausgeben. Es ist nicht unmöglich einen AV zu holen, der zu Kabar ein Update bringt oder zu Ryerson oder Bense zumindest gleichwertig ist. Erinnert euch bitte, das Ryerson € 5m gekostet hat. Man muss nicht immer > € 15m ausgeben

antworten

Nur bei positivem Verlauf bis Weihnachten wird diese Idee so stehenbleiben. Ansonsten wird man mindestens einen AV holen. Und man muss auch garnicht soo viel Geld ausgeben. Es ist nicht unmöglich einen AV zu holen, der zu Kabar ein Update bringt oder zu Ryerson oder Bense zumindest gleichwertig ist. Erinnert euch bitte, das Ryerson € 5m gekostet hat. Man muss nicht immer > € 15m ausgeben

Wobei mir Ryerson viel zu schlecht weg kommt und wir mit Ihm und Couto schon 2 für rechts haben.
Nen Ryerson verschnitt für links wäre allerdings wohl ne Verstärkung, wobei Bensebaini sich anschickt dies auch hinzubekommen.

antworten

Ich hoffe, dass man den Kader tatsächlich nicht groß in der Breite stärken möchte. Das bringt meiner Meinung nach nicht viel. Wenn man sich den Kader mal anschaut, denke ich auch nicht, dass da so viel Bedarf besteht.

IV: wir haben drei starke IV und als Backup Can. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir einen vierten IV holen, der über Can einzuordnen ist. Als IV 5 und 6 sollten Mané und Lührs ausreichen.
RV: war zwischenzeitlich eine Baustelle, ist aber mit Ryerson und Couto schon doppelt besetzt, zudem war Groß ein passabler Ersatz
LV: evtl. könnte man hier noch was machen. Kabar scheint noch nicht so weit zu sein, und Ryerson ist rechts stärker. Wenn Bensebaini ausfällt, gibt es hier schon einen Leistungsabfall.
DM: Can/Nmecha/Sabitzer
ZM: Sabitzer/Groß/Nmecha/Brandt/Wätjen
OM: Brandt/Reyna/Beier
Flügel: Malen, Adeyemi, Gittens, Beier, Duranville
MS: hier wäre vielleicht auch Bedarf: Guirassy ist gesetzt - es gibt mit Beier, Malen oder Adeyemi Alternativen, aber die haben als MS bislang nicht wirklich gut funktioniert. Und Paulina als Guirassy-Ersatz wäre auch sehr gewagt. Hier finde ich den Ersatz aber auch besonders schwer zu ersetzen.

Wenn man doch die Möglichkeit hat, den Kader zu verstärken, hoffe ich, dass man darauf abzielt, den Kader qualitativ zu verbessern und nicht quantitativ, also Spieler zu verpflichten, die das Potenzial uns in der Startelf stärker zu machen. Impliziert sorgt das dann auch für mehr Breite.

antworten

Die Frage stellt sich : Warum?

Die NICHT CL Quali könnte etwas teurer werden..
Der Spielplan ist sehr eng in der Pause.

Man hat oft das Gefühl , dass es andere besser machen als wir

Gut möglich, dass sie Nuri bis zur Winterpause machen lassen und dann reagieren könnten, wenn es nicht läuft. und darauf hoffen, dass der Nachfolge-Trainer es dann besser macht mit dem Kader. Wäre die billigste Lösung, als wild neue Spieler zu holen

antworten

Auf solche Artikel würde ich nichts geben.

Wenn sich der BVB jetzt hinstellt und sagt: wir brauchen im Winter einen deutschen Führungsspieler für die Achterposition, ein Talent für die Außenbahn und einen neuen Torwart, haben wir intern noch mehr Unruhe, Spielervermittler reiben sich die Hände und wenn dann doch nicht alle Wünsche erfüllt werden, hat man die Presse wieder am Hals.

Dann lieber öffentlich runterköcheln, hinter den Kulissen arbeiten und dann überraschend zuschlagen.

Bei Ryerson hat das damals gut funktioniert.

antworten

das ist ein Argument.
Sonst wird alles teurer, das muss auch nicht sein.
Warten wir ab

antworten

Das Real Madrid, bei dem das vorzeitige Ende von Ancelotti nach der Saison feststeht? Das Manchester City, bei dem Guardiola jetzt zum ersten Mal überhaupt in seiner Trainerlaufbahn vier Spiele am Stück verloren hat?

Wenn man dann noch dazu addiert, dass bei diesen Mannschaften die gesunden Spieler immer noch zu den jeweiligen Topspielern auf ihren Positionen gehören und die individuelle Qualität immer noch derjenigen von rund 80 % der Teams aus den heimischen Ligen überlegen ist, finde ich diese Argumentation vom stabilen System, mit dem diese kleinen Kader trotzdem gut über die Runden kommen, etwas wackelig...

antworten

Sascha, ich wiederhole mich, aber unser Kader ist absurd. Und dass man sich jetzt beide Augen zuhält, damit man nicht sieht, und sich weiter auf die Schulter klopft für die tolle Sommer-Transferphase, das lässt doch nur noch staunend.

Es kotzt mich immer an, wenn Menschen keine Fehler zugeben können/wollen. Jeder macht Fehler, und bei diesem Kader ist die Fehlplanung nicht zu übersehen.

antworten

Also findest du den Kader von Leipzig und Leverkusen auch absurd?

Du wärst aus Erfahrung übrigens einer der ersten der über einen zu Kader meckert, weil man zuviele Spieler auf der Tribüne rumsitzen hat.

antworten

Ich habe doch kein einziges Wort über die Dortmunder Planung gesagt.

antworten

Aber indirekt natürlich, wenn man sich mit unserer Strategie offenbar an City und Real orientiert, die ja auch einen kleinen Kader haben…

antworten

Aber indirekt natürlich, wenn man sich mit unserer Strategie offenbar an City und Real orientiert, die ja auch einen kleinen Kader haben…

Es war die RN, die gesagt hat, dass es bei den Teams funktioniert und Sascha hat dem widersprochen.

antworten

Sascha, ich wiederhole mich, aber unser Kader ist absurd. Und dass man sich jetzt beide Augen zuhält, damit man nicht sieht, und sich weiter auf die Schulter klopft für die tolle Sommer-Transferphase, das lässt doch nur noch staunend.

Es kotzt mich immer an, wenn Menschen keine Fehler zugeben können/wollen. Jeder macht Fehler, und bei diesem Kader ist die Fehlplanung nicht zu übersehen.

Warum übertreibst du denn immer so? Woher stammt die Info, dass man sich für die tolle Sommertransferperiode auf die Schulter klopft?
Zwischen 'wir möchten nicht in Aktionismus verfallen' und 'wir klopfen uns auf die Schulter' gibt es doch noch zig Abstufungen.

antworten

„Nicht in Aktionismus verfallen“ ist eine der dümmsten Floskeln, die es gibt. Synonym für wie können nicht oder wir wollen nicht.

Im Sommer wurde die transferphase von Didi Hamann über Loddar bis hin zur BILD-Zeitung allgemein gelobt. Natürlich haben sich unsere Verantwortlichen da ein Ei drauf gepellt.

Jetzt ist es zum absoluten Desaster gekommen. Und man ist nicht bereit gegenzusteuern (vermutlich kein Geld da, man musste ja 30 Mio.€ in Beier investieren).

Ich würde es begrüßen, wenn sich jemand hinstellt und sagt: „Ja, unsere Prämissen im Sommer waren viel zu optimistisch. Der Kader ist zu klein und die Jugendspieler sind noch nicht soweit, als dass man sie in einer labilen Mannschaft als feste Alternative einplanen kann.“

Das nennt man sich ehrlich machen. Und es wäre der erste Schritt zur Besserung.

Sollten wir aber bald bombenmäßig performen und Kabar, Mane, Wätjen und Campbell dabei regelmäßig spielen, dann bin ich der erste, der hier den Gang nach Canossa antritt. Hand drauf.

antworten

Es ist nicht zum absoluten Desaster gekommen. Sondern zu einer Verletzten Misere wie es zigtausend Vereine schon hatten.
Außerdem kannst du ja anfangen Geld zu sammeln wenn du unbedingt irgendwelche aktionistischen Wintertransfers haben willst. Emre Van kam auch mal im Winter.

antworten

„Nicht in Aktionismus verfallen“ ist eine der dümmsten Floskeln, die es gibt. Synonym für wie können nicht oder wir wollen nicht.

Im Sommer wurde die transferphase von Didi Hamann über Loddar bis hin zur BILD-Zeitung allgemein gelobt. Natürlich haben sich unsere Verantwortlichen da ein Ei drauf gepellt.

Jetzt ist es zum absoluten Desaster gekommen. Und man ist nicht bereit gegenzusteuern (vermutlich kein Geld da, man musste ja 30 Mio.€ in Beier investieren).

Boah, unter „absolutes Desaster“ geht es nicht, oder? Niemand wird bestreiten, dass wir vier bis sechs Punkte zu wenig haben und unser Spiel gegen „kleinere“ Mannschaften viel zu wenig souverän ist, aber irgendwas zwischen „wir machen alles platt“ und „absolutem Desaster“ muss doch auch drin sein.

antworten

Tut mir leid, ich finde unsere Kaderplanung aber desaströs, weil so fahrlässig.

Mögen andere anders sehen. Ist doch vollkommen ok, Meinungspluralismus ist doch erwünscht oder? Ich begründe meine Einschätzung ja auch und haue nicht nur einen raus.

antworten

Das Real Madrid, bei dem das vorzeitige Ende von Ancelotti nach der Saison feststeht? Das Manchester City, bei dem Guardiola jetzt zum ersten Mal überhaupt in seiner Trainerlaufbahn vier Spiele am Stück verloren hat?

Wenn man dann noch dazu addiert, dass bei diesen Mannschaften die gesunden Spieler immer noch zu den jeweiligen Topspielern auf ihren Positionen gehören und die individuelle Qualität immer noch derjenigen von rund 80 % der Teams aus den heimischen Ligen überlegen ist, finde ich diese Argumentation vom stabilen System, mit dem diese kleinen Kader trotzdem gut über die Runden kommen, etwas wackelig...

War auch ein bisschen mein Eindruck, wobei zumindest Bayern und Real jahrelang mit dem dünnen Kader gut gelebt haben. Ich erinnere mich, wie den Bayern beide Stamm-Innenverteidiger mit Kreuzbandriss ausgefallen sind und dann wurden sie trotzdem Meister.

Ob das individuelle Qualität oder Struktur ist? -> Henne / Ei.

antworten

Kurz gesagt: Schwierig.

Würde man aktuell halbwegs stabil stehen bzw. die Nachwuchsspieler regelmässig solide Spielzeit bekommen, dann wäre das ja zumindest ein Plan. Aber der Status Quo ist, dass man lieber die Spieler auf falsche Positionen schiebt und es trotzdem nicht funktioniert.

Und so richtig Alternativen hat es auf den Schwachstellen ja kaum. Kein Flügelspieler, kein Sechser, kein AV auf Halde.

Wenn nicht plötzlich bestimmte Dinge _unerwartet_ gut ineinandergreifen, könnte das so eine Saison werden, die dem BVB das Genick bricht. Oder zumindest in die Bredoille bringt, das im Folgejahr richtig tief in die Tasche gegriffen werden muss.

antworten

Also wenn ich richtig zähle, haben wir fünf Sechser im Kader. Beim Außenverteidiger haben wir einen zu wenig, wenn Kabar keine Alternative ist.

antworten

Also wenn ich richtig zähle, haben wir fünf Sechser im Kader. Beim Außenverteidiger haben wir einen zu wenig, wenn Kabar keine Alternative ist.

Ja, wenn ich alle Reifen in meiner Wohnung zusammenzähle, hätte ich auch genügend für ein Auto. Passen aber leider nicht, sind auch nicht wintertauglich.

antworten

Also wenn ich richtig zähle, haben wir fünf Sechser im Kader. Beim Außenverteidiger haben wir einen zu wenig, wenn Kabar keine Alternative ist.

Ja, wenn ich alle Reifen in meiner Wohnung zusammenzähle, hätte ich auch genügend für ein Auto. Passen aber leider nicht, sind auch nicht wintertauglich.

Naja, der allgemeine Trend auf der 6 geht aber weg vom reinen Zerstörer, hin zu Spielern die mit der Kugel umgehen können.
Und da ist Nmecha derzeit ein richtiges Upgrade zu Can und Sabitzer kann das auch recht gut.
EInzig bei Groß habe ich wegen seiner Geschwindigkeit Bauchschmerzen.....

antworten

Also wenn ich richtig zähle, haben wir fünf Sechser im Kader. Beim Außenverteidiger haben wir einen zu wenig, wenn Kabar keine Alternative ist.

Ja, wenn ich alle Reifen in meiner Wohnung zusammenzähle, hätte ich auch genügend für ein Auto. Passen aber leider nicht, sind auch nicht wintertauglich.

Nmecha ist der 6er für die Zukunft, Can wird hier wahrscheinlich der Ersatz bleiben und Wätjen muss kämpfen.

Je nach Ausrichtung sollte dann noch die zweite 6 durch Groß, Sabitzer und den genannten Nmecha Ersatz möglich sein.

Was stellst Du dir also auf der 6 vor?

Wie geschrieben, wenn Kabar es nicht schafft eine echte Alternative zu sein, brauchen wir einen weiteren LV. Idealerweise einen, der auch LIV spielen kann. Dann muss aber ne Lösung für Kabar gefunden werden.

Man hat gegen Mainz sofort gesehen, was passiert wenn wir den LV wieder klassisch besetzen. Es funktioniert nicht richtig.

antworten

Also wenn ich richtig zähle, haben wir fünf Sechser im Kader. Beim Außenverteidiger haben wir einen zu wenig, wenn Kabar keine Alternative ist.

Ich finde dieses Gejammer von einigen ja auch überflüssig. Auf der 6 haben wir aber eigentlich keine fünf Spieler, deren optimale Position das ist. Gerade Sabitzer, Groß und Wätjen können da zwar aushelfen. Ihre Stärken kommen aber ein wenig weiter vorgezogen auf der 8 viel besser zur Geltung. Wenn die einen richtigen Sechser an ihrer Seite in der Zentrale haben, merkt man auch, dass mehr Stabilität vorhanden ist.

Die Ansätze von Nmecha auf der 6 waren überraschend gut. Da bin ich aber gespannt, ob das auf Dauer eine Lösung ist und würde davon abhängig machen, ob auf der Position unbedingt im Winter nachgebessert werden muss. Ist ja auch noch Zeit bis zur Öffnung des Transferfensters.

antworten

Was ich nicht verstanden habe, das man ausgerechnet in dem Jahr in dem es einen Wettbewerb mehr gibt als sonst und durch die neue CL der Spielplan noch dichter wird und es ja auch so ist das durch die EM viele Nationalspieler keine ordentlichen Sommerpause hatten ergo in der laufenden Saison sich mit höherer wahrscheinlichkeit verletzen die Entscheidung getroffen wird mit einem schmalen Kader in die Saison zu gehen. So als wären EM, Club WM und CL Reform nicht da.

antworten

Weil man junge Spieler einbauen will.

Egal ob Sahin das nun macht oder nicht. Wenn du dir da noch einen AV, noch einen 6er noch einen Flügel im Kader hast, kannst du die Spieler bald stapeln und keiner der jungen wird jemals als Einwechseloption auf der Bank sitzen.

Und dann wird wieder gejammert dass die zu anderen Vereinen wechseln. Hier kann man es grundsätzlich niemandem Recht machen.

antworten

Was ich nicht verstanden habe, das man ausgerechnet in dem Jahr in dem es einen Wettbewerb mehr gibt als sonst und durch die neue CL der Spielplan noch dichter wird und es ja auch so ist das durch die EM viele Nationalspieler keine ordentlichen Sommerpause hatten ergo in der laufenden Saison sich mit höherer wahrscheinlichkeit verletzen die Entscheidung getroffen wird mit einem schmalen Kader in die Saison zu gehen. So als wären EM, Club WM und CL Reform nicht da.

Ich würde die Club WM ja aus der Bewertung rausnehmen. Da sind nun mal die absoluten top Clubs Europas und der Welt vertreten. Wir glauben doch wohl alle nicht, dass es da keine Sonderregelung geben wird, was Transfers angeht.

Bleibt am Ende aber tatsächlich immer noch die Champions League Reform und da gebe ich dir vollkommen recht.

antworten

Du triffst den Nagel auf den Kopf. Das ergibt alles null Sinn. Zumal man dann die Strategie der Talentförderung gar nicht umsetzt (mutmaßlich, weil die Talente noch gar nicht soweit sind). Das ist alles nur noch absurd in der Elephant Round.

antworten

Du hast völlig den Bezug zu Wörtern wie absurd oder desaströs verloren.
Deine Sprachwahl ist eher katastrophal und desaströs.

antworten

Man stellt sich stur und zieht es durch.

Am Ende dann Platz 8. Filippo Mane hat am Saisonende bestimmt auch mal 25 Minuten Spielzeit sammeln dürfen.

Also die Besetzung der neuen US Regierung ist natürlich als Clownshow nicht mehr zu toppen, aber was hier bei uns beim BVB passiert, das liefert auch noch Stoff für beste Unterhaltung...

antworten

Man stellt sich stur und zieht es durch.

Am Ende dann Platz 8. Filippo Mane hat am Saisonende bestimmt auch mal 25 Minuten Spielzeit sammeln dürfen.

Also die Besetzung der neuen US Regierung ist natürlich als Clownshow nicht mehr zu toppen, aber was hier bei uns beim BVB passiert, das liefert auch noch Stoff für beste Unterhaltung...

Jupp, selbst schuld. Darf sich nachher niemand beim BVB beschweren.

antworten

Die RN stochert da einfach, wie so häufig, im dunkeln.

Ich gehe davon aus, dass man mindestens 1 Spieler holen wird für die AV Position

antworten

Lieber tief stapeln und eventuell doch mit dem ein oder anderen Überraschungstransfer positiv auffallen als eine große Wintertransferoffensive ankündigen und dann nur mit einem überteuerten Edi Glieder um die Ecke kommen

antworten

Ich denke auch, dass man sicherlich nicht nein sagen wird, wenn sich die Möglichkeit auf einen sinnvollen Transfer zu vernünftigen Konditionen ergibt. Insgesamt ist der Winter aber grundsätzlich besser genutzt, wenn man sich da schon nach geeigneten Sommertransfers umschaut, da dort generell mehr Bewegung im Markt ist, Verträge auslaufen, Klauseln greifen etc.

antworten

Wundert mich, dass es noch kein Thema hier ist. (Aufgrund des BVB Bezugs hier erstellt, bitte verschieben bei Bedarf) Die Ruhr Nachrichten berichten vom möglichen BM-Kandidat der Dortmunder Grünen.
https://www.ruhrnachrichten.de/dortmund/wer-westphal-das-ob-amt-streitig-macht-gruene-schlugen-prominenten-akteur-vom-bvb-vor-w960786-2001441383/

antworten

Wundert mich, dass es noch kein Thema hier ist. (Aufgrund des BVB Bezugs hier erstellt, bitte verschieben bei Bedarf) Die Ruhr Nachrichten berichten vom möglichen BM-Kandidat der Dortmunder Grünen.
https://www.ruhrnachrichten.de/dortmund/wer-westphal-das-ob-amt-streitig-macht-gruene-schlugen-prominenten-akteur-vom-bvb-vor-w960786-2001441383/

Haben die ihn vorher wenigstens gefragt?

antworten

Wundert mich, dass es noch kein Thema hier ist. (Aufgrund des BVB Bezugs hier erstellt, bitte verschieben bei Bedarf) Die Ruhr Nachrichten berichten vom möglichen BM-Kandidat der Dortmunder Grünen.
https://www.ruhrnachrichten.de/dortmund/wer-westphal-das-ob-amt-streitig-macht-gruene-schlugen-prominenten-akteur-vom-bvb-vor-w960786-2001441383/

Haben die ihn vorher wenigstens gefragt?

Original RN:

"Gruszecki selbst war, trotz mehrfacher Versuche, telefonisch zu erreichen."

Kann man jetzt so oder so sehen :-)

antworten

k.T.

antworten

Aber die 10% als Mitglied gibt es anscheinend nicht oben drauf oder? Bei mir wird es zumindest nicht angezeigt..

antworten

Ja, ich habe es auch gleich aus Interesse gecheckt, die 10% kommen (bei mir) auch nicht on top

antworten

außer Tiernahrung?

antworten

alles was keinen Stecker hat ;)

antworten

BVB-Linksverteidiger Ramy Bensebaini wurde im Afrika-Cup-Qualifikationsspiel mit Algerien gegen Äquatoarialguinea am Donnerstag zur Halbzeitpause angeschlagen ausgewechselt.

Spox

antworten

BVB-Linksverteidiger Ramy Bensebaini wurde im Afrika-Cup-Qualifikationsspiel mit Algerien gegen Äquatoarialguinea am Donnerstag zur Halbzeitpause angeschlagen ausgewechselt.

Spox

Läuft! Wie ich diese Länderspielpausen hasse. Das ist beinahe schon geschäftsschädigende Wettbewerbsverzerrung... Mal schauen wens sonst noch erwischt. Hoffe Bense hat nix ernstes und es war nur eine reine Vorsichtsmassnahme...

antworten

BVB-Newsthread vom 15.11.2024 (BVB)

donbalon vermeldet Barcelona interesse

Haben die Geld??? K.T

Nein. Also zurück zum Tauschhandel… ;-)

Nein. Also zurück zum Tauschhandel… ;-)

glaube kaum, dass wir auf positionsgetreuen Ersatz aus sind

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

Wir haben ja noch Laurent Busser

Tja, wenn man den Artikel bei den RN gelesen hätte,...

Tja, wenn man den Artikel bei den RN gelesen hätte,...

Tja, wenn man den Artikel bei den RN gelesen hätte,...

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

Dazu Gerücht von Sky!

Dazu Gerücht von Sky!

Dazu Gerücht von Sky!

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

BVB trennt sich von Chefscout Eduard Graf

RN+: BVB plant keine Winter-Transfers - Gründe und Gefahren

RN+: BVB plant keine Winter-Transfers - Gründe und Gefahren

RN+: BVB plant keine Winter-Transfers - Gründe und Gefahren

RN+: BVB plant keine Winter-Transfers - Gründe und Gefahren

RN+: BVB plant keine Winter-Transfers - Gründe und Gefahren

RN+: BVB plant keine Winter-Transfers - Gründe und Gefahren

RN+: BVB plant keine Winter-Transfers - Gründe und Gefahren

Warum nicht?

Warum nicht?

Warum nicht?

RN+: BVB plant keine Winter-Transfers - Gründe und Gefahren

RN+: BVB plant keine Winter-Transfers - Gründe und Gefahren

RN+: BVB plant keine Winter-Transfers - Gründe und Gefahren

RN+: BVB plant keine Winter-Transfers - Gründe und Gefahren

RN+: BVB plant keine Winter-Transfers - Gründe und Gefahren

RN+: BVB plant keine Winter-Transfers - Gründe und Gefahren

RN+: BVB plant keine Winter-Transfers - Gründe und Gefahren