Allgemeine Newsschlagzeilen vom 18.11.2024 (Fußball allgemein)

Man kann den Test ganz einfach machen. Sich mit cleanem Browser und neuer Email da anmelden und gucken, was einem da so angezeigt wird. Rechter Müll und Verschwörungsnummern. Das hat mit free speech überhaupt nichts zu tun. Die tech-Milliardäre bestimmen den Diskurs jetzt eben auch mit. Neben den Murdochs, Springer und Kirchs dieser Welt. Das gesunde Misstrauen gegen die Reichen ist leider nicht weit verbreitet. Dann liest man halt deren Schund und wählt die angeschlossenen Parteien. Der Witz ist, dass diese a la Maga und Afd mittlerweile auch auch noch als Opposition gerieren dürfen und eine Schein-Wahl zwischen CDU und ihrer Ausgründung Afd als Kampf um die Demokratie inszeniert wird. Da haben wir alle Glück gehabt, wenn Rechtsaußen-Friedrich uns vor Gauland und Weidel bewahrt...

Weil Musk Verschwörungstheorien und Fake News verbreitet. Außerdem gibt es Indizien dafür, dass er den Algorithmus von X zugunsten seiner politischen Agenda manipuliert. "Free speech" eben.

Ganz objektiv wurde das Twitter ja auch vorgeworfen bevor es Musk gehörte. Nur von der anderen Seite.

Du darfst dir natürlich genauso einen Tesla kaufen, wie einen Fiat Multipla oder ein Lastenrad.

Wieviele kommen noch die mir das erklären obwohl ich schon längst geschrieben hab, dass mir das klar ist und der Grund für meine Frage ein anderer ist?

Wie ist jetzt eigentlich die Lage?
Darf man sich einen Tesla kaufen?

Der gleiche Bullshit wie "Nix darf man mehr sagen!!!!!111"
Du darfst alles. Du darfst aber auch Gegenwind für dein Verhalten bekommen. Sonst nix.

Das Onkel-Horst-Syndrom. Die Würze jeder Familienfeier.

Ich glaube du meinst das hier gar nicht wirklich ernst,

Nur so halb. Weil ich ja eh mache was ich will und es für meine Bedürfnisse schlicht kein besseres Auto gibt.
Aber interessant finde ich die Frage schon. Sowohl bei Tesla als auch bei Twitter hab ich zumindest jetzt schon häufiger gelesen/gehört, dass man das nicht unterstützen sollte oder die Seite verlassen sollte.
Und ich frage mich, wo man die Grenzen ziehen möchte?
Bei Twitter ist es mir noch egal. Das brauche ich nicht für meinen Alltag.
Aber ich kann einfach nicht ganz nachvollziehen, warum die 12% von Musk bei Tesla jetzt schlimmer sind als die 17% von Katar bei VW.

Wie ist jetzt eigentlich die Lage?
Darf man sich einen Tesla kaufen?

Auf gar keinen Fall. Sonst kommen die Schwachköpfe und sind traurig.

Sehr schwierig alles. Am besten frag ich auch mal anders rum. Nach der Analyse der Anteilseigner: Von welcher Marke darf ich überhaupt ein Auto kaufen?

Aber es ist doch nicht aussichtslos, dass sich perspektivisch eine Alternative durchsetzt, wenn es eben weitere signifikante Abmeldungen gibt.

Signifikante Abmeldungen? Die Nutzerzahlen sind doch bis einschließlich letztes Jahr gestiegen. Und ich wage zu bezweifeln, dass es da irgendwann eine Alternative gibt bei der man keinen Anteilseigner kritisieren kann.
Ich persönlich hab mich vor über einem Jahr abgemeldet. Aber eher aus Hass-Gründen.
Ich wüsste aber nicht, warum ich das vom BVB verlangen sollte.

Bots machen das möglich, aber die Zugriffszahlen sinken stetig und das ist entscheidend.

Naja, wird jeder kennen dass es im Umfeld minderleister gibt.
Werden im Betrieb halt oft mit getragen, ist beim Fussball halt blöd wenn es direkt Auswirkungen hat.
Von daher ist der eine oder andere Anfall Riemanns vielleicht durchaus nachvollziehbar.

Ich weiß nicht, was beim VfL um Riemann konkret vorgefallen ist. Aber allgemein ausgedrückt gibt es Menschen, mit denen kommt man auf Dauer einfach nicht klar. Da hilft nur eine Trennung, sonst "knallt" es über kurz oder lang erneut. Ob das bei Riemann so ist, wird man in den nächsten Monaten sehen.

Also effektiv redet man über 6 Monate max. die es relevant ist. Ansonsten ist es aber so, dass ultimativ Führungskräfte des VfL dafür da sind solche Situationen zu regeln, nicht die Gruppe.

Ansonsten wäre es wahrscheinlich im Fall eines erneuten Vorfalls eine ordentliche Kündigung? Bin da ein Glück kein Experte aber es sollte dann wahrscheinlich genügen.

Ich bin kein Jurist. Aber ich habe schon mehrfach gehört, dass auch Führungskräfte es in solchen Fällen mit "versaut" haben. Statt arbeitsrechtlich adäquat zu reagieren, hat man da versucht, sich irgendwie durchzumogeln und dabei Tatsachen zugunsten der Person geschaffen, die die Probleme gemacht hat.

man kann davon halten was man will. aber es ist leistungssport und der eine will mehr erfolg als der andere.

so ein riemann ist einer der erfolg will und dafür "über leichen geht" andererseits finde ich sollte man da in machen dingen auch einfach mal fünfe gerade sein und nicht sofort von psychischer gewalt reden.

jeder der in seinem leben mal gepöhlt hat weiß, dass es immer einen gibt der über die strenge schlägt und trotzdem kommt man hinterher gut klar.

vllt sind die auch alle einfach zu verweichlicht mittlerweile.

Hallo? In Zeiten von Fachkräftemangel hat man gefälligst alles zu tun, damit die Fachkräfte da bleiben, egal wie wenig sie leisten! ;-)

Olaf muss Kanzler bleiben?! :-)

Die Rede war von Fachkräften!!!

Wobei es im Prinzip ja legitim ist wissen zu wollen, woran man als Spieler ist und aus der aufgezeigten Perspektive seine Konsequenzen zu ziehen.

Wenn du bei drei Trainern in drei Monaten nicht zum Zuge kommst, sollte dir irgendwann klar sein, woran du bist. Inwiefern eine Rücktrittsdrohung in seiner sportlichen Rolle zieht, soll die sportliche Führung der Roma bewerten.

Ich sagte ja, es ist oft der Ton, der die Musik macht.

Wobei wir ja gar nicht wissen, wie der Ton war. Nur weil sport.de von einer "Drohung" schreibt, heißt das ja nichts. sport.de nennt als Quelle Sky, dort habe ich das hier gefunden:

https://sport.sky.de/fussball/artikel/karriereende-moeglich-hummels-beobachtet-situation-bei-as-rom-genau/13254646/34942

Bleibt eine Besserung aus, ist nach Sky Infos ein Winterwechsel allerdings sehr wahrscheinlich. Hummels will weiter auf Top-Niveau Fußball spielen.

Sollte allerdings kein Verein europäischer Klasse anklopfen, ist sogar ein Karriereende möglich. Die Bosse von AS Rom sind bereits darüber informiert, wie Sky aus Italien erfahren hat. Der Innenverteidiger befindet sich in einem ständigen Austausch mit der Führungsetage. Der Vertrag des 35-jährigen Innenverteidigers läuft bis 2025.

Das klingt für mich jetzt deutlich weniger spektakulär, zumal einige Äußerungen von Ranieri andeuten, dass Hummels Chancen nicht so schlecht sind.

Ndicka ist einer der besten Innenverteidiger der Serie A und 10 Jahre jünger als Hummels. So verwunderlich finde ich das nicht. Die Leistungsfähigkeit in dem Alter in dem Hummels jetzt ist gehen dann auch rapide bergab, außer vielleicht bei überragenden genetischen Voraussetzungen wie Ze Roberto oder Modric.

Er ist als Fußballer immer noch jünger als ein Mike Tyson als Boxer.
Da sollte es doch noch für ein paar Halbzeiten reichen.

Okay, ist natürlich nicht ganz ernst gemeint.

Ndicka ist einer der besten Innenverteidiger der Serie A und 10 Jahre jünger als Hummels. So verwunderlich finde ich das nicht. Die Leistungsfähigkeit in dem Alter in dem Hummels jetzt ist gehen dann auch rapide bergab, außer vielleicht bei überragenden genetischen Voraussetzungen wie Ze Roberto oder Modric.

Man konnte das ja auch in der letzten Saison schon ganz gut sehen. Er musste viel öfter als früher die Heldengrätsche auspacken, weil es vom Speed her nicht mehr gereicht hat. Das war dann oft knapp am Elfer oder Platzverweis, wenn der 50/50 Zweikampf nicht zu seinen Gunsten ausgeht. Prime Mats hätte sicher auch bei der aktuellen Konkurrenz bei AS Rom wenig Probleme, einen Platz zu finden. Aber man sollte sich dann auch nicht von der überragenden Performance in Paris blenden lassen. Wird Ranieri wohl auch nicht.

Ndicka ist einer der besten Innenverteidiger der Serie A und 10 Jahre jünger als Hummels. So verwunderlich finde ich das nicht. Die Leistungsfähigkeit in dem Alter in dem Hummels jetzt ist gehen dann auch rapide bergab, außer vielleicht bei überragenden genetischen Voraussetzungen wie Ze Roberto oder Modric.

Der Wechselvorgang an sich bleibt mir rätselhaft. Im Sommer gab es Vereine die Mats frühzeitig wollten und ihm eine Perspektive im Kader aufgezeigt haben. So mein Eindruck. Mallorca, San Sebastian. Statt dessen wechselt er nach Transferschluss und mit ordentlich Trainingsrückstand - wie selber zugegeben - zu AS Rom die gerade noch Hermoso vom Markt abgegriffen und mit Ndicka und Mancini eh die wertvollsten Spieler des Kaders in der Innenverteidigung haben.

Was war der Plan?