Der Fußball am Sonntag - Thread (Spieltage)

Zustand wohl stabil, aber dennoch eher kritisch. Schlimme Sache. Man kann ihm nur eine schnelle und vollständige Genesung wünschen.

Sky - Spiel abgebrochen

Dem kann ich mich nur anschließen.

In bocca al lupo!

Etwas Hoffnung macht diese Meldung aus dem Kicker, auch wenn der letzte Satz wohl leider zumindest akut nicht für endgültige Entwarnung spricht.

Eine "akute Schädigung des Zentralnerven- und des Herz-Kreislauf-Systems" sei bei ersten Untersuchungen ausgeschlossen worden. Dennoch werde er sediert und komplett überwacht. In 24 Stunden soll die Situation neu bewertet werden.

https://www.kicker.de/spielabbruch-und-grosse-sorgen-fiorentina-profi-bove-auf-spielfeld-zusammengebrochen-1072238/artikel

Ja, Glück kann er gut gebrauchen.

Wobei er schon Glück im Unglück hatte, wenn man so will.

Man muss abwarten, was die weiteren Untersuchungen ergeben.

Ich drücke Edoardo Bove ganz fest die Daumen.

Die Fiorentina ist aber auch schwer gezeichnet von solchen Geschichten.

Allerdings.

Sehr tragisch.

Neuer Spielstand: Liverpool zwei! ManCity nuuull! Danke, bitte!

Starkes Spiel von Liverpool. Da wäre sogar ein höherer Sieg drin gewesen. Diese Saison für mich bisher die stärkste Mannschaft in Europa...

Das ist so ein bisserl der typische Effekt, wenn ein Trainer noch nachwirkt mit viel guter Arbeit - und ein neuer dann einfach bestimmte Blockaden lösen kann, neue Impulse setzt. Das ist dann einfach eine extrem fruchtbare, coole Zeit für die Spieler (und auch den Trainer).

Freut mich für den norwegischen Wirtschaftsflüchtling!

Ging vor kurzem nicht immer das Narrativ stärkste zweite Liga aller Zeiten um? Und dass man besser Liga 2 als Liga 1 gucken sollte?!
Also im DFB-Pokal-Viertelfinale und Halbfinale stehen Jahr für Jahr fast nur Erstligisten.

Kompany kann in Bayern bleiben, da gehört er hin, da ist er richtig. Was für ein peinliches Gebrabbel gestern.

Natürlich fand ich gestern (aus BVB Sicht), dass man da direkt das Spiel unterbrechen hätte müssen :-D
In der Nachbetrachtung, ärgerte ich mich aber dann auch mehr darüber, dass da so viele Spieler von uns quasi stehen blieben, den Arm hebten und nicht mehr weiter spielten. No go!

Für die Zukunft....meiner Meinung nach MUSS (und ich meine es ist auch so festgehalten worden, dass bei Kopftreffern, das Spiel direkt(!) gestoppt werden muss) hier in Zukunft das Spiel gestoppt werden.
Irgendwann sind die 5 Sekunden, 10, Sekunden, 20 Sekunden, halt genau diese Sekunden zu viel ohne direkte Hilfe. Und dann kann man es nicht so easy rückgängig machen.

Problem an der Nummer...Fußballer würden genau das in einer Endphase natürlich ausnutzen.
Also....bei Kopftreffern, wo der Spieler zu Boden geht, und es den Anschein macht, dass er dort auch bleibt...Spiel unterbrechen, behandeln lassen und dann für x Minuten nicht mehr aufs Feld lassen.

Bekomme ich nen Kopftreffer, sollte ich aus eigener Sicht auch nicht direkt nach 10 Sekunden wieder auf dem Feld stehen

Problem ist aber doch das deutsche SR-Wesen, wenn Kinhöfer zu einer anderen Szene sagt: "Groß muss sich hinlegen" bei Sanes Schlag, dann wird auf Tätlichkeit gecheckt. Und diese bestätigt!
Und sich dann wundern wenn Alle so agieren, aus jedem Furz einen Orkan machen. Tätlichkeit ist doch so weit ich weiß der Versuch schon strafbar, WARUM soll man da schauspielern? Ein gutes SR-Team müsste so etwas mitbekommen und bewerten, auch ohne Theatralik.

https://www.ran.de/sports/fussball/bundesliga/news/fc-bayern-gegen-borussia-dortmund-leroy-sane-mit-ellenbogenschlag-haette-der-bayern-star-vom-platz-fliegen-muessen-467198

Auf der Leistung gegen so einen Gegner kann man aufbauen. Leider ist die harte Währung im Fußball die Tabelle und da hilft ein Punkt nur sehr bedingt weiter. Zumal zu Hause und nach langer Führung.

Ich glaube, dass du meine Aussage missverstanden hast.

1. Eine Aussage was jemand anders in einer Situation gemacht hätte, ergibt keinen Sinn und ist populistisch. Effenberg hätte es als Vermutung seinerseits äußern können, wie Dortmund reagiert hätte. Aber selbst dann...
2. ...wäre es keine Antwort auf die Frage, ob der Schiedsrichter hätte abpfeifen müssen.

Bei mir sitzt kein Stachel tief, falls du mich meintest.
Ich habe aber auch bereits erwähnt, dass ich die Bewertung Jablonskis korrekt finde.

Vorab - Ich finde es völlig in Ordnung in dieser Situation weiterlaufen zu lassen.

Aber mir stellen sich bei Stammtischparolen wie sie von Effenberg kam und welche natürlich beklatscht wurde die Nackenhaare auf.
"Dortmund hätte in dieser Situation auch weitergespielt."

Was ist das bitte für eine Aussage und welche Relevanz hat diese im Bezug auf die Frage, ob der Schiedsrichter hätte abpfeifen müssen?
Niemand - nicht einmal Stefan Effenberg - weiß, wie jemand anders in dieser Situation reagiert.

Selbstverständlich hätten wir weitergespielt… Was ist das denn für ne Frage? Jeder Fußballspieler spielt so lange weiter, bis der Schiedsrichter abpfeift, das lernt man in der F Jugend.

Sitzt der Stachel wirklich so tief bei einigen? Können wir das ganze jetzt mal ruhen lassen und festhalten, dass wir gegen Bayern nicht verloren haben, was in den letzten Jahren auch nicht selbstverständlich ist… Der Punkt geht völlig in Ordnung und das Tor nicht ab zu Weiffen war auch in Ordnung.

Spieler wären auch "Idioten", wenn sie in aussichtsreicher Position plötzlich aufhören würden zu spielen. Wenn das irgendwo im Niemandsland passiert wäre, aber doch bitte nicht am 16er.

Eben, dann fällt jetzt jedesmal einer hin und hält sich den Kopf und der Schiedsrichter muss vorsichtshalber das Tor annulieren und die Situation wiederholen lassen. Dann wird jedes Tor annuliert, wenn die Schiedsrichter das konsequent abpfeifen und die Spieler es ausnutzen. Das wäre nur sinnvoll, wenn in dem Fall, wo der Spieler dann nicht ernsthaft am Kopf verletzt ist, es dann automatisch ein Tor für die gegnerische Mannschaft gibt und rot für den Täuschungsversuch dazu.

Jablonski hat auf das gesamte Spiel gesehen gut gepfiffen. Insbesondere in Hälfte eins hat er zwei, drei Szenen bei denen Sané und Goretzka schon vorher abgehoben sind bzw. das Bein nachgezogen haben um das "Foul zu ziehen" eben nicht gepfiffen. Das ist zwar eigentlich sogar eine Schwalbe, aber das pfeift Niemand so. Nicht gegen Bayern aber auch nicht gegen uns.

In den letzten 20 Minuten habe ich es aber auch so empfunden, dass die 50:50 Sachen bei Bayern eher zu einem Freistoß führten als bei uns.

Das Foul vor dem 1:1 war für mich recht klar.

Da erschließt sich mir ja schon nicht, warum überhaupt ein Torhüter Kapitän sein sollte.

Ich fand auch, dass Jablonski gegen Spielende alle 50/50 Entscheidungen pro Bayern und gegen den BVB genommen hat. Malen bekommt dreimal nach Foul keinen Freistoß, das Spiel läuft weiter(er pfeift blutig englisch laut Wolf Fuß) aber sobald ein Bayernspieler nur von einem Windzug berührt wird gibt er sofort Freistoß und verläßt seine "blutig englische" Linie.

Wie oft hat Upamecano sich unfair gegen Guirassy eingesetzt und das wurde nie konsequent geahndet. Fairerweise muss ich dazu sagen, dass ich eher den Eindruck hatte, dass Bayern sehr viel mehr für das Spiel getan hat und der BVB über weite Strecken nur hinten drin stand, das allerdings ziemlich solide und mit Glück bei den Chancen von Müller und Sané. Sabitzer muss abspielen/zurücklegen auf Guirassy dann steht es 2-0 für den BVB. Bayern fand ich nicht sonderlich gut in dem Spiel, aber sie haben mehr getan und es war eher noch schmeichelhaft für den BVB, dass wir einen Punkt holen fand ich(meine Meinung). Ich denke viele BVB Fans sind nur enttäuscht, da wir doch nah an einem Sieg dran waren und dann doch noch den Ausgleich kassieren.

Danke... ;)

So sehr ich Kimmich scheiße finde…er durfte entsprechend der Regeln mit dem Schiri diskutieren und hat sogar oft genug andere Spieler weggeschickt, damit die keine gelbe bekommen.

Trotzdem ist und bleibt er Scheiße ;)