Moukoko doch älter? Ran.de (mit Sendung am Sonntag auf Pro7) (Fußball allgemein)

Schnippelbohne, Bauernland, Freitag, 13.12.2024, 11:06 (vor 14 Tagen) @ Tom Frost

Naja, gerade im Fussball (wie sicher in anderen Sportarten auch) wird der Wert eines Spieler klar über das Können (Potential) als auch über das Alter bestimmt. Also quasi was man von einem Spieler durch sein aktuelles Alter für Leistungen bzw. Leistungssprünge erwarten kann. Und das beeinflusst auch den Marktwert, was wiederum für einen Spieler zu höheren Gehaltsforderungen wird. In Summe würde ich also schon sagen, dass dem BVB dadurch (wenn es wirklich stimmen sollte) auch ein finanzieller „Schaden“ entstanden sein dürfte, da der BVB ihm dann vielleicht nicht das Gehalt angeboten hätte, was man einem 4 Jahre älteren Spieler geboten hätte.

Alles viel Wenn und Aber, jedoch für mich definitiv nachvollziehbar sowas zu prüfen.

Es muss ein konkreter finanzieller Schaden entstanden sein. Mit "vielleicht nicht das Gehalt angeboten" kommst du vor Gericht nicht weit.

Bin kein Jurist, von Schadensersatz schrieb ich dennoch bewusst nichts, das sehe ich auch als schwierig an.

Aber dass die Verträge ungültig sind, wenn die Angaben zur Person nicht stimmen und vielleicht rückabgewickelt oder zum aktuellen Zeitpunkt aufgelöst werden, halte ich für möglich. Als Laie wäre das für mich Betrug.

Davon ab erwarte ich, dass in dem Bericht am Sonntag nichts bei rumkommt.

Betrug setzt auch einen wirtschaftlichen Schaden beim BVB voraus. Mouki hat aber getan, wofür er bezahlt wurde: Fußball spielen. Und das auch nicht besonders schlecht. Mehr als ein Clickbait-Aufreger in der Presse ist das Thema daher am Ende nicht.