Allgemeine Newsschlagzeilen vom 04.01.2025 (Fußball allgemein)

Meine Reaktion war ähnlich wie die von Homer. Ich meine Barcelona hatte ja nicht nur eine Wahrscheinlichkeit sondern es war sogar ziemlich wahrscheinlich, dass das so kommem würde. Da bin ich dann aber auf die Erklärung gespannt, wie man so inkompetent sein kann und eine 55 Mio.€ Ablöse ausgibt für einen Spieler der dann sofort ablösefrei wechseln darf und Barcelona noch 4,5 Jahre ein zweistelliges Millionen € Gehalt an den Spieler weiterzahlen muss, der dann nie für sie gespielt hat. Das wären dann um die 100 Mio.€ in den Wind geschoßen für gar nix.

Für eine Halbserie.

Oh Mann

In manchen Berichten wird noch der Rabatt auf die Logen von 100 Mio € als Zusatzverlust erwähnt, den Laporta angeblich eingeräumt haben soll, damit das Geld vorm 31.12. fließt. Scheint aber ja nicht gut/ offiziell genug geklappt zu haben. Wie man Laporta kennt wird der Rabatt (100 statt 200 Mio €) trotzdem in den Verträgen garantiert sein, auch wenn die Bedingung des Zahlungseingangs vorm 31.12. 24 nicht erfüllt wird.

Meine Reaktion war ähnlich wie die von Homer. Ich meine Barcelona hatte ja nicht nur eine Wahrscheinlichkeit sondern es war sogar ziemlich wahrscheinlich, dass das so kommem würde. Da bin ich dann aber auf die Erklärung gespannt, wie man so inkompetent sein kann und eine 55 Mio.€ Ablöse ausgibt für einen Spieler der dann sofort ablösefrei wechseln darf und Barcelona noch 4,5 Jahre ein zweistelliges Millionen € Gehalt an den Spieler weiterzahlen muss, der dann nie für sie gespielt hat. Das wären dann um die 100 Mio.€ in den Wind geschoßen für gar nix.

Wenn man sieht, dass die für den Transfer einfach mal Gündogan ablösefrei zu City geschickt haben ¯\_(ツ)_/¯

Nicht umsonst wird der Rücktritt der handelnden Personen nachdrücklich gefordert

Barca ist halt mes que un club. Laporta hat da große Versprechungen gemacht, wollte den Club wieder in die Spitze führen, aber die Kassen waren und sind leer. Also wird die Zukunft verscherbelt und ein merkwürdiger Deal folgt dem nächsten. Barca ist natürlich too big too fail, aber es wird natürlich schon kritisch wenn irgendwann sehr viel von dem verfügbaren Tafelsilber verscherbelt ist.

Den Gündogan Abgang empfand ich auch als "bemerkenswert"

Meine Vermittlung ist, dass da überall nur Spieler teilnehmen dürfen, die bei einem Verband registriert sind.

Vermute du meinst Vermutung!
Oder bist du jetzt Spielervermittler?! :-)

Ersatz für Nmecha?

Der Junge fängt ja gerade erst mal an zu performen.

Wie ich schrieb perspektivisch.

Die Performance Nmechas ist in dieser Saison ins Rollen gekommen nachdem mehr oder weniger aus der Not heraus die richtige Position und Rolle in Nuris Vorstellungen von Fußball für ihn gefunden wurde. Seine entsprechende Entwicklung ist dabei nach meiner Einschätzung noch lange nicht abgeschlossen. Geht diese Entwicklung nach der Winterpause und in der folgenden Saison so weiter, dann wird sich seine Performance analog dazu weiter verbessern.

Das wiederum dürfte Begehrlichkeiten größerer Clubs wecken. Nicht nur, aber insbesondere aus der PL. Und es wird dann irgendwann ein Angebot geben, das weder Nmecha selbst, noch der BVB wird ablehnen können.

Naja, ein Spieler weniger zu haben für Barcelona, das ist Jammern auf hohem Niveau. Torres würde sich über mehr Einsatzzeit freuen als Bankdrücker der Luxusklasse für beide Flügel und die Mittelstürmerposition um nur ein Beispiel zu nennen.

Wenn die Olmo verleihen und dann wirklich einen Ersatz verpflichten, dann ist es ja Komedie der Spitzenklasse, da sie den Ersatz ja auch nicht mehr registriert bekommen für diese Saison.

Das wäre, als würden wir Nmecha verleihen und keinen Ersatz holen und deshalb mit Can und Wätjen/Azhil in die Rückrunde gehen.

Es ist ein Problem

Weshalb der BVB sich mMn intensive Gedanken um die 6er-Position machen sollte. Und zwar hinsichtlich aktuell eines adäquaten Backups und perspektivisch eines Ersatzes für Nmecha, am besten in Personalunion. Z.B. Leon Avdullahu vom FC Basel. An dem sind allerdings auch andere Clubs stark interessiert.

In meinen Augen muss das die Aufgabe von Mislintat sein. Also Kehl einen Schattenkader zu bauen, der Nuris bzw. das BVB System sicherstellt.

Solange der Kaderplaner sich diesbezüglich als Dienstleister und nicht als Entscheider versteht, gehört dies wohl zu seinem Aufgabenfeld.

Ich kann aber derzeit auch keine Bewertung für Wätjen abgeben.

Das dürfte wohl niemand können, der nicht mit ihm zusammenarbeitet.

Naja, ein Spieler weniger zu haben für Barcelona, das ist Jammern auf hohem Niveau. Torres würde sich über mehr Einsatzzeit freuen als Bankdrücker der Luxusklasse für beide Flügel und die Mittelstürmerposition um nur ein Beispiel zu nennen.

Wenn die Olmo verleihen und dann wirklich einen Ersatz verpflichten, dann ist es ja Komedie der Spitzenklasse, da sie den Ersatz ja auch nicht mehr registriert bekommen für diese Saison.

Das wäre, als würden wir Nmecha verleihen und keinen Ersatz holen und deshalb mit Can und Wätjen/Azhil in die Rückrunde gehen.

Es ist ein Problem

Glaube bei Olmo ist wohl auch das Problem, dass man nicht 2 mal für den gleichen Verein (nach)lizenziert werden darf, habe ich irgendwo gelesen. Warum macht man nicht einen auf 'Frenkie de Jong während Corona': als guter Mensch spielt er jetzt für umme und als guter (weil mes que un club zahlt Barcelona dann nächste Saison einen kleinen Bonus, der sich nur rein zufällig an seinem Gehalt für diese Saison orientiert. Wäre doch Barca-Style: future pays present!:-)

Bin nicht drin, aber ich glaube selbst das geht nicht als Trick.

Kurz die marca zu dem Fall der Doppellizenzierung:

El club azulgrana mantiene, y así se lo explicó ayer Joan Laporta a los jugadores y a Hansi Flick, que actuó conforme a los requisitos y plazos requeridos. Pero la RFEF y LaLiga basaron su decisión en el ya famoso artículo 130.2 que impide que un jugador, cuya licencia se cancela, pueda en el transcurso de la temporada obtener otra en el mismo club al que ya estuviera vinculado.

Der Klub glaubt/ behauptet weiterhin, und so hat es gestern auch Laporta den Spielern und Hansi Flick erklärt /versichert, dass er gemäß den Bedingungen und Fristen gehandelt habe. Die RFEF und LaLiga jedoch begründen ihre Entscheidung mit dem schon berühmten (bei Barca berüchtigten) Artikel 130.2, der verbietet/ verhindert dass ein Spieler, dessen Spielberechtigung annulliert wird, im Verlauf der gleichen Spielzeit beim gleichen Verein an den er schon vertraglich gebunden war eine weitere Spielberechtigung erhält. (Mit leo übersetzt)
So wie ich das interpretiere, gab es nie eine Chance auf eine neue Spielberechtigung, nur auf die Verlängerung derjenigen, die bis 31.12. galt. Wie das hätte klappen können? Keine Ahnung, aber da bin ich wohl nicht der Einzige. Gruß an Joan Laporta! :-)

Naja, ein Spieler weniger zu haben für Barcelona, das ist Jammern auf hohem Niveau. Torres würde sich über mehr Einsatzzeit freuen als Bankdrücker der Luxusklasse für beide Flügel und die Mittelstürmerposition um nur ein Beispiel zu nennen.

Wenn die Olmo verleihen und dann wirklich einen Ersatz verpflichten, dann ist es ja Komedie der Spitzenklasse, da sie den Ersatz ja auch nicht mehr registriert bekommen für diese Saison.

Das wäre, als würden wir Nmecha verleihen und keinen Ersatz holen und deshalb mit Can und Wätjen/Azhil in die Rückrunde gehen.

Es ist ein Problem

Glaube bei Olmo ist wohl auch das Problem, dass man nicht 2 mal für den gleichen Verein (nach)lizenziert werden darf, habe ich irgendwo gelesen. Warum macht man nicht einen auf 'Frenkie de Jong während Corona': als guter Mensch spielt er jetzt für umme und als guter (weil mes que un club zahlt Barcelona dann nächste Saison einen kleinen Bonus, der sich nur rein zufällig an seinem Gehalt für diese Saison orientiert. Wäre doch Barca-Style: future pays present!:-)

Bin nicht drin, aber ich glaube selbst das geht nicht als Trick.

Ich frage mich halt auch, warum die etwa ihre komischen Saudi(?)-Logen- Pakete nicht irgendwann im November abgeschlossen hatten und wie die sich die Zukunft vorstellen?! Lamine Yamal für 2-3 Fantastillionen verkaufen und weiter so?