Romano: Chelsea will keine Leihe (BVB)

captain_gut, Rendsburg, Montag, 13.01.2025, 12:06 (vor 1 Tag, 14 Stunden, 56 Min.) @ stefan09er

"Auf die Fresse" gibt es ja so oder so, oder die wachsen über sich hinaus, liefern ein Sahne-Spiel ab. Steht in den Sternen und ist Spekulatius.
Nur bin ich der Meinung wenn ich einen Kader habe traue ich denen auch einen Einsatz zu, auch von Beginn an.

Naja, aber Lelle gehört eigentlich nicht zum Kader (und Lührs ursprünglich auch nicht).

Ja eigentlich nicht, aber er sitzt ja nun mal auf der Bank. Dann kann er auch am zuhause am Kamin sitzen.

Und der Platz auf der Bank bleibt dann frei? Was passiert denn, wenn sich Ryerson oder Lührs verletzen? Nach der Logik kann man sich ja auch den Ersatztorwart sparen.

Ich halte es für logich dass ich den Jungs die auf der Bank sitzen auch 90 Minuten zutraue.

Prinzipiell schon, aber zutrauen heißt ist ja nicht gleichbedeutend damit, dass man ihn deswegen auch aufstellen muss. Zudem ist Lelle nicht mal bei der U23 unbedingt Stammspieler und ist als IV für die Profis vermutlich eher maximal die 7. Wahl.

Ich finde es nachvollziehbar, dass man sich mehr davon versprochen hat, jemanden wie Ryerson positionsfremd auf IV einzusetzen, und kann mir nicht vorstellen, dass David Lelle sich jetzt gedemütigt ist, weil er nicht zum Einsatz gekommen ist.