Romano: Chelsea will keine Leihe (BVB)

Ulrich, Montag, 13.01.2025, 13:44 (vor 1 Tag, 13 Stunden, 18 Min.) @ Invis

Er WILL aber scheinbar lieber in der IV spielen? Naja ok, man wird es wohl mit ihm abgesprochen haben, wie man ihn einplanen möchte.

Bei solchen Meldungen wäre ich eher vorsichtig, vielfach beruhen sie auf dem Prinzip "Stille Post".

So ganz verstehe ich diesen Transfer aber schon wieder nicht. Und irgendwie passt er wieder in das Schema was jetzt schon mehrfach nicht funktioniert hat.

- die Lücke auf der LV Position war bereits vor der Saison klar. Jeder hat es gesehen. Reagiert hat man nicht. Und das obwohl man bereits im letzten Winter dort einen Nottransfer tätigen musste. Stattdessen hat man die Geschichte erzählt, dass man auf die jungen Spieler setzen wolle (die aber für diese Aufgabe nicht weit genug sind). Ist mit Ansage katastrophal gescheitert.

Die größere Lücke haben wir links in der Viererkette und im defensiven Mittelfeld. Beides Positionen, die der Spieler besetzen kann.

- jetzt soll ein Spieler kommen, der mehrere Positionen spielen kann. Aber die, auf der wir wirklich Not haben, will er eigentlich gar net spielen? In der IV, wo er spielen will, sind wir aber qualitativ eigentlich schon gut besetzt. Die aktuelle Notsituation ist ja nicht der Standardfall. Wo genau sieht man ihn denn dann mittelfristig? Oder wird Mane dann verliehen?

Weil irgendwer geschrieben hat, der Spieler wolle lieber in der Innenverteidigung spielen?

- gefühlt holt man sich jetzt wieder so einen Allrounder der überall aushelfen kann. Aber warum nicht eher einen Experten für eine Position (in diesem Fall LV) um wirklich mal Qualität reinzuholen statt wieder auf Quantität zu setzen.

- man kauft den Spieler teuer von Chelsea ein; warum versucht man nicht eher irgendwo fündig zu werden wo die Spieler preislich noch nicht völlig verdorben sind?

Mich überzeugt diese Herangehensweise wieder nicht.