OL wollte Cherki nicht verkaufen (BVB)

Ulrich, Dienstag, 14.01.2025, 16:39 (vor 10 Stunden, 33 Minuten) @ DomJay

Die Meldung von SPOX gibt nicht sehr viel her, aber die Überschrift wollte ich nicht liegen lassen. Es geht um Cherki:

https://www.spox.com/fussball/listen/bvb-news-und-geruechte-unangebracht-respektlos-einfach-falsch-borussia-dortmunds-sebastian-kehl-schiesst-gegen-kritiker-zurueck/blt6c627a369e4283e3#cs39f56caab8...

Damit kann man die urbane Legende übrigens ad Acta legen, wenn Anfang Juli schon keine Möglichkeit mehr bestand eines Transfers.

Damit ist dann auch klar, den Dissens im BVB gab es nicht

Dass der BVB an einem Spieler Interesse bekundet, heißt nicht, dass er ihn auf jeden Fall verpflichten will. Schon damals hieß es, dass Malen den BVB verlassen wollte. Damals fand sich kein Interessent, wohl auch, weil die Anforderungen von Donny Malen an einen neuen Club hoch waren. Gut möglich, dass es auch ohne das prollige Veto nicht zu einem Wechsel gekommen wäre.

Dennoch, guck auf das Datum wann das gewesen sein soll. Das bedeutet eben, man war nicht an dem Punkt wo einer im Verein einig und der nächste dagegen war.

Und das ist relevant.

Das Datum widerspricht nicht meiner Vermutung, dass man sich die Tür für den Fall eines Malen-Wechsels offenhalten wollte.

Dann reden oder besser schreiben wir aneinander vorbei. Ich wollte den Punkt aufnehmen, der dem BVB immer wieder zur Last gelegt wird, dass man Cherki hatte und nur ein Disput intern es beendet hat.

Ok, dann hatte ich dich falsch verstanden.