Nuri Sahin als BVB Coach entlassen (BVB)

Ihr macht es wirklich nicht leicht, das Forum zu betreuen...

Gruß

CHS

Wäre eher dafür er sucht sich einen neuen Job und überlässt die von dir angesprochenen Tasks jemand anders.

In den Medien ist ablesbar, dass er GBP 20m als Abfindung bekommen hat. Voraussetzung: er darf zumindest in 2024/25 keinen neuen Job antreten.
Ebenso Roger Schmidt, aber da ist nur von über € 10m die Rede.
Daher können beide auch nicht kommen. Zu teuer.

Ich befürchte das wir jetzt auch keine Wintertransfers mehr tätigen werden.

Wenn das mal nicht komplett gegen den Baum geht ....

Was schätzt Ihr was Manu für Ten Hag haben will ?

Man war nicht mehr von Nuri überzeugt. Da aber wohl Elemente die Entlassung gehindert haben, war man daher wahrscheinlich zumindest nicht so verrückt Transfers zu realisieren.

Wie hier der ein oder andere schon schrieb, wäre zum 02.01 notwendig gewesen.

Jetzt kann man nur schauen, was möglich und sinnvoll ist. Ein vorgezogener Transfer vielleicht ansonsten eher nichts tun.

Der Sommer wird ein Kraftakt für den Verein, da benötigt man die Einnahmen auch aus dem Malen Transfer

Wieso gehst du nun davon aus, dass man keine Wintertransfers mehr tätigen wird/würde ?

Während ich meinen Beitrag getippt, korrigiert gekürzt habe hast du diesen erstellt.

Das befürchte ich auch.
Das wirkt alles wie reagieren und nicht agieren.

Der Sebastian wirkt so als wenn er alles sehr spontan auf Zuruf macht.

Ich befürchte das wir jetzt auch keine Wintertransfers mehr tätigen werden.

Das würde natürlich total Sinn machen. Den Kader, der eh schon zu klein ist, durch den Malenabgang verkleinern und keinen Ersatz holen.

Vielleicht ist es besser, wenn man jetzt erstmal vollen Fokus auf das Fundament legt: Die Restrukturierung und Neuaufstellung der Führungsetage. Daraus abgeleitet dann eine sportliche Idee und ein Zielbild und dafür dann einen passenden Trainer holen, der dann gemeinsam mit der sportlichen Führung die entsprechenden Spieler holt.

Man wird ja wohl noch träumen dürfen :-)

Nichts, er ist entlassen und sie wollen ihn sicherlich von der Gehaltsliste bekommen

yep, irgendwie sah das nach "Aufgabe" aus.
Kobel ist als moderner Torwart auch nicht so schlecht, wie er gesehen wird. Wie soll er mit von hinter raus Mitspieler finden, wenn da nichts funktioniert, der Ball schon vor dem 16-er verloren wird ? Sind doch Alle und er auch verunsichert.

Wir brauch Leo Panzer im Stadion!

Make BVB great again!

Es fragt sich nur wie. Ich sehe schon 1-2 schwierige Jahre. Es gibt zu viele Baustellen.

Du meinst sozusagen:

Was willst Du?
Was brauchst Du?
Was kann ich erwarten?

Mit drei Fragen sind wir noch immer gut gefahren ;)

...ein Lebenstraum schmerzlich ausgeträumt.

Ich sehe vieles ähnlich.

Sahin und Bender sind gerufen worden, weil man den Eindruck hatte, er schafft das ohne Unterstützung nicht. Terciz saß alles andere als sicher im Sattel. Gut gemeint, ist noch nicht gut gemacht. Denke schon, dass Watzke Terzić unterstützen wollte und nicht absägen. Als Nachfolger schon. Damit hatte er wie bei Rose mit dem Schatten Terzić eine sehr ungesunde Grundstruktur geschaffen.
Der riesige Mitarbeiterstab spricht nmM auch nicht für einen Egomanen und Alleinentscheider Watzke. Mit dem riesen Mitarbeiterstab hat er sich Seilschaften ins Haus geholt.
Grundsätzlich ist es auch nicht falsch, auf "Ehemalige" zu setzen. Nur der Fundus ist sehr klein. Bspw. Bayern ist dabei in einer wesentlich komfortableren Situation. Wo wären sie ohne Korrektur des Vorstandsvorsitzenden Kahn und der Position von Sportvorstand Salihamidžić ? Wo, ohne auf Heynkes zurückgreifen zu können ? Der BVB hat diese Möglichkeiten nicht. Auf Kloppo zurückgreifen geht nicht, wer ist sonst noch qualifiziert auf dem Posten mit BVB-Vergangenheit? Ob jemals Hummels in irgendeiner Funktion zurückkehrt unbestimmt. Ob Reus dafür präsentiert ist?
Schaut man auf Markenbotschafter, Stadionsprecher, Fanbeauftragte - viele gute Ex-Spieler. Für die vorderste Reihe reicht es leider nicht.
Diese BVB- Familie zeichnet sich auch aus und hat nicht nur schlechte Seiten.
Die BVB-Gene fehlen durch die hohe Fluktation in der Mannschaft.

Von unten nach oben kommen, kann zusammenschweißen. Auch die Zeit kennen wir aus der Vergangenheit.
(Erinnere mich gerade an Will Kane`s Beitrag zu Bremen)

Wie man mit Talenten umgeht. Da hat Nuri einfach alles falsch gemacht

Von allen kursierenden Namen könnte ich mit Schmidt noch am besten leben.

Quelle: https://www.sport.de/news/ne7434656/roger-schmidt-top-trainerkandidat-beim-bvb/

Nach Informationen von RTL/ntv und sport.de sprechen die Dortmunder Verantwortlichen aber gerade mit Schmidt. Es wird angestrebt, zeitnah eine Einigung mit dem 57-Jährigen zu finden.

Schmidt ist vom Typ (nicht vom Fussball) her der Deutsche Mourinho -> Ein richtiges Arschloch. Ich glaube mittlerweile, dass diese Mannschaft Niemand Anderen verdient und wir tatsächlich nicht immer den nächsten Klopp suchen sollten, den die Spieler vermeintlich als Freund bzw. Vaterfigur betrachten, wenns gut läuft.

Rein zum Kader könnte seine Philosophie (Doppelspitze Baier-Guirassy sowie Adeyemi und Gittens auf Außen ist ordentlich Speed/Umschalten) gut passen. Speziell in der Offensive fehlt es uns einfach an technisch guten bzw. ballsicheren Spielern, um da Ballbesitzfussball aufzuziehen. Bleibt abzuwarten, wie er die Defensive (passender Co-Trainer?) hinbekäme.

Pletti sagt, Roger Schmidt will im Sommer eine neue Aufgabe übernehmen und steht zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht zur Verfügung.

Der hat doch vor wenigen Tagen schon abgesagt, weil er "keine Lust" auf diese führungsebene hat.

… dann liegen die Geburtsorte der letzten 3 Cheftrainer 65 km auseinander? Da sag noch mal jemand wir sind nicht heimatverbunden :-)

Und somit würde mal wieder die Ausrichtung von Ballbesitzfußball auf Pressing gewechselt. So wie bei Klopp auf Tuchel, Tuchel auf Bosz, Bosz auf Favre, Favre auf Rose, Rose auf Terzic...
Heißt völliger Umbruch des Kaders ohne die nötige Zeit durch die Klub WM und keine Kohle...

Von allen kursierenden Namen könnte ich mit Schmidt noch am besten leben.

Quelle: https://www.sport.de/news/ne7434656/roger-schmidt-top-trainerkandidat-beim-bvb/

Nach Informationen von RTL/ntv und sport.de sprechen die Dortmunder Verantwortlichen aber gerade mit Schmidt. Es wird angestrebt, zeitnah eine Einigung mit dem 57-Jährigen zu finden.

wo sollen denn RTL, N-TV und sport.de auf einmal Informationen her haben? Nicht mal einen Autor des Artikels konnte ich finden.

Von allen kursierenden Namen könnte ich mit Schmidt noch am besten leben.

Quelle: https://www.sport.de/news/ne7434656/roger-schmidt-top-trainerkandidat-beim-bvb/

Nach Informationen von RTL/ntv und sport.de sprechen die Dortmunder Verantwortlichen aber gerade mit Schmidt. Es wird angestrebt, zeitnah eine Einigung mit dem 57-Jährigen zu finden.

Vielleicht kommt es dann zur Rückholaktion von Beste per Leihe aus Lissabon. RA könnten wir zB brauchen. Standards kann er auch.

Das klingt für mich schon deutlich besser als Kovac.

Ich sag mal so: Das wäre in jedem Fall..."interessant".

Ich dachte der kommt nicht weil er die Bosse hier nicht mag?! :D

Diese ganze Hetze und Diskussion, die hier betrieben wird, ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.

Nahvollziehbar.

bisschen Freiheit genießen. Wer kann es ihm verdenken

Was stimmt denn mit Euch nicht? Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass Ricken heute zu Nuri gesagt hat: "Du, wir würden lieber ohne Dich fliegen!". Wie kommt man denn auf sowas? Sehr viel wahrscheinlicher ist, dass das der Wunsch von Nuri war.

https://x.com/berger_pj/status/1882018943751324076

Wäre spannend zu wissen, wessen Wunsch das war.

Er hat ja jetzt Urlaub, da würde ich auch eher in Italien abhängen als den nächsten Flieger ins nass kalte Dortmund zu nehmen. Bologna ist auch eine wirklich schöne Stadt. Das Essen, der Kaffee. Da hat Dortmund wenig argumente. Finanziell wirds bei Nuri für ein paar spontane Tage in einem sehr guten Hotel reichen.

Vielleicht kommt Sahin auch einfach auf eigenen Wunsch einen, oder zwei Tage später zurück, um dem Medienrummel in Dortmund aus dem Weg zu gehen. Ich hätte da auch keinen Bock drauf.

https://x.com/berger_pj/status/1882018943751324076

Wäre spannend zu wissen, wessen Wunsch das war.

Könnte ein normaler Vorgang sein. Eventuell sogar schnöde versicherungstechnische Gründe kein BVB Privatflieder mehr benutzen zu können wenn er freigestellt ist.

Mit Sicherheit Nuris Wunsch. An seiner Stelle würde ich den Tag nutzen, um mal ganz in Ruhe Bologna zu erkunden, was Leckeres essen gehen und den einen oder anderen Espresso schlürfen, aber ganz sicher nicht mit der Mannschaft nach hause fliegen.

Wahrscheinlich die von Nuri.

Wenn du dich im Urlaub von deiner Perle trennst, dann möchtest du ja auch nicht im Flieger neben der sitzen.

https://x.com/berger_pj/status/1882018943751324076

Wäre spannend zu wissen, wessen Wunsch das war.

Vielleicht seine eigene? Könnte ich mir tatsächlich vorstellen.

Das ist doch alles nur noch peinlicher Mist.
Habt wenigstens den Mumm ihn mit heim zu nehmen

https://x.com/berger_pj/status/1882018943751324076

Wäre spannend zu wissen, wessen Wunsch das war.

Wer trifft solche Entscheidungen?

Irre....

wenn man sich manche Personalentscheidungen im Verein nochmal verdeutlicht, kann man nur fassungslos zur Kenntnis nehmen, dass bei uns Gefühlduseligkeiten und Wunschdenken vor Expertise und Fachkenntnis geht.

...genau wie Krösche als Kehl-Ablöse

Sehe ich anders : "genau wie Krösche statt Ricken" wäre der bessere Ansatz gewesen.

Seine 1.74 Punkte pro Spiel waren in Ordnung, in heutiger Zeit aber zu wenig.

Fans schreien den Trainer weg. Der ist weg und Fans schreien immer noch.
Musste man kein Hellseher für sein dass über alles gejammert wird.

Sahin wurde mit dieser Entlassung von einer riesigen Last befreit.

Wir doch auch von ihm!
Was hat er bitte aus der Mannschaft heraus geholt? Für ein paar Dinge ist ein Trainer schon auch verantwortlich.

Sahin wurde mit dieser Entlassung von einer riesigen Last befreit.

und auch der BVB, die Aufgabe war einfach zu groß für ihn zum Beginn seine Trainerlaufbahn

Sahin wurde mit dieser Entlassung von einer riesigen Last befreit.

Wenn ihm diese Last zu viel ist hat er den falschen Job.

könnte die kurze Überschrift zum Kapitel "Konzept hinter Trainerverpflichtungen der letzten 10 Jahre" lauten.

Hier wird auch von Fanseite jeder Trainer spätestens nach der zweiten Niederlage in die Tonne gekloppt und für nicht gut genug befunden, mal ist der Fußball nicht schön genug, mal zu defensiv, mal zu weit weg vom feuchten Traum der Weltherrschaft, mal zu wenig Pöhler, mal zu wenig Identifikation, mal zu viel Stallgeruch.
Passend dazu die mehrheitlich negativen Äußerungen zu Tullberg. Aber okay, wahrscheinlich bin ich einer der wenigen, die seine Arbeit nicht im Detail verfolgt haben,um das tatsächlich sachlich beurteilen zu können.
Und Kovac höchstens bis Sommer. Danach kommt endlich der ultimative Startrainer.
Ich seh ihn schon vor mir.

wäre aus meiner Sicht passender. Scheitern kann nur etwas, was es tatsächlich gibt.

Mindestens 2 Spieltage zu spät. Ich würde behaupten, ein Trainer ohne Stallgeruch, wie Rose oder Favre, hätte schon viel früher seine Koffer packen müssen.

Musst du nicht behaupten, das ist so. Rose durfte auf Platz 2 den Abflug machen. Favre auf 4 oder 5 glaube ich.

Wie sagt man so schön: Die Geschichte wiederholt sich ständig, nur in anderen Formen und Menschen.

Irgendwann werden wir den HSV und Herne im Trainerentlassungsranking ablösen... hoffentlich nicht, was den Tabellenplatz angeht.

Hätte nie gedacht, dass es nochmal so schlimm werden würde. Da war die Lage im Februar 2005 entspannter, für mich zumindest.

Roger Schmidt gilt für viele im Klub als Wunsch, der frühere Bundesliga-Coach will im Winter aber keinen Verein übernehmen und hat zudem Vorbehalte gegenüber der aktuellen Bosse-Struktur.

Ich kann das nicht verifizieren, ob Schmidt das wirklich so gesagt hat / so sieht. Ich halte es aber für plausibel. Als Trainer willst du doch eher weniger Ansprechpartner haben als viele, du willst Ruhe und Kontinuität in der sportlichen Führung und wissen, mit wem du da dein Konzept planen und deinen Kader aufstellen kannst und welche Qualitäten da (fachlich / menschlich) auf dich warten. Welchen Eindruck müssen, unabhängig von Schmidt, derzeitige Trainerkandidaten bekommen?

- Watzke ist auf dem Rückzug, aber wie konsequent? Er hatte zeitweise sehr viel Macht beim BVB und im deutschen Fußball auf sich vereint. Kann man das einfach loslassen? Oder wird er wie der Tegernsee Patriarch aus dem Hintergrund die Geschicke weiter lenken? Wie stark ist der Geltungsdrang oder das Gefühl gebraucht zu werden noch? Wie gut ist die Bilanz von Watzke in sportlichen Dingen wirklich, wenn man Klopp mal abzieht aus der Gleichung?

- Sammer ist jemand, der einen großen Namen hat im deutschen Fußball und der in einer komfortablen Position ist. Er steht nicht auf dem Organigramm, kann sich zu allem äußern, ohne Verantwortung übernehmen zu müssen. Er steht loyal zu Watzke, als dessen persönlicher Berater. Er kritisiert im TV munter die Mannschaft und den Trainer und kann quasi alles sagen, was er für richtig hält.

- Ricken ist (noch) ein schwacher Nachfolger von Watzke, er ist noch jung und hat bisher nur den Jugendbereich beim BVB geleitet, er hat keinerlei Erfahrung in der gesamtverantwortlichen Führung eines UCL Level Spitzenclubs und er hat außerhalb von Borussia Dortmund gar keine Berufserfahrung. Sicher, kann er sich machen, wenn er die Qualität hat, aber aktuell steht er im Schatten von Watzke als CEO und die aktuelle sportliche Lage sowie die frühzeitige VVL von Kehl seit seinem Amtsantritt stärkt nicht seine Position. Ihm sollte man möglicherweise mehr Zeit geben, sich zu beweisen, vor allem, wenn Watzke sich wirklich rausnehmen sollte.

- Kehl ist (noch) ein schwacher Nachfolger von Zorc, er hat den Kader schon zu einem erheblichen Anteil mitzuverantworten und damit die aktuelle sportliche Krise. Er steht in einer "Fehde" mit seinem Kaderplaner. Sein Vertrag wurde in einer Phase der Schwäche, zum Unverständnis viele Beobachter und Fans, nochmal verlängert.

- Mislintat ist jetzt schon mehrfach mit "auffälligem" Verhalten aufgefallen auf seinen Stationen und sollte dem unerfahrenen Kehl wohl als Stützrad in der Kaderplanung dienen. Beide haben offenbar sehr unterschiedliche Vorstellungen. Schwer vorstellbar, dass die beiden zusammen weiter arbeiten werden. Eigentlich sollte man sich als Club gut überlegen, ob man die fachliche Vorzüge behalten will, wenn es menschlich immer wieder schwierig ist.

Unterm Strich hast du einen Patriarchen als CEO, der Schwierigkeiten haben könnte, sich wirklich rauszuziehen und die Macht an den jungen Nachfolger zu übergeben, welcher sich erst noch beweisen muss. Der Sportdirektor steht stark unter Beschuss und es ist unklar, ob er bleiben wird. Der Kaderplaner hat ziemlich viele Ecken und Kanten und scheint in der direkten Zusammenarbeit nicht immer einfach zu sein.

Wenn du als Trainer jetzt langfristig was aufbauen willst. Das muss dir doch echt Sorgen machen. Dazu sind alle Beteiligten miteinander und mit dem BVB verstrickt. Du bist als neuer Trainer im Grunde der Exot, der keinen BVB Stallgeruch hat. Wie wohl fühlt man sich in dieser Situation, will man dieses Risiko eingehen? Da wird auch auf der Führungsebene noch was passieren müssen, da muss Klarheit reingebracht werden, sonst kann man doch nicht produktiv arbeiten.

Mich würden die Gründe interessieren, warum Erik ten Hag keine Option im Winter ist oder selbst sein will.

Ich bin kein Freund dieser Übergangslösungen bis zum Saisonende, wenn sie sich irgendwie vermeiden lassen. Wir hatten es damals mit Terzic/Rose und diese Shitshow sollte der BVB um jeden Preis vermeiden.

Das ist mal wieder alles sehr unbeholfen und unprofessionell, wenn es denn so ist....

Ich finde "Übergangslösungen" zu teuer, zu wenig nachhaltig (klar) unf nicht wirklich effektiv. Eine Gemeinschaft in 5 Monaten aufbauen, die zusammenhält? Spieler aktivieren...

Keine Ahnung, finde ich ungut.

Wenn ich so an seine Station in Wolfsburg denke. Da waren sie auch froh, dass sie ihn endlich wieder losgeworden sind.

Und auch Monaco war nicht so wirklich berauschend.

haben wir auch den Stallgeruch abgedeckt und ich gebe dieser Lösung 99% Wahrscheinlichkeit.

Wir sind verloren...

Puh. Schon harter Tobak. Seine letzte Station in Wolfsburg war katastrophal. Und bei den Bayern war das auch ein Reinfall.
Schon heftig wie schnell die Ansprüche sinken im Verein.

Niko Kovac ist, wie bereits am Montag exklusiv berichtet, ein Kandidat. Der Name wurde intern intensiv diskutiert.

Es gibt die Überlegung, Kovac für ein halbes Jahr anzustellen mit Option. Dass er eine Mannschaft mit harter Hand führen und in die Spur bringen kann, hat er bewiesen. Kürzlich sagte Kovac Besiktas ab.

Erik ten Hag soll es aus unterschiedlichen Gründen im Winter nicht werden, obwohl er geschätzt wird und nach wie vor auf der Liste steht. Roger Schmidt gilt für viele im Klub als Wunsch, der frühere Bundesliga-Coach will im Winter aber keinen Verein übernehmen und hat zudem Vorbehalte gegenüber der aktuellen Bosse-Struktur.[/i]

Ich hasse Roger Schmidt, aber letzteres qualifiziert ihn natürlich. Vielleicht macht er sich erstmal ein Login hier im Forum und guckt wie es ihm gefällt beim BVB. Bisschen anonym über Aki/Kehl/Ricken schimpfen und dann befreit zum Training fahren.

Die gehandelten Namen sind leider eine weitere Diagnose zur miserablen Gesamtsituation des BVB. Viel Mittelmaß, wenig Aufbruch und Phantasie.

Dies gilt im Besonderen für Niko Kovac: Sportlich ohne große Ideen, sondern ein klassischer "Kampf, Rennen, Beißen"-Trainer. Kein Ausbilder, kein Entwickler. Ja, die aktuelle Delle kann er ggf. etwas heilen, so dass wir nicht komplett abstürzen. Dass dies der Anspruch mit diesem teuren Kader ist, bringt mich zurück zum Ausgang: eine Diagnose der miserablen Gesamtsituation des BVB.

Finde ich tatsächlich keine schlechte Idee.

Kovac hat bewiesen, dass er Mannschaften zeitnah in die Spur bringen kann. Und mehr wollen wir doch im Moment gar nicht.

Ein Vorteil wär das bei Kovac ein Vertrag über 1-2 Saisons ausreicht, da er ja ungern zu lange an einem Ort verweilt.

Kovac? Ernsthaft?

Das wäre wirklich der letzte Beleg für den grenzenlosen Dilettantismus in unserer Führungsetage.

Völliger Wahnsinn, echt.

Bisschen aufgewärmt bzgl der Vorbehalte seitens Schmidt. Die Ruhrnachrichten berichteten die Tage ja, dass Schmidt schon Interesse hätte und die Vorbehalte wohl so nicht da wären.

Liest sich wie Resterampe, aber was anderes scheint nicht verfügbar und will sich den aktuellen BVB auch nicht antun.
Verständlich!

Davon ist auszugehen, wenn Tullberg am Samstag den Interimstrainer gibt.

Darf dieser noch weitere Millionen für wenig vielversprechende "Namenstransfers" ausgeben? Es wurden im Januar 22 Tage verstreichen lassen ohne echten Arbeitsnachweis von ihm, obwohl die Probleme klar sind und man viele Optionen seit Monaten vorbereitet haben müsste.

Vielleicht, weil Kehl gerade selbst in den Kämpfen verstrickt ist. Ich weiß es ist nur eine Annahme, aber ggf ist er Teil einer Lösung anstatt Teil des Problems. Seine VVL ging auch um Kompetenzen, was wenn er gerade versucht die Probleme der Strukturen anzugehen?

Es ist doch eine absurde Vorstellung, dass Kehl das Geld ohne ok des Geschäftsführers Sport ausgeben könnte.

Wenn man als die Frage stellt "Warum ist Kehl überhaupt noch da?" muss man zwangsläufig auch die Frage stellen, aus wlechem Grund denn dessen Chefs Watzke und Ricken noch da sind.

Die Frage ist imho ohnehin wesentlich wichtiger. Wenn jemand schlechte Ideen haben sollte bzgl Verpflichtungen, wäre es nämlich an dem Vorgesetzten, sein Veto einzulegen. Es sei denn, er trägt sie mit. dann müssen aber wohl beide den Hut nehmen.

Watzke und Ricken sind aus meiner Sicht ein viel größeres Problem als Kehl. Sollte man Kehl wegen der Transferpolitik herauswerfen, wäre das nicht mehr als das Bauernopfer, um die eigene Unfähigkeit zu überdecken.

Darf dieser noch weitere Millionen für wenig vielversprechende "Namenstransfers" ausgeben? Es wurden im Januar 22 Tage verstreichen lassen ohne echten Arbeitsnachweis von ihm, obwohl die Probleme klar sind und man viele Optionen seit Monaten vorbereitet haben müsste.

Entweder gehen beide oder keiner, es darf nur diese Variante geben...(Wobei letztere passen würde zu dem Chaos intern)

Vielleicht weil es keinen Sinn macht, den Sportdirektor in der Phase zu entlassen, wo man Spieler kaufen kann. Dass es nach der Saison in der Führungsetage Konsequenzen geben muss, dürfte die große Mehrheit so sehen.

Ich glaube zudem, dass es für Kehl und sein Team gerade alles andere als einfach ist, Spieler zu holen. Vor 3 Wochen ging es noch um den Kampf um Platz 4, wo Dir Leihspieler der Kategorie Rashford eher helfen als jetzt, wo es nur noch darum geht, die Saison einigermaßen schadlos zu überstehen. Da sollten Deine Transfers dann eher zukunftsorientiert sein.

Darf dieser noch weitere Millionen für wenig vielversprechende "Namenstransfers" ausgeben? Es wurden im Januar 22 Tage verstreichen lassen ohne echten Arbeitsnachweis von ihm, obwohl die Probleme klar sind und man viele Optionen seit Monaten vorbereitet haben müsste.

Weil es die ganze Sache Trainer- und Spielersuche kurzfristig sehr vereinfachen würde, wenn man die dafür zuständige Position gleich mit an die Luft setzt?

Die Hetze hört wohl einfach nicht auf.

Aber ja schmeiss ihn Raus.

Lunow kann ja einen neuen Trainer suchen.

Darf dieser noch weitere Millionen für wenig vielversprechende "Namenstransfers" ausgeben? Es wurden im Januar 22 Tage verstreichen lassen ohne echten Arbeitsnachweis von ihm, obwohl die Probleme klar sind und man viele Optionen seit Monaten vorbereitet haben müsste.

Stimmt so nicht ganz. Er konnte immerhin Malen verkaufen.

Für Samstag hab ich dafür Verständnis. Danach wäre ein Profi(chef)trainer mit Erfahrung mal was zur Abwechslung. Das haben wir länger nicht versucht.

Freue mich auf das Schauspiel am Samstag, wenn Tullberg an der Seitenlinie zum ersten Mal Erwachsenen gegenübersteht und versucht, seinen inneren R. Lee Ermey zu kanalisieren.

Wirkt auf den ersten Blick mal wieder alles sehr unvorbereitet und dilletantisch...
Auf den zweiten Blick könnte es bedeuten, dass die neue Lösung noch bei einem anderen Verein unter Vertrag steht. Ein Vereinsloser Trainer hätte ja sofort übernehmen können, oder sehe ich das falsch?

Aber zwischen Samstag und Mittwoch Donezk liegen ja auch nur 4 Tage. Bin gespannt.

Könnte mir vorstellen, dass man den neuen Trainer auch schon zeitnah präsentiert und bis Mittwoch dann auch in Sachen Transfers etwas passiert.

Nichts gegen Tullberg, jedoch klingt auch diese Entscheidung schon wieder sehr planlos. Diese Gesamtsituation hat sich ja nicht gestern erst gegen 23 Uhr abgezeichnet und das wir da einfach keinen neuen Namen präsentieren können ist absurd - aber irgendwie auch mittlerweile nicht mehr überraschend.

Zudem hat das Transferfenster noch etwas mehr als einer Woche offen - also quasi keine Zeit mehr um sich mit der neuen Person auf dem Schleudersitz abzusprechen weil im System helfen könnte... vermutlich müsste dieser Spieler sowieso erst noch geboren werden.

Nach der Freistellung von Cheftrainer Nuri Sahin hat Borussia Dortmund entschieden, dass Mike Tullberg übergangsweise am kommenden Samstag gegen den SV Werder Bremen auf der Trainerbank sitzen wird.

OK, also hatte man das wohl doch nicht erwartet. Jedenfalls stand da keiner Gewehr bei Fuss.
Hoffe wir ziehen das gegen Bremen, würde mich für ihn freuen.

kt

.

Bin ja nicht immer mit dir einer Meinung, aber das hier unterschreibe ich komplett.

Schön auf den Punkt gebracht, gehe ich voll mit.

Das hast Du sehr gut und ausgiebig zusammengefasst. Ich befürchte mittlerweile , dass die augenblickliche Situation sogar dazu führen könnte, dass Watzke sich eher für ein Weitermachen entscheidet, als für einen kompletten Rückzug. Im Grunde sind alle aktuell relevanten Figuren in erster Linie deswegen auf Ihren Positionen gelandet, weil Aki gut persönlich mit Ihnen kann. Nicht ausreichend bedacht wurde scheinbar, ob diese merkwürdige und überproportionierte Struktur mit diesen speziellen Personen überhaupt effizient funktionieren kann. Das mögliche Konfliktpotenzial war offensichtlich, denn die Kandidaten waren alle sehr gut bekannt. Bei Mislintat und Sammer mag zudem eine wichtige Rolle gespielt haben, dass Aki meinte, er hätte persönlich noch etwas gutzumachen. Sammer war ja derjenige, der Watzke damals die Tür beim BVB geöffnet hat, bevor es später zum Bruch kam. Und bei Mislintat meinte Watzke mal im Zusammenhang mit der Tuchel - Arie sowas wie: wir hätten wegen jemandem wie Tuchel nie so einen altverdienten Borussen wie Mislintat verprellen dürfen.

Ich bin mir sicher, dass es jetzt schon Stimmen geben dürfte, die aus Eigeninteresse Watzke einflüstern, er müsse noch ein wenig länger an Bord bleiben, damit der Kahn nicht untergeht. Wie groß die Abhängigkeit von Watzkes Wohlwollen weiterhin ist, zeigen die teilweise peinlichen und anlasslosen Lobhudeleien Richtung Aki von Ricken oder Cramer, z.B. in Interviews, Podcasts oder Brinkhoffs Ballgeflüster. Das dürfte hauptsächlich damit zusammenhängen, dass aktuell ja noch gar nicht klar ist, wie die Führungsstrukturen nach Akis offiziellem Abgang aussehen werden. Wenn ich nicht etwas übersehen haben sollte, ist ja selbst die Person, die eventuell vollverantwortlich Akis Rolle übernehmen soll, noch gar nicht abschließend definiert. Ricken ist zwar scheinbar erster Kandidat, aber er muss sich natürlich bewähren. Und das entsprechende Urteil dürfte in allererster Linie Watzke selbst fällen. Insoweit ist es vollkommen unrealistisch von Ricken zu erwarten oder gar zu fordern, tiefgreifende strukturelle Veränderungen vorzunehmen, wie das hier in den letzten Tagen häufiger anklang. Dass wird erst möglich sein, und auch da gebe ich Dir vollkommen recht, wenn Aki tatsächlich in Rente ist.

Die Entlassung von Nuri war nicht zu vermeiden, aber wir haben – mindestens – zwei Probleme: Sebastian Kehl und Aki Watzke. Und leider glaube ich, dass der Trainer scheinbar das kleinste davon war.

Wie Sebastian Weßling schrieb: „Kaderplaner will Job des Sportdirektors. Der wollte Sport-Geschäftsführer werden. Berater zerlegt Team und mittelbar auch den Trainer im TV. Jeder beäugt den anderen misstrauisch. Wer glaubt, dass ein Trainerwechsel alles heilt, klebt auch ein Pflaster auf einen Kreuzbandriss.“

Das größte Problem scheint mir im Moment Aki Watzke zu sein, der es nicht geschafft hat, sein Erbe in andere Hände zu übergeben und immer noch mitreden will. Dabei hat man ein Monster erschaffen. Der BVB taumelt führungslos vor sich hin. Irgendjemand schrieb letztens mal irgendwo – oder sagte –, dass der BVB viele Anführer, aber keine Führung hat.

Ich kann die Arbeit der einzelnen Akteure in ihrer Tiefe nicht bewerten, aber von Strukturen verstehe ich ein bisschen was.

Wenn ich einen Kehl habe, für was brauche ich dann Sven Mislintat? Und was macht eigentlich Sammer? Und warum stört es niemanden, dass er bei Prime Video seine Statements über den Verein abgibt, der ihn bezahlt? Das ist doch eine wahnsinnige Vermischung von Interessen.

Und dann haben wir noch Ricken. Dessen Arbeit kann ich auch nicht bewerten, aber wie soll ein Mann sich in der Position freischwimmen, wenn der Übervater Aki Watzke noch weiter da rumschwebt? Scheinbar sind sich auch alle nicht einig, aber wer entscheidet da eigentlich was beim BVB? Das hat doch nichts mit Führung zu tun.

Es muss doch jemanden geben, der die Richtung beim BVB vorgibt: Was ist die Idee, wie der BVB sein will? Jetzt, in fünf Jahren, in zehn Jahren? Für was steht der Ballspielverein Borussia 09 Dortmund? Danach muss sich doch alles ausrichten.

Die Leistung, die Sebastian Kehl in den letzten Jahren hier vollbracht hat, ist unterirdisch.
Wie Corni am Freitag im Sport1-Doppelpass sagte: „Wir kaufen ein wie ein 13-Jähriger, der Fußballmanager spielt. ‚Anton spielt gut? Dann kaufen wir den. Guirassy schießt viele Tore? Lass mal verpflichten. Mensch, der Beier ist jetzt Nationalspieler. Den kaufen wir.‘“ Da ist keine Fantasie drin, keine Perspektive. Sportschau-Casting.

Es kann nicht immer ein Lewandowski oder gar ein Kagawa sein, und auch ein Bellingham, Dembélé oder Haaland kann nicht jedes Jahr dabei herauskommen. Da wird dann auch mal etwas nicht klappen. Aber wie fantasielos kann man einen Kader zusammenstellen? Und zwar personell so knapp, weil man auf die Jugendspieler bauen will, die dann aber auch bei noch so vielen Verletzungen (fast) gar nicht spielen.

Ja, wir waren fast Deutscher Meister, aber es ist symptomatisch, dass wir das dann in einem Heimspiel gegen Mainz wegschmeißen. Und ja, wir waren im CL-Finale. Aber es ist ebenfalls symptomatisch, dass wir die Leistung in der Liga da nicht gebracht haben.

Kehl hat uns mit seiner Strategie, auf mittelmäßige Nationalspieler zu setzen und diese mit dem Vertrag ihres Lebens auszustatten, auf Jahre die Möglichkeit genommen, uns entwickeln zu können. Deshalb muss Kehl dringend weg. Jeder konnte sehen, dass es dumm war, dessen Vertrag zu verlängern – außer die handelnden Personen beim BVB. Ein sehr unlustiger Treppenwitz.

Das größte Problem scheint mir aber zu sein, dass Aki wie ein Untoter auf seinem Pöstchen klebt und es scheinbar nicht ertragen kann, dass er nicht mehr der große Zampano ist. 20 Jahre Macht tun niemandem gut.

Aki muss in Rente. Und zwar so richtig, und nicht noch beim e.V. die Fäden ziehen oder so. Der Mann hat eine wahnsinnige Lebensleistung. Ohne ihn würde es den BVB so nicht mehr geben. Aber wenn er nicht aufpasst, fahren wir mit ihm den Fahrstuhl wieder nach unten.

Beim BVB muss etwas passieren. Und das muss mehr als der Trainer sein. Ein gangbarer Weg wäre, dass Aki zurücktritt, wir uns von Kehl trennen und Ricken die Fäden in die Hand bekommt. Und dann entscheidet, ob Mislintat aufsteigt oder wir jemanden Neuen holen. Ich will noch mal unterstreichen, dass ich die Skills von Lars Ricken nicht beurteilen kann. Ich weiß nicht, ob die Schuhe zu groß sind. Aber wir könnten herausfinden, ob er da reinpasst.

Aber so wie es ist kann es nicht bleiben.

Danke! Du sprichst viele meiner Gedanken aus!

Ein Schattenherrscher Watzke mit alten Werten und Vorstellungen hilft uns nicht.
Wir benötigen frische Energie und Ideen gemäß der Weiterentwicklung (die Ricken ggfs bringen kann) gepaart mit externer Expertise. Es scheint mir als wenn Watzke diese durch "Machtworte" oder vielleicht nur durch seine bloße (gedankliche) Anwesenheit blockiert.

.

wenigstens bei BVB Spielen

Es ist leider so, bei allen Verdiensten. Das Problem fängt ganz oben an.

100% Zustimmung

Ricken hat nun die Chance, sich zu positionieren. Die Frage ist, ob er sich das nun schon traut! Machen müsste er es!

Kehl muss definitiv auch gehen!

oder irgendein blauer, hauptsache ich lese hier nix mehr von diesem dämlichen "hat Stallgeruch, kann also nix sein!"

Ab nächster Saison, schmeiß ich einfach mal so rein. Ja, ja, ich weiß, kommt von Brause, aber vom System aus (4-1-3-2), kann das passen und bei Al-Ahli darf Allegri übernehmen. Wäre zwar der nächste Versuch mit einem unerfahrenen Trainer, doch vielleicht klappt es im dritten Anlauf ;)

.

Also Wünschen:

kurzfristig Mourinho
Langfristig Hoeneß ( ab Sommer 2025)

Glauben:
Chef Trainer
Jogi Löw ( DFB Vergangenheit, findet Kehl top)

Torwarttrainer:
Tomislav Piplica

Co Trainer:
Thorsten Legat

Standard Trainer
Nico Thorsten Legat

;)

Dann können wir auch direkt das nächste reality Format bei uns abdrehen, wo sich Kehl, Mislintat und Ricken nominieren können...