Nuri Sahin als BVB Coach entlassen (BVB)

Kleiner Fehler im geschichtlichen Exkurs. Die Sau hat nie für uns gespielt.

Gemeint ist wahrscheinlich Christian Wörns. Auch Chapuisat war in der Saison bereits nicht mehr da. Dennoch natürlich eine gelungene Zusammenfassung.

Abgesehen davon ist das schon eine gute Zusammenfassung. Und natürlich ist es keine Garantie mit einem neuen Trainer, aber beim bisherigen Verlauf in 2025 hätte man bei Nuri auch eine weiter anhaltende Negativserie befürchten können.

Damit es unten brenzlig werden könnte SOLLTE die Qualität der Abstiegskandidaten zu gering sein, aber ich glaube, Nuri war nicht mehr zu halten.

Ob er vielleicht einfach kein guter Trainer ist? Gute Frage, ganz ausschließen würde ich das nicht, aber in jedem Fall war es für Nuri der komplett falsche Zeitpunkt, den BVB zu übernehmen.

Ja, aber spricht kein Deutsch, daher raus.

Ein Glück Fehlschlag mit Ansage, Trapattoni lässt grüßen.

Ich hoffe inständig, dass Deutschkenntnisse bei der Trainerwahl kein entscheidendes Kriterium mehr sind. Befürchte aber, dass das zumindest bei Aki tatsächlich noch eine Rolle spielt. Es wäre geradezu absurd sich derartig einzuschränken. Die Kabinensprache ist längst in sehr vielen Vereinen Englisch.

Bei Bielsa zählt das nicht

Er beherrscht eine Art Gedankenübertragung

Entschuldigung?

Ich würde hier gern ein Veto einlegen

Naja welches vernünftige Gebilde?

Aber ja, die jungen Spieler brauchen mehr Einsatzzeit. Jetzt ist die Chance. Die Ziele sind realistisch eher nicht erreichbar. Also mehr Spielpraxis damit sie eine gute Alternative für nächste Saison sind. Back to the roots wäre mal ein schönes Zeichen.

Dass der Kader für die wohl längste und intensivste Saison der Vereinsgeschichte zu klein ist, sieht doch wirklich absolut jeder, der sich nur ein ganz klein wenig für Fußball interessiert. Da muss man kein großer Experte sein.

Ok, aber warum hat dann absolut niemand hier im Forum kurz vor Saisonstart darauf hingewiesen?

Das wurde hier ausgiebig thematisiert, auch kritisch.
Aber - bei Bense und Süle lag man richtig. Die waren beide vollwertige Kaderspieler. Das war nach letzter Saison ja auch nicht sicher.

Wenn dann die Ansage kommt, Mane/Kabar etc sind vollwertige Kaderspieler kann es ja stimmen. Wenn sie dann aber nicht eingesetzt werden ist da ein Plan nicht aufgegangen. Kann man erst nach ein paar Spielen sehen.

Na klar, jeder LV kostet 30 Millionen. In der ganzen BL hat jeder Club einen solchen Spitzenmann, der 30 Millonen wert ist. Europa- und weltweit lässt sich kein preisgünstiger LV finden.
Zum Thema Qualität: ein LV muss kein internationaler Spitzenmann sein. Für BVB-Zwecke würde erst einmal jemand reichen, der besser ist als Bensebaini, also tatsächlich laufen, passen, manndecken, zweikämpfen, stoppen und köpfen kann. Schön wäre es, wenn wir jemanden finden könnten, der manchmal auch gut flankt. Und sich an taktische Vorgaben hält.

Aber auch nicht zuviel, sonst gibts nämlich permanent Stunk durch Spieler und Berater.

Grundsätzlich glaube ich nicht, dass sich irgendein Trainer möglichst wenig Optionen wünscht, oder sich darüber freut.

Zuviel wird zu einem Problem, aber in der Regel wollen die einen möglichst breiten, internen Wettkampf um die Plätze und Alternativen.

So ist es.

Auch ein erfahrener Trainer hätte zu Dienstantritt eher nicht öffentlich die Arbeit seiner Vorgesetzten kritisiert.

Ich glaube der User meinte eher, dass man mit einer gewissen Liste eigener Vorstellungen zu einem Club kommt, die man dann mit dem Club verhandelt, was möglich ist und was nicht.
Das kann ich jetzt so von außen überhaupt nicht sagen, ob Nuri mit dem Kader an sich zufrieden war oder ob er gerne etwas verändert hätte vor der Saison, aber da eine klare Absage kassiert hat. Was man Nuri nicht vorwerfen kann, für ihn war der BVB als Trainer-Station ein großer Wurf, da stellt man keine Ansprüche.
Im Nachhinein lässt sich das auch immer leicht sagen, aber selbst ich als nicht-Profi hatte bei Saisonbeginn schon größte Fragezeichen. Hätte ich jetzt in der Haut eines Trainers mit gewisser Vita gesteckt, ich wäre mit dem Kader garantiert nicht zur Borussia gegangen, weil man bei diesem Spannungsfeld - Kader vs. Anspruchsdenken im Verein(sumfeld) - nur verlieren konnte. Selbst (oder gerade) wenn man Alonso oder Klopp oder Guardiola hieße.
Für mich bleiben auch diese Buli-Kurzschluss-Transfers vom VfB ein Rätsel. Völlig ideenlos und komplett überteuert.

Nuri #Sahin hat öffentlich stets betont, dass es eine gemeinsame Entscheidung gewesen sei, mit einem dünnen Kader in die Saison zu gehen. Intern hat er allerdings immer wieder seinen Wunsch nach weiteren Transfers betont.

Einige hier haben den Quatsch ja geglaubt und immer wieder rezitiert beim Verweis auf den viel zu kleinen Kader: „Nuri wollte es so“. Bullshit!

Ich sehe das nicht, seine Aufstellung lassen aber den Schluss zu, dass er mit der Auswahl (4 Jugendspieler) nicht zufrieden war.

Ja, kann man als eine Art von Protest verstehen.
Jetzt ist er nicht mehr da, der Kader war nichts, können jetzt auch die hartnäckigsten "Kadertruther" hier im Forum eigentlich nicht mehr leugnen.
Wir haben noch 12 Tage um da etwas zu machen. Tick, Tock.

Wir sollten gar nichts machen.

Nein muss er nicht. Er muss die Streitereien klären und einen vernünftigen Trainer holen. Das muss er.

Stimmt - 1 Mio mehr. Aber was ist das im Vergleich zu zwei Spielen mit TV-Geldern und Werbung??? Peanuts ;-)

TV-Gelder gehen mit Sicherheit nicht extra. Du glaubst doch iÜ nicht, dass die UEFA das nicht durchrechnet und das passende Preisschild dranhängt?
Heute ist es echt anstrengend hier.

Frimpong war ein Schnapper. Marmoush war nichtmal Stammspieler in Wolfsburg, das konnte man nicht ahnen. Da haben einige hier ordentlich Schnappatmung bekommen, als es hieß wir wären interessiert.
Ektike wollten wir statt Haller. Er ging zu Paris.

Openda passt nicht ganz in die Aufzählung. Leipzig hat 40 Millionen bezahlt. Mehr als wir je gezahlt haben.

Ich weiß schon, dass die Aufzählung holprig ist, aber ich sag mal die Talentkategorie kann unser Ziel sein.
Es macht es auch nicht einfacher wenn Sesko, Szoboszlai, Seewald etc. für x Millionen zwischen RB Filialen transferiert werden.

Aber wer uns an Haaland und Bellingham misst, wird halt nimmer glücklich.

Wenn der Spaß bei den Spielern und bei den Fans wieder in den Vordergrund rückt, wird auch der Erfolg zurückkommen. Bei diesem Genöhle und mit dieser negativen Stimmung eher nicht

Deswegen habe war die Geschichte rund um Ruben Amorim schon arg befremdlich.

Das ist eine interessante Frage! José Mourinho ist bekannt für seine taktische Finesse und seine Fähigkeit, Teams zu motivieren. Er hat in der Vergangenheit große Erfolge gefeiert, sowohl in nationalen Ligen als auch in internationalen Wettbewerben.

Für den BVB könnte Mourinho eine spannende Wahl sein, da er Erfahrung mit großen Clubs hat und in der Lage ist, Spieler zu entwickeln und zu fördern. Allerdings könnte sein oft defensiver Spielstil nicht zu der offensiven Philosophie passen, die viele BVB-Fans schätzen.

Letztendlich hängt es von den Zielen des Vereins und der aktuellen Mannschaftsstruktur ab, ob Mourinho eine gute Wahl wäre. Es wäre auf jeden Fall interessant zu sehen, wie er mit der BVB-Mannschaft arbeiten würde!

Wenn wir chatgpt vertrauen wird es zumindest nicht Peter Neururer.

Peter Neururer wäre wohl nicht die beste Wahl für den BVB, vor allem wegen der hohen taktischen und strategischen Ansprüche des Vereins, die nicht ganz zu seinem Stil und seiner Historie passen. Seine Stärke liegt eher darin, Mannschaften in schwierigen Situationen zu motivieren und vor dem Abstieg zu retten. Für einen Top-Klub wie Borussia Dortmund, der regelmäßig um Titel kämpfen will, bräuchte es wahrscheinlich einen Trainer mit aktuellerer Erfahrung auf höchstem Niveau.

Der hat einen Job.

Schon, aber offenbar nur unter Protest. Er sagte kürzlich, dass niemand sich türkische Liga anschaut, das hört sich nach Unzufriedenheit an. Das mit dem Anschauen sieht mit Bundesliga und insbesondere mit BVB anders aus.

Watzke muss halt Geld locker machen, um den neuen Trainer aus seinem Vertrag rauszukaufen. Warum sind wir eine AG? Allein der Name Guardiola wird den aktienpreis so hoch treiben, dass der Trainer finanziert ist

Das mit AG wurde schon erklärt. Nur ist es dem Verein relativ egal, wie der Aktienkurs (weniger Preis) ist. Die KGaA hat wenig von einem höheren Kurs (der Verein sieht das vielleicht anders). Aber es bleibt wie es nach Niebaum immer war. Man gibt für den Kader (dazu gehören Trainer) nur das Geld aus, was man auch hat. Schulden aufbauen wegen eines Trainer (egal ob es Pep ist oder nicht) ist der falsche Weg.

Gruß

CHS

Wir sind keine AG

Nee, nicht ernsthaft, aber ich habe einen Artikel gesehen auf irgendeiner Website, da wurde er gefordert.^^

Streich wird nicht gehandelt.

Hoffen wir mal, dass das ein gutes Zeichen ist und er es dann einfach wird.

Van Gaal ist 73... Dann bin ich eher für seinen Nachfolger bei Bayern damals. :P

Holland unter ihm komplett Murks, ManU auch Rumpelfußball. da muss man schon 14 Jahre zurückgehen, um auf eine Mannschaft zu stoßen, die unter ihm brilliert hat.

Finde ich auch, aber dafür hat der Watzke und Ricken zu viel Angst

Hm, das wirft auch weitere Fragen auf.

Nö, schlichtweg Loyalität zu seinem Boss.

Sinngemäß sagte er: „Ich kam mit Nuri, ich gehe mit Nuri.“

Interessant wäre ja eher eine Diskussion mit Fans und Verantwortlichen.
In einem Interview würde jede Frage professionell beantwortet und im Nachgang würde jede Antwort hier zerpflückt werden. Wir wären so schlau wie vorher

Mit wem willst du denn da als Fan diskutieren - mit Watzke etwa ?
Der rastet doch bei jeder kleinsten Kritik aus.

Ricken könnte ich mir gerade noch so vorstellen, aber so lange ihm Watzke noch im Nacken sitzt, wird der auch nicht autonom agieren.

Und Kehl ist eh für gar nichts verantwortlich - meint er zumindest selbst. Ich habe jedenfalls noch nie vom ihm gehört, dass er im Zweifelsfall für seine Handlungen die Verantwortung übernehmen könnte.

SGG
Klopfer

Ist das tatsächlich so krass?
Ich kenne den Mann nicht persönlich, ihr werdet da sicherlich viel direktere Kanäle haben. Das würde meinen Eindruck bestätigen, den ich seit längerem habe was die Personalie angeht. Beruflich habe ich schon desöfteren mit Exzentrikern/Egomanen zu tun gehabt, die im Windschatten anderer und mit dem entsprechenden Beißreflex nach oben gespült wurden: zu Lasten der Organisation, was alle anderen Einflusspersonen/-organe aber sehr spät wahrhaben wollten. Oft mit verheerenden Folgen. Es gibt da so gewisste Muster, die man auch von außen betrachtet beobachten kann. Erstmalig ist mir das bei Watzke bewusst geworden, als er mal, ich erwähnte es bereits mehrfach, seinen Sohnemann mit zu einer Krisensitzung in die Katakomben genommen hatte. Zu Zeiten Favres, gänzlich ohne Mandat für den Verein natürlich. Da müssen eigentlich bei allen Kontrollorganen sofort alle Alarmglocken schrillen, wenn jemand mit solchen Aktionen anfängt.

Mit wem willst du denn da als Fan diskutieren - mit Watzke etwa ?
Der rastet doch bei jeder kleinsten Kritik aus.

Ich würde mich super gerne mit Watzke unterhalten und glaube nicht, dass er ausrastet. Zumindest nicht, wenn man normal mit ihm spricht und ihn nicht mit Schwatzke oder sonstigen diffamierenden Spitznamen anspricht.

Da ich jedoch weder bei SG, noch Journalist bin und mich bewusst aus diesen Kreisen veranschiedet habe, wird es wohl nie zu einem Gespräch zwischen Watzke und mir kommen.

Realistisch ist das gezeichnete Szenario ja sowieso nicht, aber eine Akkreditierung für die PKs könntet ihr doch bestimmt bekommmen?! Da sitzt zwar 'nur' der Trainer und man müsste die Frage so formulieren, dass die obligatorische Antwort 'ich möchte nur übers morgige Spiel sprechen' nicht gegeben werden kann, aber das traue ich euch definitiv zu =)

Ihr hattet mit Watzke doch schon Interviews.
Waren die so schlimm? ;-)

CC Formulierungen kommen vermutlich direkt aus der Rechtsabteilung, etwa “ Am Ende wurde sich viel in den Arm genommen. Ich glaube auch, dass ich die ein oder andere Träne gesehen habe.” ;-)

..mit Ricken, Kehl, Watzke etc bzgl all der Fragen die hier in den Threads unter den Nägeln brennen (so 60-90min)?

Ich stell' mir das gerade so vor:

SG.de stellt eine Intervieanfrage mit den genannten Personen und bekommt dann einen Termin mit Geschäftsführer Carsten Cramer, zusammen mit dem Direktor Kommunikation, weil die anderen Herrschaften gerade in Sachen "wichtige sportliche Dinge" unterwegs sind.

So ganz verkehrt wäre das aus Sicht des BVB nicht, immerhin würde CC wahrscheinich alle erwähnten Fragen ehrlich beantworten, allerdings aus seiner Sicht.
Nur könnten wir glaube ich mit dieser Sicht der Dinge wenig anfangen ;-)

SGG
Klopfer

Aus seiner Sicht hatte CC auch genug Trikots (Kohle und Stahl) zur Verfügung gestellt und verstand meinen Ärger gar nicht, dass ich als Stadiongänger keine mehr bekam wg der "tollen" Freischaltung im online-shop während des Spiels. Es habe doch noch genug nach Spielschluss gegeben. Des Rätsels Lösung: der meinte seine (mir viel zu ) kleine Größe. :-)
Ja, ein Gespräch wird wohl nicht tiefschürfende Einblicke freilegen- oder nur für Euch, wobei ich glaube selbst in einem 12 Augen [o.ä] Gespräch (4sg Redakteure 2 BVB-Vertreter) wären keine offenen Worte möglich.

Ich verstehe was du meinst. Auch wenn du etwas übertreibst ist diese Gefahr natürlich da.
Ich halte das SG.de-Team jedoch für intelligent und auch (positiv gemeint) unbequem, sodass dann sicher eine entsprechende Rückfrage käme.

Von denen du aber sehr wahrscheinlich in einer freigegeben Fassung nichts lesen würdest...

Ich verstehe was du meinst. Auch wenn du etwas übertreibst ist diese Gefahr natürlich da.
Ich halte das SG.de-Team jedoch für intelligent und auch (positiv gemeint) unbequem, sodass dann sicher eine entsprechende Rückfrage käme.

Die Übertreibung war natürlich intendiert und ich glaube auch, dass es im Nachgang interessant wäre, die Aufgabenverteilung zu verstehen. Derzeit ist die K...ke am Dampfen, da wird wohl leider niemand Zeit dafür haben. Leider. Oder evtl müssen sie- der Eindruck entstand zumindest bei mir zuletzt- noch klären wer wofür zuständig ist, bevor sie es erklären können. :-(
Die Entscheidungsfindung könnte interessanter sein als die Entscheidung. Und evtl gibt es ja auch noch weitere Personalveränderungen oder Anpassungen der Aufgabengebiete. Schau'n mer mal!
PS: War nicht als Angriff gemeint, meine erste Antwort!

Vor allem klappt es einfach auch meistens nicht.

„Taktik wird überbewertet“ hat er mal gesagt. Aber das hat man seinen Mannschaften, sogar den Bayern, auch angesehen.
Wäre jetzt tatsächlich egal, so kurzfristig bekommst du da eh keine Taktik rein.

James Rodriguez hat sogar gesagt (in den ersten Wochen): "Wir sind hier nicht in Frankfurt". War gemünzt auf die "Vorbereitung" von Kovac und dessen Herkunft von der SGE.

Müller (Name war wohl ein Gerücht, die Aussage aber "soll" gefallen sein) hat demnach gesagt: Wir trainieren hier doch nicht für die Tour de France - Kovac ist wohl anfangs viel Fahrrad gefahren.

Kovac meinte - legendär - über den damals 6 Jahre jüngeren Müller und dessen Ersatzrolle: Wenn Not am Mann ist, können wir jederzeit auf Thomas zugreifen.

Mit Müller hatte er es sich dann verscherzt.

In Wolfsburg legte er sich mit Arnold an.

Bei der kroatischen Nationalmannschaft sollen Modric und Co. den Aufstand geprobt haben.

Scheint ein Künstler darin zu sein, die Leute gegen sich aufzubringen.

War es bei seinen bisherigen Stationen nicht immer so, dass er sich ganz zu Beginn auf einen gestandenen Leistungsträger einschießt und den ausbootet um sich beim Rest erstmal Respekt zu verschaffen? Könnte ich mir bei uns bei nem Brandt dann ganz gut vorstellen.

Kovač geht nicht einfach so gegen einen „gestandenen Leistungsträger“ an, sondern gegen den/die Rädelsführer, die seine Anweisungen boykottieren.

Spätestens jetzt wäre es wohl schwierig geworden für Hummels in Dortmund. ;)

Wäre ja durchaus interessant, um mal zu sehen, wer wirklich die faulen Äpfel im Kader sind. Mittlerweile könnte ich mich mit 6 Monaten Kovac anfreunden.

Wirkt trotzdem wie ein Trainer aus einem anderen Jahrhundert.

Aber wenn ihm das halbe Jahr reicht kann er das ja machen. Mit jedem Spieler den er absägt macht er sich ja selbst das Leben schwer.

Auch solche Spieler brauchst du. Sonst läufts, du schießt aber keine Tore.

Aber er ist eben auch mit der einzige in unserem Mittelfeld der kreativ und passgenau ist.

Irgendjemand muss doch unsere dribbelstarken Angreifer in Szene setzen.

Ich bin daher immer noch für eine doppelsechs mit Brandt als Zehner. Dann muss er nicht so viele defensivaufgaben übernehmen

Auch wenn ich von ihm als Trainer nicht komplett überzeugt bin, würde es mich innerlich schon etwas freuen, wenn er den harten Hund raushängen lässt bei unseren Luschen. :D

oder...

Du hast Recht. Da wäre Can eigentlich prädestiniert für die Rolle des Kovac Opfers

Und wo war diese individuelle Klasse seit September 2024?! Wenn wir die hätten, dann würden wir nicht in dieser Krise stecken. Und jetzt nenn‘ mir nicht unsere Teilzeit-Schönwetterspieler.

Individuelle Klasse verschwindet nicht so einfach. Aber sie kommt in einem MANNSCHAFTSSPORT schwerer zu tragen, wenn diese Fähigkeiten nicht so gestrickt sind wie bei Bellingham oder Haaland, die im Grunde niemanden brauchen, um eindrucksvoll auszusehen.

Spielt die Mannschaft besser zusammen, kommt auch die individuelle Klasse wieder zum Tragen.

Welche Trainerkategorie hast du denn erwartet?

Glaube der letzte „große“ Trainer der beim BVB angeheuert hat, war wohl Nevio Scala als zweifacher Europapokalsieger bzw. mit Abstrichen van Marwijk als einmaliger.

Ansonsten hatten wir mit Klopp und Tuchel zwei mehr oder weniger begehrte Trainertalente - die wirst du im Januar aber kaum auf dem Markt finden - oder wir haben jungen Borussen eine Chance gegeben: Sammer, Terzic, Sahin. Ansonsten findest du genau die Kragenweite Kovac oder drunter.

Rose, Favre, Stöger, Bosz, Doll, Röber, Krauss, Skibbe, …

Sind wir schon so tief gesunken dass uns Kovac retten soll ?
Ich kapituliere hiermit offiziell und bete dass wir die 40P holen wenn das so kommt

Die HSV/Schalke-Vibes werden stärker. Hoffen wir das Beste.

täusche mich aber gern

Sind wir schon so tief gesunken dass uns Kovac retten soll ?
Ich kapituliere hiermit offiziell und bete dass wir die 40P holen wenn das so kommt

Ja, wir sind auf diesem Stand.

Die Saison muss einigermaßen gerettet werden und ein weiteres Absinken in der Tabelle ohnehin verhindert werden.

Wie und mit wem ist dabei relativ uninteressant. Kovač ist da mMn sicherlich nicht die schlechteste Idee

... hatte Edin einfach die Schnauze voll von dem ewigen Rumgenöle.

Oder um es mit Song von Konstantin Wecker über die Einstellung zu sagen, die auch hier im Forum vorherrscht:
Genug kann nie genügen.

was für ein Witz. lang holz und vorne richtet es die individuelle Klasse. kommt einem bekannt vor.

Witziger als "hintenrum über den TW und alle verunsichern und vorne richtet es niemand", weil Selbstvertrauen im Arsch. Ich verstehe ja irgendwie Nuris Ansatz, aber nicht seine Unflexibilität, entweder den TW zu wechseln oder den Ansatz. Die Idee, Kobel als spiel(aufbau)enden Faktor einzubauen, war doch nach 3 Spielen offensichtlich und auch für Laien erkennbar erledigt/ tot.
Warum Nuri seine hehre Idee nicht änderte und weiterhin etwas weiter vorne keine Abläufe, Passwege und Laufwege einüben ließ, weiß nur er selbst. Denn dieses "hintenrum ist auch nicht dumm" mag in der Theorie ein guter Gedanke sein, praktisch hat er nicht funktioniert. Die mangelnden Torchancen waren doch genau so erbärmlich wie die ständigen Ballverluste und Gegentore. Und zumindest mir erscheint sein falscher Ansatz deutlich zu viel trainiert worden zu sein und der Zielgerichtete Ballbesitz vernachlässigt worden zu sein. Wir hatten lange Ballbesitzphasen ohne jemals in die Nähe eines Abschlusses zu kommen und Torgefahr bestand eigentlich aus unseren Ballbesitzphasen nur, wenn wir durch Fehlpässe den Gegner einluden. Also vorm falschen Tor!

Das dachte Tuchel auch. Und dann kam es ganz anders.

was für ein Witz. lang holz und vorne richtet es die individuelle Klasse. kommt einem bekannt vor.

Terzic hat defensiv spielen lassen, das Training hat da aber wenig dazu beigetragen unterm Strich. Die Defensivstaffelungen waren meist furchtbar, das fiel nur nicht so sehr auf, weil man grundsätzlich sehr tief stand. Wenn man aufrückte - und das musste man halt doch öfter mal als Favorit - wurde es hinten furchtbar.

Aber gut, ich kann nicht sagen, wie sehr Kovac dort arbeitet oder ob er auch einfach nur den Terzic macht. Wolfsburg ist momentan nicht schlecht, das kann auch aus Kovacs Arbeit heraus kommen. Flick zerrannte die Bundesliga mit den Bayern - nach Kovacs Arbeit mit hohem Defensivfokus. Ich würde also nicht ausschließen, dass Kovac dort durchaus Expertise haben könnte - aber ich bin kein Trainingsbeobachter und Datenanalyst, sondern nur Fußballfan.

Was für mich die Sache kompliziert macht, ist die Club-WM. Jetzt eine Lösung bis Saisonende, die nur auf Punkte, Punkte, Punkte ausgerichtet ist, egal wie, verschiebt die Probleme komplett in die nächste Spielzeit (was ja zu einem gewissen Teil so, oder so der Fall ist).

Aber während der Club-WM kann man kaum Grundlagenarbeit betreiben und danach rennt dir die Zeit weg.

Ich stimme dir zu.

Wenn man Kovac jetzt aber einfach nur als Intensivarzt für ein ganz spezielles Problem sieht und er dort die Symptome und Ursache in den Griff bekommt, ist das kurzfristig wie langfristig durchaus sehr hilfreich.

Momentan hat der BVB keine funktionierende Spielweise. Es gibt grad kein Zurück auf irgendwas Sicheres, das Vorwärts ist auch unsicher. Wenn man jetzt neutral hingeht, dann stellt man fest, dass die Defensive einfach komplett vogelwild ist. Und das auch schon in den vergangenen Jahren immer wieder ein riesiges Problem war. Dieses Problem anzugehen und zu beheben ist der vielleicht wichtigste erste Schritt.

Wenn das "repariert" ist, müssen die nächsten Schritte sitzen. Da geht es darum, wohin man gehen will (Ballbesitz? Atletico-Madrid-Todesdefensivstil? Gegenpressing? Je nach Gegner ausgerichtet?). Und wer dafür ein guter Trainer ist (Kovac wäre ein reiner Defensivtrainer aus meiner Sicht) und welche Spieler dafür passen (bereits vorhanden und wichtiger Bedarf).

Ich kann nur hoffen, dass man sich vielleicht endlich mal einen Plan macht, der über die nächsten 6 Monate hinaus geht. Die letzten Jahre waren eine einzige Flickschusterei.

Und das abschneiden da wird auch spannend ob der derzeitigen Situation.

Richtig beschissener Zeitpunkt.

Was für mich die Sache kompliziert macht, ist die Club-WM. Jetzt eine Lösung bis Saisonende, die nur auf Punkte, Punkte, Punkte ausgerichtet ist, egal wie, verschiebt die Probleme komplett in die nächste Spielzeit (was ja zu einem gewissen Teil so, oder so der Fall ist).

Aber während der Club-WM kann man kaum Grundlagenarbeit betreiben und danach rennt dir die Zeit weg.

Dann muss man diese dämliche überflüssige Club-WM eben als Trainingsphase nutzen. Ganz einfach.

Was hälst du denn von Kovac?

Positiv: harter Hund, der unseren Diven in den Arsch treten wird.

negativ: eher kurzfristiger Effekt, taktisch sehr eindimensional, keine langfristige Lösung.

echt? Ich hab im Kopf, dass der in Frankfurt in München ziemlich unterschiedlich und jeweils variabel hat spielen lassen. Und zumindest anfangs in München hat Kovac doch gut funktioniert?!
Monaco und Wolfsburg habe ich nicht verfolgt...

Die SGE war eine Mannschaft im Dauer-Abstiegskampf, Bayern eine Dauer-Meistermannschaft. Dass man da unterschiedlich spielen lässt bzw. unterschiedlich spielen lassen muss, ergibt sich zwangsläufig.

Variabel lässt Kovač nicht wirklich spielen. Er setzt auf wenige, dafür aber intensiv eingeübte Spielzüge.

Generell verfolgt er dabei einen Defensivansatz und setzt auf mannorientierte Deckung im Mittelfeld.

Das hat ihm auch sehr schnell den z.T. heftigen und offenen Widerstand diverser Spieler in München eingebracht, die dann auch gemäß ‚Dienst nach Vorschrift‘ spielten. Erste als Uli Hoeneß ein Machtwort sprach, spurte die Mannschaft wieder und legte eine formidable Rückrunde hin. Als Hoeneß dann weg war, sorgten Rummenigge und Teile der Mannschaft dann in seiner zweiten Saison schnell dafür, dass er seinen Hut nehmen musste.

In Monaco hat er in der ersten Saison eine Top-Performance hingelegt. Am vorletzten Spieltag hätte er mit dem Team noch Meister werden können. Monaco wurde denn Dritter. In der zweiten Saison begannen die Spieler recht schnell gegen Kovač aufzugegehren und forderten seine Demission. Sein Training sei zu hart. Im Zusammenhang mit ausbleibenden Ergebnissen führte das dann zu seiner Demission.

Ähnlich bei Wolfsburg. Ordentliche Performance, am letzten Spieltag den sicher geglaubten EL-Platz durch eine dumme Niederlage verpasst. In der zweiten Saison dann wieder Dissonanzen zwischen Team und Trainer, ausbleibende Ergebnisse, Demission.

Hast du eigentlich auch irgendwas sinnvolles beizutragen

Andere Mannschaft, doch gleiches Spiel zu erwarten.
Krauss hat keinen einzigen Sieg holen können und wir gerieten in akute Abstiegsgefahr, wie andernorts ausgeführt...

Sieh es positiv, 50% der Retter damals arbeiten noch für den BVB.

;-)

Gruß

CHS

Jo bei unserem kleinen Kader noch einen Teil der Spieler auf die Tribüne setzen macht richtig viel Sinn. Das wissen die Spieler. Das ist also ein ziemlich zahnloser Tiger, dein "Druckmittel"

Ich hatte jetzt nicht den Eindruck, dass Disziplinlosigkeit oder dergleichen zu den Problemen gehört haben.

Wenn die Gerüchte zum Ursprung der Grippewelle gegen LEV (Party) stimmen, dann ist das schon ein bisschen dumm gelaufen.

Wäre es nicht entscheidender, wer der bessere Coach für die Profis wäre?

Mein ja nur...

Dito. Ich würde jetzt erstmal abwarten wollen, welcher Trainer jetzt am Ende kommt und ob dieser nur kurzfristig bis zum Saisonende helfen soll, oder ob man einen für länger holt.
Ich halte allerdings nix von Interimstrainern, weil du bei unserer Schlagzahl an Spielen eh nix einstudieren kannst und der Neue im Sommer dann bei Null anfängt und durch die Club-WM dann auch kaum Vorbereitungszeit ist

Haha ...
Das kann ich mir bei der Blöd gut vorstellen.
Bei den Ruhrnachrichten und WAZ eher weniger.

Die werden dann eher ihre offiziellen Quellen haben.

Aber so Sachen wie jetzt aktuell auftauchen mit den Macht Rangeleien und anderen unschönen Internats da muss der Informationsfluss ja schon irgendwie relativ inoffiziell laufen.

Also brauche ich einen loyalen verbündeten von intern der nicht preisgegeben wird.
Einen Maulwurf quasi oder nicht?

Oder schließt sich der Kevin Pinnow im Klo am Rheinlandamm ein und krabbelt über die abgehängte Trockenbaudecke in den Besprechungsraum "Rote Erde" (keine Ahnung ob's den gibt ;)
und hofft das er nicht niest während der Besprechung von Watzke Kehl und Ricken?