BVB-Newsthread vom 30.01.2025 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Also weiter die Flugzeuge checken!

Ganz steile These von ihm ;-)

Und so ein Orakel mit Kovac war es nun auch nicht. Es hat sich ja bereits sehr früh abgezeichnet, dass er es werden soll. Da war er nicht allein mit seiner Meinung, dass er kommt.

antworten

Ist natürlich nur eine nette Spielerei aber fand dieses Experiment die restliche Saison im Fußball Manager zu simulieren ganz interessant:

https://www.youtube.com/watch?v=R4CMuGAF7SA

Die gemachten Änderungen (zwei Transfers, Zinchenko und Ndoye, taktische Änderung insbesondere mit Baier und/oder Adeyemi als zweite Spitze) wirken zumindest sinnvoll und haben, in der Simulation, auch den gewünschten Effekt.

antworten

Neuer für Kobel? Oder Kane?

antworten

Leider klappt es selbst mit Neuzugängen, die nicht kommen, einem jetzt verletzten Leistungsträger mehr im Kader und tollem, offensiven Fußball (nichts davon kann man diese Saison noch erwarten) nicht mit der CL. Nicht mal im Simulator. Aber nette Spielerei, ja.

antworten

https://www.zeit.de/sport/2025-01/borussia-dortmund-niko-kovac-neuer-trainer-fussball

"Ich mache aus meinen Spielern Krieger", sagte er, als er nach München wechselte. Das lässt eine in Deutschland populäre, aber eben eindimensionale Vorstellung vom Fußball als Kampfsport erahnen. Kovač verkörperte sie schon als Spieler. Das ist alte Schule im schlechten Sinne. Kein Wunder, dass man bei seinen Mannschaften nie eine Handschrift erkennt.

In seiner Bilanz stehen sodann auch Misserfolge: elf sieglose Spiele mit Wolfsburg, 3:3 mit Bayern München gegen Fortuna Düsseldorf, das Vorrundenaus mit Kroatien bei der WM 2014. Die Eintracht war unter ihm sogar mal das schlechteste Team der Rückrunde. Nirgendwo blieb er lange.

Das Wichtigste in dieser Analyse ist eigentlich der letzte Absatz:

Zu verantworten hat das alles Aki Watzke, der ebenfalls in sportlichen Dingen mitredet. Er macht als mächtigster Mann im Fußball Karriere. Jetzt muss er aufpassen, dass sich das tolle Dortmunder Publikum nicht abwendet. Und dass er kurz vor seinem Abtritt als Geschäftsführer seinen Verein nicht ins Mittelmaß führt.

antworten

Habe heute nachgedacht - ich hoffe dass eine Klausel drin ist für die zB ersten 8-9 Spiele
Das wenn es zu wenig Punkte gibt der Vertrag aufgelöst werden kann - aber wahrscheinlich ist ihnen das nicht eingefallen

antworten

Ganz erhlich mal, was sind hier für Uschis unterwegs?

Ich kann ja verstehen, dass das Leben nicht immer einfach ist. Die aktuelle innen- und außenpolitische Lage nicht rosig. Viel Unsicherheit auf verschiedenen Ebenen vorhanden ist.

Aber muss man dass alles am BVB und insbesondere dann auch noch an einem neuen Trainer auslassen, der noch kein Training geleitet hat, kein Spiel an der Seitenlinie stand und nicht ein Interview gab?

Was hat der Mann versprochen, dass er derart negativ empfangen wird? Das ist ja schlimmer als zu Möller und Lehmann Zeiten...

Leute, echt. Ich verstehe jede Sorge um diesen Verein. Es war aber schon deutlich schlimmer und ein Kovac wird nicht der Sargnagel sein.

Versucht zumindest mal, ein klein wenig positiv zu denken und dem Mann eine faire Chance zu geben.

antworten

Es wirkt einfach auch dann schon sehr toxisch. Denn schlussendlich hat man ja das Gefühl, Borussia Dortmund habe gerade Michael Frontzeck oder Tayfun Korkut unter Vertrag genommen.

Niko Kovac ist sicherlich kein "Wundertrainer". Aber welcher Trainer seit 2015 war das dann? Manche sagen Thomas Tuchel... Aber dazu will ich nicht mehr viel sagen.

In meinen Augen war Lucien Favre ein ausgezeichneter Trainer. Aber auch der wurde im Umfeld dann ja sehr schnell sehr kritisch begleitet. Und auch schon bei seiner Verpflichtung von manchen.

Kovac ist ein erfahrener Trainer. Und klar, er war verfügbar.

Er hat in seiner Vita bereits größere Klubs trainiert und auch im Ausland Erfahrungen gesammelt. In Frankfurt rettete er eine abstürzende Mannschaft vor dem Abstieg und eröffnete dann mit dem von ihm verantworteten Pokalsieg im Grunde den Aufstieg der Eintracht dorthin, wo man sich heute befindet. In der Folge war sogar der FC Bayern München der Meinung, dass man ihn zu seinem Trainer machen will. Und er gewann dann dort das Double. In Monaco erreichte er den 3ten Platz und das Pokalfinale (was für den AS Monaco nun auch nicht beides alltäglich ist). In Wolfsburg funktionierte es dann nicht wirklich...

Und er betreute die kroatische Nationalmannschaft, mit bedingten Erfolgen (zumindest gelang ihm ie Quali zur WM, weshalb er da ja überhaupt Trainer wurde)

Sicherlich, seine Amtszeiten waren nie von langen Zeiträumen gekennzeichnet. Wobei halt auch da die Dinge immer eher im Detail liegen. In Frankfurt zum Beispiel hätte man ihn sehr gerne behalten. Das Bayern München jener Jahre war und ist ein schwieriges Pflaster, auf welchem stand heute kaum ein Trainer mal 2 Jahre aufs Tacho bekommt.

Als Typ ist er eigentlich recht "kernig" und sicherlich kein verkopfter Analytiker, der eher weniger Wert auf "Mentalität" oder "Teambuiliding" legt.

Also erfüllt er doch - für diese sehr schwierige Lage bei uns - diverse Faktoren. Wir haben endlich mal einen erfahrenen und anderswo erprobten Trainer gewählt. Er hatte bereits große Erfolge und er hat sich in verschiendene Umfeldern und bei verschiedenen Herausforderungen bewährt (also Meisterschaft als Ziel bis hin zu "rette uns irgendwie vor dem Abstieg" oder "schaff noch die WM Quali").

All das passierte in den letzten 10 Jahren.

Und wir sagen hier und anderswo derart harsch und klar, dass das eine völlig verrückte Entscheidung sei und man nun endgültig den Weg des FC Schalke eingeschlagen hat (was ja ohnehin in so vielerlei Hinsicht Unfug ist)?

Auch, dass man nun 1,5 Jahre mit ihm zunächst einmal vereinbart hat, empfinde ich als völlig korrekt. Es ist realitisch und vernünfitg. Und wichtig war vor allem, dass man nun nicht nur eine Lösung bis zum Sommer suchte. Sondern mittelfristiger. Ob es dann funktioniert? Weiß natürlich niemand. Und wäre bei jedem Trainer so. Zeigt sich, dass es geht, wird man problemlos den Vertrag verlängern können.

MFG
Phil

antworten

Danke. Genau so!

antworten

Ich finde es auch übertrieben. Ja, es gibt viele Baustellen im Verein. Aber wir sollten, alleine schon vom Charakter her, Kovac als neuen Trainer eine Chance geben. Wir können doch nicht eine externe, fremde Person schon verbrennen und abschreiben, bevor diese überhaupt einen Fuß nach Dortmund gesetzt hat.
Der Druck auf das Management und dem Patriarchen muss steigen, das ist berechtigt. Und man darf auch hinterfragen, wie unsere Kontrollorgane funktionieren, die diese Personalentscheidungen offenbar ohne Widerstand immer so durchwinken.

antworten

Ganz erhlich mal, was sind hier für Uschis unterwegs?

Ich kann ja verstehen, dass das Leben nicht immer einfach ist. Die aktuelle innen- und außenpolitische Lage nicht rosig. Viel Unsicherheit auf verschiedenen Ebenen vorhanden ist.

Aber muss man dass alles am BVB und insbesondere dann auch noch an einem neuen Trainer auslassen, der noch kein Training geleitet hat, kein Spiel an der Seitenlinie stand und nicht ein Interview gab?

Was hat der Mann versprochen, dass er derart negativ empfangen wird? Das ist ja schlimmer als zu Möller und Lehmann Zeiten...

Leute, echt. Ich verstehe jede Sorge um diesen Verein. Es war aber schon deutlich schlimmer und ein Kovac wird nicht der Sargnagel sein.

Versucht zumindest mal, ein klein wenig positiv zu denken und dem Mann eine faire Chance zu geben.

Diese Negativität erfolgt ja doch eher zu 99,9% aus einem ansonsten unzufriedenen Lebensalltag, indem man dann alles letzte positive auf den BVB setzt, enttäuscht ist und dann ohne Lösungsansätze pöbelt und alles extrem negativ sieht.

Naja that's Life, daher Ausgleich suchen und die Dinge empathisch (Spieler, Trainer, Funktionäre,etc), menschlich und weltoffen sehen und nicht eindimensional negativ

antworten

Danke - empathisch finde ich gut!

antworten

Sahin wurde euphorisch begrüßt und alle waren überzeugt von ihm.

Im Vergleich mit Kovac hat er kaum eine bessere Karriere als Spieler hingelegt, als Trainer hatte er deutlich weniger (Erfahrung und Erfolg) zu bieten als Kovac.

Der einzige Unterschied ist und war, dass Sahin der Liebe Nuri aus dem Sauerland ist, der als Balljunge angefangen hat und es zum Profi geschafft hat.

Da soll es verwundern, wenn der BVB immer Leute mit "Stallgeruch" verpflichtet?

antworten

Sahin wurde euphorisch begrüßt und alle waren überzeugt von ihm.

Sorry aber das ist definitiv nicht richtig. Garantiert waren nicht alle überzeugt von Sahin. Sehr viele haben auch drauf hingewiesen dass es vielleicht keine so gute Idee ist, gleich das nächste Experiment zu starten.

antworten

Sahin wurde euphorisch begrüßt und alle waren überzeugt von ihm.

Sorry aber das ist definitiv nicht richtig. Garantiert waren nicht alle überzeugt von Sahin. Sehr viele haben auch drauf hingewiesen dass es vielleicht keine so gute Idee ist, gleich das nächste Experiment zu starten.

Ok, dann nicht von allen, man darf das nicht verallgemeinern.

Aber man war vor einem Jahr schon sehr angetan von irgendwelchen Videos, die Co-Trainer Sahin zeigten, wie er beim Training klare Anweisungen gab.

Und nicht wenige haben ihn im Sommer schon mit Alonso verglichen. Da hätte allein schon ein Blick in die Spieler-Vita genügt, aber gut.

antworten

Ich glaub eher, dass man da in der Führungsetage so gedacht hat. Anders ist zumindest die ein oder andere Aussage nicht zu erklären. Denke schon dass man erhofft hat, da den nächsten Arteta, Alonso usw zu haben. Dumm nur, dass markige Sprüche und ein paar schöne Ansagen im Training dafür am Ende nicht ausreichen. Konnte man natürlich vorher nicht wissen, aber dieses Risiko ist man dann halt schon bewusst eingegangen.

In Fanreihen kommt sowas natürlich auch immer gut an. Viele waren ja nach der ersten Tullberg PK schon hin und weg. Aber so einfach ist es dann am Ende halt nicht.

antworten

Sahin wurde euphorisch begrüßt und alle waren überzeugt von ihm.

Im Vergleich mit Kovac hat er kaum eine bessere Karriere als Spieler hingelegt, als Trainer hatte er deutlich weniger (Erfahrung und Erfolg) zu bieten als Kovac.

Der einzige Unterschied ist und war, dass Sahin der Liebe Nuri aus dem Sauerland ist, der als Balljunge angefangen hat und es zum Profi geschafft hat.

Da soll es verwundern, wenn der BVB immer Leute mit "Stallgeruch" verpflichtet?

Und was heißt das jetzt in Bezug auf Kovac?

antworten

Sahin wurde euphorisch begrüßt und alle waren überzeugt von ihm.

Im Vergleich mit Kovac hat er kaum eine bessere Karriere als Spieler hingelegt, als Trainer hatte er deutlich weniger (Erfahrung und Erfolg) zu bieten als Kovac.

Der einzige Unterschied ist und war, dass Sahin der Liebe Nuri aus dem Sauerland ist, der als Balljunge angefangen hat und es zum Profi geschafft hat.

Da soll es verwundern, wenn der BVB immer Leute mit "Stallgeruch" verpflichtet?

Und was heißt das jetzt in Bezug auf Kovac?

Ihn arbeiten lassen.

Nicht schon Unruhe verbreiten, wenn es noch gar keinen fachlichen Anlass dazu gibt.

antworten

Sahin wurde euphorisch begrüßt und alle waren überzeugt von ihm.

Im Vergleich mit Kovac hat er kaum eine bessere Karriere als Spieler hingelegt, als Trainer hatte er deutlich weniger (Erfahrung und Erfolg) zu bieten als Kovac.

Der einzige Unterschied ist und war, dass Sahin der Liebe Nuri aus dem Sauerland ist, der als Balljunge angefangen hat und es zum Profi geschafft hat.

Da soll es verwundern, wenn der BVB immer Leute mit "Stallgeruch" verpflichtet?

Und was heißt das jetzt in Bezug auf Kovac?

Das wir vielleicht abwarten, bevor wir ihn ans Kreuz nageln.

antworten

Sahin wurde euphorisch begrüßt und alle waren überzeugt von ihm.

Im Vergleich mit Kovac hat er kaum eine bessere Karriere als Spieler hingelegt, als Trainer hatte er deutlich weniger (Erfahrung und Erfolg) zu bieten als Kovac.

Der einzige Unterschied ist und war, dass Sahin der Liebe Nuri aus dem Sauerland ist, der als Balljunge angefangen hat und es zum Profi geschafft hat.

Da soll es verwundern, wenn der BVB immer Leute mit "Stallgeruch" verpflichtet?

Und was heißt das jetzt in Bezug auf Kovac?

Das wir vielleicht abwarten, bevor wir ihn ans Kreuz nageln.

Hier wird jeder ans Kreuz genagelt. Alles andere kommt nicht infrage.

antworten

Aus seiner gesamten Zeit in München pickt der Autor sich ausgerechnet ein einziges Spiel heraus. Und daran, dass man in Frankfurt mit Kovac unzufrieden war, kann ich mich auch überhaupt nicht erinnern. Da wurde er ja nicht mal entlassen.

antworten

lässt sich nicht au der Nase rumtanzen- weiß wie mannTitel gewinnt - ist verfügbar- bringt seinen Bruder mit - hat viele Kontakte uvm.

Die Mannschaft hat sich einen harten Hund redlich verdient!

antworten

kein Stallgeruch...bringt Bruder mit...mhm

antworten

kein Stallgeruch...bringt Bruder mit...mhm

Wir brauchen keine Biene sondern eine Kuh. Bei jedem neuen Mitarbeiter wird man der Kuh vorgeführt. Darf man sie streicheln hat man Stallgeruch. Das bedeutet: raus aber auf Wiedervorlage. Hat die Kuh irgendwann den halben Arm im Mund: Never ever. Wird man von der Kuh vollgeschissen bin ich unschlüssig was es bedeutet: zuerst hat man keinen Stallgeruch, danach aber schon. Wenn die Kuh die Person gänzlich ignoriert wäre es vermutlich Save.

antworten

kein Stallgeruch...bringt Bruder mit...mhm

Wir brauchen keine Biene sondern eine Kuh. Bei jedem neuen Mitarbeiter wird man der Kuh vorgeführt. Darf man sie streicheln hat man Stallgeruch. Das bedeutet: raus aber auf Wiedervorlage. Hat die Kuh irgendwann den halben Arm im Mund: Never ever. Wird man von der Kuh vollgeschissen bin ich unschlüssig was es bedeutet: zuerst hat man keinen Stallgeruch, danach aber schon. Wenn die Kuh die Person gänzlich ignoriert wäre es vermutlich Save.

Dann geht's auf direkten Wege Richtung Gelsenkirchen

antworten

Ja, alles richtig. Wir wünschen uns ab Sommer einen jungen, dynamischen Trainer. Aber jetzt ist das genau richtig. Entscheidend für den BVB ist nun, wer Kehl und Mislintat folgt.

antworten

Auf Mislintat muss niemand folgen. Kaderplaner ist so eine Leverkusener Erfindung gewesen. Die Bayern haben aber auch schon damit aufgehört. Ein vernünftiges Scouting reicht einem Sportdirektor und ein Leiter Lizenzspielerbereich zur Entlastung wäre noch wichtig.
Ansonsten gibt es nicht viele Kandidaten die einem Kehl folgen könnten. Außer du willst ehemals verbrannte HSV/GE Sportdirektoren an Land ziehen oder versuchst ehemalige Geschäftsführer zu überreden sich Degradieren zu lassen. Wie Bobic oder Schmadtke.

antworten

Ja, alles richtig. Wir wünschen uns ab Sommer einen jungen, dynamischen Trainer. Aber jetzt ist das genau richtig. Entscheidend für den BVB ist nun, wer Kehl und Mislintat folgt.

Dass er einen Vertrag für 18 Monate hat und dieser bei Erfolg sicher nicht annulliert wird, ist dir aber klar oder?

antworten

Bei Erfolg hören die Forderungen nach einem anderen eh ganz schnell auf.

antworten

Jung & Dynamisch...soll er auch professionell und kundenorientiert sein?

antworten

Ich bin kein Riesen-Kovac-Fan, aber ich hoffe einfach mal, wir wünschen uns im Sommer, dass er weiter macht...

antworten

Man kann das alles garnicht mehr anders nennen, als bewusste Abwicklung. Vom Wundertütentrainer, bei dem man nicht wissen konnte, ob es was wird, wechselt man nun zum Trainer, vom dem man anhand seiner Vita wissen muss, dass es nichts wird, nur um den dann demnächst auch wieder mit Abfindung rauszuschmeißen, um dann Gott-Weiß-Wen als nächstes zu holen. Es gibt nicht ein Argument, dass ein vernunftbegabter Mensch verstehen könnte, Kovac nun für eine Halbserie mit Geld zuzuschmeißen, anstatt Tullberg das Ding zu Ende bringen zu lassen. Letzterer wird taktisch sicherlich nicht weniger drauf haben, als der überall gescheiterte Kovac und ein harter Hund kann er sicherlich auch sein, wenn es nötig ist. Hinzu kommt noch, dass Kovac 0 Autorität haben wird, weil jeder der Spieler ohnehin weiß, dass der bald wieder seine Koffer packt.

antworten

Ich habe aufjedenfall das Fan Umfeld wickelt sich seit Jahren auch selbst ab. Leider ist der Verein viel zu stabil als dass man diesen Ballast in Zukunft gänzlich abschütteln kann.

antworten

Man kann das alles garnicht mehr anders nennen, als bewusste Abwicklung.

naja das finde ich ein bisschen untertrieben. Es ist mindestens eine suizidale, auf die ultimative Todes-Kastratophe zusteuernde Apokalypsen-Atombomben-Selbstmord-Strategie zur endgültigen Vernichtung unseres Kanrevalsvereins!

Vom Wundertütentrainer, bei dem man nicht wissen konnte, ob es was wird,

oh, na dann nenn uns doch mal einen Trainer, bei dem man weiß, ob es was wird :-D vielleicht nennst du uns auch noch die Lottozahlen?

wechselt man nun zum Trainer, vom dem man anhand seiner Vita wissen muss, dass es nichts wird, nur um den dann demnächst auch wieder mit Abfindung rauszuschmeißen, um dann Gott-Weiß-Wen als nächstes zu holen. Es gibt nicht ein Argument, dass ein vernunftbegabter Mensch verstehen könnte, Kovac nun für eine Halbserie mit Geld zuzuschmeißen, anstatt Tullberg das Ding zu Ende bringen zu lassen.

haha jetzt kommst du mit Tullberg? Das ist also kein Wundertütentrainer? Du redest so, als müsste er nur noch ein laufendes Spiel zu Ende bringen, es geht hier noch um 14 Spieltage in der Liga.

Letzterer wird taktisch sicherlich nicht weniger drauf haben, als der überall gescheiterte Kovac und ein harter Hund kann er sicherlich auch sein, wenn es nötig ist. Hinzu kommt noch, dass Kovac 0 Autorität haben wird, weil jeder der Spieler ohnehin weiß, dass der bald wieder seine Koffer packt.

antworten

Er wird den Bus erstmal parken. Adeyemi und Gittens sind noch da, könnte klappen. Ich bin komischerweise zuversichtlich.

antworten

Einer seiner co-Trainer bringt den nötigen stallgeruch mit sich, der andere hat seine Schalker Vergangenheit längst hinter sich…

antworten

Man kann das alles garnicht mehr anders nennen, als bewusste Abwicklung.

Darunter gehts hier wohl auch nicht mehr. #sad!

antworten

Man kann das alles garnicht mehr anders nennen, als bewusste Abwicklung.

Darunter gehts hier wohl auch nicht mehr. #sad!

Es ist zumindest keine persönliche Beleidigung drin. Die machen mich fertiger als semigute Einschätzungsfähigkeiten.

antworten

Dass wir in der Liga hinterherhinken, das ist ganz klar, das wissen wir doch auch, dass es, dass ein paar Punkte fehlen. Aber permanent, ja, auf den Trainer einzunageln und, was ja noch viel schlimmer ist, jetzt auch noch auf die Spieler loszugehen, das ist ja das, was mich so ärgert. Von Anfang an der Saison ging das nur darum: Opa-Abwehr, der ist schlecht, der ist schlecht. Jetzt werden neue Torhüter werden werden auf einmal ins Spiel gebracht. Greg kommt an: Trainer, kann ich noch mittrainieren? Ich lach mich doch tot hier, was hier abläuft, echt, das ist ne absolute Frechheit ist das, ne absolute Frechheit, was auch meinen Spielern gegenüber, was hier abläuft.

antworten

Man kann das alles garnicht mehr anders nennen, als bewusste Abwicklung. Vom Wundertütentrainer, bei dem man nicht wissen konnte, ob es was wird, wechselt man nun zum Trainer, vom dem man anhand seiner Vita wissen muss, dass es nichts wird, nur um den dann demnächst auch wieder mit Abfindung rauszuschmeißen, um dann Gott-Weiß-Wen als nächstes zu holen.

Ernstgemeinte frage:
Wer wäre deiner Meinung nach die bessere "gott-weiß-wen" Alternative gewesen?

antworten

Man hätte mit Edin weitermachen können. Man hätte Manuel Pellegrini fragen können. Oder eine Top-Trainerin nehmen statt für einen auf ersten Blick langweiligen und möglicherweise Mittelmaß-Trainer Millionen zu verpassen. Aber vielleicht klappt es ja.

antworten

Man hätte mit Edin weitermachen können. Man hätte Manuel Pellegrini fragen können. Oder eine Top-Trainerin nehmen statt für einen auf ersten Blick langweiligen und möglicherweise Mittelmaß-Trainer Millionen zu verpassen. Aber vielleicht klappt es ja.

Genau! Nachdem wir hier zwei unerfahrene Trainer Novizen haben scheitern lassen, stellen wir als erster Bundesliga-Verein eine Trainerin ein. Also bei der Entscheidung hätte man tatsächlich alle Verantwortlichen einer Lobotomie unterziehen.

antworten

Aha, ein U19 Trainer ist OK, sofern männlich und Stallgeruch, eine Bundesliga- oder Nationaltrainerin aber nicht. Beim Schiedsrichtern hat man den Schritt auch gewagt.

antworten

immer das selbe Argument der Schönredner-Fraktion. „dann schlag mal jemanden vor!!!!“

nein, man muss niemanden vorschlagen (davon ab, dass er Tullberg genannt hat) und darf trotzdem konstatieren, dass unsere Vereinsführung absolut inkompetent ist. das kehlsche Millionengehalt sollte Grund genug sein, einem Club von unserer Größe ihm gemäß zu führen.

antworten

immer das selbe Argument der Schönredner-Fraktion. „dann schlag mal jemanden vor!!!!“

nein, man muss niemanden vorschlagen (davon ab, dass er Tullberg genannt hat) und darf trotzdem konstatieren, dass unsere Vereinsführung absolut inkompetent ist. das kehlsche Millionengehalt sollte Grund genug sein, einem Club von unserer Größe ihm gemäß zu führen.

Inwiefern unterscheidet sich eine negative Beurteilung eines Trainers von einer positiven? Müsste nicht der identische Prozess durchlaufen werden, damit man zu einem belastbaren Ergebnis kommt?

Falls ja, müssten diejenigen, die in der Lage sind, Kovac Stärken und Schwächen mit den aktuellen Anforderungen an einen BVB-Trainer abgleichen zu können, obligatorisch ebenfalls in der Lage sein, eine besser passende Alternative vorzuschlagen.

Das fehlende eigene Gehalt ist bei einer negativen Beurteilung kein Hinderniss - warum also bei einer positiven?

antworten

Zahlen bitte

antworten

Zahlen bitte

Niemand, du darfst dir aber sicher sein dass er als Sportdirektor mind 1 Milliönchen pro Jahr nach Hause bringt.

antworten

Zahlen bitte

Niemand, du darfst dir aber sicher sein dass er als Sportdirektor mind 1 Milliönchen pro Jahr nach Hause bringt.

Ich wäre mir da nicht so sicher. Sportdirektoren, etc. in der Bundesliga haben einen Job, den sie theoretisch sehr lange ausüben können. Die Gehälter sind wohl durchaus hoch, aber bei weitem nicht so hoch wie die der Profifußballer. Ich würde aus dem Bauch auf irgendetwas im mittleren sechsstelligen Bereich tippen.

antworten

Eberl soll in München rund 3 Millionen pro Jahr kassieren. Kehl arbeitet niemals unter 1 Millionen für uns.

antworten

"1 Millionen"

Sorry, so kleinere tägliche Fehler, die man ständig im Netz sieht, triggern mich etwas. Vermutlich könnte man sie als Anklage des derzeitigen Bildungssystems sehen

antworten

Zahlen bitte

Niemand, du darfst dir aber sicher sein dass er als Sportdirektor mind 1 Milliönchen pro Jahr nach Hause bringt.

Ich wäre mir da nicht so sicher. Sportdirektoren, etc. in der Bundesliga haben einen Job, den sie theoretisch sehr lange ausüben können. Die Gehälter sind wohl durchaus hoch, aber bei weitem nicht so hoch wie die der Profifußballer. Ich würde aus dem Bauch auf irgendetwas im mittleren sechsstelligen Bereich tippen.

Als Zorc 2022 aufgehört hat, hatte er ein geschätztes gehalt um die 2 Mio.

antworten

Ich meine auch, dass ich irgendwo mal gelesen habe, dass Zorc zuletzt ein Jahresgehalt von 500 T€ hatte.

Ich würde da auch von einem sechstelligen Jahresgehalt ausgehen.

antworten

Er soll ja ja meistens vor dem Busbahnhof stehen,
der Kollege eines Schwagers hat ihn neulich gesehen….

antworten

Zahlen bitte

Niemand, du darfst dir aber sicher sein dass er als Sportdirektor mind 1 Milliönchen pro Jahr nach Hause bringt.

Ich wäre mir da nicht so sicher. Sportdirektoren, etc. in der Bundesliga haben einen Job, den sie theoretisch sehr lange ausüben können. Die Gehälter sind wohl durchaus hoch, aber bei weitem nicht so hoch wie die der Profifußballer. Ich würde aus dem Bauch auf irgendetwas im mittleren sechsstelligen Bereich tippen.

Dann sollte Kehl auf Berater umsatteln. Weniger Arbeit, weniger Stress, gleiches Geld und Nebenjobtätigkeit möglich :-)

antworten

Zahlen bitte

Niemand, du darfst dir aber sicher sein dass er als Sportdirektor mind 1 Milliönchen pro Jahr nach Hause bringt.

Ich wäre mir da nicht so sicher. Sportdirektoren, etc. in der Bundesliga haben einen Job, den sie theoretisch sehr lange ausüben können. Die Gehälter sind wohl durchaus hoch, aber bei weitem nicht so hoch wie die der Profifußballer. Ich würde aus dem Bauch auf irgendetwas im mittleren sechsstelligen Bereich tippen.

Dann sollte Kehl auf Berater umsatteln. Weniger Arbeit, weniger Stress, mehr zu sagen, gleiches Geld und Nebenjobtätigkeit möglich :-) Er kann sich ja bei Sammer Tipps holen…

antworten

Auf jeden Fall deutlich zu viel.

antworten

immer das selbe Argument der Schönredner-Fraktion. „dann schlag mal jemanden vor!!!!“

nein, man muss niemanden vorschlagen und darf trotzdem konsternieren, dass unsere Vereinsführung absolut inkompetent ist. das kehlsche Millionengehalt sollte Grund genug sein, einem Club von unserer Größe ihm gemäß zu führen.

Tja, wenn man nur pöbeln will über Verantwortliche und sonstiges, natürlich nicht

antworten

Tja, wenn man nur pöbeln will über Verantwortliche und sonstiges, natürlich nicht.

Wie immer im Leben eine Frage des Standpunkts: das, was du als Pöbeln ansiehst, bewerte ich als gerechtfertigte Kritik. Und was du offenbar für ausgewogene Bewertung hältst, ist in meinen Augen blindes Verkennen der Unfähigkeit der Vereinsführung. Und die ist so atemberaubend, dass sie durchaus klare Worte verdient.

Die BVB-Granden mit ihren Millionengehältern sind offensichtlich nicht in der Lage, systematisch zu handeln. Und du meinst, man dürfe das nicht kritisieren, ohne Vorschläge zu machen, zu denen die Extremverdiener nicht fähig sind?

antworten

Berater?

antworten

immer das selbe Argument der Schönredner-Fraktion. „dann schlag mal jemanden vor!!!!“

nein, man muss niemanden vorschlagen und darf trotzdem konsternieren, dass unsere Vereinsführung absolut inkompetent ist. das kehlsche Millionengehalt sollte Grund genug sein, einem Club von unserer Größe ihm gemäß zu führen.

Tja, wenn man nur pöbeln will über Verantwortliche und sonstiges, natürlich nicht

Ich finde auch man muss niemanden vorschlagen. Weil woher sollte die Expertise kommen. Leider ist es aber die selbe Expertise die gebraucht wird, um eine Situation einzuschätzen und offensiv zu bewerten. Daher finde ich es immer wieder geil, wie selbstbewusst Spieler und Trainer abgeschrieben werden.

antworten

Man kann das alles garnicht mehr anders nennen, als bewusste Abwicklung. Vom Wundertütentrainer, bei dem man nicht wissen konnte, ob es was wird, wechselt man nun zum Trainer, vom dem man anhand seiner Vita wissen muss, dass es nichts wird, nur um den dann demnächst auch wieder mit Abfindung rauszuschmeißen, um dann Gott-Weiß-Wen als nächstes zu holen.

Ernstgemeinte frage:
Wer wäre deiner Meinung nach die bessere "gott-weiß-wen" Alternative gewesen?

Hat er doch geschrieben. Tullberg.

antworten

Sorry, ich hab es auf dem Handy übersehen.

Was hat denn tullberg bisher gezeigt, außer dass er laut ist und sich in seiner Wortwahl von Hollywoodfilmen inspirieren lässt?
Zu seiner Verteidigung: Was soll er einer Mannschaft in der kurzen Zeit auch beibringen?

Warum wäre seine Weiterbeschäftigung ein kleineres Risiko als kovac?

antworten

Sorry, ich hab es auf dem Handy übersehen.

Was hat denn tullberg bisher gezeigt, außer dass er laut ist und sich in seiner Wortwahl von Hollywoodfilmen inspirieren lässt?
Zu seiner Verteidigung: Was soll er einer Mannschaft in der kurzen Zeit auch beibringen?

Warum wäre seine Weiterbeschäftigung ein kleineres Risiko als kovac?

Nichts hat Tullberg gezeigt.
Aber für ein halbes Jahr wäre es meiner Meinung nach sinnvoller mit ihm weiterzumachen, als einen Trainer zu holen der 0,0 zum Verein, zum Konzept und zur Philosophie passt. Tullberg hat so oder so bereits ein Gehalt von uns kassiert. Kovac wird der xte Trainer sein der Gehalt bezieht. Energie, Wille und Leidenschaft wie Ricken es gesagt hat, bringt auch Tullberg in die Mannschaft. Es geht aktuell weniger darum taktische Lösungen zu suchen und zu finden, vielmehr eher darum dass jeder dieser Spieler für den Verein brennt, AUF dem Platz. Was unter Terzic sehr gut war meiner Meinung nach, ist unter Sahin völlig abhanden gekommen. Und nun unter Tullberg ist es ein Stück weit wieder da. Sehen wir uns doch nur mal Brandt an. In der gesamten Saison bisher hat er sich kaum reingehangen, hat sich hängen lassen, ist noe wirklich zurück gerannt und gegrätscht hat er schon mal gar nicht. Gegen Bremen hat er auch wieder sau schlecht gespielt, ABER er ist 3 mal nach Ballverlusten ANDERER hinterhergelaufen und hat 3 mal die Grätsche zur Balleroberung ausgepackt. Wieso ging das unter Sahin nicht ? Diese Energie die Kovac sicher auch rein bringen kann, kann Tullberg also auch reinbringen. Wieso also nicht bis saisonende darauf setzen um sich nun in aller Ruhe neu auszurichten auf dem Trainerposten ? Stattdessen muss man die Füße still halten weil man Kovac nun für 18 Monate gebunden hat. Das ist an Sinnlosigkeit einfach nicht mehr zu überbieten. Das ganze toppen würden unsere Verantwortlichen nun nur noch wenn sie in dem halben Jahr nun trotzdem noch weitere Gespräche führen. Zuzutrauen ist Ricken, Watzke, Kehl und co. Aktuell alles.

antworten

Der nicht zum Verein passt?

Dachte das Externe ist genau das wir hier unbedingt brauchen?
Externe passen selten zum Verein.

antworten

Aber ein halbes Jahr wäre auch eine Zeit mit einem Ablaufdatum geworden. So wie Tullberg auftritt, scheint er großen Wert auf Einsatz zu legen und er ist scheinbar ein Verfechter des direkten Feedbacks.
Wie verfänglich ist dies bei einer Seniorenmannschaft, die scheinbar ihre Allüren hat?
Oder denken die sich dann, "außer heißer Luft wird hier nichts produziert?"

Ein weitere Frage bleibt jedoch: Was kann er einer Mannschaft beibringen, die gefühlt nur englische Wochen hat und somit nicht so trainieren kann, wie er es bei seinen Jugendmannschaften praktiziert hat?

antworten

Ein weitere Frage bleibt jedoch: Was kann er einer Mannschaft beibringen, die gefühlt nur englische Wochen hat und somit nicht so trainieren kann, wie er es bei seinen Jugendmannschaften praktiziert hat?

Das selbe trifft ja auch auf Kovac zu.
Wir werden sehen, ich jedoch bin da extrem skeptisch. Ich glaube allerdings schon dass wir sehr kurzfristig in die Erfolgsspur zurückfinden werden. Allerdings wären wir das mit Tullberg auch, denke ich.

Kovac ist halt nur nichts langfristiges. Ich prophezeie dass er spätestens im nächsten Winter zur Diskussion stehen wird.

antworten

Tullberg ist auch nichts langfristiges sondern nur ein nächster Anfänger.

antworten

Warum wäre seine Weiterbeschäftigung ein kleineres Risiko als kovac?

Weil es so extrem gut geklappt hat mit den beiden vorhergehenden, von den BVB-Nostalgikern hochgelobten Novizen mit Stallgeruch.

Es gibt nicht ein objektives Argument für Tullberg. Wie es auch keine für Terzic und Sahin gab. Auch wenn es mit keinem Trainer eine Erfolgsgarantie gibt: die Wahrscheinlichkeit, dass ein Trainer mit Fähigkeitsnachweis auf BVB-Niveau besser handelt als Stallgeruch-Novize Nr. 3, ist einfach wesentlich höher.

antworten

Naja, so richtig viele gute Argumente für Kovac gibt es jetzt aber auch nicht.

antworten

Naja, so richtig viele gute Argumente für Kovac gibt es jetzt aber auch nicht.

Nein! Wenn man was Schlechtes sehen will, sieht man was Schlechtes. Wenn man die andere Seite sehen will, kann man vielleicht auch mal die andere Seite sehen.

antworten

Zumindest hat er im Gegensatz zu Terzic, Sahin und Tullberg schon mal eine Saison lang gezeigt, dass er es kann. Ein aus meiner Sicht nicht unwesentlicher Unterschied. Ob er es langfristig kann? Keine Ahnung. Aber man weiß, eben, dass er es prinzipiell kann. Und das ist mehr als nur Hoffnung.

antworten

Zumindest hat er im Gegensatz zu Terzic, Sahin und Tullberg schon mal eine Saison lang gezeigt, dass er es kann. Ein aus meiner Sicht nicht unwesentlicher Unterschied. Ob er es langfristig kann? Keine Ahnung. Aber man weiß, eben, dass er es prinzipiell kann. Und das ist mehr als nur Hoffnung.

Naja, ohne aus ihm einen Gott machen zu wollen, aber abgesehen vom von mir aus unansehnlichen fussball hat terzic in sechs Monaten den Pokal geholt, irgendwas um die 7 Punkte oder so auf die CL Plätze rausgeholt und wurde danach fast Meister (selbst verkackt ja, Bayern war scheiße, ja aber die Chance war da) und wir waren im CL Finale was vor ihm nur Hitzfeld und Klopp geschafft haben.
So ganz unerfolgreich kann er nicht sein......

antworten

Tullberg. Bei der Alternative geht es ja darum, wer langfristig dann im Sommer übernimmt.

antworten

das problem ist allerdings: wer sagt uns 1. ob die alternative überhaupt möchte und 2. würde es überhaupt ffunktionieren oder stehen wir schnell wieder im selben bereich wie jetzt?

antworten

Zitat aus dem Artikel:

"Kovač ist ein Feuerwehrmann, einer für höhere Regionen, der Dortmunder Abstiegskampf findet nun mal weiter oben statt. Er soll die Champions League erreichen, wenigstens den Europacup. Möglich ist das, die Saison ist noch lang."

Ist das Interpretation des Autors?
Wurde das von der sportlichen Führung irgendwo explizit so formuliert?
Glaubt der Autor, dass "die Fans" von Kovac die CL Quali erwarten?

Ich kann mit meiner Wahrnehmung natürlich auch komplett falsch liegen, aber selbst diejenigen, die Kovac für den richtigen Mann halten, machen sich doch nicht wirklich Hoffnung oder erwarten gar, dass man noch die Champions League erreicht?!
Oder würden bei Nicht-Erreichen das "Projekt Kovac" als gescheitert ansehen?!

Ich erwarte in erster Linie, dass das neue Trainerteam die Mannschaft erkennbar stabilisiert und man nicht noch weiter abrutscht. Aber beim besten Willen nicht die CL Quali. Wenn man sich so stabilisieren kann, dass man am Ende abseits der CL noch das internationale Geschäft erreicht, wäre das schön. Aber ich erwarte es nicht. Dafür ist diese Saison gefühlt zu viel schlecht gelaufen.

antworten

Eine sehr treffende Bezeichnung, „der Dortmunder Abstiegskampf findet weiter oben statt“. Genauso passt es. Vielleicht sollten das einige Katastrophentouristen „wir gehen den Weg der Blauen und Hamburger“ mal verinnerlichen.

antworten

Zitat aus dem Artikel:

"Kovač ist ein Feuerwehrmann, einer für höhere Regionen, der Dortmunder Abstiegskampf findet nun mal weiter oben statt. Er soll die Champions League erreichen, wenigstens den Europacup. Möglich ist das, die Saison ist noch lang."

Dass man nicht mal anfängt und sagt: Ey, geile Kiste, internationaler Fußball, Finale – gut aus der, gut, gut aus der Affäre gezogen. Nein! Wenn man was Schlechtes sehen will, sieht man was Schlechtes. Wenn man die andere Seite sehen will, kann man vielleicht auch mal die andere Seite sehen. Und das ist das, was mich so ärgert.

antworten

Also wir spielen am Wochenende in Heidenheim.
Die Woche danach spielen wir ZU HAUSE gegen Stuttgart.

Gewinnen wir diese beiden Spiele sind es vermutlich nur noch 3, oder 4 Punkte bis zur CL.
Wieso nicht mal wieder ambitioniert sein?

antworten

Das ist aber ne optimistische Sicht der Dinge.

antworten

Ambitionen sind immer optimistisch sonst bräuchte man nicht an Wettbewerben teilnehmen.

antworten

https://www.zeit.de/sport/2025-01/borussia-dortmund-niko-kovac-neuer-trainer-fussball

"Ich mache aus meinen Spielern Krieger", sagte er, als er nach München wechselte. Das lässt eine in Deutschland populäre, aber eben eindimensionale Vorstellung vom Fußball als Kampfsport erahnen. Kovač verkörperte sie schon als Spieler. Das ist alte Schule im schlechten Sinne. Kein Wunder, dass man bei seinen Mannschaften nie eine Handschrift erkennt.

Äh. Das ist halt schon Quatsch. Eine starke Defensivorientierung ist durchaus ne Handschrift. Und auch wenn Kovac' Wirken nirgends sonderlich beliebt war, hat er taktisch und trainingstechnisch eine tiefgehende Grundlage hinterlassen, auf die dann Glasner, Hütter und Flick u.a. sehr erfolgreich und lange bauen konnten.

Wenn Kovac es schafft, das beim BVB zu installieren, dann wird das auch hier länger helfen als Kovac da bleiben wird.

Und IMO geht es um nichts anders. Kovac ist im Idealfall der Trainer, der dem siechenden BVB wieder beibringt, wie man das eigene Tor verteidigt. Etwas, was der BVB jetzt schon länger nicht mehr kann, ohne sich die Beine zu brechen.

antworten

Thomas Tuchel hat mal 2:2 gegen Darmstadt gespielt und Jürgen Klopp hat ein Heimspiel 0:1 gegen Augsburg verloren. Von den Pleiten im DFB Pokal von Ottmar Hitzfeld möchte ich gar nicht erst anfangen.

Aki Watzke hat schuld daran, dass wir aktuell eine offensichtlich dysfunktionale Struktur mit den ausgesuchten Personen haben. Er trägt daran aber wohl eher nicht die Alleinverantwortung. Unabhängig davon, dass sein Rückzug eben schon zum Ende der letzten Saison eingeleitet wurde und der BVB sich mit neuen Leuten aufgestellt hat. Nun aber trotzdem alles an Watzke festzumachen ist doch ziemlicher Schwachsinn, aber gut - so be it.

Schade, dass Peter Neururer nicht frei war - der wäre sicher die beste aller Entscheidungen gewesen.

antworten

und der BVB sich mit neuen Leuten aufgestellt hat. Nun aber trotzdem alles an Watzke festzumachen ist doch ziemlicher Schwachsinn, aber gut - so be it.

Ich halte eher deine Aussage für Schwachsinn. Und zwar weil die Neuaufstellung nach Watzke-Gusto mit Leuten mit Stallgeruch statt fachlichen Qualifikationsnachweisen erfolgt ist und die bisher noch gar nichts entschieden haben. Der Sonnnengott hat doch gerade noch klargestellt, dass er nach wie vor das letzte Wort hat.

Wenn man das nicht sieht, will man es nicht sehen.

antworten

Immer diese fachlichen Qualifikationsnachweise von denen du phantasierst.

Die haben übrigens sowohl Kehl als auch Ricken. Und jetzt?

antworten

Es ist mitunter anstrengend...

Watzke hat nicht gesagt, dass er in sportlichen Entscheidungen das letzte Wort hat.
Er trägt die Gesamtverantwortung. Nicht mehr, nicht weniger.
Ich habe geschrieben, dass Watzke für die Personalauswahl Verantwortung trägt und deshalb nicht frei von schuld ist.

Es wäre zu begrüßen, dass man sich nicht alles so biegt wie man es gerne hat damit es ins Bild passt:
Lars Ricken und Sebastian Kehl sind seit Mai 2024 hauptverantwortlich für den sportlichen Bereich. Kehl wird durch Mislintat zugearbeitet. Das kann eine gute Struktur sein, aktuell ist sie es aufgrund des Verhaltens der handelnden Personen aber nicht.

Wenn es Dir aber gefällt, dann gib bitte allen beim BVB ein Alibi und lade die vollständige Verantwortung für alles (negative) bei HJW ab. Davon wird nichts besser und nichts schlechter. Vielleicht wirst Du aber in einigen Jahren feststellen müssen, dass vielleicht doch nicht alles Akis Schuld ist. Wobei man ihn natürlich auch für falsche Trainerentscheidungen in drei Jahren (it´s a process) verantwortlich machen kann.

antworten

Ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich das Verhalten allein ist, oder ob man nicht auch vergessen hat, klare Kompetenzen und Zuständigkeiten festzulegen und sich stattdessen darauf verlassen hat, dass sich das alles schon irgendwie einsortiert.

antworten

Wir reden hier auch von Erwachsenen und nicht von Kindergarten. Da kann man in der Unternehmenswelt davon ausgehen dass die Leute ihre Kompetenzen und Tätigkeiten kennen, ohne dass man ihnen alles vorkauen muss.

antworten

Wir reden hier auch von Erwachsenen und nicht von Kindergarten. Da kann man in der Unternehmenswelt davon ausgehen dass die Leute ihre Kompetenzen und Tätigkeiten kennen, ohne dass man ihnen alles vorkauen muss.

Sorry, aber das ist völliger Unsinn.

antworten

Sehe ich nicht so. Dafür gibt es Arbeitsverträge mit Tätigkeitsprofilen und Stellenbeschreibungen.

Wenn ein Mislintat meint quer zu schießen, macht er das nicht, weil der gute Aki ihm vergessen hat zu erklären was seine Aufgaben sind.

antworten

Also die Stellenbeschreibung in meinem Arbeitsvertrag hat nur noch ganz rudimentär etwas mit dem zu tun, was ich mittlerweile tatsächlich mache.

Und wie soll das funktionieren? Kehls Vertrag ist der ältesten, danach kam Ricken als GF, der ausschließlich für den Bereich Sport zuständig ist und dann am Ende Mislintat als neu geschaffener Kaderplaner. Da wirst du schon aufgrund der zeitlichen Reihenfolge formelle Überschneidungen in den ursprünglichen Aufgabengebieten haben.

antworten

Natürlich. Aber du unterstellst damit doch, dass Niemand darüber nachgedacht oder gesprochen hat und es deshalb zu vermeintlichen Überschneidungen und Doppelarbeiten kommt.

Dass ein Kaderplaner bestimmte Spieler als Option vorstellt und sich der Sportdirektor dann für die eine oder andere Option zu entscheiden hat, ist ja erstmal logisch. Dass der Kaderplaner dann womöglich andere Entscheidungen des Vorgesetzten präferiert hätte, ist ebenso zwangsläufig. Es dürfte zudem überall im Berufsleben so sein ;-)
Dann ist es nicht immer die Sache des CEO, wenn sich die zweite und dritte Führungsebene in die Wolle kriegen, sondern in erster Linie von den Betroffenen und deren direkter Führungskraft. Wir sprechen ja nicht darüber, dass zwei Personen an der Telefonhotline sich gegenseitig piesacken.

antworten

Ich glaube wirklich, dass dort keine wirklichen Vorgaben gemacht wurden. Es geht ja schon nicht an, dass Kehl und Mislintat anscheinend nicht mehr direkt miteinander, sondern nur noch über Ricken kommunizieren.

Das darf doch eigentlich nicht sein und hätte direkt eine Entscheidung erfordert.

antworten

Absolut. Aber das ist nun einmal die Entscheidung von Ricken.

antworten

Vielleicht sind wir in dem Business auch einfach nicht tief genug drin. Vielleicht ist das auf diesen Ebenen eine völlig normale Verhaltensweise? Ist natürlich total kontraproduktiv aber da gehts ja auch nur um Machtspiele...

antworten

So ist es.

Überschneidungen gibt es immer. Daher umso wichtiger das die Führungsmannschaft einigermaßen geschlossenen einen Weg oder ein Ziel vorgibt und dann gemeinsam die Weichen dafür in die entsprechende Richtung stellt.
Reibungen gehören dazu aber die grundlegende Richtung sollte schon gemeinsam definiert werden.

Daran scheint es ja aktuell bei der Borussia zu haken. Lauter Köche die eventuell durchaus in der Lage sind einen Kader zusammen zubauen, aber als Gesamtverbund nicht funktionieren.

antworten

Das ist durchaus möglich!
Da weiß ich dann aber wieder nicht, ob das die Aufgabe des CEO ist.

Es geht ja vor allem um die Abgrenzung zwischen Sportdirektor und Technischem Direktor/Kaderplaner. Sofern Ricken als GF Sport aber auch nicht so recht weiß wie nun was von wem zu machen ist, müssen sie sich mE mit dem für Organisation zuständigen Direktor zusammensetzen und etwas erarbeiten und festlegen.
Man kann das aber natürlich auch zur Chefsache erklären.

Man muss attestieren, dass die Organisation mit den aktuell handelnden Personen nicht gut läuft. Selbstverständlich trägt Aki Watzke die Verantwortung für diesbezügliche Fehlentwicklungen. Ich finde es nur müßig, dass man dies allein auf Watzke projiziert obwohl es vor allem mit Ricken einen neuen Chef in diesem Bereich gibt.

Die persönliche Fehde zwischen Kehl und Mislintat, die ja nun nicht ganz frisch sondern schon seit Monaten offenkundig ist, hätte man viel früher einfangen müssen.

antworten

Man hat da ja im Bereich "mittleres Management" eine neue Organisationsform geschaffen. Watzke war vorher ja auch GF Sport, aber eben auch Gesamt-CEO. Die Verantwortlichkeit war für ihn ja größer als sie es jetzt für Ricken als "nur" Sport-GF ist.

Also verständlich, dass es einen zusätzlichen Sportdirektor gab. Jetzt hast du mit Ricken einen ehemaligen Profifußballer, der sich nur um den Sport kümmern muss, ihm untergeben einen ehemaligen Profifußballer als Sportdirektor und einen ehemaligen Scout als Kaderplaner.

Da musst du doch von Anfang an einen klaren Plan haben, wer was macht. Auch mit dem "Zuarbeiten" ist das ja so eine Sache. Eine gewisse Entscheidungskompetenz brauchen die Leute, damit sie motiviert und mit Spaß bei der Arbeit sind. Dass es Mislintat nicht gereicht hätte (nur als Beispiel) Kehl Listen mit potentiellen Neuzugängen zu geben und der macht dann die "richtige" Arbeit, könnte ich verstehen.

Ich habe nicht den Eindruck, dass es diesen Plan gab und man eher gedacht hat, dass das alles Profis sind und sich das schon irgendwie sortiert. Und da sehe ich schon Watzke als noch CEO in der Verantwortung, dass solche Organisationsformen auf dieser hierarchischen Ebene von ihm begleitet werden.

antworten

Sehe ich ein Stück weit anders.

Der Geschäftsführer Sport ist kein mittleres Management. Lars Ricken ist Thomas Treß, Carsten Cramer und Aki Watzke gleichgestellt. Aki ist als Vorsitzender der Geschäftsführung gesamtverantwortlich für die KGaA. Also ist es keine Einführung einer neuen Rolle oder der Schaffung einer weiteren Ebene des mittleren Managements, sondern die Umverteilung von Aufgaben auf höchster Ebene im Konzern.

Bis Mai 2025 war Watzke für den Bereich Sport als GF verantwortlich, seither ist es Ricken. Sowohl vorher als auch nachher hat Sebastian Kehl als Sportdirektor fungiert. Der hat seit Mai nun noch einen Kaderplaner unter sich - womöglich auch dazu gedacht um eine Alternative zu Kehl aufzubauen.

Man kann dann unterschiedlich argumentieren und sagen, dass Watzke ja nun nur irgendwelche Vögel dahingesetzt hat, die eben nur eine BVB Vergangenheit haben müssen und schon ist Ruhe. Und dass er vielleicht einfach noch ein paar Borussen unterbringen wollte, sodass man mit Mislintat noch eine weitere Funktion integriert hat.
Möglicherweise könnte man aber auch annehmen, dass selbst dem alten Sack aufgefallen ist, dass es gewisse Fehlentwicklungen gibt und man den Bereich Sport anders und besser aufstellen muss. Da Sebastian Kehl offensichtlich Optimierungspotential mitbringt, hat man ihm einen Kaderplaner unterstellt. Das ist von der Organisation her kein grundsätzliches Problem, aber man muss es eben managen.

Das ist eine der Aufgaben von Ricken zwischen Mislintat und Kehl klar aufzuzeigen wer denn nun was verantwortet und wer wem zuarbeitet. Ebenso ist es Aufgabe und Verantwortungsbereich von Lars Ricken, dass er im November öffentlich verkündet mit Kehl weitermachen zu wollen, um dann bis Anfang Januar zu brauchen eine - nicht nur im Nachhinein mindestens mal diskutable - Vertragsverlängerung zu vollziehen.
Ricken ist in dieser Hinsicht für mich schon mal direkt angeschossen; auch weil er im Zuge der Vertragsverlängerung offensichtlich nicht geschafft hat, das Verhältnis zwischen Mislintat und Kehl zu professionalisieren. Die Indiskretionen die logischerweise aus "beiden Lagern" kommen, hätten aus meiner Sicht längst für eine Kündigung reichen müssen. Aber gut - ist die Aufgabe der GF vom BVB. Auch Watzke dürfte da gerne eingreifen; auch wenn er das ja nun eigentlich gar nicht mehr soll.

Zum wichtigsten Punkt gehört meines Erachtens aber nun auch, dass man sich nun gerne über den Stallgeruch echauffiert und sagt, dass diese Fehler offensichtlich und offenkundig waren.
Ich habe das nicht mehr 1:1 in Erinnerung und meine, dass es lediglich leise Kritik an den Personalien Ricken und Kehl gab. Obwohl man Ricken zumindest Erfolge im Jugendbereich attestieren konnte, war dieser Sprung für ihn vielleicht auch etwas viel auf einmal. Kehl war ja schon als Praktikant von Zorc dabei und ist seither als Teflon-Man unterwegs; er schiebt die Verantwortung schon lange allen anderen zu, nur er selbst ist unschuldig! Und dann holte man im Sommer nach einem zumindest als Co-Trainer erfahrenen, aber offensichtlich noch nicht fertigen Edin Terzic den unerfahrenen Nuri Sahin ins Boot. Ja, hier gab es vereinzelte Stimmen die eine zu geringe Qualität von Sahin befürchteten.

Verglichen mit der Resonanz auf Niko Kovac war die kritische Begleitung aber im Grunde nicht existent.
Personalentscheidungen sind offenkundig schwer. Aki Watzke hat in seinen 20 Jahren manch gute und zahlreiche schlechte Entscheidungen mitzuverantworten. Hätte er letzten Sommer Krösche geholt, hätte es wohl wenig Kritik gegeben. Krösche wollte aber vielleicht auch gar nicht - wäre ja möglich?!
Aber klar, es hätte auch noch andere Kandidaten gegeben.
Alle Kandidaten hätten aber eben auch viel Kritik verursacht; umso mehr, wenn sie keinerlei BVB Verantwortung hätten. Das manche nun aber so tun wollen, als ob das mit dem Stallgeruch ein Hirngespinst am Rheinlanddamm wäre und in unserer Fanschaft keinerlei Ankerpunkt findet, sollte sich die ganzen Kommentare zu Tullberg mal durchlesen.

"Kein Haar am Sack, aber nen Kamm in der Tasche"-Tullberg wäre nämlich deutlich besser geeignet als Niko Kovac. Warum? Naja, er trägt BVB Kleidung und hat markige Sprüche auf einer PK geäußert. Der muss doch geil sein...

Disclaimer - ist natürlich ein allgemeiner Rant, das beziehe ich nicht auf Dich persönlich.

antworten

For President

antworten

Ich halte Kovac durchaus für einen Trainer mit gewissen "handwerklichen" Fähigkeiten. Deshalb hoffe ich, dass er unsere Mannschaft zunächst einmal "repariert". Allerdings ist er kein "Architekt", einen Neuaufbau der Mannschaft traue ich im nicht zu.

antworten

Ich halte Kovac durchaus für einen Trainer mit gewissen "handwerklichen" Fähigkeiten. Deshalb hoffe ich, dass er unsere Mannschaft zunächst einmal "repariert". Allerdings ist er kein "Architekt", einen Neuaufbau der Mannschaft traue ich im nicht zu.

Ne, ist er nicht. Aber er kann eine Grundlage schaffen, so dass ein Neuaufbau ein Fundament mal hat, auf dem es Fußen kann. Gedankengang: Mit einem Jahr Kovac würde vielleicht ein Trainer wie Sahin auch funktionieren.

antworten

Ich halte Kovac durchaus für einen Trainer mit gewissen "handwerklichen" Fähigkeiten. Deshalb hoffe ich, dass er unsere Mannschaft zunächst einmal "repariert". Allerdings ist er kein "Architekt", einen Neuaufbau der Mannschaft traue ich im nicht zu.

Das ist ja wie immer eine Frage der Weiterentwicklung. Wie bei jedem Trainer ist immer die Frage. Welche Schlüsse zieht er aus seinem Versagen oder anders hätte sich unser Meister Trainer nie weiter entwickelt wäre er wahrscheinlich gescheitert.

antworten

Ich halte Kovac durchaus für einen Trainer mit gewissen "handwerklichen" Fähigkeiten. Deshalb hoffe ich, dass er unsere Mannschaft zunächst einmal "repariert". Allerdings ist er kein "Architekt", einen Neuaufbau der Mannschaft traue ich im nicht zu.

Das ist ja wie immer eine Frage der Weiterentwicklung. Wie bei jedem Trainer ist immer die Frage. Welche Schlüsse zieht er aus seinem Versagen oder anders hätte sich unser Meister Trainer nie weiter entwickelt wäre er wahrscheinlich gescheitert.

Eine wirkliche Weiterentwicklung ist bei Trainern im höheren Alter eher die Ausnahme. Jupp Heynckes würde mir da einfallen. Aber sonst eher niemand. Wir haben eine gute Chance, dass Kovac das Team stabilisiert. Der Rest wird sich zeigen.

antworten

Ich halte Kovac durchaus für einen Trainer mit gewissen "handwerklichen" Fähigkeiten. Deshalb hoffe ich, dass er unsere Mannschaft zunächst einmal "repariert". Allerdings ist er kein "Architekt", einen Neuaufbau der Mannschaft traue ich im nicht zu.

Das ist ja wie immer eine Frage der Weiterentwicklung. Wie bei jedem Trainer ist immer die Frage. Welche Schlüsse zieht er aus seinem Versagen oder anders hätte sich unser Meister Trainer nie weiter entwickelt wäre er wahrscheinlich gescheitert.

Eine wirkliche Weiterentwicklung ist bei Trainern im höheren Alter eher die Ausnahme. Jupp Heynckes würde mir da einfallen. Aber sonst eher niemand. Wir haben eine gute Chance, dass Kovac das Team stabilisiert. Der Rest wird sich zeigen.

Puh, eine sehr pauschale aber durch nichts zu belegende Aussage ¯\_(ツ)_/¯

antworten

Aber welche anderen Beispiele von krasser Weiterentwicklung nach einer schon länger andauernden Karriere fallen Dir ein?

Heynckes war ja auch eher: sehr erfolgreich - Riesen-Durststrecke - Trainerheiliger. Da habe ich mich weniger über das Ende gewundert als über den Mittelteil der Karriere. Trotzdem fiel er mir auch sofort ein.

antworten

Aber welche anderen Beispiele von krasser Weiterentwicklung nach einer schon länger andauernden Karriere fallen Dir ein?

Heynckes war ja auch eher: sehr erfolgreich - Riesen-Durststrecke - Trainerheiliger. Da habe ich mich weniger über das Ende gewundert als über den Mittelteil der Karriere. Trotzdem fiel er mir auch sofort ein.

Bein Heynckes glaube ich, dass er zunächst einfach mehr Gelassenheit, Ausgeglichenheit entwickelt hat. Das dürfte ihm erlaubt haben, seine durchaus von Anfang an vorhandenen Fähigkeiten als Trainer vernünftig zu nutzen und auszubauen.

Zu Beginn seiner Karriere galt er eher als jemand, der sich schnell reizen ließ, Wolfram Wuttke verpasste ihm wohl den Spitznamen "Osram", weil er einen roten Kopf bekam, wenn er sich aufregte.

antworten

Aber welche anderen Beispiele von krasser Weiterentwicklung nach einer schon länger andauernden Karriere fallen Dir ein?

Heynckes war ja auch eher: sehr erfolgreich - Riesen-Durststrecke - Trainerheiliger. Da habe ich mich weniger über das Ende gewundert als über den Mittelteil der Karriere. Trotzdem fiel er mir auch sofort ein.

Ancelotti

antworten

Aber welche anderen Beispiele von krasser Weiterentwicklung nach einer schon länger andauernden Karriere fallen Dir ein?

Heynckes war ja auch eher: sehr erfolgreich - Riesen-Durststrecke - Trainerheiliger. Da habe ich mich weniger über das Ende gewundert als über den Mittelteil der Karriere. Trotzdem fiel er mir auch sofort ein.

Ancelotti

Finde ich tatsächlich nicht zutreffend. Wann ging er zu Milan? 2001? Seither ist seine Karriere mit zig Titeln in verschiedenen Ländern gepflastert. Eine Delle hatte die Karriere danach aber schon. War ja nicht umsonst irgendwann bei Everton. :) Und dann kam wieder Real…

antworten

Die Kohle hätte man sich sparen können, glaube kaum das es mit Tullenberg schlechter gelaufen wäre als Coach der 1er. Wahrscheinlich ist man sich nicht mal sicher im Sommer eine bessere Lösung als Kovac zu bekommen. Das wird bitter und ohne internationale Plätze wird das auch wirtschaftlich schwierig werden. Das man davon spricht niemanden zu holennist ein erstes Indiz dafür.

antworten

Die Kohle hätte man sich sparen können, glaube kaum das es mit Tullenberg schlechter gelaufen wäre als Coach der 1er. Wahrscheinlich ist man sich nicht mal sicher im Sommer eine bessere Lösung als Kovac zu bekommen. Das wird bitter und ohne internationale Plätze wird das auch wirtschaftlich schwierig werden. Das man davon spricht niemanden zu holennist ein erstes Indiz dafür.

Man wird es nie erfahren, mit wem es besser und mit wem schlechter laufen wird bzw. würde.

Kovac scheint wohl der einzige Trainer mit Bundesliga- und internationaler Erfahrung zu sein, der zur Verfügung stand. Man hat sich für die verglichen mit Tullberg "konservative" Variante entschieden und sogar in Kauf genommen, dass Kovac einen Vertrag über ca. anderthalb Jahre bekommt.

P.S.: Tullberg.

antworten

https://www.zeit.de/sport/2025-01/borussia-dortmund-niko-kovac-neuer-trainer-fussball

"Ich mache aus meinen Spielern Krieger", sagte er, als er nach München wechselte. Das lässt eine in Deutschland populäre, aber eben eindimensionale Vorstellung vom Fußball als Kampfsport erahnen. Kovač verkörperte sie schon als Spieler. Das ist alte Schule im schlechten Sinne. Kein Wunder, dass man bei seinen Mannschaften nie eine Handschrift erkennt.

In seiner Bilanz stehen sodann auch Misserfolge: elf sieglose Spiele mit Wolfsburg, 3:3 mit Bayern München gegen Fortuna Düsseldorf, das Vorrundenaus mit Kroatien bei der WM 2014. Die Eintracht war unter ihm sogar mal das schlechteste Team der Rückrunde. Nirgendwo blieb er lange.

Das Wichtigste in dieser Analyse ist eigentlich der letzte Absatz:

Zu verantworten hat das alles Aki Watzke, der ebenfalls in sportlichen Dingen mitredet. Er macht als mächtigster Mann im Fußball Karriere. Jetzt muss er aufpassen, dass sich das tolle Dortmunder Publikum nicht abwendet. Und dass er kurz vor seinem Abtritt als Geschäftsführer seinen Verein nicht ins Mittelmaß führt.

Ich bin jetzt auch nicht begeistert von der Lösung. Feuerwehrmann, parallel mit Konzept Trainer und Spieler für den Sommer fix machen klang für mich deutlich sinnvoller.

Aber gut, ich habe mich langsam genug aufgeregt die letzten Wochen - von daher:

Wir können es nicht ändern. Daher gilt jetzt volle Unterstützung für Tullberg, dann für Kovac. Wir müssen da unten raus!

Ich drücke die Daumen, das Kovac auch mind. 1,5 Jahre bleibt und in der Zeit Erfolg hat.

antworten

So nämlich, viele haben sich was (jemand) anders vorgestellt, aber jetzt ist es ab Sonntag Kovac und der wird dann auch erstmal unterstützt wie sich das hält gehört. Ab Sonntag ist er Borusse und noch hat er sich ja nichts zu Schulden kommen lassen :)

antworten

In seiner Bilanz stehen sodann auch Misserfolge: elf sieglose Spiele mit Wolfsburg, 3:3 mit Bayern München gegen Fortuna Düsseldorf, das Vorrundenaus mit Kroatien bei der WM 2014. Die Eintracht war unter ihm sogar mal das schlechteste Team der Rückrunde. Nirgendwo blieb er lange.

Ich bin ja jetzt auch kein Kovac-Fan, aber das ist ein klassischer Text von Fritsch. Überall Halbwahrheiten.

In dem Jahr, als Kovac mit der Eintracht Rückrundenletzter wurde, kam die Eintracht ins Pokalfinale, und die meisten von uns erinnern sich sicher noch gut an das Spiel. Das war übrigens die Saison (16/17) nach der Saison (15/16), als Kovac die Eintracht spät verpflichtet vorm Abstieg rettete. Ein Jahr später (17/18) war die Eintracht dann Pokalsieger und Kovac wechselte nach München.

Diese 27 Monate in Frankfurt mit "die Eintracht war unter ihm sogar mal das schlechteste Team der Rückrunde" zu verbinden ist schon ein Hammer.

antworten

Wenn man da wirklich fair ist, wäre die Eintracht in der Saison danach niemals EL-Sieger geworden, weil sie nur durch Kovac überhaupt im Wettbewerb waren.

antworten

Was ist das fürn Artikel?

antworten

Ja, es gab Gründe.

Vor allem den Grund, dass die Bayern sich schon damals eine mehr als peinliche Trainersuche erlaubt haben, weil sie viel zu lange gehofft und geglaubt hatten, dass Heynckes noch ein Jahr dran hängt.

Und als es fünf vor Zwölf war, hat der kroatische Chauffeur von Uli Hoeneß eben jenen auf seiner Geburtagsparty mit Niko Kovac zusammengesetzt.

Das ist kein Witz.

antworten

und dem Pokalsieg gegen den FCB

antworten

Ja, es gab Gründe.

Vor allem den Grund, dass die Bayern sich schon damals eine mehr als peinliche Trainersuche erlaubt haben, weil sie viel zu lange gehofft und geglaubt hatten, dass Heynckes noch ein Jahr dran hängt.

Und als es fünf vor Zwölf war, hat der kroatische Chauffeur von Uli Hoeneß eben jenen auf seiner Geburtagsparty mit Niko Kovac zusammengesetzt.

Das ist kein Witz.

Ist das wirklich ernsthaft so passiert?

antworten

Ja, es gab Gründe.

Vor allem den Grund, dass die Bayern sich schon damals eine mehr als peinliche Trainersuche erlaubt haben, weil sie viel zu lange gehofft und geglaubt hatten, dass Heynckes noch ein Jahr dran hängt.

Und als es fünf vor Zwölf war, hat der kroatische Chauffeur von Uli Hoeneß eben jenen auf seiner Geburtagsparty mit Niko Kovac zusammengesetzt.

Das ist kein Witz.

Ist das wirklich ernsthaft so passiert?

Nicht ganz, aber fast, ja.

Uli hatte auf Don Jupp gehofft, der aber endgültig Schluss machte. Kalle wollte unbedingt Tuchel und dann Rangnick, die aber beide von Uli vehement abgelehnt wurden („Solange ich bei Bayern bin…“).

Die Uhr tickte und auf einer Autofahrt machte der zitierte kroatische Chauffeur seinem Boss dann den Vorschlag Niko Kovač. Zu besagtem Treffen kam es dann in der Folge etwas später.

Kalle wollte Kovač zwar nicht, konnte dann aber aufgrund der knappen Zeit kein Veto mehr einlegen. Er musste die Kröte schlucken, auch weil man Brazzo zum Sportdirektor gemacht hatte und der war ursprünglich Kalles Vorschlag. Ins Uli-Lager ist Brazzo dann später gewechselt.

Kalle hat dann mit Kovač auch gleich gut vorbereitet bei passender Gelegenheit Schluss gemacht, als Uli sich zurückgezogen hatte. Vorher hatte er für die Verpflichtung von Hansi Flick als Co-Trainer gesorgt, der im Moment der Demission von Kovač interimistisch übernehmen sollte. Woraus dann ja eine besondere Geschichte wurde.

antworten

eine fast unglaubliche Geschichte, aber so war es tatsächlich.
Und nicht die erste Geschichte, wo sich die Uneinigkeit in der Trainerfrage zwischen den Beiden zeigte. Denke da zB. an Tuchel.

antworten

Mehrere Medien haben damals davon berichtet, dass es zumindest einen Zusammenhang gab. Markus Hörwick war aber auch nicht ganz unbeteiligt, nur klingt die Geschichte dann nicht mehr ganz so spannend.
https://www.goal.com/de/meldungen/fc-bayern-niko-kovac-uli-hoeness-verpflichtung-bruno-kovacevic-trainer-ftr/blt40ebba3e37388695

https://www.augsburger-allgemeine.de/sport/Fussball-Bruno-Kovacevic-Vom-Fahrer-zum-Hauptdarsteller-beim-FC-Bayern-id50874106.html

antworten

Klar, der Uli ist ein bodenständiger Typ. Der geht auf die Bday Party von seinem Chauffeur, wo der Kovac abhängt. Normal, glaub mir Brudi.

antworten

Klar, der Uli ist ein bodenständiger Typ. Der geht auf die Bday Party von seinem Chauffeur, wo der Kovac abhängt. Normal, glaub mir Brudi.

Wieso wundert es mich jetzt nicht, dass ausgerechnet du so viele Hintergrunddetails im Fußball nicht mitbekommen hast?

antworten

Ja, es gab Gründe.

Vor allem den Grund, dass die Bayern sich schon damals eine mehr als peinliche Trainersuche erlaubt haben, weil sie viel zu lange gehofft und geglaubt hatten, dass Heynckes noch ein Jahr dran hängt.

Und als es fünf vor Zwölf war, hat der kroatische Chauffeur von Uli Hoeneß eben jenen auf seiner Geburtagsparty mit Niko Kovac zusammengesetzt.

Das ist kein Witz.

Ist das wirklich ernsthaft so passiert?

Ja.

antworten

WM 2014 war auch ein spezieller Fall, da es das wenig ruhmreiche Spiel gegen Brasilien gab, welches mit einem VAR so niemals hätte ablaufen können. Gerne dazu auch nochmal die PK von ihm nach dem Spiel anschauen. Ob sie weitergekommen wären lässt sich natürlich auch so bezweifefeln, aber Kroatien war in dem Spiel zunächst schon gleichwertig/überlegen, bevor es einige sehr fragwürdige Entscheidungen gab (Foul das zum Elfer führte ist eine klare Schwalbe und muss mM nach gesehen worden sein)

antworten

In seiner Bilanz stehen sodann auch Misserfolge: elf sieglose Spiele mit Wolfsburg, 3:3 mit Bayern München gegen Fortuna Düsseldorf, das Vorrundenaus mit Kroatien bei der WM 2014. Die Eintracht war unter ihm sogar mal das schlechteste Team der Rückrunde. Nirgendwo blieb er lange.

Ich bin ja jetzt auch kein Kovac-Fan, aber das ist ein klassischer Text von Fritsch. Überall Halbwahrheiten.

In dem Jahr, als Kovac mit der Eintracht Rückrundenletzter wurde, kam die Eintracht ins Pokalfinale, und die meisten von uns erinnern sich sicher noch gut an das Spiel. Das war übrigens die Saison (16/17) nach der Saison (15/16), als Kovac die Eintracht spät verpflichtet vorm Abstieg rettete. Ein Jahr später (17/18) war die Eintracht dann Pokalsieger und Kovac wechselte nach München.

Diese 27 Monate in Frankfurt mit "die Eintracht war unter ihm sogar mal das schlechteste Team der Rückrunde" zu verbinden ist schon ein Hammer.

Gutes Beispiel warum man Nachrichten nicht manipulativ posten sollte. Auch wenn die Punkte kommen, so ist sein Tenor ja: Das kann schon sehr richtig sein. Der Text ist als wohlwollender als es hier suggeriert wird.

Retrospektiv wird ja erklärt, dass die Entwicklung nicht so erfolgt ist wie erhofft.

Das abdriften in die Aki ist der böse Teufel Ecke ist natürlich ein erheblicher Minuspunkt als Schlussfolgerung des aktuellen Zustands der Führung.

Könnte ohne ein paar auf Zwang negativ wirkende Punkte sonst ein passabeler Artikel sein.

antworten

In seiner Bilanz stehen sodann auch Misserfolge: elf sieglose Spiele mit Wolfsburg, 3:3 mit Bayern München gegen Fortuna Düsseldorf, das Vorrundenaus mit Kroatien bei der WM 2014. Die Eintracht war unter ihm sogar mal das schlechteste Team der Rückrunde. Nirgendwo blieb er lange.

Ich bin ja jetzt auch kein Kovac-Fan, aber das ist ein klassischer Text von Fritsch. Überall Halbwahrheiten.

In dem Jahr, als Kovac mit der Eintracht Rückrundenletzter wurde, kam die Eintracht ins Pokalfinale, und die meisten von uns erinnern sich sicher noch gut an das Spiel. Das war übrigens die Saison (16/17) nach der Saison (15/16), als Kovac die Eintracht spät verpflichtet vorm Abstieg rettete. Ein Jahr später (17/18) war die Eintracht dann Pokalsieger und Kovac wechselte nach München.

Diese 27 Monate in Frankfurt mit "die Eintracht war unter ihm sogar mal das schlechteste Team der Rückrunde" zu verbinden ist schon ein Hammer.

Gutes Beispiel warum man Nachrichten nicht manipulativ posten sollte. Auch wenn die Punkte kommen, so ist sein Tenor ja: Das kann schon sehr richtig sein. Der Text ist als wohlwollender als es hier suggeriert wird.

Retrospektiv wird ja erklärt, dass die Entwicklung nicht so erfolgt ist wie erhofft.

Das abdriften in die Aki ist der böse Teufel Ecke ist natürlich ein erheblicher Minuspunkt als Schlussfolgerung des aktuellen Zustands der Führung.

Könnte ohne ein paar auf Zwang negativ wirkende Punkte sonst ein passabeler Artikel sein.

Könnte, ja.

Dennoch bleibt der Artikel (nicht untypischerweise) selektiv negativierend.

Das 3:3 gegen Düsseldorf beispielsweise anzuführen ist in meinen Augen lächerlich. Sicherlich ein spezielles Spiel, aber auch nur eines unter 34 Ligaspielen einer Saison, in der man dank eine fulminanten Rückrunde noch Meister wurde.

Ähnlich spezielle Spiele hat es bei Bayern vor und nach Kovač unter jedem Trainer gegeben. Und diese Trainer hatten solche Spiele auch mit anderen Mannschaften.

antworten

Stimmt, er argumentiert zugespitzt bis zur Verdrehung der Fakten. Seinen Kernthesen würde ich aber zustimmen: Kovac ist ein Trainer, der kurzfristige Erfolge vorweisen kann, aber nie für die Entwicklung einer Spielidee stand oder eine klare Handschrift hatte, zuletzt sanken seine Aktien auch eher. Damit kann er als Feuerwehrmann für die obere Tabellenhälfte etwas bringen, eine mittel- bis langfristige Entwicklung der Mannschaft wird man aber unter ihm eher nicht sehen. Damit ist er in der Tat eine konservative Wahl und zeigt wieder den sportlichen Schlingerkurs der Führung. Mit Sahin wollte man die Mannschaft in Richtung Ballbesitz und Spielkultur weiterentwickeln. Das ist gescheitert. Statt den Weg mit einem erfahreneren Trainer weiter zu gehen und den Kader entsprechend umzubauen, setzt man jetzt 1,5 Jahre auf Kovac und damit auf Kampf und Pragmatismus.

antworten

Stimmt, er argumentiert zugespitzt bis zur Verdrehung der Fakten. Seinen Kernthesen würde ich aber zustimmen: Kovac ist ein Trainer, der kurzfristige Erfolge vorweisen kann, aber nie für die Entwicklung einer Spielidee stand oder eine klare Handschrift hatte, zuletzt sanken seine Aktien auch eher. Damit kann er als Feuerwehrmann für die obere Tabellenhälfte etwas bringen, eine mittel- bis langfristige Entwicklung der Mannschaft wird man aber unter ihm eher nicht sehen. Damit ist er in der Tat eine konservative Wahl und zeigt wieder den sportlichen Schlingerkurs der Führung. Mit Sahin wollte man die Mannschaft in Richtung Ballbesitz und Spielkultur weiterentwickeln. Das ist gescheitert. Statt den Weg mit einem erfahreneren Trainer weiter zu gehen und den Kader entsprechend umzubauen, setzt man jetzt 1,5 Jahre auf Kovac und damit auf Kampf und Pragmatismus.

Ich persönlich hätte es auch gerne gesehen, wenn der BVB den Weg hin zu einem dominanten Ballbesitzfußball weiter beschreiten würde. Und so ganz würde ich es auch nicht ausschließen, dass man es mittelfristig auch noch einmal versuchen wird. Das Scheitern Sahins muss nicht das Scheitern dieses Spielansatzes bedeuten.

Man ist es halt vielleicht etwas sehr blauäugig angegangen. Eine andere Spielweise zu implementieren mit einem nur bedingt dafür geeigneten Kader und gleichzeitig die Saisonziele zu erreichen, das ist schon eine herausfordernde Aufgabe. Die man entweder mit einem darin erfahrenen Trainer oder mit einem jungen Trainer, der über ein geeignetes Vorgehenskonzept verfügt, angehen muss. Erfahrung in diesem Bereich hatte Nuri nicht und sein Vorgehenskonzept war entweder nicht das passende oder er hat es selbst nicht geschafft dieses umzusetzen. Die internen Querelen werden ihren Teil dazu beigetragen haben, dass Sand ins Getriebe kam und letztlich die Reißleine gezogen werden musste.

Nur stand man dann mit heruntergelassen Hose da, weil es schlicht keinen verfügbaren Trainer gab, der In die entsprechende Richtung hätte arbeiten können. Da blieb schlicht keine andere Wahl als Pragmatismus walten zu lassen.

Jetzt ist halt Kovač in der Bütt und wir werden sehen, was er erreichen kann.

Schaun mer mal.

antworten

Jetzt ist man sicherlich zum Pragmatismus gezwungen. Mir hätte es nur besser gefallen, hätte man eine pragmatische Lösung bis Sommer gefunden und sich in der Zwischenzeit um einen neuen Trainer und Spieler bemüht, mit denen man das Konzept Ballbesitzfußball weiter treibt.

antworten

Jetzt ist man sicherlich zum Pragmatismus gezwungen. Mir hätte es nur besser gefallen, hätte man eine pragmatische Lösung bis Sommer gefunden und sich in der Zwischenzeit um einen neuen Trainer und Spieler bemüht, mit denen man das Konzept Ballbesitzfußball weiter treibt.

D’accord.

Noch besser hätte es mir gefallen, wenn man sich mit diesem Trainer um 01.07.25 bereits jetzt einig gewesen wäre.

Man war sich sich offensichtlich aber mit keinem Trainer per 01.07.25 einig, ob der nun für Ballbesitz- oder anderen Fußball steht.

antworten

Wobei man ein Argument machen kann, dass man sich mit der Idee vielleicht in Anbetracht des Kaders vertan hat?

Wenn man mal überlegt, gibt unser Pool an Spielern wirklich diese Barca/Pep Idee her?

Vielleicht ist Kovac und sein System auch einfach etwas besser passend für unseren Kader…

antworten

Sicher gibt unser Kader das Ballbesitz Spiel nicht her. Das ist ja die große Fehleinschätzung der Führung. Aber statt den Kader zu entwickeln geht man den Weg mit Kovac. Das finde ich dann schon eine Kehrtwende.

Also war die Entscheidung Ballbesitz zu spielen ja falsch. Oder?

Wir werden wenn wir eine Spitzenmannschaft sein wollen nicht um Ballbesitz fussball rum kommen. Alles andere funktioniert nicht auf Dauer. Daher ist die Entscheidung Kovac für mich eine Kapitulation der Führung. Hier würde in den letzten Jahren alles falsch angegangen.

Nun haben wir Kovac und null Philosophie. Das einzige was man evtl unter Kovac erreicht ist der radikale Kaderumbruch. Damit geben wir aber zu über 2 Jahre zu verlieren. Aus meiner Sicht muss da halt alles andere auch weg. Kehl, Sammer, Mislintat und Watzke. Die haben einfach versagt. Wer wie Schuld trägt spielt keine Rolle, sie waren aber beteiligt.

Kein Unternehmen der Welt wurde mit der Führung weiter machen. Aber hey, ist ja Familienbetrieb.

antworten

Sicher gibt unser Kader das Ballbesitz Spiel nicht her. Das ist ja die große Fehleinschätzung der Führung. Aber statt den Kader zu entwickeln geht man den Weg mit Kovac. Das finde ich dann schon eine Kehrtwende.

Es gibt viele Wege zum Ballbesitz. Kovac lässt 4-2-3-1 spielen so wie wir auch.

Also war die Entscheidung Ballbesitz zu spielen ja falsch. Oder?

So in jedem Fall, erinnerte an Favre, denn an Pep.

Wir werden wenn wir eine Spitzenmannschaft sein wollen nicht um Ballbesitz fussball rum kommen. Alles andere funktioniert nicht auf Dauer. Daher ist die Entscheidung Kovac für mich eine Kapitulation der Führung. Hier würde in den letzten Jahren alles falsch angegangen.

Siehe oben, auch mit Kovac werden wir hauptsächlich den Ball haben.

Nun haben wir Kovac und null Philosophie. Das einzige was man evtl unter Kovac erreicht ist der radikale Kaderumbruch. Damit geben wir aber zu über 2 Jahre zu verlieren. Aus meiner Sicht muss da halt alles andere auch weg. Kehl, Sammer, Mislintat und Watzke. Die haben einfach versagt. Wer wie Schuld trägt spielt keine Rolle, sie waren aber beteiligt.

Kein Unternehmen der Welt wurde mit der Führung weiter machen. Aber hey, ist ja Familienbetrieb.

Der letztes Jahr ziemlich erfolgreich war. Wo ist da die Würdigung? gäbe es in keinem Unternehmen der Welt so einen Erfolg zu haben und kein Lob zu bekommen oder erhebliche Boni zu zahlen

antworten

Sollte man sich ab und zu dran erinnern: YT

antworten

und man kann halt auch sagen, dass Kovac eigentlich immer gute Mannschaften hinterlassen hat, die nach ihm weiterhin erfolg hatten.

Ich erwarte nicht, dass Kovac über jahre bei uns bleiben wird. Aber ich erhoffe mir doch, dass er den Umbruch, der in den nächsten ein bis zwei Jahren kommen wird, mitgestalten wird.

antworten

Gerade den Kader Umbruch traue ich ihm zu. Da braucht es einfach ne harte Hand die er hat. Ansonsten natürlich als Trainer perspektivisch nix. Unsympathisch, wirkt arrogant und leicht gereizt bei Kritik. Genau richtig in dem Geschäft für das kassieren von Abfindungen. Ich denke der BVB hat die schon eingepreist.

antworten

und man kann halt auch sagen, dass Kovac eigentlich immer gute Mannschaften hinterlassen hat, die nach ihm weiterhin erfolg hatten.

Ich erwarte nicht, dass Kovac über jahre bei uns bleiben wird. Aber ich erhoffe mir doch, dass er den Umbruch, der in den nächsten ein bis zwei Jahren kommen wird, mitgestalten wird.

Bis auf Zeit bei den Bayern hat Kovac nichts vorzuweisen und bei den Bayern wird eh jeder Meister.

antworten

und man kann halt auch sagen, dass Kovac eigentlich immer gute Mannschaften hinterlassen hat, die nach ihm weiterhin erfolg hatten.

Ich erwarte nicht, dass Kovac über jahre bei uns bleiben wird. Aber ich erhoffe mir doch, dass er den Umbruch, der in den nächsten ein bis zwei Jahren kommen wird, mitgestalten wird.

Bis auf Zeit bei den Bayern hat Kovac nichts vorzuweisen und bei den Bayern wird eh jeder Meister.

Also in Frankfurt hatte er nichts vorzuweisen und seine erste Saison in Monaco war ebenfalls nichts?

Wenn das Deine Meinung ist, würde mich einmal Deine Begründung interessieren.

antworten

Also das stimmt so nicht, Frankfurt rettet er vor dem Abstieg und wurde Pokalsieger, was ich höher werten würde als eine Meisterschaft mit Bayern.
Allerdings hatte er nie irgendwo längerfristigen Erfolg bzw generell Schwierigkeiten eine Mannschaft weiter zu entwickeln.

antworten

und man kann halt auch sagen, dass Kovac eigentlich immer gute Mannschaften hinterlassen hat, die nach ihm weiterhin erfolg hatten.

Ich erwarte nicht, dass Kovac über jahre bei uns bleiben wird. Aber ich erhoffe mir doch, dass er den Umbruch, der in den nächsten ein bis zwei Jahren kommen wird, mitgestalten wird.

Bis auf Zeit bei den Bayern hat Kovac nichts vorzuweisen und bei den Bayern wird eh jeder Meister.

oh mal wieder ein Moment, um Thomas Doll zu zitieren

antworten

Das abdriften in die Aki ist der böse Teufel Ecke ist natürlich ein erheblicher Minuspunkt als Schlussfolgerung des aktuellen Zustands der Führung.

Interessant....wo genau findet man in einer korrekten Beschreibung des Ist-Zustands den erheblichen Minuspunkt?

antworten

Etwas ungerechte Charakterisierung des Texts.

"2016 rettete er Eintracht Frankfurt vor dem Abstieg, wurde später Pokalsieger. Ein Erfolg, der in diesem Verein einen Impuls freisetzte, der bis heute wirkt."

Fan von Kovac ist Fritsch aber wohl nicht. Fritsch ist bekannt für seine Skepsis.

antworten

Etwas ungerechte Charakterisierung des Texts.

"2016 rettete er Eintracht Frankfurt vor dem Abstieg, wurde später Pokalsieger. Ein Erfolg, der in diesem Verein einen Impuls freisetzte, der bis heute wirkt."

Die Rettung vor dem Abstieg und die beiden Pokalendspiele, von denen das zweite gewonnen wurde, waren schon sehr wichtig für die weitere Zukunft des Clubs, überhaupt keine Frage.

Aus meiner Sicht wesentlicher waren allerdings zwei andere Punkte:

Zum einen hat Kovač die Mannschaft so stabilisiert und auch weiterentwickelt, dass sie unter ihm die Meisterschaftsrunde zweimal im gesicherten Mittelfeld beendete; zunächst auf Rang 11 (42 Pkte), dann auf Rang 8 (49 Punkte), also mit aufsteigender Tendenz.

Dass es dabei in der ersten Saison direkt nach der knappen Rettung vor dem Abstieg noch zu einer großen Schwankung zwischen Hin- und Rückrunde gekommen ist, ist so ungewöhnlich nicht, wenn sich eine Mannschaft nach wie vor in der Stabilisierungsphase befindet. Die zweite Saison verlief dann nicht nur insgesamt erfolgreicher, sondern auch ausgeglichener.

Zum anderen hat Kovač in der Mannschaft Spielstrukturen implementiert, die weit über seinen Verbleib hinaus zum weiteren Erfolg des Teams unter Hütter und Glasner beitrugen.

Hütter wollte Spielstrukturen implementieren, für welche der Kader einerseits gar nicht die Spieler hatte und die andererseits die Spieler überforderte. Die Vorbereitungsphase verlief dann auch entsprechend und der Saisonstart zeigte ein verunsichertes Team auf dem Platz. Sportchef Bobic intervenierte daraufhin und Hütter griff auf die Kovač-Spielstrukturen zurück, worauf die Mannschaft Sicherheit zurückgewann und entsprechend erfolgreich spielte. Bei Glasner war es dann nicht unähnlich.

Fan von Kovac ist Fritsch aber wohl nicht. Fritsch ist bekannt für seine Skepsis.

Er muss auch kein Fan sein und darf auch gerne skeptisch sein.

Nur gerade dann sollte er als Journalist schon ein wenig mehr in die Tiefe gehen.

antworten

Etwas ungerechte Charakterisierung des Texts.

"2016 rettete er Eintracht Frankfurt vor dem Abstieg, wurde später Pokalsieger. Ein Erfolg, der in diesem Verein einen Impuls freisetzte, der bis heute wirkt."

Fan von Kovac ist Fritsch aber wohl nicht. Fritsch ist bekannt für seine Skepsis.

Wer ist schon Fan von Kovac(s Fußball)?
Wir müssen da jetzt halt alle durch und können nur das beste hoffen, was anderes bleibt auch nicht übrig.

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Denke er wird abliefern, wir werden Hinten besser stehen, wir werden ein fittes Team sein, professionell auftreten und einige Stinkstiefel werden aussortiert. Eigentlich genau was wir brauchen!

antworten

und Robert hat auch schon in bvb bettwäsche geschlafen

antworten

Denke er wird abliefern, wir werden Hinten besser stehen, wir werden ein fittes Team sein, professionell auftreten und einige Stinkstiefel werden aussortiert. Eigentlich genau was wir brauchen!

Interessant ist auch, laut Weidenfeller hat Kovac schon beim BVB hospitiert (Noch zu Zeiten von Weidenfeller) und schon 2018/19 auf dem Zettel stand (ging dann nach München).

Gruß

CHS

antworten

Denke er wird abliefern, wir werden Hinten besser stehen, wir werden ein fittes Team sein, professionell auftreten und einige Stinkstiefel werden aussortiert. Eigentlich genau was wir brauchen!

Interessant ist auch, laut Weidenfeller hat Kovac schon beim BVB hospitiert (Noch zu Zeiten von Weidenfeller) und schon 2018/19 auf dem Zettel stand (ging dann nach München).

Sicher, dass das nicht Robert Kovac war? Ich habe da irgendetwas in diese Richtung ganz verschwommen im Hinterkopf.

antworten

Denke er wird abliefern, wir werden Hinten besser stehen, wir werden ein fittes Team sein, professionell auftreten und einige Stinkstiefel werden aussortiert. Eigentlich genau was wir brauchen!

Interessant ist auch, laut Weidenfeller hat Kovac schon beim BVB hospitiert (Noch zu Zeiten von Weidenfeller) und schon 2018/19 auf dem Zettel stand (ging dann nach München).

Sicher, dass das nicht Robert Kovac war? Ich habe da irgendetwas in diese Richtung ganz verschwommen im Hinterkopf.

Es war Niko, der beim BVB vor seinem Engagement bei der SGE hospitiert hat.

Im Vorfeld des damaligen Pokalfinales BVB - SGE wurde es des Öfteren in der Presse erwähnt, z.B. in der ‚Frankfurter Neue Presse‘:

https://www.fnp.de/eintracht-frankfurt/kovac-lobt-bvb-coach-tuchel-absolute-koryphaee-10464180.html

Wer den Artikel liest wird sich möglicherweise die Frage stellen: ‚Kovač. Was erlaube Kovač?‘

Hat der doch tatsächlich Tuchel gelobt lt. in diesem Artikel…

antworten

Denke er wird abliefern, wir werden Hinten besser stehen, wir werden ein fittes Team sein, professionell auftreten und einige Stinkstiefel werden aussortiert. Eigentlich genau was wir brauchen!

Interessant ist auch, laut Weidenfeller hat Kovac schon beim BVB hospitiert (Noch zu Zeiten von Weidenfeller) und schon 2018/19 auf dem Zettel stand (ging dann nach München).

Gruß

CHS

Kovač war seinerzeit die Nr. 3 im Wunschranking des BVB.

antworten

Kovač war seinerzeit die Nr. 3 im Wunschranking des BVB.

Es ging mir nur darum, zu zeigen, dass er wohl nicht so unbekannt beim BVB ist.

Gruß

CHS

antworten

Kovač war seinerzeit die Nr. 3 im Wunschranking des BVB.

Es ging mir nur darum, zu zeigen, dass er wohl nicht so unbekannt beim BVB ist.

Gruß

CHS

Schon klar.

Wurde (glaube ich jedenfalls) seinerzeit hier im Forum auch thematisiert.

antworten

Wie die meisten hier hätte gerne Tullberg bis Sommer hier gesehen. Alleine das er Ryerson die Standarts hat schiessen lassen rechne ich ihm hoch an... das war ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Nun Kovac der nächste Trainer der Kategorie Rose Terzic Stöger Doll und Röber keiner der etwas entwickeln kann oder Spieler besser macht bzw fördert.
Ich bin gespannt was er noch aus der Truppe rausholt

antworten

Und Tullberg ist ein Anfänger wie Terzic und Sahin könnte man anführen. Der trotz der Erfolge der U19 teilweise durchaus in der Kritik stand. Es gibt also auch eine andere Sicht.

antworten

Tullberg hatte immerhin die Wende geschafft im Vergleich zur Zeit als Sahin Trainer war und ein Remis mit 10 Mann geholt in der Liga und das zweite Spiel in der CL gewonnen gegen Donezk. Ich befürchte ein wenig, dass man indem man nun wieder den Trainer wechselt vom Interim zu Kovac vielleicht wieder da eine zurückgewonnene Lockerheit wieder zerstört.

antworten

Die Wende geschafft? Der Mann hat 2 Spiele betreut.

antworten

Tullberg hat 2 Spiele betreut und keines der beiden verloren nachdem Sahin vorher alles verloren hat in Serie. Wie nennst du das denn, wenn nicht eine Wende? Die Tendenz alles zu verlieren wurde gestopt und wir haben wieder ein Spiel gewonnen. Wende von alles verlieren zu Remis mit 10 Mann zu wieder gewinnen.

antworten

Die Wende geschafft? Der Mann hat 2 Spiele betreut.

Und ein Punkteschnitt von 2,0!

Gruß

CHS

PS.: Leider muss ich darauf hinweisen, dass dieser Text humoristische Beiträge enthalten?

antworten

Der Mann beendet seine Karriere mit 100% Champions League Siegen!

PS.: Dieser Text kann humoristische Beiträge enthalten

antworten

Ich hätte Tüllberg gerne weiter bei uns gesehen
Mit guten Trainern wird es meistens direkt besser in den Spielen - hat man bei ihm gesehen - er hat etwas Nagelsmanniges an sich
Schade dass er nicht weitermachen konnte
Er hat einen Hammer Job gemacht - aber scheinbar zählt es mehr wenn man Sammers Nachbar ist - wie kann man nach der Nummer mit Terzic und Rose so einen Schnellschuss machen
Die Entscheidung mit Tüllberg war Klasse und sie jagen sie direkt wieder in die Tonne - also müssen wir nun eine Runde mit monatelangen mäßigen Fußball drehen - ich meinte dass sich alle auf den Trainer freuen müssen - wer freut sich nun auf Kovac ? Irgendeiner ? Null Empathie - kennt man ja schon von der Rheinmetall Sache oder der Blockdag Butze
Kovac fängt doch schon mit einem Rucksack an - er hat nur eine Chance : Wenn er die Mannschaft und Fans direkt mitnimmt und um eine faire Chance bittet - dass er sagt dass es seine letzte Chance auf diesem Niveau ist und er alles geben wird für eine gute Zeit zusammen - wenn er den harten entfernten macht und dazu die Ergebnisse nicht stimmen ist er ganz schnell wieder weg

antworten

Ich hätte Tüllberg gerne weiter bei uns gesehen

Hätte ich auch gerne gesehen. Ich kann aber, wie viele andere hier nicht, auch verstehen, dass man nach zwei Trainer, die am Anfang der Karriere stehen, jetzt für die Rest der Zeit in dieser Saison einen gestandenen Trainer holen wollte. Denn seien wir mal ehrlich, wenn nur ein Spiel unter Tullberg in die Binsen geht, wird gleich gemeckert, warum gibt es wieder Stallgeruch und keinen gestandenen Trainer.

Mit guten Trainern wird es meistens direkt besser in den Spielen - hat man bei ihm gesehen - er hat etwas Nagelsmanniges an sich

Naja, ich würde ihn eher zu den BVB-Trainer Sammer und Klopp zählen.

Schade dass er nicht weitermachen konnte

Macht er ja, nur halt in einer anderen Liga. :-)

Er hat einen Hammer Job gemacht - aber scheinbar zählt es mehr wenn man Sammers Nachbar ist - wie kann man nach der Nummer mit Terzic und Rose so einen Schnellschuss machen

Juchu, wieder Polemik da. Darauf reagiere ich jetzt nicht.

Die Entscheidung mit Tüllberg war Klasse und sie jagen sie direkt wieder in die Tonne - also müssen wir nun eine Runde mit monatelangen mäßigen Fußball drehen - ich meinte dass sich alle auf den Trainer freuen müssen - wer freut sich nun auf Kovac ? Irgendeiner ? Null Empathie - kennt man ja schon von der Rheinmetall Sache oder der Blockdag Butze

Oh man, es ist halt schwer zu verstehen, dass man einen Übergangstrainer halt auch nur für die Zeit zwischen zwei Trainer benötigt. Gibt es in der Bundesliga tagtäglich. Und wie schon erwähnt, er ist nicht weg, er macht nur jetzt wieder (ab Sonntag) den Job, für den er auch bezahlt wird. Wie gesagt, ich hätte gerne mit ihm weitergemacht (das hätte bestimmt ein paar Sperren in der Liga gegeben), kann aber die Entscheidung verstehen.

Kovac fängt doch schon mit einem Rucksack an - er hat nur eine Chance : Wenn er die Mannschaft und Fans direkt mitnimmt und um eine faire Chance bittet - dass er sagt dass es seine letzte Chance auf diesem Niveau ist und er alles geben wird für eine gute Zeit zusammen - wenn er den harten entfernten macht und dazu die Ergebnisse nicht stimmen ist er ganz schnell wieder weg

Den Rucksack hätte er schnell weghaben können. Wenn er nämlich dem ersten Vertrag zugestimmt hätte. Doneszk und Heidenheim ist ein dankbarer Beginn als Stuttgart. Aber seien wir doch ehrlich, Tullberg hatte ein Welpenschutz (zu recht), den kriegt ein Kovac nicht. Ob das fair ist, soll jeder für sich selbst entscheiden.

Gruß

CHS

antworten

Ich hätte Tüllberg gerne weiter bei uns gesehen

Hätte ich auch gerne gesehen. Ich kann aber, wie viele andere hier nicht, auch verstehen, dass man nach zwei Trainer, die am Anfang der Karriere stehen, jetzt für die Rest der Zeit in dieser Saison einen gestandenen Trainer holen wollte. Denn seien wir mal ehrlich, wenn nur ein Spiel unter Tullberg in die Binsen geht, wird gleich gemeckert, warum gibt es wieder Stallgeruch und keinen gestandenen Trainer.

Mit guten Trainern wird es meistens direkt besser in den Spielen - hat man bei ihm gesehen - er hat etwas Nagelsmanniges an sich

Naja, ich würde ihn eher zu den BVB-Trainer Sammer und Klopp zählen.

Schade dass er nicht weitermachen konnte

Macht er ja, nur halt in einer anderen Liga. :-)

Er hat einen Hammer Job gemacht - aber scheinbar zählt es mehr wenn man Sammers Nachbar ist - wie kann man nach der Nummer mit Terzic und Rose so einen Schnellschuss machen

Juchu, wieder Polemik da. Darauf reagiere ich jetzt nicht.

Die Entscheidung mit Tüllberg war Klasse und sie jagen sie direkt wieder in die Tonne - also müssen wir nun eine Runde mit monatelangen mäßigen Fußball drehen - ich meinte dass sich alle auf den Trainer freuen müssen - wer freut sich nun auf Kovac ? Irgendeiner ? Null Empathie - kennt man ja schon von der Rheinmetall Sache oder der Blockdag Butze

Oh man, es ist halt schwer zu verstehen, dass man einen Übergangstrainer halt auch nur für die Zeit zwischen zwei Trainer benötigt. Gibt es in der Bundesliga tagtäglich. Und wie schon erwähnt, er ist nicht weg, er macht nur jetzt wieder (ab Sonntag) den Job, für den er auch bezahlt wird. Wie gesagt, ich hätte gerne mit ihm weitergemacht (das hätte bestimmt ein paar Sperren in der Liga gegeben), kann aber die Entscheidung verstehen.

Wir hätten vermutlich jede davon abgefeiert. Aber gut, unter Kovac wird es zumindest auf dem Platz ähnlich weitergehen…

Kovac fängt doch schon mit einem Rucksack an - er hat nur eine Chance : Wenn er die Mannschaft und Fans direkt mitnimmt und um eine faire Chance bittet - dass er sagt dass es seine letzte Chance auf diesem Niveau ist und er alles geben wird für eine gute Zeit zusammen - wenn er den harten entfernten macht und dazu die Ergebnisse nicht stimmen ist er ganz schnell wieder weg

Den Rucksack hätte er schnell weghaben können. Wenn er nämlich dem ersten Vertrag zugestimmt hätte. Doneszk und Heidenheim ist ein dankbarer Beginn als Stuttgart. Aber seien wir doch ehrlich, Tullberg hatte ein Welpenschutz (zu recht), den kriegt ein Kovac nicht. Ob das fair ist, soll jeder für sich selbst entscheiden.

Gruß

CHS

antworten

Ich hätte Tüllberg gerne weiter bei uns gesehen
Mit guten Trainern wird es meistens direkt besser in den Spielen - hat man bei ihm gesehen - er hat etwas Nagelsmanniges an sich
Schade dass er nicht weitermachen konnte
Er hat einen Hammer Job gemacht - aber scheinbar zählt es mehr wenn man Sammers Nachbar ist - wie kann man nach der Nummer mit Terzic und Rose so einen Schnellschuss machen
Die Entscheidung mit Tüllberg war Klasse und sie jagen sie direkt wieder in die Tonne - also müssen wir nun eine Runde mit monatelangen mäßigen Fußball drehen - ich meinte dass sich alle auf den Trainer freuen müssen - wer freut sich nun auf Kovac ? Irgendeiner ? Null Empathie - kennt man ja schon von der Rheinmetall Sache oder der Blockdag Butze
Kovac fängt doch schon mit einem Rucksack an - er hat nur eine Chance : Wenn er die Mannschaft und Fans direkt mitnimmt und um eine faire Chance bittet - dass er sagt dass es seine letzte Chance auf diesem Niveau ist und er alles geben wird für eine gute Zeit zusammen - wenn er den harten entfernten macht und dazu die Ergebnisse nicht stimmen ist er ganz schnell wieder weg

Das sehe ich genau so. Kovac ist ja schon vor dem ersten Training angezählt oder sogar beschädigt. Jeder weiß, dass er nur ein halbes Jahr die Bank warm halten soll (außer er bringt uns noch auf Platz 3 oder so). Die Saison ist ja eh schon fast gegessen, hinzu kommt, dass man durch Tullberg auch schon gute Veränderungen in extremst kurzer Zeit sehen kann.

Mal abgesehen vom Geld, was dadurch weggeworfen wird (für Kovac), hätte man einfach mit Tullberg die Saison in Ruhe zu Ende bringen sollen und die Zeit für die Nachfolge nutzen, der Übergang wäre ja geräuschlos gegangen, nun ist wieder Theater vorprogrammiert.

Diese Entscheidung auch vor dem Hintergrund Terzic/Rose sind wirklich nur schwer nachzuvollziehen.

antworten

Die Saison ist ja eh schon fast gegessen, hinzu kommt, dass man durch Tullberg auch schon gute Veränderungen in extremst kurzer Zeit sehen kann.

Ich weiß nicht, ob es auch von dir kam. Das Gleiche hat man zu Beginn von Sahins Tätigkeit hier auch gelesen. Was er doch für ein klasse System spielen lassen würde und was für dolle Ideen er doch habe.

Es ist nicht so ganz unwahrscheinlich, dass man nach dem Wirken von Sahin gegen Mannschaften wie Bremen oder Donezk mit jedem Trainer "Veränderungen in extremst kurzer Zeit" gesehen hätte.

antworten

Die Saison ist ja eh schon fast gegessen, hinzu kommt, dass man durch Tullberg auch schon gute Veränderungen in extremst kurzer Zeit sehen kann.

Ich weiß nicht, ob es auch von dir kam. Das Gleiche hat man zu Beginn von Sahins Tätigkeit hier auch gelesen. Was er doch für ein klasse System spielen lassen würde und was für dolle Ideen er doch habe.

Es ist nicht so ganz unwahrscheinlich, dass man nach dem Wirken von Sahin gegen Mannschaften wie Bremen oder Donezk mit jedem Trainer "Veränderungen in extremst kurzer Zeit" gesehen hätte.

Zunächst einmal kann ich das nicht gewesen sein, weil ich vom Tag der Verkündung nichts von dem "Experiment Sahin" gehalten habe, dass es nun so katastrophal läuft hat aber wohl auch keiner erwartet.

Mir gehts in der jetzigen Situation vor allem um das Momentum und Timing. Jetzt haben sie sich endlich durchgerungen das lange gescheiterte Experiment abzubrechen und siehe da, der Trainerwechsel-Effekt scheint auch mental zu wirken und sogar taktisch bzw. im Spielablauf. Das wird nun abrupt unterbrochen und Kovac (oder Trainer X) kommt, alles wieder auf Null, Momentum weg.

Dazu weiß ich nicht, wie die Spieler intern und besonders mental reagieren, wenn Sie jetzt gerade einen Turnaround beginnen und ihnen nun Kovac hingestellt wird. Dass das von Anfang an auf wackeligen Füßen steht ist zumindest nicht unwahrscheinlich und dann werden ohne Not wieder Rufe nach Tullberg laut (bei kleinsten Misserfolgen), so gut sollte man sein Umfeld als Verantwortlicher kennen, speziell nach der Erfahrung mit Rose/Terzic.

Wie gesagt, die Entscheidungen sind manchmal schwer nachzuvollziehen und ich hoffe, dass es reibungslos abläuft mit Kovac und im besten Fall auch erfolgreich.

antworten

Hat was von Bayern unter Kahn/Salihamidzic was die Entscheidungsfindung angeht. Na ja, jetzt ist er da also hoffen wir auf das Beste und möge er uns in bessere Gefilde führen (ich hoffe es einfach aber habe meine Zweifel).

antworten

Ich hätte Tüllberg gerne weiter bei uns gesehen
Mit guten Trainern wird es meistens direkt besser in den Spielen - hat man bei ihm gesehen - er hat etwas Nagelsmanniges an sich
Schade dass er nicht weitermachen konnte
Er hat einen Hammer Job gemacht - aber scheinbar zählt es mehr wenn man Sammers Nachbar ist - wie kann man nach der Nummer mit Terzic und Rose so einen Schnellschuss machen
Die Entscheidung mit Tüllberg war Klasse und sie jagen sie direkt wieder in die Tonne - also müssen wir nun eine Runde mit monatelangen mäßigen Fußball drehen - ich meinte dass sich alle auf den Trainer freuen müssen - wer freut sich nun auf Kovac ? Irgendeiner ? Null Empathie - kennt man ja schon von der Rheinmetall Sache oder der Blockdag Butze
Kovac fängt doch schon mit einem Rucksack an - er hat nur eine Chance : Wenn er die Mannschaft und Fans direkt mitnimmt und um eine faire Chance bittet - dass er sagt dass es seine letzte Chance auf diesem Niveau ist und er alles geben wird für eine gute Zeit zusammen - wenn er den harten entfernten macht und dazu die Ergebnisse nicht stimmen ist er ganz schnell wieder weg

Hätte auch lieber das halbe Jahr Tullberg gehabt, aber naja, jetzt hoffe ich einfach das Beste.

Wenn er sich allerdings hinstellt und um eine Chance bittet und erklärt, dass das seine letzte Chance auf dem Niveau ist ist es doch vorbei bevor es angefangen hat.

Es müssen halt Ergebnisse kommen, daran wird er gemessen. Was anderes interessiert doch dann eh nur am Rande.

antworten

..wie hier im Forum, kann Kovac ja nur positiv überraschen.
Ich selbst bin auch etwas skeptisch. Die Kovac-Tugenden (Disziplin, Organisation, Härte) können aber helfen. Rhetorisch ist er ja auch fit, damit reiht er sich in die Vorgänger gut ein.

antworten

..wie hier im Forum, kann Kovac ja nur positiv überraschen.
Ich selbst bin auch etwas skeptisch. Die Kovac-Tugenden (Disziplin, Organisation, Härte) können aber helfen. Rhetorisch ist er ja auch fit, damit reiht er sich in die Vorgänger gut ein.

Ich nutze mal deinen Post: Herzlich Willkommen, lieber Niko Kovac. Ich wünsche Dir und unserem Verein alles Gute und viel Erfolg.

antworten

..wie hier im Forum, kann Kovac ja nur positiv überraschen.
Ich selbst bin auch etwas skeptisch. Die Kovac-Tugenden (Disziplin, Organisation, Härte) können aber helfen. Rhetorisch ist er ja auch fit, damit reiht er sich in die Vorgänger gut ein.

Ich nutze mal deinen Post: Herzlich Willkommen, lieber Niko Kovac. Ich wünsche Dir und unserem Verein alles Gute und viel Erfolg.

Ich nutze mal deinen Post: herzlich willkommen, lieber Niko Kovac.
Das hier im Forum nicht alle Halleluja rufen, war klar, aber mit dieser heftigen Ablehnung hätte ich nicht gerechnet. Kovac ist nicht der Messias, er ist nur ein Trainer. Ein Trainer mit guten und schlechten Erfahrungen. Ich halte ihn für fähig und intelligent genug, um aus Fehlern zu lernen, zu analysieren, umzudenken und sich weiterzuentwickeln.
Vielleicht liege ich falsch, aber das werde ich vielleicht in vier oder fünf Monaten wissen.

antworten

..wie hier im Forum, kann Kovac ja nur positiv überraschen.

Selbst wenn er Meister wird und die CL gewinnt, würde hier die Meinung geben, das hätte Tullberg auch geschafft.

Ich selbst bin auch etwas skeptisch. Die Kovac-Tugenden (Disziplin, Organisation, Härte) können aber helfen. Rhetorisch ist er ja auch fit, damit reiht er sich in die Vorgänger gut ein.

Sehe ich genauso, kann aber auch verstehen, warum man das gemacht hat. Ich glaube übrigens auch, dass er das Vertragsende nicht erleben wird. Dafür müsste einfach zu vieles passieren.

Gruß

CHS

antworten

..wie hier im Forum, kann Kovac ja nur positiv überraschen.

Selbst wenn er Meister wird und die CL gewinnt, würde hier die Meinung geben, das hätte Tullberg auch geschafft.

Aber sich an anderer Stelle über Polemik beschweren.

antworten

..wie hier im Forum, kann Kovac ja nur positiv überraschen.

Selbst wenn er Meister wird und die CL gewinnt, würde hier die Meinung geben, das hätte Tullberg auch geschafft.

Aber sich an anderer Stelle über Polemik beschweren.

...dass ich den Text nicht richtig mit einem ;-) markiert habe.

Gruß

CHS

antworten

Rhetorisch ist er ja auch fit

Haha, bitte was?

antworten

Ein zaghaftes Klopfen an der Tür von Geschüftsführer Lars.

Lars: "Herein, wenns kein Mattes ist."

Sebastian betritt das Büro seines Chefs mit einem Grinsen im Gesicht.

Lars: "Was gibt's? Ich bin beschäftigt. Personalplanung..." (bedeutungsschwangere Stille)

Sebastian (schluckt): "Chef, ich habe gute Na..."

Ein Poltern im Wandschrank, dann ein leises "Auua".

Lars (seufzt): "Ach, komm einfach raus, Aki. Weiß doch eh jeder, dass du hier noch mitmischst."

Die Schranktür öffnet und ein grimmig dreinbilckender Aki kommt heraus.

Aki: "Das bleibt aber unter uns!"

Sebastian: "Klar, Chef. Als ob was nach Außen dringen würde, von dem was hier passiert."

Aki (knurrt): "Hast du vor, als Comedian aufzutreten, wenns mit dem Sportdirektor doch nichts wird?"

Lars: "Lasst gut sein, wir haben genug zu tun. Also, Seb, was für gute Nachrichten hast du für uns?"

Sebastian (strahlt): "Ich hab ihn!"

Aki und Lars (skeptisch): "Wen?"

Sebastian: "Den Ralf. Er fängt ab Sonntag bei uns als Trainer an."

Lars (fassungslos): "Was? Ralf? Ich verstehe nur Bahnhof. Wir haben doch gestern den Niko eingestellt. Und du solltest jetzt einen Verteidiger holen."

Sebastian: "Ja, aber das ist so schwer momentan. Und weil du gestern gesagt hast, dass ich das mit dem Niko gut gemacht habe, dachte ich mir: wenn ich gut Trainer verpflichten kann, dann mach ich damit einfach weiter!"

Aki (murmelt): "Vertragsverlängerung... ich fass es nicht."

Lars (bemüht ruhig): "Also, du hast jetzt zwei Trainer geholt, aber noch keinen Spieler?"

Sebastian: "Ich dachte, du freust dich."

Aki: "Lars, warte mal. Zwei Mann für einen Job....die müssten sich nur irgendwie ihre Aufgaben teilen. Ich wüsste nicht, warum das nicht funktionieren sollte..."

antworten

Solange Ralle auch LV kann könnte uns das noch immer helfen.

antworten

Vielleicht räumt er den Kader tatsächlich mal bisschen auf, vermittelt mal ein paar grundtugenden und eigentlich ist der schon auch nen ganz guter Typ mit klarer Haltung (ich prognostiziere dass es mit Kehl schwierig wird).

Komm schon, Nico!!!!!

antworten

im Sommer wäre die jetzige Situation undenkbar gewesen. CL-Finalist und einer der größten Clubs der Welt verzwergt sich ohne jeglichen Anspruch mit einem Trainer, der in den letzten 5 Jahren bei seinen Vereinen Chaos und Scherben hinterlassen hat. Bei jedem anderen Verein unserer Größenordnung undenkbar - aber unser Katastrophenmanagement machts möglich.

inzwischen wird man als Fan, der diese Entwicklung anprangert, hier als Schwarzmaler und Schalke-Fan abgestempelt. ein weiterer Schritt Richtung Mittelmaß. Die Verzwergung des BVB.

antworten

im Sommer wäre die jetzige Situation undenkbar gewesen. CL-Finalist und einer der größten Clubs der Welt verzwergt sich ohne jeglichen Anspruch mit einem Trainer, der in den letzten 5 Jahren bei seinen Vereinen Chaos und Scherben hinterlassen hat. Bei jedem anderen Verein unserer Größenordnung undenkbar - aber unser Katastrophenmanagement machts möglich.

inzwischen wird man als Fan, der diese Entwicklung anprangert, hier als Schwarzmaler und Schalke-Fan abgestempelt. ein weiterer Schritt Richtung Mittelmaß. Die Verzwergung des BVB.

Dieses Uschihafte Selbstmitleid ist kaum noch auszuhalten.

antworten

Dieses Uschihafte Selbstmitleid ist kaum noch auszuhalten.

Es ist kein Selbstmitleid, sondern die Feststellung des Status Quo. Das nur durch eine vollkommen lichtundurchlässige BVB-Brille zu erklärende, vollkommen realitätsfremde Beschönigen der unterirdischen Arbeit der Verantwortlichen des BVB durch dich und deine Brüder im Geiste finde ich wesentlich weniger erträglich.

Weiter so dürfte so ziemlich das Einzige sein, mit dem keine Entwicklung zum Positiven zu erwarten ist.

antworten

Dieses Uschihafte Selbstmitleid ist kaum noch auszuhalten.

...guck dir vorher an, wer den Beitrag schreibt, dann weißt du auch, was du erwarten kannst.

:-)

Gruß

CHS

PS.: Leider hilft mir das nicht. :-(

antworten

Hey! Zwerge müssen nicht Mittelmaß. Wer das sagt, hat schnell eine Axt im Knie.

antworten

inzwischen wird man als Fan, der diese Entwicklung anprangert, hier als Schwarzmaler und Schalke-Fan abgestempelt. ein weiterer Schritt Richtung Mittelmaß. Die Verzwergung des BVB.

Diese Art von Selbstmitleid fasziniert mich ja. Die Meinung zu Trainer und Entwicklung ist hier doch gerade völliger Mainstream Konsens.

antworten

Woran machst du das guter Typ konkret fest?
In Wolfsburg ist er mehrmals durch sehr merkwürdige Aussagen aufgefallen und in München wollten sie ihn am liebsten vom Hof jagen nach anderthalb Jahren.

antworten

Woran machst du das guter Typ konkret fest?
In Wolfsburg ist er mehrmals durch sehr merkwürdige Aussagen aufgefallen und in München wollten sie ihn am liebsten vom Hof jagen nach anderthalb Jahren.

München ist jetzt auch kein Kriterium wie ich finde. Aber ja, er scheint wenn in er in die Ecke gedrückt wird nicht so unheimlich souverän. So ein wenig wie Tuchel ;)

antworten

Ach so. Das ist rein subjektiv. So wie ich ihn wahrnehme. Was sein Auftreten betrifft. Gab so ein paar kritische Aussagen die ich gut fand und stark dass er sich da nicht weggeduckt hat. Weiß gar nicht mehr genau um was es da ging. Klar, manchmal wirkte es auch bisschen durcheinander was er erzählt hat. Aber im Zweifelsfall gilt : Der Feind von Max Kruse ist mein Freund :)

antworten

War mein Favorit und freue mich deshalb. Ob einem der Spilstil gefällt, oder nicht wird am Ende eh an dem Erfolg gemessen. Bei anderen wird immer erwähnt dass so ein "dreckiges 1:0" legitim sei, aber hier soll es immer eine Zirkusshow sein.

Was mir bei allem auch zu kurz kommt ist der Umstand, dass Kovac vielleicht "hart regiert", aber sich immer vor das Team stellt, insofern sich ein Spieler für das Team auch einbringt.

Die ganzen Tugenden, die hier immer alle fordern stehen bei ihm doch ganz oben auf der Agenda. Wenn diese dann da sind, dann kann man anfangen am Rest zu arbeiten.

antworten

Die Bayernspieler wollten ihn damals loswerden, weil er sich eben nicht vors Team gestellt hat. Sondern mehr oder weniger verkündet hat, dass das Team halt nicht besser ist als die Defensivtaktik. Bald darauf war er weg und die Bayern haben das Quantupfantastilion (oder so) mit Glick gewonnen.

antworten

anders kann man sich diesen Deal nicht erklären. man wird in den sauren Apfel beißen und ihn ein Jahr weiterbezahlen oder abfinden, wenn sich eine langfristige Lösung im Sommer ergibt. und dann alles nur, damit man sich jetzt irgendwie einen Feuerwehrmann auf die Bank setzt. blinder Aktionismus, wie schon bei Sahin oder dem Beier-Transfer.

antworten

... und die sollen jetzt die Kohlen aus dem Feuer holen?

Da lach ich mir doch den XXX ab!

antworten

Don’t feet the Troll ;)

antworten

Don’t feet the Troll ;)

Bitte den Troll nicht füsseln? SCNR ;) Es heißt feeD, feeT sind Füße.

antworten

allgemein bekannt das er hier noch nicht einmal etwas positives Zustande gebracht hat ..;-)

antworten

du kannst nach Terzic, Tuchel doch nicht schon wieder einen Trainer vor die Tür setzen, der erfolgreich gearbeitet hat, da kriegst Du doch als Verein gar keinen qualitativ hochwertigen Trainer mehr an Land gezogen.

Wenn er den BVB auf einen CL Platz oder noch nahe daran führen sollte, bleibt er bis 2026 (oder bis zum Winter;)).
Jetzt feuchte Träume von einem Hoeneß ab Sommer schon zu bekommen, halte ich für verfrüht, der könnte nur kommen, wenn Kovac scheitert, dann ist die sportliche Perspektive mit nur BL auch nicht sonderlich attraktiv

antworten

Wenn man wirklich einen Plan hat, wohin es mit dem BVB gehen soll und welchen Trainer und Spieler man dafür benötigt, dann wird man Kovac vermutlich schon eingeweiht haben.

Kovac ist ja auch nicht doof, er wird auch mitbekommen haben, dass der BVB laut diverser Medienberichte einen Trainer für 6 Monate gesucht hat.

antworten

Mal sehen. Als Feuerwehrmann für diese Saison, halte ich ihn für geeignet. Er kann eine Mannschaft schnell stabilisieren und ihr klare Abläufe eintrichtern. Das ist wohl das, was wir aktuell auch dringend brauchen. Was dann im Sommer passiert, ist ohnehin Zukunftsmusik.

antworten

Was dann im Sommer passiert, ist ohnehin Zukunftsmusik.

Solange der Watzke seine überragende Expertise mit einbringt, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit außer einem "weiter so" nicht passieren. Und da er erst im Herbst verschwindet, wird er im Sommer sicher noch mitreden wollen.

Hoffentlich schafft es Ricken sich, sich von Oppa Watzke zu emanzipieren.

antworten

anders kann man sich diesen Deal nicht erklären. man wird in den sauren Apfel beißen und ihn ein Jahr weiterbezahlen oder abfinden, wenn sich eine langfristige Lösung im Sommer ergibt.

Es gibt schon noch die Option, dass wir uns einen anderen Trainer suchen und Kovac auch direkt einen neuen Job annimmt.

und dann alles nur, damit man sich jetzt irgendwie einen Feuerwehrmann auf die Bank setzt.

Über das "wer" kann man ja mit Sicherheit streiten. Aber doch bitte nicht über das "ob".

antworten

Bin auch kein Fan von Kovac, aber er hat bereits Mannschaften stabilisiert und ist von den gehandelten Trainer schon am ehesten derjenige, den man als Feuerwehrmann bezeichnen kann. Hoffen wir das klappt auch bei uns. Ab Sommer 2025 kann das natürlich übel werden. Aber erstmal in einem Stück die Saison beenden.

antworten

Ob man sich schnell wieder trennt, hängt ja wohl auch ein bisschen davon ab, ob er was erreicht. Wäre er ein Feuerwehrmann, und die ganze Aktion Aktionismus, dann hätten wir jetzt auch drei neue Spieler gekauft.

Man hat doch jetzt die Zeit in Ruhe Dinge auszuprobieren. Abläufe in die Mannschaft zu bekommen, mal wen von den jungen auszuprobieren, ohne den Druck, auf gar keinen Fall verlieren zu dürfen.

Wenn Kovac funktioniert, warum sollte man ihn dann wieder entlassen?
Und wenn er nicht funktioniert, dann ist es eben gut dass er keinen Dreijahresvertrag hat. Der wäre ja bescheuert wenn er einen Vertrag für 5 Monate unterschrieben hätte. Und einen bescheuerten Trainer möchte ich nicht.

antworten

Sehr gut auf den Punkt gebracht.
Unglaublich was hier wieder abgeht.

antworten

Was soll hier schon abgehen!!
Die Leute machen sich große Sorgen um unseren BVB.
Überall wo Kovac war,hat man ihn am Ende vom Hof gejagt.
Ok,,bei den Bauern hat es am Anfang ja funktioniert,aber auch da hat man ihn dann schnell los werden wollen.

Ich sehe es ganz locker, glaube nicht daran das Kovac mit unserem BVB Erfolg haben wird.
Platz 4 werden wir nie im Leben erreichen,und Euroleague glaube ich auch nicht.
Dann fehlt uns zwar die Kohle aus der Champions League,aber dann vielleicht mit Hoeneß einen Neuanfang.

antworten

Dass er hier die wundersame neue Ära einleitet, das glaube ich ja auch nicht. Aber das hat ja mit Wunschtrainern wie Bosz oder Rose auch nicht geklappt. Und so riesig ist die Auswahl ja auch nicht.
Erstmal sollten wir froh sein, dass der Verein sich überhaupt noch von Nuri getrennt hat. Ich hatte mehrfach Angst dass sie rein aus Trotz mit ihm bis 2030 verlängern.
Jetzt kann immerhin mal wieder jemand aufräumen. Das ist mit Kovac schlimmer werden könnte, glaubt ja wohl niemand. Und wie viel besser es wird werden wir dann sehen. Grundsätzlich denke ich, jemand der nicht als Everybody's Darling mit riesigen vorschusslorbeeren hierher kommt, tut uns im Moment besser.

antworten

Kovac hat bei Traditionsclubs mit guter Fanbase schon überzeugen können ...;-) (Frankfurt, Bayern...)

antworten

Besonders Frau Müller war begeistert...

antworten

Ja ...;-D

antworten

Kovac hat bei Traditionsclubs mit guter Fanbase schon überzeugen können ...;-) (Frankfurt, Bayern...)

Ich bin momentan gesundheitlich nicht ganz auf der Höhe, daher sehe mir bitte nach, wenn mein Ironiedetekto defekt ist. Ich habe jedoch die Bewertung Kovacs bei den Bayern noch ganz anders in Erinnerung. Die haben ihn ja fast schon abgrundtief gehasst am Ende.

antworten

Mir schon klar..ich betrachte dabei nur seine Ausbeute...aber um ehrlich zu sein war es auch nicht wirklich ernst gemeint, aber was bleibt uns sonst als Sarkasmus und Hoffnung? :)

antworten

Mir schon klar..ich betrachte dabei nur seine Ausbeute...aber um ehrlich zu sein war es auch nicht wirklich ernst gemeint, aber was bleibt uns sonst als Sarkasmus und Hoffnung? :)

Kovacs Motto nach der SGE und den Bauern: nicht sexy, nicht erfolgreich

Aber Feuerwehrmann konnte er bei der SGE, somit vllt für 4 Monate hilfreich

antworten

Monaco war aber doch eher erfolgreich?

Zumindest wenn man diesen vermeintlichen Analysen seines Spielstils folgt:

breakingthelines.com

totalfootballanalysis.com

antworten

Monaco war aber doch eher erfolgreich?

Zumindest wenn man diesen vermeintlichen Analysen seines Spielstils folgt:

breakingthelines.com

totalfootballanalysis.com

Kovač hat Monaco übernommen, als der Club in die Mittelmäßigkeit abgerutscht war. In der ersten Saison hat Kovač mit der AS Monaco in der Liga den dritten Platz erreicht, der gleichzeitig die Erreichung des CL-Play-Off-Spiels bedeutete. Lange Zeit gab es einen Dreikampf an der Spitze zwischen Lille, dem PSG und eben Monaco. Erst am vorletzten Spieltag schied man aus dem Meisterschaftsrennen aus. Am Ende betrug der Abstand auf den Meister OSC Lille 5 Punkte. Außerdem erreicht Monaco das Pokalfinale, in dem man dann dem PSG unterlag.

Das kann, muss man als Erfolg bewerten.

Der Bruch mit der Mannschaft kam dann nachdem man das Duell um den Einzug in die CL verloren hatte. Kovač machte dafür Teile der Mannschaft verantwortlich, welche seine Vorgaben nicht umgesetzt hätten. Der Beginn einer unschönen Auseinandersetzung zwischen Trainer und Teilen des Teams, die auf die Leistung drückte, was wiederum zu unzufriedenstellenden Ergenissen führte. Letztlich kam die Forderung aus dem Team heraus nach Entlassung von Kovač. An sechster Position liegend wurde Kovač dann vom Clubboss freigestellt.

antworten

Kovač hat Monaco übernommen, als der Club in die Mittelmäßigkeit abgerutscht war. In der ersten Saison hat Kovač mit der AS Monaco in der Liga den dritten Platz erreicht, der gleichzeitig die Erreichung des CL-Play-Off-Spiels bedeutete. Lange Zeit gab es einen Dreikampf an der Spitze zwischen Lille, dem PSG und eben Monaco. Erst am vorletzten Spieltag schied man aus dem Meisterschaftsrennen aus. Am Ende betrug der Abstand auf den Meister OSC Lille 5 Punkte. Außerdem erreicht Monaco das Pokalfinale, in dem man dann dem PSG unterlag.

Das kann, muss man als Erfolg bewerten.

Der Bruch mit der Mannschaft kam dann nachdem man das Duell um den Einzug in die CL verloren hatte. Kovač machte dafür Teile der Mannschaft verantwortlich, welche seine Vorgaben nicht umgesetzt hätten. Der Beginn einer unschönen Auseinandersetzung zwischen Trainer und Teilen des Teams, die auf die Leistung drückte, was wiederum zu unzufriedenstellenden Ergenissen führte. Letztlich kam die Forderung aus dem Team heraus nach Entlassung von Kovač. An sechster Position liegend wurde Kovač dann vom Clubboss freigestellt.

Danke für deine Ausführungen. Ich habe zusätzlich noch einen interessanten Text auf deutsch gefunden:

dfb-akademie.de

Niko Kovač hat einen guten Weg gefunden, die Stärken seiner Spieler zu nutzen. Er schafft es, von Spiel zu Spiel je nach Gegner und Notwendigkeit auf hohem Niveau geschickt zu variieren, personell wie taktisch.

Bixente Lizarazu, Ligue 1-Experte

Im Text wird der IV Axel Disasi erwähnt. Er ist inzwischen einer der unzähligen Spieler von Chelsea und sowohl Verein, als auch Spieler stehen einer Leihe im Januar offen gegenüber - eventuell kommen Kovac und er erneut zusammen.

Bei mir ist der Eindruck entstanden, dass Kovac bei weitem nicht die Vollwurst ist, wie er von vielen hier gesehen wird. Seine Zeit in Wolfsburg scheint eher mangelhaft gewesen zu sein. Vermutlich ist er ein Trainer mit Stärken und Schwächen wie jeder andere auch und falls ein Kader eher zu seinen Stärken passt, ergibt sich eine hohe Chance auf Erfolg. Ob dies bei uns der Fall ist? Keine Ahnung - ich hoffe es zumindest.

antworten

Kovač hat Monaco übernommen, als der Club in die Mittelmäßigkeit abgerutscht war. In der ersten Saison hat Kovač mit der AS Monaco in der Liga den dritten Platz erreicht, der gleichzeitig die Erreichung des CL-Play-Off-Spiels bedeutete. Lange Zeit gab es einen Dreikampf an der Spitze zwischen Lille, dem PSG und eben Monaco. Erst am vorletzten Spieltag schied man aus dem Meisterschaftsrennen aus. Am Ende betrug der Abstand auf den Meister OSC Lille 5 Punkte. Außerdem erreicht Monaco das Pokalfinale, in dem man dann dem PSG unterlag.

Das kann, muss man als Erfolg bewerten.

Der Bruch mit der Mannschaft kam dann nachdem man das Duell um den Einzug in die CL verloren hatte. Kovač machte dafür Teile der Mannschaft verantwortlich, welche seine Vorgaben nicht umgesetzt hätten. Der Beginn einer unschönen Auseinandersetzung zwischen Trainer und Teilen des Teams, die auf die Leistung drückte, was wiederum zu unzufriedenstellenden Ergenissen führte. Letztlich kam die Forderung aus dem Team heraus nach Entlassung von Kovač. An sechster Position liegend wurde Kovač dann vom Clubboss freigestellt.

Danke für deine Ausführungen. Ich habe zusätzlich noch einen interessanten Text auf deutsch gefunden:

dfb-akademie.de

Niko Kovač hat einen guten Weg gefunden, die Stärken seiner Spieler zu nutzen. Er schafft es, von Spiel zu Spiel je nach Gegner und Notwendigkeit auf hohem Niveau geschickt zu variieren, personell wie taktisch.

Bixente Lizarazu, Ligue 1-Experte

Im Text wird der IV Axel Disasi erwähnt. Er ist inzwischen einer der unzähligen Spieler von Chelsea und sowohl Verein, als auch Spieler stehen einer Leihe im Januar offen gegenüber - eventuell kommen Kovac und er erneut zusammen.

Bei mir ist der Eindruck entstanden, dass Kovac bei weitem nicht die Vollwurst ist, wie er von vielen hier gesehen wird. Seine Zeit in Wolfsburg scheint eher mangelhaft gewesen zu sein. Vermutlich ist er ein Trainer mit Stärken und Schwächen wie jeder andere auch und falls ein Kader eher zu seinen Stärken passt, ergibt sich eine hohe Chance auf Erfolg. Ob dies bei uns der Fall ist? Keine Ahnung - ich hoffe es zumindest.

Die Gegneranpassung ist in der Tat eine Stärke von Kovač, die sich mitunter aber auch Schwäche herausstellen kann.

Es ist bislang auf jeder seiner Stationen zu Spielen gekommen, insbesondere nach einer längeren Erfolgsserie wenn ein richtungsweisendes Spiel gegen einen eigentlich überlegenen Gegner ansteht, in der er diese Gegneranpassung eben nicht adjustierend vornimmt, sondern gravierende Änderungen durchführt, z.B. indem er die Aufstellung des Gegners spiegelt. Was dann meistens im Spiel wenig glücklich verläuft.

Kommt nicht zu häufig vor, aber es kommt vor. Man könnte hier fast das geflügelte Wort vom Esel anwenden, der aufs Eis geht, wenn es ihm zu wohl wird. Oder vom Schuster, der bei seinen Leisten bleiben sollte.

Nichtsdestoweniger ist Kovač mitnichten die „Vollwurst“ als Trainer, als die er auch hier im Forum des Öfteren dargestellt wird. Er ist sicherlich auch nicht mein persönlicher Wunschkandidat und man kann mit Fug und Recht an ihm und der Entscheidung für ihn so einiges kritisieren. Aber man sollte dabei fair bleiben und ihm die Chance geben, die er wie jeder andere eben auch verdient.

Ich persönlich bin da durchaus verhalten optimistisch. Natürlich kann das alles in die Hose gehen, Aber das kann es mit jedem anderen Trainer ebenso. Die Mannschaft wirkt nach wie vor stark verunsichert auf mich und benötigt mMn ein zuverlässiges und stabiles Gerüst, an dem man sich ausrichten kann. Und das kann Kovač durchaus implementieren.

antworten

Kovač hat Monaco übernommen, als der Club in die Mittelmäßigkeit abgerutscht war. In der ersten Saison hat Kovač mit der AS Monaco in der Liga den dritten Platz erreicht, der gleichzeitig die Erreichung des CL-Play-Off-Spiels bedeutete. Lange Zeit gab es einen Dreikampf an der Spitze zwischen Lille, dem PSG und eben Monaco. Erst am vorletzten Spieltag schied man aus dem Meisterschaftsrennen aus. Am Ende betrug der Abstand auf den Meister OSC Lille 5 Punkte. Außerdem erreicht Monaco das Pokalfinale, in dem man dann dem PSG unterlag.

Das kann, muss man als Erfolg bewerten.

Der Bruch mit der Mannschaft kam dann nachdem man das Duell um den Einzug in die CL verloren hatte. Kovač machte dafür Teile der Mannschaft verantwortlich, welche seine Vorgaben nicht umgesetzt hätten. Der Beginn einer unschönen Auseinandersetzung zwischen Trainer und Teilen des Teams, die auf die Leistung drückte, was wiederum zu unzufriedenstellenden Ergenissen führte. Letztlich kam die Forderung aus dem Team heraus nach Entlassung von Kovač. An sechster Position liegend wurde Kovač dann vom Clubboss freigestellt.

Danke für deine Ausführungen. Ich habe zusätzlich noch einen interessanten Text auf deutsch gefunden:

dfb-akademie.de

Niko Kovač hat einen guten Weg gefunden, die Stärken seiner Spieler zu nutzen. Er schafft es, von Spiel zu Spiel je nach Gegner und Notwendigkeit auf hohem Niveau geschickt zu variieren, personell wie taktisch.

Bixente Lizarazu, Ligue 1-Experte

Im Text wird der IV Axel Disasi erwähnt. Er ist inzwischen einer der unzähligen Spieler von Chelsea und sowohl Verein, als auch Spieler stehen einer Leihe im Januar offen gegenüber - eventuell kommen Kovac und er erneut zusammen.

Bei mir ist der Eindruck entstanden, dass Kovac bei weitem nicht die Vollwurst ist, wie er von vielen hier gesehen wird. Seine Zeit in Wolfsburg scheint eher mangelhaft gewesen zu sein. Vermutlich ist er ein Trainer mit Stärken und Schwächen wie jeder andere auch und falls ein Kader eher zu seinen Stärken passt, ergibt sich eine hohe Chance auf Erfolg. Ob dies bei uns der Fall ist? Keine Ahnung - ich hoffe es zumindest.

Die Gegneranpassung ist in der Tat eine Stärke von Kovač, die sich mitunter aber auch Schwäche herausstellen kann.

Es ist bislang auf jeder seiner Stationen zu Spielen gekommen, insbesondere nach einer längeren Erfolgsserie wenn ein richtungsweisendes Spiel gegen einen eigentlich überlegenen Gegner ansteht, in der er diese Gegneranpassung eben nicht adjustierend vornimmt, sondern gravierende Änderungen durchführt, z.B. indem er die Aufstellung des Gegners spiegelt. Was dann meistens im Spiel wenig glücklich verläuft.

Kommt nicht zu häufig vor, aber es kommt vor. Man könnte hier fast das geflügelte Wort vom Esel anwenden, der aufs Eis geht, wenn es ihm zu wohl wird. Oder vom Schuster, der bei seinen Leisten bleiben sollte.

Wobei es ja immer zwei Seiten der Medaille gibt. Ein Trainer, der eben nicht dogmatisch an seinem Konzept festhält ist mir auf jeden Fall lieber. Zeigt es doch, das Bewusstsein ist da, dass es nicht in jedem Spiel klappen kann. Die Frage wird also, siehe oben, was hat nun daraus gelernt und welche Idee resultiert daraus nun?

Nichtsdestoweniger ist Kovač mitnichten die „Vollwurst“ als Trainer, als die er auch hier im Forum des Öfteren dargestellt wird. Er ist sicherlich auch nicht mein persönlicher Wunschkandidat und man kann mit Fug und Recht an ihm und der Entscheidung für ihn so einiges kritisieren. Aber man sollte dabei fair bleiben und ihm die Chance geben, die er wie jeder andere eben auch verdient.

Ich persönlich bin da durchaus verhalten optimistisch. Natürlich kann das alles in die Hose gehen, Abe draus kann es mit jedem andern Trainer ebenso. Die Mannschaft wirkt nach wie vor stark verunsichert auf mich und benötigt mMn ein zuverlässiges und stabiles Gerüst, an dem man sich ausrichten kann. Und das kann Kovač durchaus implementieren.

antworten

Kovač hat Monaco übernommen, als der Club in die Mittelmäßigkeit abgerutscht war. In der ersten Saison hat Kovač mit der AS Monaco in der Liga den dritten Platz erreicht, der gleichzeitig die Erreichung des CL-Play-Off-Spiels bedeutete. Lange Zeit gab es einen Dreikampf an der Spitze zwischen Lille, dem PSG und eben Monaco. Erst am vorletzten Spieltag schied man aus dem Meisterschaftsrennen aus. Am Ende betrug der Abstand auf den Meister OSC Lille 5 Punkte. Außerdem erreicht Monaco das Pokalfinale, in dem man dann dem PSG unterlag.

Das kann, muss man als Erfolg bewerten.

Der Bruch mit der Mannschaft kam dann nachdem man das Duell um den Einzug in die CL verloren hatte. Kovač machte dafür Teile der Mannschaft verantwortlich, welche seine Vorgaben nicht umgesetzt hätten. Der Beginn einer unschönen Auseinandersetzung zwischen Trainer und Teilen des Teams, die auf die Leistung drückte, was wiederum zu unzufriedenstellenden Ergenissen führte. Letztlich kam die Forderung aus dem Team heraus nach Entlassung von Kovač. An sechster Position liegend wurde Kovač dann vom Clubboss freigestellt.

Danke für deine Ausführungen. Ich habe zusätzlich noch einen interessanten Text auf deutsch gefunden:

dfb-akademie.de

Niko Kovač hat einen guten Weg gefunden, die Stärken seiner Spieler zu nutzen. Er schafft es, von Spiel zu Spiel je nach Gegner und Notwendigkeit auf hohem Niveau geschickt zu variieren, personell wie taktisch.

Bixente Lizarazu, Ligue 1-Experte

Im Text wird der IV Axel Disasi erwähnt. Er ist inzwischen einer der unzähligen Spieler von Chelsea und sowohl Verein, als auch Spieler stehen einer Leihe im Januar offen gegenüber - eventuell kommen Kovac und er erneut zusammen.

Bei mir ist der Eindruck entstanden, dass Kovac bei weitem nicht die Vollwurst ist, wie er von vielen hier gesehen wird. Seine Zeit in Wolfsburg scheint eher mangelhaft gewesen zu sein. Vermutlich ist er ein Trainer mit Stärken und Schwächen wie jeder andere auch und falls ein Kader eher zu seinen Stärken passt, ergibt sich eine hohe Chance auf Erfolg. Ob dies bei uns der Fall ist? Keine Ahnung - ich hoffe es zumindest.

Die Gegneranpassung ist in der Tat eine Stärke von Kovač, die sich mitunter aber auch Schwäche herausstellen kann.

Es ist bislang auf jeder seiner Stationen zu Spielen gekommen, insbesondere nach einer längeren Erfolgsserie wenn ein richtungsweisendes Spiel gegen einen eigentlich überlegenen Gegner ansteht, in der er diese Gegneranpassung eben nicht adjustierend vornimmt, sondern gravierende Änderungen durchführt, z.B. indem er die Aufstellung des Gegners spiegelt. Was dann meistens im Spiel wenig glücklich verläuft.

Kommt nicht zu häufig vor, aber es kommt vor. Man könnte hier fast das geflügelte Wort vom Esel anwenden, der aufs Eis geht, wenn es ihm zu wohl wird. Oder vom Schuster, der bei seinen Leisten bleiben sollte.

Wobei es ja immer zwei Seiten der Medaille gibt. Ein Trainer, der eben nicht dogmatisch an seinem Konzept festhält ist mir auf jeden Fall lieber. Zeigt es doch, das Bewusstsein ist da, dass es nicht in jedem Spiel klappen kann. Die Frage wird also, siehe oben, was hat nun daraus gelernt und welche Idee resultiert daraus nun?

Nichtsdestoweniger ist Kovač mitnichten die „Vollwurst“ als Trainer, als die er auch hier im Forum des Öfteren dargestellt wird. Er ist sicherlich auch nicht mein persönlicher Wunschkandidat und man kann mit Fug und Recht an ihm und der Entscheidung für ihn so einiges kritisieren. Aber man sollte dabei fair bleiben und ihm die Chance geben, die er wie jeder andere eben auch verdient.

Ich persönlich bin da durchaus verhalten optimistisch. Natürlich kann das alles in die Hose gehen, Abe draus kann es mit jedem andern Trainer ebenso. Die Mannschaft wirkt nach wie vor stark verunsichert auf mich und benötigt mMn ein zuverlässiges und stabiles Gerüst, an dem man sich ausrichten kann. Und das kann Kovač durchaus implementieren.

Auf die Beantwortung dieser Frage werden wir wohl ein paar Monate warten müssen…

antworten

Kovač hat Monaco übernommen, als der Club in die Mittelmäßigkeit abgerutscht war. In der ersten Saison hat Kovač mit der AS Monaco in der Liga den dritten Platz erreicht, der gleichzeitig die Erreichung des CL-Play-Off-Spiels bedeutete. Lange Zeit gab es einen Dreikampf an der Spitze zwischen Lille, dem PSG und eben Monaco. Erst am vorletzten Spieltag schied man aus dem Meisterschaftsrennen aus. Am Ende betrug der Abstand auf den Meister OSC Lille 5 Punkte. Außerdem erreicht Monaco das Pokalfinale, in dem man dann dem PSG unterlag.

Das kann, muss man als Erfolg bewerten.

Der Bruch mit der Mannschaft kam dann nachdem man das Duell um den Einzug in die CL verloren hatte. Kovač machte dafür Teile der Mannschaft verantwortlich, welche seine Vorgaben nicht umgesetzt hätten. Der Beginn einer unschönen Auseinandersetzung zwischen Trainer und Teilen des Teams, die auf die Leistung drückte, was wiederum zu unzufriedenstellenden Ergenissen führte. Letztlich kam die Forderung aus dem Team heraus nach Entlassung von Kovač. An sechster Position liegend wurde Kovač dann vom Clubboss freigestellt.

Danke für deine Ausführungen. Ich habe zusätzlich noch einen interessanten Text auf deutsch gefunden:

dfb-akademie.de

Niko Kovač hat einen guten Weg gefunden, die Stärken seiner Spieler zu nutzen. Er schafft es, von Spiel zu Spiel je nach Gegner und Notwendigkeit auf hohem Niveau geschickt zu variieren, personell wie taktisch.

Bixente Lizarazu, Ligue 1-Experte

Im Text wird der IV Axel Disasi erwähnt. Er ist inzwischen einer der unzähligen Spieler von Chelsea und sowohl Verein, als auch Spieler stehen einer Leihe im Januar offen gegenüber - eventuell kommen Kovac und er erneut zusammen.

Bei mir ist der Eindruck entstanden, dass Kovac bei weitem nicht die Vollwurst ist, wie er von vielen hier gesehen wird. Seine Zeit in Wolfsburg scheint eher mangelhaft gewesen zu sein. Vermutlich ist er ein Trainer mit Stärken und Schwächen wie jeder andere auch und falls ein Kader eher zu seinen Stärken passt, ergibt sich eine hohe Chance auf Erfolg. Ob dies bei uns der Fall ist? Keine Ahnung - ich hoffe es zumindest.

Letztendlich ist die Frage wie weit die Spieler mitgehen.

antworten

Kovač hat Monaco übernommen, als der Club in die Mittelmäßigkeit abgerutscht war. In der ersten Saison hat Kovač mit der AS Monaco in der Liga den dritten Platz erreicht, der gleichzeitig die Erreichung des CL-Play-Off-Spiels bedeutete. Lange Zeit gab es einen Dreikampf an der Spitze zwischen Lille, dem PSG und eben Monaco. Erst am vorletzten Spieltag schied man aus dem Meisterschaftsrennen aus. Am Ende betrug der Abstand auf den Meister OSC Lille 5 Punkte. Außerdem erreicht Monaco das Pokalfinale, in dem man dann dem PSG unterlag.

Das kann, muss man als Erfolg bewerten.

Der Bruch mit der Mannschaft kam dann nachdem man das Duell um den Einzug in die CL verloren hatte. Kovač machte dafür Teile der Mannschaft verantwortlich, welche seine Vorgaben nicht umgesetzt hätten. Der Beginn einer unschönen Auseinandersetzung zwischen Trainer und Teilen des Teams, die auf die Leistung drückte, was wiederum zu unzufriedenstellenden Ergenissen führte. Letztlich kam die Forderung aus dem Team heraus nach Entlassung von Kovač. An sechster Position liegend wurde Kovač dann vom Clubboss freigestellt.

Danke für deine Ausführungen. Ich habe zusätzlich noch einen interessanten Text auf deutsch gefunden:

dfb-akademie.de

Niko Kovač hat einen guten Weg gefunden, die Stärken seiner Spieler zu nutzen. Er schafft es, von Spiel zu Spiel je nach Gegner und Notwendigkeit auf hohem Niveau geschickt zu variieren, personell wie taktisch.

Bixente Lizarazu, Ligue 1-Experte

Im Text wird der IV Axel Disasi erwähnt. Er ist inzwischen einer der unzähligen Spieler von Chelsea und sowohl Verein, als auch Spieler stehen einer Leihe im Januar offen gegenüber - eventuell kommen Kovac und er erneut zusammen.

Bei mir ist der Eindruck entstanden, dass Kovac bei weitem nicht die Vollwurst ist, wie er von vielen hier gesehen wird. Seine Zeit in Wolfsburg scheint eher mangelhaft gewesen zu sein. Vermutlich ist er ein Trainer mit Stärken und Schwächen wie jeder andere auch und falls ein Kader eher zu seinen Stärken passt, ergibt sich eine hohe Chance auf Erfolg. Ob dies bei uns der Fall ist? Keine Ahnung - ich hoffe es zumindest.

Letztendlich ist die Frage wie weit die Spieler mitgehen.

Wenn die sportliche Leitung hinter dem Trainer steht und dies auch eventuellen Lieblingen unter den Spielern sehr deutlich macht (wie Uli Hoeneß damals bei Bayern), dann kann es funktionieren.

antworten

Das kann, muss man als Erfolg bewerten.

Wenn jemand mit dem BVB in Verbindung ist, kann der vorher kein Erfolg gehabt haben. Das würde doch so manches Weltbild hier zerstören.

Gruß

CHS

PS.: Dieser Text kann humoristische Inhalte haben.

antworten

Wenn jemand mit dem BVB in Verbindung ist, kann der vorher kein Erfolg gehabt haben.

Kann er doch! Siehe Klopp, Favre oder Tuchel. Oder auch nicht, siehe Stallgeruch-Connection Terzic und Sahin.

Beim Vergleich der Qualität irgendwie verständlich, dass die Tendenz eher in Richtung nachweisbarer Erfolg statt Hoffnung mit Stallgeruch geht.

antworten

Monaco war aber doch eher erfolgreich?

Zumindest wenn man diesen vermeintlichen Analysen seines Spielstils folgt:

breakingthelines.com

totalfootballanalysis.com

Das zumindest klingt wie 'ne Sache, die wir hier in der Rückrunde gebrauchen könnten:

Whether it be Frankfurt Bayern Munich or Monaco his teams will always look to protect the centre of the pitch with a compact midfield and force the opposition out wide.

Gab ja minimale Lücken - mit dem ungeübten Auge kaum wahrnehmbar - in der Mitte, bei uns.

antworten

Natürlich ungünstig dass jetzt Nmecha ausfällt.

Da freue ich mich doch unter Kovac auf unseren Defensivblock Can-Özcan.

antworten

deswegen hab ich mich auf die RICHTIGEN Vereine beschränkt..;-D Monaco und Wolfsburg sind für mich keine richtigen Fussballvereine..;-)

antworten

Die sympathischste Wahl ist er sicher nicht, aber das müsste in der aktuellen Situation ein Vorteil sein.

antworten

Kann also nicht mehr lange dauern bis wir Mario Götze für 100 Mio.€ Ablöse zurückholen.

antworten

Kann also nicht mehr lange dauern bis wir Mario Götze für 100 Mio.€ Ablöse zurückholen.

Kehl hat noch bis Montag 17:59 Uhr die Möglichkeit diesen Plan umzusetzen. Also heißt es beten...

antworten

Das sehen sie in München gewiss anders, weshalb er dann ja auch nach nicht ganz 1,5 Jahren wieder entlassen wurde.

antworten

Ja schon aber seinen Punkteschnitt und die Ausbeute (Pokal und Meisterschaft) würde ich dann für die 1,5 Jahre in Kauf nehmen wenn er das auch für den BVB bewerkstelligen könnte. ;-)

antworten

Dass er die Meisterschaft holen konnte...puh, da hatten wir aber auch einen schönen Anteil daran. ;)

antworten

Ich vermute eher einen Punkteschnitt wie in Wolfsburg.

antworten

Ich ja auch...aber ich hoffe auf den von Frankfurt oder Bayern..^^

antworten

Womit er bei uns ja über dem Schnitt läge.

Ich denke jetzt in der Situation ist das eine brauchbare Lösung. Auf lange Sicht glaube ich nicht, dass das passt. Aber er hat es verdient, dass man so unvoreingenommen wie möglich an die Sache geht und ihm eine Chance gibt.

antworten

Ich könnte auch damit leben, wenn schon klar wäre, dass die Nummer zur neuen Saison endet.

antworten

Ich könnte auch damit leben, wenn schon klar wäre, dass die Nummer zur neuen Saison endet.

Ach klar, aber 1,5 Jahre Vertrag ist doch wie ne Rote mit einem Spiel Sperre.

antworten

Ich könnte auch damit leben, wenn schon klar wäre, dass die Nummer zur neuen Saison endet.

Meine Vermutung ist, dass es so auch von den Bossen gewünscht wäre. Aber Kovac wird dafür wohl nicht zu haben gewesen sein.

antworten

Dann entlasse ihn halt nach 6 Monaten wieder.

Ich halte es für eine großen Fehler, wenn man nun wieder den ursprünglichen Plan über den Haufen wirft.

antworten

Das wird aber im Zweifel nicht billig und ist unserem Ruf nicht dienlich. Irgendwann will dann gar keiner mehr kommen wie bei Bayern.

antworten

Kovacs Bezahlung bzw Abfindung im Fall einer Trennung ist, vermutlich, stark ans sportliche Abschneiden gekoppelt. Sprich, werden wir Tabellenachter und fliegen gegen Brügge/Lissabon aus der CL, dann wird es wahrscheinlich auch nicht sonderlich teuer ihn wieder loszuwerden.

Vor allem hoffe ich, dass man da mit offenen Karten spielt. Also Kovac klipp und klar gesagt hat, dass man sich von ihm eine, vor allem defensive, Stabilisierung der Mannschaft und, im Rahmen dessen was noch möglich ist, sportlichen Erfolg erwartet, aber auf lange Sicht ein anderes Trainerprofil sucht und sich deswegen vorbehält, unabhängig vom sportlichen Erfolg, mit anderen Trainern für die nächste Saison zu verhandeln.

antworten

Dann entlasse ihn halt nach 6 Monaten wieder.

Ich halte es für eine großen Fehler, wenn man nun wieder den ursprünglichen Plan über den Haufen wirft.

War auch mein Gedanke. Bezweifle aber dass es so kommen wird.

antworten

Ich mag Kovac' Fußballvita nicht, zudem ist er mir nicht sympathisch. Er wirkt auf den ersten Blick wie ein Fremdkörper, eine Person ohne Bezug zum BVB. Vielleicht ist er aber genau deshalb der Richtige, weil er keine Rücksicht nehmen muss auf bestehende Verbandelungen und Beziehungen. Kovac kommt von fern außen in den Verein und bringt einen neuen Blick auf die Dinge. Ich wünsche ihm gutes Gelingen!
Ihm gegenüber steht eine Mannschaft, die manche hier im Forum als untrainierbar bezeichnen. So etwas gibt es m.M.n. nicht. Eine Mannschaft kann schlecht zusammengestellt sein, das lässt sich ändern, aber nicht unmittelbar.- Probleme in der hierarchischen Struktur oder im Zusammenhalt kann ein Trainer durch seine Führung ausgleichen. Das traue ich Kovac durchaus zu.

antworten

Ja, Niko erstmal kochen lassen. Wenigstens die 1. Niederlage sollten wir schon warten bevor wir ihn steinigen, so viel Geduld muss sein.

antworten

Halte von Kovac per se auch wenig. Aber: Der BvB hat - auch mangels Alterantiven - kein wirkliches Risiko Kovac eine Chance zu geben. Die Saison ist aktuell bereits (nahezu) verspielt. Die Notwendigkeit nun endlich die Faktoren "extern" und "erfahren" bei der Trainerentscheidung in den Fokus zu rücken (da die Mannschaft dies offenbar benötigt - ganz unabhängig vom Fussballerischen) ist zudem erfüllt.

Ist in den verbleibenden 15 Spielen kein Impact erkennbar, holt man im Sommer Schmidt o.ä.

antworten

Erfahrener Mann. Jemand von extern. Gilt nicht als zurückhaltend mit seiner Meinung.

Könnte doch passen, zumindest bis zum Sommer!

antworten

Geben wir ihm doch einfach erstmal die Chance zu beweisen, dass er es (doch) kann.

Ich habe das Pokalfinale der SGE gegen Bayern im
Kopf. Da hat er den FCB gnadenlos ausgecoacht.

antworten

Geben wir ihm doch einfach erstmal die Chance zu beweisen, dass er es (doch) kann.

Ich habe das Pokalfinale der SGE gegen Bayern im
Kopf. Da hat er den FCB gnadenlos ausgecoacht.

Und er hat Nmecha zum Superstar gemacht.... ¯\_(ツ)_/¯

antworten

Geben wir ihm doch einfach erstmal die Chance zu beweisen, dass er es (doch) kann.

Ich habe das Pokalfinale der SGE gegen Bayern im
Kopf. Da hat er den FCB gnadenlos ausgecoacht.

Und hatte Hummels aufgrund seiner Geschwindigkeitsdefizite als Schwachpunkt identifiziert.

Lustigerweise kamen beide dann gleich darauf zusammen… ;-)

antworten

Süle kam in München mit ihm gut klar?
Was von Kovac- Unterstützung in der Zeit gelesen.

antworten

Süle kam in München mit ihm gut klar?
Was von Kovac- Unterstützung in der Zeit gelesen.

Ja.

Auch andere.

Für nicht wenige Spieler überraschend stellte Kovač nicht nach Meriten, sondern nach Leistung auf und danach, wer in sein Spielsystem passte.

Dass sich Ersatzspieler wie Sandro Wagner über zu geringe Einsatzzeiten beschwerten kann man als normal abhaken. Auch dass der Leihspieler James Rodriguez sich über die defensive Grundausrichtung beschwerte, hatte wenig Gewicht. Die Hardcore-Anti-Kovač-Fraktion in seinem ersten Halbjahr machte allerdings mächtig Ärger. Dazu zählten Hummels, Ribéry, Robben und Müller. Die gleichen Spieler, die schon Ancelotti zu Fall brachten.

Uli Hoeneß hat dann besagte Spieler zu sich zitiert und denen (auch seinen Lieblingen Franck und Arjen) eine Kopfwäsche par excellence verpasst. Danach lief es dann auch wie geschmiert. Im übrigen auch, weil sich Spieler wie Süle, Gnabry und Goretzka sehr positiv entwickelten und in der Folge regelmäßig zur Startelf gehörten.

Im übrigen war es Kovač, der die richtige Rolle (offensiv) für Goretzka seinen Stärken gemäß gefunden hat. Dass er dann unter anderen Trainern nach hinten rückte, ist weder ihm, noch der Mannschaft besonders gut bekommen.

Als Hoeneß dann nicht zur Wahl zum Präsidenten antrat und Rummenigge (der Kovač gegenüber immer skeptisch war) dann der alleinige Boss war, hat Kalle dann im Spiel über Bande mit einigen Spielern den Trainer in der zweiten Saison bei passender Gelegenheit rasiert. Die Ergebnisse stimmten nicht mehr und nach einer hohen Niederlage in Frankfurt war der Hafer geschnitten.

antworten

Immerhin freut man sich, mal wieder jemanden zu bekommen, der Schwachstellen beim jeweils nächsten Gegner ermitteln kann. Jetzt muss er die denkfaule Combo nur noch so erziehen, dass die die auch anspielen.

antworten

Geben wir ihm doch einfach erstmal die Chance zu beweisen, dass er es (doch) kann.

Ich habe das Pokalfinale der SGE gegen Bayern im
Kopf. Da hat er den FCB gnadenlos ausgecoacht.

Überall wo Zwayer seine Finger im Spiel hat, fallen andere Faktoren weniger ins Gewicht

antworten

Macht mich sprach und fassungslos dass wir so einen arroganten fatzken als Trainer verpflichten.

Ich persönlich konnte den noch nie ab. Das ist ein weiteres Armutszeugnis unserer tollen Verantwortlichen.

antworten

In welcher Situation war er den arrogant?

antworten

Vielleicht hätten die dich vorher fragen sollen.

antworten

...denn wieder einfach wird hier irgendwas hingerotzt ohne eine Quelle anzugeben. Ist das denn so schwer?

Kopfschüttelnd

CHS

antworten

Roger Schmidt wäre da natürlich über jeden Zweifel erhaben gewesen. Ralf Rangnick lebt auch eher von seiner in sich gekehrten Art.

Wer hätte Dir denn gut gefallen? Also vom Typ her.

antworten

Roger Schmidt wäre da natürlich über jeden Zweifel erhaben gewesen. Ralf Rangnick lebt auch eher von seiner in sich gekehrten Art.

Wer hätte Dir denn gut gefallen? Also vom Typ her.

Es geht ja absolut nicht darum wer mir gefällt.

Es hätte auch ein Mourinho sein können, den ich noch weniger mag, aber bei ihm hätte man trotzdem ein gutes Gefühl weil er einfach ein erfolgreicher Trainer ist/war.

antworten

W A R !!!!!!!!!

antworten

Kovac hat ja zumindest Titel gewonnen. Nicht nur mit den Bayern, mit denen ja immer alle Titel gewinnen, sondern auch mit der Übermacht vom Main.

Aber lass uns doch mal darüber reden welche Alternativen der BVB nun links liegen gelassen hat.

ten Haag?

antworten

ten Haag?

Wurde nur beurlaubt, aber bekommt noch Geld von seinem letzten Verein.

Vor allem deutet es sich an, dass er von Anfang an die "Wunschlösung" war, nur da er abgesagt hatte, wurde eine Alternative (Rangnick) in Betracht gezogen.

Man muss ihn nicht mögen und seine sportliche Kompetenz ist übersichtlich, aber es zumindest eine Lösung. Es wurde doch hier Imput von außen gefordert. Nun holt man einen und wieder wird nur gemeckert. Vielleicht ist der BVB untrainierbar, viele Fans hier im Forum sind zumindest unzufriedenstellbar. Da hilft, um etwas Ruhe zu bekommen, halt nur Erfolge.

Gruß

CHS

antworten

Das Problem ist bei ihm halt nur das wir nach seinem Abgang wieder vor der gleichen Frage stehen. Der BVB hat keine Identität mehr. Er steht für nix.

Wie wollen wir langfristig erfolgreich Spielen? Da haben die Verantwortlichen seit Jahren leider kein Konzept. Wer
glaubt den seine Spielweise ist unsere Zukunft?

Insgesamt wieder eine halbgare Lösung.

Problem ist halt nur in der kurzen Zeit vermutlich die einzige Lösung. Was nicht für unsere Führung spricht. Es wird halt nur geflickt und nicht an einer funktionierenden Lösung gearbeitet.

antworten

ten Haag?

Wurde nur beurlaubt, aber bekommt noch Geld von seinem letzten Verein.

Vor allem deutet es sich an, dass er von Anfang an die "Wunschlösung" war, nur da er abgesagt hatte, wurde eine Alternative (Rangnick) in Betracht gezogen.

Man muss ihn nicht mögen und seine sportliche Kompetenz ist übersichtlich, aber es zumindest eine Lösung. Es wurde doch hier Imput von außen gefordert. Nun holt man einen und wieder wird nur gemeckert. Vielleicht ist der BVB untrainierbar, viele Fans hier im Forum sind zumindest unzufriedenstellbar. Da hilft, um etwas Ruhe zu bekommen, halt nur Erfolge.

Gruß

CHS

Ich bin da bei Dir, dass ein erfahrener Trainer in der aktuellen Situation richtig ist.

antworten

Mourinho ist in einem Vertragsverhältnis.

antworten

Mourinho ist in einem Vertragsverhältnis.

Mein Gott das war nur ein Beispiel !

antworten

Wenn der BVB ruft stehen sie doch alle Schlange!

antworten

Roger Schmidt wäre da natürlich über jeden Zweifel erhaben gewesen. Ralf Rangnick lebt auch eher von seiner in sich gekehrten Art.

Wer hätte Dir denn gut gefallen? Also vom Typ her.

Klopp.

antworten

Roger Schmidt wäre da natürlich über jeden Zweifel erhaben gewesen. Ralf Rangnick lebt auch eher von seiner in sich gekehrten Art.

Wer hätte Dir denn gut gefallen? Also vom Typ her.

Klopp.

Aber nur Jürgens verschollener Bruder, der RB hasst wie die Pest.

antworten

Jürgen hat die Haare schön.

antworten

Und hier dann ganz offiziell:

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2025/1/30/Borussia-Dortmund-verpflichtet-Niko-Kovac.html

antworten

Das ist ja offenbar die Kovac-Formel. Irgendwo ankommen und erst einmal einen etablierten Spieler absägen, damit man sich mal ordentlich Respekt verschafft. So wie das richtige Männer halt machen.

Wer wird es bei uns? Was sind eure Tipps?

Die Wünsche des Forums kann ich mir vorstellen: Brandt, Can, Kobel.

antworten

Sehr schwer für Niko da den falschen Spieler in unserem Sauhaufen zu finden. Wen auch immer er sich aussucht, es wird den richtigen treffen. Mein Favorit wäre Gross, er, war auch gestern wieder komplett unterirdisch.

antworten

Gestern war ein okayes bis gutes Spiel.
Unterirdisch war da niemand.

Ich find Groß solide.
Macht keine riesen Böcke hier und da gute Pässe, sehr ihn nicht so schlecht.
Alle spielen diese Saison unter ihren Möglichkeiten.
Ob man für einen 33 jährigen 7 Mio zahlen muss steht auf einem ganz anderen Blatt .
Da kann Pascal Groß aber nichts für.

antworten

Allgemein ist er vielleicht solide, also für ein Team das in der Liga um Platz 11 spielt geeignet.

Aber gestern ist et in keinen Defensivzweikampf gekommen, hat nach Vorne keine gute Aktion gehabt und sogar noch am Gegentor Aktien. Mit seiner Einwechslung fingen wir an zu schwimmen.

Nee, das war nix gestern, bleibe ich bei.

antworten

Gross bringt tatsächlich sehr wenig mit was Kovac haben möchte. Hier seh ich für ihn auch keine Zukunft mehr.

antworten

Schmälert den Wiederverkaufswert, aber sportlich ist er einfach ein unfassbarer Unsicherheitsfaktor diese Saison

antworten

Dieses Saison ja.

Hat Nuri aber seinen Anteil dran.

Vielleicht würden wir gut daran tun, in dieser Krise zu unseren Spielern zu halten, anstatt sie zu verunglimpfen. Greg hat uns in mehreren spielen schon den Arsch gerettet, sollte man nicht vergessen. Wenn du Fehler auf der Arbeit machst, bist du auch froh, wenn dir jemand beiseite steht, oder?

antworten

Dieses Saison ja.

Hat Nuri aber seinen Anteil dran.

Vielleicht würden wir gut daran tun, in dieser Krise zu unseren Spielern zu halten, anstatt sie zu verunglimpfen. Greg hat uns in mehreren spielen schon den Arsch gerettet, sollte man nicht vergessen. Wenn du Fehler auf der Arbeit machst, bist du auch froh, wenn dir jemand beiseite steht, oder?

Wenn Ansätze zum Lernen da wären. Aber unser Rastelli am Ball muss ja allen beweisen wie gut er mit dem Ball umgehen kann. GK sollte mehr bei Laux als beim Training sein, dann würde er im Training nicht mehr angespielt - also im Spiel hoffentlich auch nicht!- und evtl bekommt er mal den Kopf frei. Natürlich kann er besser mit dem Ball umgehen als er das diese Saison zeigt. Aber wenn es so läuft wie bei ihm diese Saison, dann MUSS man doch erkennen was die Zeit geschlagen hat: Keine Spierenzchen mehr! Lang Hafer und gut ist! Und durch Torwartaktionen, also gute alte Paraden- nicht Spielaufbau!- sich wieder Selbstvertrauen holen. So großartig wie letzte Saison war, so besch..en läuft diese. Nicht ohne sein Zutun, aber die sinnfreie Spielanlage/-weise mit Gefummel und Kurzpässen im eigenen 16er hat ihn kaputt gemacht.

antworten

Das haben wir bei Bürki damals schon probiert. Hat nicht geklappt.

Aber ernsthaft: keine Ahnung was mit Kobel aktuell los ist. Vielleicht sollte er sich mal wieder auf sein Kerngeschäft fokussieren. In seiner ersten Saison hat er uns mit herausragenden Paraden häufig den A**** gerettet. Vll fängt er einfach damit mal wieder an und lässt das Fußballspielen wieder sein. Liegt natürlich auch daran, was der Trainer vorgibt.

antworten

Er könnte Reyna für Brandt spielen lassen und Meier für Kobel. Und Schlotti zum Kapitän machen.
Nur mal so die Dinge, die einem direkt einfallen würden.

antworten

Malen ist doch schon weg. Restkader ohnehin zu klein. Also gibt es kein Problem.

antworten

Das ist ja offenbar die Kovac-Formel. Irgendwo ankommen und erst einmal einen etablierten Spieler absägen, damit man sich mal ordentlich Respekt verschafft. So wie das richtige Männer halt machen.

Oder wie es so eine wichtigtuende Luftpumpe machen würde.

So kleiner Hund muss seine fehlende Physis dadurch ersetzen, dass er des öfteren am Kläffen ist.
Große Hunde sind sich ihrer Stärke bewusst und sind deutlich wortkarger. Sie haben einfach eine große Aura und nehmen den Raum ein.
Sie müssen nicht Respekt verschaffen, ihnen wird von Anfang an Respekt gezollt.

Aber genug der "Alpha-Männchen" Weisheiten am Morgen.

antworten

Wo kommt die Legende eigentlich her?

antworten

Frankfurt: Alex Meier und Flum.
Bayern: Thomas Müller und Mats Hummels
AS Monaco: Fabregas
Wolfburg: Ja, Kruse.

antworten

Hummels? Dafür hat er aber erstaunlich viel gespielt.

antworten

Frankfurt: Alex Meier und Flum.
Bayern: Thomas Müller und Mats Hummels
AS Monaco: Fabregas
Wolfburg: Ja, Kruse.

Flum? In einem Atemzug mit Weltmeistern, Ehre wem Ehre gebührt.

antworten

Frag mal Max Kruse, die Frau vom Müller-Thomas und KA bei Monaco/Frankfurt.

antworten

Frag mal Max Kruse, die Frau vom Müller-Thomas und KA bei Monaco/Frankfurt.

Max Kruse würde ich sogar beim lokalen Kreisligisten absägen.

antworten

So kleiner Hund muss seine fehlende Physis dadurch ersetzen, dass er des öfteren am Kläffen ist.
Große Hunde sind sich ihrer Stärke bewusst und sind deutlich wortkarger. Sie haben einfach eine große Aura und nehmen den Raum ein.
Sie müssen nicht Respekt verschaffen, ihnen wird von Anfang an Respekt gezollt.

Ich meine, den gleichen Text neulich im Joyclub-Forum gelesen zu haben :-D :-D :-D

antworten

Psst, doer herrscht doch maskenpflicht und die meisten halten sich dran :)

antworten

Das ist ja offenbar die Kovac-Formel. Irgendwo ankommen und erst einmal einen etablierten Spieler absägen, damit man sich mal ordentlich Respekt verschafft. So wie das richtige Männer halt machen.

Oder wie es so eine wichtigtuende Luftpumpe machen würde.

So kleiner Hund muss seine fehlende Physis dadurch ersetzen, dass er des öfteren am Kläffen ist.
Große Hunde sind sich ihrer Stärke bewusst und sind deutlich wortkarger. Sie haben einfach eine große Aura und nehmen den Raum ein.
Sie müssen nicht Respekt verschaffen, ihnen wird von Anfang an Respekt gezollt.

Aber genug der "Alpha-Männchen" Weisheiten am Morgen.

Das ist pathologisch bei dir, oder?

antworten

Jürgen Klopp hat Petric abrasiert. Der alte Hund!

antworten

Das ist ja offenbar die Kovac-Formel. Irgendwo ankommen und erst einmal einen etablierten Spieler absägen, damit man sich mal ordentlich Respekt verschafft. So wie das richtige Männer halt machen.

Oder wie es so eine wichtigtuende Luftpumpe machen würde.

So kleiner Hund muss seine fehlende Physis dadurch ersetzen, dass er des öfteren am Kläffen ist.
Große Hunde sind sich ihrer Stärke bewusst und sind deutlich wortkarger. Sie haben einfach eine große Aura und nehmen den Raum ein.
Sie müssen nicht Respekt verschaffen, ihnen wird von Anfang an Respekt gezollt.

Aber genug der "Alpha-Männchen" Weisheiten am Morgen.

Krass wie du klar siehst und Wahrheit sprichst, Bruder.

antworten

Das ist ja offenbar die Kovac-Formel. Irgendwo ankommen und erst einmal einen etablierten Spieler absägen, damit man sich mal ordentlich Respekt verschafft. So wie das richtige Männer halt machen.

Wer wird es bei uns? Was sind eure Tipps?

Die Wünsche des Forums kann ich mir vorstellen: Brandt, Can, Kobel.

Danke, der erste Lacher am Morgen.

I.Ü. finde ich diese vorauseilende Hexenjagd hier etwas befremdlich.

antworten

Kovac ist soweit ich weiß ein Verfechter von starker Physis.
Entsprechend dürften es die technisch starken, aber schmächtigen, Spieler schwer bei ihm haben.
Sollte an dieser urbanen Legende mehr dran sein, dass kann es gut sein, dass es Brandt trift.
Dessen aktuelle Formschwäche fördert dies zusätzlich.

antworten

Jawoll —- endlich mal Gittens und Duranville disziplinieren!

antworten

ausnahmen bestätigen die regel.

bei den bayern ließ er auch coutinho spielen, der nun auch keine Kneipenschlägerei gewinnen würde.

antworten

Kovac ist soweit ich weiß ein Verfechter von starker Physis.
Entsprechend dürften es die technisch starken, aber schmächtigen, Spieler schwer bei ihm haben.
Sollte an dieser urbanen Legende mehr dran sein, dass kann es gut sein, dass es Brandt trift.
Dessen aktuelle Formschwäche fördert dies zusätzlich.

Brandt bräuchte ungeachtet von Kovac dringend ne Pause.....Ebenso Kobel.

antworten

Emre Can und im Sommer kommt dann Maxi Arnold.

antworten

Emre Can und im Sommer kommt dann Maxi Arnold.

Immerhin BVB-Fan ;-)

antworten

Das positive: Wir haben keinen richtigen offiziellen Leader , da kann man nicht viel absägen...evtl ein Vorteil.;-)

antworten

Da wird immer über die Wohlfühloase gemeckert. Dann kommt ein Trainer der das aufjedenfall nicht ist. Und auch wieder falsch, das Umfeld ist eben auch leicht durchschaubar.
„Egal wer, jeder könnte es besser“.

Kandiat x: mecker
kandidat y: mecker
Kandidat z: mecker
…

antworten

Also ich bin eigentlich auch ziemlich enttäuscht zunächst. Sogar fast erschrocken, als erstmals der Name Kovac als neuer Trainer durchsickerte. Auch in meiner Wahrnehmung verkörperte er ein graues Mittelmass. Aber ist das objektiv, angemessen?

Na, ich weiss nicht, wenn ich darüber nachdenke. Eine beachtliche fussballerische Vita hat der Niko ja schon vorzuweisen und dürfte allein dadurch ein Standing haben im Team, gerade im Vergleich zu Terzic, nun Tüllberg und gerade auch Sahin.

Dass es jetzt so eine Art Unsympath ist, im Gegenteil zu den braven Obengenannten nach "Stall riechenden", ist mir jetzt eigentlich egal. Hauptsache mal eine Kehrtwende. Und die ist diese Nominierung von Kovac auch, das darf man nicht verachten.

Tüllberg bis Saisonende hätte ich jetzt cool gefunden, aber das wäre wieder so eine Art BVB-Fussballmärchen, das man erzwingen will. Also weiter (toxische) Romantik. Kovac steht dagegen für harten Pragmatismus, und das haben wir nun lange nicht mehr gehabt.

Mein Favorit war eindeutig Ten Hag, aber allein, weil ihn offenbar unsere Giftzwerge Mislintat und Sammer so hofierten, ist es sehr gut, davon Abstand zu nehmen. ALso auch hier lese ich eine eigentlich positive Richtunsweisung.

Dass Kovac bis 2026 machen darf, sehe ich als Signal, dass er einen Plan hat, mit dem er Ricken und Co. überzeugt hat. 1,5 Jahre sind aber auch erstmal nicht die Welt. Er muss sich schon beweisen. Das weiss er. Das könnte vielleicht echt passen.

antworten

Dass Kovac bis 2026 machen darf, sehe ich als Signal, dass er einen Plan hat, mit dem er Ricken und Co. überzeugt hat. 1,5 Jahre sind aber auch erstmal nicht die Welt. Er muss sich schon beweisen. Das weiss er. Das könnte vielleicht echt passen.

Einen tollen Plan hat doch jeder Trainer parat, wenn er in Vetragsverhandlungen geht. Dass er mit seinem Plan die BVB-Verhandlungspartner nicht ganz überzeugt hat, ist schon allein dadurch erwiesen, dass man zwischenzeitlich doch lieber Ralf Ragnick gehabt hätte (und vielleicht auch Roger Schmidt).
Die Wahl von Kovac ist eher ein phantasieloser Notgriff, der darüber hinaus nicht unter 1,5 Jahren Vertragslaufzeit zu haben war. Mit qualitätvollen Kadern wie Monaco oder Bayern hat er immerhin - trotz nicht selten wenig ansehnlichen Spieles - einen Punkteschnitt von ca. 2 erreicht, mit Eintracht und Wolfsburg knapp 1,5 Punkte, also so viel bzw. so wenig wie Sahin mit dem BVB.

Der Trainermarkt wird - nicht nur hier im Forum - oft auf nur wenige Möglichkeiten reduziert, wie z.B. neben den zuvor genannten z.B. auch Ten Hag, Magath, Mourinho, Nagelsmann, Löw, Urs Fischer etc. Dabei sind viele Dutzende freie Trainer auf dem Markt, wie man der Liste auf Transfermarkt,de entnehmen kann. Und schon dabei dürften vermutlich für den BVB geeignetere Trainer als Kovac zu finden sein.

Doch ist die Auswahl noch viel größer, denn viele gute Trainer sind weniger bekannt, weil noch weniger im Rampenlicht. Wer kannte Tuchel bzw. hätte ihm, weil damals noch nicht im Rampenlicht stehend, eine BL-Mannschaft anvertraut? Wer Mourinho, wer Urs Fischer, wer Bo Henriksen, wer (den in der Westfalenliga trainierenden) Roger Schmidt, wer Nagelsmann, und wer Jürgen Klopp, um nur einige Beispiele zu nennen?
Der Möglichkeiten sind sehr viele, man muss nur genau hinschauen, über den Tellerrand hinausschauen. Da haben einige Scouts/Sportdirektoren mehr Durchblick als andere, was übrigens auch für die Verpflichtung von Spielern gilt, bei denen die Phantasielosen/Bequemen (und mit viel Geld Ausgestatteten) vorzugsweise teure, gestandene Spieler aus der Bundesliga verpflichten.

Diese Saison ist für den BVB weitgehend gelaufen. Vielleicht wäre es besser gewesen, mit Tullberg bis Saisonende weiterzumachen (sah bisher vielversprechend aus), um so (viel Geld zu sparen und) ausreichend Zeit für eine andere Trainer-Lösung zu finden, die ganz unbelastet in eine neue Saison starten kann.
Denn was passiert, wenn Kovac in seinen 5 Monaten in dieser Saison nicht so richtig funktioniert (und dann, schon vorhersehbar, als Ausrede wieder den vorhandenen Kader, Verletzungen anführt) und so vorbelastet in die neue Saison starten und Euphorie verbreiten muss? Aber wer weiß, vielleicht passt es doch mit Kovac, zumindest 1,5 Jahre...

antworten

Das sehe ich im Bezug auf Tullberg auch so.

Allerdings waren Terzic und Sahin auch Trainer die nicht so im Rampenlicht standen. Ist schief gegangen.

Bei einem Verein, der derart in der Öffentlichkeit steht, ist es eben oft ratsamer erprobte Trainer zu nehmen, statt unbekannte, die hier gnadenlos untergehen. Während sie bei Karlsruhe, Heidenheim oder Elversberg ruhig etwas aufbauen können.

antworten

Das war doch Kovac, der uns damals mit Bayern die 9 Punkte abgeknöpft hat, oder? Die haben damals , glaub ich, 13 Spiele in Folge gewonnen, was sogar für die Bayern richtig gut war. Soo schlecht kann er also nicht sein, jedenfalls die Ablehnung eines Trainers in diesen Dimensionen hab ich hier noch nie erlebt. Ich lass mich überraschen und nehme es ganz easy. Ist ja nur Fußball :-).

antworten

Naja wenn du dir den damaligen Bayern Kader anschaust auch mal trotz Trainer möglich.

Hier möchte man - ich auch - einen Konzepttrainer und das ist Kovac nicht. Man wusste nie für welchen Fußball er steht. Das sah eben oft einfach wie Hauptsache rennen und kämpfen dann klappt das schon.

Ansonsten gibt es genau Artikel, die auch kein schönes Licht auf ihn werfen.

https://www.kicker.de/internes-zerwuerfnis-as-monaco-entlaesst-niko-kovac-884550/artikel

antworten

Ok, danke für den Link, werd ich mir gleich lesen.

antworten

Naja wenn du dir den damaligen Bayern Kader anschaust auch mal trotz Trainer möglich.

Hier möchte man - ich auch - einen Konzepttrainer und das ist Kovac nicht. Man wusste nie für welchen Fußball er steht. Das sah eben oft einfach wie Hauptsache rennen und kämpfen dann klappt das schon.

Ansonsten gibt es genau Artikel, die auch kein schönes Licht auf ihn werfen.

https://www.kicker.de/internes-zerwuerfnis-as-monaco-entlaesst-niko-kovac-884550/artikel

Er sei bei Monaco zu oft "ins Schreien verfallen."

Da würde mich tatsächlich interessieren, ob und wie Vorwürfe wie diese seitens des BVB mit ihm besprochen wurden und ob man Änderungen in seinem Verhalten anstrebt oder ob er weiter diesen Weg geht.

antworten

Er sei bei Monaco zu oft "ins Schreien verfallen."

Da würde mich tatsächlich interessieren, ob und wie Vorwürfe wie diese seitens des BVB mit ihm besprochen wurden

Wieso "Vorwürfe"? So einen R. Lee Ermey, der die Spieler so lange anbrüllt, bis sie ihre Innereien an die Decke der Umkleide versprühen, wünscht sich kein kleiner Teil des Anhangs.

antworten

Klar, die haben wochenlang diese Dinge besprochen.

Da würde leider nur die Rahmenbedingungen abgesteckt, für mehr war doch keine Zeit.

antworten

Klar, die haben wochenlang diese Dinge besprochen.

Da würde leider nur die Rahmenbedingungen abgesteckt, für mehr war doch keine Zeit.

Man kann sich da jetzt drüber lustig machen. Ich halte es aber für elementar, dass man die Erwartungen diesbezüglich auch klar benennt. Ich gehe auch davon aus, dass das passiert ist. Alles andere wäre hochgradig unprofessionell.

Insofern interessiert mich eher das Ergebnis dieses hoffentlich stattgefundenen Austauschs.

antworten

Stimme ich zu, pragmatische Sicht auf das Ganze, das ist gut.

Ich persönlich hätte auch lieber Tullberg bis Sommer gehabt und dann z. B. Schmidt oder sogar Rangnick (wobei ich daran nie geglaubt habe). Aber 1,5 Jahre sind schon ok...^^

antworten

Also ich bin eigentlich auch ziemlich enttäuscht zunächst. Sogar fast erschrocken, als erstmals der Name Kovac als neuer Trainer durchsickerte. Auch in meiner Wahrnehmung verkörperte er ein graues Mittelmass. Aber ist das objektiv, angemessen?

Na, ich weiss nicht, wenn ich darüber nachdenke. Eine beachtliche fussballerische Vita hat der Niko ja schon vorzuweisen und dürfte allein dadurch ein Standing haben im Team, gerade im Vergleich zu Terzic, nun Tüllberg und gerade auch Sahin.

Dass es jetzt so eine Art Unsympath ist, im Gegenteil zu den braven Obengenannten nach "Stall riechenden", ist mir jetzt eigentlich egal. Hauptsache mal eine Kehrtwende. Und die ist diese Nominierung von Kovac auch, das darf man nicht verachten.

Tüllberg bis Saisonende hätte ich jetzt cool gefunden, aber das wäre wieder so eine Art BVB-Fussballmärchen, das man erzwingen will. Also weiter (toxische) Romantik. Kovac steht dagegen für harten Pragmatismus, und das haben wir nun lange nicht mehr gehabt.

Mein Favorit war eindeutig Ten Hag, aber allein, weil ihn offenbar unsere Giftzwerge Mislintat und Sammer so hofierten, ist es sehr gut, davon Abstand zu nehmen. ALso auch hier lese ich eine eigentlich positive Richtunsweisung.

Dass Kovac bis 2026 machen darf, sehe ich als Signal, dass er einen Plan hat, mit dem er Ricken und Co. überzeugt hat. 1,5 Jahre sind aber auch erstmal nicht die Welt. Er muss sich schon beweisen. Das weiss er. Das könnte vielleicht echt passen.

Wenn man Kovac aufgrund seiner Bilanz als Trainer ablehnt, was spricht dann für Ten Haag?
Die Erfolgsgeschichte mit Manchester United kann es ja nicht sein.

antworten

Für mich hat ten Haag zumindest ein System und spielt auch nicht nur eins. Sowas variables werden wir bei Kovac nicht sehen.

Entscheidend ist aber, wie passt der Kader zum Trainer. Ich glaube zu Kovac passen halt nicht viele.

antworten

Es kotzt mich tierisch an, wie ein neuer Trainer schon bevor er überhaupt in Dortmund gelandet ist derart angefeindet wird.
Man kann die Verpflichtung kritisch sehen aber das was hier teilweise geschieht hat ne andere Qualität.
Bei dem Nährboden braucht man sich nicht wundern, wenn nichts dabei rumkommmt.

antworten

Sehe ich auch so.

Ich bin alles andere als begeistert über die Entscheidung aber persönliche Beleidigungen und Anfeindungen sind absolut unangebracht.

Kovac ist ab Sonntag unser Trainer und soll dann auch jede Unterstützung bekommen. Eine Chance es hier gut zu machen hat er verdient.

antworten

Die Verantwortlichen des BVB sind in diesen Zeiten relativ leicht zu entschlüsseln: Während man Nuri mit 3-Jahres-Vertrag ausgestattet hatte und damit signalisierte etwas aufbauen zu wollen, zeigt der 1,5 Jahres-Vertrag mit Kovac, dass das ganz klar nicht die grundlegende Idee ist und man ihm nicht zutraut, langfristig erfolgreich zu sein. Zu dieser Einschätzung muss man ja auch kommen, denn den Beweis ist er bisher auch schuldig geblieben.

Ich mag Kovac nicht und hatte gehofft, dass das nicht passiert. Andererseits (und das kann man beim Gemeckere ja nicht einfach ausblenden), habe ich auch keine bessere Idee: Wenn Schmidt, Rangnick etc abgesagt haben sollten, wird die Auswahl natürlich auch nicht größer. Kovac ist nicht in der Position dieses Angebot abzulehnen, wenn er irgendwie in der Bundesliga wieder auf sich aufmerksam machen will. Wenn Du beim VFL Wolfsburg entlassen wirst, sollte Deine nächste Station eigentlich nicht Borussia Dortmund sein.

Egal. Es ist, wie es ist und wir werden sehen, wie das ausgeht. Kovac scheint jemand zu sein, der sich durch seine Art relativ schnell "interner Strömungen" ausgesetzt sieht - ob das ein Verein braucht, der gerade mit vielen verschiedenen Strömungen zu kämpfen hat? Er ist sicherlich niemand, der sowas zusammenführen kann. Ich hab da echt Zweifel.

antworten

Mit etwas Abstand halte ich die 18 Monate für genau richtig.
Kovac bekommt gegenüber Mannschaft und Umfeld nicht direkt den Stempel Feuerwehrmann/Notnagel aufgedrückt.
Und je nach Verlauf und Trainermarkt sind wir nicht durchgehend bei der Diskussion, wer es denn nach Kovac macht.

antworten

Die Verantwortlichen des BVB sind in diesen Zeiten relativ leicht zu entschlüsseln: Während man Nuri mit 3-Jahres-Vertrag ausgestattet hatte und damit signalisierte etwas aufbauen zu wollen, zeigt der 1,5 Jahres-Vertrag mit Kovac, dass das ganz klar nicht die grundlegende Idee ist und man ihm nicht zutraut, langfristig erfolgreich zu sein. Zu dieser Einschätzung muss man ja auch kommen, denn den Beweis ist er bisher auch schuldig geblieben.

Vielleicht ist es aber auch so, dass man weiter "spart" und erstmal vorsichtig agiert bezüglich Abfindungen und Co.
Evtl. hat man auch die Idee, sich den Wunschtrainer in 2026 angeln zu können!?

PErsönlich hätte ich sogar 6 Monate für Kovac besser gefunden, komme aber mit den 18 recht gut klar.

antworten

Klar. Stand heute glaube ich nicht, dass irgendwer beim BVB glaubt, dass dieser Vertrag erfüllt wird. Es gibt einen Vertrag über 1,5 Jahre, weil Kovac offensichtlich keinen kürzeren unterschrieben hätte. Am Ende kann der BVB das natürlich auch einpreisen, dass man später zur gewünschten Laufzeit kommt ;) Wir werden sehen.

antworten

Klar. Stand heute glaube ich nicht, dass irgendwer beim BVB glaubt, dass dieser Vertrag erfüllt wird. Es gibt einen Vertrag über 1,5 Jahre, weil Kovac offensichtlich keinen kürzeren unterschrieben hätte. Am Ende kann der BVB das natürlich auch einpreisen, dass man später zur gewünschten Laufzeit kommt ;) Wir werden sehen.

In Summe finde ich die 1,5 Jahre eben auch ein Stück weit realistischer.
Sascha schrieb es unten ja schon, die meisten Trainer bleiben eh "nur" 2-3 Jahre.
Im Zweifel setzt man sich in 8 oder 10 Monaten nochmal zusammen wenns laufen sollte.

antworten

Wenn wir ihn gleich niedermachen kann er auch zu Hause bleiben - Urs Fischer hat übrigens 10x verloren ehe er gehen musste
Ich erinnere auch an Guirassy - da wollten alle Füllkrug behalten
Jetzt ist Füllkrug permanent verletzt und Guirassy netzt am Fließband

Ich hätte Tüllberg behalten bis Saisonende und dann geschaut aber man kennt zu wenig Internas - schade dass der Trainer am Saisonstart nicht Tüllberg statt Sahin hieß - viel Glück NK - es ist seine letzte Chance auf dem Level -Und wenn er nicht liefert kann man immer noch reagieren

antworten

Jetzt ist Füllkrug permanent verletzt und Guirassy netzt am Fließband

In der Liga nicht und in der CL waren vier seiner neun Tore Elfmeter. Überzeugt mich nicht.

antworten

1 Sieg
6 Unentschieden
8 Niederlagen

Und dann reist die BVB-Führung nach Salzburg, um Kovac anzuflehen, bis zum Saisonende zu übernehmen. Aber weil Kovac so ein erfolgreicher Trainer ist, der sich die Vereine aussuchen kann, gibt's gleich einen Vertrag bis 2026.
Der Nico muss momentan der glücklichste Mensch der Welt sein.

antworten

Hier schreien ja alle nach einem Hoeneß (finde ihn auch gut), aber schaut euch mal dessen Bilanz der letzten Auftritte in Hoffenheim an. Stellt euch vor, dass "wir" ihn nach der Zeit dort geholt hätten und was hier los gewesen wäre.

antworten

1 Sieg
6 Unentschieden
8 Niederlagen

Und dann reist die BVB-Führung nach Salzburg, um Kovac anzuflehen, bis zum Saisonende zu übernehmen. Aber weil Kovac so ein erfolgreicher Trainer ist, der sich die Vereine aussuchen kann, gibt's gleich einen Vertrag bis 2026.
Der Nico muss momentan der glücklichste Mensch der Welt sein.

Wolfsburg war für ihn sicherlich keine Erfolgsgeschichte. Aber er hatte durchaus auch Erfolge.

Im Grunde hat er Frankfurt auf die Erfolgsspur gebracht und damit den Grundstein dafür gelegt, wo sie heute stehen. Und bei Bayern war er auch nicht weniger erfolgreich als bspw. Tuchel oder Nagelsmann.

antworten

Im Grunde hat er Frankfurt auf die Erfolgsspur gebracht und damit den Grundstein dafür gelegt, wo sie heute stehen. Und bei Bayern war er auch nicht weniger erfolgreich als bspw. Tuchel oder Nagelsmann.

Aber Kovac ist natürlich kein Tullberg.

antworten

1 Sieg
6 Unentschieden
8 Niederlagen

Und dann reist die BVB-Führung nach Salzburg, um Kovac anzuflehen, bis zum Saisonende zu übernehmen. Aber weil Kovac so ein erfolgreicher Trainer ist, der sich die Vereine aussuchen kann, gibt's gleich einen Vertrag bis 2026.
Der Nico muss momentan der glücklichste Mensch der Welt sein.

Ja, alle doof, Kovac, Kehl, Ricken, Mislintat, Watzke.... habe ich wen vergessen? Gut, dass du schon immer wusstest, wahrscheinlich auch in deinem ganzen Leben, was richtig ist und so reitest du seit Geburt auf einer Welle des Erfolges. Sehe ich doch richtig, oder?

antworten

Dass man in der Winterpause auf dem Trainermarkt aber nicht die Coaches findet, die zuletzt mit großem Erfolg auf sich aufmerksam gemacht haben, ist aber auch klar.

antworten

Zwischendurch war ja von einer automatischen Verlängerung bei Erfolg die Rede, die wir angeblich nicht wollten. Ein paar Tage später ist es dann plötzlich ein fester Vertrag ohne Bedingungen. Das wirkt erstmal so als hätte man sich über den Tisch ziehen lassen. Eventuell haben auch mögliche Kandidaten für den Sommer, mit denen man geredet hat, dankend abgelehnt?
Es ist schon krass wie die beiden großen deutschen Vereine die letzten Jahre Trainer verheizt haben und was sie jetzt für Probleme haben noch Kandidaten zu finden. Ich denke das hat auch etwas damit zu tun, dass man die Realität, im Fußball keine so ganz große Nummer mehr zu sein, einfach noch nicht realisiert hat.

antworten

Woher kommen eigentlich die Annahmen?

Haben Pletti und Berger etwa gesagt, dass es so ist?
Kurz nachdem ihnen aufgrund der RN Story (Salzburg) klar wurde, dass sich der BVB dort mit Niko Kovac getroffen hat um einen Tag später exklusiv zu vermelden man hätte sich doch mit Ralf Rangnick getroffen...

Diese ganzen Stories wer denn nun in Frage kommt und was der BVB denn nun gerne hätte würde ich am ehesten aus O-Tönen des BVB ableiten. Die wird es aber ja wohl kaum geben, wenn man sich seine Verhandlungsposition und die möglichen Optionen nicht zu sehr einschränken will.

antworten

Es ist schon krass wie die beiden großen deutschen Vereine die letzten Jahre Trainer verheizt haben und was sie jetzt für Probleme haben noch Kandidaten zu finden. Ich denke das hat auch etwas damit zu tun, dass man die Realität, im Fußball keine so ganz große Nummer mehr zu sein, einfach noch nicht realisiert hat.

Ich finde aber auch, dass hier im Forum mit unrealistischen Erwartungshaltungen gearbeitet wird.

Natürlich ist es die Aufgabe der sportlichen Führung, Plan B und Plan C in der Tasche zu haben, aber natürlich heißt das nicht, dass man Plan B und Plan C sofort umsetzen kann. Plan T schon, aber Plan B und Plan C eben nicht.

Und wenn es dann dazu kommt, dass man sich vom Trainer trennt, dann beginnt die Detailarbeit an Plan B und Plan C, und die kann halt einfach auch schief gehen. Weil Plan B aktuell nicht verfügbar ist und vermutlich auch nicht im Sommer, weil Plan C auch noch andere Optionen in der Tasche hat, wasweißich. Das hat natürlich auch etwas damit zu tun, wie der Verein und der Kader aktuell eingeschätzt werden, und ganz sicher ist der BVB 2025 nicht mehr eine so große Nummer wie noch vor einigen Jahren. Aber dass das im Moment auch vom Timing her nicht der beste Zeitpunkt ist, um eine komplett überzeugende Lösung zu präsentieren, sollte m.E. auch klar sein.

antworten

Es ist schon krass wie die beiden großen deutschen Vereine die letzten Jahre Trainer verheizt haben und was sie jetzt für Probleme haben noch Kandidaten zu finden. Ich denke das hat auch etwas damit zu tun, dass man die Realität, im Fußball keine so ganz große Nummer mehr zu sein, einfach noch nicht realisiert hat.

Ich finde aber auch, dass hier im Forum mit unrealistischen Erwartungshaltungen gearbeitet wird.

Es gibt doch auch überhaupt nicht diese Menge an erfolgreichen Trainern, die hier teilweise erwartet werden. Verfügbar schon mal gar nicht.

Bundesliga-Meistertrainer der letzten 10 Jahre: Alonso, Tuchel, Nagelsmann, Flick, Kovac, Heynckes, Ancelotti, Guardiola.

Die zweitplatzierten Trainer haben wir ja häufig genug schon verschlissen. Und generell ist doch kaum ein Trainer länger als zwei Jahre bei einem Verein und damit ohne "dauerhaften Erfolg" in einem Verein.

Wo sollen also die vielen erfolgreichen Trainer, die uns trainieren könnten, herkommen?

antworten

Es ist schon krass wie die beiden großen deutschen Vereine die letzten Jahre Trainer verheizt haben und was sie jetzt für Probleme haben noch Kandidaten zu finden. Ich denke das hat auch etwas damit zu tun, dass man die Realität, im Fußball keine so ganz große Nummer mehr zu sein, einfach noch nicht realisiert hat.

Ich finde aber auch, dass hier im Forum mit unrealistischen Erwartungshaltungen gearbeitet wird.

Es gibt doch auch überhaupt nicht diese Menge an erfolgreichen Trainern, die hier teilweise erwartet werden. Verfügbar schon mal gar nicht.

Bundesliga-Meistertrainer der letzten 10 Jahre: Alonso, Tuchel, Nagelsmann, Flick, Kovac, Heynckes, Ancelotti, Guardiola.

Die zweitplatzierten Trainer haben wir ja häufig genug schon verschlissen. Und generell ist doch kaum ein Trainer länger als zwei Jahre bei einem Verein und damit ohne "dauerhaften Erfolg" in einem Verein.

Wo sollen also die vielen erfolgreichen Trainer, die uns trainieren könnten, herkommen?

Ich finde das ja schon wieder vom falschen Ende her gedacht. Die Frage sollte doch eher sein, wo man fußballerisch hin möchte und dann welcher Trainer uns da hin bringen kann.

antworten

Die Frage kann man sich ja stellen, aber wenn man den passenden Trainer nicht bekommt, hilft einem die Planung auch nicht weiter.

antworten

MMn wird diese wichtige und richtige Frage seit lange Zeit nicht mehr gestellt.

antworten

Wenn wir jetzt das heiße Trainertalent aus Rumänien, Polen oder Portugal auf den Trainerstuhl setzen würden, würde das eben kritisiert.

Tullberg ist aufgrund seiner PK perfekt geeignet bis zum Sommer zu machen. Gleichzeitig ist das ja wieder eine Stallgeruch Lösung, bei der ein auf diesem Level komplett unerfahrener Trainer den Kader schon handeln wird.
Nur Kovac et al (=alle verfügbaren Trainer) sind absoluter Mist, der Sargnagel der BVB Entwicklung.

Das ist schon sehr befremdlich.

antworten

Wobei man ja schon auch die Frage stellen muss, welche Lösung denn nun für die Mehrzahl überzeugend wäre und was realistische Optionen sind.

Arne Slot dürfte heute nicht mehr zu bekommen sein. Pep, der sich in Manchester etwas abgenutzt zu haben scheint, dürfte nun auch nicht gerade von uns träumen.

Sebastian Hoeneß dürfte auch nicht zwingend in BVB Bettwäsche schlafen, sodass er - dem man zumindest einen attraktiven Stil zusprechen muss - eben nicht zwingend eine realistische Option für den BVB sein kann. Natürlich gibt es nun Einige die im Nachgang natürlich schon wussten wie es mit ihm lief und dem BVB vorwerfen könnten, dass man ihn nicht bei uns eingeplant hat. Mit Sahin hat man ja nun etwas ähnliches versucht und ist krachend gescheitert.

Kovac ist nun ein eitler Fatzke der sogar Spieler abrasiert. Wirklich frech. Der hat ja sogar Max Kruse, der sportlich über jeden Zweifel erhaben war, rausgeekelt.
Klopp hat Petric zwar nicht gemocht, aber der Onkel Jürgen war natürlich immer super und wir wussten es von Beginn an.

Unabhängig davon, welcher Trainer nun an der Seitenlinie steht, wird man auch weiterhin die mangelhafte Kaderzusammenstellung erkennen können. Ich bin aber sehr froh, dass man nun einen erfahrenen Trainer verpflichtet hat, für den die Ebene auf der wir spielen eben kein komplettes Neuland ist.
Kovac muss deshalb nicht der Heilsbringer sein, ist im Vergleich zu Sahin aber sicherlich ein Upgrade.

Aber in Zeiten in denen man sich einerseits über die Stallgeruch-Borussen in der Leitung des BVB echauffiert kann man natürlich auch den harten Schleifer und über jeden Zweifel erhabenen Tullberg bis zum Saisonende werkeln lassen. Schließlich wissen wir schon, dass Kovac am Ende höchstens 18. wird.

antworten

Dass man in der Winterpause auf dem Trainermarkt aber nicht die Coaches findet, die zuletzt mit großem Erfolg auf sich aufmerksam gemacht haben, ist aber auch klar.

Und trotzdem ist es fast 20 Jahre her, dass wir diesbezüglich so panisch, kopflos, dumm und aktionistisch agiert haben.

Wer sich mal auch nur ein bisschen mit Niko Kovac beschäftigt hat, kann einfach nur den Kopf schütteln.

Trotz der zweifellos komplizierten Situation mitten in der Saison hätte es für den BVB etwa eine Million bessere Lösungen gegeben.

antworten

Trotz der zweifellos komplizierten Situation mitten in der Saison hätte es für den BVB etwa eine Million bessere Lösungen gegeben.

Wahrscheinlich sogar 82 Millionen bessere Lösung.

antworten

1 Sieg
6 Unentschieden
8 Niederlagen

Und dann reist die BVB-Führung nach Salzburg, um Kovac anzuflehen, bis zum Saisonende zu übernehmen. Aber weil Kovac so ein erfolgreicher Trainer ist, der sich die Vereine aussuchen kann, gibt's gleich einen Vertrag bis 2026.
Der Nico muss momentan der glücklichste Mensch der Welt sein.

Anscheinend hat man in Salzburg auch mit Rangnick gesprochen. Bleibt mal ruhig. Wahrscheinlich brauchen wir mal einen, der etwas arrogant, distanziert und fordernder ist. Die Wohlfühloase muss mal aufhören.

antworten

Die sind wegen Rangnick nach Salzburg gereist.

antworten

Ich geh nicht im Ansatz davon aus, dass er so lange hier bleiben wird und das auch alle so besprochen haben.

Kovac will keinen Stempel als Feuerwehrmann, den er bekäme mit nur 6 Monaten Laufzeit.

Jetzt wird man vor einem Dilemma gestanden haben und alle Parteien werden so eine Lösung gewählt haben um im Sommer mglw. wieder auseinanderzugehen.

Würde man sich z.B. mit S.Hoeneß/R.Schmidt einigen wird man eine Lösung im Sommer finden (Der Kovac-Vertrag kann auch dementsprechend Klauseln beinhalten)

Papier ist geduldig

antworten

Niko Kovac ist also der neue Edin Terzic.
Klingt logisch.

antworten

Das glaubst du doch selbst nicht was du da schreibst.Dann hätte man sicherlich mit Tullberg die Saison beendet um sich dann nach noch besseren Alternativen als Kovac umzusehen.Warum sollte man sich auf so ein komisches Vertragskonstrukt einlassen?

Wenn Kovac die Mannschaft nicht in arge Abstiegsnot bringt und unterirdisch schlechte Ergebnisse erzielt,was ich nicht glaube,ist er auch nächste Saison der Trainer vom BVB.Das Vertragslaufzeiten im Profifußball wenig Aussagekraft haben hat doch Mr.Fünfjahresvertrag Julian N. sehr deutlich gezeigt.

antworten

Ich geh nicht im Ansatz davon aus, dass er so lange hier bleiben wird und das auch alle so besprochen haben.

Kovac will keinen Stempel als Feuerwehrmann, den er bekäme mit nur 6 Monaten Laufzeit.

Jetzt wird man vor einem Dilemma gestanden haben und alle Parteien werden so eine Lösung gewählt haben um im Sommer mglw. wieder auseinanderzugehen.

Würde man sich z.B. mit S.Hoeneß/R.Schmidt einigen wird man eine Lösung im Sommer finden (Der Kovac-Vertrag kann auch dementsprechend Klauseln beinhalten)

Papier ist geduldig

Ganz ehrlich - das kann ich mir absolut nicht vorstellen. Wie lange er bleibt, wird allein der Erfolg entscheiden. Bleibt der Punkteschnitt im gleichen Bereich wie bisher, dürfte es sehr eng für ihn werden, aber wenn er den wieder signifikant in die Richtung unsere "normalen" Performance bringt, gehe ich davon aus, dass er die Chance bekommt, auch in die neue Saison zu gehen.

Ich glaube nicht, dass es für sein Image besser wäre, wenn die Zusammenarbeit nach nur sechs Monaten vorzeitig beendet werden würde.

antworten

Absolut wäre das für ihn nur gut wenn er uns vllt noch in die CL führt und dann gehen muss weil man sich schon anders verständigt hat.
Sonst steht da bei ihm 6 Monate, nachdem es auf seinen Trainerstationen wenn ich das richtig sehe nur 1x 2 Jahre waren und er bei den anderen immer früher gegangen wurde.

antworten

Absolut wäre das für ihn nur gut wenn er uns vllt noch in die CL führt und dann gehen muss weil man sich schon anders verständigt hat.
Sonst steht da bei ihm 6 Monate, nachdem es auf seinen Trainerstationen wenn ich das richtig sehe nur 1x 2 Jahre waren und er bei den anderen immer früher gegangen wurde.

ICh fänd die Leistung sogar recht gut wenn wir überhaupt in Schlagdistanz zu den CL Rängen landen würden.
Ich meine, auswärts in Leipzig,LEV,bei den Bayern....

antworten

Das wird eher nichts. Aber wenn er es nächste Saison schafft ist ja alles in Ordnung.

antworten

Ja warum haben die Versager nicht Guardiola geholt.

Ansonsten hoffentlich wirklich nur bis 2026 mit ruhigem Fahrwasser und dann ein vernünftiger Trainer um etwas aufzubauen.

antworten

Ja warum haben die Versager nicht Guardiola geholt.

Ansonsten hoffentlich wirklich nur bis 2026 mit ruhigem Fahrwasser und dann ein vernünftiger Trainer um etwas aufzubauen.

Kovac als Trainer gepaart mit ruhigem Fahrwasser geht nicht :D

antworten

Kein Stallgeruch und kein Praktikant. Man sollte meinen, dass er damit die wichtigsten Kriterien etwa der Hälfte des Forums erfüllt.

Joa, ich bin jetzt auch nicht begeistert von der Wahl, aber mich hat auch kein anderer verfügbarer Kandidat mehr überzeugt. Von daher wäre ich auch eher dafür gewesen, mit etwas mehr Auswahl im Sommer einen neuen Trainer zu holen, aber vielleicht waren die Aussichten bei möglichen Kandidaten auch nicht so erfolgversprechend.

Jetzt ist er da, und er bekommt meine volle Unterstützung und ohne Vorbehalte die Chance, zu zeigen, dass er der richtige ist.

antworten

Kein Stallgeruch und kein Praktikant. Man sollte meinen, dass er damit die wichtigsten Kriterien etwa der Hälfte des Forums erfüllt.

Chillex und warte ab welche Assistenten er mitbringt ;-)

antworten

Kein Stallgeruch und kein Praktikant. Man sollte meinen, dass er damit die wichtigsten Kriterien etwa der Hälfte des Forums erfüllt.

Chillex und warte ab welche Assistenten er mitbringt ;-)

Robert Stallgeruch Kovac ... kannste ja eigentlich nicht malen sowas :-)

antworten

Kovac bringt seinen Bruder und früheren BVB-Profi Robert Kovac (50) sowie Filip Tapalovic (48) als Co-Trainer mit zum achtmaligen Deutschen Meister.

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2025/1/30/Borussia-Dortmund-verpflichtet-Niko-Kovac.html

antworten

Welcome Back Robert Kovac. Aber das ist so lange her, da sollte das nicht mehr zählen. ;-)

antworten

Das hat der BVB ja schon bekannt gegeben. Robert ist dabei. Sollte aber durchgehen. Gegen Piszczek hatte ja auch niemand was.

antworten

Kein Stallgeruch und kein Praktikant. Man sollte meinen, dass er damit die wichtigsten Kriterien etwa der Hälfte des Forums erfüllt.

Chillex und warte ab welche Assistenten er mitbringt ;-)

Was macht Schmelle eigentlich ?

antworten

Glaub....Assistenztrainer bei unserer U23

antworten

Das einzige Armutszeugnis in diesen Zusammenhang ist dein Post. Was ist eigentlich zu schwer daran unter den schon vorhandenen Strang zu Posten wenn du dich schon auskotzen musst?

antworten

Macht mich sprach und fassungslos dass wir so einen arroganten fatzken als Trainer verpflichten.

Ich persönlich konnte den noch nie ab. Das ist ein weiteres Armutszeugnis unserer tollen Verantwortlichen.

Verstehe ich das richtig, Du bewertest die Fähigkeiten unserer "Verantwortlichen" danach, ob Sie einen Trainer einstellen, der Dir sympathisch ist ?

Unser Verein hat über 160000 Mitglieder, da kann der Geschäftsführer wohl kaum jeden einzelnen fragen, ob ihm die Nase eines Trainerkandidaten passt. Aber na klar, am Ende kann eigentlich eine Vereinsführung nichts mehr richtig machen, wenn sich alle dazu berufen fühlen, völlig grundlos an allem rumzumeckern.

SGG
Klopfer

antworten

Macht mich sprach und fassungslos dass wir so einen arroganten fatzken als Trainer verpflichten.

Ich persönlich konnte den noch nie ab. Das ist ein weiteres Armutszeugnis unserer tollen Verantwortlichen.

Verstehe ich das richtig, Du bewertest die Fähigkeiten unserer "Verantwortlichen" danach, ob Sie einen Trainer einstellen, der Dir sympathisch ist ?

Unser Verein hat über 160000 Mitglieder, da kann der Geschäftsführer wohl kaum jeden einzelnen fragen, ob ihm die Nase eines Trainerkandidaten passt. Aber na klar, am Ende kann eigentlich eine Vereinsführung nichts mehr richtig machen, wenn sich alle dazu berufen fühlen, völlig grundlos an allem rumzumeckern.

SGG
Klopfer

Nur weil einmal keine Mitgliederbefragung zustande kam, sollte man es nicht grundsätzlich ausschließen. Gelebte Basisdemokratie und wir können die Führungsetage deutlich entschlacken.

antworten

Macht mich sprach und fassungslos dass wir so einen arroganten fatzken als Trainer verpflichten.

Ich persönlich konnte den noch nie ab. Das ist ein weiteres Armutszeugnis unserer tollen Verantwortlichen.

Verstehe ich das richtig, Du bewertest die Fähigkeiten unserer "Verantwortlichen" danach, ob Sie einen Trainer einstellen, der Dir sympathisch ist ?

Unser Verein hat über 160000 Mitglieder, da kann der Geschäftsführer wohl kaum jeden einzelnen fragen, ob ihm die Nase eines Trainerkandidaten passt. Aber na klar, am Ende kann eigentlich eine Vereinsführung nichts mehr richtig machen, wenn sich alle dazu berufen fühlen, völlig grundlos an allem rumzumeckern.

SGG
Klopfer

Nur weil einmal keine Mitgliederbefragung zustande kam, sollte man es nicht grundsätzlich ausschließen. Gelebte Basisdemokratie und wir können die Führungsetage deutlich entschlacken.

Alle rausschmeissen per Mitgliedervotum.
Dann übernehmen Kutte, Stoffel und Burgsmüller.

Das wär doch spaßig.

antworten

Alle rausschmeissen per Mitgliedervotum.
Dann übernehmen Kutte, Stoffel und Burgsmüller.

Das wär doch spaßig.

Ähm.....

antworten

Alle rausschmeissen per Mitgliedervotum.
Dann übernehmen Kutte, Stoffel und Burgsmüller.

Das wär doch spaßig.

Ähm.....

Ich hab jetzt an User dieses Forums gedacht, die sich so nennen mit irgendeiner Zahl hintendran.

antworten

Ich bin da wirklich nicht begeistert. Kovac verbinde ich in erster Linie mit zweckmäßigen Fußball. Das wäre für eine Feuerwehrmannfunktion eigentlich richtig.

Auf lange Sicht wünsche ich mir aber wieder einen BVB, der den Ball haben will und damit kreativ sein kann. Kovac ist in dieser Hinsicht allerdings nicht der Name, der mir als erstes einfällt.

Und die Vertragslaufzeit von 1,5 Jahren zeigt ja, dass der BVB selber nicht von dieser Lösung auf Dauer überzeugt ist und eher eine Kröte schlucken musste, um ihn zur Unterschrift zu bewegen.

Insgesamt ein ziemlich zielloses, geriebenes Bild, dass der BVB im Jahre 2025 abgibt.

antworten

Wobei das doch in erster Linie mit dem Kader und nur in zweiter Linie mit dem Trainer zusammenhängen dürfte. Kovac hat in München ja nun nicht die spielerisch guten aussortiert und dann mit den Brechern auf Konter spielen lassen.

Ich bin zwar auch skeptisch ob Kovac nun eine gute dauerhafte Lösung ist, für den Moment wüsste ich aber eben keinen der zwingend besser gewesen wäre. ten Haag hätte mir gefallen, aber vielleicht sollte er sich erst einmal von der Zeit in der Schlangengrube erholen und reflektieren.

antworten

Ich glaube v.a., dass Leute wie Schmidt oder ten Hag (die ich beide hier lieber gesehen hätte) es gar nicht nötig haben, in der laufenden Saison einzuspringen. Zumal beide afaik ja noch in bestehenden Vertragsverhältnissen stehen.

Als Feuerwehrmann finde ich Kovac erstmal sinnvoll. Im Sommer muss man dann sehen, ob man sich neu aufstellen will (nicht nur auf der Trainerbank...).

antworten

So ist es halt wenn man mitten in der Saison den Trainer wechselt. Hätte man Tullberg bis Ende der Saison das Vertrauen gegeben hätten hier auch genug gemeckert, ich hätts aber besser gefunden. Aber jetzt ist es so.
Richtig gute Trainer gibt es nunmal nicht und selbst unter den freien (Schmidt, Ten Hag) können einige keinen neuen Verein während der Saison übernehmen.
Die Spielweise von Kovac ist glaube ich relativ egal. Hier gehts darum das Team zu stabilisieren und der nächste Trainer implementiert hoffentlich einen modernen Spielstil. Sahin hats zumindest versucht.

antworten

Ich bin da wirklich nicht begeistert. Kovac verbinde ich in erster Linie mit zweckmäßigen Fußball. Das wäre für eine Feuerwehrmannfunktion eigentlich richtig.

Auf lange Sicht wünsche ich mir aber wieder einen BVB, der den Ball haben will und damit kreativ sein kann. Kovac ist in dieser Hinsicht allerdings nicht der Name, der mir als erstes einfällt.

Und die Vertragslaufzeit von 1,5 Jahren zeigt ja, dass der BVB selber nicht von dieser Lösung auf Dauer überzeugt ist und eher eine Kröte schlucken musste, um ihn zur Unterschrift zu bewegen.

Insgesamt ein ziemlich zielloses, geriebenes Bild, dass der BVB im Jahre 2025 abgibt.

Absolut. Vor allem macht mich sprachlos, dass man allem Anschein nach, sich um keine Alternative, bspw. schon in der Winterpause, bemüht hat. Das Szenario war doch: Okay, Nuri ist weg. Wen haben wir? Keinen? Shit, dann müssen wir aber was tun.

Fatal ist an dieser Stelle das wir jetzt wieder in eine fußballerische Richtung gehen, die einfach nicht geplant nachhaltig, auffbauend ist. Also eiern wir jetzt wieder rum. Spieler passen nicht zum System. Im Sommer wird dann nachgekauft für das Kovac System, und in 1,5 Jahren stellen wir dann fest. Die gekauften Spieler passen nicht zum nächsten neuen Trainer.

Das ist weder zielführend noch nachhaltig.

antworten

Ich bin da wirklich nicht begeistert. Kovac verbinde ich in erster Linie mit zweckmäßigen Fußball. Das wäre für eine Feuerwehrmannfunktion eigentlich richtig.

Auf lange Sicht wünsche ich mir aber wieder einen BVB, der den Ball haben will und damit kreativ sein kann. Kovac ist in dieser Hinsicht allerdings nicht der Name, der mir als erstes einfällt.

Und die Vertragslaufzeit von 1,5 Jahren zeigt ja, dass der BVB selber nicht von dieser Lösung auf Dauer überzeugt ist und eher eine Kröte schlucken musste, um ihn zur Unterschrift zu bewegen.

Insgesamt ein ziemlich zielloses, geriebenes Bild, dass der BVB im Jahre 2025 abgibt.

Könnte ja trotzdem gut gehen, jedenfalls ergebnismässig. Niko war ja auch schon zu haben als man Nuri das Vertrauen geschenkt hatte. Daher guter Take mit dem Spielstil, alles Andere als Terzicball 2.0 würde mich positiv schockieren.

antworten

Ja, ich hoffe sogar, dass ich mich kolossal irre und alles supergut läuft. Warum auch nicht?

antworten

Ich bin da wirklich nicht begeistert. Kovac verbinde ich in erster Linie mit zweckmäßige Fußball. Das wäre für eine Feuerwehrmannfunktion eigentlich richtig.

Auf lange Sicht wünsche ich mir aber wieder einen BVB, der den Ball haben will und damit kreativ sein kann. Kovac ist in dieser Hinsicht allerdings nicht der Name, der mir als erstes einfällt.

Und die Vertragslaufzeit von 1,5 Jahren zeigt ja, dass der BVB selber nicht von dieser Lösung auf Dauer überzeugt ist und eher eine Kröte schlucken musste, um ihn zur Unterschrift zu bewegen.

Insgesamt ein ziemlich zielloses, geriebenes Bild, dass der BVB im Jahre 2025 abgibt.

Danke. So sieht es aus. Ich habe es sehr überspitzt und ohne Argumente geschrieben, da ich grade doch wieder extrem sauer auf unsere Verantwortlichen bin. Aber so ist das perfekt Zusammengefasst.

antworten

Nur Gemecker.

antworten

So ist es leider. Das Marketing sollte darüber nachdenken, Emma durch Thaddäus Tentakel zu ersetzen. Passt aktuell besser zur allgemeinen Stimmung.

antworten

So ist es leider. Das Marketing sollte darüber nachdenken, Emma durch Thaddäus Tentakel zu ersetzen. Passt aktuell besser zur allgemeinen Stimmung.

...Angry Birds. Oder Charly Brown.

Gruß

CHS

antworten

und hier geht's direkt mit persönlichen Beleidigungen los. Junge, du bist so niveaulos! Kann man einem neuen Borussen nicht einfach mal eine Chance geben ohne gleich aus der Hose zu springen?

antworten

und hier geht's direkt mit persönlichen Beleidigungen los. Junge, du bist so niveaulos! Kann man einem neuen Borussen nicht einfach mal eine Chance geben ohne gleich aus der Hose zu springen?

Neuer Borusse? Sorry, aber einer wie Kovac wird niemals als Borusse gesehen!

Wie man überhaupt auf so einen Gedanken kommen kann. Und dass er Arrogant ist, weiß jeder. Wenn du es noch nicht bemerkt hast, dann kann ich da auch nichts für. Egal wen wir in den letzten 20 Jahren als Trainer hatten, das hier ist die absolute Krönung!

Dann doch lieber wieder Stöger.

antworten

und hier geht's direkt mit persönlichen Beleidigungen los. Junge, du bist so niveaulos! Kann man einem neuen Borussen nicht einfach mal eine Chance geben ohne gleich aus der Hose zu springen?

Neuer Borusse? Sorry, aber einer wie Kovac wird niemals als Borusse gesehen!

Wie man überhaupt auf so einen Gedanken kommen kann. Und dass er Arrogant ist, weiß jeder. Wenn du es noch nicht bemerkt hast, dann kann ich da auch nichts für. Egal wen wir in den letzten 20 Jahren als Trainer hatten, das hier ist die absolute Krönung!

Dann doch lieber wieder Stöger.

Wer entscheidet, ob jemand als Borusse gesehen wird? Du?
Außerdem, seit wann ist das wieder wichtig?
Bis gestern wurde das als „Stallgeruch“ diffamiert.

Lächerlich.

antworten

Ich verstehe das als Maßstab bei einem Trainer generell nicht. Das sind doch eigentlich "Wanderarbeiter" (nicht abwertend gemeint), die in der Regel alle zwei bis drei Jahre ihren Arbeitsplatz wechseln.

Das ist ja auch absolut ok. Die sollen ihren Job gut machen und Ende. Fürs Herz müssen andere arbeiten.

antworten

und hier geht's direkt mit persönlichen Beleidigungen los. Junge, du bist so niveaulos! Kann man einem neuen Borussen nicht einfach mal eine Chance geben ohne gleich aus der Hose zu springen?

Neuer Borusse? Sorry, aber einer wie Kovac wird niemals als Borusse gesehen!

Wie man überhaupt auf so einen Gedanken kommen kann. Und dass er Arrogant ist, weiß jeder. Wenn du es noch nicht bemerkt hast, dann kann ich da auch nichts für. Egal wen wir in den letzten 20 Jahren als Trainer hatten, das hier ist die absolute Krönung!

Dann doch lieber wieder Stöger.

Wer entscheidet, ob jemand als Borusse gesehen wird? Du?
Außerdem, seit wann ist das wieder wichtig?
Bis gestern wurde das als „Stallgeruch“ diffamiert.

Lächerlich.

Stallgeruch und jemanden als Borussen sehen, sind 2 verschiedene Paar Schuhe.

Es muss jemand von extern kommen der diesen Verein nicht kennt, keine Frage. Die Frage ist nur ob Kovac eben der richtige ist. Als Feuerwehrmann bis Sommer wäre es ok. Aber mit Vertrag bis 2026. Was stellt man sich darunter vor ? Kovac steht für Anti Fussball, er hat keinen erkennbaren Spielstil. So langsam muss man hier mal langfristig denken. Warum macht man also nicht mit Tullberg weiter bis Sommer um sich dann um bspw. Hoeneß zu bemühen?!

Das alles macht einen nur noch sprachlos. Dieser Verein geht genau den Weg weiter den er vor ein paar Jahren eingeschlagen hat.

antworten

Das alles macht einen nur noch sprachlos. Dieser Verein geht genau den Weg weiter den er vor ein paar Jahren eingeschlagen hat.

Wenn ich das hier alles so von dir lese dann ja. Was machst du denn beruflich? Mal den Arbeitgeber gewechselt und im Vorfeld schon verurteilt und abgestempelt wurden, nur weil jemand auf den ersten Blick denkt du bist arrogant?

Warte doch erstmal ab. Wie gesagt, ich bin auch kein Fan von der Verpflichtung. Der Markt gab aber auch nicht viel her. Eine faire Chance zum Start hat jeder verdient

antworten

und hier geht's direkt mit persönlichen Beleidigungen los. Junge, du bist so niveaulos! Kann man einem neuen Borussen nicht einfach mal eine Chance geben ohne gleich aus der Hose zu springen?

Neuer Borusse? Sorry, aber einer wie Kovac wird niemals als Borusse gesehen!

Wie man überhaupt auf so einen Gedanken kommen kann. Und dass er Arrogant ist, weiß jeder. Wenn du es noch nicht bemerkt hast, dann kann ich da auch nichts für. Egal wen wir in den letzten 20 Jahren als Trainer hatten, das hier ist die absolute Krönung!

Dann doch lieber wieder Stöger.

Wer entscheidet, ob jemand als Borusse gesehen wird? Du?
Außerdem, seit wann ist das wieder wichtig?
Bis gestern wurde das als „Stallgeruch“ diffamiert.

Lächerlich.

Stallgeruch und jemanden als Borussen sehen, sind 2 verschiedene Paar Schuhe.

Es muss jemand von extern kommen der diesen Verein nicht kennt, keine Frage. Die Frage ist nur ob Kovac eben der richtige ist. Als Feuerwehrmann bis Sommer wäre es ok. Aber mit Vertrag bis 2026. Was stellt man sich darunter vor ? Kovac steht für Anti Fussball, er hat keinen erkennbaren Spielstil. So langsam muss man hier mal langfristig denken. Warum macht man also nicht mit Tullberg weiter bis Sommer um sich dann um bspw. Hoeneß zu bemühen?!

Das alles macht einen nur noch sprachlos. Dieser Verein geht genau den Weg weiter den er vor ein paar Jahren eingeschlagen hat.

Es steht dir frei, den Verein zu verlassen oder zu wechseln. Damit wäre allen geholfen! Du kennst doch keinerlei Interna, kloppst aber einen nach dem anderen raus. Vielleicht möchte Tullberg auch gar nicht bis Sommer bleiben? Vielleicht denken die Bosse langfristig und es handelt sich um einen Vertrag, bei dem beiden Seiten ihre Gesicht wahren, weil es eben Nebenabsprachen gibt?! Vielleicht wird sich schon längst um Hoeneß bemüht?!

antworten

und hier geht's direkt mit persönlichen Beleidigungen los. Junge, du bist so niveaulos! Kann man einem neuen Borussen nicht einfach mal eine Chance geben ohne gleich aus der Hose zu springen?

Neuer Borusse? Sorry, aber einer wie Kovac wird niemals als Borusse gesehen!

Wie man überhaupt auf so einen Gedanken kommen kann. Und dass er Arrogant ist, weiß jeder. Wenn du es noch nicht bemerkt hast, dann kann ich da auch nichts für. Egal wen wir in den letzten 20 Jahren als Trainer hatten, das hier ist die absolute Krönung!

Dann doch lieber wieder Stöger.

Wer entscheidet, ob jemand als Borusse gesehen wird? Du?
Außerdem, seit wann ist das wieder wichtig?
Bis gestern wurde das als „Stallgeruch“ diffamiert.

Lächerlich.

Stallgeruch und jemanden als Borussen sehen, sind 2 verschiedene Paar Schuhe.

Es muss jemand von extern kommen der diesen Verein nicht kennt, keine Frage. Die Frage ist nur ob Kovac eben der richtige ist. Als Feuerwehrmann bis Sommer wäre es ok. Aber mit Vertrag bis 2026. Was stellt man sich darunter vor ? Kovac steht für Anti Fussball, er hat keinen erkennbaren Spielstil. So langsam muss man hier mal langfristig denken. Warum macht man also nicht mit Tullberg weiter bis Sommer um sich dann um bspw. Hoeneß zu bemühen?!

Das alles macht einen nur noch sprachlos. Dieser Verein geht genau den Weg weiter den er vor ein paar Jahren eingeschlagen hat.

Es steht dir frei, den Verein zu verlassen oder zu wechseln. Damit wäre allen geholfen! Du kennst doch keinerlei Interna, kloppst aber einen nach dem anderen raus. Vielleicht möchte Tullberg auch gar nicht bis Sommer bleiben? Vielleicht denken die Bosse langfristig und es handelt sich um einen Vertrag, bei dem beiden Seiten ihre Gesicht wahren, weil es eben Nebenabsprachen gibt?! Vielleicht wird sich schon längst um Hoeneß bemüht?!

Wieso sollte ich den Verein wechseln ? Wenn es so wäre, würde mir das alles egal sein und ich wäre nicht über solche Entscheidungen gefrustet!

Nein, ich kenne keinerlei Interna. Aber mal ganz im Ernst, bei all den Entscheidungen die in den letzten Jahren getroffen wurden glaubst du ernsthaft noch daran dass irgendwas sinnvolles im Hintergrund läuft?
Es liegt doch wohl auf der Hand dass die Verantwortlichen keinerlei Ahnung dessen haben was sie da eigentlich tun.

Angefangen über transfers, bis hin zu dem Hollywood Theater mit Mislintat und Kehl. Man gibt Malen ab, obwohl der Kader viel zu klein ist und hat am 30.01. Noch immer keinen Transfer getätigt. Dann das Schauspiel mit Terzic und nun die Sahne auf der Torte mit 1,5 Jahren Kovac.

Du denkst ernsthaft dass es nur ein Scheinvertrag ist und die Kovac entlassen wenn er hier tatsächlich noch die CL erreicht ? Dann glaubst du wohl auch noch an den Osterhasen.

antworten

und hier geht's direkt mit persönlichen Beleidigungen los. Junge, du bist so niveaulos! Kann man einem neuen Borussen nicht einfach mal eine Chance geben ohne gleich aus der Hose zu springen?

Neuer Borusse? Sorry, aber einer wie Kovac wird niemals als Borusse gesehen!

Wie man überhaupt auf so einen Gedanken kommen kann. Und dass er Arrogant ist, weiß jeder. Wenn du es noch nicht bemerkt hast, dann kann ich da auch nichts für. Egal wen wir in den letzten 20 Jahren als Trainer hatten, das hier ist die absolute Krönung!

Dann doch lieber wieder Stöger.

Wer entscheidet, ob jemand als Borusse gesehen wird? Du?
Außerdem, seit wann ist das wieder wichtig?
Bis gestern wurde das als „Stallgeruch“ diffamiert.

Lächerlich.

Stallgeruch und jemanden als Borussen sehen, sind 2 verschiedene Paar Schuhe.

Es muss jemand von extern kommen der diesen Verein nicht kennt, keine Frage. Die Frage ist nur ob Kovac eben der richtige ist. Als Feuerwehrmann bis Sommer wäre es ok. Aber mit Vertrag bis 2026. Was stellt man sich darunter vor ? Kovac steht für Anti Fussball, er hat keinen erkennbaren Spielstil. So langsam muss man hier mal langfristig denken. Warum macht man also nicht mit Tullberg weiter bis Sommer um sich dann um bspw. Hoeneß zu bemühen?!

Das alles macht einen nur noch sprachlos. Dieser Verein geht genau den Weg weiter den er vor ein paar Jahren eingeschlagen hat.

Es steht dir frei, den Verein zu verlassen oder zu wechseln. Damit wäre allen geholfen! Du kennst doch keinerlei Interna, kloppst aber einen nach dem anderen raus. Vielleicht möchte Tullberg auch gar nicht bis Sommer bleiben? Vielleicht denken die Bosse langfristig und es handelt sich um einen Vertrag, bei dem beiden Seiten ihre Gesicht wahren, weil es eben Nebenabsprachen gibt?! Vielleicht wird sich schon längst um Hoeneß bemüht?!

Wieso sollte ich den Verein wechseln ? Wenn es so wäre, würde mir das alles egal sein und ich wäre nicht über solche Entscheidungen gefrustet!

Nein, ich kenne keinerlei Interna. Aber mal ganz im Ernst, bei all den Entscheidungen die in den letzten Jahren getroffen wurden glaubst du ernsthaft noch daran dass irgendwas sinnvolles im Hintergrund läuft?
Es liegt doch wohl auf der Hand dass die Verantwortlichen keinerlei Ahnung dessen haben was sie da eigentlich tun.

Angefangen über transfers, bis hin zu dem Hollywood Theater mit Mislintat und Kehl. Man gibt Malen ab, obwohl der Kader viel zu klein ist und hat am 30.01. Noch immer keinen Transfer getätigt. Dann das Schauspiel mit Terzic und nun die Sahne auf der Torte mit 1,5 Jahren Kovac.

Du denkst ernsthaft dass es nur ein Scheinvertrag ist und die Kovac entlassen wenn er hier tatsächlich noch die CL erreicht ? Dann glaubst du wohl auch noch an den Osterhasen.

Hauptsache du hast Ahnung! Lars Ricken ist noch nicht mal ein Jahr im Amt, wie soll er da in der kurzen Zeit die Scherben der letzten Dekade wegräumen können? Natürlich waren die letzten Wochen eher unglücklich, aber mir scheint es so, als wenn die Zeichen der Zeit inzwischen erkannt wurden und in den nächsten Monaten das große Aufräumen beginnt. Anstatt alles klein zu reden, was aktuell passiert, sollte man vielleicht einfach mal etwas Vertrauen haben. Wir sind mitten in der Saison, da fallen grundsätzliche Entscheidungen von Haus aus schwer. Im Sommer sehen wir weiter, bis dahin täte uns allen mal etwas Optimismus gut!

antworten

und hier geht's direkt mit persönlichen Beleidigungen los. Junge, du bist so niveaulos! Kann man einem neuen Borussen nicht einfach mal eine Chance geben ohne gleich aus der Hose zu springen?

Neuer Borusse? Sorry, aber einer wie Kovac wird niemals als Borusse gesehen!

Wie man überhaupt auf so einen Gedanken kommen kann. Und dass er Arrogant ist, weiß jeder. Wenn du es noch nicht bemerkt hast, dann kann ich da auch nichts für. Egal wen wir in den letzten 20 Jahren als Trainer hatten, das hier ist die absolute Krönung!

Dann doch lieber wieder Stöger.

Wer entscheidet, ob jemand als Borusse gesehen wird? Du?
Außerdem, seit wann ist das wieder wichtig?
Bis gestern wurde das als „Stallgeruch“ diffamiert.

Lächerlich.

Stallgeruch und jemanden als Borussen sehen, sind 2 verschiedene Paar Schuhe.

Es muss jemand von extern kommen der diesen Verein nicht kennt, keine Frage. Die Frage ist nur ob Kovac eben der richtige ist. Als Feuerwehrmann bis Sommer wäre es ok. Aber mit Vertrag bis 2026. Was stellt man sich darunter vor ? Kovac steht für Anti Fussball, er hat keinen erkennbaren Spielstil. So langsam muss man hier mal langfristig denken. Warum macht man also nicht mit Tullberg weiter bis Sommer um sich dann um bspw. Hoeneß zu bemühen?!

Das alles macht einen nur noch sprachlos. Dieser Verein geht genau den Weg weiter den er vor ein paar Jahren eingeschlagen hat.

Es steht dir frei, den Verein zu verlassen oder zu wechseln. Damit wäre allen geholfen! Du kennst doch keinerlei Interna, kloppst aber einen nach dem anderen raus. Vielleicht möchte Tullberg auch gar nicht bis Sommer bleiben? Vielleicht denken die Bosse langfristig und es handelt sich um einen Vertrag, bei dem beiden Seiten ihre Gesicht wahren, weil es eben Nebenabsprachen gibt?! Vielleicht wird sich schon längst um Hoeneß bemüht?!

Wieso sollte ich den Verein wechseln ? Wenn es so wäre, würde mir das alles egal sein und ich wäre nicht über solche Entscheidungen gefrustet!

Nein, ich kenne keinerlei Interna. Aber mal ganz im Ernst, bei all den Entscheidungen die in den letzten Jahren getroffen wurden glaubst du ernsthaft noch daran dass irgendwas sinnvolles im Hintergrund läuft?
Es liegt doch wohl auf der Hand dass die Verantwortlichen keinerlei Ahnung dessen haben was sie da eigentlich tun.

Angefangen über transfers, bis hin zu dem Hollywood Theater mit Mislintat und Kehl. Man gibt Malen ab, obwohl der Kader viel zu klein ist und hat am 30.01. Noch immer keinen Transfer getätigt. Dann das Schauspiel mit Terzic und nun die Sahne auf der Torte mit 1,5 Jahren Kovac.

Du denkst ernsthaft dass es nur ein Scheinvertrag ist und die Kovac entlassen wenn er hier tatsächlich noch die CL erreicht ? Dann glaubst du wohl auch noch an den Osterhasen.

Hauptsache du hast Ahnung! Lars Ricken ist noch nicht mal ein Jahr im Amt, wie soll er da in der kurzen Zeit die Scherben der letzten Dekade wegräumen können? Natürlich waren die letzten Wochen eher unglücklich, aber mir scheint es so, als wenn die Zeichen der Zeit inzwischen erkannt wurden und in den nächsten Monaten das große Aufräumen beginnt. Anstatt alles klein zu reden, was aktuell passiert, sollte man vielleicht einfach mal etwas Vertrauen haben. Wir sind mitten in der Saison, da fallen grundsätzliche Entscheidungen von Haus aus schwer. Im Sommer sehen wir weiter, bis dahin täte uns allen mal etwas Optimismus gut!

Es muss ja nicht gleich Optimismus sein. Wir wollen es ja nicht übertreiben.
Einfach mal die Fresse halten wär schon was.

antworten

Also ist er das genaue Gegenteil der letzten gescheiterten Trainer!

Lass ihn doch erst mal anfangen.

antworten

Das ist wirklich ein Tiefpunkt, der einen fassungslos zurück lässt. Als die Info gestern durchgesickert ist, kamen mir unweigerlich die Namen Jürgen Röber, Bernd Krauss und Thomas Doll in den Sinn.

Es ist echt das blanke Wahnsinn. Oder wie hier gestern jemand schrieb: Warum nicht gleich Bruno Labbadia?

Aber vielleicht hat Watzke ja auch den geheimen Plan, den BVB sportlich wieder so zu übergeben, wie er ihn vorgefunden hat. Dann schließt sich der Kreis.

Das eigentlich Schlimme ist, dass es einen fast nicht mehr überrascht.

Der BVB wird geführt von Dilettanten, die jetzt einen absoluten Dilettanten als Trainer eingestellt haben. Mit einem Vertrag bis 2026. Man weiß wirklich nicht, ob man lachen oder weinen soll.

antworten

Come on, Röber hat im ersten Spiel die Bayern weggehauen dank Alexander Frei. ;-)

antworten

Come on, Röber hat im ersten Spiel die Bayern weggehauen dank Alexander Frei. ;-)

Der Sieg steht im Wörterbuch unter Strohfeuer.

antworten

Die BVB Führung beweist eindrucksvoll wie wenig Konzept und Idee sie hat!

Wie kann man einen Kovac verpflichten?
Der Mann hat mehrfach bewiesen, dass er ein absoluter Durchschnittstrainer ist. Der rasiert einen Spieler, macht damit etwas Angst im Kader und dann kommt nichts mehr.
Meine Prognose:
Kovac ist zum Ende der Saison auf Platz 13 angekommen, der BVB spielt kacke und ohne Bock.
Man fragt Tullberg ob er wieder übernimmt und schmeißt Kovac für viel Geld wieder raus.
Und dann geht die Scheisse in der neuen Saison wieder los.
Keine Ahnung, kein Konzept und wir werden die nächste "Übergangssaison" präsentiert bekommen!

Kovac halte ich für eine katastrophale Entscheidung und ein Signal des Niedergangs.

antworten

Ricken kann sich auch keinen Linksverteidiger, ääh, Trainer schnitzen.

Ich finde die Wahl in Ordnung und Kovacs Vita nicht schlecht. Schlecht finde ich viel mehr, mit welch negativer Grundstimmung er begrüßt wird. Das Ziel sollte sein, gemeinsam das Ruder rumzureißen und nicht zu nörgeln, bevor er auch nur eine einzige Trainingseinheit mit der Mannschaft absolviert hat.

antworten

Ricken kann sich auch keinen Linksverteidiger, ääh, Trainer schnitzen.

Ich finde die Wahl in Ordnung und Kovacs Vita nicht schlecht. Schlecht finde ich viel mehr, mit welch negativer Grundstimmung er begrüßt wird. Das Ziel sollte sein, gemeinsam das Ruder rumzureißen und nicht zu nörgeln, bevor er auch nur eine einzige Trainingseinheit mit der Mannschaft absolviert hat.

Du bist lustig. Die Fans dieses Vereins (nein, ein Teil derer, die sich hier äußern) gefallen sich doch schon länger darin, so ziemlich alles Scheiße zu finden.
Die, die da sind. Die,die kommen.
Und natürlich weiß man alles besser.

antworten

Persönliche Befindlichkeiten geben kein Zeugnis darüber wie gut oder wie schlecht ein Spieler/Trainer/... ist bzw. wird.

Ich halte Ronaldo auch für nen Eierhahn aber... nun ja

antworten

Persönliche Befindlichkeiten geben kein Zeugnis darüber wie gut oder wie schlecht ein Spieler/Trainer/... ist bzw. wird.

Ich halte Ronaldo auch für nen Eierhahn aber... nun ja

So war das auch nicht gemeint. Kovac ist aber überall krachend gescheitert!

Nur weil er hier und da mal ne relativ gute Phase über paar Spiele hatte, macht es ihn nicht zu einem guten Trainer. Das in Verbindung mit seiner Arroganten Art ist dieser Transfer meiner Meinung nach absolut nicht gut. Es ist durchaus möglich dass wir unter ihm in die Erfolgsspur zurück kehren, kurzfristig. Da er einfach auch ein "harter" Hund ist und unsere vielen Diven im Kader können so einen Harten Hund gut gebrauchen. Nichtsdestotrotz wird er ein weiterer verschlissener Trainer der historie werden.

antworten

So war das auch nicht gemeint. Kovac ist aber überall krachend gescheitert!

Besonders, als er uns 2018/19 die 9 Punkte Vorsprung abgenommen hat.

antworten

So war das auch nicht gemeint. Kovac ist aber überall krachend gescheitert!

Besonders, als er uns 2018/19 die 9 Punkte Vorsprung abgenommen hat.

Dank unserer Dummheit und mit einem damaligen TOP Kader der Bayern. Wow !
Wolfsburg, Monaco sage ich da nur.

antworten

Frankfurt war er auch richtig schlecht damals

antworten

Frankfurt war er auch richtig schlecht damals

Er hatte dort tatsächlich teilweise ne gute Zeit. Wenn man aber bei 3 von 4 Vereinen krachend gescheitert ist, spricht das nicht grade von einem Top Trainer. Grundsätzlich sollte ein Trainer der bei Monaco und Wolfsburg extrem gescheitert ist, nicht Trainer von Borussia Dortmund werden. Eher Werder Bremen oder FC Augsburg.

antworten

Persönliche Befindlichkeiten geben kein Zeugnis darüber wie gut oder wie schlecht ein Spieler/Trainer/... ist bzw. wird.

Ich halte Ronaldo auch für nen Eierhahn aber... nun ja

So war das auch nicht gemeint. Kovac ist aber überall krachend gescheitert!

Nur weil er hier und da mal ne relativ gute Phase über paar Spiele hatte, macht es ihn nicht zu einem guten Trainer. Das in Verbindung mit seiner Arroganten Art ist dieser Transfer meiner Meinung nach absolut nicht gut. Es ist durchaus möglich dass wir unter ihm in die Erfolgsspur zurück kehren, kurzfristig. Da er einfach auch ein "harter" Hund ist und unsere vielen Diven im Kader können so einen Harten Hund gut gebrauchen. Nichtsdestotrotz wird er ein weiterer verschlissener Trainer der historie werden.

Nachdem bei uns das Trainerformat Everybody's Darling in den letzten Jahren kontinuierlich zum Erfolg geführt hat, muss Kovac natürlich die falsche Wahl sein! Wer im übrigen Ironie findet, herzlichen Glückwunsch.

antworten

Und?
Lass ihn die cl quali schaffen, dann wird er im Sommer durch Hoeneß ersetzt.
Fertig

antworten

Und?
Lass ihn die cl quali schaffen, dann wird er im Sommer durch Hoeneß ersetzt.
Fertig

Vertrag angeblich bis 2026. Leider schließt das eine das andere also aus.

antworten

Wie lange hatten sahin, Terzic, Rose Vertrag als sie aufgehört haben?

antworten

Und?
Lass ihn die cl quali schaffen, dann wird er im Sommer durch Hoeneß ersetzt.
Fertig

Vertrag angeblich bis 2026. Leider schließt das eine das andere also aus.

Man kann Kovac jederzeit vor die Tür setzen, wenn sich eine bessere Option auftun sollte. Könnte man auch einfach mit "strategischer Neuausrichtung im sportlichen Bereich" begründen. Ist zwar nicht sehr wahrscheinlich, aber eben auch nicht unmöglich. Nur bezweifle ganz stark, dass sich ein namenhafter Trainer den BVB aktuell antun will. Warum auch? Hier kannst du aktuell eigentlich fast nur verlieren.

antworten

Nein, tut es nicht. Könnte auch eher eine finanzielle Sache sein...

antworten

Nein, tut es nicht. Könnte auch eher eine finanzielle Sache sein...

Ich denke aber schon. Wenn er die CL erreichen sollte, ist das ein Erfolg. Auch sein Erfolg ! Dementsprechend wird sein Vertrag dann sicher nicht aufgelöst.

antworten

Lass uns das Fell des Bären doch verteilen, wenn er erlegt ist.
Aktuell spricht wenig dafür, dass wir CL spielen.

antworten

https://sport.sky.de/fussball/artikel/sebastian-kehl-spricht-ueber-moegliche-wintertransfers-vom-bvb/13299295/35699

antworten

Laut Sky ist diese Aussage nicht richtig. Der BVB sucht noch Spieler
Es soll nach einem offensiver Mittelfeldspieler (der auch Außen kann) und ein linker Verteidiger kommen, da nach sucht der BVB wohl. Einer fest verpflichtet, einer per Leihe.
Laut Sky besteht eine Chance, dass Cherki bereits im Winter kommen kann. Beim BVB wird darüber diskutiert. Er würde ca. 22,5 Mio. Euro kosten.

Gruß

CHS

antworten

Ich bin nicht mit den finanziellen Zahlen vertraut. Aber sicher andere hier umso besser.

Wir haben Malen für 25 mio verkauft und wir wollten unbedingt Adeyemi zusätzlich für 50 mio verkaufen. Bei einem kleinen Kader, mit einigen Ausfällen und definitiv bedarf. Ob man dann jemanden geholt hätte? Weiß man nicht.
Ich frage mich daher langsam, ob uns das Geld fehlt um überhaupt was am Transfermarkt zu machen.

Die paar Namen, die durch die Presse gingen, sollten doch alle Leihgeschäfte werden. Finanziell also andere Grundlagen.

Meine Befürchtung: Ohne CL im nächsten Jahr sind wir finanziell so unter Zugzwang, dass wir die Kohle, die wir nun eingenommen haben, zurückhalten müssen, damit die dringensten Löcher gestopft werden können.

Damit will ich nicht sagen, dass wir kurz vor einer Pleite stehen, aber eventuell hat man so knapp kalkuliert, dass die CL einfach Pflicht ist. Erreicht man die nicht, fallen ja nicht nur die fixen Beträge der UEFA weg, wahrscheinlich ist auch, dass man massive Einbußen beim Sponsoring hinnehmen muss. Die Club WM ist zwar nett. Aber bisher weiß niemand, was man dort verdient. Zudem könnten das Sponsoring diesen Wettbewerb nicht abdecken.

Sorry, wenn ich hier komplett falsch liegen sollte (anhand der Zahlen in den Quartalsberichten), aber das wirkt alles schon sehr seltsam.

antworten

Ich bin nicht mit den finanziellen Zahlen vertraut. Aber sicher andere hier umso besser.

Dann werden die Halbjahres-Bilanz vorgestellt.

Gruß

CHS

antworten

Geld fehlt nicht. Aber Spieler auf dem Niveau die uns direkt kurzfristig nach vorne bringen sind trotzdem kaum bezahlbar oder jetzt verfügbar.
Und für den nächsten Rohrkrepierer braucht mans auch nicht verschwenden.

antworten

Geld fehlt nicht. Aber Spieler auf dem Niveau die uns direkt kurzfristig nach vorne bringen sind trotzdem kaum bezahlbar oder jetzt verfügbar.

Also fehlt das Geld sehr wohl, das für adäquate Maßnahmen nötig wäre, sehr wohl.

Und für den nächsten Rohrkrepierer braucht mans auch nicht verschwenden.

Jede Verpflichtung ist ein Risikogeschäft. Ein Profifußballer ist kein Sparbuch.

antworten

Puh das wäre schon ein Brett.
Der in der Hinrunde schon zu kleine Kader ist in der noch stressigeren Rückrunde nochmal kleiner geworden.
Glaube für so etwas wurde der Begriff „Missmanagement“ erfunden.

antworten

Glaube für so etwas wurde der Begriff „Missmanagement“ erfunden.

Glaube für solche Beiträge wurde der Begriff "maßlose Arroganz" erfunden.

Wir wissen alle nicht, ob es im Gegensatz zu der Situation in den letzten Jahren nicht doch so etwas wie eine Strategie gibt und die es bedingt, mit den jetzt knapperen Mitteln bestmöglich umzugehen. Für mich ist es auf jeden Fall absolut nachzuvollziehen, jetzt keine massiv teuren Leihen oder Panikverpflichtungen durchzuführen, wenn man bis zum Sommer warten will, um dann endgültig über das weitere "wohin mit wem unter wem" entscheiden will.

antworten

Glaube für so etwas wurde der Begriff „Missmanagement“ erfunden.

Glaube für solche Beiträge wurde der Begriff "maßlose Arroganz" erfunden.

Wir wissen alle nicht, ob es im Gegensatz zu der Situation in den letzten Jahren nicht doch so etwas wie eine Strategie gibt und die es bedingt, mit den jetzt knapperen Mitteln bestmöglich umzugehen. Für mich ist es auf jeden Fall absolut nachzuvollziehen, jetzt keine massiv teuren Leihen oder Panikverpflichtungen durchzuführen, wenn man bis zum Sommer warten will, um dann endgültig über das weitere "wohin mit wem unter wem" entscheiden will.

Hui, solch milden Worte von dir? ;-)
Gehe ich aber total mit.
Jetzt wird es mit den paar Kröten eher nicht den gamechanger geben und trotz all dem was derzeit schief läuft kann es ja tatsächlich so sein dass man die Gelder gezielter einsetzen möchte auch wenn viele das nicht wahrhaben möchten.

antworten

Absolutes Armutszeugnis. Frankfurt verliert kurzfristig Marmoush und hat direkt einen Nachfolger unter Vertrag. Wir haben seit dem Sommer ein Personalproblem und es passiert NICHTS. Das ist doch einfach nur Arbeitsverweigerung.

antworten

Hoffe ihm wird dafür die Rechnung ausgestellt im Sinne der Kündigung im Frühjahr.

antworten

Hoffe ihm wird dafür die Rechnung ausgestellt im Sinne der Kündigung im Frühjahr.

Ich denke Sebastian wird schon wissen was im Sommer passiert, sollte das Transferfenster auf seinen Mist allein gewachsen sein.....

antworten

Frau weg, Job weg... alles weg!

antworten

Ich hoffe das sieht anders aus, falls Adeyemi doch noch geht. Oder hat sich das Thema schon erledigt und ich habe es nur verpasst?

antworten

Zuletzt war zu lesen, dass Karim nicht wechseln wird. Vereine waren wohl schon recht weit und einig, Karim hat aber wohl von Anfang an gesagt, er möchte im Winter nicht wechseln.

antworten

Das wirft aber doch noch mehr Fragen auf. Man war sich als Verein schon einig. Stell dir vor Adeyemi wechselt dann eben doch, was dann? Dann haben wir 2 weitere Spieler abgegeben und niemanden auf der Haben-Seite.

antworten

Wenn das Scouting ausschließlich darin besteht, die Ausschussware aus England für ein paar Leihgeschäfte zu bekommen, kann es in der Tat schwierig werden. Gerüchteweise soll die Welt allerdings ziemlich groß sein und es auch noch ein paar andere Ligen geben...

Meine Vermutung: Es sieht finanziell total beschissen aus. Man hat das internationale Geschäft bereits abgehakt und die Malen-Millionen sollen die Finanzierungslöcher im Sommer stopfen. Ach ja, und der neue Wundertrainer will ja auch bezahlt werden.

Die Situation ist und bleibt katastrophal. Einfach nur erschreckend, wie man so einen Verein innerhalb kürzester Zeit komplett runterwirtschaften kann. Wenn nicht irgendwie doch noch einmal ein Wunder passiert, stehen ein paar ganze harte Jahre bevor.

antworten

Wenn das Scouting ausschließlich darin besteht, die Ausschussware aus England für ein paar Leihgeschäfte zu bekommen, kann es in der Tat schwierig werden. Gerüchteweise soll die Welt allerdings ziemlich groß sein und es auch noch ein paar andere Ligen geben...

Meine Vermutung: Es sieht finanziell total beschissen aus. Man hat das internationale Geschäft bereits abgehakt und die Malen-Millionen sollen die Finanzierungslöcher im Sommer stopfen. Ach ja, und der neue Wundertrainer will ja auch bezahlt werden.

Die Situation ist und bleibt katastrophal. Einfach nur erschreckend, wie man so einen Verein innerhalb kürzester Zeit komplett runterwirtschaften kann. Wenn nicht irgendwie doch noch einmal ein Wunder passiert, stehen ein paar ganze harte Jahre bevor.

Ich glaube nicht das es finanziell so bescheiden aussieht. Phil meinte ja auch erst kürzlich, dass es nicht am Geld liegt. Was ich ehrlicherweise auch nicht gelten lassen würde. Die Jungs sind Hauptberuflich angestellt, um entsprechende Spieler in verschiedenen Peisklassen zu scouten. Man ja auch durchaus kreative Wege einschlagen, und sich mal in der Schweiz (Basel) oder in Frankreich bei dem ein oder anderen Club umsehen. Auch andere Vereine beweisen, wie bspw. Mainz beweisen das es möglich ist auch ohne das große Geld sinnvolle Transfers zu tätigen.

Im übrigen, wenn es leicht wäre, Spieler im Winter zu verpflichen könnte es jeder machen. Lieber Sebstian, dass ist dein Fucking Job! Also kümmere dich darum und hör auf nach Ausreden zu suchen.

Ich vermute, dass es intern einfach keinen Konsens gibt. Ich glaube die Ruhrnachrichten (vielleicht täusche ich mich auch) habenb erst geschrieben, dass noch nicht mal Konsens darüber herrscht welcher Mannschaftsteil hier vornehmlich verstärkt werden soll.

Auch deswegen sprechen sie ja davon, dass es zum großen Knall kommen kann. Ich vermute, dass dann neben Mislintat auch Kehl und ggf. Sammer den Hut nehmen werden. Was absolut begrüßenswert wäre.

Das hilft uns nur nicht im Hinblick auf das Transferfenster. Man stelle sich nur mal vor, Guirassy, oder Bense fallen wie Nmecha einige Wochen aus. Wen haben wir denn da als Alternative? So blauäugig kann man doch nicht planen. Auch wenn ich es mir mittlerweil beim BVB gut vorstellen kann.

antworten

Dann müssen halt U23 und U19 Spieler ran, sonst kannst du die U23 auch bald mal abmelden. Spart auch Geld.

antworten

Glaub die ausbleibenden CL Einnahmen werden durch die Club WM Einnahmen relativ gut ausgeglichen.
Ist halt ärgerlich, weil man eigentlich beide Einnahmen sehr gut gebrauchen könne, sofern man denn am Transfermarkt eines Tages wieder tätig werden möchte.
Derzeit mangelt es anscheinend wohl an überbewerteten neu Nationalspielern aus Deutschland und wir halten uns dann halt zurück.

antworten

Glaub die ausbleibenden CL Einnahmen werden durch die Club WM Einnahmen relativ gut ausgeglichen.
Ist halt ärgerlich, weil man eigentlich beide Einnahmen sehr gut gebrauchen könne, sofern man denn am Transfermarkt eines Tages wieder tätig werden möchte.
Derzeit mangelt es anscheinend wohl an überbewerteten neu Nationalspielern aus Deutschland und wir halten uns dann halt zurück.

Sollten wir komplett das internationale Geschäft verpassen, glaube ich nicht, dass wir das einfach so kompensieren könnten. Da fallen ja auch Sponsorengelder etc. weg. Trotz Club WM würde ich mit einer Finanzierungslücke von ca. 50 Mio. EUR rechnen. Da helfen die Malen-Millionen schon einmal, aber es müsste sehr wahrscheinlich noch weitere Abgänge von Spielern geben, die ihren Marktwert noch nicht völlig zerstört haben, bevor man überhaupt wieder aktiv auf dem Transfermarkt werden kann. Diese Saison scheint man ohnehin komplett abgehakt zu haben.

antworten

Denke schon, dass derzeit Summe X als TB Budget noch da wäre/ist.
Und ja, man muss es nun nicht zwingend ausgeben, wenn es keinen Spieler gibt wo sich unsere Experten einig sind. Man hätte halt schon viel früher mit der Arbeit beginnen sollen/müssen.

Schlimmer als der finanzielle Verlust beim verpassen der CL ist meiner Ansicht nach, der Verlust des Ansehens...Spieler wollen die CL Bühne und somit verringert sich im Sommer so oder so wieder das Feld möglicher Verpflichtungen

antworten

Für unser Scouting wäre eine Länderspielpause mit unwichtigen Freundschaftsspielen vermutlich gut gewesen, Ja. Aber: Geld gespart.

antworten

Um diesen herausragend bezahlten 5 till 9 Job. Wobei 5 till 9 wohl für Mai bis September steht.

antworten

Auch komplett ohne Leistungsnachweis. Alle sportlichen Ziele können problemlos verfehlt werden, der Verein im totalen Chaos landen und der Vertrag wird ja trotzdem verlängert. Aber jetzt muss er liefern! Naja hat er nicht und wird er vermutlich auch nicht mehr aber er HÄTTE LIEFERN SOLLEN!

antworten

Um diesen herausragend bezahlten 5 till 9 Job. Wobei 5 till 9 wohl für Mai bis September steht.

Er war stets bemüht.

antworten

Um diesen herausragend bezahlten 5 till 9 Job. Wobei 5 till 9 wohl für Mai bis September steht.

Machen wir das Beste aus der Kovac-Verpflichtung und stellen ihm wieder Fredi zur Seite.
1. Können wir mittlerweile nur noch copy+paste...
... und 2. Kann es ja schlimmer nicht mehr werden.

Ich halte Kehl mitnichten für einen schlechten Dealmaker, aber was die Kaderplanung/Teammanagement angeht, ist das bestenfalls "naiv" (gruselig).

antworten

Um diesen herausragend bezahlten 5 till 9 Job. Wobei 5 till 9 wohl für Mai bis September steht.

Jau. Hätte nicht gedacht, dass dieses Fenster so vorübergeht, nachdem man mit ihm verlängert hat.

Da kann man dann jetzt schon fest halten, dass die Verlängerung definitiv ein Fehler war und die Posten schnellstmöglich anders besetzt werden müssen.

Es hat ja keiner irgendwelche Starspieler erwartet. Zum Löcher stopfen reicht auch ein hässlicher Lappen. Aber selbst den hat er gefunden.

antworten

Eigentlich heißt es ja "9 to 5" bei Sheena Easton. - watch?v=S_3vZYOYNYU.
Es gibt auch einen Titel von Dolly Parton, je nach Geschmack ;-).
Bei 5 (AM) till 9 (AM) wäre Kehl ein extremer Frühaufsteher und faul (4 Stunden), oder sehr fleißig 5AM - 9PM (16 Stunden) *klugscheißermodusaus*.

antworten

https://sport.sky.de/fussball/artikel/sebastian-kehl-spricht-ueber-moegliche-wintertransfers-vom-bvb/13299295/35699

Dass es im Winter für uns nicht einfach ist passende Spieler zu verpflichten, leuchtet ein. Was ich in diesem Zusammenhang dann allerdings überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist der Malen-Abgang. Inzwischen ist wohl absolut jedem klar, dass der Kader nicht gerade zu groß ist. Und dann geben wir auch noch unsere besten Türschützen der letzten beiden Spielzeiten ab, ohne Ersatz? Verstehe ich nicht.

Grundsätzlich habe ich an dem Malen-Verkauf nichts auszusetzen. Er hat nie so richtig über einen längeren Zeitraum überzeugt und wollte ja offensichtlich auch selber schon länger den Verein verlassen. Dann kam ein gutes Angebot und dann hat man ihn eben verkauft - alles gut. Aber dann muss ich doch in der aktuellen Situation definitiv Ersatz holen. Oder ich gebe Malen eben erst im Sommer ab.

Nun ja, hoffen wir, dass wir noch einen passenden Ersatz finden.

antworten

Wir hätten doch auch noch Adeyemi abgegeben, wenn er gewollt hätte. Und dann gibt es wirklich niemanden, den wir auf dem Radar haben? Das ist nicht nur fahrlässig, das ist schon vereinsschädigend.

antworten

Bei dem Malen Abgang darf man JuJu nicht vergessen. Es ist eigentlich eine Situation, wo Du den "Neuzugang" = verletzunsfreier JuJu schon hast.

Dann gibt es noch Campbell. Prinzipiell bauen wir Uf LA/RA am ehesten Talente ein.

Der Kader reicht nicht, aber Malen wollte man vielleicht mit JuJu ersetzen. Bin prinzipiell JuJu-Stan, aber er kommt noch nicht an Adeyemi/Gittens ran.

antworten

https://sport.sky.de/fussball/artikel/sebastian-kehl-spricht-ueber-moegliche-wintertransfers-vom-bvb/13299295/35699

Dass es im Winter für uns nicht einfach ist passende Spieler zu verpflichten, leuchtet ein. Was ich in diesem Zusammenhang dann allerdings überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist der Malen-Abgang. Inzwischen ist wohl absolut jedem klar, dass der Kader nicht gerade zu groß ist. Und dann geben wir auch noch unsere besten Türschützen der letzten beiden Spielzeiten ab, ohne Ersatz? Verstehe ich nicht.

Grundsätzlich habe ich an dem Malen-Verkauf nichts auszusetzen. Er hat nie so richtig über einen längeren Zeitraum überzeugt und wollte ja offensichtlich auch selber schon länger den Verein verlassen. Dann kam ein gutes Angebot und dann hat man ihn eben verkauft - alles gut. Aber dann muss ich doch in der aktuellen Situation definitiv Ersatz holen. Oder ich gebe Malen eben erst im Sommer ab.

Nun ja, hoffen wir, dass wir noch einen passenden Ersatz finden.

Ich sage es ganz pragmatisch, ohne dass ich damit sagen möchte dass dies richtig ist:

Für die vermeintlich 3 Offensivpositionen hinter Guirassy "bewerben" sich derzeit:
Brandt,Reyna,Adeyemi,Gittens,Beier,Campbell und Couto.
Das wären die ersten Optionen.
Ferner hat ein Sabitzer dort für Österreich als LA mit seine Besten Spiele gemacht.

Ob das jetzt alles so gut oder schlecht ist lass ich bewusst dahingestellt und wenn einer sagt, Sabi wird auf der 6 "gebraucht", auch da haben wir (in der Theorie) Can,Özcan,Groß und irgendwann wieder Nmecha....

Also, dass gerade kein Malen "Ersatz" geholt wird kann ich sogar nachvollziehen, anders wäre es ,wenn auch noch Adeyemi ginge.

antworten

https://sport.sky.de/fussball/artikel/sebastian-kehl-spricht-ueber-moegliche-wintertransfers-vom-bvb/13299295/35699

Dass es im Winter für uns nicht einfach ist passende Spieler zu verpflichten, leuchtet ein. Was ich in diesem Zusammenhang dann allerdings überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist der Malen-Abgang. Inzwischen ist wohl absolut jedem klar, dass der Kader nicht gerade zu groß ist. Und dann geben wir auch noch unsere besten Türschützen der letzten beiden Spielzeiten ab, ohne Ersatz? Verstehe ich nicht.

Grundsätzlich habe ich an dem Malen-Verkauf nichts auszusetzen. Er hat nie so richtig über einen längeren Zeitraum überzeugt und wollte ja offensichtlich auch selber schon länger den Verein verlassen. Dann kam ein gutes Angebot und dann hat man ihn eben verkauft - alles gut. Aber dann muss ich doch in der aktuellen Situation definitiv Ersatz holen. Oder ich gebe Malen eben erst im Sommer ab.

Nun ja, hoffen wir, dass wir noch einen passenden Ersatz finden.

Ich sage es ganz pragmatisch, ohne dass ich damit sagen möchte dass dies richtig ist:

Für die vermeintlich 3 Offensivpositionen hinter Guirassy "bewerben" sich derzeit:
Brandt,Reyna,Adeyemi,Gittens,Beier,Campbell und Couto.
Das wären die ersten Optionen.
Ferner hat ein Sabitzer dort für Österreich als LA mit seine Besten Spiele gemacht.

Ob das jetzt alles so gut oder schlecht ist lass ich bewusst dahingestellt und wenn einer sagt, Sabi wird auf der 6 "gebraucht", auch da haben wir (in der Theorie) Can,Özcan,Groß und irgendwann wieder Nmecha....

> Also, dass gerade ein Malen "Ersatz" geholt wird kann ich sogar nachvollziehen, anders wäre es ,wenn auch noch Adeyemi ginge.

Du wolltest wahrscheinlich "kein" schreiben. Seh ich ähnlich. Wir benötigen aber dringend auf anderen Positionen Manpower und insgesamt mehr einsatzfähige Spieler im Kader. Schon vor dem Malen-Wechsel, noch mehr nach der Nmecheverletzung. Man könnte jetzt wieder die Idee auf Nachwuchsspieler zu setzen argumentieren, allerdings ist auch das ein Glücksspiel angesichts der neubesetzten Trainerposition. Wer weiß, was Kovac nach 2 Wochen zum zur Verfügung stehenden Angebot an Spielern sagt.

antworten

https://sport.sky.de/fussball/artikel/sebastian-kehl-spricht-ueber-moegliche-wintertransfers-vom-bvb/13299295/35699

Dass es im Winter für uns nicht einfach ist passende Spieler zu verpflichten, leuchtet ein. Was ich in diesem Zusammenhang dann allerdings überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist der Malen-Abgang. Inzwischen ist wohl absolut jedem klar, dass der Kader nicht gerade zu groß ist. Und dann geben wir auch noch unsere besten Türschützen der letzten beiden Spielzeiten ab, ohne Ersatz? Verstehe ich nicht.

Grundsätzlich habe ich an dem Malen-Verkauf nichts auszusetzen. Er hat nie so richtig über einen längeren Zeitraum überzeugt und wollte ja offensichtlich auch selber schon länger den Verein verlassen. Dann kam ein gutes Angebot und dann hat man ihn eben verkauft - alles gut. Aber dann muss ich doch in der aktuellen Situation definitiv Ersatz holen. Oder ich gebe Malen eben erst im Sommer ab.

Nun ja, hoffen wir, dass wir noch einen passenden Ersatz finden.

Ich sage es ganz pragmatisch, ohne dass ich damit sagen möchte dass dies richtig ist:

Für die vermeintlich 3 Offensivpositionen hinter Guirassy "bewerben" sich derzeit:
Brandt,Reyna,Adeyemi,Gittens,Beier,Campbell und Couto.
Das wären die ersten Optionen.
Ferner hat ein Sabitzer dort für Österreich als LA mit seine Besten Spiele gemacht.

Ob das jetzt alles so gut oder schlecht ist lass ich bewusst dahingestellt und wenn einer sagt, Sabi wird auf der 6 "gebraucht", auch da haben wir (in der Theorie) Can,Özcan,Groß und irgendwann wieder Nmecha....

> Also, dass gerade ein Malen "Ersatz" geholt wird kann ich sogar nachvollziehen, anders wäre es ,wenn auch noch Adeyemi ginge.

Du wolltest wahrscheinlich "kein" schreiben. Seh ich ähnlich. Wir benötigen aber dringend auf anderen Positionen Manpower und insgesamt mehr einsatzfähige Spieler im Kader. Schon vor dem Malen-Wechsel, noch mehr nach der Nmecheverletzung.

Mea Culpa ;-)
Danke

antworten

Vor allem war Malen gefühlt der einzige Spieler, der Außenbahn kann und öfter gesund als krank ist. Die anderen teilen sich ja quasi immer zu zweit eine Stelle.

antworten

Entschuldigung, ich muss einfach: Ja, von einem guten TÜRschützen können wir uns aber nichts kaufen. ;-)

Und ernsthaft: Ich hätte einen Adeyemi-Transfer (ob mit oder ohne Ersatz) für ein schlimmes Signal gehalten. Da ist einfach zu deutlich, dass der Junge vielleicht der Spieler mit dem größten Potenzial bei uns ist, wenn er denn mal fit bleibt. Und das sowohl offensiv als auch im Verhalten gegen den Ball. Bin also happy, dass das auszubleiben scheint. Im Sommer dann meinetwegen gerne mit einem Plan und für viel Geld.

Malen dagegen - ist ein Kaderspieler. Ja, einer mit vielen Scorerpunkten, aber offensichtlich auch einer, der sich hier nicht durchgesetzt hat und womöglich noch schlecht fürs Leistungsklima war.

Und wenn man jetzt die These hat, dass der Kader bisher unterperformt hat, weil die Spieler deutlich besser sein sollten als sie bisher spielen. Und dass man eigentlich weiter die Jugendspieler fördern möchte, die im Kader sind, weil man sie für weit genug hielt (und dann hat der Trainer leider nicht auf sie gesetzt). Dann kann das schon Sinn ergeben so. Sind einige Wenn's, aber wir haben Özcan wieder, und ich halte Malen nicht für einen großen Verlust.

antworten

Entschuldigung, ich muss einfach: Ja, von einem guten TÜRschützen können wir uns aber nichts kaufen. ;-)

Und ernsthaft: Ich hätte einen Adeyemi-Transfer (ob mit oder ohne Ersatz) für ein schlimmes Signal gehalten. Da ist einfach zu deutlich, dass der Junge vielleicht der Spieler mit dem größten Potenzial bei uns ist, wenn er denn mal fit bleibt. Und das sowohl offensiv als auch im Verhalten gegen den Ball. Bin also happy, dass das auszubleiben scheint. Im Sommer dann meinetwegen gerne mit einem Plan und für viel Geld.

Bin da skeptisch. Adeyemi hat krasse Defizite im taktischen Verhalten und auch bei einigen Basics, die er bislang nicht annähernd verbessern konnte bei uns. Er macht häufig haarsträubende, einfache Fehler. Er wäre jemand, der noch richtige geformt werden müsste durchs Trainerteam. Aber das hat aktuell keine allzu tolle Aussicht bei uns ;-)

Malen dagegen - ist ein Kaderspieler. Ja, einer mit vielen Scorerpunkten, aber offensichtlich auch einer, der sich hier nicht durchgesetzt hat und womöglich noch schlecht fürs Leistungsklima war.

Könnte sein, allerdings bin ich nicht sicher, ob das bei unserem Planungschaos irgendwie auf der Prioritätenliste auftaucht in Sachen Kaderstrategie. Und ohne Ersatz so einen Spieler abzugeben aus genau diesem Grund, würde ja bedeuten, dass Malen intern eine persona non grata geworden ist. So etwas war aber nicht zu hören.

Und wenn man jetzt die These hat, dass der Kader bisher unterperformt hat, weil die Spieler deutlich besser sein sollten als sie bisher spielen. Und dass man eigentlich weiter die Jugendspieler fördern möchte, die im Kader sind, weil man sie für weit genug hielt (und dann hat der Trainer leider nicht auf sie gesetzt). Dann kann das schon Sinn ergeben so. Sind einige Wenn's, aber wir haben Özcan wieder, und ich halte Malen nicht für einen großen Verlust.

antworten

Ich habe bei Adeyemi gemischte Gefühle. Er ist pfeilschnell, technisch dabei nicht schlecht und kann sogar Kopfball. Das Problem ist nur, dass es immer nur eine Hand voll Spiele pro Saison gibt, in denen er wirklich voll da ist und hilft. Das sind dann gerne die Galaabende in der CL oder auch mal ein Heimspiel in der Liga. Unterm Strich ist er aber so oft verletzt und so oft völlig blass, dass ich einen Abgang mit ordentlichen Einnahmen begrüßen würde, wenn man Ersatz an der Hand ist. Im Zweifel hilft uns jemand, der etas schlechter, aber konstanter ist, deutlich mehr.

antworten

Ja, im Prinzip ich auch. Vielleicht sehe ich ihn noch etwas positiver als Du. Ich würde nur den Abgang gerade jetzt nicht begrüßen, weil mir das dann - anders als bei Malen - doch zu sehr "wir haben die Saison abgehakt" wäre.

antworten

https://sport.sky.de/fussball/artikel/sebastian-kehl-spricht-ueber-moegliche-wintertransfers-vom-bvb/13299295/35699

Vielleicht auch eine taktische Aussage für Verhandlungen. Mit Aussagenplatzierung über die Presse kennt der BVB sich ja leidlich aus.
Werden wir entspannt nach Ende des Wechselfensters beurteilen können.

antworten

Was gibt's denn vier Tage vor Schließung des Transferfensters noch zu taktieren? Bei jedem Geschäft, das jetzt noch abgeschlossen wird, ist doch klar, dass der suchende Verein unter Druck steht.

antworten

Das ist in jedem Wintertransfer Fenster von Beginn an klar.

antworten

Nope

antworten

Der Sebastian dachte, er hätte mit Niko und Robert die Lücke in der Abwehr geschlossen.

…das sollte unter deinen Satirebeitrag

antworten

Was gibt's denn vier Tage vor Schließung des Transferfensters noch zu taktieren? Bei jedem Geschäft, das jetzt noch abgeschlossen wird, ist doch klar, dass der suchende Verein unter Druck steht.

Wenn nicht genug Geld da ist, um zu jedem Preis zu kaufen, könnte das noch eine letzte Patrone sein. Ich sag ja nicht, dass das sehr wahrscheinlich so ist.

antworten

Der abgebende aber mitunter auch. Gibt ja durchaus mal fälle, wo ein Spieler mit dem Trainer nicht klarkommt oder sich sportlich nicht durchsetzen kann und dann einfach nur ein Kostenfaktor ist. (Wenn sich damit einer auskennt, dann der BVB). Wir hatten auch so einige Kandidaten, die wir liebend gerne in der Winterpause losgeworden wären und bei denen wir auch auf Geld verzichtet hätten.

antworten

Was gibt's denn vier Tage vor Schließung des Transferfensters noch zu taktieren? Bei jedem Geschäft, das jetzt noch abgeschlossen wird, ist doch klar, dass der suchende Verein unter Druck steht.

Wobei man auch sagen kann: Bei jedem Geschäft, das jetzt noch abgeschlossen wird, steht der abgebende Verein unter Druck. :P Bin mir sicher, im Sommer wurde das über den BVB gesagt (Moukoko, Haller...) - und zu Recht.

antworten

Muss er ja verantworten…

antworten

Ist eventuell besser, als wenn er jetzt einen Glückstreffer landet und dann das Sommertransferfenster auch noch gestalten darf. Wobei egal wie schlecht es läuft, ich rechne da nicht mehr mit Konsequenzen für irgendwen aus der Führungsetage. Die kennen sich alle "seit Sandkastenalter" und haben sich alle lieb. Eventuell hat Zorc ja jetzt genug gechillt und meldet sich mit neuer Power freiwillig. :D

antworten

Ist eventuell besser, als wenn er jetzt einen Glückstreffer landet und dann das Sommertransferfenster auch noch gestalten darf. Wobei egal wie schlecht es läuft, ich rechne da nicht mehr mit Konsequenzen für irgendwen aus der Führungsetage. Die kennen sich alle "seit Sandkastenalter" und haben sich alle lieb. Eventuell hat Zorc ja jetzt genug gechillt und meldet sich mit neuer Power freiwillig. :D

Häh? Sammer darf doch nicht mehr rumexperten bei unseren Spielen. Da wurde doch jetzt mal so richtig durchgegriffen in der Chef-Etage.

antworten

*surprised Pikachu face*

antworten

BVB-Newsthread vom 30.01.2025 (BVB)

BVB-Orakel: Großkreutz feiert seine Kovac-Prognose | Video-Podcast | Großkreutz & Küpper

BVB-Orakel: Großkreutz 80% es kommt noch einer

BVB-Orakel: Großkreutz 80% es kommt noch einer

Mission Dortmund

Wer ist dieser Baier im Kader?

Mission Dortmund

Kommentar zu Kovac von Oliver Fritsch (Zeit.de)

Kommentar zu Kovac von Oliver Fritsch (Zeit.de)

Diese Anti-Stimmung geht mir auf den P*ss

Diese Anti-Stimmung geht mir auf den P*ss

Diese Anti-Stimmung geht mir auf den P*ss

Diese Anti-Stimmung geht mir auf den P*ss

Love it

Love it

Diese Anti-Stimmung geht mir auf den P*ss

Diese Anti-Stimmung geht mir auf den P*ss

Diese Anti-Stimmung geht mir auf den P*ss

Diese Anti-Stimmung geht mir auf den P*ss

Diese Anti-Stimmung geht mir auf den P*ss

Diese Anti-Stimmung geht mir auf den P*ss

Diese Anti-Stimmung geht mir auf den P*ss

Diese Anti-Stimmung geht mir auf den P*ss

Das ist ja lustig

Pro Kovac - viel Erfahrung- kein Stallgeruch - setzt auf Basics -

Pro Kovac - viel Erfahrung- kein Stallgeruch - setzt auf Basics -

Pro Kovac - viel Erfahrung- kein Stallgeruch - setzt auf Basics -

Pro Kovac - viel Erfahrung- kein Stallgeruch - setzt auf Basics -

Pro Kovac - viel Erfahrung- kein Stallgeruch - setzt auf Basics -

Pro Kovac - viel Erfahrung- kein Stallgeruch - setzt auf Basics -

Pro Kovac - viel Erfahrung- kein Stallgeruch - setzt auf Basics -

Pro Kovac - viel Erfahrung- kein Stallgeruch - setzt auf Basics -

Pro Kovac - viel Erfahrung- kein Stallgeruch - setzt auf Basics -

Pro Kovac - viel Erfahrung- kein Stallgeruch - setzt auf Basics -

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Lasst ihn erst Mal anfangen

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

lesen hilft

lesen hilft

Wer kennt eigentlich Kehls Gehalt?

Wer kennt eigentlich Kehls Gehalt?

Wer kennt eigentlich Kehls Gehalt?

Wer kennt eigentlich Kehls Gehalt?

Wer kennt eigentlich Kehls Gehalt?

Wer kennt eigentlich Kehls Gehalt?

Wer kennt eigentlich Kehls Gehalt?

So sieht es aus!

Wer kennt eigentlich Kehls Gehalt?

Wer kennt eigentlich Kehls Gehalt?

Wer kennt eigentlich Kehls Gehalt?

Doch

Nö

Da weiß aber jemand bescheid

Doch

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Unser Verein ist so fertig

Saisonziel unter Kovac

Saisonziel unter Kovac

Saisonziel unter Kovac