Allgemeine Newsschlagzeilen vom 25.02.2025 - schwatzgelb.de

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Ist ein sid-Artikel.

Gruß

CHS

Von "Eingespielte Sequenzen könnten im Stadion entsprechend Verwirrung und Provokationen stiften" zu "Vor bewegten Bildern muss ich keinen Schiedsrichter schützen" ist auch ein interessanter Verlauf.

antworten

Bei mir im Block sitzen genug Leute, die das Spiel parallel auf dem Handy laufen lassen und bei strittigen Szenen eben zurück spulen. Es kam auch schon vor, dass Leute vom Bier holen kamen und dank der Sky-Übertragung klar und detailliert sagen konnten, dass vor dem Tor ein Foulspiel von XY war, während wir uns im Block mit den kryptischen Hinwisen auf der Videowand begnügen mussten. Es ist also nicht so, als ob es bewegte Bilder nicht während des Spiels zu den Zuschauern schaffen. Abgesehen davon wird in München und beim Pokalfinale das gesamte Spiel parallel auf der Videowand gezeigt und es stört niemanden.

antworten

Quelle: sport1.de

Ist ein sid-Artikel.

Gruß

CHS

Bei Abseitsentscheidungen ok, aber bei strittigen Hand- oder Foulspielentscheidungen das Dümmste was man machen könnte. Man stelle sich bei einem Stand von 1-1 in einem DFB-Pokalspiel in der 89. Minute sowas auf dem Bildschirm vor. Geht gar nicht!

antworten

Alles, was irgendwie der Transparenz dient: Machen, machen, machen!
Ich versteh auch gar nicht, wieso sich der DFB da so sträubt.

antworten

Alles, was irgendwie der Transparenz dient: Machen, machen, machen!
Ich versteh auch gar nicht, wieso sich der DFB da so sträubt.

Man sollte alles, alles und wirklich alles verhindern und wieder rückgängig machen, was den Stadionbesuch noch mehr in die länge zieht und die Zeiträume kaum auflösbare subjektive Entscheidungen zu treffen noch mehr in die länge ziehen würde.

Und ja, in der NFL machen sie das ein stückweit auch so. Ich weiß :-)

Davon ab fallen mir auf Anhieb x Situationen ein, da würde ein Stadion wohl wirklich eher ins Chaos gestürzt (und zwar wirklich im engeren Sinne des Befriffs Chaos, mit all seinen Gefahren), wenn man auf der Leinwand sehen würde, wieso Herr Stegemann den Elfmeter in Bochum nicht gab :-)

MFG
Phil

antworten

Ich weiß gar nicht warum ihr euch alle aufregt... Ihr wolltet doch die Emotionen zurück haben, die der VAR angeblich abtötet...

antworten

Alles, was irgendwie der Transparenz dient: Machen, machen, machen!
Ich versteh auch gar nicht, wieso sich der DFB da so sträubt.

Man sollte alles, alles und wirklich alles verhindern und wieder rückgängig machen, was den Stadionbesuch noch mehr in die länge zieht und die Zeiträume kaum auflösbare subjektive Entscheidungen zu treffen noch mehr in die länge ziehen würde.

Und ja, in der NFL machen sie das ein stückweit auch so. Ich weiß :-)

Davon ab fallen mir auf Anhieb x Situationen ein, da würde ein Stadion wohl wirklich eher ins Chaos gestürzt (und zwar wirklich im engeren Sinne des Befriffs Chaos, mit all seinen Gefahren), wenn man auf der Leinwand sehen würde, wieso Herr Stegemann den Elfmeter in Bochum nicht gab :-)

MFG
Phil

Vielleicht kann man ja gleichzeitig noch einen weiteren Test einführen und mal probieren, ob man nicht auch die Nachspielzeit auf der Videoleinwand weiterlaufen lassen kann. Sorgt auch noch für etwas Stimmung, wenn die 4- minütige Nachspielzeit um 2 Minuten verlängert wird und dann noch eine strittige Handszene gezeigt wird. Da bringt das Ganze mal ganz neue Emotionen mit sich.

antworten

Davon ab fallen mir auf Anhieb x Situationen ein, da würde ein Stadion wohl wirklich eher ins Chaos gestürzt (und zwar wirklich im engeren Sinne des Befriffs Chaos, mit all seinen Gefahren), wenn man auf der Leinwand sehen würde, wieso Herr Stegemann den Elfmeter in Bochum nicht gab :-)

Also, ich habe im Fernsehen nicht gesehen, warum Herr Stegemann den Elfmeter in Bochum nicht gab ;-)

antworten

Davon ab fallen mir auf Anhieb x Situationen ein, da würde ein Stadion wohl wirklich eher ins Chaos gestürzt (und zwar wirklich im engeren Sinne des Befriffs Chaos, mit all seinen Gefahren), wenn man auf der Leinwand sehen würde, wieso Herr Stegemann den Elfmeter in Bochum nicht gab :-)

Damit muss der Herr Stegemann dann leben.

Und ich bin mir sicher, er würde es überleben. Einzig sein Ego könnte ggf. Schaden nehmen.

antworten

Alles, was irgendwie der Transparenz dient: Machen, machen, machen!
Ich versteh auch gar nicht, wieso sich der DFB da so sträubt.

Man sollte alles, alles und wirklich alles verhindern und wieder rückgängig machen, was den Stadionbesuch noch mehr in die länge zieht und die Zeiträume kaum auflösbare subjektive Entscheidungen zu treffen noch mehr in die länge ziehen würde.

Und ja, in der NFL machen sie das ein stückweit auch so. Ich weiß :-)

Davon ab fallen mir auf Anhieb x Situationen ein, da würde ein Stadion wohl wirklich eher ins Chaos gestürzt (und zwar wirklich im engeren Sinne des Befriffs Chaos, mit all seinen Gefahren), wenn man auf der Leinwand sehen würde, wieso Herr Stegemann den Elfmeter in Bochum nicht gab :-)

MFG
Phil

Wäre doch auch spannend gewesen zu sehen wie die Reaktionen beim Boateng "Handspiel" vor 80k im ausverkauften Westfalenstadion gewesen wären.

Da brauchst Du dann das SEK um den Schiri da lebend raus zu holen.....

antworten

Alles, was irgendwie der Transparenz dient: Machen, machen, machen!
Ich versteh auch gar nicht, wieso sich der DFB da so sträubt.

Man sollte alles, alles und wirklich alles verhindern und wieder rückgängig machen, was den Stadionbesuch noch mehr in die länge zieht und die Zeiträume kaum auflösbare subjektive Entscheidungen zu treffen noch mehr in die länge ziehen würde.

Und ja, in der NFL machen sie das ein stückweit auch so. Ich weiß :-)

Davon ab fallen mir auf Anhieb x Situationen ein, da würde ein Stadion wohl wirklich eher ins Chaos gestürzt (und zwar wirklich im engeren Sinne des Befriffs Chaos, mit all seinen Gefahren), wenn man auf der Leinwand sehen würde, wieso Herr Stegemann den Elfmeter in Bochum nicht gab :-)

MFG
Phil

Wäre doch auch spannend gewesen zu sehen wie die Reaktionen beim Boateng "Handspiel" vor 80k im ausverkauften Westfalenstadion gewesen wären.

Da brauchst Du dann das SEK um den Schiri da lebend raus zu holen.....

Bitte nicht übertreiben.

antworten

Alles, was irgendwie der Transparenz dient: Machen, machen, machen!
Ich versteh auch gar nicht, wieso sich der DFB da so sträubt.

Wenn man jetzt minimalste Abseitsentscheidungen auf der Leinwand zeigen will, bei der es entscheidend ist, zu welcher Milisekunde der Ball den Fuß tatsächlich verlassen hat, da habe ich ehrlich gesagt meine Zweifel, ob das so clever wäre.

Ich will mir gar nicht ausmalen, was in einem Stadion abgeht, sollte die Entscheidung selbst mit einer VAR Linie weiter zweifelhaft sein.

Dann lieber nur die Durchsage "Spieler XY stand im Abseits, kein Tor".

Ich glaub man muss da auch die Schiedsrichter ein Stück weit schützen.

antworten

Alles, was irgendwie der Transparenz dient: Machen, machen, machen!
Ich versteh auch gar nicht, wieso sich der DFB da so sträubt.

Wenn man jetzt minimalste Abseitsentscheidungen auf der Leinwand zeigen will, bei der es entscheidend ist, zu welcher Milisekunde der Ball den Fuß tatsächlich verlassen hat, da habe ich ehrlich gesagt meine Zweifel, ob das so clever wäre.

Ich will mir gar nicht ausmalen, was in einem Stadion abgeht, sollte die Entscheidung selbst mit einer VAR Linie weiter zweifelhaft sein.

Dann lieber nur die Durchsage "Spieler XY stand im Abseits, kein Tor".

Ich glaub man muss da auch die Schiedsrichter ein Stück weit schützen.

Man muss eher den Fußball vor der Unfähigkeit von Schiedsrichtern auf dem Platz - und der Unfähigkeit der Leute im Keller in Köln - schützen. Und das funktioniert nur, wenn vermeidbare Fehler erkannt werden und man dann dafür sorgt, dass sie möglichst nicht wieder gemacht werden.

antworten

Alles, was irgendwie der Transparenz dient: Machen, machen, machen!
Ich versteh auch gar nicht, wieso sich der DFB da so sträubt.

Wenn man jetzt minimalste Abseitsentscheidungen auf der Leinwand zeigen will, bei der es entscheidend ist, zu welcher Milisekunde der Ball den Fuß tatsächlich verlassen hat, da habe ich ehrlich gesagt meine Zweifel, ob das so clever wäre.

Ich will mir gar nicht ausmalen, was in einem Stadion abgeht, sollte die Entscheidung selbst mit einer VAR Linie weiter zweifelhaft sein.

Dann lieber nur die Durchsage "Spieler XY stand im Abseits, kein Tor".

Ich glaub man muss da auch die Schiedsrichter ein Stück weit schützen.

Man muss eher den Fußball vor der Unfähigkeit von Schiedsrichtern auf dem Platz - und der Unfähigkeit der Leute im Keller in Köln - schützen. Und das funktioniert nur, wenn vermeidbare Fehler erkannt werden und man dann dafür sorgt, dass sie möglichst nicht wieder gemacht werden.

Unbestritten. Dem kommst du aber nicht bei, indem du jede VAR Entscheidung auf der Stadionleinwand sezierst.

Ich möchte nicht der Schiedsrichter sein, der auf dem Platz steht und eine minimale, zweifelhaften Abseitsentscheidung verkünden darf, die zeitgleich auf der Leinwand gezeigt wird.

"Ich bin ehrlich, ich erkenne es auch nicht sicher, aber die Linie ist im Zweifel korrekt."

Viel Spaß auf dem Platz.

antworten

Alles, was irgendwie der Transparenz dient: Machen, machen, machen!
Ich versteh auch gar nicht, wieso sich der DFB da so sträubt.

Wenn man jetzt minimalste Abseitsentscheidungen auf der Leinwand zeigen will, bei der es entscheidend ist, zu welcher Milisekunde der Ball den Fuß tatsächlich verlassen hat, da habe ich ehrlich gesagt meine Zweifel, ob das so clever wäre.

Ich will mir gar nicht ausmalen, was in einem Stadion abgeht, sollte die Entscheidung selbst mit einer VAR Linie weiter zweifelhaft sein.

Dann lieber nur die Durchsage "Spieler XY stand im Abseits, kein Tor".

Ich glaub man muss da auch die Schiedsrichter ein Stück weit schützen.

Man muss eher den Fußball vor der Unfähigkeit von Schiedsrichtern auf dem Platz - und der Unfähigkeit der Leute im Keller in Köln - schützen. Und das funktioniert nur, wenn vermeidbare Fehler erkannt werden und man dann dafür sorgt, dass sie möglichst nicht wieder gemacht werden.

Unbestritten. Dem kommst du aber nicht bei, indem du jede VAR Entscheidung auf der Stadionleinwand sezierst.

Ich möchte nicht der Schiedsrichter sein, der auf dem Platz steht und eine minimale, zweifelhaften Abseitsentscheidung verkünden darf, die zeitgleich auf der Leinwand gezeigt wird.

"Ich bin ehrlich, ich erkenne es auch nicht sicher, aber die Linie ist im Zweifel korrekt."

Viel Spaß auf dem Platz.

Es ist nun wirklich nicht so, dass in deutschen Bundesligastadien ein Lynchmob auf Schiedsrichter wartet.

antworten

Exakt so. Man wird das nicht machen. Muss man auch nicht.

antworten

Abschaffen den VAR würde mir besser gefallen. Dann nehme ich doch lieber, die eine oder andere nicht erkannte Fehlentscheidung in Kauf, als das man immer damit rechnen muss, dass der VAR doch noch eine "klare" Fehlentscheidung findet. Allein die abseits Entscheidungen, wo ein großer Zeh im abseits steht, nervt mich nur noch.

antworten

Tatsächlich das einzig richtige.

antworten

Tatsächlich das einzig richtige.

Jepp.

Im Stadion ist man der letzte Depp, während die Zuschauer im Fernsehen bestens informiert sind.

antworten

Laut Kicker führt bei Hoeneß "eine heiße Spur" zum Konstrukt, wenn dieser den VfB (per AK) im Sommer verlassen möchte.
Ich hab mir schon gedacht, dass wir in dem Rennen wahrscheinlich keine Chance haben, aber wenn's am Ende die Bullenpisse wird, wär's schon irgendwie ... naja.

https://www.kicker.de/hoeness-und-die-heisse-spur-zu-rb-1093467/artikel

antworten

Wenn er lieber zu RB geht dann bin ich froh das er nicht zu uns kommt. Ein Wechsel zu RB ist eine Bankrotterklärung und dann ein Zeichen das er nicht der richtige Typ ist für den BVB.

antworten

Ein Wechsel zu RB ist eine Bankrotterklärung und dann ein Zeichen das er nicht der richtige Typ ist für den BVB.

Noch blöder wird schwierig...Oder war Klopp auch nicht der Richtige für den BVB?

antworten

Gibt nach Bayern nach wie vor keinen besseren Kandidat als uns, aber bei Leipzig haste halt Geld Cheat.

antworten

Ohne die schwarzgelbe Brille könnte man das auch anders sehen. Bei uns herrscht derzeit Chaos bis in die Führungsetage, der Kader bedarf erheblicher Veränderungen, der finanzielle Rahmen ist ohne CL auch nicht mehr so rosig. Dazu der Druck von außen.
Also wenn man kein Fußballromantiker ist, dann wäre Leipzig die bessere Wahl

antworten

Was man so hört ist dass Hoeneß, unabhängig davon bei wem er ab Sommer an der Seitenlinie steht, eine Ausstiegsklausel für die Bayern haben will. Da ist der Weg vorgezeichnet.

antworten

Das kann dann gerne Leipzig machen. Die haben ja schon Erfahrungen darin ihren Cheftrainer nach Bayern zu verlieren.

antworten

Ist ja nicht ganz überraschend. Er hat ja die Bayernjugend trainiert und ist mit ihnen Meister in der dritten Liga geworden.

antworten

Und wenn die es nicht werden, dann ist Leverkusen sportlich auch die bessere Option als der aktuelle BVB.

antworten

Und wenn die es nicht werden, dann ist Leverkusen sportlich auch die bessere Option als der aktuelle BVB.

Ist mir viel zu kurzfristig und oberflächlich gedacht. Leverkusen ist finanziell von Bayer abhängig und direkten Einnahmen aus CL und Transfers (Durch die Fanbase und Stadion sind Spieltags und Werbeeinnahmen deutlich niedriger). Und Bayer ist finanziell angeschlagen.

Sie haben derzeit die deutlich bessere Mannschaft, die bestimmt auch weniger kostet. Aber das liegt zu einem Großteil auch an Alonsos (Spielstil, Reputaion, etc). Wenn er geht, Wirtz geht und die verbleibenden Spieler mehr Geld wollen, dass kannst du da als neuer Trainer eigentlich nur verlieren. Selbst den derzeitigen Erfolg zu halten wird schon schwer genug. Da würde ich als direkter Nachfolger von Alonso nicht hingehen.

RB und wir? Andere finanzielle Möglichkeiten für Investitionen. RB mehr noch als wir, sollten wir - und davon gehe ich leider fest aus - die CL nächste Saison verpassen.
Sportlich beide enttäuschend unter den Vorraussetzungen und dem Kader. Da kann man eigentlich nur gewinnen!
Druck & Erwartungshaltung des Umfelds ist bei uns allerdings mittelfristig auch am höchsten.

antworten

Wenn ich der Hoeneß wäre, dann wäre mir das scheißegal!
Lass die doch alle abhängig sein von wem auch immer...ich würde in Leverkusen auf eine Top Top Top Mannschaft treffen auf sie ich soo richtig Bock hätte.
In Leipzig ebenso...
Die Zeiten das sich ein externer Trainer mit dem Verein identifiziert gibt es nicht mehr..

Hoeneß lässt einen guten Ball spielen.
Und wenn er Bock auf all die geilen Kicker bei Lev oder RB hat dann ist das so...

antworten

Wenn ich der Hoeneß wäre, dann wäre mir das scheißegal!
Lass die doch alle abhängig sein von wem auch immer...ich würde in Leverkusen auf eine Top Top Top Mannschaft treffen auf sie ich soo richtig Bock hätte.
In Leipzig ebenso...
Die Zeiten das sich ein externer Trainer mit dem Verein identifiziert gibt es nicht mehr..

Hoeneß lässt einen guten Ball spielen.
Und wenn er Bock auf all die geilen Kicker bei Lev oder RB hat dann ist das so...

Die Mannschaften von Leverkusen und RB nach den letzten beiden Jahren auf eine Stufe zu Stellen ist aber auch mutig....
RB ist eher auf einer Stufe mit uns....

Und inwiefern Bayer weiter so ein Team hat wird man nach Alonso sehen.
Kadertechnisch fängt es ja schon damit an dass man boniface verkaufen wird weil man sich keine zwei top stürmer auf Dauer leisten will....

antworten

Leverkusen hat doch seit Calmund damals immer mal wieder einen Kader zusammen der oben mitspielen kann, um dann mal wieder ne lünstlerische Pause im Niemandsland einzulegen. Das dürfte auch nach Alonso wieder so sein.

antworten

Leverkusen hat doch seit Calmund damals immer mal wieder einen Kader zusammen der oben mitspielen kann, um dann mal wieder ne lünstlerische Pause im Niemandsland einzulegen. Das dürfte auch nach Alonso wieder so sein.

Joa, wobei Alonso scheinbar wirklich einer der deutlich besseren Trainer ist. Dass Bayer das letztjährige Niveau kaum halten können wird war ja abzusehen, aber die sind schon "stabil".
Interessant wirds dann, wenn wirklich was "gravierenderes" geschieht.

Mir fallen da so Personalien wie
-Hradecky
-Tah
-Grimaldo
-Xhaka
-Andrich
-Wirtz
-Boniface
-Schick

ein, die allesamt entweder um die 30+ sind oder Begehrlichkeiten anderer Top Klubs wecken.
Was passiert wenn die Weg sind oder nicht mehr so performen?
Wenn der Nachfolger für teuer Geld geholt wird?
Wie entwickeln sich die Gehälter usw.....

Also all das, was nach unserem Double so eingetreten ist.....

antworten

Er könnte den nötigen vollkommenen Umbruch und Neuaufbau mitgestalten.

antworten

Klar. Wenn Du hier Erfolg hast ist das eine andere Nummer als in Leverkusen, weil der BVB eine ganz andere Strahlkraft hat.

Allerdings würden mir als aufstrebender Trainer die letzten Monate des BVB zu denken geben. Wenn ich da in den Gesprächen nicht das Gefühl habe, dass der gesamte Verein einer sportlichen Philosophie folgt, würde ich mir das schwer überlegen, ob ich aktuell zum BVB wechseln würde.

antworten

Naja schaue ich mir die letzten 10 Jahre Leverkusen an, sehe ich auch keine sportliche Philosophie der dort gefolgt wird.

antworten

Klar. Wenn Du hier Erfolg hast ist das eine andere Nummer als in Leverkusen, weil der BVB eine ganz andere Strahlkraft hat.

Allerdings würden mir als aufstrebender Trainer die letzten Monate des BVB zu denken geben. Wenn ich da in den Gesprächen nicht das Gefühl habe, dass der gesamte Verein einer sportlichen Philosophie folgt, würde ich mir das schwer überlegen, ob ich aktuell zum BVB wechseln würde.

Ich finde gerade die letzten Wochen machen einen Hauch von "Mut", dass es besser wird, bzw. dass es einen Plan/Philosophie geben wird.....

antworten

Ich bin zwiegespalten. Auf der einen Seite wünsche ich mir, dass Lars Ricken da einen Plan hat und den auch umsetzt, auf der anderen Seite weiß ich zum einen nicht, ob und wie Watzke da noch mitspricht und ich habe weiter Zweifel daran, dass Sebastian Kehl der richtige Mann ist.

antworten

Ich bin zwiegespalten. Auf der einen Seite wünsche ich mir, dass Lars Ricken da einen Plan hat und den auch umsetzt, auf der anderen Seite weiß ich zum einen nicht, ob und wie Watzke da noch mitspricht und ich habe weiter Zweifel daran, dass Sebastian Kehl der richtige Mann ist.

Ich sage mal so, dass Ricken jetzt lt. diverser unterschiedlicher Quellen:
-Sahin auf eigene Faust entlassen hat
-Sammer Prime Verbot gab ;-)
-Mislintat entlassen hat
-mit Kehl weiterarbeiten will

und Kehl unter anderem angeblich einen Alvarez als 6er wollte oder eben mit Hummels verlängern und ein 19 jähriges Talent dazuholen wollte lässt mich schon hoffen dass Ricken da federführend ist bzw. noch stärker wird.

Aber ja, kann auch alles komplett anders kommen.

antworten

Und wenn die es nicht werden, dann ist Leverkusen sportlich auch die bessere Option als der aktuelle BVB.

Andererseits gäbe es für ihn bei Leverkusen nichts zu gewinnen, da er dauernd mit Alonso verglichen werden würde. Bei uns hingegen stünde er nicht im Schatten eines erfolgreichen Vorgängers und würde wahrscheinlich auch (deutlich) mehr Kohle verdienen können.

antworten