Allgemeine Newsschlagzeilen vom 14.03.2025 - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Regionalliga-Kommentar

Quelle: Reviersport

Gruß

CHS

Regionalliga-Kommentar

Quelle: Reviersport

Gruß

CHS

Bezogen auf die Überschrift:
Genau das Gegenteil ist der Fall, die Bedingungen die der WDFV an die Stadien stellt - und vor allem, dass nur in einem Stadion gespielt werden darf - sind einfach absoluter Unfug.
Kann mir doch keiner erzählen, dass Türkspor in der Oberliga gegen Lotte im Fredenbaumpark spielen kann, aber in der Regionalliga West geht das auf einmal nicht mehr?
Es wäre doch vollkommen ausreichend wenn für die handvoll Spiele mit größerem Zuschauerandrang dann in ein anderes/größeres/sichereres Stadion umgezogen wird.

Landgericht Hannover weist Klage des Muttervereins ab

Quelle: Kicker

Kein Tag ohne negative Berichte über Hannover 96. Aktuell schwebt wegen des fehlenden Geschäftsführer ein Lizenzentzug über den "Verein".

Gruß

CHS

Quelle dfl.de

Ab der übernächsten Saison 2026/27 kommt der offizielle Spielball des deutschen Profifußballs von adidas. Die Kooperation mit der Weltmarke aus Herzogenaurach läuft für zunächst vier Spielzeiten bis 2029/30 und gilt für alle Partien in der Bundesliga, der 2. Bundesliga sowie beim Franz Beckenbauer Supercup und in der Relegation zwischen Bundesliga und 2. Bundesliga.

Quelle dfl.de

Ab der übernächsten Saison 2026/27 kommt der offizielle Spielball des deutschen Profifußballs von adidas. Die Kooperation mit der Weltmarke aus Herzogenaurach läuft für zunächst vier Spielzeiten bis 2029/30 und gilt für alle Partien in der Bundesliga, der 2. Bundesliga sowie beim Franz Beckenbauer Supercup und in der Relegation zwischen Bundesliga und 2. Bundesliga.

Wie war es in Lille?

https://www.fussballtransfers.com/a6751604302687806837-manunited-bosse-greifen-durch-geld-nur-noch-gegen-leistung

Wie illusorisch wollen die in Manchester eigentlich sein? Die sind 14. und meinen, dass die irgendeinen begehrten Spieler anlocken, wenn das Grundgehalt so niedrig ist, wie das suggeriert wird. Auch Mainoo wird weg sein, wenn die ihm wirklich nur einen leistungsbezogenen Vertrag anbieten.

Mainoo ist einer der einzigen Lichtblicke und gerade er soll auf eine Menge Geld verzichten, während seine Mitspieler, die nichts auf die Kette bekommen, weiterhin fürstlich bezahlt werden. Das funktioniert nicht.

Zur Einordnung: Die Quelle ist die "Sun".

Zur Einordnung: Die Quelle ist die "Sun".

Und ich Idiot habe Lebenszeit verschwendet und einen Beitrag in den Strang geschrieben...

Fick die Yellow Press!

Es grüßt das Niveau.

Das ist aber eben alternativlos und der richtige Weg. Utd kann im Erfolgsfall sicher auch weiterhin sehr gute Gehälter zahlen, die deutlich über vielen anderen liegen.

Aber wenn man da steht, wo sie jetzt stehen und sich noch mehrere Jahre dusselig zahlt, dann ist das nicht tragfähig.

Gesundschrumpfen eben.

Das ist aber eben alternativlos und der richtige Weg.

Alternativlso ist nie etwas. Es gibt immer Alternativen. Sie mögen einem nicht gefallen oder man hält sie für falsch, aber eine Alternative gibt es immer. Ob das der richtige Weg ist, kann man diskutieren. Ich bezweifele, dass man für den Club attraktive Spieler mit einem zu sehr auf Erfolg basierende Verträge bekommt.

Was wäre denn das Ergebnis, wenn es klappen würde? Fußball ist ein Teamsport und Erfolg hängt vom Team ab. Jetzt hat das Team aber mal keinen Erfolg. Die Spieler zerfleischen sich gegenseitig, weil natürlich alle Anderen dafür verantwortlich sind, dass man nicht die Kohle verdient, die man haben könnte. Gleichwohl sorgen Torprämien doch auch ständig dafür, dass Spieler egoistisch selbst abschließen wollen statt einen besser stehenden Spieler anzuspielen. Auch werden Spieler "unruhig", wenn ein Trainer sie mal nicht in einem Spiel berücksichtigt, z.B. um zu schonen oder aus taktischen Erwägungen, aber im Vertrag eine Auflaufprämie steht. Erfolgsprämien sorgen nur dafür, dass man den Egoismus der Spieler fördert und sie sich weniger in den Dienst der Mannschaft stellen.

Das ist aber eben alternativlos und der richtige Weg.

Alternativlso ist nie etwas. Es gibt immer Alternativen. Sie mögen einem nicht gefallen oder man hält sie für falsch, aber eine Alternative gibt es immer. Ob das der richtige Weg ist, kann man diskutieren. Ich bezweifele, dass man für den Club attraktive Spieler mit einem zu sehr auf Erfolg basierende Verträge bekommt.

Was wäre denn das Ergebnis, wenn es klappen würde? Fußball ist ein Teamsport und Erfolg hängt vom Team ab. Jetzt hat das Team aber mal keinen Erfolg. Die Spieler zerfleischen sich gegenseitig, weil natürlich alle Anderen dafür verantwortlich sind, dass man nicht die Kohle verdient, die man haben könnte. Gleichwohl sorgen Torprämien doch auch ständig dafür, dass Spieler egoistisch selbst abschließen wollen statt einen besser stehenden Spieler anzuspielen. Auch werden Spieler "unruhig", wenn ein Trainer sie mal nicht in einem Spiel berücksichtigt, z.B. um zu schonen oder aus taktischen Erwägungen, aber im Vertrag eine Auflaufprämie steht. Erfolgsprämien sorgen nur dafür, dass man den Egoismus der Spieler fördert und sie sich weniger in den Dienst der Mannschaft stellen.

Also, unser MS bekommt wahrscheinlich auch deutlich mehr als Ryerson usw. Es mag ein Teamsport sein, aber kein Einheitsbrei.

Wie Utd die Prämien ausgestaltet, das ist eine Frage die wir nicht beantworten können. Kann sein, dass es Tor oder Auflaufprämien sind oder eben auch Platzierungs Boni. Die Aussage ist aber dennoch, wettbewerbsfähig zahlen. Und das im Umfeld der PL.

Fakt ist, derzeit ist Utd deutlich zu spendabel unterwegs und das ohne Erfolg. Außerdem sehe ich insgesamt schon einen Trend, dass dies auch andere Vereine derzeit versuchen

Es funktioniert im Investmentbanking, wo die Arbeitsmarktverhältnisse ähnlich sind (also: Topleute dürfen ihr Gehalt quasi aussuchen), und auch das ist Teamsport, wenn auch die Hierarchien etwas anders ausgeprägt sind.

Also ja, natürlich ist das nicht alternativlos, vielleicht haben die Clubs es aber auch einfach noch nicht richtig raus.

Das ist aber eben alternativlos und der richtige Weg. Utd kann im Erfolgsfall sicher auch weiterhin sehr gute Gehälter zahlen, die deutlich über vielen anderen liegen.

Aber wenn man da steht, wo sie jetzt stehen und sich noch mehrere Jahre dusselig zahlt, dann ist das nicht tragfähig.

Gesundschrumpfen eben.

Ist dann aber auch die Frage wie sehr der Name zieht wenn da nen anderer Verein kommt der das doppelte fix garantiert.....

Das ist aber eben alternativlos und der richtige Weg. Utd kann im Erfolgsfall sicher auch weiterhin sehr gute Gehälter zahlen, die deutlich über vielen anderen liegen.

Aber wenn man da steht, wo sie jetzt stehen und sich noch mehrere Jahre dusselig zahlt, dann ist das nicht tragfähig.

Gesundschrumpfen eben.

Ist dann aber auch die Frage wie sehr der Name zieht wenn da nen anderer Verein kommt der das doppelte fix garantiert.....

Also die Denke halte ich für unbegründet. Ich bin relativ sicher, dass die weiterhin auch bei den Fixen Summen sehr ambitioniert sein werden.

Das ist aber eben alternativlos und der richtige Weg. Utd kann im Erfolgsfall sicher auch weiterhin sehr gute Gehälter zahlen, die deutlich über vielen anderen liegen.

Aber wenn man da steht, wo sie jetzt stehen und sich noch mehrere Jahre dusselig zahlt, dann ist das nicht tragfähig.

Gesundschrumpfen eben.

Ist dann aber auch die Frage wie sehr der Name zieht wenn da nen anderer Verein kommt der das doppelte fix garantiert.....

Also die Denke halte ich für unbegründet. Ich bin relativ sicher, dass die weiterhin auch bei den Fixen Summen sehr ambitioniert sein werden.

Dann sehe ich die große Nachricht nicht.
Ob sie demnächst 15 mios anstatt 20 zahlen dürfte im europäischen top fussball wenig ins Gewicht fallen.

Ich würde jetzt nur nicht erwarten dass man sich großartig runter finanzieren wird.

Würde bei uns auch eher schlecht funktionieren wenn wir die fixgehälter von Frankfurt zahlen und nur bei Erfolg (Einzug in die CL) dann das was wir jetzt fix zahlen.

Wenn dann müssen deutlich mehr Vereine mitziehen.

Wo ich wohl bei wäre, United hat ähnlich wie wir die Klasse der Spiele monetär falsch eingeschätzt.

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1406712 Einträge in 15148 Threads, 14223 registrierte Benutzer Forumszeit: 15.03.2025, 16:31

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln

[*]