Wie lange will man an Kehl och festhalten? (Spieltage)

Nietzsche, Sonntag, 16.03.2025, 14:53 (vor 16 Stunden, 57 Minuten) @ Ulrich

Ich behaupte, es ist eine Mischung aus beidem. Die Ebenen über ihm wurden schlechte Entscheidungen getroffen und zusätzlich dazu macht Kehl grottenschlechte Arbeit. Man hat so ein bisschen das Gefühl, als sei der BVB aktuell kein seriös geführter Verein.

Beim BVB gilt im Zweifelsfall "Ober sticht Unter!". Und im Verhältnis zu Hans-Joachim Watzke, Thomas Treß und jetzt auch Lars Ricken ist Sebastian Kehl definitiv "Unter".

Mein Bauchgefühl sagt mir, z.B. die Trainerentscheidungen der letzten Jahre hat Watzke getroffen, die, während der Saisonvorbereitung durch Asien bzw. die USA zu tingeln, Treß. Zudem kommt von oben der Finanzrahmen für Neuverpflichtungen, und sicherlich muss jeder Transfer auch abgenickt werden.

Das halte ich so auch für ziemlich wahrscheinlich. Immerhin wurde Kehl neulich noch degradiert und bekam Ricken vor die Nase gesetzt. Die Farce mit Sahin als Co-Trainer dürfte auch nicht seine Idee gewesen sein.
Das sieht alles nicht danach aus, als sei Kehl federführend gewesen.

Aber selbst wenn man meint, dass Kehl der Hauptverantwortliche für alle schlechten Entscheidungen ist, gibt es unangenehme Fragen an seine Vorgesetzten. Sie haben ihn eingestellt, haben ihn machen lassen und haben ihm dann Ricken vor die Nase gesetzt. Nachdem er mehrere Jahre bereits in seinem Bereich tätig war!
Wie darf man sich die Leistungsbewertung seitens dieser Leute vorstellen? Verstehen die, was passiert? Und woher kommt die Hoffnung, dass die jemanden einstellen, der besser ist? Denn offenbar sind sie überhaupt nicht in der Lage, einen guten Sportdirektor zu erkennen oder dessen Arbeit zeitnah zu bewerten.

Das sieht alles nicht danach aus, als sei Kehl unser Hauptproblem.