Der SSV Markranstädt - BVB - Analysethread (Spieltage)

Heute wird die nichtteilnahme an der CL eingepreist. Die 3 Euro Marke scheint noch zu halten.

Buy the dip?

Wird dann hoffentlich mit seinem nächsten Verein endlich Titel holen.
Ansonsten müsste die Hälfte aller Profisspieler ihre Karriere beenden weil sie nicht gebunden Mentalität haben.

Diese Diskussion hatten wir vor Jahren schon. Danach wurde gejammert wir würden zuviel Mentalitätsspieler holen und zu wenige die Fußballspielen können.

Klingt jetzt fies, zumal Julian Brandt als feiner Mensch gilt, aber seine Zeit ist vorbei. Er hatte genügend Chancen. Mit ihm spielen wir schlechter als ohne ihn. Er trägt sportlich mit die größte Verantwortung für unseren Niedergang.

Er hat einfach nicht die Mentalität. Er soll bitte den Verein verlassen.

Sorry.... :-/

Ja, sehr fair, einem einzelnen Spieler die größte Verantwortung am Niedergang einer ganzen Mannschaft zuzuschreiben.

Die ganze Mannschaft performt nicht, der Kader ist mies geplant, aber Julian Brandt hat die Hauptverantwortung. Alles klar!

Er hat einfach nicht die Mentalität.

Das ist Blödsinn. Also erst einmal natürlich der Umstand, dass Mentalität ohne weitere Attribute einfach nichtssagend ist. Aber auch wenn man sich die von dir wohl gemeinten Attribute hinzudenkt, trifft das auf Brandt nicht wirklich zu. Bei ihm liegen die Probleme in anderen Bereichen.

Die Krux ist auch wirklich der fehlende Sechser.

Und nein, ich folge nicht dem Credo des Forums, der nach 2-3 ordentlichen Spielen Nmecha jetzt als die Wunschlösung dort erkoren hat. Der BVB braucht auf dieser Position jemand, der diese Position kennt und dort alles notwendige spielen kann. Keinen verkappten 10er oder 8er, der dort "ordentlich" spielen kann.

Man sieht doch jetzt durchaus unter Kovac, wie wertvoll es ist, wenn man ein erfolgreiches Mittelfeldpressing hat. Ist doch Ewigkeiten her, dass man einen Gegner mal am Strafraum eingeschnürt hat, weil der Ball direkt wieder erobert wurde. Unter Kovac ist das gefühlt seit Jahren jetzt das erste mal und es funktioniert gegen verschiedene Gegner - die zumindest auch mal Rausrücken wollen.

Des weiteren würde dem BVB (neben natürlich 1-2 Flügelspielern) ein Backup für Guirassy gut tun. Der ist ziemlich gut, aber der BVB kann momentan in der Offensive nicht nachlegen, wenn der Bedarf dafür erwächst. Zudem ist Guirassy ein exzellenter mitspielender Mittelstürmer, es wäre also auch nicht so, dass dann da vorne nur 2 Klötze auf Bälle warten.

Ich glaube nicht, dass man es nochmal mit Moukoko (sehe ich die Qualität nicht) und Haller (an sich gute Qualität, aber einerseits zu teuer, andererseits zu letzt nicht bei 100%) versuchen wird. Beide wären für so eine Backup-Rolle auch zu teuer, inhaltlich ansonsten aber eigentlich gut.

Dann haben wir 8-10 Tore zu wenig gemacht und die gleiche Menge zuviel kassiert.
Da wir sehr gute Stürmer haben und eine gute Abwehr von den Namen her ist für mich der Fall klar. Unser Mittelfeld und die Außen ist zu Offensivschwach - während die MF Spieler anderer Teams treffen, haben unsere viel zu wenig Tore, desweiteren ist auch die Defensiv Absicherung im MF nicht gut genug vorhanden. Ich würde da und auf den Außen ansetzen.

Umso schlimmer dann Ende Januar erst eine Lösung zu präsentieren, die nichtmal spielfit ist, sondern wahrscheinlich erst gen April/Mai.

Ich komme da wirklich nicht mehr drüber hinweg, sorry das ich das jetzt zum x-ten Mal als Grund nenne warum Kehl weg muss.

Denn es zeigt ja, man hat die Schwachstelle sehr wohl gesehen, ebenso wie die Überbelastung der AVs, weil Kabar nicht BL fertig ist.

Aber auch Svensson kam erst, als das Fenster fast zu war, obwohl sein Verein seit Anfang Dezember spielfrei hatte

Das Spiel gestern konnte ich nicht live verfolgen und habe lediglich bislang die Zusammenfassung im Sportstudio gesehen.

Wie sah die Mannschaft personaltaktisch, nach der Verletzung von Sabitzer aus?
Als ich im Ticker gelesen habe,dass Bensebaini rein kam hatte ich zwei Vermutungen:
1. Bensebaini rückt ins Mittelfeld, nachdem er diese Saison ja schon einige richtig gute Spiele als inverser Außenverteidiger gemacht hat.
2. Emre Can rückt ins Mittelfeld, Anton in die Innenverteidigung.

Scheinbar war es aber ja keines dieser Szenarien?
Bense schien, den Bildern nach die ich in der Sportstudio Zusammenfassung gesehen habe, nach links zu gehen. Can verblieb scheinbar in der Innenverteidigung.

Ist Anton ins Mittelfeld vorgerückt? Zwischendurch sah es so aus als hätte er den alleinigen Sechser gespielt.
Oder wurde auf 3er Kette umgestellt?

Die, die es vor Ort oder im Fernsehen live gesehen haben, wie hat das funktioniert? War das mit einer der Gründe,wieso es dieses Übergewicht in der zweiten Hälfte gab?

Es ist auf 3er Kette umgestellt worden.

Inder zweiten Halbzeit dann noch weiter angepasst, in dem Beier nicht mehr auf LA sondern mehr ins Zentrum gerückt ist.

Die Situation jetzt an Kovac fest zu machen, wäre ja komplett lächerlich. Der Mann ist seit 6 Wochen im Amt.

Die Mannschaft hat gestern in der zweiten Hälfte ein gutes Gesicht gezeigt. Insgesamt ist es überall zu wenig, aber eins möchte ich sagen: Es liegt nicht an Kovac. Es ist die Mannschaft.... hier müssen im Sommer grundlegende Wechsel stattfinden. Diese viele Trainerwechsel bringen nichts. Ich hoffe, Kovac macht im Sommer weiter. Aber ein Brandt, ein Groß, ein Süle... die sollten sich ernsthafte Gedanken machen, ob sie qualifiziert genug sind, um für Borussia Dortmund zu spielen.

Niko Kovac hat durchaus einige Entscheidungen getroffen, die nicht wirklich nachvollziehbar wirkten. Gestern hat er den starken Ryerson von rechts nach links in der Viererkette verschoben und durch Anton ersetzt. Und das, obwohl er eigentlich wissen musste, dass Leipzig über seine linke Seite sehr viel Druck machen kann.

Er hat an Julian Brandt festgehalten, obwohl der in einer tiefen Formkrise steckt und immer verunsicherter wirkt. Ähnliches galt für Jamie Gittens, aber wenigstens das hat er mittlerweile revidiert.

Ich sehe das auch kritisch.
Allerdings wurde doch eindeutig kommuniziert, dass er weiterhin hier bleiben wird. Der Vertrag wurde erst verlängert und bisher ist Kehl kein Thema bei der Geschäftsführung.
Das Thema wird doch nur von außen geführt.
Es gibt also Planungssicherheit und Kehl wird aktuell die kommende Saison vorbereiten.

100%!

Es beginnt doch jetzt die konkrete Kaderplanung für die kommenden Saison und da muss doch klar sein, wer die leitet. Das kann - und darf - ja nicht Sebastian Kehl sein.

Es ist mir ein Rätsel, warum das noch nicht klar kommuniziert wird,

Trotzdem sind wir unter Kehl ins CL-Finale und aktuell auch ins CL-Viertelfinale gekommen. Das sollte man nicht unterschlagen.

Außerdem:

https://www.kicker.de/bayern-und-bvb-knacken-100-millionen-grenze-1098052/artikel

Über 100 Millionen Prämien bisher und wenn wir noch die Klub-WM im Sommer dazurechnen wären wir bei 150 bis 200 Millionen Einnahmen. Damit können wir uns ein Verpassen der CL locker leisten. Sei es wie es will: International sind wir eine Top-Marke, die sich mit den Besten der Welt messen kann.

Seit seinem Amtsantritt 2022 gab es 6 Transferperioden und in dieser Zeit hat unser Sportdirektor exakt einen einzigen Spieler geholt, der die Erwartungen übertreffen konnte und positiv überrascht hat (Ryerson); einige Wenige sind insgesamt brauchbar und liefern (halbwegs) wie bestellt, aber die Meisten fallen eher in die Kategorien "Okay" bis "Naja". Das alles selbstredend für ein Schweinemoos... Und währenddessen fallen wir Jahr für Jahr immer weiter hinter die Leistungsspitze der Bundesliga zurück und Teams laufen uns den Rang ab, die 2020 noch 2.Liga gespielt haben. Le théâtre de l'absurde...

Aber ja, beim 7. Versuch auf dem Transfermarkt klappt's sicher, dann platzt der Knoten und wir holen die Schale wieder an den Borsigplatz! Mit Sebastian Tyrala und Dede an der Seitenlinie!

Das fragt sich wohl seit sechs Monaten jeder Normalbegabte im BVB-Umfeld und die Fragezeichen werden nicht kleiner. Diesen Abbruch-Architekten jetzt nochmals auf eine Transferperiode ranzulassen, wäre ein Kollektiv-Suizidversuch.

Weil es Kehl sein wird der seinen Kader jetzt aufräumen will. Ohne Geld.

Man hat erst am 09.01. bis 2027 verlängert. Was wäre das für ein Armutszeugnis, wenn man acht Wochen später die Idee hätte, dass es an ihm liegt.

Wie lange? Wie man den BVB kennt tippe ich auf mindestens 3-4 Jahre.

Das Spiel gestern war für mich gleich in mehrfacher Hinsicht bezeichnend. Wie schon gegen Bochum war auch gestern in der ersten Halbzeit in Leipzig der Spieler rechts in der Viererkette die Schwachstelle. Anton stand komplett neben sich, er ließ die rechte Außenbahn auch schon vor dem 1:0 durch Leipzig sträflich offen. Und zudem wurde er beim Tor von Adeyemi und Sabitzer (?) im Stich gelassen. Adeyemi hat in der gesamten ersten Halbzeit deutlich weniger nach hinten gearbeitet als in den letzten Begegnungen. Auch Julian Brandt blieb mal wieder unter seinen Möglichkeiten. Niko Kovac muss sich fragen lassen, welche Mitverantwortung er hier trägt. Seine Entscheidung, Anton rechts in die Viererkette zu stellen und dafür Ryerson auf links zu ziehen, scheint im Nachhinein falsch. Das war auch schon deutlich vor dem Tor zu erkennen. Ich frage mich, wieso hat der Trainer nicht korrigierend eingegriffen? Z.B. durch Anweisungen an Anton, Adeyemi, Groß und Sabitzer, die rechte Seite besser zuzumachen?

Die zweite Halbzeit war dann eine einzige Energieleistung. Vor dem Tor allerdings waren wir zu unpräzise, und teilweise hatten wir auch Pech.

Die Frage ist eher, warum er überhaupt Ryerson auf die linke Seite beordert hat. Jeder wusste, dass Raum bei den Dosen im Moment sehr formstark ist. Anton hatte bereits vorher als RV eine schlechte Figur abgegeben. Bensebaini wäre - nach eigener Aussage - trotz Ramadan einsatzbereit gewesen; bei anderen Vereinen gehen praktizierende Moslems auch im Fastenmonat über 90 Minuten.
Das war ein erheblicher Fehler Kovacs, den dieser dann, wie du schon schreibst, nicht einmal korrigiert hat. Es fällt zudem auf, dass die Mannschaft häufig in der ersten Halbzeit völlig unkonzentriert und schlampig auftritt. Kann er sie nicht anders einstellen? Kraftverlust durch CL möchte ich da einfach nicht gelten lassen.
Warum spielt Brandt immer wieder? Warum gibt es bei defensiven Standards immer wieder keine oder schlechte Zuordnung? Das kann, das muss trainiert werden.
Unter Kovac hat sich bisher zu wenig zum Guten hin verändert. Schönreden ist weiter an der Tagesordnung; auch gestern wurde zu viel über Glück/Pech geredet.

Warum auch immer scheint Bensebaini unter Kovac nicht die Rolle zu spielen, die er vorher hatte. Ob das am Ramadan liegt und er einfach in schlechter körperlicher Verfassung ist? Keine Ahnung. Seine Leistungen in dieser Saison waren eigentlich sehr ansprechend.

Dafür ist er in der CL 2 Runden weitergekommen
Und diese Mega Gegentorflut hört auf
Gestern war die Mannschaft nach der CL platt in HZ 1 leider - das war der Preis für MI

In der Sahin Tabelle (Tabelle 1. - 18. Spieltag) war Dortmund 10. mit einem Punkteschnitt von 1,39 (25 Punkte aus 18 Spielen).

In der Expected Goals (xG) Tabelle lag Dortmund am 18. Spieltag auf Platz 6 mit einem Punkteschnitt von 1,39 (25 Punkte aus 18 Spielen). Also ein leicht verbesserter Platz, aber eigentlich genau die erwartete Punkteausbeute geholt.

Also insgesamt ist das schon eine schlimme Entwicklung seit dem Unentschieden gegen die Bayern und diesem doch noch so gefälligen Spiel gegen Barcelona. Also natürlich war das vorher auch nicht der Brüller und auswärts katastrophal, aber immerhin sah man so bisschen einen roten Faden in der Spielidee, war zu Hause ergebnismässig stabil und hatte einen Trainer, dem man qua Historie viel Wohlwollen entgegenbringen konnte. Auch wenn da nun natürlich schon etwas Zweifel mitschwangen und Kobel als Spielmacher dieses Vertrauen nicht grade stärkte.

Aber inzwischen? Ich muss wirklich sagen, dass mich diese Konstellation aus Kovac an der Linie, Sabitzer, Anton, Guirassy und Adeyemi auf dem Platz emotional ungefähr so abholt, als würden die Chippendales ungefragt in meinem Wohnzimmer tanzen.

Und nun spielen wir mit je einer Woche Vorbereitung gegen Mainz und Freiburg und es ist damit zu rechnen, dass wir hier mit einem Punkt aus diesen zwei Spielen rausgehen. Und dann ist Kovac eigentlich schon wieder verbrannt und das 1:7 in München wird ihn dann von der Klippe stossen.

Und der Architekt des Niedergangs vom Dauergast auf Platz 2 zum Platz 12 Club wird dann nach Sahin und Kovac seine dritte Trainerentscheidung innerhalb von 8 Monaten treffen müssen und uns dann im Sommer noch mit Führich und Amiri für je 28 Mio. verstärken. Und im November werden wir dann auf Platz 9 stehend mit Glasner (oder Hütter) an der Linie feststellen, dass die beiden leider ohne klares System und ohne Teamspirit leider doch nicht so gut sind.

Es ist wirklich so grotesk und traurig alles.

Meinst du Watzke?

Also insgesamt ist das schon eine schlimme Entwicklung seit dem Unentschieden gegen die Bayern und diesem doch noch so gefälligen Spiel gegen Barcelona. Also natürlich war das vorher auch nicht der Brüller und auswärts katastrophal, aber immerhin sah man so bisschen einen roten Faden in der Spielidee, war zu Hause ergebnismässig stabil und hatte einen Trainer, dem man qua Historie viel Wohlwollen entgegenbringen konnte. Auch wenn da nun natürlich schon etwas Zweifel mitschwangen und Kobel als Spielmacher dieses Vertrauen nicht grade stärkte.

Aber inzwischen? Ich muss wirklich sagen, dass mich diese Konstellation aus Kovac an der Linie, Sabitzer, Anton, Guirassy und Adeyemi auf dem Platz emotional ungefähr so abholt, als würden die Chippendales ungefragt in meinem Wohnzimmer tanzen.

Und nun spielen wir mit je einer Woche Vorbereitung gegen Mainz und Freiburg und es ist damit zu rechnen, dass wir hier mit einem Punkt aus diesen zwei Spielen rausgehen. Und dann ist Kovac eigentlich schon wieder verbrannt und das 1:7 in München wird ihn dann von der Klippe stossen.

Und der Architekt des Niedergangs vom Dauergast auf Platz 2 zum Platz 12 Club wird dann nach Sahin und Kovac seine dritte Trainerentscheidung innerhalb von 8 Monaten treffen müssen und uns dann im Sommer noch mit Führich und Amiri für je 28 Mio. verstärken. Und im November werden wir dann auf Platz 9 stehend mit Glasner (oder Hütter) an der Linie feststellen, dass die beiden leider ohne klares System und ohne Teamspirit leider doch nicht so gut sind.

Es ist wirklich so grotesk und traurig alles.

Hatte bei Kovac zumindest die Hoffnung gehabt, dass er die Defensive bei Standards organisiert bekommt. Guckt man sich das 2-0 von Leipzig und das 0-1 gegen Augsburg an, ist selbst diese Hoffnung gegenstandslos. Aber wie soll man auch das Verteidigen von Standards üben, wenn Brandt die auch im Training schießt?
Anton statt Dean Huijsen scheint ein "Glücksgriff" zu sein, er bringt unsere Mannschaft mindestens so weit nach vorne wie Süle. DH konnte aber auch nix Gutes sein, war nur halb so teuer- ergo halb so gut- wie Anton. Und als RV müssen wir aufpassen, dass Barca Anton nicht direkt abwirbt, wenn sie schon mal da sind. :-)
Die Vorbereitung auf Mainz wird wg vieler (warum eigentlich immer noch?) Nationalspieler auch nicht einfach, aber gut, wir spielen ja erst Sonntags, oder?

Recht fatalistisch dieser Beitrag.
Aber, wenn irgendwer vor einem Jahr den Verlauf der diesjährigen Saison so beschrieben hätte, wie er eingetreten ist, hätte man ihn der der Luft zerrissen.

Wir haben jetzt ziemliche Planungsgewissheit über deutlich schmalere Finanzmittel für die neue Saison. Das Transferbudget kann man festlegen, jede positive Überraschung oder hochpreisige Verkäufe wären dann später eventuell für ein "Extra" drin.

Grundsätzlich kann man aber jetzt den Kader planen. Und der Verantwortliche dafür darf nicht mehr Sebastian Kehl heißen.

Ist es nicht letztlich so, dass man die Probleme der Mannschaft kannte, dann zu lange an Nuri festgehalten hat und insbesondere keine Neuzugänge geholt hat, die zumindest einen gewissen Unterschied machen?

Dann halte ich es weiter für extrem risikoreich, dass wir keine zweite 9 haben.

Das kann ich von Kehl einfach nicht nachvollziehen.

Letzte Saison hat man den Winter deutlich besser genutzt, was die Saison noch ein wenig verbessert hat.

Geld für eine zweite 9 wird bei den Kaderproblemen auch nicht ansatzweise vorhanden sein. Zumal der Kader sowieso kleiner werden muss. Daumen drücken, dass sich Guirassy nicht zu Beginn der Saison verletzt.

Ist es nicht letztlich so, dass man die Probleme der Mannschaft kannte, dann zu lange an Nuri festgehalten hat und insbesondere keine Neuzugänge geholt hat, die zumindest einen gewissen Unterschied machen?

Dann halte ich es weiter für extrem risikoreich, dass wir keine zweite 9 haben.

Das kann ich von Kehl einfach nicht nachvollziehen.

Letzte Saison hat man den Winter deutlich besser genutzt, was die Saison noch ein wenig verbessert hat.

Die Baustellen waren doch seit dem ersten Drittel der Hinserie bekannt. Spätestens Ende November hätte man die Totgeburt-Idee mit einem Sahin als neuen Trainerstar begraben müssen. Stattdessen hält man weiter an ihm fest und geht sogar in die kurze Neujahrspause mit ihm obwohl wirklich jeder erkannt hat, dass das nichts bringt - und natürlich hat man auch direkt dann weiter verloren und erst jetzt kapiert der letzte blinde Verantwortliche, dass man die Reißleine ziehen muss.

Wer von den Fans und Medienvertretern da glaubt, dass die Transferphase (Winter) ein Erfolg werden würde kann eigentlich nur ein lernunfähiger, unverbesserlicher Optimist sein. Also im Prinzip genau so wie die Vereinsführung.

Wenn man wiederholt seine Fehler im Winter korrigieren muss, sollte man eher über den Murks im Sommer nachdenken.

Ist es nicht letztlich so, dass man die Probleme der Mannschaft kannte, dann zu lange an Nuri festgehalten hat und insbesondere keine Neuzugänge geholt hat, die zumindest einen gewissen Unterschied machen?

Dann halte ich es weiter für extrem risikoreich, dass wir keine zweite 9 haben.

Das kann ich von Kehl einfach nicht nachvollziehen.

Letzte Saison hat man den Winter deutlich besser genutzt, was die Saison noch ein wenig verbessert hat.

Das eigentliche Problem begann im Sommer, als wir Edin verloren haben und die Transferperiode zum zweiten mal hintereinander Murks war. Aber die mit Fackeln und Mistgabeln ausgestattete Meute dachte, es sei eine gute Idee, einen erfolgreichen Trainer vom Hof zu jagen, ihn durch einen mit wenig Erfahrung zu ersetzen und einfach zu versuchen, Stuttgart kaputt zu kaufen, um das noch als geniale Transferperiode abzufeiern.

Das zweite Herz in meiner Brust sagt mir, dass es dann völlig berechtigt ist, einmal ordentlich abzustürzen, wenn ein ignorantes und arrogantes Umfeld jeglichen Realitätssinn verloren hat.

..normalen Verein müsste der Architekt des Teams jetzt gehen

Aber nur in den Vereinen, wo der Bauherr die Ideen seines Architekten (egal ob unfähig oder nicht) sämtlich abnickt, dann beim Blick auf das fertige Gebäude sieht, dass die gemeinsam erarbeitete Idee einfach scheiße aussieht und kurzerhand den Architekt feuert, weil seine eigenen Ideen ja grundsätzlich nicht schlecht sein können. Also kann nur der Architekt der Doofe sein. Da spielt es dann auch keine Rolle, dass der Bauherr zuvor andere Ideen des Architekts abgelehnt hat, die woanders super funktionieren.

Wie beim BVB a la Watzke und -so fürchte ich zumindest- demnächst auch unter dessen Zögling Ricken üblich.

Stimmt so auch nicht. Die Sportdirektoren gehen meist nicht nach einer Saison. Da muss es schon länger schlecht laufen. Und der hier mitverantwortliche Mislintat wurde bereits gegangen.

Der Vergleich passt leider nicht so ganz.

Napoli war in der Meistersaison 22/23 zeitweise eines der besten Teams Europas, gerade in der Hinrunde haben sie gefühlt alles gewonnen:
In der Serie A lautet ihre Hinrundenbilanz 16-2-1
In der Cl beendeten sie die Vorrunde vor Liverpool auf Platz 1 mit einer Bilanz von 5-0-1.

Leider konnten sie die Form nicht bis in den Frühling halten, so dass sie dann gegen Milan im Viertelfinale ausgeschieden sind. Für den Meistertitel hat den dennoch gereicht, mit einer Bilanz von 28-6-4, also nicht mehr so dominant wie in der Hinrunde.
Wir haben 2023 hingegen eine Meisterschaft verspielt, die uns quasi geschenkt wurde. Bayern brauchte am Ende nur 71 Punkte, es war ein Schneckenrennen. Zum Vergleich: Aktuell steht München nach 26 Spieltagen bei 62 Punkten. Denen fehlen noch 3 Siege aus 8 Spielen, um dieselbe Punktezahl zu holen.

Hinzu kommt, dass Terzics Fußballidee auf Unordnung baut, die er zu seinem Vorteil nutzen möchte. Also insbesondere auf Ballverluste. Das funktionierte in der Cl gut, in der Bundesliga hatte der BVB immer dann Probleme, wenn der Gegner den Ball gar nicht haben wollte. Aus dem eigenen Ballbesitz heraus, fiel dem BVB meist wenig ein und wenn, dann waren es Einzelaktionen von Bellinham oder Reus.
Neapel hat seit der Meistersaison ihre Ausnahmespieler abgeben müssen, aber viel Geld erhalten. Allerdings mussten sie auch noch ihren Trainer an Italien abgeben, der den Ex-Europameister ins Nations-Leagu Finale gebracht hat.
Davon muss sich eine Mannschaft erholen und die Anpassungen brauchen Zeit. Bei uns mangelt es aber schon den Basics, die seit Jahren nicht da sind.

Neapel taugt also leider nicht zum Vorbild. Vielleicht sollte man eher nach Stuttgart schauen, was die nach ihrn Relegationsspielen gemacht haben.

Bei unseren Möglichkeiten ist immer alles möglich, man müsste nur endlich mal die richtigen Personalentscheidungen treffen…offenbar leichter gesagt als getan.

Jetzt waren wir zwar leider 2023 nicht Meister, aber ja nah dran. Neapel ist als amtierender Meister in der letzten Saison komplett abgestürzt und auf Platz 10 eingelaufen (ohne nachzuschauen würde ich mal tippen, dass es nicht viele schlechtere Meister in den europ. Top-Ligen gab).

Ewiger High Score dürfte der 1. FC Nürnberg sein, der im Sommer 1968 als amtierender Deutscher Meister der direkten Vorsaison 1967/68 rein sportlich aus der Bundesliga absteigen musste.

In seinem Vertrag steht also nichts drin. Dann können wir uns sein Gehalt auch jetzt schon sparen. Ne, Spaß beiseite. Was soll er auf so eine Frage denn auch sonst antworten?

Spiel war eigentlich ganz gut.

Wenn du scheiße bist, dann geht dir eben auch noch das Glück flöten wenn du mal in einem Spiel ganz gut bist.
Da machst du dann irgendwann nix mehr.
Diese Saison ist die Seuche.

Platz 4 ist jetzt entgültig futsch. Hab zwar vorher auch nicht mehr dran geglaubt, aber jetzt dürfte es bei allen angekommen sein, das die CL 25/26 ohne uns statt findet.
Wir werden es alle überleben.

Jetzt gilt es noch zu Retten was zu retten ist:

Gegen Barca teuer verkaufen und dann schauen wofür es langt.

In der Liga sollte man trotzdem weiter Platz 6-7 anpeilen. Eventuell langt es ja doch noch für einen Europacup.
Nützt ja nix die Liga jetzt abzuschenken.
Das Spiel gegen die Dosen macht da eigentlich Hoffnung das man eventuell nochmal auf Schlagdistanz rankommen könnte.

Kiel 2:4
Frankfurt 0:2
Bremen 2:2
Heidenheim 2:1
Stuttgart 1:2
Bochum 0:2
Union 6:0
St. Pauli 2:0
Augsburg 0:1
Brause 0:2

in 2025: 6 Niederlagen, 1 Unentschieden, nur 3 Siege (Heidenheim, Union, Pauli (!)).

Es warten noch Mainz, Freiburg, Bayern, Leverkusen auf uns.

Wenn die Mannschaft nicht über Nacht ausgetauscht wird, dann endet die Saison auf einem zweistelligen Tabellenplatz.

Man sollte ja nicht übertreiben, aber wenn man schon Conference League spielen sollte, kann das Ziel trotz Umbruch nur der Titelgewinn sein. Das wäre nach langer Durststrecke wohl die einfachste Möglichkeit. Aber für die Entwicklung wärs schon Gift.

Und wir haben schon viele davon gezeigt. Gestern war es dann halt die Chancenverwertung (vielleicht zum ersten Mal in dieser Saison). So what...

Für mich war das heute von den Chancen und Spielanteilen her eine unverdiente Niederlage. Klar war die erste Halbzeit nicht so gut wie die Zweite, aber in Summe müssten wir das gewinnen!
Es waren die Spiele gegen Hoffenheim, in Mainz, in Berlin, in Kiel, in Bochum und gegen Augsburg welche verkackt wurden in allen Belangen. Da fehlen uns mindestens 10- 13 Punkte!!!
Bei RB sahen wir bisher öfters schlechter aus als heute. Auch die Brandt Kritik heute verstehe ich nicht. Er war formverbessert und hat kluge Bälle gespielt. Hätten wir diese Saison nur annähernd so gespielt wie heute oder in Lille, müssten wir uns weniger sorgen machen.
Das Spiel heute wurde als letzte Chance oder Endspiel bezeichnet und ich finde schon dass die Jungs vieles dafür getan haben, nur die Chancen, die es in der Summe in dieser Saison noch nicht gab, wurden einfach nicht genutzt. Zudem war oder ist das Endspiel für eine CL Qualifikation eine gesamte Saison und nicht nur dieses eine Spiel.
Wenn sie dran bleiben und weiter so Spielen wie in Halbzeit 2, kann es mit Platz 6 oder 7 noch was werden.

Und hier würden mich mal die Stats von Brandt heute interessieren.
Denn ich habe ihn in HZ gar nicht gesehen und in HZ 2 erstmalig, als er den Ball mal übers Tor schoss.
Nun ist die Frage, ob man sich auf ihn eingeschossen hat, oder ob er auch heute wieder extrem mies gespielt hat.

Hat jemand Statistiken hierzu bereit?

Bei mir ist scheinbar irgendein Schalter umgelegt. Zum ersten Mal seit Jahren hab ich beim Firmen-Tippsppiel nicht auf Sieg getippt. Die Gegentore haben mich relativ kalt gelassen. Diese Saison ist für mich gelaufen. Absteigen werden wir wohl nicht mehr. Die stärksten (allerdings negativen) Emotionen haben die in der Dosentruppe zahlreich vorhandenen Kotzbrocken bei mir hervorgerufen.
Unter'm Strich ein entspannter Abend für 'nen Couch-Fan wie mich.

Hoffentlich hast Du Recht. Ich bin heute ziemlich geerdet. Die internationalen Plätze sind aus Sicht der Punkte nicht so weit weg, aber irgendwann muss wirklich was passieren ...

Dann schau dir nochmal die erste Hz an wie viele tolle Pässe Brandt da gespielt hat...das war mal wieder bodenlos und eigentlich muss das Spiel zur Hz schon entschieden sein so schlecht wie wir waren .

Mainz oder Freiburg von mir aus. Frankfurt oder Stuttgart wären scheiße für uns. da würde ich RB vorziehen.

Glaube wenn Beier seine Riesenchance reinmacht, gewinnen wir das heute. Aber hätte hätte...
Und ja, die Halbfeldflanken sind auch für mich ein Graus - aber das ist eben der Kovac-Ball.

Ein Miniumbruch gab es ja, als Brand zwei Spiele nicht spielte! Der BVB gewann 6:0 gegen Berlin.

Reina hat allein von der Körpersprache ein besseres Auftreten als Brandt: Er ist bissiger, aggressiver und defensiv stärker. Ich verstehe nicht, warum Kovac das Team nach dem 6:0 veränderte. "Never change a winning team", "Verändere niemals ein Team, was gewonnen hat" - gilt bei Kovac offenbach nicht.

Ich bin wirklich aufgebracht, warum immer wieder Brandt aufgestellt wird. Brandt war niemals der Spielmacher/Spielentscheider, den der Verein aus ihn machen will. Offenbar ist es für die Vereinsspitze schwer, Fehleinschätzungen einzugestehen und zu revidieren. Es wird mit Biegen und Brechen durchgezogen.

Sei mir nicht böse, aber das ist Unsinn.
Du kannst Dir nicht aussuchen wer bleibt und wer geht. Wenn Süle bleiben will, dann bleibt er. Er hat Vertrag. Und ich denke nicht, dass er geht wenn man ihm jetzt mit der Tribüne droht.
Er hat hier nie wirklich gut oder überzeugend oder dauerhaft gespielt. Er könnte ein Weltklasseverteidiger sein, ist aber zu unprofessionell dafür. Glaubst Du wirklich er verzichtet auf etliche Millionen im Jahr um evtl. woanders noch mal „anzugreifen“? Bei seiner Verletzungshistorie?

Wir sind kein Karnevalsverein.

Süle spielt doch eh nicht und hat bereits gesagt, dass er bleiben will.
Was willst du da aussortieren?
Öczan spielt derzeit auch nur im Notfall.