BVB-Newsthread vom 23.03.2025 (BVB)

Meinst du das ernsthaft oder ist das Satire? Klingt für mich eher nicht ernst, weil Erstens müßte man seitens des BVB dann ja mal einen noch besseren Trainer nach den exakt 2 Jahren parat haben und ich glaube eher nicht, dass Pep Guardiola den BVB übernehmen möchte um den Ballbesitzfußball dann anzuwenden. Zweitens klingt mir das mit den exakt 2 Jahren zu sehr ironisch, wo man das nicht bestimmen kann, Drittens Favre doch mal in Gladbach einfach Schluß gemacht hat und auch gar nicht mit sich reden ließ offenbar(so die Darstellung von BMG damals) und Viertens Favre doch fast überall 2 Jahre Trainer war bei seinen vorherigen Stationen.

Ich halte Favre im Gesamtpaket für einen der besten Trainer, die wir hier in meinem Fußballeben hatten und sehe ihn auf einem Level mit Hitzfeld oder Klopp (und, vermutlich ähnlich kontrovers, BvM).

Und trotzdem wäre eine Rückholaktion in meinen Augen von vornherein zum Scheitern verurteilt. Dazu gab es einfach viel zu viele negative Aspekte gegen Ende seiner Ära, egal ob man die nun ihm anlastet oder eher dem restlichen Umfeld.

Für mich hingegen wäre Schmidt eine Worst-Case Lösung. Man muss sich nur mal durchlesen, wie sie Ihn zum Beispiel bei Benfica beurteilen.

Ich bin auch kein Fan von Schmidt, aber welche Trainer werden denn im Nachhinein - also nach einer Entlassung - positiv bewertet? Es gibt dann höchstens mal so Fälle wie bei BvM oder Favre, wo man sich hinterher fragt, ob das alles wirklich so klug war, aber im Großen und Ganzen ist man als Trainer doch fast immer der Blöde.

Ansonsten würde ich mir mal eine Lösung wünschen, bei der man auch das Gefühl hat, dass sie einem langfristigen Plan dient. Idealerweise würde ich mir jemanden vorstellen, der Erfahrung mitbringt und hier für zwei Jahre solide arbeiten kann. Wohlwissend, dass dieser nicht verfügbar ist, aber ein Typ van Gaal wäre nicht schlecht. Und in der Zwischenzeit könnte man in Ruhe jemanden suchen, der diese Arbeit fortführen kann. Wäre einfach mal schön zu sehen, dass es für ein paar Jahre eine übergeordnete Idee gibt - sowohl was das Spielsystem als auch die Transfers angeht.

Alleine schon, dass man vom Ballbesitz-Sahin wieder zum Pressing-Roger (oder wen auch immer) will und, das Ganze eigentlich schon seit Jahren so geht, sagt im Grunde schon alles über unsere Situation aus. Das ist einfach nur alles völlig planlos. Und Kovac war ohnehin nur eine Verlegensheitlösung, die bereits in wenigen Wochen gescheitert ist.

Dies bezüglich wird es ein Traum bleiben, aber:
2 Jahre Lucien Favre reaktivieren.
Mit dem ganz klaren Plan, dass er hier die zwei Jahre arbeiten wird... Keinen Tag länger, keinen Tag kürzer... und Grundlagenarbeit für Ballbesitzfußball erarbeitet.

Favre wurde entlassen, da der BVB auf Platz 11 in der Bundesliga abgerutscht war und es drei Heimpleiten in Folge gab. Der Kader war deutlich besser als in dieser Saison: Bellingham, Haaland, Sancho , Hummels , Guerrero etc.

Mega Idee, ich wäre sofort dabei. Fand ihn wirklich cool, sowohl sportlich als auch menschlich.

Bin mir aber ziemlich sicher, dass er sich den BVB nicht mehr antut, so wie hier mit ihm umgegangen wurde.

Für mich hingegen wäre Schmidt eine Worst-Case Lösung. Man muss sich nur mal durchlesen, wie sie Ihn zum Beispiel bei Benfica beurteilen.

Ich bin auch kein Fan von Schmidt, aber welche Trainer werden denn im Nachhinein - also nach einer Entlassung - positiv bewertet? Es gibt dann höchstens mal so Fälle wie bei BvM oder Favre, wo man sich hinterher fragt, ob das alles wirklich so klug war, aber im Großen und Ganzen ist man als Trainer doch fast immer der Blöde.

Ansonsten würde ich mir mal eine Lösung wünschen, bei der man auch das Gefühl hat, dass sie einem langfristigen Plan dient. Idealerweise würde ich mir jemanden vorstellen, der Erfahrung mitbringt und hier für zwei Jahre solide arbeiten kann. Wohlwissend, dass dieser nicht verfügbar ist, aber ein Typ van Gaal wäre nicht schlecht. Und in der Zwischenzeit könnte man in Ruhe jemanden suchen, der diese Arbeit fortführen kann. Wäre einfach mal schön zu sehen, dass es für ein paar Jahre eine übergeordnete Idee gibt - sowohl was das Spielsystem als auch die Transfers angeht.

Alleine schon, dass man vom Ballbesitz-Sahin wieder zum Pressing-Roger (oder wen auch immer) will und, das Ganze eigentlich schon seit Jahren so geht, sagt im Grunde schon alles über unsere Situation aus. Das ist einfach nur alles völlig planlos. Und Kovac war ohnehin nur eine Verlegensheitlösung, die bereits in wenigen Wochen gescheitert ist.

Dies bezüglich wird es ein Traum bleiben, aber:
2 Jahre Lucien Favre reaktivieren.
Mit dem ganz klaren Plan, dass er hier die zwei Jahre arbeiten wird... Keinen Tag länger, keinen Tag kürzer... und Grundlagenarbeit für Ballbesitzfußball erarbeitet.

In Anbetracht dessen, was Favre beim BVB so alles erlebt hat, würde er sich das schon aus Gründen der Selbstachtung nicht antun.

Genau. Mit Edin als Co-Trainer und Sancho im Sturm.

Was gäbe es besseres für diesen Vergangenheits-besessenen Verein.

Einer wie de Zerbi oder Hürzeler wäre top. Oder eben Favre. Jemand, der hier den Ballbesitz etabliert. Bei Hürzeler oder Favre dürfte der Zug wohl abgefahren sein, aber vielleicht könnte man de Zerbi aus Marseille loseisen.

Ich befürchte allerdings, dass es Roger Schmidt wird. Er wäre die logische Fortsetzung der Trainer-Liste des Grauens nach Rose, Terzic, Sahin und Kovac. Und würde perfekt zu Akis "Expertise" ("Ich erkenne einen guten Trainer.") passen.

Ich bin auch kein Fan von Schmidt, aber welche Trainer werden denn im Nachhinein - also nach einer Entlassung - positiv bewertet? Es gibt dann höchstens mal so Fälle wie bei BvM oder Favre, wo man sich hinterher fragt, ob das alles wirklich so klug war, aber im Großen und Ganzen ist man als Trainer doch fast immer der Blöde.

Es geht mir eher darum, was sie kritisieren. Gerade die Kritik hinsichtlich der fehlenden Entwicklung bei Benfica lässt mich aufhorchen. Den genau da sollte der neue Trainer seine Stärken haben.

Ansonsten würde ich mir mal eine Lösung wünschen, bei der man auch das Gefühl hat, dass sie einem langfristigen Plan dient. Idealerweise würde ich mir jemanden vorstellen, der Erfahrung mitbringt und hier für zwei Jahre solide arbeiten kann. Wohlwissend, dass dieser nicht verfügbar ist, aber ein Typ van Gaal wäre nicht schlecht. Und in der Zwischenzeit könnte man in Ruhe jemanden suchen, der diese Arbeit fortführen kann. Wäre einfach mal schön zu sehen, dass es für ein paar Jahre eine übergeordnete Idee gibt - sowohl was das Spielsystem als auch die Transfers angeht.

In meinen Augen muss der langfristige Plan bereits im Sommer 2025 aufgesetzt werden. Ich würde mir einen Trainer wünschen, der eine Mannschaft entwickeln kann und gegebenfalls sich sogar mit ihr weiter entwickelt. So wie Alonso in Leverkusen oder einst Klopp in Dortmund.

Ich befürchte nur, den gibt es aktuell nicht auf dem Markt oder wird zu teuer sein.

Alleine schon, dass man vom Ballbesitz-Sahin wieder zum Pressing-Roger (oder wen auch immer) will und, das Ganze eigentlich schon seit Jahren so geht, sagt im Grunde schon alles über unsere Situation aus. Das ist einfach nur alles völlig planlos. Und Kovac war ohnehin nur eine Verlegensheitlösung, die bereits in wenigen Wochen gescheitert ist.

Eben. Der aktuelle Kader - und der wird zum Großteil auch in der kommenden Saison noch so aussehen - ist für Pressing-Fußball der Marke Roger Schmidt gar nicht gemacht. Dafür ist das Mittelfeld viel zu langsam und körperlich unterlegen.

Gegen Lille hat es allerdings in der ersten Halbzeit sehr gut funktioniert.

Ich bin auch kein Fan von Schmidt, aber welche Trainer werden denn im Nachhinein - also nach einer Entlassung - positiv bewertet? Es gibt dann höchstens mal so Fälle wie bei BvM oder Favre, wo man sich hinterher fragt, ob das alles wirklich so klug war, aber im Großen und Ganzen ist man als Trainer doch fast immer der Blöde.

Es geht mir eher darum, was sie kritisieren. Gerade die Kritik hinsichtlich der fehlenden Entwicklung bei Benfica lässt mich aufhorchen. Den genau da sollte der neue Trainer seine Stärken haben.

Ansonsten würde ich mir mal eine Lösung wünschen, bei der man auch das Gefühl hat, dass sie einem langfristigen Plan dient. Idealerweise würde ich mir jemanden vorstellen, der Erfahrung mitbringt und hier für zwei Jahre solide arbeiten kann. Wohlwissend, dass dieser nicht verfügbar ist, aber ein Typ van Gaal wäre nicht schlecht. Und in der Zwischenzeit könnte man in Ruhe jemanden suchen, der diese Arbeit fortführen kann. Wäre einfach mal schön zu sehen, dass es für ein paar Jahre eine übergeordnete Idee gibt - sowohl was das Spielsystem als auch die Transfers angeht.

In meinen Augen muss der langfristige Plan bereits im Sommer 2025 aufgesetzt werden. Ich würde mir einen Trainer wünschen, der eine Mannschaft entwickeln kann und gegebenfalls sich sogar mit ihr weiter entwickelt. So wie Alonso in Leverkusen oder einst Klopp in Dortmund.

Der Plan muss sogar jetzt bereits entstehen. Ich sehe aber auch nicht, dass Schmidt eine bessere Lösung ist als Kovac. Da kann man auch auf Kovac setzen der sein System hier etabliert.

Ich befürchte nur, den gibt es aktuell nicht auf dem Markt oder wird zu teuer sein.

Wenn man das angeht, muss man so mutig sein wie Leverkusen oder wir einst. Heißt, der Kandidat muss nicht zwangsläufig BL trainieren.

Alleine schon, dass man vom Ballbesitz-Sahin wieder zum Pressing-Roger (oder wen auch immer) will und, das Ganze eigentlich schon seit Jahren so geht, sagt im Grunde schon alles über unsere Situation aus. Das ist einfach nur alles völlig planlos. Und Kovac war ohnehin nur eine Verlegensheitlösung, die bereits in wenigen Wochen gescheitert ist.

Eben. Der aktuelle Kader - und der wird zum Großteil auch in der kommenden Saison noch so aussehen - ist für Pressing-Fußball der Marke Roger Schmidt gar nicht gemacht. Dafür ist das Mittelfeld viel zu langsam und körperlich unterlegen.

Wobei mir hier die Totalität etwas zu groß ist. So groß ist der Unterschied dann nicht in den Konzepten. Auch Nuri wollte Pressing etablieren, aber wahrscheinlich fehlten da die Mittel.

In meinen Augen brauchen wir jemanden, der zu allererst die Verteidigung verbessert. Ich würde mal vorsichtig in Köln anklopfen. Struber wäre ein Kandidat für uns der in der Zielversion offensive Dominanz hat, aber im Problemfall nicht vor einem System und Ansatzwechsel zurückschreckt. Er hat aus dem wilden FC mit drölfzig Chancen aber Niederlagen durch Konter, eine 1:0 Maschine gemacht

Was genau unterscheidet Fans auf Reddit von Fans hier im BVB-Forum oder jedweder anderen Plattform?

Die Betonung lag eher auf Fans. Da finde ich es generell schwierig, von solchen "Meinungen" auf die Qualität eines Trainers zu schließen.

Aber da du schon fragst: Ja, Reddit ist aus meiner Sicht eine ähnliche Jauchegrube wie Twitter.

Wow, Platz 8.

Brandt übrigens auf Platz 8 der meisten Torschussvorlagen in dieser Saison.
Man muss sich gewisse Dinge leisten können. Und kein Trainee bei klarem Verstand wird dauerhaft auf einen Julian Brandt verzichten. Das ist einfach so.

Doch tun sie, sonst wäre Özil nicht mehrfach weggeschickt worden, das ist einfach so.