Der BVB - Mainz 05 - Analysethread - schwatzgelb.de

Alles zum Spiel und die Folgen daraus hier hinein. Den geschlossenen Spielthread findet ihr hier.

Der Analysethread wird um 19:45 Uhr geöffnet. Alle Threads und Beiträge, die zu dem Thema geöffnet werden,werden dann gelöscht.

Gruß

CHS

antworten

Geht aufgrund der Dauer vielleicht etwas unter, aber die Maßnahme war offensichtlich richtig. Die paar Tage Urlaub haben der Mannschaft augenscheinlich gut getan, man wirkte auch deutlich frischer und galliger.

Sollte man mal erwähnen, weil es ja diskutiert wurde.

antworten

Geht aufgrund der Dauer vielleicht etwas unter, aber die Maßnahme war offensichtlich richtig. Die paar Tage Urlaub haben der Mannschaft augenscheinlich gut getan, man wirkte auch deutlich frischer und galliger.

Sollte man mal erwähnen, weil es ja diskutiert wurde.

Die Punktausbeute ohne vorangegangene englische Woche ist ja durchaus gut. Nach englischen Wochen allerdings ist sie katastrophal. Werden wir dann ab nächster Woche wieder merken.

antworten

Eindeutig. Die Jungs wirkten, gesamt gesehen, wesentlich frischer und schneller im Kopf. Mal gucken wie lange sie von der Pause profitieren können.

antworten

Eindeutig. Die Jungs wirkten, gesamt gesehen, wesentlich frischer und schneller im Kopf. Mal gucken wie lange sie von der Pause profitieren können.

Kommt darauf an, wie weit es in der CL geht. Der Kader ist jetzt aber auch wieder größer Nmecha kommt auch zurück und Ramadan ist vorbei.

antworten

was war das gestern eigentlich für ein vogel, der mehrfach kisseninhalt vertreut hat?
einfach nur nervig und ekelig..

antworten

Das in der ZDF Zusammenfassung beim Gegentor auch überhaupt nicht auf die offensichtliche Abseitsstellung vor Cans "Rettungstat" eingegangen wird, lässt auch tief blicken.

Vielleicht sollten wir einfach ein Schulfach einführen...

antworten

Richtig und zwar Regelkunde.

Ich weiß nicht, wie oft ich das hier schon gelesen habe.
Regeltechnisch ist das völlig egal, ob der paar Meter dahinter im Abseits steht oder nicht, wenn es sich nicht um einen Zweikampf (kleiner 1 Meter Abstand) oder eine Rettungstat (hätte Can den Ball nicht kontrolliert spielen können, zB weil er im Luftsprung nur mit den Haarspitzen dran kommt oder in einer Fluggrätsche oder so ist) handelt.

Die Szene ist meilenweit von Abseits entfernt - man mag die Regel blöd finden, dabei aber alle (TV und Schiedsrichter) scharf zu kritisieren zeugt nur von mangelnder Regelkunde.

antworten

Ich habe da viel und lange mit Schiedsrichtern diskutiert und wie du sagst, ist die Regel da klar, dass das kein Abseits ist. Viele Schiedsricher haben mir auch zugestimmt, dass das Abseits sein sollte, aber kannste halt nix machen. Fehlentscheidungen werden als weniger schlimm gesehen als sich über eine Regel hinwegzusetzen.

antworten

Richtig und zwar Regelkunde.

Ich weiß nicht, wie oft ich das hier schon gelesen habe.
Regeltechnisch ist das völlig egal, ob der paar Meter dahinter im Abseits steht oder nicht, wenn es sich nicht um einen Zweikampf (kleiner 1 Meter Abstand) oder eine Rettungstat (hätte Can den Ball nicht kontrolliert spielen können, zB weil er im Luftsprung nur mit den Haarspitzen dran kommt oder in einer Fluggrätsche oder so ist) handelt.

Die Szene ist meilenweit von Abseits entfernt - man mag die Regel blöd finden, dabei aber alle (TV und Schiedsrichter) scharf zu kritisieren zeugt nur von mangelnder Regelkunde.

Regeltechnisch richtig und doch völlig bekloppt.

Lässt Can den Ball durch bzw. versucht gar nicht, ihn zu klären -> der Mainzer greift ein und es Abseits. So missglückt die Rettungsaktion von Can und es ist kein Abseits...

Mir würde in dem wirklich reichen, dass der Pass dem im Abseits befindlichen Spieler galt, deswegen der Abwehrspieler eingreifen musste (er weiß ja nicht, dass es Abseits wäre...) und der Spieler dadurch aktiv im Abseits steht.

antworten

Habe gerade nochmal nachgelesen. Tatsächlich genügt nicht der Nachteil aus einer unkontrollierten Befreiungsaktion, sondern nur der Vorteil des sich im Abseits befindlichen Zielspielers zum Pfiff.

Nach meinem Empfinden hätte die Anwesenheit des Gegenspielers und der sich daraus ergebene Rettungsversuch ihn aktiv werden lassen: Kein Gegner - kein Rettungsversuch. Dem ist aber offenbar nicht so.
Danke für die Aufklärung. :)

antworten

Das ist für mich generell die Crux an diesem passiven Abseits. In geschätzt 95 % der Fälle beeinflusst der passiv im Abseits Stehende die Handlung von Abwehrspieler und/oder Torwart und dann bringe ich das nur schwer mit Passivität in Einklang.

antworten

Dann bist du irgendwann wieder in dem Bereich wo völlig abseits stehenden zu Abseits führen. Die Diskussion würde bleiben nur wieder in die andere Richtung verschieben.

antworten

Ich würde es einfach umdrehen. Passives Abseits wird nicht dann aktiv, wenn der Spieler sich zun Ball bewegt, sondern immer wenn der Ball in Richtung des Spielers geht.

antworten

Die ganze Situation ist doch fragwürdig. Der Stürmer ist Ziel der Flanke. Erreicht sie ihn und er schießt ein Tor, ist es abseits und Freistoß für den bvb. Wird sie abgefangen und danach entsteht ein Tor zählt es.

Freunde, das ist absolut schwachsinnig. Mal irritiert ein Spieler im abseits den Torwart und das Tor zählt, mal nicht.

Das Abseits muss streng gefasst werden. Andersherum wird wiederum eine 5cm Entscheidung gepfiffen, wo jemand mit kleinen Füßen nicht abseits gewesen wäre. Da ist weder stringenz noch Gerechtigkeit drin.

antworten

Die ganze Situation ist doch fragwürdig. Der Stürmer ist Ziel der Flanke. Erreicht sie ihn und er schießt ein Tor, ist es abseits und Freistoß für den bvb. Wird sie abgefangen und danach entsteht ein Tor zählt es.

Freunde, das ist absolut schwachsinnig. Mal irritiert ein Spieler im abseits den Torwart und das Tor zählt, mal nicht. […]

Daran musste ich auch denken. Ich erinnere mich dunkel an einige Tore, die zurückgepfiffen wurden weil sich beim Torschuss ein Mitspieler im Dunstkreis des Torwarts, aber nachweislich nicht in der Schussbahn befand. Er hat nicht eingegriffen, aber alleine seine Anweisenheit hätte den Torhüter in seinem Spiel beeinflussen können…
Eine passive Situation, die den Gegner dennoch beeinflusst und dadurch ungewollt aktiv ausgelegt werden kann. Da gehe ich irgendwie noch mit, auch wenn es sich meistens falsch anfühlte.

Hier hast du wiederum einen Spieler, dessen Laufweg das Ziel verfolgt den Ball zu bekommen und du hast einen Mitspieler, der ihm den Ball auch zuspielt - zwei bewusste Entscheidungen, die so auch abgepfiffen würden. …wenn denn der Abwehrspieler den Ball nicht noch vorab geklärt hätte.
Zwei gewollte Aktionen, dann als passiv auszulegen, weil ihnen kein unmittelbarer Vorteil aus der Abseitsposition entsteht - lediglich die unsaubere Klärungsaktion aus der letztlich das Tor folgt, führt das passive Abseits dann doch absurdum.

Hier ungewollt aktiv, dort bewusst aber passiv weil nur mittelbar entscheidend. Ganz einfach.

antworten

Hier stand Quatsch. Aber sky jedenfalls thematisiert die Sache intensiv und sieht kein Abseits, bei der Flanke des Mainzers aber könnte man mE wirklich auf Abseits entscheiden.

antworten

Der Spieler dahinter wird zu keinem Zeitpunkt regeltechnisch aktiv. Er befindet sich zwar in einer Abseitsposition, diese ist aber nicht strafbar.

antworten

Er steht keinen Meter von Can entfernt. Natürlich hat seine Anwesenheit einen Einfluss auf die Spielsituation.

antworten

Die Flanke soll auf ihn kommen, es ist absurd zu behaupten, es wäre kein strafbares Abseits, er stand ja nicht irgendwo an der Eckfahne, die Flankenaktion wird genau wegen diesem Spieler ausgeführt, dann aber abgeblockt.

antworten

Exakt. Ein strafbares Abseits wird meines Wissens nicht aufgehoben, weil die Flanke geblockt wird.

antworten

Die Flanke soll auf ihn kommen, es ist absurd zu behaupten, es wäre kein strafbares Abseits, er stand ja nicht irgendwo an der Eckfahne, die Flankenaktion wird genau wegen diesem Spieler ausgeführt, dann aber abgeblockt.

Eben. Das ZDF stoppt sogar im Moment der Flanke kurz das Bild. Denen ist also schon bewusst, dass das wichtig sein könnte. Sie gehen dann aber nicht mehr drauf ein.

antworten

In vor VAR-Zeiten hätte der Assistent sofort die Fahne gehoben, da hätte es gar keine Diskussionen gegeben.

antworten

Du weisst schon von wo das ZDF so sendet? ;-D

antworten

"Sie sind auch nicht immer der beste Journalist" ;) Bo "Kloppo" Henriksen ;)
Haben nicht 100% gegeben, uns also unterschätzt.
Schlotti hat die Ecken trainiert.

antworten

Find die PKs/Interviews von Kovac richtig gut. Habe bei jedem Satz das Gefühl, er weiß, warum er ihn sagt, wie er ihn sagt. Das wirkt alles sehr souverän, wenn auch nicht der allerhöchste Entertainment-Faktor.

antworten

Das wirkt alles sehr souverän, wenn auch nicht der allerhöchste Entertainment-Faktor.

Empfinde ich auch so. Das ist auch einer der erkennbaren Unterschiede zwischen dem Trainer Kovac und den beiden Praktikanten zuvor..

Eine Mannschaft mit dem Mindset von gestern hätte sich 2023 gegen Mainz nicht in die Hosen geschissen.

antworten

Aber wir sollten davon wegkommen, dass PKs dem Entertainment dienen.

antworten

Ich will auch kein Entertainment. Ich will Informationsgehalt. Ich habe die letzten 3 Jahre unter Klopp keine einzige PK mehr außer der Abschieds-PK geguckt, weil mir die flapsigen Sprüche auf die Nerven gingen.

antworten

Heute war das für mich ein richtiges Kampfspiel. Zu Beginn waren wir zwar nicht fehlerlos, aber sehr engagiert. Ich hatte den Eindruck, dass wir auch körperlich bewusst gegen Mainz gegenhalten wollten. Später im Verlauf der ersten Halbzeit haben wir teilweise nachgelassen, aber dann kamen die beiden Tore. In der zweiten Hälfte haben die Mainzer umgestellt und uns zunächst tief in die eigene Hälfte gedrückt. Wir konnten uns dann befreien, aber grundsätzlich waren die Mainzer gefährlicher als in der ersten Halbzeit. Das 3:0 fiel dann zum richtigen Zeitpunkt.

Spielerisch war da auch viel Schatten, aber trotzdem ein großer Schritt nach vorne.

antworten

Wunderschön beim ersten Tor, Querpass zurück zu Beier, vorbildlich.

Damit war aber sein Altruismus restlos ausgeschöpft. Ab diesem Moment auf seinem altbekannten Egotrip unterwegs.

Wollte um jeden Preis selbst einnetzen, auf Biegen und Brechen, egal. Kein Mannschaftsspieler, krassestes Beispiel der „Generation Insta“. Ist jeden Cent wert, den wir für ihn bekommen könnten, mit Handkuss.

antworten

Sehe ich nicht so. Hat sich wirklich reingehauen und die zwei großen versemmelten Chancen, da gabs keine große Alternative. Ich kann auch nix mit ihm anfangen, aber das gestern war völlig okay.

antworten

Verstehe die Kritik nach dem Spiel auch absolut nicht, da muss schon viel persönliche Abneigung der Auslöser sein. Das war gestern ein sehr ordentliches Spiel von Adeyemi und mangelnden Einsatz für die Mannschaft kann man ihm absolut nicht vorwerfen.

antworten

Als er alleine aufs Tor zugeht, wird er auch vom Mainzer Abwehrspieler bedrängt und zieht dann richtigerweise in die Mitte. Dadurch muss Beier dann noch weiter nach rechts rüber. Ich glaube, dass dann bei einem Querpass der Winkel für den Mainzer Torwart noch günstiger gewesen wäre und halte da den Abschluss von Adeyemi auch für die beste Option.

antworten

mE hätte er den Schuss antäuschen sollen und dann den Ball auf Beier ablegen. Der hätte dann aus halbwegs spitzem Winkel das leere Tor vor sich gehabt.

antworten

Hat alles Für und Wider. Macht Zentener dann aber einen Schritt nach links, wird das Tor für Beier auch sehr klein.

Für mich aber eine Szene, in der Adeyemi gute Gründe hat, selber den Abschluss zu suchen und Beier bei einem Querpass nicht zwangsläufig ein sicheres Tor hat.

antworten

Zentner steht schon nicht so nahe an Adeyemi, wie ich das vor meinem geistigen Auge gehabt habe, von daher war der Schuss schon vertretbar.

antworten

Zentner steht schon nicht so nahe an Adeyemi, wie ich das vor meinem geistigen Auge gehabt habe, von daher war der Schuss schon vertretbar.

Schwierig. Ich sehe es eher wie Sascha. Wenn er den sauber spielt, dürfte die Chance für Beier etwas größer gewesen sein als bei Adeyemis Schuss. Aber wenn er den etwas unsauber spielt oder der Torhüter das ahnt, ist die Chance vielleicht kleiner. Und Adeyemis Schuss war ja gut. Zentner reisst nur seine linke Pranke unnatürlich schnell hoch.

Manoj

antworten

Als er alleine aufs Tor zugeht, wird er auch vom Mainzer Abwehrspieler bedrängt und zieht dann richtigerweise in die Mitte. Dadurch muss Beier dann noch weiter nach rechts rüber. Ich glaube, dass dann bei einem Querpass der Winkel für den Mainzer Torwart noch günstiger gewesen wäre und halte da den Abschluss von Adeyemi auch für die beste Option.

Mich hat das Kreuzen da eh gewundert. Warum zieht er als Linksfuß nach rechts?

antworten

Mein erster Impuls war, dass er das Foul und damit die rote Karte ziehen wollte. Hätte das Spiel wahrscheinlich genauso entschieden wie ein weiteres Tor. Und hätte den netten Nebeneffekt gehabt, dass ein direkter Konkurrent in den nächsten Spielen hätte umstellen müssen

antworten

Als er alleine aufs Tor zugeht, wird er auch vom Mainzer Abwehrspieler bedrängt und zieht dann richtigerweise in die Mitte. Dadurch muss Beier dann noch weiter nach rechts rüber. Ich glaube, dass dann bei einem Querpass der Winkel für den Mainzer Torwart noch günstiger gewesen wäre und halte da den Abschluss von Adeyemi auch für die beste Option.

Mich hat das Kreuzen da eh gewundert. Warum zieht er als Linksfuß nach rechts?

Das war genau richtig vor Adeyemi. S gibt nur zwei Ausgänge:

Entweder du bist frei durch und die hast die Riesenchance, oder aber der Gegner foult dich und kriegt rot.

Macht er das nicht, kann er auch aus gutem Winkel zum Abschluss kommen, es ist aber möglich das der Verteidiger dich nach außen drängt oder dich zumindest fair entscheidend stören kann.

Letzter Punkt ist beim Kreuzen nahezu unmöglich...

antworten

Aus gutem Winkel zum Abschluss kommen? Adeyemi ist Linksfuß.Durch das kreuzen legt er sich den Ball auf den schwächeren Fuß was einen präziseren Abschluss erschwert.

antworten

Aus gutem Winkel zum Abschluss kommen? Adeyemi ist Linksfuß.Durch das kreuzen legt er sich den Ball auf den schwächeren Fuß was einen präziseren Abschluss erschwert.

Der Abschluss war doch recht gut... einfach auch stark gehalten. Und den schwachen Fuss nur zum Stehen hat heute eher kein Profi mehr...

Ich fand seine Entscheidung genau richtig...

antworten

So gehen die Meinungen auseinander. Es war überhaupt nicht notwendig an dieser Stelle zu kreuzen.Wenn Ich so eine Pace habe bleibe ich in meiner Spur mit dem Ball auf dem stärkeren Fuß.Letzlich ist es auch egal,da das Spiel wurde ja gewonnen wurde aber in dieser Szene sah man schon auch das Adeyemi oft eine unglückliche Entscheidungsfindung hat.

antworten

Aus gutem Winkel zum Abschluss kommen? Adeyemi ist Linksfuß.Durch das kreuzen legt er sich den Ball auf den schwächeren Fuß was einen präziseren Abschluss erschwert.

Der Abschluss war doch recht gut... einfach auch stark gehalten. Und den schwachen Fuss nur zum Stehen hat heute eher kein Profi mehr...

Ich fand seine Entscheidung genau richtig...

Das sind aber zwei verschiedene Dinge. Ich denke eher, dass der Abschluss ziemlich gut war, obwohl die Entscheidung für den Laufweg falsch war. Am Ende eh wurscht, zumal Adeyemi auch bei anderem Laufweg hätte scheitern können.

antworten

Weil du genau mit dem Move den Verteidiger hinter dich bringst.
Klar ist Adeyemi wahrscheinlich etwas schneller im Geradeauslaufen als der Mainzer, aber er muss halt auch noch den Ball kontrollieren und abschließen. Und da gibst du dem Verteidiger die Möglichkeit, dich abzudrängen oder den Schuss seitlich per Grätsche zu blocken.

Wenn du kreuzt, muss der Verteidiger langsamer werden, um dir nicht in die Hacken zu laufen und vom Platz zu fliegen. Damit bist du dann vor ihm und kannst (mehr oder weniger) unbedrängt abschließen.

antworten

Das Kreuzen hat Adeyemi um eine gute Abschlussposition gebracht.Wenn er sich den Ball mit dem ersten Kontakt vorlegt und geradeaus läuft,zieht er mit seiner Pace seinem Gegner davon und steht unbedrängt vor Zentner.Ein Guirassy muss in so einer Situation eher kreuzen als ein Adeyemi mit seiner Geschwindigkeit.

antworten

Oder um es kurz zu sagen: Haaland wäre einfach weiter geradeaus wie ein Büffel auf das Tor zugestürmt ;)

antworten

Vielleicht hat er befürchtet, da abgedrängt zu werden.

antworten

Er hatte etwas Vorsprung und sollte eigentlich schneller sein ;)

antworten

Sehe ich nicht so. Hat sich wirklich reingehauen und die zwei großen versemmelten chancen, da gabs keine große Alternative. Ich kann auch nix mit ihm anfangen, aber das gestern war völlig okay.

Ich denke Karim macht seit Kovac da ist deutlich öfter bessere Spiele als schlechte. Auch gestern war er enorm wichtig.

Mit ihm und Beier erzeugen wir ein unangenehmes Pressing. Weiß gar nicht wie oft die beiden vorne angelaufen sind.

Am Ende steht die sehr gute Vorlage zum enorm wichtigen 1:0, das ist was zählt

antworten

Das ist mir ein wenig zu hart. In beiden Szenen war der Mitspieler mitnichten so viel besser platziert als das es ein 100% Tor gewesen wäre, und seine Abschlüsse waren nicht so schlecht.

Hier muss man den Stürmern auch einfach mal das Recht zusprechen das sie etwas fürs eigene Ego tun. Und wie oft haben wir uns schon die Haare rausgerissen weil scheinbar keiner der Götter in Schwarz-Gelb den Mum hatte selber abzuschließen sondern im 16er noch mal mit einen Pass gespielt hat?

antworten

Das ist mir ein wenig zu hart. In beiden Szenen war der Mitspieler mitnichten so viel besser platziert als das es ein 100% Tor gewesen wäre, und seine Abschlüsse waren nicht so schlecht.

Hier muss man den Stürmern auch einfach mal das Recht zusprechen das sie etwas fürs eigene Ego tun. Und wie oft haben wir uns schon die Haare rausgerissen weil scheinbar keiner der Götter in Schwarz-Gelb den Mum hatte selber abzuschließen sondern im 16er noch mal mit einen Pass gespielt hat?

Dazu kommt für mich, dass Adeyemi gestern gearbeitet hat ohne Ende. Fand das vorne drin eine richtig starke Leistung von ihm (und Beier auch) und auch noch eher seine ideale Rolle als die klassisch auf dem Flügel.

antworten

Wunderschön beim ersten Tor, Querpass zurück zu Beier, vorbildlich.

Damit war aber sein Altruismus restlos ausgeschöpft. Ab diesem Moment auf seinem altbekannten Egotrip unterwegs.

Wollte um jeden Preis selbst einnetzen, auf Biegen und Brechen, egal. Kein Mannschaftsspieler, krassestes Beispiel der „Generation Insta“. Ist jeden Cent wert, den wir für ihn bekommen könnten, mit Handkuss.

Ob es an der "Generation Insta" liegt, weiß ich nicht. Aber Adeyemi war für mich heute einer unserer schwächeren Spieler. Ich hätte deshalb früher mit seiner Auswechselung gerechnet.

antworten

Meiner Meinung nach muss man für den Mann an die Schmerzgrenze gehen. Für mich langfristig das Gesicht des Vereins und ein Abgang von ihm würden auch keine 60-70 Mio aufwiegen.

antworten

Meiner Meinung nach muss man für den Mann an die Schmerzgrenze gehen. Für mich langfristig das Gesicht des Vereins und ein Abgang von ihm würden auch keine 60-70 Mio aufwiegen.

Nico Schlotterbeck war mir schon gegen Ende der Rückrunde bei seiner Leihstation Union Berlin sowie in der U 21 - Auswahl des DFB sehr positiv aufgefallen und nach seiner Rückkehr zum SC Freiburg sowieso. Seine dort gezeigten Leistungen in Verbindung mit dem deutlich erkennbaren Potential haben mich für ihn begeistert und ich habe gehofft, dass der BVB ihn verpflichten würde.

Die Skepsis, die dann doch einige ihm gegenüber zeigten, konnte ich persönlich nicht nachvollziehen. Dass ein junger Spieler auch einmal eine kritische Phase wird durchlaufen müssen, ist dabei völlig normal. Wichtig ist, wie ein solcher Spieler damit umgeht und welche Konsequenzen er daraus zieht. Und Nico Schlotterbeck hat die richtigen Schlussfolgerungen gezogen, ist heute besser denn je und wird sich auch noch weiter steigern. Und zwar sowohl in seine primären defensiven Aufgabe, als auch im Spiel nach vorne, wo er bereits heute das vielleicht wichtigste Element unseres Spiels ist.

Ich hoffe, er bleibt uns noch sehr lange erhalten.

antworten

Das ist so und er sollte dann nächste Saison auch Kapitän sein.

antworten

Das ist so und er sollte dann nächste Saison auch Kapitän sein.

Blöd nur, dass er es nicht werden will, solange Can noch da ist.

Gruss

CHS

antworten

Wird sich alles zeigen aber notfalls kann er auch ohne Binde führen wie man jetzt schon sieht.

antworten

Meiner Meinung nach muss man für den Mann an die Schmerzgrenze gehen. Für mich langfristig das Gesicht des Vereins und ein Abgang von ihm würden auch keine 60-70 Mio aufwiegen.

Mir kommt hier nach wie vor Can deutlich zu schlecht weg, der durch sein uneitles Spiel Schlotterbeck erst die Freiheiten gibt, so aggressiv nach vorne zu verteidigen und dazu hinten extrem seriös alles wegverteisigt. Mit Anton als Nebenmann sähe Schlotterbeck mMn direkt eine ganze Klasse schlechter aus, weil die beiden nicht so gut zusammenpassen mit ihrem jeweils doch recht riskanten Spiel. Gestern auch beide jeweils mit unnötigen Ballverlusten nach Dribblings.

Aber klar, wenn man die Option hat, sollte man Schlotterbeck halten.

antworten

Can hatte gestern nichts als eine 1 verdient. Und für mich auch schon in vielen Spielen vorher fehlerlos, in einigen nur Fehler im Passspiel. Seine Form ist schon einige Wochen sehr gut.

antworten

Aber klar, wenn man die Option hat, sollte man Schlotterbeck halten.

Das entscheidet nun einmal gemessen an der jetzigen Situation nur Schlotti allein. Will er langfristig das Gesicht eines u.U. nicht mehr ganz so erfolgreichen BVB sein oder für noch mehr Kohle bei vielversprechenderen Vereinen spielen.

Ich denke, dass die Entscheidung eher so ausgehen wird wie bei allen, die hier zu richtig großen Stars geworden sind. Wobei ich es schon klasse fände, wenn Schlotti ein solcher Pfeiler werden könnte, wie es Reus war.

antworten

Sportlich passen die beiden sehr gut zusammen, daher gehe ich auch davon aus, dass man sich von Can im Sommer nicht trennen wird.

Wenn man allerdings schaut, wer sich eher zu einem Stützpfeiler des neuen BVB eignet, dann ist das in meinen Augen halt Schlotterbeck, schlicht weil dieser noch mehr Potenzial hat und sechs Jahr jünger ist als Can. Sehe in Schlotterbeck aktuell den einzigen Spieler im Kader des BVB, der eine authentische Bindung zwischen Mannschaft und Fans verkörpern könnte.

antworten

Wenn man allerdings schaut, wer sich eher zu einem Stützpfeiler des neuen BVB eignet, dann ist das in meinen Augen halt Schlotterbeck, schlicht weil dieser noch mehr Potenzial hat und sechs Jahr jünger ist als Can. Sehe in Schlotterbeck aktuell den einzigen Spieler im Kader des BVB, der eine authentische Bindung zwischen Mannschaft und Fans verkörpern könnte.

Klar, die Mannschaft der Zukunft plant man sicherlich nicht um jemanden in Cans Alter. Aber ansonsten wäre es in meinen Augen fahrlässig, ihn nicht als Option für die nächsten ein, zwei Jahre einzuplanen. Einen Spieler auf dem Niveau im besten Fußballeralter bekommen wir nur schwer und nur für sehr viel Geld.

Mit ihm haben wir einen potentiellen Stammspieler im Kader, der sich in seiner Zeit bei uns eigentlich immer in den Dienst der Mannschaft gestellt hat, egal ob es darum ging Positionen zu wechseln, mal auf der Bank zu sitzen oder auch medial den Kopf für schwache Leistungen hinzuhalten. Und parallel kann man gut jemandem wie Mane oder einem anderen Talent Zeit geben, sich zu entwickeln.

antworten

Can und Schlotterbeck brauchen wir auf jeden Fall in der neuen Saison.
Can gibt in jedem Spiel alles. Er ist schnell und zweikampfstark.
Schlotterbeck hat nach dem Hummels Abgang
Auch eine Entwicklung nach vorne gemacht.
Mit Kobel im Tor und Ryerson über außen passt das schon.

antworten

Aber auch das mit der Bindung funktioniert auch nur mit Leistung. Und da ist Schlotterbeck auch auf einen verlässlichen Nebenmann angewiesen, der seinen Job gut erledigt und Schlotterbeck sich auf seinen eigenen Job konzentrieren kann.

antworten

Schlotterbeck kann Ecken.
Heute hat er sich eine 1 mit Sternchen verdient.

antworten

Meiner Meinung nach muss man für den Mann an die Schmerzgrenze gehen. Für mich langfristig das Gesicht des Vereins und ein Abgang von ihm würden auch keine 60-70 Mio aufwiegen.

Mir kommt hier nach wie vor Can deutlich zu schlecht weg, der durch sein uneitles Spiel Schlotterbeck erst die Freiheiten gibt, so aggressiv nach vorne zu verteidigen und dazu hinten extrem seriös alles wegverteisigt. Mit Anton als Nebenmann sähe Schlotterbeck mMn direkt eine ganze Klasse schlechter aus, weil die beiden nicht so gut zusammenpassen mit ihrem jeweils doch recht riskanten Spiel. Gestern auch beide jeweils mit unnötigen Ballverlusten nach Dribblings.

Aber klar, wenn man die Option hat, sollte man Schlotterbeck halten.

Can macht Schlotterbeck besser. Komisch, aber #isso.

antworten

Meiner Meinung nach muss man für den Mann an die Schmerzgrenze gehen. Für mich langfristig das Gesicht des Vereins und ein Abgang von ihm würden auch keine 60-70 Mio aufwiegen.

Da hänge ich mich auch dran. Schlotti, Ryserson, Beier bitte langfristig binden, das sind Spieler mit hohem Identifikationspotenzial.

Emre ist in letzter Zeit auch wieder sehr verlässlich, seine Einstellung stimmt auch immer. Aber als Kapitän würde ich mir Schlotterbeck wünschen.

antworten

Meiner Meinung nach muss man für den Mann an die Schmerzgrenze gehen. Für mich langfristig das Gesicht des Vereins und ein Abgang von ihm würden auch keine 60-70 Mio aufwiegen.

Ein zweiter Typ wie Schlotterback und/oder Ryerson im Kader und wir würden uns hier im Forum nicht Woche für Woche an die Gurgel gehen!

Schlotterbeck ist das Musterbeispiel eines Profi-Fußballers. Ein Spieler den der Verein (aktuell) eigentlich gar nicht verdient hat.

Würde ich noch dem Trend folgen mir ständig ein neues Stück Gelb-Schwarzen Stoff zu kaufen würde Schlotterbeck mit weitem Abstand auf #1 auf dem Rücken bei mir landen.

antworten

100% Zustimmung ...

antworten

Und Ryerson ist kein zweiter Typ wie Schlotti? Ich glaub, wir haben gar nicht so wenig gute Typen. Emre ist charakterlich auch schon immer Leader.

Aber es braucht vermutlich trotzdem noch ein Umfeld, das so was auch fördert. Vielleicht den richtigen Trainer (vielleicht haben wir den sogar gerade), vielleicht auch noch mehr als das.

antworten

Wobei ich schon denke, dass wir unter Kovač da Schritte in die richtige Richtung machen.

Ich hatte heute nicht den Eindruck, dass Mainz uns körperlich oder vom Einsatz her anpacken konnte. Etwas, dass man in den letzten Jahren durchaus konnte.

antworten

In meinen Augen hat sich seit der Verpflichtung von Kovac einiges getan. Es lag/liegt so viel im Argen, dass man die Fortschritte nach und nach sieht .. mit einer gewissen Dauer.

Ich weiß nicht, ob Kovac einer ist mit dem man etwas aufbauen kann .. aber aktuell halte ich ihn für den richtigen Trainer bei uns. Es wirkt.

antworten

Hieß der nicht Okocha?

antworten

Bin mir ziemlich sicher, dass sein Vorname Niko ist.

antworten

Ein zweiter Typ wie Schlotterback und/oder Ryerson im Kader und wir würden uns hier im Forum nicht Woche für Woche an die Gurgel gehen!

Schlotterbeck,Ryerson, Can

Wobei Can meiner Meinung nach an der Seite von Schlotterbeck sich total entwickelt hat.

Maxi Beier hat definitiv Potential so eine Type zu werden.

Mit ganz ganz ganz viel Phantasie könnten Nmecha oder Bensebaini sich noch dazu entwickeln.

antworten

Ernsthaft jetzt? Diese menschliche Vollkatastrophe darf gern ein geiles Spiel nach dem anderen liefern damit er, ganz christlich, den nächsten Verein missionieren kann.

Schlotterbeck, Beier und co. bei so einem Thema mit Nmecha in einem Take zu erwähnen ist unwürdig.

antworten

und muss feststellen, dass es sich nicht gelohnt hat! Hier wird wieder eine Diskussion angestoßen, welche überflüssig ist. Das ganze Thema hatten wir damals schon, lohnt sich also nicht diese Mottenkiste wieder zu öffnen.

Abgesehen davon sind einige deiner Beiträge moralisch auch höchst fragwürdig. Glashaus und so ...

antworten

Die Moralkeule schwingen und dabei selbst andere als menschliche Vollkatastrophe bezeichnen, geht so.

Was Felix Nmecha im Internet geteilt hat war Mist, absoluter Mist und hat etliche Menschen diffamiert.
Ich glaube darüber hinaus ist er bisher nicht auffällig oder gar straffällig gewesen. Und auch in seiner Zeit bei uns ist mir dahingehend nichts mehr zu Ohren gekommen.

Man kann sich darüber jetzt noch ärgern, aber vielleicht sollte man zwei Gänge runterschalten und daran glauben, dass sich junge Menschen auch noch entwickeln können. Wenn das Teilen von Inhalten im Internet heute alleiniger Maßstab für Moral wäre, wäre man wohl ganz schnell sehr einsam.

Soll seine Posts nicht kleinreden. Aber ihn als Mensch jetzt einzig und alleine daran festzumachen, greift viel zu kurz und zeugt letztlich auch von wenig „Nächstenliebe“.

antworten

wollte mich gerade lobend über diesen Diskussionsstrang äußern.
In dem Sinne, dass es schön ist, hier mal positiv auf die Spieler einzugehen.

Habe dann runtergescrollt und PaBe gelesen.
Ich verstehe nicht, wie man sich so an Nmecha abarbeiten kann. Wir leben in einem Land, wo jeder seine Neigungen ausleben kann, wenn er andere dabei nicht einschränkt, verletzt oder ähnliches.

Ich habe in seiner Dortmunder Zeit null,null anderes vernommen. Also worauf bezieht sich deine Aussage? Oder haust du einfach mal einen raus ...

antworten

wollte mich gerade lobend über diesen Diskussionsstrang äußern.
In dem Sinne, dass es schön ist, hier mal positiv auf die Spieler einzugehen.

Habe dann runtergescrollt und PaBe gelesen.
Ich verstehe nicht, wie man sich so an Nmecha abarbeiten kann. Wir leben in einem Land, wo jeder seine Neigungen ausleben kann, wenn er andere dabei nicht einschränkt, verletzt oder ähnliches.

Ich habe in seiner Dortmunder Zeit null,null anderes vernommen. Also worauf bezieht sich deine Aussage? Oder haust du einfach mal einen raus ...

Der BvB und seine Verantwortlichen wurden nie müde zu erwähnen, dass der BvB/der Verein ein safespace für Menschen ist. Bei jedem Anlass wird für Toleranz geworben um dann bei der erstbesten Gelegenheit einen homophoben Missionar mit Millionen zu zu scheißen.

Wenn du ernsthaft glaubst, dass Nmecha mit dem Zeitpunkt der Vertragsunterschrift sein menschenfeindliche Weltbild ablegt hast dann bist du die nächste Person die ich je erlebt habe.

Ich find es vollkommen okay,dass dir so etwas egal ist. Mir eben nicht und das habe ich in meinem Post zum Ausdruck gebracht.

antworten

mir ist es nicht egal

Aber trägst du nicht etwas dick auf, mit dem menschenfreundlichen Weltbild ?

antworten

mir ist es nicht egal

Aber trägst du nicht etwas dick auf, mit dem menschenfreundlichen Weltbild ?

Naja, Menschen die Existenz absprechen nur weil sie eine andere sexuelle Ausrichtung haben ist für mich der Inbegriff von "Menschenfeind".

antworten

* menschenfeindliche Weltbild

antworten

Ernsthaft jetzt? Diese menschliche Vollkatastrophe darf gern ein geiles Spiel nach dem anderen liefern damit er, ganz christlich, den nächsten Verein missionieren kann.

Schlotterbeck, Beier und co. bei so einem Thema mit Nmecha in einem Take zu erwähnen ist unwürdig.

Gab es mal irgendetwas in die Richtung?

antworten

Ernsthaft jetzt? Diese menschliche Vollkatastrophe darf gern ein geiles Spiel nach dem anderen liefern damit er, ganz christlich, den nächsten Verein missionieren kann.

Schlotterbeck, Beier und co. bei so einem Thema mit Nmecha in einem Take zu erwähnen ist unwürdig.

Gab es mal irgendetwas in die Richtung?

Es gibt Berichte aus seiner Wolfsburger Zeit wo es zum Zerwürfnis mit einigen Spielern gekommen sein soll weil er "den christlichen Glauben in der Kabine verbreiten wollte". Daraufhin kam es dann zu den ersten sehr, sehr fragwürdigen Social Media Posts.

Immerhin hat er sich hier bisher sehr zurückgehalten. Ich kann ja auch mal etwas positives erwähnen.

antworten

Und dennoch bezeichnest Du ihn als menschliche Vollkatastrophe. Stark!

antworten

Und dennoch bezeichnest Du ihn als menschliche Vollkatastrophe. Stark!

Naja, Menschen den Tod zu wünschen weil das eigene verkümmerte Hirn nicht versteht das es nicht nur die eine Liebe zwischen Mann und Frau gibt... Mehr menschliche Vollkatastrophe geht halt kaum aber okay. Wenn du das tolerieren kannst. Bitteschön.

antworten

Und dennoch bezeichnest Du ihn als menschliche Vollkatastrophe. Stark!

Naja, Menschen den Tod zu wünschen weil das eigene verkümmerte Hirn nicht versteht das es nicht nur die eine Liebe zwischen Mann und Frau gibt... Mehr menschliche Vollkatastrophe geht halt kaum aber okay. Wenn du das tolerieren kannst. Bitteschön.

Das hat er wo gemacht? Im tatsächlichen, wörtlichen Sinn und nicht im metaphorisch-religiösen Kontext?
War da noch mehr als das liken von zwei oder drei Internetposts?

antworten

Und dennoch bezeichnest Du ihn als menschliche Vollkatastrophe. Stark!

Naja, Menschen den Tod zu wünschen weil das eigene verkümmerte Hirn nicht versteht das es nicht nur die eine Liebe zwischen Mann und Frau gibt... Mehr menschliche Vollkatastrophe geht halt kaum aber okay. Wenn du das tolerieren kannst. Bitteschön.

Das hat er wo gemacht? Im tatsächlichen, wörtlichen Sinn und nicht im metaphorisch-religiösen Kontext?
War da noch mehr als das liken von zwei oder drei Internetposts?

Er teilte (nicht nur liken!) einen Post in dem Menschen mit der "Richtung Gottes" gedroht wird weil diese Menschen nicht das Weltbild entsprechen welches Nmecha und co. haben. Er wird nicht "mausgerutscht" sein, dafür ist das mehr als einmal so passiert. Für mich gibt es da keine zwei Meinungen oder eine Relativierung.

Wie gesagt, wenn du das okay findest und glaubst er hätte sich mit seinem Umzug raus aus Niedersachsen gebessert dann lass ich dich gern in dem Glauben.

antworten

Und dennoch bezeichnest Du ihn als menschliche Vollkatastrophe. Stark!

Naja, Menschen den Tod zu wünschen weil das eigene verkümmerte Hirn nicht versteht das es nicht nur die eine Liebe zwischen Mann und Frau gibt... Mehr menschliche Vollkatastrophe geht halt kaum aber okay. Wenn du das tolerieren kannst. Bitteschön.

Das hat er wo gemacht? Im tatsächlichen, wörtlichen Sinn und nicht im metaphorisch-religiösen Kontext?
War da noch mehr als das liken von zwei oder drei Internetposts?

Er teilte (nicht nur liken!) einen Post in dem Menschen mit der "Richtung Gottes" gedroht wird weil diese Menschen nicht das Weltbild entsprechen welches Nmecha und co. haben. Er wird nicht "mausgerutscht" sein, dafür ist das mehr als einmal so passiert. Für mich gibt es da keine zwei Meinungen oder eine Relativierung.

Wie gesagt, wenn du das okay findest und glaubst er hätte sich mit seinem Umzug raus aus Niedersachsen gebessert dann lass ich dich gern in dem Glauben.

Ja, und mit Hölle und Teufel war da auch was in den geteilten Posts. Wieviel waren es? Zwei oder drei?
Wenn man das wörtlich nehmen will, bitte schön.
Allerdings haben fundamentale Religionsauslegungen generell ein Verhältnis zur Sexualität, das nicht unbedingt mehrheitsfähig ist heutzutage.
Sex vor der Ehe wird da ebenfalls abgelehnt und selbst in der Ehe hat das nur der Fortpflanzung zu dienen und nicht etwa der Fleischeslust.
Alles Sünde und Bitteschön züchtige Kleidung tragen.

Nein, ich finde das auch doof, aber ich sehe es als das, was es ist, nämlich eine verstrahlte Form der Glaubensauslegung.
Für mich fällt das noch unter Religionsfreiheit.
Aber das ist jetzt die wievielte Diskussion zum Thema?
Neue Erkenntnisse gibt es dazu nicht, was bedeutet, dass er bei uns nicht weiter negativ aufgefallen ist.

antworten

Möglicherweise entwickeln sich Menschen.
Ich kann es nicht über Dich sagen, weiß aber von mir und Anderen, dass sich Werte, Einstellungen und Einschätzungen über die Jahre verändern.

Das muss nicht überall so sein, dürfte aber häufiger der Fall sein als uns vielleicht bewusst ist.

Aus Social Media Posts Dinge als unverrückbare Wahrheit darstellen zu wollen sorgt zumindest bei mir für wenig Verständnis.

Wäre es wie du sagst müssten Aki und Lunow ja direkt rausgeworfen werden, weil sie einen solchen Menschenfeind eingestellt bzw. deren Einstellung mitgetragen haben. Offensichtlich haben die Verantwortlichen aus den persönlichen Gesprächen mit ihm einen (gänzlich) anderen Eindruck gewonnen. Da ist mir das Urteil derer, die nicht nur Annahmen aus Social Media Aktivitäten ableiten, doch deutlich wichtiger und zur Beurteilung des Sachverhalts wichtiger.
Du darfst Nmecha natürlich trotzdem ablehnen und seinen Transfer herbeisehnen.
Ihn aber aus der Ferne als menschliche Vollkatastrophe zu bezeichnen finde ich weder sonderlich clever noch tolerant.

antworten

Wäre es wie du sagst müssten Aki und Lunow ja direkt rausgeworfen werden, weil sie einen solchen Menschenfeind eingestellt bzw. deren Einstellung mitgetragen haben. Offensichtlich haben die Verantwortlichen aus den persönlichen Gesprächen mit ihm einen (gänzlich) anderen Eindruck gewonnen. Da ist mir das Urteil derer, die nicht nur Annahmen aus Social Media Aktivitäten ableiten, doch deutlich wichtiger und zur Beurteilung des Sachverhalts wichtiger.

Auch wenn ich dem Grundtenor deines Postings zustimmen kann, vertrau ich Aki leider kein bisschen, dass ausgerechnet er den Daumen über Nmechas Transfer gesenkt hätte, weil "seine Werte nicht mit denen des Vereins übereinstimmen".

antworten

Weshalb?

antworten

Weshalb?

Weil Aki für viele der Satan himself ist und für 50 Cent die Seele des BVB verkaufen würde......

Manche Dinge sind halt schon ziemlich an den Haaren herbeigezogen, bei allen Fehlern die Aki so hat und zuletzt gemacht hat.

antworten

Weshalb?

Weil Aki für viele der Satan himself ist und für 50 Cent die Seele des BVB verkaufen würde......

Aki hat die Aufregung um den Transfer doch selbst mit den Worten heruntergespielt, dass es den "normalen Fan" nicht interessieren würde. Aber redet ihr euch ruhig mal weiter ein, er hätte Edin seinen Wunschspieler ausgeschlagen, wenn man Zweifel an der Reue seiner Insta-Posts gehabt hätte.

antworten

Weshalb?

Weil Aki für viele der Satan himself ist und für 50 Cent die Seele des BVB verkaufen würde......

Aki hat die Aufregung um den Transfer doch selbst mit den Worten heruntergespielt, dass es den "normalen Fan" nicht interessieren würde. Aber redet ihr euch ruhig mal weiter ein, er hätte Edin seinen Wunschspieler ausgeschlagen, wenn man Zweifel an der Reue seiner Insta-Posts gehabt hätte.

Joa. Und dann schau dir doch mal die Spiele an in denen nmecha spielt und sogar trifft und überlege dir wie der normale Fan so reagiert. 99% der stadionbesucher interessiert es einfach nicht.
Ferner ist nmecha doch auch seit über einem Jahr wenig bis gar kein Thema im Fan kosmos.
Zumindest sehe ich keine anti nmecha Banner oder bekundungen gegen ihn.
Auch von den fangruppen die es zuweilen betraf kommt doch nix mehr.
Also, was ist denn jetzt fast zwei Jahre nach dem Transfer noch Thema?

antworten

Und dennoch bezeichnest Du ihn als menschliche Vollkatastrophe. Stark!

Mit dem BVB geht es nur mit den Extremen. Entweder alles toll oder der Untergang naht. Dazwischen ist nichts.

Gruss

CHS

Ps. Wartezeit nervt

antworten

Ernsthaft jetzt? Diese menschliche Vollkatastrophe darf gern ein geiles Spiel nach dem anderen liefern damit er, ganz christlich, den nächsten Verein missionieren kann.

Schlotterbeck, Beier und co. bei so einem Thema mit Nmecha in einem Take zu erwähnen ist unwürdig.

Gab es mal irgendetwas in die Richtung?

Es gibt Berichte aus seiner Wolfsburger Zeit wo es zum Zerwürfnis mit einigen Spielern gekommen sein soll weil er "den christlichen Glauben in der Kabine verbreiten wollte". Daraufhin kam es dann zu den ersten sehr, sehr fragwürdigen Social Media Posts.

Immerhin hat er sich hier bisher sehr zurückgehalten. Ich kann ja auch mal etwas positives erwähnen.

Es gab aber ja auch (beim Wechseltheater) die Gerüchte, aus mehreren Ecken, dass bei entsprechendem Verhalten erhebliche finanzielle Vertragsstrafen auf ihn zu kommen würden.

--
Die Brandmauer, das sind wir.

antworten

Mit ganz ganz ganz viel Phantasie könnten Nmecha oder Bensebaini sich noch dazu entwickeln.

Na hoffentlich wird jemand wie Nmecha niemals eine Identifikationsfigur bei uns. Der Typ darf gern bei der ersten Gelegenheit irgendwohin weiterziehen, wo er dann mit seinen Ansichten weniger aneckt. Saudi-Arabien dürfte gut passen.

antworten

Ein tiefgläubiger Christ in Saudi Arabien. Passt.

antworten

Dann passiert mit Nmecha das was er anderen durch teilen menschenunwürdiger Posts wünscht. Kann man halten wie man will.

antworten

Dann passiert mit Nmecha das was er anderen durch teilen menschenunwürdiger Posts wünscht. Kann man halten wie man will.

Was hat er anderen denn gewünscht? Finde dazu keine Aussage von ihm.

antworten

Ich leider auch nicht, scheint sich hier um Verleumdung zu handeln.

antworten

Mit ganz ganz ganz viel Phantasie könnten Nmecha oder Bensebaini sich noch dazu entwickeln.

Na hoffentlich wird jemand wie Nmecha niemals eine Identifikationsfigur bei uns. Der Typ darf gern bei der ersten Gelegenheit irgendwohin weiterziehen, wo er dann mit seinen Ansichten weniger aneckt. Saudi-Arabien dürfte gut passen.

antworten

Meiner Meinung nach muss man für den Mann an die Schmerzgrenze gehen. Für mich langfristig das Gesicht des Vereins und ein Abgang von ihm würden auch keine 60-70 Mio aufwiegen.

Ich bin mir sehr sicher, das der auch nicht verkauft wird, sofern er nicht selbst weg will. Was ich mir aber ehrlich gesagt noch nicht vorstellen kann.

antworten

Ich glaube auch nicht dass er auf Biegen und Brechen das Weite suchen will, aber wenn so ein Liverpool um die Ecke kommt... Wer weiß.

antworten

Ich stimme zu, lieber Knolli. Unfassbar geiler Typ, der Schlotti.

antworten

Bin seit dem Finale Freiburg-Rattenball enormer Fan von ihm, war einfach geil wie er im letzten Spiel für den SC noch mal alles reingeworfen hat.

antworten

Absolut, klotzen anstatt kleckern. Und wenn Süle 14 Mio bekommt, dann müsste er 20 bekommen. Wenn er bleiben will, wird man sich einigen, wenn er zu Pool oder Real will, dann wird es schwer. Hoffen wir, dass er hier noch nicht fertig ist.

antworten

Ich prophezeie, dass der Fan Liebling wird…Einsatz stimmt brutal und der weiß wo die Hütte steht…

antworten

Hier ist die passende Position von Maxi Beier entscheidend. Er ist nun mal kein Flügelspieler. Was bei ihm für unser Spiel deutlich wir ist das Pressing. Maxi Beier ist echt ne Laufmaschine - was der anläuft und früh den Druck aufbaut ist schon Klasse.

Generell ist er einfach ein Stürmer und muss auch so eingesetzt werden. Er hat definitiv Potential und die Frage ist wie es denn mit Ihm geplant war. Dieser Transfer war eigentlich zu teuer für die Defizite die wir bei uns im Kader auf anderen Positionen haben. Dies lädt er sich natürlich auf die Schultern - einzeln betrachtet ist der Spieler schon okay und er kann nix für die Fehlplanungen und die Einsätze auf dem Flügel.

antworten

Ein sehr gutes Spiel von ihm aber auch irgendwo logische Konsequenz weil er endlich in der Position spielt, die ideal für ihn ist als zweite Spitze.
So kann er für uns auch noch viel tor gefährlicher werden.

antworten

Maxi jetzt bei 7 Toren und 4 Vorlagen in 21 Spielen in dieser für uns eher bescheidenen Saison. Nachdem ihn viele schon als Flop abgestempelt haben, kann man schon sagen, dass das eine ordentliche Debütsaison ist. Könnte durchaus noch auf eine zweistellige Torausbeute kommen.

antworten

Ich glaube auch, dass er sich bei uns noch gut entwickeln wird. Trotzdem ist es "zu wenig" wenn wir Spieler für sehr hohe Ablösesummen verpflichten um dann 12 Monate +x auf eine konstant gute Leistung warten zu müssen.

antworten

Ich glaube auch, dass er sich bei uns noch gut entwickeln wird. Trotzdem ist es "zu wenig" wenn wir Spieler für sehr hohe Ablösesummen verpflichten um dann 12 Monate +x auf eine konstant gute Leistung warten zu müssen.

Sind ja keine 12 Monate sondern deutlich weniger. Ansonsten muss man natürlich sagen, bei 30 Millionen müsste man sofort sehen was man geholt hat.

Aber, kann er was dafür wenn man einen MS holt, der sich auch gerne in den 10er Raum fallen lässt und ihn dann als LA oder RA nutzt?

antworten

Ansonsten muss man natürlich sagen, bei 30 Millionen müsste man sofort sehen was man geholt hat.

Du meinst also etwa so, wie es bei Nmecha der Fall war?

antworten

Ansonsten muss man natürlich sagen, bei 30 Millionen müsste man sofort sehen was man geholt hat.

Du meinst also etwa so, wie es bei Nmecha der Fall war?

Nmecha, Adeyemi, Malen sind insgesamt 3. Das ist zu viel auf Dauer. Wahrscheinlich 1 Jahr davor je 10-15 Millionen Transfers und alles wäre top.

Ist nicht jeder Jude, Dembele der hier sofort den absoluten Unterschied erzeugt. Aber die 30 Millionen Transfers müssen eigentlich sitzen.

antworten

Wenn du aber Beier mit Nmecha, Adeyemi und Malen vergleichst, steckt der alle drei im ersten Jahr in die Tasche.

Malen hatte 5 Tore und 5 Vorlagen im ersten Jahr, Adeyemi 6 Tore und 6 Vorlagen und Nmecha war fast die halbe Saison durch verschiedene Sachen nicht einsatzbereit.

Mit 7 Toren und 4 Vorlagen liegt Beier noch knapp hinter Adeyemis erster Saison, aber zum einen hat Maxi noch 7 Spiele und zum anderen waren wir damals deutlich besser unterwegs.

antworten

Wenn du aber Beier mit Nmecha, Adeyemi und Malen vergleichst, steckt der alle drei im ersten Jahr in die Tasche.

Malen hatte 5 Tore und 5 Vorlagen im ersten Jahr, Adeyemi 6 Tore und 6 Vorlagen und Nmecha war fast die halbe Saison durch verschiedene Sachen nicht einsatzbereit.

Mit 7 Toren und 4 Vorlagen liegt Beier noch knapp hinter Adeyemis erster Saison, aber zum einen hat Maxi noch 7 Spiele und zum anderen waren wir damals deutlich besser unterwegs.

Ja, ich mag den Maxi, er hatte halt am Anfang seine Probleme. Ich sage auch nicht, dass man es immer allein den Spielern anlasten muss.

antworten

Ein Jahr vorher werden sie aber wahrscheinlich zu Isaks verkommen für die der Schritt zu uns einfach noch zu viel zu früh ist. Dazu ist der Markt um die Talente einfach viel umkämpfter als noch vor ca 5 Jahren. Adeyemi und Beier sind die 15 Mio Transfers von vor 5 Jahren und das wahren die 5Mio Transfers von vor 15 Jahren, wie bei Lewandowski zB. (und dass der Lewandowski-Transfer tatsächlich knapp 15 Jahren her ist lässt mich doch trotz meiner 32 Jahren doch recht alt fühlen :D)

antworten

Ein Jahr vorher werden sie aber wahrscheinlich zu Isaks verkommen für die der Schritt zu uns einfach noch zu viel zu früh ist. Dazu ist der Markt um die Talente einfach viel umkämpfter als noch vor ca 5 Jahren. Adeyemi und Beier sind die 15 Mio Transfers von vor 5 Jahren und das wahren die 5Mio Transfers von vor 15 Jahren, wie bei Lewandowski zB. (und dass der Lewandowski-Transfer tatsächlich knapp 15 Jahren her ist lässt mich doch trotz meiner 32 Jahren doch recht alt fühlen :D)

Der Witz ist doch, dass wir an allen dran waren. Und vielleicht ist es das, was Kehl zuletzt meinte. Früher dran sein, mehr Risiko gehen.

antworten

Dafür müsste Kehl aber mal vor dem letzten Tag des Transferfensters anfangen zu arbeiten.

antworten

Wir müssen Maxi behalten.
Bei den vielen Spielen benötigen wir 2 Stürmer und die haben wir jetzt.
Einsatz und effizienz sind sehr gut.
Läuft sich die Lunge aus.
Technisch auch sehr gut und er weiß wo das Tor steht.
Unbedingt behalten.

antworten

Ich glaube auch, dass er sich bei uns noch gut entwickeln wird. Trotzdem ist es "zu wenig" wenn wir Spieler für sehr hohe Ablösesummen verpflichten um dann 12 Monate +x auf eine konstant gute Leistung warten zu müssen.

Ehrlich gesagt, wäre ich zufrieden, wenn der Spieler nach 12 Monaten Eingewöhnungszeit konstant gute Leistungen bringt.

antworten

Er liefert.

antworten

Finde ich nicht. Der Spieler ist noch sehr jung und kommt aus seiner Breakout Saison.

antworten

Und muss hier ohne Vorbereitung sofort liefern.

Kann die Kritik deshalb auch nicht ernst nehmen, aber mittlerweile suchen hier halt (zu) viele nur noch das Haar in der Suppe. Er bringt immer vollen Einsatz und das ist das mindeste was man erwarten sollte von jedem Spieler

antworten

Kann die Kritik deshalb auch nicht ernst nehmen, aber mittlerweile suchen hier halt (zu) viele nur noch das Haar in der Suppe. Er bringt immer vollen Einsatz und das ist das mindeste was man erwarten sollte von jedem Spieler

Ich weiß nicht, wie oft ich hier gelesen habe, dass bei vollem Einsatz man auch schlechte Spiele oder Ergebnisse verzeiht. Sieht man ja ....

antworten

Kann die Kritik deshalb auch nicht ernst nehmen, aber mittlerweile suchen hier halt (zu) viele nur noch das Haar in der Suppe. Er bringt immer vollen Einsatz und das ist das mindeste was man erwarten sollte von jedem Spieler

Ich weiß nicht, wie oft ich hier gelesen habe, dass bei vollem Einsatz man auch schlechte Spiele oder Ergebnisse verzeiht. Sieht man ja ....

Ich hab da ne etwas andere Denkweise

antworten

Ich auch.
Einsatz ist Voraussetzung, aber für sich allein nicht hinreichend, um für dieses Geld hier zu spielen.

Allerdings finde ich die Aussagen wie mit Spielern, die kämpfen ist verlieren nicht schlimm, eher heuchlerisch.

antworten

Ich auch.
Einsatz ist Voraussetzung, aber für sich allein nicht hinreichend, um für dieses Geld hier zu spielen.

Da stimmen wir überein. Ich sag aber auch, wenn die Spieler Einsatz zeigen, dann wird man mit dieser Qualität nicht allzu oft verlieren. Natürlich gibt es immer Spiele die gegen dich laufen, passiert. Selbst die Bayern haben es ja nie geschafft mit 102 Punkten Meister zu werden, weil die meistens genauso larifari spielen wenn der Drops gelutscht ist.

Allerdings finde ich die Aussagen wie mit Spielern, die kämpfen ist verlieren nicht schlimm, eher heuchlerisch.

Nicht, wenn die soviel verdienen wie unsere teilweise. Wolf war doch das beste Beispiel, hat sich eigentlich auch immer reingehauen, aber mehr als solide war das dann am Ende nicht, hat aber fürstlich verdient

antworten

Verlieren ist immer scheiße, aber wenn die Mannschaft sich dagegen gestemmt hat und es eben nicht gereicht hat, kann ich das verzeihen. Wenn das so aussieht, als wenn da keiner Lust hatte mehr als das Nötigste zu machen, bin ich angepisst.

Nehmen wir das CL-Finale. War ich enttäuscht, dass wir verloren haben? Natürlich. War ich angepisst? Definitiv nicht. Uns hat das Quäntchen Glück gefehlt, das du gegen Real in einem Finale brauchst. Aber ich war unfassbar stolz auf diese Mannschaft, die 60 Minuten die bessere Mannschaft war und dann einfach gegen diese Maschinerie Real Madrid verloren hat.

antworten

Verlieren ist immer scheiße, aber wenn die Mannschaft sich dagegen gestemmt hat und es eben nicht gereicht hat, kann ich das verzeihen. Wenn das so aussieht, als wenn da keiner Lust hatte mehr als das Nötigste zu machen, bin ich angepisst.

Nehmen wir das CL-Finale. War ich enttäuscht, dass wir verloren haben? Natürlich. War ich angepisst? Definitiv nicht. Uns hat das Quäntchen Glück gefehlt, das du gegen Real in einem Finale brauchst. Aber ich war unfassbar stolz auf diese Mannschaft, die 60 Minuten die bessere Mannschaft war und dann einfach gegen diese Maschinerie Real Madrid verloren hat.

Witzigerweise waren wir in zwei von drei CL-Finals die bessere Mannschaft. Und das andere haben wir gewonnen.

antworten

Verlieren ist immer scheiße, aber wenn die Mannschaft sich dagegen gestemmt hat und es eben nicht gereicht hat, kann ich das verzeihen. Wenn das so aussieht, als wenn da keiner Lust hatte mehr als das Nötigste zu machen, bin ich angepisst.

Nehmen wir das CL-Finale. War ich enttäuscht, dass wir verloren haben? Natürlich. War ich angepisst? Definitiv nicht. Uns hat das Quäntchen Glück gefehlt, das du gegen Real in einem Finale brauchst. Aber ich war unfassbar stolz auf diese Mannschaft, die 60 Minuten die bessere Mannschaft war und dann einfach gegen diese Maschinerie Real Madrid verloren hat.

Witzigerweise waren wir in zwei von drei CL-Finals die bessere Mannschaft. Und das andere haben wir gewonnen.

Sicher? In meiner Erinnerung, war man gegen die Bayern die ersten 20 Minuten besser, danach haben die Bayern immer mehr die Kontrolle übernommen.
Gegen Real war man die ersten 45 definitiv besser, in der zweiten Hälfte gingen merklich die Körner aus.

antworten

Ich prophezeie, dass der Fan Liebling wird…Einsatz stimmt brutal und der weiß wo die Hütte steht…

Der hat sich heute mit allem, was er hatte, komplett ins Spiel geworfen. Vor dem 3:0 wirkte er komplett "platt", aber nach seinem zweiten Tor kam seine zweite Luft.

antworten

Sehe ich ähnlich. Ist ein kampfschwein, immer on Fire. Es fehlte ihm hier und da das Quäntchen Glück, manchmal war auch noch etwas Unvermögen dabei.

Dennoch immerhin 11 scorer in der Bundesliga bisher.

antworten

Ich prophezeie, dass der Fan Liebling wird…Einsatz stimmt brutal und der weiß wo die Hütte steht…

Für mich hat Maxi ein paar Parallelen zu Marco ;) außerdem erinnert er mich an meinen Neffen

antworten

Hat der auch diese irre Frisur? ;)

antworten

Ich mag ihn seit dem er hier ist.
7 Buden , 5 Vorlagen in so einer Saison und in seiner ersten beim BVB können sich sehen lassen.
Sympathisch ist er so oder so.
Und Einsatz stimmt sowieso.

Man gönnt ihm jede Bude!

antworten

Hat der auch diese irre Frisur? ;)

Nein, dessen Haaren sind nicht auf dem Rückzug ;)

antworten

Das ist für mich der Spieler, wo man deutlich was riskieren sollte.

Für die aktuelle Spielzeit, stand jetzt, kein Ruhmesblatt für Kehl. Aber, wie Kehl zuletzt mal meinte, man muss vielleicht mehr Risiko gehen.

Daher sollte man ernsthaft, auch ohne CL, überlegen ob man die Option zieht. Warum?

Der Spieler könnte in meinen Augen tatsächlich ein Unterschiedspieler sein und in die Region 70-100 Millionen Ablöse aufsteigen.

antworten

Der Spieler könnte in meinen Augen tatsächlich ein Unterschiedspieler sein und in die Region 70-100 Millionen Ablöse aufsteigen.

Definitiv ein zweischneidiges Schwert.
Zum einen wäre es stand jetzt eine "Wette" auf die Zukunft, die in beide Richtungen ausschlagen kann, andererseits wäre es wirklich so wenn er Leistung bringt gehts schnell Richtung 50 Mios und mehr, aber will man das Theater nächste Saison direkt wieder?
Und weiter, wäre dann mit Couto eben auch ne 60 Mio "Wette" für nächste Saison, was ja auch nicht ganz ohne ist ohne die fehlende CL Kohle.

Dazu kämen ja noch Nmecha der ne Wette ist und Beier als nächster 30 Mio Mann, den man so richtig ans laufen kriegen muss (wobei der auf einem sehr guten Weg ist).

ALso grundsätzlich würde ich diesen Weg sogar mitgehen, glaube ne Achse
Schlotti-Nmecha-Chuki-Beier hätte was, ist aber natürlich gerade bei Nmecha und Chuki bezüglich der Ausfallzeiten risikoreich.
Dazu weiss keiner wie Couto sich entwickelt.....

Denke mal nächste Saison ist es Pflicht 1-4 zu erreichen.

Fantasie ist da, aber auch ne gehörige Portion "Bauchgrummeln".

Persönlich fänd ich ja die 3erkette weiterhin eine sehr spannende Idee und mit Guirassy,Beier und Adeyemi 3 sehr gute Optionen für den Sturm.
Dazu ein Mittelfeld bestehend aus Chuki,Brandt,Groß,Sabitzer,Nmecha und Özcan (natürlich nicht alle gleichzeitig).

Fraglich wären bei mir für nächste Saison was man mit Gittens und Duranville macht, bekommt man Haller und Mouki von der Gehaltsliste, wie entwickelt sich Süle, was passiert mit Gio,Sabitzer?
Ich denke das wird spannend.
Auch Adeyemi ist ja in der "Abgangsverlosung" ebenso Kobel.

Das könnte wirklich ein "Aufbruchszenario" werden. Irgendwie spannend.

antworten

Chukwuemeka ist ein toller Fußballer.

Ähnliches wie du hatte ich auch schon nach dem Union Spiel geschrieben.

Inzwischen habe ich jedoch ein großes Aber entwickelt:

ABER, wieso hat er diesen enormen Fitnessrückstand?
Sollte das ein Mentalitätsding sein, sollte man definitiv von diesem Transfer Abstand nehmen, egal was er auf dem Platz kann.

--
Die Brandmauer, das sind wir.

antworten

Der Fitnessrückstand kommt automatisch wenn man ständig verletzt ist.

Auf dem Feld sieht man direkt die Qualität finde ich. Die Wette ist eigentlich eine Gesundheitswette - Packt der Körper die Dauerbelastung. Aus meiner Sicht ist hier die Zeit einfach zu kurz und ich würde da keine Verpflichtung vornehmen. Risiko kann man machen wenn man die Kohle dafür hat - haben wir aber nicht da genug andere Baustellen.

Spielt er nun bis Ende der Saison jedoch mal regelmäßig kann man den Zustand nochmals neu bewerten. Aber wenn einer so lange verletzt ist gehe ich eher von einer Regelmäßigkeit als vom Ausnahmezustand aus.

antworten

Der Fitnessrückstand kommt automatisch wenn man ständig verletzt ist.

War er vor dem Wechsel zum BVB ständig verletzt? Ich habe vor einigen Tagen mal im Netz gesucht, gefunden habe ich nicht wirklich etwas zu Verletzungen in dieser Saison. Mir scheint er wohl eher bei Chelsea keine Rolle gespielt zu haben. Eventuell hat er sich einfach komplett hängen lassen, und dem Trainerteam war es egal?

Auf dem Feld sieht man direkt die Qualität finde ich. Die Wette ist eigentlich eine Gesundheitswette - Packt der Körper die Dauerbelastung. Aus meiner Sicht ist hier die Zeit einfach zu kurz und ich würde da keine Verpflichtung vornehmen. Risiko kann man machen wenn man die Kohle dafür hat - haben wir aber nicht da genug andere Baustellen.

Qualität ist definitiv vorhanden. Wie er mit dem Ball am Fuß agiert, das ist sehenswert.

Spielt er nun bis Ende der Saison jedoch mal regelmäßig kann man den Zustand nochmals neu bewerten. Aber wenn einer so lange verletzt ist gehe ich eher von einer Regelmäßigkeit als vom Ausnahmezustand aus.

Auch gestern sah man ihn nur kurz. Hat es auch nach den beiden Wochen, die Chukwuemeka zum Konditionsaufbau nutzen sollte, nicht für mehr gereicht? Oder war das eine taktische Überlegung von Kovac, ihn nicht bereits z.B. ab der sechzigsten Minute gebracht hat?

antworten

Im letzten Jahr scheinbar über 200 Tage Fehlzeiten. Das schon gewaltig was im argen.

Damit auch klar warum er keine Rolle gespielt hat. Die haben genug, warum jemanden aufbauen.

antworten

Auch gestern sah man ihn nur kurz. Hat es auch nach den beiden Wochen, die Chukwuemeka zum Konditionsaufbau nutzen sollte, nicht für mehr gereicht? Oder war das eine taktische Überlegung von Kovac, ihn nicht bereits z.B. ab der sechzigsten Minute gebracht hat?

Naja, es stand 2:0, Mainz war nicht ganz so schwach und was einigen ja auch auffiel, Chuku fehlte ja insgesamt derzeit komplett die Körperlichkeit.
Macht schon Sinn da erstmal keinen einzuwechseln der im Zweifel lieber "zurückzieht"

antworten

Der Fitnessrückstand kommt automatisch wenn man ständig verletzt ist.

Das kann aber doch nicht der einzige Punkt sein?
Er ist jetzt seit 8 Wochen hier.

Ich erinnere mich daran, dass Gündogan damals nach seinem Jahr Pause (Rücken) sechs Wochen Teamtraining mitgemacht hat und dann wieder ins Spielgeschehen eingetaucht ist. Das erste Spiel danach hat er direkt über 90 Minuten bestritten.

Klopp sagte damals, dass man Gündogan quasi seine eigene Sommervorbereitung hat spielen lassen.

Und Chukwuemeka kann jetzt immernoch nicht über eine Halbzeit gehen?
Da gehen bei mir halt alle Alarmglocken an. Stichwort Hängenlassen (Süle), oder Burgerbräter (Dembele).

Kovac hat auf einer PK ja durchaus auch schonmal so etwas durchscheinen lassen, dass er entsetzt üner seinen Fitnesszustand war.

Auf dem Feld sieht man direkt die Qualität finde ich. Die Wette ist eigentlich eine Gesundheitswette - Packt der Körper die Dauerbelastung. Aus meiner Sicht ist hier die Zeit einfach zu kurz und ich würde da keine Verpflichtung vornehmen. Risiko kann man machen wenn man die Kohle dafür hat - haben wir aber nicht da genug andere Baustellen.

Spielt er nun bis Ende der Saison jedoch mal regelmäßig kann man den Zustand nochmals neu bewerten. Aber wenn einer so lange verletzt ist gehe ich eher von einer Regelmäßigkeit als vom Ausnahmezustand aus.

Ich will ihn da auch nicht zu sehr angreifen. Da leuten bei mir halt einfach nur die Alarmglocken. Schließlich wollen wir ja gerade wieder mehr Professionalität und Wille am Gewinnen herein bekommen.

Vielleicht tue ich ihm damit aber unrecht.
Domjay hat es im Grunde ja richtig beschrieben, Kovac ist hier wohl der Richtige um das zu bewerten.

Gibt der seinen Daumen hoch, dann wird es schon passen.

--
Die Brandmauer, das sind wir.

antworten

Dann haben wir aber den richtigen Trainer, um solche Punkte zu finden ;)

antworten

Der Spieler könnte in meinen Augen tatsächlich ein Unterschiedspieler sein und in die Region 70-100 Millionen Ablöse aufsteigen.

Welche Kompetenz hast DU um das zu beurteilen? Frag ohne Ironie

antworten

Der Spieler könnte in meinen Augen tatsächlich ein Unterschiedspieler sein und in die Region 70-100 Millionen Ablöse aufsteigen.

Welche Kompetenz hast DU um das zu beurteilen? Frag ohne Ironie

Einfach die Erfahrung als intensiver Zuschauer. Neben Dingen wie Ballführung, seinen U Auftritten. Und der Tatsache, dass wir über einen Briten reden der in dem Fall überproportional teuer würde, weil es für PL Vereine aus vielen Gründen Sinn ergibt.

antworten

Intensiver Zuschauer? Der während des Spiels ständig was postet???

antworten

Ist sowas wie ein Intensivtäter.

antworten

Intensiver Zuschauer? Der während des Spiels ständig was postet???

Ja, genau!!!!!!elfelfelfelf

antworten

Was mich schon irgendwie beeindruckt, ist die Ruhe und Sicherheit am Ball unter Druck, auch im gegnerischen Strafraum. Das ist auf jeden Fall eine Qualität. Was mir noch fehlt, ist die Effizienz, daraus dann auch noch was gefährliches zu machen. Aber das kommt vielleicht mit zunehmender Spielpraxis (und längeren Einsätzen).

antworten

Was mir aber heute nicht gefallen hat, vielleicht aber auch seiner Historie geschuldet, ist dass er konsequent jedem Offensivzweikampf aus dem Weg gegangen ist und auch als ballnächster Spieler Kopfballduelle permanent verweigert hat.

antworten

Was mir aber heute nicht gefallen hat, vielleicht aber auch seiner Historie geschuldet, ist dass er konsequent jedem Offensivzweikampf aus dem Weg gegangen ist und auch als ballnächster Spieler Kopfballduelle permanent verweigert hat.

Stimmt, wobei er dahingehend in den vorigen Spielen zumindest mir nicht negativ aufgefallen ist. Könnte aber schon verstehen, wenn er erst mal übervorsichtig wäre. In einigen Szenen dagegen ist mir Brandt positiv aufgefallen, wie er defensive Zweikämpfe oder Kopfballduelle mit dem Ziel geführt hat, tatsächlich den Ball zu gewinnen.

antworten

Was mir aber heute nicht gefallen hat, vielleicht aber auch seiner Historie geschuldet, ist dass er konsequent jedem Offensivzweikampf aus dem Weg gegangen ist und auch als ballnächster Spieler Kopfballduelle permanent verweigert hat.

Er ist generell jedem Zweikampf aus dem Weg gegangen. Ich finde den mit Ball am Fuß auch spannend, aber in der Kombination aus den wenigen Spielanteilen und dem Vermeiden von Zweikämpfen, kann man das Risiko bei der Ablöse nicht gegen (zumal bei uns ohne CL jeder Transfer sitzen muss).

Sollte man die Leihe verlängern können, wäre ich direkt dabei.

antworten

Das ist für mich der Spieler, wo man deutlich was riskieren sollte.

Für die aktuelle Spielzeit, stand jetzt, kein Ruhmesblatt für Kehl. Aber, wie Kehl zuletzt mal meinte, man muss vielleicht mehr Risiko gehen.

Daher sollte man ernsthaft, auch ohne CL, überlegen ob man die Option zieht.

Aber nicht für 35 MEUR. Das ist ein Wunschpreis eines Vereins, der Spieler einkauft, nur um die halt zu haben.

Chuckwuemeka hat sehr gute Ansätze. Aber Spieler zu überzogenen Preisen kaufen, damit sind wir zuletzt nicht sonderlich gut gefahren...

antworten

Die Leihe um ein Jahr verlängern wurde Sinn ergeben. Ansonsten absolut keine Chance für die paar guten Ansätze so viel Geld rauszuhauen. Der BVB hat in den vergangenen Jahren schon viel zu viel Geld aus dem Fenster geworfen.

antworten

Das ist für mich der Spieler, wo man deutlich was riskieren sollte.

Für die aktuelle Spielzeit, stand jetzt, kein Ruhmesblatt für Kehl. Aber, wie Kehl zuletzt mal meinte, man muss vielleicht mehr Risiko gehen.

Daher sollte man ernsthaft, auch ohne CL, überlegen ob man die Option zieht.

Aber nicht für 35 MEUR. Das ist ein Wunschpreis eines Vereins, der Spieler einkauft, nur um die halt zu haben.

Chuckwuemeka hat sehr gute Ansätze. Aber Spieler zu überzogenen Preisen kaufen, damit sind wir zuletzt nicht sonderlich gut gefahren...

Ich glaube, wenn der fit, ist das ein Schnapperpreis.

antworten

Das ist für mich der Spieler, wo man deutlich was riskieren sollte.

Für die aktuelle Spielzeit, stand jetzt, kein Ruhmesblatt für Kehl. Aber, wie Kehl zuletzt mal meinte, man muss vielleicht mehr Risiko gehen.

Daher sollte man ernsthaft, auch ohne CL, überlegen ob man die Option zieht.

Aber nicht für 35 MEUR. Das ist ein Wunschpreis eines Vereins, der Spieler einkauft, nur um die halt zu haben.

Chuckwuemeka hat sehr gute Ansätze. Aber Spieler zu überzogenen Preisen kaufen, damit sind wir zuletzt nicht sonderlich gut gefahren...

Ich glaube, wenn der fit, ist das ein Schnapperpreis.

Und wenn er das nicht ist, wird, wer auch immer für den Transfer verantwortlich war, geterrt und gefedert.

Leihe verlängern bei meinetwegen gleich hoher Kaufoption.

antworten

Das ist für mich der Spieler, wo man deutlich was riskieren sollte.

Für die aktuelle Spielzeit, stand jetzt, kein Ruhmesblatt für Kehl. Aber, wie Kehl zuletzt mal meinte, man muss vielleicht mehr Risiko gehen.

Daher sollte man ernsthaft, auch ohne CL, überlegen ob man die Option zieht.

Aber nicht für 35 MEUR. Das ist ein Wunschpreis eines Vereins, der Spieler einkauft, nur um die halt zu haben.

Chuckwuemeka hat sehr gute Ansätze. Aber Spieler zu überzogenen Preisen kaufen, damit sind wir zuletzt nicht sonderlich gut gefahren...

Ich glaube, wenn der fit, ist das ein Schnapperpreis.

Und wenn er das nicht ist, wird, wer auch immer für den Transfer verantwortlich war, geterrt und gefedert.

Leihe verlängern bei meinetwegen gleich hoher Kaufoption.

Nur ist die KO die einzige Lösung die zum garantierten Ergebnis führt. Leihe verlängern? Macht Chelsea da mit?

antworten

Das ist für mich der Spieler, wo man deutlich was riskieren sollte.

Für die aktuelle Spielzeit, stand jetzt, kein Ruhmesblatt für Kehl. Aber, wie Kehl zuletzt mal meinte, man muss vielleicht mehr Risiko gehen.

Daher sollte man ernsthaft, auch ohne CL, überlegen ob man die Option zieht.

Aber nicht für 35 MEUR. Das ist ein Wunschpreis eines Vereins, der Spieler einkauft, nur um die halt zu haben.

Chuckwuemeka hat sehr gute Ansätze. Aber Spieler zu überzogenen Preisen kaufen, damit sind wir zuletzt nicht sonderlich gut gefahren...

Ich glaube, wenn der fit, ist das ein Schnapperpreis.

Und wenn er das nicht ist, wird, wer auch immer für den Transfer verantwortlich war, geterrt und gefedert.

Leihe verlängern bei meinetwegen gleich hoher Kaufoption.

Nur ist die KO die einzige Lösung die zum garantierten Ergebnis führt. Leihe verlängern? Macht Chelsea da mit?

Ein Spieler, der bei denen kaum Einsatzzeiten bekam, bei uns Fitnessdefizite aufzuholen hat und wohl generell anfällig ist, kann/ darf nicht mal eben nach max. einer handvoll Spiele für 35 MEUR gekauft werden. Wenn Chelsea nicht mitmacht, dann tut es mir Leid: dann bleibt er hoffentlich kein Borusse. Ich bezweifel allerdings, das ein anderer Club 35 MEUR auf den Tisch legt. Für was? Für ein paar Ansätze?

Und wenn doch ein Verein die Kohle auf den Tisch legt, so sei es.

Wir müssen generell nüchterner und abgeklärter werden, was Transfers anbelangt.

antworten

Das ist für mich der Spieler, wo man deutlich was riskieren sollte.

Für die aktuelle Spielzeit, stand jetzt, kein Ruhmesblatt für Kehl. Aber, wie Kehl zuletzt mal meinte, man muss vielleicht mehr Risiko gehen.

Daher sollte man ernsthaft, auch ohne CL, überlegen ob man die Option zieht.

Aber nicht für 35 MEUR. Das ist ein Wunschpreis eines Vereins, der Spieler einkauft, nur um die halt zu haben.

Chuckwuemeka hat sehr gute Ansätze. Aber Spieler zu überzogenen Preisen kaufen, damit sind wir zuletzt nicht sonderlich gut gefahren...

Ich glaube, wenn der fit, ist das ein Schnapperpreis.

Und wenn er das nicht ist, wird, wer auch immer für den Transfer verantwortlich war, geterrt und gefedert.

Leihe verlängern bei meinetwegen gleich hoher Kaufoption.

Nur ist die KO die einzige Lösung die zum garantierten Ergebnis führt. Leihe verlängern? Macht Chelsea da mit?

Ein Spieler, der bei denen kaum Einsatzzeiten bekam, bei uns Fitnessdefizite aufzuholen hat und wohl generell anfällig ist, kann/ darf nicht mal eben nach max. einer handvoll Spiele für 35 MEUR gekauft werden. Wenn Chelsea nicht mitmacht, dann tut es mir Leid: dann bleibt er hoffentlich kein Borusse. Ich bezweifel allerdings, das ein anderer Club 35 MEUR auf den Tisch legt. Für was? Für ein paar Ansätze?

Und wenn doch ein Verein die Kohle auf den Tisch legt, so sei es.

Wir müssen generell nüchterner und abgeklärter werden, was Transfers anbelangt.

Das sehe ich eben anders. Wenn der Eindruck im Verein, in den nächsten 2 Monaten, eher gen Jude als gen Özcan geht sollte man die 35 Millionen Körte auch mal schlucken.

antworten

Die Bundesliga-Saison ist in gut sechs Wochen vorbei. Der Junge schafft es derzeit nicht einmal annähernd auf 90 Minuten zu kommen damit man sich ein vernünftiges Bild von ihm machen kann. Der BVB ist in absoluter keiner Position bei sowas zu zocken.

antworten

Die Bundesliga-Saison ist in gut sechs Wochen vorbei. Der Junge schafft es derzeit nicht einmal annähernd auf 90 Minuten zu kommen damit man sich ein vernünftiges Bild von ihm machen kann. Der BVB ist in absoluter keiner Position bei sowas zu zocken.

Kommt darauf an. Ich denke schon, dass man gewisse Dinge abschätzen kann. Und dann muss man gucken, ob man hier tatsächlich das Risiko geht und ggf. einen Großteil der erhofften Brandt, Kobel oder Adeyemi Ablöse investiert.

antworten

Die Bundesliga-Saison ist in gut sechs Wochen vorbei. Der Junge schafft es derzeit nicht einmal annähernd auf 90 Minuten zu kommen damit man sich ein vernünftiges Bild von ihm machen kann. Der BVB ist in absoluter keiner Position bei sowas zu zocken.

Sicherlich nicht.
Dennoch ist es ja auch so dass die vermeintlich stabilen teuren Transfers funktioniert hätten.
Can als Sechser, Sabitzer, anton usw..,
Alles zwischen zwanzig und dreißig mios in den mit oder endzwanzigern war eben so wenig überzeugend.
Guirassy ist da mal ne Ausnahme.

In Summe gebe ich da auch lieber dreißig mios für ne Idee aus (wie bei nmecha) als 20-25 für nen sabi der leider ebenso schwankt in seinen Leistungen.....

antworten

Vom fußballerischen gebe ich Dir absolut Recht. Das Ding mit seinen Verletzungen und der körperlichen Fitness hinterlassen für mich zu große Fragezeichen.

antworten

Was mir bei ihm in der kurzen Einsatzzeit heute massiv negativ aufgefallen ist, war, dass er in kein Kopfballduell gegangen ist.

antworten

Was mir bei ihm in der kurzen Einsatzzeit heute massiv negativ aufgefallen ist, war, dass er in kein Kopfballduell gegangen ist.

Ich habe den Eindruck, dass da eine gewisse Angst ist, sich erneut zu verletzen.

antworten

Bis zum 1-0 war’s nicht wirklich gut, danach ok und stabiler als zuvor. Hinten ganz gut gestanden, Mainz war da immer recht gefährlich. So zu ganz unrecht stehen die nicht da oben.
Am Ende 3 Punkte erkämpft, alles reingehauen, sauber!

antworten

Bis zum 1-0 war’s nicht wirklich gut, danach ok und stabiler als zuvor. Hinten ganz gut gestanden, Mainz war da immer recht gefährlich. So zu ganz unrecht stehen die nicht da oben.
Am Ende 3 Punkte erkämpft, alles reingehauen, sauber!

Die Tabelle lügt nicht. Leider.

antworten

Ich hab mir dann doch noch die zweite Hälfte angesehen und war positiv überrascht.

Bis auf wenige Ausnahmen war das ein konsequenter Auftritt unsererseits. Can ist hinten sehr stark und hat ist vorran gegangen. An dem kommt kaum einer vorbei...

Die Ecken von Schlotti! Alter Falter, was sind das denn für Bomben? Jede Ecke mit Schmackes und Schnitt, alle gefährlich. Wieso ist noch keinem aufgefallen, das der die so schießen kann???

Brandt war sehr bemüht, das Spiel schnell und direkt zu machen. Ballannahme, zum Tor drehen und nach Möglichkeit den Stürmer vertikal in Szene setzen. Ging mal gut, mal nicht so. Wer nicht wagt, der nicht gewinnt! Weiter so!

Beier und Adeyemi sehr stark. Immer anspielbar...

Zum Schiri braucht man nicht viel sagen. Auch wenn der Abpraller kein Abseits war, dann war es die Hereingabe in die Spitze, auch wenn der Stürmer nicht an den Ball kommt.

Die gelbe für Schlotti war definitiv ein Witz...

antworten

Ganz genau zu der Abseits-Szene. Der Mainzer flankt auf den Stürmer, das war eine zielgerichtete Aktion. Nur wird die Flanke abgefangen. Natürlich trotzdem abseits, der Mainzer Stürmer stand ja nicht passiv an der Eckfahne rum.

Stattdessen kommt die Erklärung, der hätte ja gar nicht eingegriffen…verrückt.

antworten

Mannschaftstaktisch sind aus meiner Sicht schon Verbesserungen zu sehen in den letzten Monaten.
Gegenpressing und auch Restverteidigung funktionieren mittlerweile oft gut, insgesamt wirken wir in meinen Augen vor allem defensiv deutlich stabiler. Auch offensiv ist es besser, als ich bei der Ankündigung von Kovač gedacht hätte: Die Besetzung der Halbräume bekommen wir offensiv mittlerweile okay hin und darüber werden wir auch immer wieder gefährlich. Flanken sind endlich seit Jahren mal wieder ein probates Mittel, gefühlt waren sie ja lange verboten (außer Moukoko stand vorn drin, dann haben wir auf einmal wie wild „hoch auf Koller“ gespielt, warum auch immer). Für meinen Geschmack noch etwas viel Halbfeldflanke dabei, zumindest die Variante mit Schnitt vom Tor weg ist mir noch zu dominant.

Auch die individuelle Formkurve von z.B. Groß, aber auch Emre als IV zeigen deutlich nach oben. Letzterer auch als Leader wirklich wichtig neben Nico, zu dem man heute wohl nicht viel sagen muss. Hoffentlich können wir ihn halten. Özcan fußballerisch sicher limitiert, aber ihn quasi von der Wolfsburger Bank aus hier als soliden 6er zu implementieren, verdient Respekt.

Zu verbessern sicherlich weiterhin die Entscheidungsfindung im letzten Drittel. Ansonsten haben wir es glaube ich nach wie vor auch viel mit den Köpfen zu tun: Nach einer echt okayen Anfangsphase haben wir ab der 25. Minute fußballerisch den Mut verloren, dann auch viel gehadert. Toll natürlich, wie dann der Dosenöffner spürbar befreiend wirkte.

Was mich echt nachdenklich macht: Couto wirkt körperlich, aber irritierenderweise auch am Ball wie ein Jugendspieler. Massig verhungernde Pässe und unsaubere Kontakte, wenn mal mehr Schärfe im Spiel ist. Hat der einen Zwillingsbruder? Gebe zähneknirschend zu, dass ich seinen Transfer einst sehr befürwortet habe, aber das ist schon sehr ernüchternd.

Zum Ref schweige ich lieber, stattdessen noch kurz ein paar Sätze zum Publikum. Exemplarisch nehme ich mal die 72. Minute: Ein tiefes Raunen geht durchs Stadion, als Kobel beim Stand von 3-0 ins Seitenaus klärt, anstatt zu zocken. Auch vorher schon merkliche Ungeduld bei technischen Fehlern oder Fehlpässen. Aus meiner Sicht ist klar: Bei allem Mist, der in sportlicher Führung und auf dem Rasen verzapft wird, ist auch das Umfeld und damit ebenso ein großer Teil unserer Anhängerschaft Teil des Problems. Vielleicht wirkt eine Saison ohne Europa da ja auch mal ganz heilsam.

Fitness ist weiter ein Ding, die Abstände wurden merklich größer Richtung Ende, Mainz konnte besser reinstoßen. Personifiziert in der 88. Minute, in der der vermeintlich frische Carney beim Konter links den Antritt in die Lücke machen muss, aber da kommt nix. Die Anlagen bei ihm sind spürbar da, aber man fragt sich schon, wie wir mit ihm als Soforthilfe (und nichts anderes darf der Anspruch sein bei einer Rückrundenleihe) planen konnten.

Insgesamt aber ein guter Fußballnachmittag. War wie gesagt eher ein Kritiker seiner Verpflichtung und hätte nicht gedacht, dass ich das mal sage, aber: Wenn es nach mir geht, gehen wir mit Niko in die neue Saison. Er hat mit den ihm gegebenen Möglichkeiten schon inhaltliche Verbesserungen erreicht und ist anscheinend doch in der Lage, auch mit Unwägbarkeiten und Unausgeglichenheiten gut umzugehen.

antworten

Ich weiß, dass da manche angesichts des Saisonverlaufs den Kopf schütteln werden, aber ich denke schon seit längeren, dass es in der Liga eigentlich kein deutlich besser funktionierendes Pärchen in der Innenverteidigung gibt. Die ergänzen sich sehr gut und habe eine gute Körperlichkeit im Spiel. In einer in sich stimmigen Mannschaft wären die beiden für mich der Erfolgsfaktor.

antworten

Eigentlich traurig, dass man so lang gebraucht hat, um einzusehen, dass Can eigentlich nur eine wirklich passende Position hat und das ist die IV. Hätte man das schon früher gemerkt, hätte man sich viel Ärger ersparen können und wäre im DM vermutlich auch besser aufgestellt.

Alles in allem aber eine gute Entwicklung, weil man sich dann das Geld im Sommer sparen kann, weil man in der IV dann gut aufgestellt ist (sofern keiner geht). Süle könnte man natürlich auch abgeben und ersetzen aber da vermute nicht, dass das möglich sein wird.

antworten

Ich weiß, dass da manche angesichts des Saisonverlaufs den Kopf schütteln werden, aber ich denke schon seit längeren, dass es in der Liga eigentlich kein deutlich besser funktionierendes Pärchen in der Innenverteidigung gibt. Die ergänzen sich sehr gut und habe eine gute Körperlichkeit im Spiel. In einer in sich stimmigen Mannschaft wären die beiden für mich der Erfolgsfaktor.

Ich sehe das absolut genauso und hatte eben weiter oben auch schon was dazu geschrieben. Schlotterbeck kriegt natürlich dank der auffälligeren Spielweise deutlich mehr Lob hier, aber Emre ist für mich mindestens gleichstark in der IV. Fand es gestern wirklich beeindruckend, wie souverän er hinten immer das richtige macht, teilweise in Situationen, die nicht ganz ohne waren, weil Mainz sonst in Konter/Überzahl gekommen wäre.

antworten

Absolut. Emre hat seine Position gefunden und ich bin klar dafür, ihn zu halten. In Sachen Persönlichkeit eh jemand, den ich sehr schätze und ich hoffe, dass das Duo mit ihm und Nico auch nächste Saison bei uns zu sehen sein wird. Insgesamt macht mir die Viererkette in der aktuellen Besetzung am wenigsten Sorgen von allen Mannschaftsteilen. Wenn wir im zentralen und offensiven MF noch etwas mehr konsistente Kreativität und Ballsicherheit bekämen (Alternative oder Ersatz für Brandt und noch jemanden für die 8) und vielleicht bei einem Abgang von Gittens und/oder Adeyemi noch jemanden, der auf den Außen noch statische Situationen im 1:1 auflösen kann (Typ Sancho), wäre ich nicht unzufrieden.

antworten

Die Fehlerquoten beider sind sehr, sehr gering. Für mich haben beide dieses Jahr schon einige Einsen mit Sternchen gesammelt. Gerade Can hab ich sehr kritisiert zuvor.

antworten

Ich weiß, dass da manche angesichts des Saisonverlaufs den Kopf schütteln werden, aber ich denke schon seit längeren, dass es in der Liga eigentlich kein deutlich besser funktionierendes Pärchen in der Innenverteidigung gibt. Die ergänzen sich sehr gut und habe eine gute Körperlichkeit im Spiel. In einer in sich stimmigen Mannschaft wären die beiden für mich der Erfolgsfaktor.

Kann ich mitgehen, ich sehe Anton aber als sehr guten dritten Mann. Er hat heute sehr gut nach vorne verteidigt und kann bei Bedarf nahtlos auf die 6 wechseln.

antworten

Kann ich mitgehen, ich sehe Anton aber als sehr guten dritten Mann. Er hat heute sehr gut nach vorne verteidigt und kann bei Bedarf nahtlos auf die 6 wechseln.

Ich finde Anton auch gut, aber er ist eben eher der Typ Schlotterbeck, als der Typ Can. Daher passt es mit Anton/Schlotterbeck meiner Meinung nach etwas weniger gut.

antworten

Irgendwie doch auch ein Treppenwitz der Geschichte, dass gerade der, der für die 6 fest eingeplant war und dort (viel zu) oft gespielt hat anschließend als bester IV gewertet wird und die offensiven Akzente des eigentlich festen IV gelobt werden. Andersherum hätte man es erwarten können.

Ich habe es übrigens anfangs genau anders herum gesehen, da hat Can oft nach vorne durchgespielt und Schlotti die Absicherung gemacht. Das hat sich nun gewandelt.

antworten

Wir sind nach dem 3:1 nicht nervös geworden und ins Schwimmen geraten, sondern sind im Gegenteil näher dem Vierten gewesen als Mainz dem Anschluss. Generell hab ich das Gefühl dass wir einfach stabiler werden.

antworten

Platz 10. Fortschritt.
Guter Auftritt. Jetzt nicht die Bodenhaftung verlieren und gegen Freiburg im 6-Puktespiel um die Conference League nachlegen.

antworten

Stimmt ;)
Aber die haben Pauli und Union im Nacken. Könnten noch diese Saison ihre Vorherrschaft in der 2. Tabellenhälfte einbüßen.

Unser BVB hingegen: Sogar Punktgleich mit dem 9. (VW), ich rieche Lunte was den einstelligen Tabellenplatz betrifft.

antworten

Der Not geschuldet, dass es nur noch ihn und Karim als Option gab.

Sachen gibt es…

antworten

Der Not geschuldet, dass es nur noch ihn und Karim als Option gab.

Sachen gibt es…

Wir hatten in dieser Saison u.a. schon Ryerson und Groß als Eckballschützen, früher auch regelmäßig Brandt. Nur um mal drei Namen in den Raum zu werfen.

Trotzdem hat Schlotterbeck das gut gemacht.

antworten

Beim 2:0 darf man sich aber auch bei Zentner bedanken, der zwei, drei Schritte rauskommt, ohne eine wirkliche Chance an den Ball zu kommen und so das Tor frei macht.

antworten

Hat Groß Zentner nicht auch geblockt, indem er sich einfach dahin gestellt hat, wo Zentner hingemusst hätte?

antworten

Korrekt, und Zentner wollte erst sich beim Schiri beschweren, hat aber wohl selbst gemerkt, dass es zu wenig für ein Foul war.

antworten

Man darf im Weg stehen, man darf sich nur nicht in den Weg stellen.

antworten

Der Not geschuldet, dass es nur noch ihn und Karim als Option gab.

Sachen gibt es…

Ryerson und Groß wurden doch auch schon versucht diese Saison.

antworten

Der Not geschuldet, dass es nur noch ihn und Karim als Option gab.

Sachen gibt es…

Ryerson und Groß wurden doch auch schon versucht diese Saison.

https://x.com/berger_pj/status/1906400921866604932

Ich glaube,es ging grundsätzlich darum, dass nur linksfüßler die Ecken schießen sollen an sofort

antworten

Der Not geschuldet, dass es nur noch ihn und Karim als Option gab.

Sachen gibt es…

Ryerson und Groß wurden doch auch schon versucht diese Saison.

https://x.com/berger_pj/status/1906400921866604932

Ich glaube,es ging grundsätzlich darum, dass nur linksfüßler die Ecken schießen sollen an sofort

Ok das hatte ich nicht aufm Schirm

antworten

Wir haben gewonnen und gut ist.

antworten

Ich bin gespannt ob man jetzt mal dabei bleibt.
Endlich mal keine Kilometer großen Löcher im Mittelfeld das sah schon teilweise gut aus

antworten

Die 3-5-2/5-3-2 - Formation ist die logische Formation, die sich aus der Zusammensetzung unseres Kaders ergibt. Früher oder später war es klar, dass Kovač diese Formation spielen lassen würde.

Für meinen Geschmack hätte es durchaus früher sein können, wobei ich auch den Gedankengang von Kovač die bisherige Formation beizubehalten nach vollziehen konnte.

Ganz spezifisch auf das Spiel gegen Mainz bezogen kam hinzu, dass es auch diese Formation war, die es den Mainzern erschwerte die gewohnten Räume zu bespielen, weil diese schlicht nur selten frei waren. Insbesondere die entscheidenden drei letzten Pässe im Mainzer Spiel konnten nicht in freien Räumen und auch nicht in freie Räume gespielt werden. Mit einer anderen Formation wäre dies schlechter gelungen.

Ob Kovač nun bei dieser Formation bleiben wird oder mit der Rückkehr Guirassys wieder auf die vorherige Formation umstellen wird, muss man abwarten. Ich hoffe jedenfalls, dass Kovač beim 3-5-2 bleiben wird.

antworten

Ich bin gespannt ob man jetzt mal dabei bleibt.
Endlich mal keine Kilometer großen Löcher im Mittelfeld das sah schon teilweise gut aus

Ich seh es auch als "unabdingbar" an, dass wir auf diese Grundformation umstellen. Darin funktioniert der Kader einfach besser (die Spieler, die dort weniger funktionieren a la Gittens/Adeyemi sind eigentlich auch die Spieler für die wir vermeintlich hohe Einnahmen generieren können): Can (als IV), Anton (als IV in einer 3er Kette), Bensebaini und Couto (als Schienenspieler und nicht als AVs in einer 4er Kette) sowie Beier (als 2ter MS/HS) können ihre Stärken hier viel besser ausspielen. Natürlich kann man sich auf fragen, wieso man diese Spieler geholt hat, wenn man vermeintlich 4-2-3-1 bzw. 4-3-3 spielen möchte, aber dies ist nun einmal nicht mehr zu ändern.

antworten

Ich bin gespannt ob man jetzt mal dabei bleibt.
Endlich mal keine Kilometer großen Löcher im Mittelfeld das sah schon teilweise gut aus

Ich seh es auch als "unabdingbar" an, dass wir auf diese Grundformation umstellen. Darin funktioniert der Kader einfach besser (die Spieler, die dort weniger funktionieren a la Gittens/Adeyemi sind eigentlich auch die Spieler für die wir vermeintlich hohe Einnahmen generieren können): Can (als IV), Anton (als IV in einer 3er Kette), Bensebaini und Couto (als Schienenspieler und nicht als AVs in einer 4er Kette) sowie Beier (als 2ter MS/HS) können ihre Stärken hier viel besser ausspielen. Natürlich kann man sich auf fragen, wieso man diese Spieler geholt hat, wenn man vermeintlich 4-2-3-1 bzw. 4-3-3 spielen möchte, aber dies ist nun einmal nicht mehr zu ändern.

Bensebaini würde ich da was die Außenposition angeht ein wenig herausnehmen. Der funktioniert (auch) als klassischer linker Außenverteidiger sehr gut. Zudem hat er allerdings in einer Fünferkette auch schon linker Innenverteidiger gespielt. Couto allerdings funktioniert in der Viererkette nicht, das hat er leider die Saison über immer wieder gezeigt. Für den würde eine Fünferkette die Chancen auf Einsatzzeiten deutlich erhöhen.

antworten

Ich bin gespannt ob man jetzt mal dabei bleibt.
Endlich mal keine Kilometer großen Löcher im Mittelfeld das sah schon teilweise gut aus

Ich seh es auch als "unabdingbar" an, dass wir auf diese Grundformation umstellen. Darin funktioniert der Kader einfach besser (die Spieler, die dort weniger funktionieren a la Gittens/Adeyemi sind eigentlich auch die Spieler für die wir vermeintlich hohe Einnahmen generieren können): Can (als IV), Anton (als IV in einer 3er Kette), Bensebaini und Couto (als Schienenspieler und nicht als AVs in einer 4er Kette) sowie Beier (als 2ter MS/HS) können ihre Stärken hier viel besser ausspielen. Natürlich kann man sich auf fragen, wieso man diese Spieler geholt hat, wenn man vermeintlich 4-2-3-1 bzw. 4-3-3 spielen möchte, aber dies ist nun einmal nicht mehr zu ändern.

Bensebaini würde ich da was die Außenposition angeht ein wenig herausnehmen. Der funktioniert (auch) als klassischer linker Außenverteidiger sehr gut. Zudem hat er allerdings in einer Fünferkette auch schon linker Innenverteidiger gespielt. Couto allerdings funktioniert in der Viererkette nicht, das hat er leider die Saison über immer wieder gezeigt. Für den würde eine Fünferkette die Chancen auf Einsatzzeiten deutlich erhöhen.

Ebenso wäre ein Svensson dort (LAV) besser aufgehoben.
Inwiefern ein Ryerson dass dann allerdings so richtig gut kann vermag ich nicht zu sagen, obgleich ich Ihn spielerisch und technisch durchaus besser sehe als so manch anderer hier.

Für mich wäre ein 3-5-2 auch die naheliegendste taktische Grundformation.

antworten

Ich bin gespannt ob man jetzt mal dabei bleibt.
Endlich mal keine Kilometer großen Löcher im Mittelfeld das sah schon teilweise gut aus

Da wäre Jamie der Verlierer muss man so sagen. Die spannende Frage ist dann, Beier auf die 10?

antworten

Wenn man ehrlich mit sich ist nutzt er dem Team im Moment auf keiner Position. Und im Sommer wird man sich wahrscheinlich trennen.
Ich würde Serouh neben Beier spielen lassen bis der alle ist danach Karim rein .

antworten

Bei Gittens weiß ich nicht. Er muss definitiv reifer werden und generell msl lernen wann er den Ball abspielen muss. Aber er ist auch noch ziemlich jung und gerade in einer Mannschaft bei der es nicht wirklich läuft ist dass Damm ziemlich undankbar.

antworten

Bei Gittens weiß ich nicht. Er muss definitiv reifer werden und generell msl lernen wann er den Ball abspielen muss. Aber er ist auch noch ziemlich jung und gerade in einer Mannschaft bei der es nicht wirklich läuft ist dass Damm ziemlich undankbar.

Bei mancher 1:1 Situation (also Dribbling, nicht Laufduell) von Adeyemi denk ich mir, da wäre Gittens vorbei gekommen.

Er bleibt ein Ausnahmetalent, benötigt natürlich Spielzeit und muss Fehler machen dürfen. Ich geh aber davon aus, dass ihn ein PL Club für eine unmoralische Summe holt und möglicherweise verheizt.

antworten

Je nach Gegner würde ich Gittens durchaus auch die Position als RAV/LAV zutrauen.
Auch die freie Rolle in einer Doppelspitze wäre denkbar oder eine von 2 10er-Positionen in einem 3-4-2-1 gemeinsam mit Beier hinter Guirassy.

Ich finde diese Grundordnung passt so viel besser zu uns und bietet viel mehr Möglichkeiten und betont die Stärken unserer Spieler und kaschiert die ein oder andere Schwäche (siehe Couto).

antworten

Zumindest ist das eher die Position von Beier oder Adeyemi als auf Außen. Gerade im Verbund mit Guirassy + Beier/Adeyemi könnte gut passen :).

antworten

Zumindest ist das eher die Position von Beier oder Adeyemi als auf Außen. Gerade im Verbund mit Guirassy + Beier/Adeyemi könnte gut passen :).

Beier malocht dazu auch noch viel. Vielleicht wäre es mal eine Variante so wie heute zu starten und Serhou bei Rückstand zu bringen.

antworten

Zumindest ist das eher die Position von Beier oder Adeyemi als auf Außen. Gerade im Verbund mit Guirassy + Beier/Adeyemi könnte gut passen :).

Beier malocht dazu auch noch viel. Vielleicht wäre es mal eine Variante so wie heute zu starten und Serhou bei Rückstand zu bringen.

Eigentlich nicht, Guirassy ist ein Leader und Knipser. Beier könnte so auf die 10 rücken, das 1:0 kommt ja auch eher aus dieser Rolle heraus, als er tief an der Mittellinie startet.

antworten

Zumindest ist das eher die Position von Beier oder Adeyemi als auf Außen. Gerade im Verbund mit Guirassy + Beier/Adeyemi könnte gut passen :).

Beier malocht dazu auch noch viel. Vielleicht wäre es mal eine Variante so wie heute zu starten und Serhou bei Rückstand zu bringen.

Eigentlich nicht, Guirassy ist ein Leader und Knipser. Beier könnte so auf die 10 rücken, das 1:0 kommt ja auch eher aus dieser Rolle heraus, als er tief an der Mittellinie startet.

Beier hat es auf Außen ordentlich gemacht und jetzt im Sturm gut. Da würde ich ihm jetzt nicht noch eine dritte Position geben.

antworten

Zumindest ist das eher die Position von Beier oder Adeyemi als auf Außen. Gerade im Verbund mit Guirassy + Beier/Adeyemi könnte gut passen :).

Beier malocht dazu auch noch viel. Vielleicht wäre es mal eine Variante so wie heute zu starten und Serhou bei Rückstand zu bringen.

Eigentlich nicht, Guirassy ist ein Leader und Knipser. Beier könnte so auf die 10 rücken, das 1:0 kommt ja auch eher aus dieser Rolle heraus, als er tief an der Mittellinie startet.

Beier hat es auf Außen ordentlich gemacht und jetzt im Sturm gut. Da würde ich ihm jetzt nicht noch eine dritte Position geben.

Naja, bevor ich den besten Stürmer draußen lasse würde ich lieber Beier auf die 10 Stellen. Er nimmt die Position im Spiel eh häufiger ein.

antworten

Beier gehört in eine Doppelspitze (wie ursprünglich auch Adeyemi). Die Frage ist nur, warum man das bisher nie so gespielt hat.

antworten

Beier gehört in eine Doppelspitze (wie ursprünglich auch Adeyemi). Die Frage ist nur, warum man das bisher nie so gespielt hat.

Das ist eine Frage, die wir uns hier in den letzten 2-3 Jahren gestellt haben.

antworten

Ja, das ist alles verrückt. Man hat diese Spieler alle gekauft (Malen auch), die alle in einen 2er Sturm gehören, um sie dann auf außen zu stellen, wo sie dann erstaunlicherweise nicht so produktiv waren.

Ich mag Kovac‘ Pragmatismus an dieser Stelle…

antworten

Ja, das ist alles verrückt. Man hat diese Spieler alle gekauft (Malen auch), die alle in einen 2er Sturm gehören, um sie dann auf außen zu stellen, wo sie dann erstaunlicherweise nicht so produktiv waren.

Ich mag Kovac‘ Pragmatismus an dieser Stelle…

Naja, ist Guirassy fit wird es wieder ein 1-Sturm System.

Das war also heute gewzungen so und wird leider nicht die Regel sein.
Auch wenn das dann im Sommer mit Moukoko noch interessant sein könnte - der würde da nämlich auch gut hineinpassen, als Option.

antworten

Ja, das ist alles verrückt. Man hat diese Spieler alle gekauft (Malen auch), die alle in einen 2er Sturm gehören, um sie dann auf außen zu stellen, wo sie dann erstaunlicherweise nicht so produktiv waren.

Ich mag Kovac‘ Pragmatismus an dieser Stelle…

Naja, ist Guirassy fit wird es wieder ein 1-Sturm System.

Das war also heute gewzungen so und wird leider nicht die Regel sein.
Auch wenn das dann im Sommer mit Moukoko noch interessant sein könnte - der würde da nämlich auch gut hineinpassen, als Option.

Ich kann mir derzeit kein Szenario vorstellen, wo Moukoko noch interessant wird für den BVB.

antworten

In einem 2er Sturm als Backup?
Wobei er hier vermutlich nicht ins letzte Vertragsjahr gehen wird.

antworten

Hochverdienter Sieg. Ich muss meine Meinung zu Öczan vor dem Spiel revidieren. Er hat auf der 6 solide gespielt. Daniel Schlager gehört für mich vom DFB gesperrt. In Frankfurt und heute hat er für mich absichtlich eklatante Fehlentscheidungen gegen den BVB getroffen.

antworten

Es ehrt dich da das auszusagen, dafür ein Daumen hoch.

Es ist in meinen Augen so, dass Özcan wie Can über gewisse sehr starke Fähigkeiten verfügt und gleichzeitig schwierige Schwächen offenbart.

Wenn man Özcan als den nutzt, der Lücken zuläuft und Zweikämpfe führt, den Gegner entnervt, ist er der Spieler der von DEU und der Türkei umworben wurde. Ohne dabei die herausragende Entwicklung genommen zu haben.

antworten

Ganz allgemein ist Özcan für mich viel zu langsam auf der 6, sobald man ihn überspielt, kommt er einfach nicht mehr hinterher.

Schlager ist skandalös. Der nicht gegebene Elfmeter, das Tor für Mainz, die beiden gelben Karten. Das ist schon sehr sehr auffällig, was da passiert…

antworten

Ich wiederhole mich gerne. Es waren zwei Elfmeter.

Nach der Doppelecke Schlottis und der Ermahnung an Groß' Gegenspieler und kurioserweise auch Groß (er hat keine Regel gebrochen), wird er auf der Torlinie mit beiden Händen festhaltend gerissen. Das ist ein glasklarer Elfer.

Der VAR hätte hier einschreiten müssen. Meine Perspektive (Kamera) war die Totale auf weit auf den Strafraum gezoomt, ich konnte es sehen, dann muss es der VAR auch und erst Recht der Schiri.

antworten

Ich wiederhole mich gerne. Es waren zwei Elfmeter.

Nach der Doppelecke Schlottis und der Ermahnung an Groß' Gegenspieler und kurioserweise auch Groß (er hat keine Regel gebrochen), wird er auf der Torlinie mit beiden Händen festhaltend gerissen. Das ist ein glasklarer Elfer.

Der VAR hätte hier einschreiten müssen. Meine Perspektive (Kamera) war die Totale auf weit auf den Strafraum gezoomt, ich konnte es sehen, dann muss es der VAR auch und erst Recht der Schiri.

Findest du? Das war doch insgesamt sehr großzügig heute. Insofern hat es mich gar nicht gewundert.

Der VAR könnte übrigens nur eingreifen, wenn Schlager signalisiert es gar nicht gesehen zu haben. Bei „hab ich gesehen, reicht mir nicht“ passiert eigentlich nichts. Sofern er nichts übersehen hat.

antworten

Ich fand ihn sehr gut.

Die Gelben Karten waren doch völlig korrekt, und der Rest ist doch viel mehr ein Thema des VAR.

antworten

Ich habe nur die Bilder aus dem Stadion, bin mir aber sehr sicher, dass Couto deutlich den Ball spielt.

antworten

Schlotterbeck genauso und trifft den Gegner gar nicht.

antworten

Schlotterbeck genauso und trifft den Gegner gar nicht.

Schlotterbeck trifft ihn links unten am Fuß. Glasklare Gelbe Karte. Und Couto spielt erst den Ball und dann den Gegner, geht aber mit offener Sohne voran. Auch eine glasklare Gelbe Karte. Das muss man doch auch ohne BVB-Brille mal sehen können.

antworten

Ja, finde ich auch ok.

Kann ehrlich gesagt die Kritik am Schiri nicht ganz nachvollziehen. Ich fand seine Linie eigentlich ziemlich gut. Er hat sehr viel laufen lassen, was mir persönlich viel besser gefällt als so ne kleinliche Linie.

Schlotterbeck hat mit seinem Spiel halt immer das Risiko ne gelbe Karte zu bekommen weil er tw. schon sehr rabiat reingeht. Wenn es gut geht, dann sieht es gut aus aber wenn er etwas zu spät ist dann ist es halt gelb.

antworten

So wie das 1-2 BVB-Spieler nach dem Foul von Couto zu Schlager rennen, hatte ich sogar das Gefühl, dass die da mehr als "gelb" befürchtet haben.

antworten

Dachte ich auch zunächst als er so lang in seiner Hose rumgesucht hat. Wäre typisch für die Saison gewesen, dass aus dem Nichts das Spiel wegen einem Platzverweis kippt.

Im Nachhinein wäre es natürlich lächerlich gewesen aber im erste Moment war ich tatsächlich auch unsicher.

antworten

Man muss ja nur mal in andere Stadien gucken, was da die Schiris für Irrsinnsentscheidungen treffen. Der Reichel in Hoffenheim schenkt SAP erst einen Handelfer und hätte ohne den Linienrichter wohl auch noch einen Foulelfmeter verhängt.

antworten

Wenn du diese Linie fährst, dann fehlen aber auf der anderen Seite und unserer mindestens 5 weitere Karten insgesamt. Was die Leistung verschlechtert.

antworten

Wenn du diese Linie fährst, dann fehlen aber auf der anderen Seite und unserer mindestens 5 weitere Karten insgesamt. Was die Leistung verschlechtert.

Für mich war die Leistung ja gerade deswegen gut, weil das nach meiner Wahrnehmung die einzigen beiden klaren Gelben Karten waren. Er hat sehr viel laufen gelassen, das ist sicher Geschmackssache, aber da waren ja keine krassen Fouls dabei. Die Aktionen von Couto und Schlotterbeck sind völlig anders gelagert. Der Ball verspringt, sie ziehen mit dem langen Bein durch, und wenn sie dann den Gegner treffen, ist es halt Gelb. C'est la vie.

antworten

Man konnte in der Zeitlupe bei der Elfer-Szene von Beier sehen, dass Schlager freie Sicht auf Beier hatte. Dann keinen Elfer zu geben ist einfach pure Absicht. Nachdem Spiel in Frankfurt stellt sich der arrogante Typ vor den Kameras und sagt alle Entscheidungen wären richtig gewesen. So ein ekelhafter Typ wird vom DFB auch noch gefeiert.

antworten

Und wenn muss der VAR dort einschreiten, der gehört auch zum Schiri-Gespann.

Schlagers arroganten Auftritt nach dem Frankfurt-Spiel hat früher nicht einmal der Imperator getoppt…

antworten

Schlotterbeck spielt doch nur den Ball und berührt den Gegner garnicht.

antworten

Dazu die eklige Spielweise zum Beispiel gegen Adeyemi mit fast ausschließlich Foulspiel kaum gepfiffen und in der Konstanz zwingend irgendwann mit Gelb zu ahnden. Beide Karten gegen uns nach klarem Ball gespielt und in Höhe der Grasnarbe. Kann man richtig finden, aber warum?

antworten

Richtig, die lagen reihenweise auf ihm drauf. Desöfteren mit zwei Armen auf seinen Schultern Kopfbälle gewonnen.

antworten

Ich fand ihn sehr gut.

Also „sehr gut“ ist schon eine recht mutige Benotung .

antworten

Die Meinung sei dir unbenommen, ist aber eine recht exklusive Sicht…

antworten

Aber was ist konkret das Problem? Man kann ihm doch nicht ernsthaft vorwerfen, dass er abseits des Balls ein Foul nicht richtig wahrgenommen bzw. es als Unfall interpretiert hat. Genau dafür gibt es den VAR. Und dasselbe gilt für die knappen Abseitsentscheidungen vor dem 3:1.

antworten

Aber was ist konkret das Problem? Man kann ihm doch nicht ernsthaft vorwerfen, dass er abseits des Balls ein Foul nicht richtig wahrgenommen bzw. es als Unfall interpretiert hat. Genau dafür gibt es den VAR. Und dasselbe gilt für die knappen Abseitsentscheidungen vor dem 3:1.

Das mit dem Unfall scheint ja eine inzwischen angewandte Regel zu sein. Nur fehlt mir dazu die Meldung.

antworten

Ohne VAR reden wir über eine katastrophale Leistung, also müssen wir das auch mit VAR so für den Feldschiedsrichter so nennen. Er hat die Situationen schlicht nicht erkannt bzw. Korrekt bewertet, also schlechte Leistung.

antworten

Die gelben Karten waren keine. Gleichzeitig pfeift er in der Anfangsphase, als ein Mainzer dem Beier mit der Sohle das Schienbein massiert nicht einmal Foul.

Dazu seine Linie viel zu großzügig. Hab nichts dagegen, wenn man nicht jeden Furz abpfeift, aber das geht so nicht.

antworten

Und in Frankfurt ebenso katastrophal.

antworten

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread (Spieltage)

Mut zur Pause

Mut zur Pause

Mut zur Pause

Mut zur Pause

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

„Viele werden sich heute gewundert haben“ | PK mit Kovac & Henriksen | BVB – FSV Mainz 05 3:1

„Viele werden sich heute gewundert haben“ | PK mit Kovac & Henriksen | BVB – FSV Mainz 05 3:1

„Viele werden sich heute gewundert haben“ | PK mit Kovac & Henriksen | BVB – FSV Mainz 05 3:1

„Viele werden sich heute gewundert haben“ | PK mit Kovac & Henriksen | BVB – FSV Mainz 05 3:1

„Viele werden sich heute gewundert haben“ | PK mit Kovac & Henriksen | BVB – FSV Mainz 05 3:1

Der BVB - Mainz 05 - Analysethread

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Adeyemi

Schlotterbeck

Schlotterbeck

Schlotterbeck

Schlotterbeck

Schlotterbeck

Schlotterbeck

Schlotterbeck

Schlotterbeck

Schlotterbeck

Schlotterbeck

Schlotterbeck

Schlotterbeck

Schlotterbeck

+1

Schlotterbeck

Schlotterbeck

Schlotterbeck +1

Schlotterbeck

Schlotterbeck

Schlotterbeck

JayJay

JayJay

Schlotterbeck

Nmecha?!

Hab den ganzen Strang gelesen

Nmecha?!