Der BVB - Mainz 05 - Analysethread (Spieltage)

Zaungast, Montag, 31.03.2025, 20:22 (vor 2 Tagen) @ Eisen

Die ganze Situation ist doch fragwürdig. Der Stürmer ist Ziel der Flanke. Erreicht sie ihn und er schießt ein Tor, ist es abseits und Freistoß für den bvb. Wird sie abgefangen und danach entsteht ein Tor zählt es.

Freunde, das ist absolut schwachsinnig. Mal irritiert ein Spieler im abseits den Torwart und das Tor zählt, mal nicht. […]

Daran musste ich auch denken. Ich erinnere mich dunkel an einige Tore, die zurückgepfiffen wurden weil sich beim Torschuss ein Mitspieler im Dunstkreis des Torwarts, aber nachweislich nicht in der Schussbahn befand. Er hat nicht eingegriffen, aber alleine seine Anweisenheit hätte den Torhüter in seinem Spiel beeinflussen können…
Eine passive Situation, die den Gegner dennoch beeinflusst und dadurch ungewollt aktiv ausgelegt werden kann. Da gehe ich irgendwie noch mit, auch wenn es sich meistens falsch anfühlte.

Hier hast du wiederum einen Spieler, dessen Laufweg das Ziel verfolgt den Ball zu bekommen und du hast einen Mitspieler, der ihm den Ball auch zuspielt - zwei bewusste Entscheidungen, die so auch abgepfiffen würden. …wenn denn der Abwehrspieler den Ball nicht noch vorab geklärt hätte.
Zwei gewollte Aktionen, dann als passiv auszulegen, weil ihnen kein unmittelbarer Vorteil aus der Abseitsposition entsteht - lediglich die unsaubere Klärungsaktion aus der letztlich das Tor folgt, führt das passive Abseits dann doch absurdum.

Hier ungewollt aktiv, dort bewusst aber passiv weil nur mittelbar entscheidend. Ganz einfach.