alle einklappen
alle ausklappenDer FC Barcelona - BVB - Analysethread (BVB)
VM 
, Lüdinghausen, Mittwoch, 09.04.2025, 22:57 (vor 250 Tagen)
bearbeitet von CHS, Donnerstag, 10.04.2025, 05:06
Alle Analysen hier rein.
Typisch BVB
schweizer666, Schweiz, Donnerstag, 10.04.2025, 18:49 (vor 249 Tagen) @ VM
... wir haben nicht gut angefangen, da waren teilweise wieder haarsträubende Pässe mit bei (Namen werden hier nicht genannt), geraten aber dank Kobel nicht direkt in Rückstand. Danach besser, wir versieben ein paar 100%-ige. Trotzdem, zur Pause ist noch alles drin, auch wenn wir hinten liegen. Aber nach der Pause kesselts direkt, nicht das erste und vermutlich nicht das letzte mal.
Barca ist aber auch ein sch*** ekliger Gegner, Schauspielschule vom allerfeinsten und n'haufen Unsympathen auf dem Feld. Dazu sind sie uns technisch und taktisch in allen Belangen überlegen. Ausser in der Defensive, da schwimmen sie ebenfalls, nur können wir das nicht ausnutzen.
Trotzdem, wir waren wiedermal nicht bereit, und das 0:4 holen wir Zuhause nicht mehr auf. Also Bye-Bye CL, vermutlich für eine ganze Weile. Denn ich weiss nicht ob wir nächste Saison schon wieder bereit sind für die ersten 4 Buli-Plätze. Wir haben noch eine ganze Reihe teurer Verträge auf der Bank sitzen, die in aktueller Form kaum eine zufriedenstellende Verkaufslösung finden. Auf der Zugangsseite haben wir uns die letzen Jahre auch nicht sonderlich kreativ gezeigt, und da ich vermute, dass alles beim Alten bleibt, wird auch die nächste Saison eine mittelmässige.
Wichtiger als all die kurzfristigen Stellschrauben, sind jetzt eine langfristige stringente Strategie, die sich bereits in den U-Mannschaften implementieren und bis zur 1. Mannschaft durchziehen lassen.
Ansonsten versinken wir erstmal im Mittelmass, bis auf Weiteres.
Ich persönlich kann gut ohne die CL leben in Zukunft. Die Spiele kann ich eh kaum mehr schauen, und diese magischen Nächte über die am nächsten Tag alle sprechen, naja die gibts nicht mehr weil 90% der Interessierten die Spiele eh nicht sehen können oder wollen (Abo-Fallen). Also drauf geschissen.
Ich würde wirklich mal einen grösseren Reset begrüssen. Auch müssen wir endlich aufhören mit dieser - es tut mir leid - Wohlfühloase. Wer scheisse spielt, spielt halt nächstes Spiel nicht mehr und wird schon zur oder vor der Pause ausgewechselt. Wenn die Profis mit diesem Druck nicht umgehen können, dann sind sie bei einem Verein der alle 2 Wochen 81365 Zuschauer ins Stadion lockt, und einer Stadt im Rücken die nach Erfolgen lechzt, schlichtweg falsch aufgehoben.
Meine Wunschliste:
- Mehr Leistungsprinzip
- Mehr Rotation
- Ein stringentes, einfach verständlich und umsetzbares vereinsweites Konzept
- kreativeres Scouting
- einen international renommierten Mentalcoach
- Leistungsbezogene Verträge
- bessere medizinische Betreuung (guckt nach England) und Überwachung (guckt nach England)
Auf bessere Zeiten!
Conference bzw Europa League kommen auf RTL
tobi002, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 19:46 (vor 249 Tagen) @ schweizer666
Mit ner jungen Truppe, wäre zumindest mal was neues.
Conference bzw Europa League kommen auf RTL
schweizer666, Schweiz, Donnerstag, 10.04.2025, 21:12 (vor 249 Tagen) @ tobi002
Mit ner jungen Truppe, wäre zumindest mal was neues.
Ja und nein. Die Reisen können lange und beschwerlich sein, und bei meinem Glück läufts dann nur auf RTL+ mit Abo wenn der BVB dabei ist... :D
Mit ner jungen Truppe bin ich bei dir, mit der aktuellen Truppe, glaub ich kaum dass sich der Grossteil dafür motivieren könnte.
Conference bzw Europa League kommen auf RTL
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 21:25 (vor 249 Tagen) @ schweizer666
Eine junge Truppe dürfte schnell ausscheiden, wenn ich an die ersten beiden El und CL Saisons unter Klopp zurück denke.
Conference bzw Europa League kommen auf RTL
schweizer666, Schweiz, Donnerstag, 10.04.2025, 21:46 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Eine junge Truppe dürfte schnell ausscheiden, wenn ich an die ersten beiden El und CL Saisons unter Klopp zurück denke.
Eine "alte" Truppe gespickt mit Nationalspielern und vermeintlichen Weltstars aber auch. Weit entfernte Orte, schlecht bespielbare Äcker in kleinen Stadien, ich glaub nicht dass die darauf wirklich Bock haben ;) Da gibts vermutlich nichtmal nen Louis Vuitton Flagshipt-store!
Krösche als GF Sport holen
Alex, Block 12, Donnerstag, 10.04.2025, 17:20 (vor 249 Tagen) @ VM
Laut Sky gibt es eine AK in seinem Vertrag bis 2028, da sollte man jetzt alles daran setzen eine Einigung zu finden und diese zu ziehen.
Seine Familie wohnt nach wie vor in Paderborn, dass sollte ein Argument sein.
Sollte das gelingen wird er sicherlich Leute mitbringen oder Kandidaten für den Posten des Sport Direktors ins Spiel bringen und die können dann gemeinsam entscheiden wie es mit dem Trainerposten weitergeht.
Das wäre die Ideallösung für die Zukunft.
Krösche als GF Sport holen
Gargamel09, Freitag, 11.04.2025, 10:24 (vor 248 Tagen) @ Alex
Da sich Krösche (also die Eintracht) oft um dieselben Spieler wie der BVB bemüht, sich zuletzt leider mehrfach durchsetzen konnte, wäre das doch eine optimale Lösung. Es kommt dann aber immer darauf an, welche Macht man ihm einräumt.
Vier Tage altes Gerücht
CHS 
, Lünen / Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 18:34 (vor 249 Tagen) @ Alex
Laut Sky gibt es eine AK in seinem Vertrag bis 2028, da sollte man jetzt alles daran setzen eine Einigung zu finden und diese zu ziehen.
Seine Familie wohnt nach wie vor in Paderborn, dass sollte ein Argument sein.
Die Ausstiegsklausel wurde bislang nicht bestätigt. Außerdem ist Krösche angeblich nicht nur beim BVB im Gespräch, sondern auch bei den Bayern.
In der Nachbesprechung am Montag meinte man, das ein Wechsel von Krösche unwahrscheinlich ist. Zumindest nicht in diesem Sommer.
Sollte das gelingen wird er sicherlich Leute mitbringen oder Kandidaten für den Posten des Sport Direktors ins Spiel bringen und die können dann gemeinsam entscheiden wie es mit dem Trainerposten weitergeht.
Wie wurde hier unser Vorgehen im letzten Sommer bei Stuttgart kritisiert und nun soll man Frankfurt rupfen?
Außerdem, wie erfolgreich sind die letzten Garanten des Frankfurter Aufstiegs aktuell.
Krösche ist ein Geschäftsführer, heißt also er würde Ricken ersetzen. Dann haben wir immer noch kein Sportdirektor. Nächstes Problem, die Geschäftsführung wird sich im Herbst ändern (Dreier, Vierer o.ä.), warum sollte Krösche jetzt kommen?
Das wäre die Ideallösung für die Zukunft.
Das ist deine Meinung. Laut den Blauen war auch ein Heidel oder Magath eine Ideallösung. Was daraus wurde, ist bekannt.
Gruss
CHS
Vier Tage altes Gerücht
Alex, Block 12, Donnerstag, 10.04.2025, 18:42 (vor 249 Tagen) @ CHS
Die Gerüchte gibt es also kann man darüber auch in einem Forum spekulieren.
Ja richtig, er ist Geschäftsführer und also solcher würde er auch nur kommen.
Da müsste man natürlich entsprechend Platz machen wie bereits erwähnt.
Gründe für einen Wechsel könnten sein, dass Frankfurt mit erreichen der CL am Limit ist. National dürfte mehr nicht möglich sein, hier dagegen könnte man mittelfristig wieder die Deutsche Meisterschaft ins Auge fassen wenn vernünftige Grundlagen geschaffen werden.
Plus er wäre halt wohl näher dran an der Familie.
Kommt es so?
Keine Ahnung, möglich das sich personell auf Management Ebene nichts verändern wird. Ob das helfen würde? Ich denke nicht wobei ein Wechsel pauschal auch nicht grundsätzlich Erfolg bedeutet aber er steht auch nicht für ein weiter so.
Vier Tage altes Gerücht
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 19:31 (vor 249 Tagen) @ Alex
Bei uns ist er auch am Limit. Wenn er richtig was erreichen will muss er zu Bayern oder ins Ausland.
Vier Tage altes Gerücht
Alex, Block 12, Donnerstag, 10.04.2025, 19:41 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Achso ganz verpasst wann Frankfurt zuletzt um die Meisterschaft oder die CL gespielt hat.
Vier Tage altes Gerücht
Chappi1991 , Donnerstag, 10.04.2025, 18:40 (vor 249 Tagen) @ CHS
Das ist deine Meinung. Laut den Blauen war auch ein Heidel oder Magath eine Ideallösung. Was daraus wurde, ist bekannt.
Die haben doch unter dem Strich sehr gut gearbeitet. ^^
Vier Tage altes Gerücht
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 18:42 (vor 249 Tagen) @ Chappi1991
Die haben doch unter dem Strich sehr gut gearbeitet. ^^
Gut aus unserer Sicht, die Blauen sehen das vielleicht ein bisschen anders.
;-)
Gruss
CHS
Ricken wird man nicht rauskegeln
Burgsmüller84, Donnerstag, 10.04.2025, 17:45 (vor 249 Tagen) @ Alex
Kann man sich abschminken. Ricken und wohl auch Kehl werden für die Krise nicht das Resultat "Arbeitsplatzverlust" erleiden. Es wird so weiterlaufen. Alles andere wäre eine Überraschung.
Ricken wird man nicht rauskegeln
Eisen, DO, Donnerstag, 10.04.2025, 17:49 (vor 249 Tagen) @ Burgsmüller84
Kovac und Ricken bleiben, Kehl und Sammer out. So lautet mein Tipp.
Nicht ganz
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 18:00 (vor 249 Tagen) @ Eisen
Kovac und Ricken bleiben, Kehl und Sammer out. So lautet mein Tipp.
Am Dienstag gab es einen Artikel im Kicker (kann den hier im Krankenhaus nicht verlinken), dass Ricken wohl mit Kovac und Kehl weiter machen will. Über die Zukunft von Sammer ist noch nicht entschieden worden.
Gruss
CHS
Nicht ganz
Ulrich, Donnerstag, 10.04.2025, 18:03 (vor 249 Tagen) @ CHS
Kovac und Ricken bleiben, Kehl und Sammer out. So lautet mein Tipp.
Am Dienstag gab es einen Artikel im Kicker (kann den hier im Krankenhaus nicht verlinken), dass Ricken wohl mit Kovac und Kehl weiter machen will. Über die Zukunft von Sammer ist noch nicht entschieden worden.
Krankenhaus? Klingt nicht gut.
Gute Besserung!
Ricken wird man nicht rauskegeln
Alex, Block 12, Donnerstag, 10.04.2025, 17:49 (vor 249 Tagen) @ Burgsmüller84
Mit einem weiter so verspielt man nur noch mehr Zeit als ohnehin schon und im Herbst stellt man sich dann wieder dieselben Fragen.
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
Andre3000, Heidelberg, Donnerstag, 10.04.2025, 15:04 (vor 249 Tagen) @ VM
Serhou Guirassy ist ohne Frage ein guter Torjäger — seine Abschlussstärke, Positionsspiel und Effizienz vor dem Tor machen ihn aktuell zu einem der gefährlichsten Stürmer der Bundesliga. Dennoch hat er in seinem Spiel klare Schwächen, insbesondere in den Bereichen Tempo und Handlungsschnelligkeit. Guirassy fehlt es an explosivem Antritt und Tempo auf langen Distanzen. Unter Druck braucht er oft den berühmten Tick zu lange, um Bälle zu verarbeiten oder sich schnell in neue Spielsituationen einzufinden. Gegen tiefstehende Gegner fällt das weniger ins Gewicht, doch gegen Teams mit hoher Pressingintensität oder in Spielen auf internationalem Niveau ist das schon auffälig.
Nicht falsch verstehen — ich möchte Guirassy hier keinesfalls zum Teufel jagen. Aber man muss sich schon die Frage stellen, ob er wirklich der Stürmer für die nächsten Jahre beim BVB sein soll. Oder ob man sich im Zuge einer möglichen Neuausrichtung auf dieser Position vielleicht doch mehr Dynamik und Tempo wünscht.
Als möglichen Ersatz fände ich zum Beispiel Brian Brobbey von Ajax Amsterdam sehr interessant. Klar ist mir auch, dass es im Kader aktuell dringendere Baustellen gibt, als ausgerechnet den Toptorjäger auszutauschen — aber ausschließen sollte man diese Überlegung meiner Meinung nach nicht.
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
Cthulhu, Essen, Donnerstag, 10.04.2025, 19:43 (vor 249 Tagen) @ Andre3000
Serhou Guirassy ist ohne Frage ein guter Torjäger — seine Abschlussstärke, Positionsspiel und Effizienz vor dem Tor machen ihn aktuell zu einem der gefährlichsten Stürmer der Bundesliga. Dennoch hat er in seinem Spiel klare Schwächen, insbesondere in den Bereichen Tempo und Handlungsschnelligkeit. Guirassy fehlt es an explosivem Antritt und Tempo auf langen Distanzen. Unter Druck braucht er oft den berühmten Tick zu lange, um Bälle zu verarbeiten oder sich schnell in neue Spielsituationen einzufinden. Gegen tiefstehende Gegner fällt das weniger ins Gewicht, doch gegen Teams mit hoher Pressingintensität oder in Spielen auf internationalem Niveau ist das schon auffälig.
Nicht falsch verstehen — ich möchte Guirassy hier keinesfalls zum Teufel jagen. Aber man muss sich schon die Frage stellen, ob er wirklich der Stürmer für die nächsten Jahre beim BVB sein soll. Oder ob man sich im Zuge einer möglichen Neuausrichtung auf dieser Position vielleicht doch mehr Dynamik und Tempo wünscht.
Als möglichen Ersatz fände ich zum Beispiel Brian Brobbey von Ajax Amsterdam sehr interessant. Klar ist mir auch, dass es im Kader aktuell dringendere Baustellen gibt, als ausgerechnet den Toptorjäger auszutauschen — aber ausschließen sollte man diese Überlegung meiner Meinung nach nicht.
Alleine aufgrund der Tatsache, dass wir dann im Sommer eher nicht in der CL antreten, dürfte Guirassy einer der letzten Spieler sein, die man ersetzt.
Ich kann deinen Gedanken verstehen, aber insgesamt bietet Guirassy, meiner Meinung nach, ein sehr gutes Gesamtpaket, insbesondere weil unser größtes Problem dieser Saison nicht die Performance gegen Barcelona ist, sondern eben die tiefstehenden Gegner.
Aber du schreibst es zum Abschluss schon sehr richtig, der Kader hat andere Baustellen und ist dazu noch insgesamt halbwegs klein, wenn jemand geht, wird man in so ziemlich jedem Fall Ersatz brauchen.
Was ich aber tatsächlich mal ganz interessant als Gedanken finde: Kovac hat zuletzt erfolgreich auf zwei Spitzen gesetzt. Möglicherweise könnte das, wenn Kovac bleibt, eine letzte Chance für Moukoko werden, wenn er im Sommer nicht eh wechselt.
Wir haben nicht nur ein Problem gegen tiefstehende Gegner
Murksknüller, Donnerstag, 10.04.2025, 20:51 (vor 249 Tagen) @ Cthulhu
Wir haben sehr viele Probleme, nicht nur mit Gegnern, sondern vor allem mit uns selbst.
Psychoanalyse???
Wir haben nicht nur ein Problem gegen tiefstehende Gegner
Cthulhu, Essen, Freitag, 11.04.2025, 09:23 (vor 248 Tagen) @ Murksknüller
Wir haben sehr viele Probleme, nicht nur mit Gegnern, sondern vor allem mit uns selbst.
Psychoanalyse???
Die mentalen Schwierigkeiten dieser Mannschaft zu eliminieren würde trotzdem nicht das andere Grundproblem eliminieren, dass man von Ende 2020 bis Sommer 2024 probiert hat, recht alternativlos Gegenpressing und schnelle Gegenangriffe zu etablieren, obwohl der Kader das kaum hergibt und der Großteil der Liga uns dafür überhaupt keine Räume anbietet.
Wir haben nicht nur ein Problem gegen tiefstehende Gegner
bambam191279, Dortmund, Freitag, 11.04.2025, 09:58 (vor 248 Tagen) @ Cthulhu
Wir haben sehr viele Probleme, nicht nur mit Gegnern, sondern vor allem mit uns selbst.
Psychoanalyse???
Die mentalen Schwierigkeiten dieser Mannschaft zu eliminieren würde trotzdem nicht das andere Grundproblem eliminieren, dass man von Ende 2020 bis Sommer 2024 probiert hat, recht alternativlos Gegenpressing und schnelle Gegenangriffe zu etablieren, obwohl der Kader das kaum hergibt und der Großteil der Liga uns dafür überhaupt keine Räume anbietet.
In der Theorie hat(te) man da ja derzeit ja mit Chuky,Nmecha sowie Gittens und Guirassy und auch Svensson sowie Couto die vermeintlich spielerische Lösung im Kader....
Ach ja, Brandt nicht zu vergessen.....
Aber das muss man dann auch schon vernünftig zusammenbauen.
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 19:52 (vor 249 Tagen) @ Cthulhu
Serhou Guirassy ist ohne Frage ein guter Torjäger — seine Abschlussstärke, Positionsspiel und Effizienz vor dem Tor machen ihn aktuell zu einem der gefährlichsten Stürmer der Bundesliga. Dennoch hat er in seinem Spiel klare Schwächen, insbesondere in den Bereichen Tempo und Handlungsschnelligkeit. Guirassy fehlt es an explosivem Antritt und Tempo auf langen Distanzen. Unter Druck braucht er oft den berühmten Tick zu lange, um Bälle zu verarbeiten oder sich schnell in neue Spielsituationen einzufinden. Gegen tiefstehende Gegner fällt das weniger ins Gewicht, doch gegen Teams mit hoher Pressingintensität oder in Spielen auf internationalem Niveau ist das schon auffälig.
Nicht falsch verstehen — ich möchte Guirassy hier keinesfalls zum Teufel jagen. Aber man muss sich schon die Frage stellen, ob er wirklich der Stürmer für die nächsten Jahre beim BVB sein soll. Oder ob man sich im Zuge einer möglichen Neuausrichtung auf dieser Position vielleicht doch mehr Dynamik und Tempo wünscht.
Als möglichen Ersatz fände ich zum Beispiel Brian Brobbey von Ajax Amsterdam sehr interessant. Klar ist mir auch, dass es im Kader aktuell dringendere Baustellen gibt, als ausgerechnet den Toptorjäger auszutauschen — aber ausschließen sollte man diese Überlegung meiner Meinung nach nicht.
Alleine aufgrund der Tatsache, dass wir dann im Sommer eher nicht in der CL antreten, dürfte Guirassy einer der letzten Spieler sein, die man ersetzt.Ich kann deinen Gedanken verstehen, aber insgesamt bietet Guirassy, meiner Meinung nach, ein sehr gutes Gesamtpaket, insbesondere weil unser größtes Problem dieser Saison nicht die Performance gegen Barcelona ist, sondern eben die tiefstehenden Gegner.
Aber du schreibst es zum Abschluss schon sehr richtig, der Kader hat andere Baustellen und ist dazu noch insgesamt halbwegs klein, wenn jemand geht, wird man in so ziemlich jedem Fall Ersatz brauchen.
Was ich aber tatsächlich mal ganz interessant als Gedanken finde: Kovac hat zuletzt erfolgreich auf zwei Spitzen gesetzt. Möglicherweise könnte das, wenn Kovac bleibt, eine letzte Chance für Moukoko werden, wenn er im Sommer nicht eh wechselt.
Ich tu mich echt schwer ein Szenario zu sehen, das Moukoko bei uns im Team sieht mit VE 2026 und als Kaderspieler. Dazu hat man sich, in der öffentlichen Wahrnehmung, zu sehr gegen den Verein gestellt
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
Cthulhu, Essen, Donnerstag, 10.04.2025, 20:33 (vor 249 Tagen) @ DomJay
Ich tu mich echt schwer ein Szenario zu sehen, das Moukoko bei uns im Team sieht mit VE 2026 und als Kaderspieler. Dazu hat man sich, in der öffentlichen Wahrnehmung, zu sehr gegen den Verein gestellt
Ist halt auch die Frage, wie Moukoko seine Situation einschätzt. Große Interessenten wird es im Sommer nicht viele geben, Baumgart hatte glaube ich mal gesagt, dass er gerne mit Moukoko arbeiten würde, die Frage ist nur, ob ein Verein wie Union eine solche Wette riskieren wollen würde.
Neben der kursierenden Frage um Alter/Identität gibt es ja einfach das Problem, dass Moukoko seit geraumer Zeit kein brauchbares Spiel mehr geliefert hat und in Nizza maximal auf der Bank sitzt.
Für Moukoko gibt es evtl. kaum einen Markt und die Frage ist ja auch, ob er zu einem Verein aus dem unteren Mittelfeld gehen würde und dabei auf Geld verzichtet.
Oder er probiert es noch mal in Dortmund, aber eigentlich kann er sich noch eine Saison ohne Einsätze kaum leisten.
Moukoko Stürmer der Zukunft
Murksknüller, Donnerstag, 10.04.2025, 19:10 (vor 249 Tagen) @ Andre3000
bearbeitet von Murksknüller, Donnerstag, 10.04.2025, 19:20
Backup Haller. Sind schon da:-))))))
Guirassy für jetzt, Beier für jetzt und später
Argyle, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 17:51 (vor 249 Tagen) @ Andre3000
Also wenn wir irgendwo gut und zukunftsträchtig aufgestellt sind, dann doch in der Spitze?!
Guirassy für jetzt, Beier für jetzt und später
Andre3000, Heidelberg, Donnerstag, 10.04.2025, 18:12 (vor 249 Tagen) @ Argyle
Prinzipiell schon. Es ist nur ein Gedankenspiel von mir. Wenn Guirassy selbst keinen Wechselwunsch äußert, wird er den BVB im Sommer auch nicht verlassen, zumal er auch noch einen Vertrag bis 2028 hat.
Guirassy für jetzt, Beier für jetzt und später
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 19:22 (vor 249 Tagen) @ Andre3000
Prinzipiell schon. Es ist nur ein Gedankenspiel von mir. Wenn Guirassy selbst keinen Wechselwunsch äußert, wird er den BVB im Sommer auch nicht verlassen, zumal er auch noch einen Vertrag bis 2028 hat.
Das ist auch gut so, denn wir brauchen diese Qualität. Um Guirassy zu ersetzen, müssten wir total Glück haben oder abartig in die Schatulle greifen.
Ich gehe zudem von den großen Abgängen aus, die zuletzt gerüchtet wurden. Alles auf Null drehen ist nicht sinnvoll.
Aber danke für die Erklärung, denn gestern war ja im Spielthread schon der Trend zu sehen, der meine Antwort auf dich hervorgerufen hat.
Guirassy für jetzt, Beier für jetzt und später
Pfostentreffer, Donnerstag, 10.04.2025, 19:59 (vor 249 Tagen) @ DomJay
Prinzipiell schon. Es ist nur ein Gedankenspiel von mir. Wenn Guirassy selbst keinen Wechselwunsch äußert, wird er den BVB im Sommer auch nicht verlassen, zumal er auch noch einen Vertrag bis 2028 hat.
Das ist auch gut so, denn wir brauchen diese Qualität. Um Guirassy zu ersetzen, müssten wir total Glück haben oder abartig in die Schatulle greifen.
Sehe ich auch so.
Ich gehe zudem von den großen Abgängen aus, die zuletzt gerüchtet wurden. Alles auf Null drehen ist nicht sinnvoll.
Ist es wirklich nicht. Aber an welche Abgänge hast du konkret gedacht? Weil Gerüchte gab es um alle Grossen, Kobel, Schlotti, Süle, Nmecha, Brandt, Gittens, Adeyemi, Can fallen mir da ein.
Witzigerweise ausser Guirassy, es sei denn, das hab ich verpasst.
Aber danke für die Erklärung, denn gestern war ja im Spielthread schon der Trend zu sehen, der meine Antwort auf dich hervorgerufen hat.
Guirassy für jetzt, Beier für jetzt und später
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 20:08 (vor 249 Tagen) @ Pfostentreffer
Prinzipiell schon. Es ist nur ein Gedankenspiel von mir. Wenn Guirassy selbst keinen Wechselwunsch äußert, wird er den BVB im Sommer auch nicht verlassen, zumal er auch noch einen Vertrag bis 2028 hat.
Das ist auch gut so, denn wir brauchen diese Qualität. Um Guirassy zu ersetzen, müssten wir total Glück haben oder abartig in die Schatulle greifen.
Sehe ich auch so.
Ich gehe zudem von den großen Abgängen aus, die zuletzt gerüchtet wurden. Alles auf Null drehen ist nicht sinnvoll.
Ist es wirklich nicht. Aber an welche Abgänge hast du konkret gedacht? Weil Gerüchte gab es um alle Grossen, Kobel, Schlotti, Süle, Nmecha, Brandt, Gittens, Adeyemi, Can fallen mir da ein.Witzigerweise ausser Guirassy, es sei denn, das hab ich verpasst.
Aber danke für die Erklärung, denn gestern war ja im Spielthread schon der Trend zu sehen, der meine Antwort auf dich hervorgerufen hat.
Wenn man mal nüchtern rangeht
1. Brandt soll gehen
2. Gittens will gehen
3. Adeyemi wollte zumindest dringend gehen
Wenn das so käme, dann hätten wir effektiv noch Beier und Guirassy als offensiv Reihe. Entnehme ich noch Guirassy haben wir am Ende nur Beier als Kernzelle des nächsten BVB Sturms + Duranville und Campbell
Guirassy für jetzt, Beier für jetzt und später
Pfostentreffer, Donnerstag, 10.04.2025, 20:28 (vor 249 Tagen) @ DomJay
Prinzipiell schon. Es ist nur ein Gedankenspiel von mir. Wenn Guirassy selbst keinen Wechselwunsch äußert, wird er den BVB im Sommer auch nicht verlassen, zumal er auch noch einen Vertrag bis 2028 hat.
Das ist auch gut so, denn wir brauchen diese Qualität. Um Guirassy zu ersetzen, müssten wir total Glück haben oder abartig in die Schatulle greifen.
Sehe ich auch so.
Ich gehe zudem von den großen Abgängen aus, die zuletzt gerüchtet wurden. Alles auf Null drehen ist nicht sinnvoll.
Ist es wirklich nicht. Aber an welche Abgänge hast du konkret gedacht? Weil Gerüchte gab es um alle Grossen, Kobel, Schlotti, Süle, Nmecha, Brandt, Gittens, Adeyemi, Can fallen mir da ein.Witzigerweise ausser Guirassy, es sei denn, das hab ich verpasst.
Aber danke für die Erklärung, denn gestern war ja im Spielthread schon der Trend zu sehen, der meine Antwort auf dich hervorgerufen hat.
Wenn man mal nüchtern rangeht1. Brandt soll gehen
2. Gittens will gehen
3. Adeyemi wollte zumindest dringend gehenWenn das so käme, dann hätten wir effektiv noch Beier und Guirassy als offensiv Reihe. Entnehme ich noch Guirassy haben wir am Ende nur Beier als Kernzelle des nächsten BVB Sturms + Duranville und Campbell
Interessant. Wenn es so käme, wäre das schon ein heftiger Wechsel in der Offensivabteilung und ein enormes Risiko. Das alle 3 wechseln, glaube ich eher nicht. Tippe, du liegst mit zwei von drei richtig. Adeyemi oder Brandt bleiben.
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 17:11 (vor 249 Tagen) @ Andre3000
Also wenn ein Guirassy schon nicht mehr gut genug ist (den man sich übrigens nur dank AK leisten konnte), braucht man hier eigentlich gar nicht mehr weiterreden.
Bobbery kostet übrigens 40-50 Millionen. Und hat sich mit seinem Ausflug nach Leipzig auch nicht mit Ruhm bekleckert.
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
Andre3000, Heidelberg, Donnerstag, 10.04.2025, 17:13 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Ich habe nicht behauptet das Guirassy nicht gut genug ist!
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 17:14 (vor 249 Tagen) @ Andre3000
Doch hast du. Und dann einen vorgeschlagen den wir uns nicht leisten können. Macht nicht so viel Sinn.
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
Andre3000, Heidelberg, Donnerstag, 10.04.2025, 17:36 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Ach lassen wir das. Wenn man Guirassy und deinen Lieblingsspieler Brandt verkauft bekommt, kann man sich einen Brobbey locker leisten.
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
Cthulhu, Essen, Freitag, 11.04.2025, 11:07 (vor 248 Tagen) @ Andre3000
Ach lassen wir das. Wenn man Guirassy und deinen Lieblingsspieler Brandt verkauft bekommt, kann man sich einen Brobbey locker leisten.
Und der spielt dann auf zwei Positionen?
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
Yogi, Neuhonrath bei Overath, Donnerstag, 10.04.2025, 15:35 (vor 249 Tagen) @ Andre3000
Du verfolgst den BVB schon länger? Welcher Spieler, den wir aus einer intakten Mannschaft herausgekauft haben hat sich im 1. Jahr deutlich gesteigert? Um sich an eine unausgewogene Mannschaft zu integrieren braucht es halt Zeit.Zeit
Hurra, eine neue Sau fürs Dorf
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 15:35 (vor 249 Tagen) @ Andre3000
War ja auch nur eine Frage der Zeit, bis unser Stürmer das nächste Opfer wird
Hurra, eine neue Sau fürs Dorf
Andre3000, Heidelberg, Donnerstag, 10.04.2025, 15:46 (vor 249 Tagen) @ DomJay
nö kein Opfer. Vielleicht möchte Guirassy auch nächste Saison unbedingt Championsleague spielen, wer weiß ?Vielleicht bin ich auch wirklich nur zu verwöhnt durch die tollen BVB-Stürmer der letzten Jahre.
Hurra, eine neue Sau fürs Dorf
Motzki09, Ort, Donnerstag, 10.04.2025, 18:59 (vor 249 Tagen) @ Andre3000
nö kein Opfer. Vielleicht möchte Guirassy auch nächste Saison unbedingt Championsleague spielen, wer weiß ?Vielleicht bin ich auch wirklich nur zu verwöhnt durch die tollen BVB-Stürmer der letzten Jahre.
Dein Post war eigentlich haargenau was man in einem Forum mit dem Thema Diskussion um BVB Themen erwarten sollte. Gut dargelegte Argumentation.
Was hat das jetzt schon wieder mit "Sau durchs Dorf treiben" zu tun? Nix. Pure Trollerei.
Hurra, eine neue Sau fürs Dorf
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 19:18 (vor 249 Tagen) @ Motzki09
nö kein Opfer. Vielleicht möchte Guirassy auch nächste Saison unbedingt Championsleague spielen, wer weiß ?Vielleicht bin ich auch wirklich nur zu verwöhnt durch die tollen BVB-Stürmer der letzten Jahre.
Dein Post war eigentlich haargenau was man in einem Forum mit dem Thema Diskussion um BVB Themen erwarten sollte. Gut dargelegte Argumentation.Was hat das jetzt schon wieder mit "Sau durchs Dorf treiben" zu tun? Nix. Pure Trollerei.
Und doch haben alle Antworten mehr Wert als deine, vielleicht erst denken dann tippen
Hurra, eine neue Sau fürs Dorf
Motzki09, Ort, Donnerstag, 10.04.2025, 19:24 (vor 249 Tagen) @ DomJay
nö kein Opfer. Vielleicht möchte Guirassy auch nächste Saison unbedingt Championsleague spielen, wer weiß ?Vielleicht bin ich auch wirklich nur zu verwöhnt durch die tollen BVB-Stürmer der letzten Jahre.
Dein Post war eigentlich haargenau was man in einem Forum mit dem Thema Diskussion um BVB Themen erwarten sollte. Gut dargelegte Argumentation.Was hat das jetzt schon wieder mit "Sau durchs Dorf treiben" zu tun? Nix. Pure Trollerei.
Und doch haben alle Antworten mehr Wert als deine, vielleicht erst denken dann tippen
Und Du vielleicht Mal etwas digital Detox. Schaffst Du einen Tag ohne hier krampfhaft unter jedem Beitrag Stunk anzuzetteln?
Hurra, eine neue Sau fürs Dorf
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 19:24 (vor 249 Tagen) @ Motzki09
nö kein Opfer. Vielleicht möchte Guirassy auch nächste Saison unbedingt Championsleague spielen, wer weiß ?Vielleicht bin ich auch wirklich nur zu verwöhnt durch die tollen BVB-Stürmer der letzten Jahre.
Dein Post war eigentlich haargenau was man in einem Forum mit dem Thema Diskussion um BVB Themen erwarten sollte. Gut dargelegte Argumentation.Was hat das jetzt schon wieder mit "Sau durchs Dorf treiben" zu tun? Nix. Pure Trollerei.
Und doch haben alle Antworten mehr Wert als deine, vielleicht erst denken dann tippen
Und Du vielleicht Mal etwas digital Detox. Schaffst Du einen Tag ohne hier krampfhaft unter jedem Beitrag Stunk anzuzetteln?
Wenn du aufhörst zu posten könnte das passieren, bis zu dir war das hier konstruktiv und kontrovers aber gesittet und angenehm
Hurra, eine neue Sau fürs Dorf
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 15:51 (vor 249 Tagen) @ Andre3000
nö kein Opfer. Vielleicht möchte Guirassy auch nächste Saison unbedingt Championsleague spielen, wer weiß ?Vielleicht bin ich auch wirklich nur zu verwöhnt durch die tollen BVB-Stürmer der letzten Jahre.
Das ist ein top Stürmer. Der stand gestern bei beiden großen Chancen ja nicht zufällig da im Raum rum sondern ist genau diese Räume angelaufen. Auch das ist Qualität.
Hurra, eine neue Sau fürs Dorf
MKB, Siegen, Donnerstag, 10.04.2025, 16:35 (vor 249 Tagen) @ DomJay
Er hat vor dem Tor eine unheimlich gute Qualität. Insgesamt ist er jedoch in der aktuellen Kadersituation nicht der richtige. Aber dies liegt einfach an den Defiziten die wir im Kader haben. Wir haben zu viele Spieler deren Schwächen einfach nicht durch starken von anderen aufgefangen werden.
Guirassy hat einfach Schwächen die der Kader leider nicht auffängt. Aber wie ich schrieb, davon haben wir zu viele. Eine einseitige Ausrichtung nur anhand der Stärken ohne im gesamtkontext führt halt zu solchen Problemen im Kader. Deshalb ist auch nicht ein Spieler schuld, es ist der Gesamtmix.
Hurra, eine neue Sau fürs Dorf
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 16:41 (vor 249 Tagen) @ MKB
Er hat vor dem Tor eine unheimlich gute Qualität. Insgesamt ist er jedoch in der aktuellen Kadersituation nicht der richtige. Aber dies liegt einfach an den Defiziten die wir im Kader haben. Wir haben zu viele Spieler deren Schwächen einfach nicht durch starken von anderen aufgefangen werden.
Guirassy hat einfach Schwächen die der Kader leider nicht auffängt. Aber wie ich schrieb, davon haben wir zu viele. Eine einseitige Ausrichtung nur anhand der Stärken ohne im gesamtkontext führt halt zu solchen Problemen im Kader. Deshalb ist auch nicht ein Spieler schuld, es ist der Gesamtmix.
Der nur schlecht eingebaute Guirassy liefert uns 25 Tore bisher. Bekommen wir ihn richtig in Szene, dann wahrscheinlich nochmal mehr. Ist das nicht eine Qualität?
Hurra, eine neue Sau fürs Dorf
Eisen, DO, Donnerstag, 10.04.2025, 16:40 (vor 249 Tagen) @ MKB
Wir haben wirklich größere Baustellen als Guirassy, seine Torquote ist auch mehr als gut.
In einer idealen Welt hätten wir einen Stürmer, der auch mal selbst einen Abschluss kreieren kann. Ich hatte auch nicht auf dem Schirm, dass er so "langsam" ist. Er hat auch sicher ein paar Großchancen zu viel verballert, aber in Summe ist er ein super Gesamtpaket und wenn man ihn vernünftig füttert, dann wird er konstant über 20 Saisontore in der Liga machen. Da kann man wenig meckern.
Hurra, eine neue Sau fürs Dorf
MKB, Siegen, Donnerstag, 10.04.2025, 18:07 (vor 249 Tagen) @ Eisen
Klar, wenn man die Spielweise analysiert jagdt man ne Sau durchs Dorf. Ich habe die Wirkung seines Spieles im Gesamtkonzept angesprochen. Dies ist eben populistisch so wie du sagst ne Sau durch das Dorf jagen. Also allgemeine Diskussionen sind scheinbar dir zu viel.
Hurra, eine neue Sau fürs Dorf
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 16:43 (vor 249 Tagen) @ Eisen
Wir haben wirklich größere Baustellen als Guirassy, seine Torquote ist auch mehr als gut.
In einer idealen Welt hätten wir einen Stürmer, der auch mal selbst einen Abschluss kreieren kann. Ich hatte auch nicht auf dem Schirm, dass er so "langsam" ist. Er hat auch sicher ein paar Großchancen zu viel verballert, aber in Summe ist er ein super Gesamtpaket und wenn man ihn vernünftig füttert, dann wird er konstant über 20 Saisontore in der Liga machen. Da kann man wenig meckern.
Naja, dauer-Spieler ohne Saisonvorbereitung, gerade aus ner Verletzung. Was kann man da erwarten, was nicht durch seine Leistung insgesamt übertroffen wird
Hurra, eine neue Sau fürs Dorf
Eisen, DO, Donnerstag, 10.04.2025, 16:46 (vor 249 Tagen) @ DomJay
Einzig, dass er ein paar Großchancen zu leichtfertig verballert hat, gibt es wirklich wenig zu meckern. Er hat 20 Mio. € gekostet, weniger als wir für den 31. jährigen Füllkrug bekommen haben ;)
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
TerraP, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 15:19 (vor 249 Tagen) @ Andre3000
Sorry, dein Beitrag ist ja sachlich begründet und alles.
Aber ich habe für die ganze Diskussion wirklich gar kein Verständnis. Was ich sehe: Guirassy ist immer noch auf Rang 3 der CL-Torjägerliste. Obwohl hinter ihm bekanntlich einer der schlechtesten Zehner der Bundesliga spielt und unser zentrales Mittelfeld ohnehin nicht vorhanden ist. Adeyemi und Beier haben ohne ihn als Zweier-Sturm EIN richtig gutes Spiel gemacht. Guirassy hat gegen Barca verkackt.
Und plötzlich schreiben alle, wie schlecht der ist (ich weiß: Du nicht). Ich würde es einfach dabei belassen, dass es gut ist, dass wir ihn haben. Und gleichzeitig andere Optionen im Sturm. Und mich für Verbesserungen im Kader auf andere Problemzonen konzentrieren.
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 17:13 (vor 249 Tagen) @ TerraP
Einer der schlechtesten 10er der Bundesliga, der mehr Torchancen kreiert als Musiala und Wirtz. Schon klar.
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
TerraP, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 17:49 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Das war Ironie meinerseits.
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
Ansager, Donnerstag, 10.04.2025, 17:36 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Einer der schlechtesten 10er der Bundesliga, der mehr Torchancen kreiert als Musiala und Wirtz. Schon klar.
Man sollte sich auch die Frage stellen, weshalb Brandt nie von Topvereinen angefragt worden ist. Die Bayern wollten ihn auch nie haben.
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
Andre3000, Heidelberg, Donnerstag, 10.04.2025, 17:26 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Hahaha, wie kommst du drauf? Ich nehme jetzt mal nur die Bundesligadaten dieser Saison.
Wirtz : 25 Spiele- 9 Tore- 11 Vorlagen 2o Scorerpunkte
Musiala:25 Spiele- 12 Tore- 4 Vorlagen 16 Scorerpunkte
Brandt: 24 Spiele- 3 Tore- 6 Vorlagen 9 Scorerpunkte
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
MKB, Siegen, Donnerstag, 10.04.2025, 16:43 (vor 249 Tagen) @ TerraP
Naja, warum wird hier immer jeder einzelne Spieler isoliert betrachtet.
Aus meiner Sicht ist genau dies das Problem was zu dem Kader geführt hat.
Guirassy hat seine Schwächen, da muss man nicht so wie du reagieren. Dahinter spielt genauso wenig der schlechteste Zehner den es gibt.
Guirassy und Gittens kann man aus meiner Sicht nicht zustimmen bringen. Mannschaftstaktisch passt da definitiv in der Anlauf Bewegung einfach gar nix. Und im Anlaufen ist da dann der von dir beschriebene schlechteste Zehner sogar noch Spitze. Aber die laufewege der drei wiederum in der offensive passen definitiv auch nicht zusammen.
Damit ist keiner von den dreien nunmal ein blinder sondern nur nicht kompatibel.
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
DDM, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 17:19 (vor 249 Tagen) @ MKB
Das Problem bei ihm ist die Körpersprache, man könnte denken , der Typ hat irgendwie kein Bock auf den BVB, so wie er sich teilweise bewegen tut. Eine Szene ging mir so richtig auf die Nüsse, als er alleine vorm Tor rennt statt die Situation auszunutzen versucht er liebe die Schwalbe, am Ende bekam er weder ein Tor noch eine Chance noch ein Faul. Tore schön und gut, aber ich habe kein Bock einen Spieler zu sehen der gefühlt 80 % neben den Platz ist. Wäre da wenigsten sowas wie Kampfgeist, dann könnte man ja noch was sagen.
Guirassy – Stürmer der Zukunft?
MKB, Siegen, Donnerstag, 10.04.2025, 18:09 (vor 249 Tagen) @ DDM
Ich denke seine Spielweise war doch vorher klar. Er wird kein laufwunder werden und Bälle jagen. Die Frage ist jedoch, wenn man sowas will warum holt man ihn. Oder wenn man ihn holt, warum baut man nicht drumherum den passenden Kader?
Jeder Spieler bei uns hat gehobenes Bundesliga Niveau. Sie passen halt nur nicht zu einem stimmigen Konzept.
Über 2 Milliarden Schulden!
tobi002, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 13:51 (vor 249 Tagen) @ VM
Freunde, regt euch nicht auf.
Es war als wenn ein kleines Kind Fifa, gegen einen Nerd, mit unzähligen Fifa Points spielen musste. Zwei Milliarden Schulden..
Hach ja, klar, der Ball ist rund, doch wären bei Bundesligisten solche Schulden möglich..?
Also, am Wochenende Bayern wenn es geht einfach mal weghauen, und dann gegen Barcelona iergendwie ein schnelles Tor.
Wenn es nicht reicht, kein Problem.
Und auch für Schmiergeld gab es ja schon einige Indizien, aber leider verjährt.
https://www.zeit.de/sport/2024-05/fc-barcelona-schiedsrichter-affaere-ermittlungen-eingestellt
Und Doping.
https://www.sueddeutsche.de/sport/doping-im-fussball-barcelona-und-real-im-zwielicht-1.309887
Moral ist IMHO, lieber ehrlich bleiben, als Titel um jeden Preis, LG.
Über 2 Milliarden Schulden!
Zaungast, Donnerstag, 10.04.2025, 14:21 (vor 249 Tagen) @ tobi002
Und was ist der Preis der Schulden? Fünf Jungs aus La Masia in der Startelf, drei weitere eingewechselt.
Aber nur mit denen wäre der
tobi002, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 19:43 (vor 249 Tagen) @ Zaungast
FC Barcelona auch nicht so weit im Turnier.
Ich bin na optimistisch, aber man braucht immer sehr viel Glück, wie letztes Jahr. Mal sehen ob wir Conference bzw Europa League schaffen.
Raphina
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 13:12 (vor 249 Tagen) @ VM
Ich möchte übrigens anmerken, dass es mich sehr gefreut hätte, wenn einer seiner Mitspieler nach dem 1:0 zu ihn gegangen wäre und ihm eine amtliche Kopfnuss verpasst hätte.
Das war schon sehr arschig, da den Ball völlig unnötig über die Linie zu drücken und einem Teamkollegen das Tor zu klauen, nur damit die eigene Statistik weiter poliert wird.
Raphina
Kayldall, Luxemburg, Donnerstag, 10.04.2025, 14:58 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Natürlich hätte das uns gefreut, schon allein weil sein Mitspieler dann mit rot vom Platz geflogen wäre. Spielt ja keine Rolle an wem man Gewalt ausübst auf dem Fußballplatz, da kann es auch rot geben, wenn ein Spieler einen Flitzer umhaut.
Raphina
Phil.XXIII, Donnerstag, 10.04.2025, 13:27 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Angeblich sei zwischen ihm und Cubarsi alles gut, der hat ja dafür den Assist. Müsste man wenn dann beim jetzigen Pre-Assistgeber nachfragen, wie der das so findet.
Aber laut eigener Aussage war sich Raphinha auch nicht sicher, ob der Ball ins Aus gegangen wäre...
Raphina
Karsten, Zürich, Donnerstag, 10.04.2025, 13:34 (vor 249 Tagen) @ Phil.XXIII
Angeblich sei zwischen ihm und Cubarsi alles gut, der hat ja dafür den Assist. Müsste man wenn dann beim jetzigen Pre-Assistgeber nachfragen, wie der das so findet.
Aber laut eigener Aussage war sich Raphinha auch nicht sicher, ob der Ball ins Aus gegangen wäre...
Ich glaube auch nicht, dass das unbedingt Absicht war. Der hat halt gesehen "Da kommt der Ball, da ist das Tor, da muss er rein" und wollte vielleicht auch vermeiden, dass irgendein Gegenspieler seinen Niclas-Süle-Moment hat. Das geht ja in so einer Situation blitzschnell und man agiert vielleicht einfach intuitiv.
Dennoch wirkt der Typ irgendwie unsympathisch, hat gestern gegen uns gewonnen, daher tendenziell eher pro Kopfnuss :-)
Raphina
Ulrich, Donnerstag, 10.04.2025, 13:22 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Ich möchte übrigens anmerken, dass es mich sehr gefreut hätte, wenn einer seiner Mitspieler nach dem 1:0 zu ihn gegangen wäre und ihm eine amtliche Kopfnuss verpasst hätte.
Das war schon sehr arschig, da den Ball völlig unnötig über die Linie zu drücken und einem Teamkollegen das Tor zu klauen, nur damit die eigene Statistik weiter poliert wird.
Der Sahnekringel auf der Torte wäre gewesen, wenn er tatsächlich im Abseits gestanden hätte.
Raphina
koom, Donnerstag, 10.04.2025, 13:20 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Ich möchte übrigens anmerken, dass es mich sehr gefreut hätte, wenn einer seiner Mitspieler nach dem 1:0 zu ihn gegangen wäre und ihm eine amtliche Kopfnuss verpasst hätte.
Das war schon sehr arschig, da den Ball völlig unnötig über die Linie zu drücken und einem Teamkollegen das Tor zu klauen, nur damit die eigene Statistik weiter poliert wird.
Vor allem mit dem leichten Risiko, das das auch Abseits hätte sein können.
Problem Selbstvertrauen
Kayldall, Luxemburg, Donnerstag, 10.04.2025, 11:11 (vor 249 Tagen) @ VM
Ich befürchte, wenn es in München nochmal so eine haushohe Niederlage setzt, dann ist das Selbstvertrauen wieder hin auch für die restlichen Ligaspiele. Champions League, datt Ding ist ja mehr als durch, da kann man im Rückspiel die Amateure aufstellen und sich voll auf die Liga konzentrieren. Auf Wunder hoffen okay, aber ich hab echt keine Ahnung, wer von den BVB Anhängern Bock hat sich das Rückspiel überhaupt noch anzusehen. Klar, wenn man Yamal nochmal bewundern will und Raphinha als besten CL Torschützen sowie Lewandowski.
Problem Selbstvertrauen
istar, Donnerstag, 10.04.2025, 16:12 (vor 249 Tagen) @ Kayldall
Ich befürchte, wenn es in München nochmal so eine haushohe Niederlage setzt, dann ist das Selbstvertrauen wieder hin auch für die restlichen Ligaspiele. Champions League, datt Ding ist ja mehr als durch, da kann man im Rückspiel die Amateure aufstellen und sich voll auf die Liga konzentrieren. Auf Wunder hoffen okay, aber ich hab echt keine Ahnung, wer von den BVB Anhängern Bock hat sich das Rückspiel überhaupt noch anzusehen. Klar, wenn man Yamal nochmal bewundern will und Raphinha als besten CL Torschützen sowie Lewandowski.
Ich hab Bock. Sich einfach entspannt ein Spiel ansehen,Becher Bier in der Hand, kann auch mal schön sein.
Und wenn die Chancen auf ein Fußballwunder auch bei vielleicht 0,9% liegen, sie gibt es und wer das auslässt ist gegen Malaga wahrscheinlich auch zehn Minuten vorm Abpfiff gegangen.
Halb so wild
Kruemelmonster09, Donnerstag, 10.04.2025, 15:01 (vor 249 Tagen) @ Kayldall
Ich befürchte, wenn es in München nochmal so eine haushohe Niederlage setzt, dann ist das Selbstvertrauen wieder hin auch für die restlichen Ligaspiele. Champions League, datt Ding ist ja mehr als durch, da kann man im Rückspiel die Amateure aufstellen und sich voll auf die Liga konzentrieren. Auf Wunder hoffen okay, aber ich hab echt keine Ahnung, wer von den BVB Anhängern Bock hat sich das Rückspiel überhaupt noch anzusehen. Klar, wenn man Yamal nochmal bewundern will und Raphinha als besten CL Torschützen sowie Lewandowski.
Es ist doch halb so wild.
Holen wir in München nichts, ist die Saison gelaufen.
Halb so wild
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 20:20 (vor 249 Tagen) @ Kruemelmonster09
Höre ich seit Wochen nach jedem Spiel.
Halb so wild
CD7, Berlin, Donnerstag, 10.04.2025, 15:18 (vor 249 Tagen) @ Kruemelmonster09
Ich befürchte, wenn es in München nochmal so eine haushohe Niederlage setzt, dann ist das Selbstvertrauen wieder hin auch für die restlichen Ligaspiele. Champions League, datt Ding ist ja mehr als durch, da kann man im Rückspiel die Amateure aufstellen und sich voll auf die Liga konzentrieren. Auf Wunder hoffen okay, aber ich hab echt keine Ahnung, wer von den BVB Anhängern Bock hat sich das Rückspiel überhaupt noch anzusehen. Klar, wenn man Yamal nochmal bewundern will und Raphinha als besten CL Torschützen sowie Lewandowski.
Es ist doch halb so wild.
Holen wir in München nichts, ist die Saison gelaufen.
was ist das bitte für eine Aussage? Weil wir dann nicht mehr Meister werden können? weil wir danach keine Punkte mehr holen können? Haben wir nach all den vernichtenden Niederlagen in München im letzten Jahrzent die Saison direkt beendet? Oder was heißt "ist gelaufen"????
Problem Selbstvertrauen
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 13:27 (vor 249 Tagen) @ Kayldall
Naja genauso kann man fragen warum sich Bochumer, Kieler oder andere ständig Spiele ihrer Teams anschauen.
Die Frage stellt sich eigentlich nicht als Fan.
Problem Selbstvertrauen
Chill-Instructor, Fußball muss bezahlbar sein, Donnerstag, 10.04.2025, 16:37 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Naja genauso kann man fragen warum sich Bochumer, Kieler oder andere ständig Spiele ihrer Teams anschauen.
Die Frage stellt sich eigentlich nicht als Fan.
Eben. Es ist das Leben, das wir wählten!
Problem Selbstvertrauen
Kayldall, Luxemburg, Donnerstag, 10.04.2025, 14:54 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
bearbeitet von Kayldall, Donnerstag, 10.04.2025, 15:00
Der Vergleich macht natürlich gar keinen Sinn, da Bochumer und Kieler ja ständig Rückspiele ihrer Teams ansehen, wo die bereits mit 4 Toren hinten liegen. Höchstens in einer Relegation wäre das für diese Teams überhaupt möglich. Ein Spiel wo wir mit 0-0 starten, ja klar, egal wer der Gegner ist, aber so muss man ja schon masochistisch veranlagt sein.
Problem Selbstvertrauen
Schwarzgold, Donnerstag, 10.04.2025, 12:03 (vor 249 Tagen) @ Kayldall
So viele Nackenschläge wie die Mannschaft diese Saison schon bekommen hat, da wird das Spanking das Barcelona uns verpasst hat, oder eine hohe Niederlage bei den Bayern jetzt auch keinen Unterschied mehr machen.
Als man in Kiel 0:3 zurück war es eigentlich viel peinlicher und die Leistungen noch viel schlechter als im Moment.
Selbst wenn wir das Rückspiel in der CL nochmal so hoch verlieren, war das trotzdem an sich eine super CL Saison.
Das Viertelfinale ist nicht selbstverständlich für den BVB und die Mehrreinnahmen können wir gut gebrauchen.
In der BL kommt es jetzt darauf an dass wir uns noch in einen internationalen Wettbewerb retten, der nicht Conference League heißt. Dann sind wir echt mit einem Blauen Auge davon gekommen.
Gegen Barcelona sollte man jetzt im Rückspiel die Ehre retten, irgendwie einen Sieg oder ein Unentschieden holen, bzw. zumindest nicht hoch verlieren und dann volle Konzentration auf die Bundesliga.
Problem Selbstvertrauen
MauriciusQ, Hamburg, Donnerstag, 10.04.2025, 11:45 (vor 249 Tagen) @ Kayldall
ich hab echt keine Ahnung, wer von den BVB Anhängern Bock hat sich das Rückspiel überhaupt noch anzusehen. Klar, wenn man Yamal nochmal bewundern will und Raphinha als besten CL Torschützen sowie Lewandowski.
Ich. Letztes CL Spiel für lange Zeit
Problem Selbstvertrauen
ChriZ, Ort, Donnerstag, 10.04.2025, 11:50 (vor 249 Tagen) @ MauriciusQ
Also bis zur Saison 2026/2027?
Problem Selbstvertrauen
stoffel85, Donnerstag, 10.04.2025, 11:56 (vor 249 Tagen) @ ChriZ
Wenn sich nicht endlich grundlegend was ändert, wirste damit nich hinkommen.
Problem Selbstvertrauen
nico36de, Ruhrgebiet, Donnerstag, 10.04.2025, 13:04 (vor 249 Tagen) @ stoffel85
....nicht endlich grundlegend was ändert...
Mit Ricken als Chef? Wie soll das denn gehen?
Problem Selbstvertrauen
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 11:20 (vor 249 Tagen) @ Kayldall
Ich befürchte, wenn es in München nochmal so eine haushohe Niederlage setzt, dann ist das Selbstvertrauen wieder hin auch für die restlichen Ligaspiele. Champions League, datt Ding ist ja mehr als durch, da kann man im Rückspiel die Amateure aufstellen und sich voll auf die Liga konzentrieren. Auf Wunder hoffen okay, aber ich hab echt keine Ahnung, wer von den BVB Anhängern Bock hat sich das Rückspiel überhaupt noch anzusehen. Klar, wenn man Yamal nochmal bewundern will und Raphinha als besten CL Torschützen sowie Lewandowski.
Amas darf man nicht komplett aufstellen wegen der UEFA-Liste. Aber viele Junioren, die über die B-Liste möglich wären. Ich gehe aber mal davon aus, dass eine normale Profi-Elf spielt, allerdings ohne angeschlagene Spieler. Allerdings wird man 25 Minuten ernsthaft versuchen, dann gucken ob ein bis 2 Tore aufgeholt sind- oder der Rückstand größer geworden ist!- und sonst bekommen Süle Wätjen oder andere Reservisten Spielpraxis.
Problem Selbstvertrauen
Ulrich, Donnerstag, 10.04.2025, 11:44 (vor 249 Tagen) @ bobschulz
Ich befürchte, wenn es in München nochmal so eine haushohe Niederlage setzt, dann ist das Selbstvertrauen wieder hin auch für die restlichen Ligaspiele. Champions League, datt Ding ist ja mehr als durch, da kann man im Rückspiel die Amateure aufstellen und sich voll auf die Liga konzentrieren. Auf Wunder hoffen okay, aber ich hab echt keine Ahnung, wer von den BVB Anhängern Bock hat sich das Rückspiel überhaupt noch anzusehen. Klar, wenn man Yamal nochmal bewundern will und Raphinha als besten CL Torschützen sowie Lewandowski.
Amas darf man nicht komplett aufstellen wegen der UEFA-Liste. Aber viele Junioren, die über die B-Liste möglich wären. Ich gehe aber mal davon aus, dass eine normale Profi-Elf spielt, allerdings ohne angeschlagene Spieler. Allerdings wird man 25 Minuten ernsthaft versuchen, dann gucken ob ein bis 2 Tore aufgeholt sind- oder der Rückstand größer geworden ist!- und sonst bekommen Süle Wätjen oder andere Reservisten Spielpraxis.
Auf so etwas könnte es hinaus laufen. Bewusst von Anfang an offensichtlich Abschenken wird man das Spiel nicht. Aber man dürfte dem Spiel gegen Mönchengladbach die höhere Priorität zuordnen.
Problem Selbstvertrauen
MauriciusQ, Hamburg, Donnerstag, 10.04.2025, 11:46 (vor 249 Tagen) @ Ulrich
Ich befürchte, wenn es in München nochmal so eine haushohe Niederlage setzt, dann ist das Selbstvertrauen wieder hin auch für die restlichen Ligaspiele. Champions League, datt Ding ist ja mehr als durch, da kann man im Rückspiel die Amateure aufstellen und sich voll auf die Liga konzentrieren. Auf Wunder hoffen okay, aber ich hab echt keine Ahnung, wer von den BVB Anhängern Bock hat sich das Rückspiel überhaupt noch anzusehen. Klar, wenn man Yamal nochmal bewundern will und Raphinha als besten CL Torschützen sowie Lewandowski.
Amas darf man nicht komplett aufstellen wegen der UEFA-Liste. Aber viele Junioren, die über die B-Liste möglich wären. Ich gehe aber mal davon aus, dass eine normale Profi-Elf spielt, allerdings ohne angeschlagene Spieler. Allerdings wird man 25 Minuten ernsthaft versuchen, dann gucken ob ein bis 2 Tore aufgeholt sind- oder der Rückstand größer geworden ist!- und sonst bekommen Süle Wätjen oder andere Reservisten Spielpraxis.
Auf so etwas könnte es hinaus laufen. Bewusst von Anfang an offensichtlich Abschenken wird man das Spiel nicht. Aber man dürfte dem Spiel gegen Mönchengladbach die höhere Priorität zuordnen.
Das wäre total bekloppt
Problem Selbstvertrauen
John Silver, Donnerstag, 10.04.2025, 13:11 (vor 249 Tagen) @ MauriciusQ
Das wäre total bekloppt
Kannst du deine Meinung evtl. kurz begründen? Es wäre m.E. absolut vernünftig, so zu handeln. Wir haben ein etwaiges Weiterkommen gestern gründlich verspielt, müssen aber Seriösität wahren. Dann geht man im Rückspiel genau so vor, wie die Vorredner skizziert haben. Auch wenn es, nach meiner Auffassung, das letzte CL-Spiel für längere Zeit sein wird.
Total bekloppt wäre es hingegen, an ein Wunder zu glauben. Denn selbst wenn wir ein gutes Spiel machen, ist Barcelona schlicht die bessere Mannschaft, gegen die vier Tore nicht aufzuholen sind - jedenfalls nicht von unserer Truppe 2025.
Problem Selbstvertrauen
nico36de, Ruhrgebiet, Donnerstag, 10.04.2025, 13:09 (vor 249 Tagen) @ MauriciusQ
Das wäre total bekloppt
Was wäre bekloppt? Dem Spiel gegen Gladbach höhere Priorität einzuräumen doch wohl nicht.
Gegen Barca müsste ein der Jungfrauengeburt gleiches Wunder eintreten, um weiterzukommen. Die Punkte gegen MG sind aber für die zumindest noch mögliche Teilnahme an den internationalen Wettbewerben immens wichtig
Problem Selbstvertrauen
Burgsmüller84, Donnerstag, 10.04.2025, 11:20 (vor 249 Tagen) @ Kayldall
Man muss eben die einfachen Dinge schätzen lernen. Freust du dich nicht, wenn es Guirassy vielleicht irgendwann gelingen sollte, einen Ball zu treffen? Wenn ein Rückpass von Brandt irgendwann einmal nicht schlampig gespielt und nicht vom Gegenspieler abgefangen wird? Falls Adeyemi irgendwann einmal cleverer wird? Falls der BVB irgendwann einmal nicht vom Schiri die erste Gelbe sieht, obwohl der Gegner vorher mehrmals straflos rumgetreten hat?
Problem Selbstvertrauen
Kayldall, Luxemburg, Donnerstag, 10.04.2025, 11:32 (vor 249 Tagen) @ Burgsmüller84
Keine Ahnung ob das jetzt ironisch sein soll, aber der Trainer wird sich in der Tat freuen wenn wenigstens mal so kleine Dinge funktionieren aber beim BVB bekommt man das ja nie ganz in den Griff. Ein Spiel läuft alles super und dann macht man wieder Fehler, wo man vorher dachte, das sei jetzt abgestellt.
Der norwegische Schiri in Barcelona war in der Tat sehr für Barcelona. Der hätte besser Lachsfischer werden sollen statt Schiri.
Verantwortliche: Aufwachen!!!
Floatdownstream, Lünen, Donnerstag, 10.04.2025, 10:47 (vor 249 Tagen) @ VM
„Wir wollen und müssen eine Leistungskultur schaffen. Intensität, Aggressivität, Tempo, Siegermentalität“, sagte der Sport-Geschäftsführer in einem WAZ-Interview: „Für all das steht Niko Kovac.“
Blöderweise sagen die so was immer direkt vor einer Blamage.
Wobei ich das Problem eher beim Kader, als beim Trainer sehe.
Und unser Sport-Direktor so: "Das war so nicht zu erwarten".
Nee, Sebastian, genau das war zu erwarten.
Verantwortliche: Aufwachen!!!
koom, Donnerstag, 10.04.2025, 11:01 (vor 249 Tagen) @ Floatdownstream
Und unser Sport-Direktor so: "Das war so nicht zu erwarten".
Nee, Sebastian, genau das war zu erwarten.
Gabs die Aussage so wirklich? Wenn ja, war die nicht so klug.
Der BVB ist quasi ein Rekonvalszent. 2-3 Jahre ist man jetzt fußkrank durch die Gegend gehumpelt, lernt so langsam wieder, vernünftig und gerade zu laufen. Barca ist eingespielt, fit, momentan auf einem Hoch. Kann passieren, dass die dann hinten richtig Terror machen können.
Ich hab bei solchen Aussagen immer 2 Theorien:
1. Man spielt nicht mit offenen Karten wegen etwaigen Börsenrecht. Lieber vorgaukeln, dass die Dinge nicht so schlecht sind, um den Kurs stabil zu halten. Im Fußball ist ja alles möglich, also muss man nicht tiefstapeln oder Probleme einräumen.
2. Man hat wirklich in der sportlichen Führung keinen Blick fürs Wesentliche.
Verantwortliche: Aufwachen!!!
Burgsmüller84, Donnerstag, 10.04.2025, 11:01 (vor 249 Tagen) @ Floatdownstream
Und unser Sport-Direktor so: "Das war so nicht zu erwarten".
Hat er das wirklich gesagt? Er fand irgend etwas gestern Abend überraschend?
Verantwortliche: Aufwachen!!!
TerraP, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 11:36 (vor 249 Tagen) @ Burgsmüller84
Hat er so gesagt. Die zugehörige Frage ist aber rausgeschnitten. Trotzdem dämlich. Daraus wird die Headline. Ansonsten sagt er ja ähnliche Dinge wie Kovac.
Verantwortliche: Aufwachen!!!
Burgsmüller84, Donnerstag, 10.04.2025, 11:39 (vor 249 Tagen) @ TerraP
OK, nur ein typisches Kehl-Interview, das für jeden erwartbar war.
Verantwortliche: Aufwachen!!!
Kappadozianer, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 17:42 (vor 249 Tagen) @ Burgsmüller84
OK, nur ein typisches Kehl-Interview, das für jeden erwartbar war.
Jupp, genau so erwartbar wie die klare Niederlage sind die Aussagen dieses Herren. Egal, wie lange es noch dauern wird(leider wohl noch viele Jahre), wenn er endlich weg ist, zumindest aus dieser Position des Sportdirektors, werde ich definitiv eine Flasche Schampus köpfen.
Brandt ist ein Symptom, aber keine Ursache
MKB, Siegen, Donnerstag, 10.04.2025, 10:19 (vor 249 Tagen) @ VM
Ich fand gestern in einigen Szenen konnte man sehen was Brandt in einer funktionierenden offensive machen kann. Das war spielerisch in einigen Szenen schon gut.
Was Brandt definitiv nicht kann ist defensiv. Aber er war dann doch öfters in defensiv Aktionen als die anderen beiden aus dem Mittelfeld. Zudem hat er sich nicht versteckt und hat Bälle gewollt.
Warum sich hier nicht auch gleich die Leute aufregen was Guirassy defensiv vollbringt erschließt sich mir null. Aus meiner Sicht beginnen unsere Probleme genau da. Die Verteidigung mit Guirassy ist schlecht. Brandt läuft viel an und mit Guirassy ist das wirkungslos. Gittens kann man eigentlich nicht als Starter bringen und aus meiner Sicht wird der nie einer.
Ich bin kein Freund von Brandt, aber warum wird von ihm immer am meisten verlangt. Ihn da dann mit den offensiven im Mittelfeld auf zu stellen ist doch Kader technisch ein bankrott. Wenn Brandt gut sein soll muss man offensiv auf ihn setzen und defensiv befreien.
Das Limitiert sein Spiel, war aber schon immer so. Wer auf Brandt schimpft meint eigentlich den Kader.
Das Spiel hätte Kovac eigentlich defensiver angehen müssen. Nur fehlen da die Spieler zu. Und wenn ich einige Meinungen lese mit Groß hätten wir mehr Struktur gehabt kann man nur lachen. Der wäre nicht mal in die Nähe eines Barca Spielers gekommen. Zudem auch kein defensiver.
Brandt ist offensiver 10er, also hört auf euch über sein defensiv Verhalten auf zu regen. Regt euch auf weil wir niemanden im Mittelfeld haben der DM ist. Wirklich niemand. Selbst Can hat die Rolle bei uns so zu ersten mal gespielt. Da ist keiner.
Dies ist Brandt sein großtes Problem, die leere im Rücken die er auch versucht zu füllen und dabei Fehler macht die euch alle aufregen.
Brandt ist ein Symptom, aber keine Ursache
Sauerländer92, Donnerstag, 10.04.2025, 16:33 (vor 249 Tagen) @ MKB
Mal ganz unabhängig davon, dass ich große Zweifel habe, dass diese Mannschaft es sich leisten kann bei einem Auswärtsspiel in Barcelona einen 10er aus der Abwehrarbeit zu befreien (selbst bei den Bayern rennt sich ein Thomas Müller in solchen Spielen hinten die Lunge aus dem Leib), ist sein Offensivespiel meiner Meinung nach ebenfalls ein großes Problem:
Ja, er hat ab und zu starke Momente, er zeigt diese aber viel zu selten. Gefühlt kommen auf eine gute Aktion 3-4 schlechte. Auch gestern waren wieder dicke Fehlpässe dabei, wobei ich in diesem Spiel seine guten Aktionen auch nicht leugnen will.
Er hat es in über 4 Jahren nie wirklich geschafft konstant stark zu spielen. Es ist viel zu viel Schatten dabei. Ich finde sein Passspiel für einen 10er immer noch wahnsinnig schwach und es ist auch keine (positive) Entwicklung zu erkennen. Daher hat muss man sich meiner Meinung einfach mal eingestehen, dass Brandt nicht die Qualität hat, die ihm oft nachgesagt wird.
Brandt ist ganz bestimmt nicht die alleinige Ursache unserer Probleme, aber sein Spiel ist definitiv ein Teil davon. Er hat den Anspruch offensiver Führungsspieler auf einer wichtigen Position zu sein. Da reicht es einfach nicht jedes 5. Spiel mal eine gute Leistung zu zeigen.
Brandt ist ein Symptom, aber keine Ursache
Flankengott , Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 10:28 (vor 249 Tagen) @ MKB
Sehe ich auch so.
Hast du eine gefestigte Verteidigung (vor allem im ZM), kann Brandt quasi per Freirolle das machen was er kann.
Er spielt(e) halt auch dann mal die Pässe die sonst keiner spielt. Sieht dann manchmal unglücklich aus, aber wenn diese Bälle kamen, profitierten die Mitspieler davon.
Nein, der grausame Rückpass Richtung Anton, ist damit nicht gemeint!
Nun aber das Problem was ich sehe...
So wie wir seit längerem aufgestellt sind, können wir uns einen Brandt, einfach nicht leisten. Taktisch und spielerisch!
Allerdings....können wir uns auch keinen Guirassy leisten.
Und auf keinen Fall einen Gittens.
Bei Brandt und Guirassy habe ich noch Hoffnung, wenn man einen grandiosen Transfersommer hinbekommt (wird sicher einfach als nicht CL Team und Kassen die eher semi gefüllt sein werden)
Gittens sehe ich in keinem Zukunftsszenario als eine sinnvolle Verstärkung. Hoffe man bekommt hier wg. des Hypes von vor einigen Monaten 50Mio+
Brandt ist ein Symptom, aber keine Ursache
MKB, Siegen, Donnerstag, 10.04.2025, 16:12 (vor 249 Tagen) @ Flankengott
Es fehlt einfach am balancierten Kader. Habe ich nur Zweikämpfer habe ich keine Spielkultur, hab ich nur Schöngeister fehlt es an Zweikämpfhärte, hab ich keine Lauffreudige Spieler kann ich keine Räume schließen. Wir haben da leider einfach nur keine gute Mischung.
Samstag wird’s nicht leichter
DJZigzag, Donnerstag, 10.04.2025, 09:49 (vor 249 Tagen) @ VM
In der letzten Saison sind wir an diesen Spielen gewachsen und Spiele gegen schwächere Gegner haben sich leichter angefühlt - eventuell helfen uns diese Spiele in der Liga eine Aufholjagd zu starten
Samstag wird’s nicht leichter
Bounty, Donnerstag, 10.04.2025, 11:14 (vor 249 Tagen) @ DJZigzag
Wir sind seit 1,5 Jahren gegen Bayern ungeschlagen. Warum sollte sich daran was ändern? *denkpositiv*
Samstag wird’s nicht leichter
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 10:26 (vor 249 Tagen) @ DJZigzag
In der letzten Saison sind wir an diesen Spielen gewachsen und Spiele gegen schwächere Gegner haben sich leichter angefühlt - eventuell helfen uns diese Spiele in der Liga eine Aufholjagd zu starten
Man sollte einfach mal das Positive sehen:
die U 19 muss am WE auch nach München (Unterhaching), evtl spart man Fahrt/ Flugkosten. :-)
Viel wird auf die ersten 20 bis 30 Minuten ankommen
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 09:58 (vor 249 Tagen) @ DJZigzag
Bayern steht da schon gehörig unter Druck. Vor allem, wenn Leverkusen vorher gegen Union gewinnt. Auf der einen Seite in der Meisterschaft nur drei Punkte vor, auf der anderen Seite eine dünne Personaldecke und der jetzt sehr schwer erfüllbare Traum vom Finale daheim.
Ich glaube, dass die alles daran setzen werden, uns wie so oft von Beginn an zu überrennen und schnell 2:0 in Führung zu gehen, damit sie dann Kräfte sparen können.
Für uns wird es darauf ankommen, von Beginn an hellwach zu sein und die Ruhe zu bewahren. Gerne mit einer defensiveren Grundausrichtung. Die Zeit wird für uns spielen und je länger wir ohne Gegentor bleiben, desto mehr wird Bayern ins Grübeln kommen, wie sie agieren sollen.
Viel wird auf die ersten 20 bis 30 Minuten ankommen
Eisen, DO, Donnerstag, 10.04.2025, 10:05 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Ich vermute, dass Karl Valentin äh Thomas Müller starten wird. Der ist sowieso heiß wie Frittenfett.
Ansonsten glaube und hoffe ich, dass die den einen oder anderen angeschlagenen Spieler (dürfte es in der Saisonphase geben) gegen uns schonen, und dann ein wenig beachteter wie Palhinha mal ran darf oder Gnabry anstatt Oliseh.
Ob uns dies dann rettet, das weiß ich nicht. ich hoffe einfach auf eine bessere Leistung als gestern. Ich habe das schon wieder als sehr unkonzentriert empfunden und das muss einfach besser werden. Wir haben tatsächlich noch eine Chance auf Platz 4, wenigstens aber Platz 5-6. Aber nicht, wenn wir in München UND Leverkusen verlieren.
Da kannst du von ausgehen
Jack, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 09:52 (vor 249 Tagen) @ DJZigzag
In der letzten Saison sind wir an diesen Spielen gewachsen und Spiele gegen schwächere Gegner haben sich leichter angefühlt - eventuell helfen uns diese Spiele in der Liga eine Aufholjagd zu starten
Hoffentlich. Die nächste Klatsche jetzt in München wäre schon ziemlich übel.
Ich find's extrem bitter
Jack, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 09:10 (vor 249 Tagen) @ VM
Nicht aufgrund von zu hohen Erwartungen, sondern weil einfach deutlich mehr drin war.
Natürlich hat Barca eine weltklasse Offensive aber wir hatten so viele Räume in deren Hälfte, die wir deutlich besser und schneller hätten ausspielen können/müssen. Darüber hinaus hatten wir einige 100%ige. Alleine Guirassy MUSS zwingend zwei Dinger machen. Ist mir ehrlich gesagt unbegreiflich, wie er da zwei Mal so dermaßen kläglich den Ball verfehlen kann.
Also mindestens ein 4:2 wäre definitiv drin gewesen und dann hätte die ganze Geschichte schon ganz anders ausgesehen.
Ich fand Barca gestern echt nicht so stark. Zu einem guten Auftritt gehört eben auch eine gute Defensive und die hatte Barca gestern nicht. Allerdings war unser Auftreten leider zu mutlos und einige Spieler, vor allem unser Mittelstürmer, hatten wohl wenig Lust oder waren zu nervös oder was auch immer. Echt bitter.
Das war ein echter Klassenunterschied
Kutte92-, Münster, Donnerstag, 10.04.2025, 09:46 (vor 249 Tagen) @ Jack
Nein, da war nicht mehr drin. Wir sind gestern deklassiert worden und wir waren auch vier Tore schlechter. Ob es am Ende 0:4 oder 2:6 steht, ist zweitrangig.
Das war gestern in puncto Tempo, Technik und individueller Klasse eine komplett andere Welt.
Da braucht man keinen vergebenen Chancen nachtrauern (ja, Guirassy war eine Katastrophe in den beiden Szenen) oder sich über den tatsächlich miserablen Schiri aufregen.
Wir waren gestern in jeder Hinsicht unterlegen.
Das war ein echter Klassenunterschied
Zaungast, Donnerstag, 10.04.2025, 10:17 (vor 249 Tagen) @ Kutte92-
Wir waren gestern in jeder Hinsicht unterlegen.
Und diese Erkenntnis ist gegen Barcelona erstmal kein Beinbruch.
Das war ein echter Klassenunterschied
Timo_89, Donnerstag, 10.04.2025, 10:26 (vor 249 Tagen) @ Zaungast
Wir waren gestern in jeder Hinsicht unterlegen.
Und diese Erkenntnis ist gegen Barcelona erstmal kein Beinbruch.
Diese Erkenntnis wird dennoch helfen einen wahren unverstellten Blick darauf zu bekommen, was die aktuelle Leistungsfähigkeit eben ist, wo sie vielleicht auch vor einigen Jahren mal war, und wie groß die Notwendigkeit ist in Veränderungsprozesse zu gehen, um da irgendwann wieder hinzukommen - hoffentlich.
Das war ein echter Klassenunterschied
Zaungast, Donnerstag, 10.04.2025, 11:37 (vor 249 Tagen) @ Timo_89
bearbeitet von Zaungast, Donnerstag, 10.04.2025, 11:42
Wir waren gestern in jeder Hinsicht unterlegen.
Und diese Erkenntnis ist gegen Barcelona erstmal kein Beinbruch.
Diese Erkenntnis wird dennoch helfen einen wahren unverstellten Blick darauf zu bekommen, was die aktuelle Leistungsfähigkeit eben ist, wo sie vielleicht auch vor einigen Jahren mal war, und wie groß die Notwendigkeit ist in Veränderungsprozesse zu gehen, um da irgendwann wieder hinzukommen - hoffentlich.
Unbedingt. Nur wenn man die Minimalziele aus den Augen verliert, weil man kürzlich noch gegen Augsburg und Bochum unterlegen war, dürfte das gestrige Spiel zur Einordnung unserer momentanen Leistungsfähigkeit wenig beigetragen haben. Barcelona ist schlichtweg nicht unser Maßstab.
Es braucht die nächsten Jahre keine Lösung gegen Yamal und Lewandowski, sondern gegen Frankfurt und Stuttgart.
Ich find's extrem bitter
herrNick, Donnerstag, 10.04.2025, 09:42 (vor 249 Tagen) @ Jack
Nicht aufgrund von zu hohen Erwartungen, sondern weil einfach deutlich mehr drin war.
Natürlich hat Barca eine weltklasse Offensive aber wir hatten so viele Räume in deren Hälfte, die wir deutlich besser und schneller hätten ausspielen können/müssen. Darüber hinaus hatten wir einige 100%ige. Alleine Guirassy MUSS zwingend zwei Dinger machen. Ist mir ehrlich gesagt unbegreiflich, wie er da zwei Mal so dermaßen kläglich den Ball verfehlen kann.
Also mindestens ein 4:2 wäre definitiv drin gewesen und dann hätte die ganze Geschichte schon ganz anders ausgesehen.
Ich fand Barca gestern echt nicht so stark. Zu einem guten Auftritt gehört eben auch eine gute Defensive und die hatte Barca gestern nicht. Allerdings war unser Auftreten leider zu mutlos und einige Spieler, vor allem unser Mittelstürmer, hatten wohl wenig Lust oder waren zu nervös oder was auch immer. Echt bitter.
Barca spielt eine extrem starke Saison und sie haben auch schon Real 4:0 weggefiedelt. Nur weil sie Dir gestern nicht so stark vorgekommen sind, heißt das nicht, dass sie nicht stärker hätten spielen können.
Ich find's extrem bitter
Scherben, Kiel, Donnerstag, 10.04.2025, 09:52 (vor 249 Tagen) @ herrNick
Barca spielt eine extrem starke Saison und sie haben auch schon Real 4:0 weggefiedelt. Nur weil sie Dir gestern nicht so stark vorgekommen sind, heißt das nicht, dass sie nicht stärker hätten spielen können.
Und trotzdem muss es zur Pause 1:1 stehen. Hätte natürlich immer noch sein können, dass es dann 5:1 ausgeht, keine Frage, aber das allein sorgt ja bereits für ordentlich Frust.
Ich find's extrem bitter
herrNick, Donnerstag, 10.04.2025, 10:06 (vor 249 Tagen) @ Scherben
Barca spielt eine extrem starke Saison und sie haben auch schon Real 4:0 weggefiedelt. Nur weil sie Dir gestern nicht so stark vorgekommen sind, heißt das nicht, dass sie nicht stärker hätten spielen können.
Und trotzdem muss es zur Pause 1:1 stehen. Hätte natürlich immer noch sein können, dass es dann 5:1 ausgeht, keine Frage, aber das allein sorgt ja bereits für ordentlich Frust.
Ist halt ähnlich wie das CL Finale. Da hat es zu Pause auch alles noch gut ausgesehen. Anschließend hat Real uns dann doch gezeigt, wo der Bartl den Most holt. Wir Du weiter unten schon geschrieben hast, in dieser Liga sind wir einfach nicht.
Ich find's extrem bitter
Jack, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 09:51 (vor 249 Tagen) @ herrNick
Nicht aufgrund von zu hohen Erwartungen, sondern weil einfach deutlich mehr drin war.
Natürlich hat Barca eine weltklasse Offensive aber wir hatten so viele Räume in deren Hälfte, die wir deutlich besser und schneller hätten ausspielen können/müssen. Darüber hinaus hatten wir einige 100%ige. Alleine Guirassy MUSS zwingend zwei Dinger machen. Ist mir ehrlich gesagt unbegreiflich, wie er da zwei Mal so dermaßen kläglich den Ball verfehlen kann.
Also mindestens ein 4:2 wäre definitiv drin gewesen und dann hätte die ganze Geschichte schon ganz anders ausgesehen.
Ich fand Barca gestern echt nicht so stark. Zu einem guten Auftritt gehört eben auch eine gute Defensive und die hatte Barca gestern nicht. Allerdings war unser Auftreten leider zu mutlos und einige Spieler, vor allem unser Mittelstürmer, hatten wohl wenig Lust oder waren zu nervös oder was auch immer. Echt bitter.
Barca spielt eine extrem starke Saison und sie haben auch schon Real 4:0 weggefiedelt. Nur weil sie Dir gestern nicht so stark vorgekommen sind, heißt das nicht, dass sie nicht stärker hätten spielen können.
Da gebe ich dir Recht. Ich habe sie auch unter anderem gegen Real gesehen und da waren sie bockstark. Aber gestern waren sie es eben nicht, da bleibe ich dabei. Ein Klassenunterscheid habe ich nur in der Offensive gesehen.
Ich find's extrem bitter
Erfolgsfan, Ort, Donnerstag, 10.04.2025, 09:36 (vor 249 Tagen) @ Jack
Guirassy hat auch so ziemlich die schlechteste Chancenverwertung in der ganzen Bundesliga. xG von 20, aber nur 15 Tore. Sicher macht er auch ganz viel für den Spielaufbau, aber das ist schon echt übel.
Ich find's extrem bitter
kerpe78, Emsland, Donnerstag, 10.04.2025, 09:16 (vor 249 Tagen) @ Jack
Es wäre auch ein 8:2 drin gewesen. Barca hatte allein in den ersten 6 Minuten 3 klare Einschussmöglichkeiten.
Expected Goals
burz, Lünen, Donnerstag, 10.04.2025, 10:40 (vor 249 Tagen) @ kerpe78
Es wäre auch ein 8:2 drin gewesen. Barca hatte allein in den ersten 6 Minuten 3 klare Einschussmöglichkeiten.
Es ergibt ja wenig Sinn, wenn jeder Schuss gleich gewichtet in eine Analyse einfließt. Ohnehin enden Spiele I.d.R. knapper, als es die reine Torschussstatistik hergibt.
Laut Kicker sind die Expected Goals 3,71:1,29. Das trifft die Kräfteverhältnisse schon ziemlich gut. Danach wäre Barcelona schon mit nem 4:1 ziemlich gut bedient gewesen. Mit etwas mehr Glück und Können in den entscheidenden Situationen hätte es aber auch 3:2 ausgehen können.
Expected Goals
tobinho91, Donnerstag, 10.04.2025, 11:05 (vor 249 Tagen) @ burz
Sehe ich ähnlich.
Dass Barca das Spiel verdient gewinnt, steht außer Frage.
Mich ärgert es aber auch extrem, dass man eine halbwegs vernünftige Ausgangslage für das Rückspiel, mit der man wenigstens auf ein Wunder im Westfalenstadion hoffen hätte können, leichtfertig verspielt.
Bei den xG bin ich mir nicht einmal sicher, ob die zweite 100%ige von Guirassy mit einberechnet ist, er trifft den Ball ja garnicht oder?
Wenn man dann noch sieht wie wir die Gegentore teilweise wieder selbst einleiten (Brandt, Hacke Guirassy) ist es insgesamt - wiegesagt - natürlich eine hochverdiente Niederlage aber eine aus meiner Sicht vermeidbare, desaströse Ausgangssituation für das Rückspiel.
Expected Goals
kerpe78, Emsland, Donnerstag, 10.04.2025, 11:39 (vor 249 Tagen) @ tobinho91
Leichte Fehler bedeuten aber auch fehlende Qualität. Man sieht es doch deutlich, dass unsere Spieler unter Druck nicht lange im Ballbesitz bleiben. Da kannst Du auf einen Fehlpass warten. Wir haben in zwei Spielen gegen Barca null Chancen auf ein Weiterkommen. Dafür fehlt ganz klar Qualität. Selbst wenn wir gestern nur 3:1 oder 3:2 verloren hätten, würde ich die Chancen auf ein Weiterkommen auf ganz wenig Prozent festlegen. Selbst in der Gruppenphase hat man uns ein sehr gutes Spiel gegen Barca nachgesagt. Trotzdem haben wir mit Schlotterbeck verloren und 3 Dinger kassiert. Ohne Schlotti fehlt uns noch mehr Qualität. Da wird es bei uns eh an Gegentoren klingeln.
Expected Goals
tobinho91, Donnerstag, 10.04.2025, 12:32 (vor 249 Tagen) @ kerpe78
Will dir überhaupt nicht widersprechen, im Gegenteil.
Ich kann dir bei allem was du schreibst zustimmen. Das Ergebnis gestern war für mich nicht wirklich überraschend, aufgrund der eklatanten Qualitätsunterschiede.
Aber umso ärgerlicher finde ich es dann, wenn man riesengroße Möglichkeiten so leichtfertig liegen lässt, wenn es ein Hin- und Rückspiel gibt.
Wie auch burz schreibt, waren die zwei Chancen von Guirassy nicht gerade schwierig zu verwerten sondern ein Spieler mit der Qualität, die Guirassy ja schon auch hat, muss hier mindestens einmal, eigentlich zwei mal netzen.
Und auch in den letzten 10 Minuten gab es 2,3 gute Einschussmöglichkeiten (sicher weil Barca einen Gang zurückgeschaltet hat), die nicht genutzt wurden. Sinnbildlich dass Beier dann trifft, als Duranville im Abseits steht.
Die leichten Gegentore sind dann das negative Sahnehäubchen aber hier stimme ich dir zu, dass es an fehlender Qualität liegt und dass Fehler dann zwangsläufig passieren.
Nichtsdestotrotz ist bei einem engeren Ausgang, bei aller Qualitätsunterschiede an einem CL-Viertelfinalabend im Westfalenstadion die Messe nicht immer unbedingt schon vor Anpfiff gelesen. Auch bei einem 2:4 oder vielleicht sogar 2:3 wäre ein Weiterkommen nicht das wahrscheinliche Szenario gewesen, aber es wäre zumindest nicht komplett ausgeschlossen und wir könnten uns alle auf einen heißen CL-Abend freuen. Das ist jetzt aber leider nur ein unerfüllter Wunsch.
Expected Goals
burz, Lünen, Donnerstag, 10.04.2025, 12:23 (vor 249 Tagen) @ kerpe78
Leichte Fehler bedeuten aber auch fehlende Qualität. Man sieht es doch deutlich, dass unsere Spieler unter Druck nicht lange im Ballbesitz bleiben. Da kannst Du auf einen Fehlpass warten. Wir haben in zwei Spielen gegen Barca null Chancen auf ein Weiterkommen. Dafür fehlt ganz klar Qualität. Selbst wenn wir gestern nur 3:1 oder 3:2 verloren hätten, würde ich die Chancen auf ein Weiterkommen auf ganz wenig Prozent festlegen. Selbst in der Gruppenphase hat man uns ein sehr gutes Spiel gegen Barca nachgesagt. Trotzdem haben wir mit Schlotterbeck verloren und 3 Dinger kassiert. Ohne Schlotti fehlt uns noch mehr Qualität. Da wird es bei uns eh an Gegentoren klingeln.
Natürlich war Barca (deutlich) überlegen. Und dennoch gab es in der Vergangenheit genügend Fälle, in denen eine derartig überlegene Mannschaft verloren hat. Siehe Paris letztes Jahr gegen uns. Und hier kam eben dazu, dass wir durchaus unsere Chancen hatten. Und für so Chancen wie die von Guirassy brauchst Du ja nicht mal ne enorme Qualität. Die macht auch der ein oder andere Kreisligakicker. Die Qualität zeigt sich eher darin, mit welcher Wahrscheinlichkeit so ein Tor dann auch fällt. Und da würde ich schon behaupten, dass Guirassy an einem anderen x-beliebigen Tag wahrscheinlich 1 Tor gemacht hätte. Die Qualität hat er dann schon.
Expected Goals
Ulrich, Donnerstag, 10.04.2025, 12:45 (vor 249 Tagen) @ burz
Leichte Fehler bedeuten aber auch fehlende Qualität. Man sieht es doch deutlich, dass unsere Spieler unter Druck nicht lange im Ballbesitz bleiben. Da kannst Du auf einen Fehlpass warten. Wir haben in zwei Spielen gegen Barca null Chancen auf ein Weiterkommen. Dafür fehlt ganz klar Qualität. Selbst wenn wir gestern nur 3:1 oder 3:2 verloren hätten, würde ich die Chancen auf ein Weiterkommen auf ganz wenig Prozent festlegen. Selbst in der Gruppenphase hat man uns ein sehr gutes Spiel gegen Barca nachgesagt. Trotzdem haben wir mit Schlotterbeck verloren und 3 Dinger kassiert. Ohne Schlotti fehlt uns noch mehr Qualität. Da wird es bei uns eh an Gegentoren klingeln.
Natürlich war Barca (deutlich) überlegen. Und dennoch gab es in der Vergangenheit genügend Fälle, in denen eine derartig überlegene Mannschaft verloren hat. Siehe Paris letztes Jahr gegen uns. Und hier kam eben dazu, dass wir durchaus unsere Chancen hatten. Und für so Chancen wie die von Guirassy brauchst Du ja nicht mal ne enorme Qualität. Die macht auch der ein oder andere Kreisligakicker. Die Qualität zeigt sich eher darin, mit welcher Wahrscheinlichkeit so ein Tor dann auch fällt. Und da würde ich schon behaupten, dass Guirassy an einem anderen x-beliebigen Tag wahrscheinlich 1 Tor gemacht hätte. Die Qualität hat er dann schon.
Hätte Guirassy gestern in der ersten Halbzeit getroffen, dann wäre das wahrscheinlich ein anderes Spiel geworden. Normalerweise nutzt er solche Chancen eiskalt aus.
Ich find's extrem bitter
Buk77, Donnerstag, 10.04.2025, 09:16 (vor 249 Tagen) @ Jack
Absolute Zustimmung. Auf dem Niveau musst du die Chancen, die Du bekommt, halt auch einfach machen. Und dann ist es auch ganz schnell ein anderes Spiel.
Jetzt geht's nach München zum abermaligen Charaktertest der Truppe. Ich wünschte ich könnte sagen, dass da was geht..
Der FC Barcelona - BVB - Analysethread
Gazelle, Donnerstag, 10.04.2025, 08:50 (vor 249 Tagen) @ VM
Ja. Wir sind zu 99.999% ausgeschieden.
Allerdings haben wir mit dem Viertelfinale mehr erreicht als angesichts der Qualität unserer Mannschaft zu erwarten war. Und selbst wenn wir gestern unser bestes Saisonspiel abgeliefert hätten, wären wir wahrscheinlich trotzdem als Verlierer vom Platz gegangen, da der Gegner uns meilenweit überlegen war. Außerdem können wir uns jetzt komplett auf die Liga konzentrieren und ich traue uns daher gegen die Bayern jetzt durchaus etwas zu, denn bei denen liegt die volle Konzentration auf dem Rückspiel gegen Inter.
Lewandowski
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Donnerstag, 10.04.2025, 08:29 (vor 249 Tagen) @ VM
Der hat in seinen letzten 14 Spielen gegen den BVB 20 Tore erzielt. Unglaublich.
Zum Vergleich:
Der SC Freiburg hat in seinen letzten 14 Spielen gegen den BVB 12 Tore erzielt.
Lewandowski insgesamt 29 gegen den BVB.
Gegen keinen Gegner mehr.
Kein Spieler hat je mehr Tore gegen den BVB erzielt.
Warum auch immer, aber der zieht aus den Spielen gegen den BVB offenbar immer eine besondere Motivation.
Lewandowski
Lordran, Donnerstag, 10.04.2025, 09:13 (vor 249 Tagen) @ homer73
Für mich der kompletteste Stürmer der letzten 20 Jahre. Einfach eine unfassbare Maschine. Der deckt immer noch alles ab. Kopfball, Abschluss, Ball halten.
Lewandowski
koom, Donnerstag, 10.04.2025, 09:40 (vor 249 Tagen) @ Lordran
Für mich der kompletteste Stürmer der letzten 20 Jahre. Einfach eine unfassbare Maschine. Der deckt immer noch alles ab. Kopfball, Abschluss, Ball halten.
Ziemlich ärgerlich, dass er trotzdem in den "Top Spieler Diskussionen" für den Ballon dOr bestenfalls nur eine Randfigur ist. Fußball ist leider vor allem Showgeschäft. Rein sportlich können nur wenige Lewandowski das Wasser reichen. Für mich sowas wie Philipp Lahm nur als Stürmer. Beide wären in meiner "besten Mannschaft aller Zeiten" klare Starter.
Lewandowski
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 10.04.2025, 09:49 (vor 249 Tagen) @ koom
Für mich der kompletteste Stürmer der letzten 20 Jahre. Einfach eine unfassbare Maschine. Der deckt immer noch alles ab. Kopfball, Abschluss, Ball halten.
Ziemlich ärgerlich, dass er trotzdem in den "Top Spieler Diskussionen" für den Ballon dOr bestenfalls nur eine Randfigur ist. Fußball ist leider vor allem Showgeschäft. Rein sportlich können nur wenige Lewandowski das Wasser reichen. Für mich sowas wie Philipp Lahm nur als Stürmer. Beide wären in meiner "besten Mannschaft aller Zeiten" klare Starter.
Ob in einem Team „aller Zeiten“ würde ich nicht unterschreiben, weil sich mAn generell die verschiedenen Fußballzeiten nicht oder kaum miteinander vergleichen lassen. In einem Team „ihrer Zeit“ würden beide bei mir aber auf jeden Fall ihren Startplatz haben.
Der ‚Ballon d‘Or‘ ist halt eine Wahl, die mMn per se in einem Mannschaftssport problematisch ist. Defensivspieler stehen fast immer im Schatten der Offensivspieler und bei denen sind es die Stürmer, die oftmals de Vorzug vor den Mittelfeldakteuren erhalten. Dazu dann die unterschiedliche ‚Wahrnehmung‘ der einzelnen Clubs.
Lewandowski
koom, Donnerstag, 10.04.2025, 10:06 (vor 249 Tagen) @ Will Kane
Ob in einem Team „aller Zeiten“ würde ich nicht unterschreiben, weil sich mAn generell die verschiedenen Fußballzeiten nicht oder kaum miteinander vergleichen lassen. In einem Team „ihrer Zeit“ würden beide bei mir aber auf jeden Fall ihren Startplatz haben.
DAs zweifelsfrei. Aber selbst bei "aller Zeiten" wäre Lewandowski für mich definitiv dabei. Und ich denke, dass Superspieler der aktuellen Zeit so ziemlich die meisten Superspieler vergangener Zeiten in den Sack packen würden - wenn sie nach aktuellen Fußballregeln spielen würden.
Ist aber eine müssige, theoretische Diskussion. ;-)
Der ‚Ballon d‘Or‘ ist halt eine Wahl, die mMn per se in einem Mannschaftssport problematisch ist. Defensivspieler stehen fast immer im Schatten der Offensivspieler und bei denen sind es die Stürmer, die oftmals de Vorzug vor den Mittelfeldakteuren erhalten. Dazu dann die unterschiedliche ‚Wahrnehmung‘ der einzelnen Clubs.
Wie gesagt: Letztlich ist Fußball vor allem Showgeschäft. Namen, Ausstrahlung, Geld spielen eine im Vergleich zur Leistung und dem tatsächlichen Geschehen eine viel zu große Rolle.
Lewandowski
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 09:54 (vor 249 Tagen) @ Will Kane
Für mich der kompletteste Stürmer der letzten 20 Jahre. Einfach eine unfassbare Maschine. Der deckt immer noch alles ab. Kopfball, Abschluss, Ball halten.
Ziemlich ärgerlich, dass er trotzdem in den "Top Spieler Diskussionen" für den Ballon dOr bestenfalls nur eine Randfigur ist. Fußball ist leider vor allem Showgeschäft. Rein sportlich können nur wenige Lewandowski das Wasser reichen. Für mich sowas wie Philipp Lahm nur als Stürmer. Beide wären in meiner "besten Mannschaft aller Zeiten" klare Starter.
Ob in einem Team „aller Zeiten“ würde ich nicht unterschreiben, weil sich mAn generell die verschiedenen Fußballzeiten nicht oder kaum miteinander vergleichen lassen. In einem Team „ihrer Zeit“ würden beide bei mir aber auf jeden Fall ihren Startplatz haben.Der ‚Ballon d‘Or‘ ist halt eine Wahl, die mMn per se in einem Mannschaftssport problematisch ist. Defensivspieler stehen fast immer im Schatten der Offensivspieler und bei denen sind es die Stürmer, die oftmals de Vorzug vor den Mittelfeldakteuren erhalten. Dazu dann die unterschiedliche ‚Wahrnehmung‘ der einzelnen Clubs.
Große Titel im Klub (CL) oder Nationalmannschaft (WM) sind wohl auch wichtig. Gerade bei letzterem hatte RL wenig Chancen mit Polen.
Glaube Cannavaro war der letzte Weltfußballer der defensiv spielte.
Lewandowski
Jimmy_B, Korntal-Münchingen, Donnerstag, 10.04.2025, 09:24 (vor 249 Tagen) @ Lordran
Das stimmt alles aber er ist aus meiner Sicht auch einer der unsympathischten Spieler, selbst als er noch bei uns gespielt hat. Auch Kuba hatte mal erwähnt das kaum Kontakt zu seinem Landmann fand.
Lewandowski
Lordran, Donnerstag, 10.04.2025, 09:38 (vor 249 Tagen) @ Jimmy_B
Das stimmt alles aber er ist aus meiner Sicht auch einer der unsympathischten Spieler, selbst als er noch bei uns gespielt hat. Auch Kuba hatte mal erwähnt das kaum Kontakt zu seinem Landmann fand.
Ist halt eine komplette Ich-AG. Aber das war er auch bei den Bayern. Der Höhenflug unter Klopp hing nicht gerade wenig an ihm. Selbst mit 36 wirkt Lewandowski keinen Deut unfit oder als würde er mal nachlassen.
Lewandowski
Karsten, Zürich, Donnerstag, 10.04.2025, 08:42 (vor 249 Tagen) @ homer73
Warum auch immer, aber der zieht aus den Spielen gegen den BVB offenbar immer eine besondere Motivation.
Seine Torquoten gegen Wolfsburg und Augsburg sind höher und erst recht die gegen Roter Stern oder Alaves. Er hat halt einfach oft gegen uns gespielt und war dabei in der Regel der zentrale Stürmer eines Gegners, der uns haushoch überlegen war.
Was mir gefällt: Er hat diesen "Ich juble nicht gegen meinen Ex-Verein"-Quatsch nie mitgemacht. Wenn du gegen einen bestimmten Verein keine Tore schiessen willst, dann bleib halt dort ;-)
Lewandowski
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 08:34 (vor 249 Tagen) @ homer73
Die meisten aber als Mittelstürmer der Bayern, die uns über Jahre hinweg zuhause verprügelt haben. Ist dann irgendwie logisch, wenn wir gegen keine anderen Gegner so konstant und oft auch deutlich verloren haben.
Lewandowski
Goalgetter1990, Donnerstag, 10.04.2025, 08:33 (vor 249 Tagen) @ homer73
bearbeitet von Goalgetter1990, Donnerstag, 10.04.2025, 08:36
Der hat in seinen letzten 14 Spielen gegen den BVB 20 Tore erzielt. Unglaublich.
Zum Vergleich:
Der SC Freiburg hat in seinen letzten 14 Spielen gegen den BVB 12 Tore erzielt.Lewandowski insgesamt 29 gegen den BVB.
Gegen keinen Gegner mehr.
Kein Spieler hat je mehr Tore gegen den BVB erzielt.
Warum auch immer, aber der zieht aus den Spielen gegen den BVB offenbar immer eine besondere Motivation.
Wenn man über einen Zeitraum von 6-7 Jahren durchgehend gegen die Bayern mit 4-5 Gegentoren rausgeht, ist die Chance halt relativ groß, dass ein Lewandowski 1-2 Tore pro Spiel macht.
Lewandowski
Zaungast, Donnerstag, 10.04.2025, 08:58 (vor 249 Tagen) @ Goalgetter1990
Wenn man über einen Zeitraum von 6-7 Jahren durchgehend gegen die Bayern mit 4-5 Gegentoren rausgeht, ist die Chance halt relativ groß, dass ein Lewandowski 1-2 Tore pro Spiel macht.
Oder die Chance ist relativ groß, dass du gegen Bayern regelmäßig auf den Sack bekommst, wenn ihr Mittelstürmer alleine 1-2 Tore gegen uns garantiert. Henne oder Ei.
Das sind schon beeindruckende Zahlen von Lewandowski gegen uns.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
AGraute, Donnerstag, 10.04.2025, 07:45 (vor 249 Tagen) @ VM
Zur Halbzeit 1:0 zu führen klingt hingegen durchaus möglich.
Wenn wir dann kurz nach Wiederanpfiff das 2:0 machen, heisst es:
Willkommen im Westfalenstadion
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
istar, Donnerstag, 10.04.2025, 08:38 (vor 249 Tagen) @ AGraute
Zur Halbzeit 1:0 zu führen klingt hingegen durchaus möglich.
Wenn wir dann kurz nach Wiederanpfiff das 2:0 machen, heisst es:Willkommen im Westfalenstadion
Wenn Barca total überheblich in das Spiel geht mit der Devise „das Ding ist durch,oder?“ könnte das passieren.
Aber so blöd werden die nicht sein, da passt Hansi schon auf.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
donotrobme, Münsterland, Donnerstag, 10.04.2025, 09:12 (vor 249 Tagen) @ istar
und selbst wenn, dann sind Einzelaktionen von Lewandowski oder Yamal ausreichend, um ein Tor zu schießen.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Gargamel09, Donnerstag, 10.04.2025, 11:03 (vor 249 Tagen) @ donotrobme
und selbst wenn, dann sind Einzelaktionen von Lewandowski oder Yamal ausreichend, um ein Tor zu schießen.
Hat der BVB denn jemals so einen Vorsprung aufgeholt, wenn man selber kein Top Team mehr ist, man aber einem Top Team gegenübersteht?
Das ist unter den aktuellen Umständen komplette hoffnungslos, mehr als ein knapper Sieg ist nicht drin, und bereits dafür bräuchte man gegen Barca eine außergewöhnliche Leistung, was im Endeffekt zwar nochmal Kohle in di Kasse spült, am Ausgang aber nichts ändert. K.a. ob man dafür viel Kraft investieren sollte, oder lieber auf Gladbach guckt, was viel wichtiger ist.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
istar, Donnerstag, 10.04.2025, 13:31 (vor 249 Tagen) @ Gargamel09
und selbst wenn, dann sind Einzelaktionen von Lewandowski oder Yamal ausreichend, um ein Tor zu schießen.
Hat der BVB denn jemals so einen Vorsprung aufgeholt, wenn man selber kein Top Team mehr ist, man aber einem Top Team gegenübersteht?
Ich kann mich nicht erinnern, dass wir nach einem Hinspiel mal vier Tore aufholen mussten. Von daher weiß man es nicht.
Das ist unter den aktuellen Umständen komplette hoffnungslos, mehr als ein knapper Sieg ist nicht drin, und bereits dafür bräuchte man gegen Barca eine außergewöhnliche Leistung, was im Endeffekt zwar nochmal Kohle in di Kasse spült, am Ausgang aber nichts ändert. K.a. ob man dafür viel Kraft investieren sollte, oder lieber auf Gladbach guckt, was viel wichtiger ist.
Das ist relativ einfach, finde ich. Wenn Mitte der zweiten Halbzeit kein Fußballwunder in Sicht ist sollte man wechseln und die Spieler schonen, die es am nötigsten haben.
Aber von vornherein die Waffen strecken kann man keinem als echte Option verkaufen.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 08:06 (vor 249 Tagen) @ AGraute
Ich sehe das eher komplett nüchtern: das Ding ist durch und es lohnt sich nicht, da Körner zu verschwenden, die man gegen Gladbach brauchen kann.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 10:36 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Ich sehe das eher komplett nüchtern: das Ding ist durch und es lohnt sich nicht, da Körner zu verschwenden, die man gegen Gladbach brauchen kann.
Dáccord.
Ich würde Samstag nochmal meine vermeintlich "Beste" 11 aufstellen und gegen Barca "experementieren" und Spielern wie Süle,Couto,Svensson usw. Spielpraxis geben.....
Hört sich doof an, aber selbst wenn wir da gewinnen würden, hinterher heisst es eh Barca hats nicht mehr Ernst genommen.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Karsten, Zürich, Donnerstag, 10.04.2025, 15:38 (vor 249 Tagen) @ bambam191279
Ich sehe das eher komplett nüchtern: das Ding ist durch und es lohnt sich nicht, da Körner zu verschwenden, die man gegen Gladbach brauchen kann.
Dáccord.
Ich würde Samstag nochmal meine vermeintlich "Beste" 11 aufstellen und gegen Barca "experementieren" und Spielern wie Süle,Couto,Svensson usw. Spielpraxis geben.....
Hört sich doof an, aber selbst wenn wir da gewinnen würden, hinterher heisst es eh Barca hats nicht mehr Ernst genommen.
Gegen Barca zu experimentieren heisst ja nach der Erfahrung von gestern, einfach mal eine zuletzt in der Bundesliga erfolgreiche Mannschaft auf den Rasen zu schicken. Fänd ich gut.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
koom, Donnerstag, 10.04.2025, 09:42 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Ich sehe das eher komplett nüchtern: das Ding ist durch und es lohnt sich nicht, da Körner zu verschwenden, die man gegen Gladbach brauchen kann.
Niemals.
Wenn du mit ner "abschenken" Haltung in ein Spiel gehst, gibt es keine Garantie, dass du das im nächsten Spiel ändern kannst. Oder irgendwie Kraft daraus ziehst. Auch im Rückspiel tritt man an, als ob man gewinnen will und geht auf ein frühes erstes Tor. Und dann schaut man, was geht.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Guido, Donnerstag, 10.04.2025, 09:48 (vor 249 Tagen) @ koom
Wenn du mit ner "abschenken" Haltung in ein Spiel gehst
Darum geht's doch nicht. Aber ich würde als Trainer doch keinen angeschlagenen Spieler 90min spielen lassen, wenn das Risiko hoch ist, dass er mir in der Bundesliga dann zwei Spiele ausfällt.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Guido, Donnerstag, 10.04.2025, 09:22 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Ich sehe das eher komplett nüchtern: das Ding ist durch und es lohnt sich nicht, da Körner zu verschwenden, die man gegen Gladbach brauchen kann.
Sehe ich exakt genauso. Man muss doch einfach anerkennen, dass da Teams sind, die dieses Jahr nicht unsere Kragenweite sind. Natürlich kann man sich gegen Barca im Westfalenstadion zerreissen und 2:0 gewinnen. Die Chance, weiterzukommen liegt aber bei <5%. Und dann kommt in der nächsten Runde der nächste Gegner gegen den ein Weiterkommen ein Wunder wäre. Am Ende der Saison steht man dann mit leeren Händen da, weil man gegen Gladbach nicht ausreichend fokussiert war.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Jack, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 08:54 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Ich sehe das eher komplett nüchtern: das Ding ist durch und es lohnt sich nicht, da Körner zu verschwenden, die man gegen Gladbach brauchen kann.
Ich kann deine Enttäuschung und deine realistische Sichtweise sehr gut nachvollziehen und trotzdem hoffe ich doch sehr, dass unseren Herren Profis das anders sehen. Ein Kimmich und ein Müller würden im Rückspiel rausgehen, versuchen das Stadion anzuzünden und würden sich zerreißen, egal wie das Hinspiel ausgegangen wäre. Das ist für mich eine professionelle Einstellung eines Sportlers. Leider haben wir keine Spieler in unseren Reihen mit dieser Mentalität (außer evtl. Schlotterbeck).
Und trotzdem: Rausgehen und das Herz auf dem Platz lassen!
Und dann schauen wir mal, was es dafür gibt.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 09:01 (vor 249 Tagen) @ Jack
Für mich gehört zum professionellen Handeln eines Sportlers auch, dass man die erreichbaren Ziele realistisch einschätzt und seine Kräfte und Konzentration auch dementsprechend einteilt.
Ich halte es nicht für unprofessionell, wenn man sagt, dass man in der CL so gut wie keine Chance mehr auf einen Erfolg hat und deshalb alles auf die Liga und das Spiel gegen Gladbach fokussiert.
Sportler sein heißt nicht, immer und überall ans Limit zu gehen, sondern da, wo es strategisch am sinnvollsten ist.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Jack, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 09:41 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Für mich gehört zum professionellen Handeln eines Sportlers auch, dass man die erreichbaren Ziele realistisch einschätzt und seine Kräfte und Konzentration auch dementsprechend einteilt.
Ich halte es nicht für unprofessionell, wenn man sagt, dass man in der CL so gut wie keine Chance mehr auf einen Erfolg hat und deshalb alles auf die Liga und das Spiel gegen Gladbach fokussiert.
Sportler sein heißt nicht, immer und überall ans Limit zu gehen, sondern da, wo es strategisch am sinnvollsten ist.
Sorry, sehe ich komplett anders. Wenn es im Rückspiel schnell 2:0 für Barca steht, könnte ich auch nachvollziehen, wenn die Jungs dann nicht mehr dran glauben, der Trainer jungen Spielern Einsatzminuten schenkt etc. Aber nach dem Hinspiel das Rückspiel komplett abschenken halte ich, auch für den Kopf und für den weiteren Verlauf der Saison, für den komplett falschen Ansatz.
Borussia Dortmund ist mittlerweile auch europäisch ein großer Verein, da geht es auch um Stolz und Reputation. Da kannst du dich nach dem 0:4 im Hinspiel nicht auch noch zu Hause komplett abschießen lassen. Und wenn wir mit der Einstellung ins Spiel gehen, die du beschreibst, dann macht Lewandowski nicht 2 sondern 4 Tore und dann verlieren wir nicht 0:4 sondern 0:8.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Alones, Donnerstag, 10.04.2025, 09:29 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Für mich gehört zum professionellen Handeln eines Sportlers auch, dass man die erreichbaren Ziele realistisch einschätzt und seine Kräfte und Konzentration auch dementsprechend einteilt.
Ich halte es nicht für unprofessionell, wenn man sagt, dass man in der CL so gut wie keine Chance mehr auf einen Erfolg hat und deshalb alles auf die Liga und das Spiel gegen Gladbach fokussiert.
Sportler sein heißt nicht, immer und überall ans Limit zu gehen, sondern da, wo es strategisch am sinnvollsten ist.
Kann ich nicht nachvollziehen den Standpunkt. Gerade Barca hat in den letzten Jahren immer mal wieder solche Ausreißer drin gehabt. Natürlich ist das Ding so gut wie durch, aber meine Fresse, das sind hochbezahlte Profis. 90 bzw. 120 Minuten noch einmal den Arsch aufreißen, ist doch nicht zu viel verlangt. Danach können die sich zwei Tage erholen. Nicht, dass ich von dieser Trümmertruppe irgendetwas erwarte, aber lass es doch mal zur Halbzeit 2:0 stehen, schon brennt die Hütte. Spannung hochhalten und noch einmal alles raushauen. Das muss der Anspruch sein. Nicht mehr, nicht weniger.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 09:52 (vor 249 Tagen) @ Alones
Ich halte es einfach für komplett dumm, seine Kräfte in einem toten Rennen zu verschwenden.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Andre3000, Heidelberg, Donnerstag, 10.04.2025, 10:52 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Ich halte es für komplett dumm aufzugeben bevor es nicht endgültig entschieden ist trotz 0:4 Rückstand.Das wäre eines Profifußballer nicht würdig.Natürlich müssen angeschlagene Spieler geschont werden.Im Fußball sind schon viele verrückte Dinge passiert.Es ist erst vorbei wenns wirklich vorbei ist.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 10:55 (vor 249 Tagen) @ Andre3000
Wie ich oben schon schrieb: in allen Ausscheidungaspielen von CL und Pokal der Landesmeister hat es genau ein Mal geklappt, so einen Rückstand noch umzubiegen.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Andre3000, Heidelberg, Donnerstag, 10.04.2025, 11:04 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Dann wirds Zeit für ein zweites Mal auch wenns noch so unwahrscheinlich ist.Ich rechne auch mit einem Ausscheiden aber trotzdem muss man versuchen das beste Resultat zu holen.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 11:10 (vor 249 Tagen) @ Andre3000
Sehe ich nicht so. Das Thema ist einfach durch. Wir werden in unserer aktuellen Verfassung gegen ein Barcelona in Topform einfach keine Kantersieg einfahren.
Ich finde das echt bizarr. Wir spielen eine Saison, in der wir in Kiel in einer Halbzeit drei Tore kassiert und in Bochum 0:2 verloren haben - und dann will man ernsthaft darüber diskutieren, ob es noch eine realistische Chance gibt, Barcelona nicht nur zu besiegen, sondern sie komplett und vollständig zu verprügeln?
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
BDN130671 , Hagen, Donnerstag, 10.04.2025, 15:35 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Ist schon erstaunlich - wir regen uns oft (zurecht) über die Sch**ß-Mentalität der Mannschaft auf und hier wird jetzt gefordert die Segel zu streichen.
Wenn man nur einen Funken Ehrgefühl und Ehrgeiz besitzt, will ich denen doch zeigen, dass sie für die Demütigung im Hinspiel bezahlen müssen und das Weiterkommen richtig, richtig weh tun wird.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 15:39 (vor 249 Tagen) @ BDN130671
Ich halte es einfach für kompletten Unsinn, Schlachten zu schlagen, die man nicht gewinnen kann. Hat auch nichts mit Mentalität zu tun.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
BDN130671 , Hagen, Donnerstag, 10.04.2025, 15:45 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Gerade für die Reputation in Europa finde ich es wichtig, zu zeigen, dass im Westfalenstadion nix zu holen ist.
Aber gut so sieht das jeder anders. Erwähnte ich schon, dass ich ein wahnsinnig schlechter Verlierer bin?
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Andre3000, Heidelberg, Donnerstag, 10.04.2025, 11:32 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Hast ja auch recht mit allem aber trotzdem möchte ich auch so ein Spiel nicht abschenken.Wie stellt man sich das überhaupt vor? Man lässt die zweite Garde ran und spielt mit angezogener Handbremse um dann gegen dieses spielstarke Barca die höchste CL-Pleite aller Zeiten zu kassieren?Und was ist mit den 81.000 Zuschauern?Man will sich auch mit Applaus vom Publikum verabschieden.Es geht um Schadensbegrenzung und wie die ausfallen wird sehen wir am Dienstag.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Bensi16, Donnerstag, 10.04.2025, 12:54 (vor 249 Tagen) @ Andre3000
Wer auf dem Platz steht sollte volle Pulle spielen. Ich glaube anders geht es auch nicht, dann ist die Verletzungsanfälligkeit doch eher höher wenn nicht volle Spannung mit dabei ist und das ist doch auch der Anspruch von Sportlern. Auf 90% gehen die doch dann eher unterbewusst je nach Spielverlauf sowieso.
Aber die Aufstellung selbst darf für mich darauf ausgerichtet sein, dass Gladbach das wichtigere Spiel ist. Angeschlagene Spieler bitte nicht riskieren.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 09:35 (vor 249 Tagen) @ Alones
Für mich gehört zum professionellen Handeln eines Sportlers auch, dass man die erreichbaren Ziele realistisch einschätzt und seine Kräfte und Konzentration auch dementsprechend einteilt.
Ich halte es nicht für unprofessionell, wenn man sagt, dass man in der CL so gut wie keine Chance mehr auf einen Erfolg hat und deshalb alles auf die Liga und das Spiel gegen Gladbach fokussiert.
Sportler sein heißt nicht, immer und überall ans Limit zu gehen, sondern da, wo es strategisch am sinnvollsten ist.
Kann ich nicht nachvollziehen den Standpunkt. Gerade Barca hat in den letzten Jahren immer mal wieder solche Ausreißer drin gehabt. Natürlich ist das Ding so gut wie durch, aber meine Fresse, das sind hochbezahlte Profis. 90 bzw. 120 Minuten noch einmal den Arsch aufreißen, ist doch nicht zu viel verlangt. Danach können die sich zwei Tage erholen. Nicht, dass ich von dieser Trümmertruppe irgendetwas erwarte, aber lass es doch mal zur Halbzeit 2:0 stehen, schon brennt die Hütte. Spannung hochhalten und noch einmal alles raushauen. Das muss der Anspruch sein. Nicht mehr, nicht weniger.
Eventuell könnte sich die Mannschaft erst mal auf den anderen FCB konzentrieren?!
Danach kann man dann das Rückspiel ins Visier nehmen.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Alones, Donnerstag, 10.04.2025, 09:40 (vor 249 Tagen) @ bobschulz
Für mich gehört zum professionellen Handeln eines Sportlers auch, dass man die erreichbaren Ziele realistisch einschätzt und seine Kräfte und Konzentration auch dementsprechend einteilt.
Ich halte es nicht für unprofessionell, wenn man sagt, dass man in der CL so gut wie keine Chance mehr auf einen Erfolg hat und deshalb alles auf die Liga und das Spiel gegen Gladbach fokussiert.
Sportler sein heißt nicht, immer und überall ans Limit zu gehen, sondern da, wo es strategisch am sinnvollsten ist.
Kann ich nicht nachvollziehen den Standpunkt. Gerade Barca hat in den letzten Jahren immer mal wieder solche Ausreißer drin gehabt. Natürlich ist das Ding so gut wie durch, aber meine Fresse, das sind hochbezahlte Profis. 90 bzw. 120 Minuten noch einmal den Arsch aufreißen, ist doch nicht zu viel verlangt. Danach können die sich zwei Tage erholen. Nicht, dass ich von dieser Trümmertruppe irgendetwas erwarte, aber lass es doch mal zur Halbzeit 2:0 stehen, schon brennt die Hütte. Spannung hochhalten und noch einmal alles raushauen. Das muss der Anspruch sein. Nicht mehr, nicht weniger.
Eventuell könnte sich die Mannschaft erst mal auf den anderen FCB konzentrieren?!
Danach kann man dann das Rückspiel ins Visier nehmen.
Das eine schließt doch das andere nicht aus. Wahrscheinlich wird das eine extrem bittere Woche, aber im Grunde sind das jetzt zwei Bonusspiele. Auch auf die Gefahr hin, dass mir das in ein paar Tagen um die Ohren fliegt, aber eigentlich kann die Mannschaft jetzt fast nur noch positiv überzeugen, weil kaum einer etwas erwartet. Meine einzige Erwartungshaltung ist, dass die Mannschaft in beiden Spielen - so wie in allen anderen Spielen auch - noch einmal alles raushaut. Und dann wird man sehen, was es dafür gibt. Doch vorher schon aufgeben? Käme für mich nicht infrage.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Tom Frost, Donnerstag, 10.04.2025, 09:21 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Für mich gehört zum professionellen Handeln eines Sportlers auch, dass man die erreichbaren Ziele realistisch einschätzt und seine Kräfte und Konzentration auch dementsprechend einteilt.
Ich halte es nicht für unprofessionell, wenn man sagt, dass man in der CL so gut wie keine Chance mehr auf einen Erfolg hat und deshalb alles auf die Liga und das Spiel gegen Gladbach fokussiert.
Sportler sein heißt nicht, immer und überall ans Limit zu gehen, sondern da, wo es strategisch am sinnvollsten ist.
Jein.
Im Laufe eines Spiels sehe ich es auch so, wenn man zur 70. 3:0 führt und sich in einer englischen Woche befindet, ordentlich wechseln, nicht mehr jeden Sprint anziehen etc. Kleines Risiko, dass es nach hinten losgeht, bleibt, aber die Balance sollte man hinbekommen.
Das geht mit nem 3:0 natürlich besser als mit nem 1:0, deswegen ist mein Tipp auch immer: früh hoch führen und dann entspannt nach Hause bringen. Wird leider selten umgesetzt :o)
Aber ein komplettes Spiel von vorneherein abzuschenken halte ich für falsch, dafür kann noch zu viel passieren. Ein frühes Tor für uns und eine unglückliche rote Karte für Barcelona vielleicht. Oder zwei frühe Tore. Verletzungspech im Spiel. Wenn es zur Pause dann noch 0:0 oder 2:2 steht, kann man immer noch den Fuß vom Gas nehmen, irgendwann erlischt auch die letzte Resthoffnung. Aber als Sportler abschenken, sich vielleicht auch zu Hause noch ne Packung abholen… das würde ich nicht empfehlen. Ein 1:0 könnte die Moral heben und verletzen kann man sich auch im Training.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Faultier, Ort, Donnerstag, 10.04.2025, 08:12 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Ich finde, es ist nie eine gute Idee, Spiele abzuschenken. Immer wenn wir sowas gemacht haben, haben wir das „wichtige Spiel“ danach verloren.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Jack, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 09:00 (vor 249 Tagen) @ Faultier
Ich finde, es ist nie eine gute Idee, Spiele abzuschenken. Immer wenn wir sowas gemacht haben, haben wir das „wichtige Spiel“ danach verloren.
Und vor allem kann es tatsächlich auch sehr schnell im Fußball gehen, dass man plötzlich die Oberhand hat, auch gegen Barcelona. Beispiel: Wir machen irgendwie ein schnelles 1:0 und laufen dann in einem Konter alleine auf den Keeper zu. Foul, Rot, Elfmeter - 2:0 Dortmund und Barca einen Mann weniger. Und dann ist plötzlich wieder alles möglich.
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass es so oder so ähnlich kommt? Gering. Ist es dennoch realistisch? Natürlich. Hat es im Fußball alles schon gegeben.
Ja, wir haben nur noch eine Minichance auf das Weiterkommen, aber abschenken? Auf gar keinen Fall.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 10:54 (vor 249 Tagen) @ Jack
Nein, sie ist nicht "gering", sondern mikroskopisch klein. In der kompletten Geschichte von Europapokal der Landesmeister und Champions-League und allen Ausscheidungsrunden konnte genau ein einziges Mal eine Niederlage mit 4 Toren im Hinspiel noch umgebogen werden.
2016/17 Barca gegen Paris. Wir müssten also historisches schaffen, um weiterzukommen.
Ein 4:0 gegen dieses Barca aufzuholen scheint unmöglich
ram1966, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 08:12 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Ich sehe das eher komplett nüchtern: das Ding ist durch und es lohnt sich nicht, da Körner zu verschwenden, die man gegen Gladbach brauchen kann.
Hab mich gestern mal schlau gemacht. Es gab bisher in der CL nur eine Mannschaft, die nach einem 0:4 im Hinspiel doch noch weitergekommen ist:
2016/17 Achtelfinale Barcelona gegen Paris, 0:4 Hinspiel, 6:1 im Rückspiel.
Das ist sowas von durch und tatsächlich bin ich sehr bei dir, dass wir uns auf Gladbach konzentrieren sollten. Nur dann ist das Theater wieder groß, von wegen so viel Eintrittsgeld bezahlt und dann eine B-Mannschaft etc., etc....
Einschätzungen von Can und Kovac
fallrückzieher, Donnerstag, 10.04.2025, 07:28 (vor 249 Tagen) @ VM
bearbeitet von fallrückzieher, Donnerstag, 10.04.2025, 07:34
Ich finde die Einschätzungen der Beiden nach dem Spiel deutlich treffender als viele Analysen hier.
Can: "Wir haben viel zu soft verteidigt, es muss auch mal knallen. Nicht sicher, ob alle bereit sind 100% zu geben."
Kovac: "Wir müssen auf den Außen auf diesem Niveau doppeln. Da fehlte teilweise ein Schritt. Vielleicht spart man sich den, um vorne mehr Körner zu haben. Und Guirassy trifft bei zwei riesigen Chancen zweimal den Ball gar nicht. Die eine Szene erinnert an eine Chance in Bochum, die ähnlich groß war und die er liegen ließ".
Das fasst für mich die Hauptprobleme gestern zusammen. Und ich bin nicht bereit, dass so schulterzuckend als Realität in dieser Saison zu akzeptieren, weil ich es furchtbar finde, mit wie wenig Grundagessivität wir in einem solchen Spiel unterwegs sind. Wir spielen über 94 Minuten gerade mal 12 Fouls und gehen da mit nur 2 gelben Karten raus, von denen eine Guirassy wegen Behinderung des Torwarts erhält und die andere noch unberechtigt ist.
Und wenn Lewandowski nach einem härteren Zweikampf (Can und Anton haben kein schlechtes Spiel gemacht) kurz auf dem Boden sitzen bleibt, unterbrechen wir brav unseren Angriff und spielen die Kugel ins aus. Der Truppe fehlt in weiten Teilen eine echte Wettkampfmentalitat und das macht mich wahnsinnig.
Einschätzungen von Can und Kovac
MKB, Siegen, Donnerstag, 10.04.2025, 09:49 (vor 249 Tagen) @ fallrückzieher
Naja, was will man als Trainer da erwarten. Ich stelle einen Gittens auf der defensiv ne Katastrophe ist. Zudem stelle ich da ein Mittelfeld zusammen was dies einfach gar nicht her gibt. Wir haben im Kader nunmal keinen einzigen 6er. Das zu kompensieren mit offensiv denkenden Spielern sieht dann Zweikampftechnisch mau aus.
Also wenn Kovac da was zu kritisieren hat sollt er über seine Aufstellung nachdenken. Da er hier kaum Optionen hat sollt er über den Kader nachdenken. Aber er sollte nicht von Spielern erwarten sie würden auf einmal andere Qualitäten haben.
Solche Aussagen sind populistisch und nehmen den Blick von den wahren Problemen.
Das Mittelfeld von gestern zum Beispiel war spieltechnisch das beste was wir gesehen haben die Saison. Aber ich bin der Meinung mit Guirassy kannst du nicht ohne Absicherung spielen. Gittens war leider auch die falsche Entscheidung. Um stabil zu sein muss vorne schon passend angelaufen werden.
Abgesehen von dem, Guirassy muss nur die zwei treffen und wir diskutieren heute anders.
Einschätzungen von Can und Kovac
koom, Donnerstag, 10.04.2025, 11:12 (vor 249 Tagen) @ MKB
Naja, was will man als Trainer da erwarten. Ich stelle einen Gittens auf der defensiv ne Katastrophe ist.
Man konnte sogar einen Dembele defensive Aufgaben zuordnen, die der wahrgenommen hat. Warum kriegt Gittens das nicht hin? Und der hat nicht mal die Hälfte der Qualität des damaligen Dembele.
Ich denke, Kovac agiert durchaus wie ein Lehrer: Der fördert, aber FORDERT auch mal die Schüler, die nicht so ticken. Gittens war jetzt einige Male aussen vor, um klar zu machen, dass er verzichtbar hat. Als Reaktion kam vor allem "Ich würde gerne wechseln". Und genau jener gereizte Spieler wird gegen Barca gebracht. CL, namhafter Gegner. Ich bin mir SEHR sicher, dass er Gittens klare defensive Aufgaben gegeben hat, die dieser unzureichend erfüllt hat. Er haut ihn nicht offen in die Pfanne, aber stellt klar, dass er weiss, was da gemacht wurde.
Stellt Gittens seine Egoscheisse nicht ab, dann wird er auch keine sonderlich relevante Karriere mehr folgen lassen.
Zudem stelle ich da ein Mittelfeld zusammen was dies einfach gar nicht her gibt. Wir haben im Kader nunmal keinen einzigen 6er. Das zu kompensieren mit offensiv denkenden Spielern sieht dann Zweikampftechnisch mau aus.
Richtig, aber... wie gesagt: Defensive Aufgaben ist ja nicht mal "reingrätschen". Anlaufen, doppeln, abdrängen - dafür musst du kein Schienbeinpolierer und Supergrätscher sein. Das muss man aber machen, damit der Angreifer in keine gute Position kommt. Das hat man etwas vernachlässigt.
Solche Aussagen sind populistisch und nehmen den Blick von den wahren Problemen.
Kovac ist Trainer. Den Kader hat er jetzt. Was soll er jetzt darüber jammern, das er keine 2 DMs hat? Oder einen besseren Stürmer? Oder nen defensivstärkeren Offensivspieler? Hilft ihm das? Das ist die Aufgabe für die nächste Saison. JETZt darüber zu jammern und es als Grund vorzubringen wäre wirklich peinlich.
Wie gesagt: Auch ein Gittens darf Defensivaufgaben übernehmen. Gilt auch für andere.
Das Mittelfeld von gestern zum Beispiel war spieltechnisch das beste was wir gesehen haben die Saison. Aber ich bin der Meinung mit Guirassy kannst du nicht ohne Absicherung spielen. Gittens war leider auch die falsche Entscheidung. Um stabil zu sein muss vorne schon passend angelaufen werden.
Abgesehen von dem, Guirassy muss nur die zwei treffen und wir diskutieren heute anders.
Um mal die Aussage zu destillieren: So schlecht war man nicht. Und ein Tor ändert ein Spiel immer. Trifft Guirassy mit seinen beiden guten Chancen, wird Barca vielleicht auch wackliger, weil sie mehr nach hinten agieren, mehr Ballbesitz machen und nicht ganz so flockig drauflosstürmen. Klappte halt leider nicht. Passiert.
Blöd gesagt kann man sowas auch einfach mitnehmen wie das Gruppenspiel "einst" zwischen Ungarn-Deutschland, wo letztere weggeklatscht wurden, um später das Finale zu gewinnen. Und nein, ich glaube nicht, dass man das Rückspiel jetzt dreht. Aber man hat durchaus sehen können, das man nicht _chancenlos_ war.
Einschätzungen von Can und Kovac
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 11:17 (vor 249 Tagen) @ koom
Naja, was will man als Trainer da erwarten. Ich stelle einen Gittens auf der defensiv ne Katastrophe ist.
Man konnte sogar einen Dembele defensive Aufgaben zuordnen, die der wahrgenommen hat. Warum kriegt Gittens das nicht hin? Und der hat nicht mal die Hälfte der Qualität des damaligen Dembele.Ich denke, Kovac agiert durchaus wie ein Lehrer: Der fördert, aber FORDERT auch mal die Schüler, die nicht so ticken. Gittens war jetzt einige Male aussen vor, um klar zu machen, dass er verzichtbar hat. Als Reaktion kam vor allem "Ich würde gerne wechseln". Und genau jener gereizte Spieler wird gegen Barca gebracht. CL, namhafter Gegner. Ich bin mir SEHR sicher, dass er Gittens klare defensive Aufgaben gegeben hat, die dieser unzureichend erfüllt hat. Er haut ihn nicht offen in die Pfanne, aber stellt klar, dass er weiss, was da gemacht wurde.
Stellt Gittens seine Egoscheisse nicht ab, dann wird er auch keine sonderlich relevante Karriere mehr folgen lassen.
Zudem stelle ich da ein Mittelfeld zusammen was dies einfach gar nicht her gibt. Wir haben im Kader nunmal keinen einzigen 6er. Das zu kompensieren mit offensiv denkenden Spielern sieht dann Zweikampftechnisch mau aus.
Richtig, aber... wie gesagt: Defensive Aufgaben ist ja nicht mal "reingrätschen". Anlaufen, doppeln, abdrängen - dafür musst du kein Schienbeinpolierer und Supergrätscher sein. Das muss man aber machen, damit der Angreifer in keine gute Position kommt. Das hat man etwas vernachlässigt.
Solche Aussagen sind populistisch und nehmen den Blick von den wahren Problemen.
Kovac ist Trainer. Den Kader hat er jetzt. Was soll er jetzt darüber jammern, das er keine 2 DMs hat? Oder einen besseren Stürmer? Oder nen defensivstärkeren Offensivspieler? Hilft ihm das? Das ist die Aufgabe für die nächste Saison. JETZt darüber zu jammern und es als Grund vorzubringen wäre wirklich peinlich.Wie gesagt: Auch ein Gittens darf Defensivaufgaben übernehmen. Gilt auch für andere.
Das Mittelfeld von gestern zum Beispiel war spieltechnisch das beste was wir gesehen haben die Saison. Aber ich bin der Meinung mit Guirassy kannst du nicht ohne Absicherung spielen. Gittens war leider auch die falsche Entscheidung. Um stabil zu sein muss vorne schon passend angelaufen werden.
Abgesehen von dem, Guirassy muss nur die zwei treffen und wir diskutieren heute anders.
Um mal die Aussage zu destillieren: So schlecht war man nicht. Und ein Tor ändert ein Spiel immer. Trifft Guirassy mit seinen beiden guten Chancen, wird Barca vielleicht auch wackliger, weil sie mehr nach hinten agieren, mehr Ballbesitz machen und nicht ganz so flockig drauflosstürmen. Klappte halt leider nicht. Passiert.Blöd gesagt kann man sowas auch einfach mitnehmen wie das Gruppenspiel "einst" zwischen Ungarn-Deutschland, wo letztere weggeklatscht wurden, um später das Finale zu gewinnen. Und nein, ich glaube nicht, dass man das Rückspiel jetzt dreht. Aber man hat durchaus sehen können, das man nicht _chancenlos_ war.
Grundsätzlich gebe ich Dir Recht aber bei Dembele vertust Du Dich glaube ich.
Ich meine Tuchel hätte Extra für Ous einen Ginter oder Durm abgestellt der Ihm den Rücken frei hielt damit er eben nix nach hinten machen musste.
Einschätzungen von Can und Kovac
koom, Donnerstag, 10.04.2025, 11:43 (vor 249 Tagen) @ bambam191279
Grundsätzlich gebe ich Dir Recht aber bei Dembele vertust Du Dich glaube ich.
Ich meine Tuchel hätte Extra für Ous einen Ginter oder Durm abgestellt der Ihm den Rücken frei hielt damit er eben nix nach hinten machen musste.
Ja, aber Dembele hatte trotzdem im Anlaufen vorne ein paar Aufgaben. Das hatte Tuchel so auch kommuniziert. Er hat ihm quasi offensiv eine Freirolle erlaubt, trotzdem sollte er bestimmte Positionen anhalten und auf bestimmte Situation diszipliniert reagieren.
Einschätzungen von Can und Kovac
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 11:54 (vor 249 Tagen) @ koom
Grundsätzlich gebe ich Dir Recht aber bei Dembele vertust Du Dich glaube ich.
Ich meine Tuchel hätte Extra für Ous einen Ginter oder Durm abgestellt der Ihm den Rücken frei hielt damit er eben nix nach hinten machen musste.
Ja, aber Dembele hatte trotzdem im Anlaufen vorne ein paar Aufgaben. Das hatte Tuchel so auch kommuniziert. Er hat ihm quasi offensiv eine Freirolle erlaubt, trotzdem sollte er bestimmte Positionen anhalten und auf bestimmte Situation diszipliniert reagieren.
Naja, wer glaubt dass es heutzutage noch komplett ohne Aufgaben funktioniert ist halt völlig "lost" ;-)
Die Frage ist ja dann eher wie intensiv dieses Anlaufen funktioniert oder wie Alibimäßig.
Einschätzungen von Can und Kovac
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 10:45 (vor 249 Tagen) @ MKB
Naja, was will man als Trainer da erwarten. Ich stelle einen Gittens auf der defensiv ne Katastrophe ist. Zudem stelle ich da ein Mittelfeld zusammen was dies einfach gar nicht her gibt. Wir haben im Kader nunmal keinen einzigen 6er. Das zu kompensieren mit offensiv denkenden Spielern sieht dann Zweikampftechnisch mau aus.
Also wenn Kovac da was zu kritisieren hat sollt er über seine Aufstellung nachdenken. Da er hier kaum Optionen hat sollt er über den Kader nachdenken. Aber er sollte nicht von Spielern erwarten sie würden auf einmal andere Qualitäten haben.
Du schreibst, wir haben keinen 6er im Kader und sagst dann Kovac sollte sich über den Kader GEdanken machen und nicht von den Spielern erwarten dass sie "andere Qualitäten haben"?
Disziplin und Aggessivität sollte jeder haben.
Und so wie Du sagst, Kovac kann für den Kader nix, also was soll er machen?
Solche Aussagen sind populistisch und nehmen den Blick von den wahren Problemen.
Denkst Du der sitzt jetzt da und erzählt öffentlich wie schlecht der KAder ist?
Ich halte Ihn schon für so reflektiert dass er das Thema intern deutlich anspricht, es gibt so offensichtliche Baustellen, da muss man nix ablenken weil es nichts bringt.
Das Mittelfeld von gestern zum Beispiel war spieltechnisch das beste was wir gesehen haben die Saison. Aber ich bin der Meinung mit Guirassy kannst du nicht ohne Absicherung spielen. Gittens war leider auch die falsche Entscheidung. Um stabil zu sein muss vorne schon passend angelaufen werden.
Ist halt die Frage ob Du Deinen Top TRansfer und Top Stürmer bei so ner Begegnung draussen lassen kannst ohne dass es intern explodiert.
Abgesehen von dem, Guirassy muss nur die zwei treffen und wir diskutieren heute anders.
So nämlich.
Einen davon muss er machen, also war das mit Guirassy in der Theorie gar nicht so doof.
Schlimm nur, dass er wohl schon beim jubeln war bevor der Ball kam.....
Einschätzungen von Can und Kovac
Zaungast, Donnerstag, 10.04.2025, 09:20 (vor 249 Tagen) @ fallrückzieher
Ich finde die Einschätzungen der Beiden nach dem Spiel deutlich treffender als viele Analysen hier.
Can: "Wir haben viel zu soft verteidigt, es muss auch mal knallen. Nicht sicher, ob alle bereit sind 100% zu geben."
Kovac: "Wir müssen auf den Außen auf diesem Niveau doppeln. Da fehlte teilweise ein Schritt. Vielleicht spart man sich den, um vorne mehr Körner zu haben. Und Guirassy trifft bei zwei riesigen Chancen zweimal den Ball gar nicht. Die eine Szene erinnert an eine Chance in Bochum, die ähnlich groß war und die er liegen ließ".
Das fasst für mich die Hauptprobleme gestern zusammen. Und ich bin nicht bereit, dass so schulterzuckend als Realität in dieser Saison zu akzeptieren, weil ich es furchtbar finde, mit wie wenig Grundagessivität wir in einem solchen Spiel unterwegs sind. Wir spielen über 94 Minuten gerade mal 12 Fouls und gehen da mit nur 2 gelben Karten raus, von denen eine Guirassy wegen Behinderung des Torwarts erhält und die andere noch unberechtigt ist.
Wobei der Schiedsrichter gestern insgesamt schlecht war und mir wenigstens zwei deutliche Fouls von uns einfallen, die nicht gepfiffen wurden. Daher ist das reine Zahlenwerk erstmal zweitrangig.
Ich weiß auch nicht ob es gegen Barcelona so clever gewesen wäre viele Freistöße zu provozieren. Ich denke Can hat gestern gezeigt, dass eine körperliche Zweikampfführung nicht zwingend unfair sein muss. Nur hätte es davon noch etwas mehr gebraucht.
Und wenn Lewandowski nach einem härteren Zweikampf (Can und Anton haben kein schlechtes Spiel gemacht) kurz auf dem Boden sitzen bleibt, unterbrechen wir brav unseren Angriff und spielen die Kugel ins aus. Der Truppe fehlt in weiten Teilen eine echte Wettkampfmentalitat und das macht mich wahnsinnig.
Da hast du recht. Wir sind häufig die faire Truppe, die den Ball ins aus spielt wenn ein Gegenspieler auf dem Boden hockt, wohingegen der Gegner gestern stets erstmal jeden noch so unbedeutenden Freistoß blockiert. Das sind Kleinigkeiten bei denen uns seit jeher Cleverness fehlt.
War gestern bestimmt nicht ausschlaggebend, aber sind am Ende zwei gefühlte Prozentpunkte, die der Gegner den Sieg in großen Spielen mehr will. Da sind Barca, Real, Bayern, … eine ganz andere Liga.
Einschätzungen von Can und Kovac
Tom Frost, Donnerstag, 10.04.2025, 09:25 (vor 249 Tagen) @ Zaungast
Da hast du recht. Wir sind häufig die faire Truppe, die den Ball ins aus spielt wenn ein Gegenspieler auf dem Boden hockt, wohingegen der Gegner gestern stets erstmal jeden noch so unbedeutenden Freistoß blockiert. Das sind Kleinigkeiten bei denen uns seit jeher Cleverness fehlt.
War gestern bestimmt nicht ausschlaggebend, aber sind am Ende zwei gefühlte Prozentpunkte, die der Gegner den Sieg in großen Spielen mehr will. Da sind Barca, Real, Bayern, … eine ganz andere Liga.
Wie ist da eigentlich die Regel(Auslegung), wenn ich einen Freistoß bekomme und sich ein Spieler in den Weg stellt. Wenn ich ihn anschieße, ist das gelb oder muss der Schiri ihn vorher angewiesen haben, den richtigen Abstand einzuhalten? Oder geht es da auch um „natürliche“ Bewegungen?
Einschätzungen von Can und Kovac
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 10:48 (vor 249 Tagen) @ Tom Frost
Da hast du recht. Wir sind häufig die faire Truppe, die den Ball ins aus spielt wenn ein Gegenspieler auf dem Boden hockt, wohingegen der Gegner gestern stets erstmal jeden noch so unbedeutenden Freistoß blockiert. Das sind Kleinigkeiten bei denen uns seit jeher Cleverness fehlt.
War gestern bestimmt nicht ausschlaggebend, aber sind am Ende zwei gefühlte Prozentpunkte, die der Gegner den Sieg in großen Spielen mehr will. Da sind Barca, Real, Bayern, … eine ganz andere Liga.
Wie ist da eigentlich die Regel(Auslegung), wenn ich einen Freistoß bekomme und sich ein Spieler in den Weg stellt. Wenn ich ihn anschieße, ist das gelb oder muss der Schiri ihn vorher angewiesen haben, den richtigen Abstand einzuhalten? Oder geht es da auch um „natürliche“ Bewegungen?
Die Regelauslegung wird so sein:
Stellt sich ein BVB Spieler vor dem Ball gibts wegen Blockierung zum ersten und einzigen Mal in der Saison gelb.
Hat der BVB einen FReistoß und man schiesst direkt den vor dem Ball stehenden Spieler "ab" gibts ebenso zum ersten und einzigen Male Gelb für den BVB Spieler wegen unsportlichem Verhalten ;-)
Zumindest der erste Fall sollte eigentlich immer gelb sein, ist aber ähnlich wie die Rudelbildung,das abwinken oder das sprechen mit den Schiris quasi nicht vorhanden.
Einschätzungen von Can und Kovac
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 11:08 (vor 249 Tagen) @ bambam191279
Da hast du recht. Wir sind häufig die faire Truppe, die den Ball ins aus spielt wenn ein Gegenspieler auf dem Boden hockt, wohingegen der Gegner gestern stets erstmal jeden noch so unbedeutenden Freistoß blockiert. Das sind Kleinigkeiten bei denen uns seit jeher Cleverness fehlt.
War gestern bestimmt nicht ausschlaggebend, aber sind am Ende zwei gefühlte Prozentpunkte, die der Gegner den Sieg in großen Spielen mehr will. Da sind Barca, Real, Bayern, … eine ganz andere Liga.
Wie ist da eigentlich die Regel(Auslegung), wenn ich einen Freistoß bekomme und sich ein Spieler in den Weg stellt. Wenn ich ihn anschieße, ist das gelb oder muss der Schiri ihn vorher angewiesen haben, den richtigen Abstand einzuhalten? Oder geht es da auch um „natürliche“ Bewegungen?
Die Regelauslegung wird so sein:
Stellt sich ein BVB Spieler vor dem Ball gibts wegen Blockierung zum ersten und einzigen Mal in der Saison gelb.
Hat der BVB einen FReistoß und man schiesst direkt den vor dem Ball stehenden Spieler "ab" gibts ebenso zum ersten und einzigen Male Gelb für den BVB Spieler wegen unsportlichem Verhalten ;-)Zumindest der erste Fall sollte eigentlich immer gelb sein, ist aber ähnlich wie die Rudelbildung,das abwinken oder das sprechen mit den Schiris quasi nicht vorhanden.
Wird halt so konsequent angewendet wie die 6 Sekunden Regel oder die zum Selbstschutz der SR eingeführte Regelung, dass nur der Kapitän mit ihnen reden darf. Wegen des Respekts! Den die Spieler aber nach ca 6 Wochen wieder abgelegt hatten und da die SR für abgebrochene Spiele wegen weniger als 7 Spielern evtl nicht voll bezahlt werden haben auch sie ihren Selbstrespekt verloren und verzichten auf die Anwendung der Regel. Oder welchen Grund sollte es sonst geben? Respekt!
Einschätzungen von Can und Kovac
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 11:14 (vor 249 Tagen) @ bobschulz
Da hast du recht. Wir sind häufig die faire Truppe, die den Ball ins aus spielt wenn ein Gegenspieler auf dem Boden hockt, wohingegen der Gegner gestern stets erstmal jeden noch so unbedeutenden Freistoß blockiert. Das sind Kleinigkeiten bei denen uns seit jeher Cleverness fehlt.
War gestern bestimmt nicht ausschlaggebend, aber sind am Ende zwei gefühlte Prozentpunkte, die der Gegner den Sieg in großen Spielen mehr will. Da sind Barca, Real, Bayern, … eine ganz andere Liga.
Wie ist da eigentlich die Regel(Auslegung), wenn ich einen Freistoß bekomme und sich ein Spieler in den Weg stellt. Wenn ich ihn anschieße, ist das gelb oder muss der Schiri ihn vorher angewiesen haben, den richtigen Abstand einzuhalten? Oder geht es da auch um „natürliche“ Bewegungen?
Die Regelauslegung wird so sein:
Stellt sich ein BVB Spieler vor dem Ball gibts wegen Blockierung zum ersten und einzigen Mal in der Saison gelb.
Hat der BVB einen FReistoß und man schiesst direkt den vor dem Ball stehenden Spieler "ab" gibts ebenso zum ersten und einzigen Male Gelb für den BVB Spieler wegen unsportlichem Verhalten ;-)Zumindest der erste Fall sollte eigentlich immer gelb sein, ist aber ähnlich wie die Rudelbildung,das abwinken oder das sprechen mit den Schiris quasi nicht vorhanden.
Wird halt so konsequent angewendet wie die 6 Sekunden Regel oder die zum Selbstschutz der SR eingeführte Regelung, dass nur der Kapitän mit ihnen reden darf. Wegen des Respekts! Den die Spieler aber nach ca 6 Wochen wieder abgelegt hatten und da die SR für abgebrochene Spiele wegen weniger als 7 Spielern evtl nicht voll bezahlt werden haben auch sie ihren Selbstrespekt verloren und verzichten auf die Anwendung der Regel. Oder welchen Grund sollte es sonst geben? Respekt!
So schauts aus.
Es ist aber doch auch bezeichnend, dass man bei der 6 Sekunden Regel jetzt so weit vorgehen will dass der Schiri die letzten Sekunden mit der Hand anzeigt.
Siehe hier....
Bei dem Test sollen die Torhüterinnen und Torhüter acht statt bislang sechs Sekunden den Ball in der Hand halten dürfen.
Im Gegenzug soll die Regel konsequenter durchgesetzt werden. Dafür soll es eine neue Form beim "Anzählen" der Schlussleute geben. Die Schiris sollen die letzten fünf Sekunden mit den Fingern anzeigen - als klaren Hinweis gegen Zeitspiel.
Erbärmlichlich sage ich .
Einschätzungen von Can und Kovac
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 11:27 (vor 249 Tagen) @ bambam191279
bearbeitet von bobschulz, Donnerstag, 10.04.2025, 11:38
Da hast du recht. Wir sind häufig die faire Truppe, die den Ball ins aus spielt wenn ein Gegenspieler auf dem Boden hockt, wohingegen der Gegner gestern stets erstmal jeden noch so unbedeutenden Freistoß blockiert. Das sind Kleinigkeiten bei denen uns seit jeher Cleverness fehlt.
War gestern bestimmt nicht ausschlaggebend, aber sind am Ende zwei gefühlte Prozentpunkte, die der Gegner den Sieg in großen Spielen mehr will. Da sind Barca, Real, Bayern, … eine ganz andere Liga.
Wie ist da eigentlich die Regel(Auslegung), wenn ich einen Freistoß bekomme und sich ein Spieler in den Weg stellt. Wenn ich ihn anschieße, ist das gelb oder muss der Schiri ihn vorher angewiesen haben, den richtigen Abstand einzuhalten? Oder geht es da auch um „natürliche“ Bewegungen?
Die Regelauslegung wird so sein:
Stellt sich ein BVB Spieler vor dem Ball gibts wegen Blockierung zum ersten und einzigen Mal in der Saison gelb.
Hat der BVB einen FReistoß und man schiesst direkt den vor dem Ball stehenden Spieler "ab" gibts ebenso zum ersten und einzigen Male Gelb für den BVB Spieler wegen unsportlichem Verhalten ;-)Zumindest der erste Fall sollte eigentlich immer gelb sein, ist aber ähnlich wie die Rudelbildung,das abwinken oder das sprechen mit den Schiris quasi nicht vorhanden.
Wird halt so konsequent angewendet wie die 6 Sekunden Regel oder die zum Selbstschutz der SR eingeführte Regelung, dass nur der Kapitän mit ihnen reden darf. Wegen des Respekts! Den die Spieler aber nach ca 6 Wochen wieder abgelegt hatten und da die SR für abgebrochene Spiele wegen weniger als 7 Spielern evtl nicht voll bezahlt werden haben auch sie ihren Selbstrespekt verloren und verzichten auf die Anwendung der Regel. Oder welchen Grund sollte es sonst geben? Respekt!
So schauts aus.
Es ist aber doch auch bezeichnend, dass man bei der 6 Sekunden Regel jetzt so weit vorgehen will dass der Schiri die letzten Sekunden mit der Hand anzeigt.
Siehe hier....Bei dem Test sollen die Torhüterinnen und Torhüter acht statt bislang sechs Sekunden den Ball in der Hand halten dürfen.
Im Gegenzug soll die Regel konsequenter durchgesetzt werden. Dafür soll es eine neue Form beim "Anzählen" der Schlussleute geben. Die Schiris sollen die letzten fünf Sekunden mit den Fingern anzeigen - als klaren Hinweis gegen Zeitspiel.Erbärmlichlich sage ich .
Als ehemaliger Futsal-TW kenne ich das mit 4 Sekunden. Die werden ab Ballkontrolle im Spielfeld konsequent gezählt. Nehme ich also einen Ball auf habe ich 4 Sekunden, die mit 4 Fingern runtergezählt werden. Ist der Ball im Aus und ich nehme ihn in die Hand zählt das Wiederbetreten des Spielfelds als Beginn- bzw meines Strafraums. Allerdings werden auch Einschuss Seite, Ecken, Freistöße so behandelt, ab dem Moment des richtigen Abstands.
Das Anzählen empfand ich als normal. Abstände wurden abgeschritten, aber es gab auch Nettospielzeit von 2x 20 Minuten. NSZ wäre auch in der BL machbar, aber dann halt 30 statt 45 Min.
Einschätzungen von Can und Kovac
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 11:36 (vor 249 Tagen) @ bobschulz
Da hast du recht. Wir sind häufig die faire Truppe, die den Ball ins aus spielt wenn ein Gegenspieler auf dem Boden hockt, wohingegen der Gegner gestern stets erstmal jeden noch so unbedeutenden Freistoß blockiert. Das sind Kleinigkeiten bei denen uns seit jeher Cleverness fehlt.
War gestern bestimmt nicht ausschlaggebend, aber sind am Ende zwei gefühlte Prozentpunkte, die der Gegner den Sieg in großen Spielen mehr will. Da sind Barca, Real, Bayern, … eine ganz andere Liga.
Wie ist da eigentlich die Regel(Auslegung), wenn ich einen Freistoß bekomme und sich ein Spieler in den Weg stellt. Wenn ich ihn anschieße, ist das gelb oder muss der Schiri ihn vorher angewiesen haben, den richtigen Abstand einzuhalten? Oder geht es da auch um „natürliche“ Bewegungen?
Die Regelauslegung wird so sein:
Stellt sich ein BVB Spieler vor dem Ball gibts wegen Blockierung zum ersten und einzigen Mal in der Saison gelb.
Hat der BVB einen FReistoß und man schiesst direkt den vor dem Ball stehenden Spieler "ab" gibts ebenso zum ersten und einzigen Male Gelb für den BVB Spieler wegen unsportlichem Verhalten ;-)Zumindest der erste Fall sollte eigentlich immer gelb sein, ist aber ähnlich wie die Rudelbildung,das abwinken oder das sprechen mit den Schiris quasi nicht vorhanden.
Wird halt so konsequent angewendet wie die 6 Sekunden Regel oder die zum Selbstschutz der SR eingeführte Regelung, dass nur der Kapitän mit ihnen reden darf. Wegen des Respekts! Den die Spieler aber nach ca 6 Wochen wieder abgelegt hatten und da die SR für abgebrochene Spiele wegen weniger als 7 Spielern evtl nicht voll bezahlt werden haben auch sie ihren Selbstrespekt verloren und verzichten auf die Anwendung der Regel. Oder welchen Grund sollte es sonst geben? Respekt!
So schauts aus.
Es ist aber doch auch bezeichnend, dass man bei der 6 Sekunden Regel jetzt so weit vorgehen will dass der Schiri die letzten Sekunden mit der Hand anzeigt.
Siehe hier....Bei dem Test sollen die Torhüterinnen und Torhüter acht statt bislang sechs Sekunden den Ball in der Hand halten dürfen.
Im Gegenzug soll die Regel konsequenter durchgesetzt werden. Dafür soll es eine neue Form beim "Anzählen" der Schlussleute geben. Die Schiris sollen die letzten fünf Sekunden mit den Fingern anzeigen - als klaren Hinweis gegen Zeitspiel.Erbärmlichlich sage ich .
Als ehemaliger Futsal-TW kenne ich das mit 4 Sekunden. Die werden ab Ballkontrolle im Spielfeld konsequent gezählt. Nehme ich also einen Ball auf habe ich 4 Sekunden, die mit 4 Fingern runtergezählt werden. Ist der Ball im Aus und ich nehme ihn in die Hand zählt das Wiederbetreten des Spielfelds als Beginn. Allerdings werden auch Einschuss Seite, Ecke,n, Freistöße so behandelt, ab dem Moment des richtigen Abstands.
Das Anzählen empfand ich als normal.
Futsal ist aber doch durchaus "dynamischer" als der normale Fussball und natürlich ist so ein Spiel dezent kürzer.
Ebenso ist es ja dann auch nicht soooooo medial.
Ich meine, man hat da drölfzig Uhren die mitlaufen, zig Schiris und Co.
Und es geht doch auch gar nicht um die 6 sek als exakten Wert.
Aber von nem Profi sollte man doch erwarten können den Ball innerhalb von sagen wir mal 10 sek weiter zu spielen, ohne dass man die letzten 5 sekunden anzeigt. Schliesslich muss der eh schon häufig überforderte Schiri da ja dann auch noch die Zeit fürn Goalie ab 8 mitzählen, wo man es vorher schon bei 6 sek nicht geschafft hat ;-)
Einschätzungen von Can und Kovac
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 12:21 (vor 249 Tagen) @ bambam191279
Da hast du recht. Wir sind häufig die faire Truppe, die den Ball ins aus spielt wenn ein Gegenspieler auf dem Boden hockt, wohingegen der Gegner gestern stets erstmal jeden noch so unbedeutenden Freistoß blockiert. Das sind Kleinigkeiten bei denen uns seit jeher Cleverness fehlt.
War gestern bestimmt nicht ausschlaggebend, aber sind am Ende zwei gefühlte Prozentpunkte, die der Gegner den Sieg in großen Spielen mehr will. Da sind Barca, Real, Bayern, … eine ganz andere Liga.
Wie ist da eigentlich die Regel(Auslegung), wenn ich einen Freistoß bekomme und sich ein Spieler in den Weg stellt. Wenn ich ihn anschieße, ist das gelb oder muss der Schiri ihn vorher angewiesen haben, den richtigen Abstand einzuhalten? Oder geht es da auch um „natürliche“ Bewegungen?
Die Regelauslegung wird so sein:
Stellt sich ein BVB Spieler vor dem Ball gibts wegen Blockierung zum ersten und einzigen Mal in der Saison gelb.
Hat der BVB einen FReistoß und man schiesst direkt den vor dem Ball stehenden Spieler "ab" gibts ebenso zum ersten und einzigen Male Gelb für den BVB Spieler wegen unsportlichem Verhalten ;-)Zumindest der erste Fall sollte eigentlich immer gelb sein, ist aber ähnlich wie die Rudelbildung,das abwinken oder das sprechen mit den Schiris quasi nicht vorhanden.
Wird halt so konsequent angewendet wie die 6 Sekunden Regel oder die zum Selbstschutz der SR eingeführte Regelung, dass nur der Kapitän mit ihnen reden darf. Wegen des Respekts! Den die Spieler aber nach ca 6 Wochen wieder abgelegt hatten und da die SR für abgebrochene Spiele wegen weniger als 7 Spielern evtl nicht voll bezahlt werden haben auch sie ihren Selbstrespekt verloren und verzichten auf die Anwendung der Regel. Oder welchen Grund sollte es sonst geben? Respekt!
So schauts aus.
Es ist aber doch auch bezeichnend, dass man bei der 6 Sekunden Regel jetzt so weit vorgehen will dass der Schiri die letzten Sekunden mit der Hand anzeigt.
Siehe hier....Bei dem Test sollen die Torhüterinnen und Torhüter acht statt bislang sechs Sekunden den Ball in der Hand halten dürfen.
Im Gegenzug soll die Regel konsequenter durchgesetzt werden. Dafür soll es eine neue Form beim "Anzählen" der Schlussleute geben. Die Schiris sollen die letzten fünf Sekunden mit den Fingern anzeigen - als klaren Hinweis gegen Zeitspiel.Erbärmlichlich sage ich .
Als ehemaliger Futsal-TW kenne ich das mit 4 Sekunden. Die werden ab Ballkontrolle im Spielfeld konsequent gezählt. Nehme ich also einen Ball auf habe ich 4 Sekunden, die mit 4 Fingern runtergezählt werden. Ist der Ball im Aus und ich nehme ihn in die Hand zählt das Wiederbetreten des Spielfelds als Beginn. Allerdings werden auch Einschuss Seite, Ecke,n, Freistöße so behandelt, ab dem Moment des richtigen Abstands.
Das Anzählen empfand ich als normal.
Futsal ist aber doch durchaus "dynamischer" als der normale Fussball und natürlich ist so ein Spiel dezent kürzer.
Ebenso ist es ja dann auch nicht soooooo medial.
Ich meine, man hat da drölfzig Uhren die mitlaufen, zig Schiris und Co.
Und es geht doch auch gar nicht um die 6 sek als exakten Wert.
Aber von nem Profi sollte man doch erwarten können den Ball innerhalb von sagen wir mal 10 sek weiter zu spielen, ohne dass man die letzten 5 sekunden anzeigt. Schliesslich muss der eh schon häufig überforderte Schiri da ja dann auch noch die Zeit fürn Goalie ab 8 mitzählen, wo man es vorher schon bei 6 sek nicht geschafft hat ;-)
Um mal im Profi-Kosmos zu denken:
"Rolex (o.ä) präsentiert: den Abwurf-Countdown", den startet der Trainerbewacher (aka 4.Offizieller) per Knopfdruck! Gibt extra Knete ins System und entlastet den Schiri. Und Rolex (meinetwegen auch Omega oder sonstwer!) präsentiert auch noch die Wempe- äh Nachspielzeit.
Wie sang Bap: Time is Cash, time is money.
Einschätzungen von Can und Kovac
TiRo, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 08:30 (vor 249 Tagen) @ fallrückzieher
Ich finde die Einschätzungen der Beiden nach dem Spiel deutlich treffender als viele Analysen hier.
Can: "Wir haben viel zu soft verteidigt, es muss auch mal knallen. Nicht sicher, ob alle bereit sind 100% zu geben."
Kovac: "Wir müssen auf den Außen auf diesem Niveau doppeln. Da fehlte teilweise ein Schritt. Vielleicht spart man sich den, um vorne mehr Körner zu haben. Und Guirassy trifft bei zwei riesigen Chancen zweimal den Ball gar nicht. Die eine Szene erinnert an eine Chance in Bochum, die ähnlich groß war und die er liegen ließ".
Das fasst für mich die Hauptprobleme gestern zusammen. Und ich bin nicht bereit, dass so schulterzuckend als Realität in dieser Saison zu akzeptieren, weil ich es furchtbar finde, mit wie wenig Grundagessivität wir in einem solchen Spiel unterwegs sind. Wir spielen über 94 Minuten gerade mal 12 Fouls und gehen da mit nur 2 gelben Karten raus, von denen eine Guirassy wegen Behinderung des Torwarts erhält und die andere noch unberechtigt ist.
Und wenn Lewandowski nach einem härteren Zweikampf (Can und Anton haben kein schlechtes Spiel gemacht) kurz auf dem Boden sitzen bleibt, unterbrechen wir brav unseren Angriff und spielen die Kugel ins aus. Der Truppe fehlt in weiten Teilen eine echte Wettkampfmentalitat und das macht mich wahnsinnig.
1. Das empfinde ich seit Jahren so und frage mich, ob unsere Spieler (die ja kräftig durchgewechselt haben) meinen, dass das nicht notwendig ist? Gerade im ZM und den offensiven Außen ist das auffällig. Daher umso unverständlicher, dass Gittens statt Beier gestartet ist.
2. Wenn du nicht nah am Mann bist, kannst du gar nicht erst foulen. Wir kamen ja teilweise kaum in die Zweikämpfe, weil der Abstand zum Gegenspieler zu groß war.
Einschätzungen von Can und Kovac
Schwarzgold, Donnerstag, 10.04.2025, 08:07 (vor 249 Tagen) @ fallrückzieher
Dass nicht alle bereit sind 100% zu geben hat Can in den letzten Wochen jetzt bereits mehrfach gesagt.
Entweder gehört das einfach zu seinem Standard-Repertoire für Interviews nach Niederlagen, oder er versucht uns etwas mitzuteilen.
Nicht alle = er selber nicht?
Schoeneschooh, CDMX, Donnerstag, 10.04.2025, 08:49 (vor 249 Tagen) @ Schwarzgold
Oder was meint er damit eigentlich?
Nicht alle = er selber nicht?
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 08:55 (vor 249 Tagen) @ Schoeneschooh
Oder was meint er damit eigentlich?
Denke er teilt es den Gemeinten abseits der Kamera schon mit.
Und da Can eher mehr Ego hat als es braucht wird er keine Selbstgespräche diesbezüglich führen.
Nicht alle = er selber nicht?
stefan09er, Donnerstag, 10.04.2025, 08:54 (vor 249 Tagen) @ Schoeneschooh
Oder was meint er damit eigentlich?
Nö, er selber nicht!
Wieso auch, Emre war gestern, mal wieder, einer der besseren bei uns.
Einschätzungen von Can und Kovac
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 07:36 (vor 249 Tagen) @ fallrückzieher
Fouls und gelbe Karten sind doch kein sinnvoller Gratmesser. Gegen eine Mannschaft mit so vielen technisch hervorragenden Spielern ist es ebensowenig schlau, Härte zu zeigen, zur Halbzeitpause schon vier gelbe Karten gesammelt zu haben und dann in der Folge bei jedem Zweikampf gegen Yamal und Co. zu riskieren, in Unterzahl zu geraten.
Einschätzungen von Can und Kovac
fallrückzieher, Donnerstag, 10.04.2025, 07:44 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Fouls und gelbe Karten sind doch kein sinnvoller Gratmesser. Gegen eine Mannschaft mit so vielen technisch hervorragenden Spielern ist es ebensowenig schlau, Härte zu zeigen, zur Halbzeitpause schon vier gelbe Karten gesammelt zu haben und dann in der Folge bei jedem Zweikampf gegen Yamal und Co. zu riskieren, in Unterzahl zu geraten.
Wir haben es im Mittelfeld praktisch über das gesamte Spiel kaum geschafft, mal wirklich Körperkontakt herzustellen. Das wäre ja schonmal die Grundvoraussetzung, um überhaupt ein Foul spielen zu können. Wir wollen doch bitte nicht darüber streiten, dass man deutlich körperlicher agieren kann, ohne jetzt direkt Gefahr zu laufen, da mit 3 Platzverweis zu enden.
Einschätzungen von Can und Kovac
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 07:49 (vor 249 Tagen) @ fallrückzieher
Fouls und gelbe Karten sind doch kein sinnvoller Gratmesser. Gegen eine Mannschaft mit so vielen technisch hervorragenden Spielern ist es ebensowenig schlau, Härte zu zeigen, zur Halbzeitpause schon vier gelbe Karten gesammelt zu haben und dann in der Folge bei jedem Zweikampf gegen Yamal und Co. zu riskieren, in Unterzahl zu geraten.
Wir haben es im Mittelfeld praktisch über das gesamte Spiel kaum geschafft, mal wirklich Körperkontakt herzustellen. Das wäre ja schonmal die Grundvoraussetzung, um überhaupt ein Foul spielen zu können. Wir wollen doch bitte nicht darüber streiten, dass man deutlich körperlicher agieren kann, ohne jetzt direkt Gefahr zu laufen, da mit 3 Platzverweis zu enden.
Doch, können wir gerne drüber streiten. Finde es für die Spieler nämlich durchaus eine schwere Entscheidung, ob man da wirklich körperlich deutlich aktiver zu Werke geht, wenn der Gegner viele technisch beschlagene, wuselige Spieler in den Reihen hat. Wenn du da in die Zweikämpfe gehst, musst du sie gewinnen. Dreht sich der Gegner an dir vorbei, ist der Raum komplett offen. Ich kann nachvollziehen, dass man dann eher nur mitläuft und sich eher darauf konzentriert, Passwege zuzumachen.
Ist eine Gratwanderung. Ein "wir müssen im Mittelfeld einfach viel mehr Zweikämpfe suchen", ist mir da zu einfach.
Einschätzungen von Can und Kovac
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 08:00 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Fouls und gelbe Karten sind doch kein sinnvoller Gratmesser. Gegen eine Mannschaft mit so vielen technisch hervorragenden Spielern ist es ebensowenig schlau, Härte zu zeigen, zur Halbzeitpause schon vier gelbe Karten gesammelt zu haben und dann in der Folge bei jedem Zweikampf gegen Yamal und Co. zu riskieren, in Unterzahl zu geraten.
Wir haben es im Mittelfeld praktisch über das gesamte Spiel kaum geschafft, mal wirklich Körperkontakt herzustellen. Das wäre ja schonmal die Grundvoraussetzung, um überhaupt ein Foul spielen zu können. Wir wollen doch bitte nicht darüber streiten, dass man deutlich körperlicher agieren kann, ohne jetzt direkt Gefahr zu laufen, da mit 3 Platzverweis zu enden.
Doch, können wir gerne drüber streiten. Finde es für die Spieler nämlich durchaus eine schwere Entscheidung, ob man da wirklich körperlich deutlich aktiver zu Werke geht, wenn der Gegner viele technisch beschlagene, wuselige Spieler in den Reihen hat. Wenn du da in die Zweikämpfe gehst, musst du sie gewinnen. Dreht sich der Gegner an dir vorbei, ist der Raum komplett offen. Ich kann nachvollziehen, dass man dann eher nur mitläuft und sich eher darauf konzentriert, Passwege zuzumachen.Ist eine Gratwanderung. Ein "wir müssen im Mittelfeld einfach viel mehr Zweikämpfe suchen", ist mir da zu einfach.
DANN muss man aber die Passwege konsequent zumachen.
Gestern war es aber weder das Eine noch das Andere. So nah dabei sein, dass man den Ball abfangen kann und weit genug weg um nicht sofort aus dem Spiel zu sein wenn der Gegner ihn doch bekommt ist so realistisch wie die eierlegende Wollmilchsau. Und die Gedankenschnelligkeit eines Anton ist halt auch echt so semi. War nur das 4-0, aber trotzdem MUSS er doch konsequent Richtung Ball gehen. Wenn er ihn trifft: gut, wenn nicht dann halt den Gegner halten o.ä. WA schenkt aber einfach ab! Symptomatisch, auch wenn man es evtl bei 0-3 verstehen kann.
Und es gibt durchaus auch Trainer, die ihren Spielern mitgeben: wir haben erst mal 3-4 gelbe Karten die wir evtl nehmen, dann können wir weniger aggressiv spielen, wenn deie SR-Linie es fordert. Im Spiel auf aggressiver zu stellen ist mMn. noch nie gelungen, Gang raus nehmen durchaus.
Einschätzungen von Can und Kovac
fallrückzieher, Donnerstag, 10.04.2025, 07:56 (vor 249 Tagen) @ Sascha
bearbeitet von fallrückzieher, Donnerstag, 10.04.2025, 08:02
Fouls und gelbe Karten sind doch kein sinnvoller Gratmesser. Gegen eine Mannschaft mit so vielen technisch hervorragenden Spielern ist es ebensowenig schlau, Härte zu zeigen, zur Halbzeitpause schon vier gelbe Karten gesammelt zu haben und dann in der Folge bei jedem Zweikampf gegen Yamal und Co. zu riskieren, in Unterzahl zu geraten.
Wir haben es im Mittelfeld praktisch über das gesamte Spiel kaum geschafft, mal wirklich Körperkontakt herzustellen. Das wäre ja schonmal die Grundvoraussetzung, um überhaupt ein Foul spielen zu können. Wir wollen doch bitte nicht darüber streiten, dass man deutlich körperlicher agieren kann, ohne jetzt direkt Gefahr zu laufen, da mit 3 Platzverweis zu enden.
Doch, können wir gerne drüber streiten. Finde es für die Spieler nämlich durchaus eine schwere Entscheidung, ob man da wirklich körperlich deutlich aktiver zu Werke geht, wenn der Gegner viele technisch beschlagene, wuselige Spieler in den Reihen hat. Wenn du da in die Zweikämpfe gehst, musst du sie gewinnen. Dreht sich der Gegner an dir vorbei, ist der Raum komplett offen. Ich kann nachvollziehen, dass man dann eher nur mitläuft und sich eher darauf konzentriert, Passwege zuzumachen.Ist eine Gratwanderung. Ein "wir müssen im Mittelfeld einfach viel mehr Zweikämpfe suchen", ist mir da zu einfach.
Dann formuliere ich das mal anders. Wir hatten da gestern wieder 3-4 Spieler auf dem Platz, die eben auch gegen die Augsburgs und Kiels dieser Welt kaum in einen Defensivzweikampf kommen. Dass es dann gegen Barca nicht leichter wird, ist klar. Özcan, für den die Luft in einem CL-Viertelfinale nun wirklich dünn wird, hat gefühlt in den paar Minuten gestern mehr Zweikämpfe mit Körperkontakt geführt, als Gittens und Brandt über fast 90 Minuten zusammen.
Einschätzungen von Can und Kovac
Didi, Schweiz, Donnerstag, 10.04.2025, 07:56 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Aber es war wirklich so, dass Barca extrem viel Zeit hatte im Spielaufbau und die Kugel ziemlich entspannt hin und herschieben konnte, ohne dass wir stören konnten.
Und da waren Adeyemi, Gittens und Guirassy sicher alles Faktoren. Und Nmecha und Carney haben in den letzten 3 Monaten zusammen irgendwie 100 Minuten Einsatzzeit und waren defensiv auch nicht so ganz auf Kurs. Brandt kannst du bei der defensiven Zweikampfhärte eh vergessen.
Und beim 0:3 / 0:4 (ohne dass ich die Details vor mir habe) würden andere Teams mal ein taktisches Foul ziehen, wenn man selber mit 6-7 Mann vor dem Ball steht.
Einschätzungen von Can und Kovac
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 08:05 (vor 249 Tagen) @ Didi
Aber es war wirklich so, dass Barca extrem viel Zeit hatte im Spielaufbau und die Kugel ziemlich entspannt hin und herschieben konnte, ohne dass wir stören konnten.
Und da waren Adeyemi, Gittens und Guirassy sicher alles Faktoren. Und Nmecha und Carney haben in den letzten 3 Monaten zusammen irgendwie 100 Minuten Einsatzzeit und waren defensiv auch nicht so ganz auf Kurs. Brandt kannst du bei der defensiven Zweikampfhärte eh vergessen.
Und beim 0:3 / 0:4 (ohne dass ich die Details vor mir habe) würden andere Teams mal ein taktisches Foul ziehen, wenn man selber mit 6-7 Mann vor dem Ball steht.
Wir waren halt selbst für taktische Fouls oftmals zu weit weg.
Aber Anton vorm 4-0 versucht nicht mal ernsthaft zu verhindern, dass Ball UND Gegner an ihm vorbei kommen. Oder er ist so lahm, gedanklich und beim Laufen.
Einschätzungen von Can und Kovac
Didi, Schweiz, Donnerstag, 10.04.2025, 08:11 (vor 249 Tagen) @ bobschulz
Aber fand den Pass schon toll gespielt. Überhaupt hat Barca das gestern schon gut gemacht und die offensiven Fünf schon alle sehr stark.
Zu viele Totalausfälle
bastlke, Kempten, Donnerstag, 10.04.2025, 08:38 (vor 249 Tagen) @ Didi
Aber fand den Pass schon toll gespielt. Überhaupt hat Barca das gestern schon gut gemacht und die offensiven Fünf schon alle sehr stark.
Ja, keine Frage. Bei Barcelona kann man verlieren. Ich hätte auch grundsätzlich kein Problem die Niederlage zu akzeptieren, wenn alle 100% Leistung gezeigt hätten. Leider war das nicht der Fall. Gittens, Brandt, Adeyemi und Bensebaini waren Totalausfälle. Viele der vier genannten nicht nur in diesem Spiel, sondern über einen wirklich langen Zeitraum.
Wann, wenn nicht im CL Viertelfinale wollen die Jungs denn zeigen was Sie können? Ich hoffe wir trennen uns von diesen Spielern zum Saisonende, und hoffe immer noch, dass nicht Sebastian Kehl zu diesem Zeitpunkt das Heft des Handelns in der Hand hat.
Zu viele Totalausfälle
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 10:52 (vor 249 Tagen) @ bastlke
Aber fand den Pass schon toll gespielt. Überhaupt hat Barca das gestern schon gut gemacht und die offensiven Fünf schon alle sehr stark.
Ja, keine Frage. Bei Barcelona kann man verlieren. Ich hätte auch grundsätzlich kein Problem die Niederlage zu akzeptieren, wenn alle 100% Leistung gezeigt hätten. Leider war das nicht der Fall. Gittens, Brandt, Adeyemi und Bensebaini waren Totalausfälle. Viele der vier genannten nicht nur in diesem Spiel, sondern über einen wirklich langen Zeitraum.Wann, wenn nicht im CL Viertelfinale wollen die Jungs denn zeigen was Sie können? Ich hoffe wir trennen uns von diesen Spielern zum Saisonende, und hoffe immer noch, dass nicht Sebastian Kehl zu diesem Zeitpunkt das Heft des Handelns in der Hand hat.
Trennen kannst Du Dich von allen aber nur wenn Angebote kommen.
Die haben halt nen Vertrag.
Zu viele Totalausfälle
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 11:00 (vor 249 Tagen) @ bambam191279
Aber fand den Pass schon toll gespielt. Überhaupt hat Barca das gestern schon gut gemacht und die offensiven Fünf schon alle sehr stark.
Ja, keine Frage. Bei Barcelona kann man verlieren. Ich hätte auch grundsätzlich kein Problem die Niederlage zu akzeptieren, wenn alle 100% Leistung gezeigt hätten. Leider war das nicht der Fall. Gittens, Brandt, Adeyemi und Bensebaini waren Totalausfälle. Viele der vier genannten nicht nur in diesem Spiel, sondern über einen wirklich langen Zeitraum.Wann, wenn nicht im CL Viertelfinale wollen die Jungs denn zeigen was Sie können? Ich hoffe wir trennen uns von diesen Spielern zum Saisonende, und hoffe immer noch, dass nicht Sebastian Kehl zu diesem Zeitpunkt das Heft des Handelns in der Hand hat.
Trennen kannst Du Dich von allen aber nur wenn Angebote kommen.
Die haben halt nen Vertrag.
Naja: Man kann sie auch abfinden. :-(
Wäre eine Managementleistung, die der Teamleistung gestern ungefähr entspräche.
Zu viele Totalausfälle
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 11:01 (vor 249 Tagen) @ bobschulz
Aber fand den Pass schon toll gespielt. Überhaupt hat Barca das gestern schon gut gemacht und die offensiven Fünf schon alle sehr stark.
Ja, keine Frage. Bei Barcelona kann man verlieren. Ich hätte auch grundsätzlich kein Problem die Niederlage zu akzeptieren, wenn alle 100% Leistung gezeigt hätten. Leider war das nicht der Fall. Gittens, Brandt, Adeyemi und Bensebaini waren Totalausfälle. Viele der vier genannten nicht nur in diesem Spiel, sondern über einen wirklich langen Zeitraum.Wann, wenn nicht im CL Viertelfinale wollen die Jungs denn zeigen was Sie können? Ich hoffe wir trennen uns von diesen Spielern zum Saisonende, und hoffe immer noch, dass nicht Sebastian Kehl zu diesem Zeitpunkt das Heft des Handelns in der Hand hat.
Trennen kannst Du Dich von allen aber nur wenn Angebote kommen.
Die haben halt nen Vertrag.
Naja: Man kann sie auch abfinden. :-(
Wäre eine Managementleistung, die der Teamleistung gestern ungefähr entspräche.
Also meinst Du unser Transfersommer besteht daraus die Verträge der unerwünschten Spieler "abzufinden" und dann ablösefreie Spieler zu holen? ;-)
Genial :-P
Zu viele Totalausfälle
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 11:32 (vor 249 Tagen) @ bambam191279
Aber fand den Pass schon toll gespielt. Überhaupt hat Barca das gestern schon gut gemacht und die offensiven Fünf schon alle sehr stark.
Ja, keine Frage. Bei Barcelona kann man verlieren. Ich hätte auch grundsätzlich kein Problem die Niederlage zu akzeptieren, wenn alle 100% Leistung gezeigt hätten. Leider war das nicht der Fall. Gittens, Brandt, Adeyemi und Bensebaini waren Totalausfälle. Viele der vier genannten nicht nur in diesem Spiel, sondern über einen wirklich langen Zeitraum.Wann, wenn nicht im CL Viertelfinale wollen die Jungs denn zeigen was Sie können? Ich hoffe wir trennen uns von diesen Spielern zum Saisonende, und hoffe immer noch, dass nicht Sebastian Kehl zu diesem Zeitpunkt das Heft des Handelns in der Hand hat.
Trennen kannst Du Dich von allen aber nur wenn Angebote kommen.
Die haben halt nen Vertrag.
Naja: Man kann sie auch abfinden. :-(
Wäre eine Managementleistung, die der Teamleistung gestern ungefähr entspräche.
Also meinst Du unser Transfersommer besteht daraus die Verträge der unerwünschten Spieler "abzufinden" und dann ablösefreie Spieler zu holen? ;-)
Genial :-P
Ich schrieb "der Teamleistung gestern entsprechend" also ergo kann man es nur Genial nennen. :-)
Einschätzungen von Can und Kovac
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 08:21 (vor 249 Tagen) @ Didi
Aber fand den Pass schon toll gespielt. Überhaupt hat Barca das gestern schon gut gemacht und die offensiven Fünf schon alle sehr stark.
Jules? :-)
Im Ernst: natürlich haben die eine Qualität da, die (sonst???) keiner bezahlen kann.
Was aber nicht entschuldigt, sie machen zu lassen.
Weiteres Beispiel:
Kobel beim 2-0 zu passiv (Ryerson und Anton auch weit weg von ihren Gegnern, Can will überall helfen ist aber halt auch dadurch nirgendwo wirklich)- warum in 3 Teufels Namen geht er nicht zum Ball, den Raphinha da circa einen Meter von ihm entfernt köpft? Ich weiß, der Magnetismus der weißen Linie, aber gibt es irgendeine tatsächliche Erklärung?
Einschätzungen von Can und Kovac
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 07:38 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Fouls und gelbe Karten sind doch kein sinnvoller Gratmesser. Gegen eine Mannschaft mit so vielen technisch hervorragenden Spielern ist es ebensowenig schlau, Härte zu zeigen, zur Halbzeitpause schon vier gelbe Karten gesammelt zu haben und dann in der Folge bei jedem Zweikampf gegen Yamal und Co. zu riskieren, in Unterzahl zu geraten.
Naja, taktische Fouls wären schon cleverer als Haare ziehen. (dafür müsste man aber nah genug dran sein!) Und warum Guirassy den TW bedrängt weiß auch keiner, selbst wenn der den Ball fallen lässt trifft SG ihn- also den Ball- ja nicht. :-(
Einschätzungen von Can und Kovac
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 07:42 (vor 249 Tagen) @ bobschulz
Ich glaube ja nicht, dass Adeyemi bewusst an den Haaren ziehen wollte. Das sollte ein kurzer Griff ans Trikot werden und er hat nicht darauf geachtet, dass der andere mit Dreads unterwegs ist.
Einschätzungen von Can und Kovac
donotrobme, Münsterland, Donnerstag, 10.04.2025, 07:45 (vor 249 Tagen) @ Sascha
und vor allem begeht man solch ein Foul nicht beim Stand von 0:0 in der gegnerischen Hälfte.
Einschätzungen von Can und Kovac
Faultier, Ort, Donnerstag, 10.04.2025, 08:23 (vor 249 Tagen) @ donotrobme
Vor allem ging das Foul vom Barca-Spieler aus und hätte andersrum gepfiffen werden müssen. Danach hatte Barcelona Adeyemi auf dem Kieker und hat versucht ihm eine zweite gelbe Karte unterzujubeln (was wohl bei dem Schiri auch geklappt hätte). Ich glaube der Schiri hat uns verunsichert, mit seiner einseitigen Linie. Vor allem Adeyemi hat man angesehen, dass er jeden Körperkontakt vermeiden wollte.
Eigentlich ist es doch wie immer…
Lambert09, Am Rande Westfalens, Donnerstag, 10.04.2025, 07:31 (vor 249 Tagen) @ fallrückzieher
Ganz unabhängig vom Gegner Barcelona. Es funktioniert mal 2-3 Spiele, man lobt sich intern wieder und ne Handschrift ist zu erkennen. Und kaum 1-2 Spiele später kommt wieder die Analyse und Diskussion zur Einstellung und „den zusätzlichen Meter“ gehen. Ganz unabhängig vom mächtigen Gegner gestern, zieht sich das wie ein roter Faden durch.
Eigentlich ist es doch wie immer…
*krugix*Borusse*, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 07:47 (vor 249 Tagen) @ Lambert09
Ganz unabhängig vom Gegner Barcelona. Es funktioniert mal 2-3 Spiele, man lobt sich intern wieder und ne Handschrift ist zu erkennen. Und kaum 1-2 Spiele später kommt wieder die Analyse und Diskussion zur Einstellung und „den zusätzlichen Meter“ gehen. Ganz unabhängig vom mächtigen Gegner gestern, zieht sich das wie ein roter Faden durch.
Aber das ist doch auch kein Wunder. Der BVB ist wie ne Diät. Du musst dich überwinden damit zu beginnen, wirst ja auch schleichend dicker und merkst es erst wenn die Klamotten nicht mehr passen. Bis dahin hast du aber schon ein paar Hosen gekauft die noch gerade gut genug waren um nicht wirklich was ändern zu müssen.
Dann probierst du jede möglich Diät aus, siehe Trainer, aber oftmals nicht richtig, nicht bis zum Ende, nicht mit der Überzeugung, die notwendig wäre.
Wenn du dann so weit bist und es ändern willst machst du schnell Fortschritte und nimmst ein paar Kilo ab und wirst ein bisschen zufrieden und lässt wieder locker - Zack kommen die Kilo zurück.
Einschätzungen von Can und Kovac
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 07:30 (vor 249 Tagen) @ fallrückzieher
Das Ding kann auch 5-2 ausgehen. Völlig egal ob Guirassy die Dinger am Ende versenkt oder nicht. Verloren hätten wir trotzdem haushoch.
Einschätzungen von Can und Kovac
fallrückzieher, Donnerstag, 10.04.2025, 07:32 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Das Ding kann auch 5-2 ausgehen. Völlig egal ob Guirassy die Dinger am Ende versenkt oder nicht. Verloren hätten wir trotzdem haushoch.
Wie du es immer schaffst, so viel Unfug in 3 Zeilen zu packen, ist bemerkenswert.
Einschätzungen von Can und Kovac
Burgsmüller84, Donnerstag, 10.04.2025, 08:24 (vor 249 Tagen) @ fallrückzieher
bearbeitet von Burgsmüller84, Donnerstag, 10.04.2025, 08:29
Immer diese Ungenauigkeiten. Er schreibt bekanntlich vor allem Einzeiler.
Not that there is anything wrong with that ...
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 07:04 (vor 249 Tagen) @ VM
In der CL haben wir, anders als in der Liga, mit dem Viertelfinale unser Ziel mehr als erfüllt. Vielleicht hat der Umstand, dass der Weg dahin mit Lissabon und Lyon relativ machbar war, etwas den Blick auf unsere Stärke im internationalen Vergleich eingeschränkt, aber die zweite Halbzeit in Madrid und unser Spiel gegen Barca während der Ligaphase haben ja gezeigt, dass wir deutlich dahinter sind, wenn die Topteams mal richtig aufdrehen.
Platz 8 in der Bundesliga sind ja auch kein Zufall. Vermutlich ist die Mannschaft etwas stärker als dieser Platz vermuten lässt, aber insgesamt sind wir aktuell einfach kein Spitzenteam und da ist das Viertelfinale der CL schon das höchste der Gefühle.
Jetzt also volle Konzentration auf die Liga, auf die Bayern und nächsten Dienstag ganz entspannt nochmal CL gucken. Wer weiß, wann die das nächste Mal wieder im Westfalenstadion gastiert.
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Didi, Schweiz, Donnerstag, 10.04.2025, 08:10 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Also dafür, dass wir grade schwer auf Kurs sind, auch im November wieder auf den Plätzen 8-10 zu stehen in der Liga, bist du also ziemlich entspannt drauf.
Wir stehen mE wirklich schwer am Scheideweg. Wenn es unsere gutbezahlte Riege nicht hinbekommt, den glücklosen Architekten Kehl zu ersetzen, sind wir perspektivisch auf dem Niveau von Gladbach, Bremen oder Wolfsburg.
Und das hätte dann in vielen Bereichen gewaltige Konsequenzen.
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 08:25 (vor 249 Tagen) @ Didi
Also dafür, dass wir grade schwer auf Kurs sind, auch im November wieder auf den Plätzen 8-10 zu stehen in der Liga, bist du also ziemlich entspannt drauf.
Dafür brauchst du aber Hellseherische Fähigkeiten.
Der Trend der letzten Spiele sieht uns nächste Saison eher wieder auf Platz 3-4.
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Didi, Schweiz, Donnerstag, 10.04.2025, 09:05 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Mit einem Dreipunkteschnitt werden wir vielleicht sogar Meister, kannst du das aber bitte sicherheitshalber mal ein paar Tage im Detail berechnen?
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Timo_89, Donnerstag, 10.04.2025, 08:55 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Also dafür, dass wir grade schwer auf Kurs sind, auch im November wieder auf den Plätzen 8-10 zu stehen in der Liga, bist du also ziemlich entspannt drauf.
Dafür brauchst du aber Hellseherische Fähigkeiten.
Der Trend der letzten Spiele sieht uns nächste Saison eher wieder auf Platz 3-4.
Der Trend der letzten Spiele? Der letzten 2 Spiele, oder was?
Sieg Freiburg 3 Pkt
Sieg Mainz 3 Pkt
Dann ja, Punkteschnitt 3,0. Dann sogar Meisterschaft!
Aber z.B. anhand der letzten 4 Spiele
Sieg Freiburg 3 Pkt
Sieg Mainz 3 Pkt
Niederlage RBL 0 Pkt
Niederlage Augsburg 0 Pkt
Dann nein, Punktreschnitt 1,5. Dann eher Platz 6-7.
Immer eine Frage der Betrachtungsweise und zwei Schwalben machen noch keinen Sommer...
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 08:18 (vor 249 Tagen) @ Didi
Die Personalie Kehl ist ja unabhängig von dem zu sehen, was gerade sportlich passiert. Und da sehe ich schon, dass Kovac und stabilisiert hat und wir nicht komplett chancenlos auf Platz 5 oder 6 sind. Und das dürfte auch eine realistische Einordnung unserer Stärke sein.
Dass wir da mehr brauchen, um wieder in die Top 3 zurück zu kehren, ist unbestritten so.
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Didi, Schweiz, Donnerstag, 10.04.2025, 08:25 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Kovac aktuell in der Liga mit 4-0-4 Bilanz und das ist dann Platz 7 in der Formtabelle der letzten 8 Spiele.
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/formtabelle/wettbewerb/L1?saison_id=2024&min=21&max=29
Aber ja, natürlich liegt das primär auch am Kader, dem aber so viele Trainerwechsel auch nicht helfen.
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 08:32 (vor 249 Tagen) @ Didi
Wobei man Kovac aber auch zugestehen muss, dass er vermutlich eine Zeit gebraucht hat, um etwas umzusetzen. Ich finde uns seit den letzten vier, fünf Spielen von der Anlage her deutlich besser und konstanter als unter Sahin.
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
bastlke, Kempten, Donnerstag, 10.04.2025, 08:46 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Wobei man Kovac aber auch zugestehen muss, dass er vermutlich eine Zeit gebraucht hat, um etwas umzusetzen. Ich finde uns seit den letzten vier, fünf Spielen von der Anlage her deutlich besser und konstanter als unter Sahin.
Das stimmt, dass hat er gut gemacht. Die Entwicklung ist positiv. Kovac darf wegen mir gerne auch die nächste Saison Trainer bei uns sein. Kehl muss dagegen weg. Der Kader muss dringend auf links gedreht werden. Dafür ist Kehl der falsche. Kaum haben wir die unerfahrenen Trainer Sahin/Terzic geschickt, bringt ein erfahrener Trainer Struktur rein. Genau diese Entwicklung wünsche ich mir auch für die sportliche Leitung.
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Didi, Schweiz, Donnerstag, 10.04.2025, 08:41 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Es ist zumindest der realistischere Ansatz als mit Kobel, Anton, Ryerson und Adeyemi Tikitaka-Fussball spielen zu wollen.
Im Mai sind wir dann schlauer, aber insgesamt ist der Kehl-Posten sicher deutlich relevanter erstmal. Und solange da nichts passiert, wird der langfristige Trend weiter fallen.
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 08:47 (vor 249 Tagen) @ Didi
Aber egal, ob Kehl oder ein anderer, mit den Einnahmen und der Perspektive, im Europapokal spielen zu können, würde es ja für jeden einfacher.
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Didi, Schweiz, Donnerstag, 10.04.2025, 08:58 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Das ist so. Aber ich finde die mittelfristige Zukunft auf Platz 10 mit einem guten Sportdirektor deutlich verheissungsvoller als auf Platz 5-6 und mit Kehl am Ruder.
Und man kennt den Laden ja mittlerweile: Wenn es die Chance gibt, sich die Lage schönzureden und ein Problem auszusitzen, sind Aki und co. gnadenlos.
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 20:25 (vor 249 Tagen) @ Didi
Und Kehl hat gute und schlechte Käufe und Verkäufe. Wie jeder Sportdirektor.
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Didi, Schweiz, Donnerstag, 10.04.2025, 21:15 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Mal wieder eine ganz grosse Kalenderweisheit von dir, sehr bereichernd immer. Danke!
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 10:59 (vor 249 Tagen) @ Didi
Das ist so. Aber ich finde die mittelfristige Zukunft auf Platz 10 mit einem guten Sportdirektor deutlich verheissungsvoller als auf Platz 5-6 und mit Kehl am Ruder.
Und man kennt den Laden ja mittlerweile: Wenn es die Chance gibt, sich die Lage schönzureden und ein Problem auszusitzen, sind Aki und co. gnadenlos.
Evtl. braucht Kehl aber auch einen erfahrenen Trainer um zu lernen.
Hört sich doof an und ja, der BVB sollte wohl gestandenen Leute auf der Position haben, aber Kehls letzten Transferperioden hat er in Zusammenarbeit mit Terzic,Sahin und Mislintat erledigt.
Und jetzt sagt mir Bitte nicht wieder der Sportdirektor entscheidet alleine über Transfers und der Trainer muss damit arbeiten was er ihm kauft.....
Ich sag mal so, wenn man im Handwerk die Azubis (obwohl ich diesen Begriff hier hasse) alleine auf der Baustelle lässt kann da auch einiges schief gehen und so manches mal hat ein Geselle mit langjähriger Erfahrung einem frischen Meister/Polier den Arsch gerettet.....
Mein ja nur
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Didi, Schweiz, Donnerstag, 10.04.2025, 12:20 (vor 249 Tagen) @ bambam191279
Kehl hockt doch da nun seit sieben Jahren im Büro rum und amtet seit 3 Jahren als Sportdirektor. Da lassen mich solche Vorschläge eher nach der versteckten Kamera suchen.
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 12:44 (vor 249 Tagen) @ Didi
Kehl hockt doch da nun seit sieben Jahren im Büro rum und amtet seit 3 Jahren als Sportdirektor. Da lassen mich solche Vorschläge eher nach der versteckten Kamera suchen.
Inwiefern ein Kehl als Zorc-Azubi mit Aki im Background da letzendlich viel hätte lernen müssen vermag ich von aussen nicht zu beurteilen.
Fakt ist aber doch, dass er jetzt sein drittes Jahr beendet und die beiden vollen Jahre als alleiniger Sportdirektor mit Trainern arbeiten musste, denen man hier eher wenig
"Expertise" zutraut.
Daher mein Einwand, dass es evtl. einen Trainer braucht, der Ahnung hat.
Ist ja nicht so, dass Zorc die letzten Jahre vollkommen unumstritten war, bzw. dass er auch eher so semi tolle Transfers getätigt hat.
Wahrscheinlich ist Kehl eher kein Top Sportdirektor, aber die Kombination mit Aki als Trainerkenner und Terzic,Sahin als Frischlinge ist dann halt maximal schlecht.
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Frankonius, Frankfurt, Donnerstag, 10.04.2025, 07:34 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Die FCB-Spiele sehe ich sowieso als Bonusspiele an.
So schlecht lag der Kicker nicht mit seiner Einschätzung der Stärke Barcelonas.
Der biedere Hansi hat den Katalanen ein Siegergen eingepflanzt.
Am Samstag erwarte ich aber jetzt aber schon die guten alten 80er-Jahre Tugenden.
- Über den Kampf zum Spiel finden
- Aus der verstärkten Deckung spielen
- kontrollierte Offensive
König Otto hatte doch so ein Prinzip, oder?
Ich hoffe, die Bayern sind mehr auf das mögliche Weiterkommen in der CL konzentriert, als mal wieder den früheren Erzfeind zu bestrafen. Bei uns herrscht jetzt aber vermutlich Verunsicherung. Mal sehen, was kommt...
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Pistol-Pete, Donnerstag, 10.04.2025, 07:19 (vor 249 Tagen) @ Sascha
In der CL haben wir, anders als in der Liga, mit dem Viertelfinale unser Ziel mehr als erfüllt. Vielleicht hat der Umstand, dass der Weg dahin mit Lissabon und Lyon relativ machbar war, etwas den Blick auf unsere Stärke im internationalen Vergleich eingeschränkt, aber die zweite Halbzeit in Madrid und unser Spiel gegen Barca während der Ligaphase haben ja gezeigt, dass wir deutlich dahinter sind, wenn die Topteams mal richtig aufdrehen.
Platz 8 in der Bundesliga sind ja auch kein Zufall. Vermutlich ist die Mannschaft etwas stärker als dieser Platz vermuten lässt, aber insgesamt sind wir aktuell einfach kein Spitzenteam und da ist das Viertelfinale der CL schon das höchste der Gefühle.
Jetzt also volle Konzentration auf die Liga, auf die Bayern und nächsten Dienstag ganz entspannt nochmal CL gucken. Wer weiß, wann die das nächste Mal wieder im Westfalenstadion gastiert.
Lille ;)
Sonst unterschreibe ich.
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Diabolus, BRV / Block 38, Donnerstag, 10.04.2025, 07:31 (vor 249 Tagen) @ Pistol-Pete
Immerhin das gleiche Land, nicht wie Mailand oder Madrid :)
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 07:36 (vor 249 Tagen) @ Diabolus
Es fängt auch beides mit L an!
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Faultier, Ort, Donnerstag, 10.04.2025, 08:37 (vor 249 Tagen) @ Sascha
Die fangen beide mit M an.
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 08:46 (vor 249 Tagen) @ Faultier
Die fangen beide mit M an.
Er bezog sich auf die von ihm erwähnten und verwechselten Franzosen Lyon und Lille.
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Faultier, Ort, Donnerstag, 10.04.2025, 10:35 (vor 249 Tagen) @ bobschulz
;-)
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
istar, Donnerstag, 10.04.2025, 07:10 (vor 249 Tagen) @ Sascha
In der CL haben wir, anders als in der Liga, mit dem Viertelfinale unser Ziel mehr als erfüllt. Vielleicht hat der Umstand, dass der Weg dahin mit Lissabon und Lyon relativ machbar war, etwas den Blick auf unsere Stärke im internationalen Vergleich eingeschränkt, aber die zweite Halbzeit in Madrid und unser Spiel gegen Barca während der Ligaphase haben ja gezeigt, dass wir deutlich dahinter sind, wenn die Topteams mal richtig aufdrehen.
Platz 8 in der Bundesliga sind ja auch kein Zufall. Vermutlich ist die Mannschaft etwas stärker als dieser Platz vermuten lässt, aber insgesamt sind wir aktuell einfach kein Spitzenteam und da ist das Viertelfinale der CL schon das höchste der Gefühle.
Jetzt also volle Konzentration auf die Liga, auf die Bayern und nächsten Dienstag ganz entspannt nochmal CL gucken. Wer weiß, wann die das nächste Mal wieder im Westfalenstadion gastiert.
Vor der zweiten Halbzeit war aber die erste und die war nicht so schlecht.
Gegen Barca in der Ligaphase sah das auch nicht so schlecht aus.
Mit einer Niederlage hab ich gerechnet, aber mit einer, die uns im Rückspiel noch ne Chance lässt.
Aber wenn du nicht dein Toplevel erreichst als Borussia Dortmund dann wird das eben so ein Spiel.
Ich kann damit insgesamt eigentlich ganz gut leben
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 07:23 (vor 249 Tagen) @ istar
Ist halt auch etwas doof gelaufen. Vor der Pause nutzt du gute Chancen nicht, kassierst direkt zu Beginn der zweiten Halbzeit das zweite. Moralisch ein Nackenschlag und Barca kommt dadurch ins Rollen. Kann halt gegen solche Gegner passieren.
Am Ende hat 1 Tor gefehlt
DieRoteKarteZahlIch, UK, Donnerstag, 10.04.2025, 00:16 (vor 249 Tagen) @ VM
bearbeitet von DieRoteKarteZahlIch, Donnerstag, 10.04.2025, 00:19
-> "Wir waren klar besser als die!"
(bzw. ein weiteres pro Seite noch)
Vom Finale können wir nur noch träumen!
https://www.youtube.com/watch?v=8uiMCyR5wrU
Der FC Barcelona - BVB - Analysethread
julianbvb, Mittwoch, 09.04.2025, 23:58 (vor 249 Tagen) @ VM
Von der Aufstellung war ich zunächst auch überrascht, Abkehr vom erfolgreichen 3-5-2, Gittens außer Form, Nmecha mit Comeback in so einem Spiel und in den ersten 10 Minuten dachte ich dass es zur Halbzeit wohl gelaufen sein wird.
Aber danach hat man sich ja gefangen und war ab Minute 10 bis zur Halbzeit echt Augenhöhe. Da kann man dann strukturell nicht viele Vorwürfe machen. Besser geht halt kaum auswärts bei Barca.
Guirassy muss vor der Halbzeit natürlich mindestens einen mal machen.
Nach der Halbzeit dann insgesamt bitterer Spielverlauf, insgesamt sind mir die Tore 3 und 4 besonders in der Erinnerung geblieben als "kannst du doch so nicht verteidigen/spielen."
Ob man noch so hoch stehen muss vor dem 4:0 weiß ich nicht, andererseits kann man sich ja auch nicht nur noch hinten reinstellen und muss auch darauf vertrauen dass man diesen Brandt-pass halt eben nicht spielt.
So gefühlt wäre 4:2 verdient gewesen und damit hätte man sich im Rückspiel noch was ausrechnen können, wäre aber zu 90% trotzdem gescheitert.
Was Passgenauigkeit oder Struktur offensiv wie defensiv angeht hatte ich aber auch schon das Gefühl, dass das halt einfach 2 Klassen schlechter ist als Barca, Inter oder Bayern.
Da muss viel zusammenkommen damit man so eine Mannschaft mal schlägt, Eingespieltheit, klare Abläufe, vielleicht ein junger Haaland/Bellingham und auch ne gute Chancenverwertung und dass der Gegner öfter als 1x den Pfosten trifft. War heute alles nicht der Fall.
Dass das letztes Jahr auch ohne die meisten der Faktoren so lange geklappt hat ist halt das eigentliche Wunder.
Für heute: vercoached
TiRo, Dortmund, Mittwoch, 09.04.2025, 23:56 (vor 249 Tagen) @ VM
Klar, lässt sich hinterher leicht sagen und die Begründung von Kovac war auch einigermaßen schlüssig.
Trotzdem bleibe ich dabei:
Ein funktionierendes System und eine funktionierende Mannschaft zu destabilisieren in dem ich die taktische Ausrichtung wechsle und ohne Grund andere Spieler bringe war ein Fehler.
- Weg von der Doppel 6 hin zur alleinigen 6 hat uns im Zentrum geschwächt
- Die 4er Kette hat uns Stabilität gekostet
- Weg vom Doppelsturm Adeyemi / Beier hat uns weniger Tiefenläufe und deutlich schlechteres Gegenpressingverhalten gebracht
Auch wenn es unpopulär gewesen wäre, hätte bspw. Guirassy heute erstmal nicht starten dürfen, jetzt wo ein zartes Pflänzchen von Selbstvertrauen bei denen da war, die zuletzt gespielt haben.
Für heute: vercoached
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 00:04 (vor 249 Tagen) @ TiRo
bearbeitet von bobschulz, Donnerstag, 10.04.2025, 00:15
Klar, lässt sich hinterher leicht sagen und die Begründung von Kovac war auch einigermaßen schlüssig.
Trotzdem bleibe ich dabei:
Ein funktionierendes System und eine funktionierende Mannschaft zu destabilisieren in dem ich die taktische Ausrichtung wechsle und ohne Grund andere Spieler bringe war ein Fehler.- Weg von der Doppel 6 hin zur alleinigen 6 hat uns im Zentrum geschwächt
- Die 4er Kette hat uns Stabilität gekostet
- Weg vom Doppelsturm Adeyemi / Beier hat uns weniger Tiefenläufe und deutlich schlechteres Gegenpressingverhalten gebrachtAuch wenn es unpopulär gewesen wäre, hätte bspw. Guirassy heute erstmal nicht starten dürfen, jetzt wo ein zartes Pflänzchen von Selbstvertrauen bei denen da war, die zuletzt gespielt haben.
Spielglück kam dann auch nicht dazu, etwa auch bei den Wechseln in der Startelf: Ohne Guirassy kein 1-0 und das Luftloch bei Carneys Pass hätten alle Anderen auch hinbekommen. Weiß man aber nun mal nicht vorher. Gittens auch wohl eher n Griff ins Klo und das war schon eher absehbar.
naja, zwischen Plan und Ausführung ist halt die Realität! :-)
Der FC Barcelona - BVB - Analysethread
depecheden, Mittwoch, 09.04.2025, 23:53 (vor 249 Tagen) @ VM
CL hat mich noch nie groß getriggert.
2013 klar wo wir im Finale verpfiffen wurden. Letztes Jahr alles ok, verdient verloren. Heute wieder ein Schiri in den ersten 20-30 Minuten der nur in eine Richtung pfeift. Ich hab dann ausgemacht ich hab da kein Bock drauf. Bundesliga ist für mich Titel Nr 1.
Das sehen unsere / alle Spieler aber ja nicht mehr so
2 Nummern zu groß
Phil Ligran, Mittwoch, 09.04.2025, 23:27 (vor 249 Tagen) @ VM
Hatte mit einer Niederlage gerechnet.
In den ersten 10 Minuten hab ich dann Angst bekommen das es richtig auf den Sack gibt ..
Wenn man sich die Tore nochmal anguckt sind die Ballverluste vorher relativ unnötig...dann geht alles ganz schnell.
Reyerson kommt heute zweimal zu spät.
Ist aber auch fast nicht zu verteidigen behaupte ich mal zumindest das erste.
Letzte Bude Julian Brandt Gedächtnis Pass.
Aber bis auf diese Szene war Brandt heute OK fand ich.
Ich sag mal insgesamt 1-2 Tore zu hoch in der Differenz aber verdient verloren.
Barca ist nicht unsere Kragenweite und dieses Saison sowieso nicht.
Das ist alles 1-2 Klassen besser und vor allem schneller.
2 Nummern zu groß
Motzki09, Ort, Mittwoch, 09.04.2025, 23:35 (vor 249 Tagen) @ Phil Ligran
Hatte mit einer Niederlage gerechnet.
In den ersten 10 Minuten hab ich dann Angst bekommen das es richtig auf den Sack gibt ..Wenn man sich die Tore nochmal anguckt sind die Ballverluste vorher relativ unnötig...dann geht alles ganz schnell.
Reyerson kommt heute zweimal zu spät.
Ist aber auch fast nicht zu verteidigen behaupte ich mal zumindest das erste.
Letzte Bude Julian Brandt Gedächtnis Pass.
Aber bis auf diese Szene war Brandt heute OK fand ich.Ich sag mal insgesamt 1-2 Tore zu hoch in der Differenz aber verdient verloren.
Barca ist nicht unsere Kragenweite und dieses Saison sowieso nicht.
Das ist alles 1-2 Klassen besser und vor allem schneller.
Ja, falsche Kragenweite heute. Trotzdem, 2 Gegentore nach missglückten Hackentricks im Angriff ist sehr mid.
2 Nummern zu groß
Phil Ligran, Mittwoch, 09.04.2025, 23:38 (vor 249 Tagen) @ Motzki09
Ja das meinte ich, sieht zu locker aus beim Ballverlust.
Komisches Spiel
AGraute, Mittwoch, 09.04.2025, 23:23 (vor 249 Tagen) @ VM
Bei unseren Chancen hätten wir eigentlich ein oder zwei Tore machen müssen, aber mit vier Toren Unterschied zu verlieren ist auch durchaus realistisch.
Naja, dann wird es halt die Süd mal wieder richten müssen - ich bin bereit.
Komisches Spiel
Faultier, Ort, Mittwoch, 09.04.2025, 23:31 (vor 249 Tagen) @ AGraute
Was allein Guirassy auf dem Fuß hatte … zum Glück ist er ja kein gelernter Stürmer.
Den Freistoß zum 1:0 hätte es nicht geben dürfen und über die gelbe Karte gegen Adeyemi bin ich immer noch nicht drüberweg.
Komisches Spiel
Ulrich, Mittwoch, 09.04.2025, 23:47 (vor 249 Tagen) @ Faultier
Was allein Guirassy auf dem Fuß hatte … zum Glück ist er ja kein gelernter Stürmer.
Den Freistoß zum 1:0 hätte es nicht geben dürfen und über die gelbe Karte gegen Adeyemi bin ich immer noch nicht drüberweg.
Der Schiedsrichter wirkte teilweise, als würde er bei Barcelona auf der Payroll stehen.
Aber verbockt haben wir das ganze selbst.
Komisches Spiel
Caroban, Mittwoch, 09.04.2025, 23:37 (vor 249 Tagen) @ Faultier
Jo, das hat mich auch angepisst. Adeyemi stand zeitweise ziemlich grundlos fast vor einem Platzverweis.
Geht los damit, dass De Jong ihn im Laufduell sperrt, Karim ihn danach leicht schubst und sich danach gleich ne Schelte vom Schiri abholt. Das fand ich schon sehr random.
Beim ersten "Foul" wird er dann recht hart weggeblockt und greift dann mehr oder minder unabsichtlich in die Haare von Kounde - Gelb?
Dann kurz drauf geht wieder De Jong an der Seitenlinie recht robust mit dem Körper in ihn rein, Karim trifft ihn dann unglücklich am Fuß, und De Jong spielt dann den sterbenden Schwan.
Drei Szenen, die maximal unglücklich sind, vielleicht auch unklug, aber unterstelle Karim da diesmal absolut keine Böswilligkeit.
Auf dem Boden der Tatsachen
Murksknüller, Mittwoch, 09.04.2025, 23:23 (vor 249 Tagen) @ VM
Jetzt hilft nur noch ein 5:0 im Rückspiel
Auf dem Boden der Tatsachen
Faultier, Ort, Mittwoch, 09.04.2025, 23:31 (vor 249 Tagen) @ Murksknüller
Oder 6:1
Auf dem Boden der Tatsachen
Murksknüller, Mittwoch, 09.04.2025, 23:48 (vor 249 Tagen) @ Faultier
Ist wahrscheinlicher
Auf dem Boden der Tatsachen
Faultier, Ort, Donnerstag, 10.04.2025, 08:44 (vor 249 Tagen) @ Murksknüller
Ja, ohne Gegentor ist ja hanebüchen.
Der FC Barcelona - BVB - Analysethread
Zapdos, Ort, Mittwoch, 09.04.2025, 23:15 (vor 250 Tagen) @ VM
Bitte bitte bitte bitte, Brandt nie wieder im BVB Trikot.
Der FC Barcelona - BVB - Analysethread
Fisheye, Mittwoch, 09.04.2025, 23:15 (vor 250 Tagen) @ VM
Wäre man in der Liga nicht so katastrophal schlecht wäre garnicht so viel passiert. 0 : 4 in Barcelona zu verlieren im CL Viertelfinale passiert halt. Wir können ja nicht jedes so eine freak Saison wie letzte Saison spielen. Aber die Liga droht halt die schlechteste Saison seit fast 20 Jahren zu werden.
Der FC Barcelona - BVB - Analysethread
Talentförderer, Dortmund, Mittwoch, 09.04.2025, 23:22 (vor 249 Tagen) @ Fisheye
Wäre man in der Liga nicht so katastrophal schlecht wäre garnicht so viel passiert. 0 : 4 in Barcelona zu verlieren im CL Viertelfinale passiert halt. Wir können ja nicht jedes so eine freak Saison wie letzte Saison spielen. Aber die Liga droht halt die schlechteste Saison seit fast 20 Jahren zu werden.
Da sieht man erstmal wie verwöhnt wir mittlerweile sind.
Bitte im Sommer das Kapitel Brandt beenden
Professor Bienlein, Ruhrgebiet, Mittwoch, 09.04.2025, 23:11 (vor 250 Tagen) @ VM
Ich denke…
VM , Lüdinghausen, Mittwoch, 09.04.2025, 23:19 (vor 250 Tagen) @ Professor Bienlein
… dass das beide Seiten ähnlich sehen. Brandt braucht einen Tapetenwechsel und der BVB kann die Kohle gut gebrauchen.
Ich denke…
DerMitsch, Sonneberg, Mittwoch, 09.04.2025, 23:37 (vor 249 Tagen) @ VM
… dass das beide Seiten ähnlich sehen. Brandt braucht einen Tapetenwechsel und der BVB kann die Kohle gut gebrauchen.
Wenn beide Seiten (also auch der BVB) es so sehen, warum spielt er dann noch?
Um ihn zu präsentieren und ihn ins berühmte Schaufenster zu stellen?
Hat er eine Klausel im Vertrag?
Ich verstehe es nicht. Niemand in unserer kleinen bescheidenen Runde hier versteht es.
Ich denke…
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 07:30 (vor 249 Tagen) @ DerMitsch
… dass das beide Seiten ähnlich sehen. Brandt braucht einen Tapetenwechsel und der BVB kann die Kohle gut gebrauchen.
Wenn beide Seiten (also auch der BVB) es so sehen, warum spielt er dann noch?
Um ihn zu präsentieren und ihn ins berühmte Schaufenster zu stellen?
Hat er eine Klausel im Vertrag?
Ich verstehe es nicht. Niemand in unserer kleinen bescheidenen Runde hier versteht es.
Weil es keine Alternative gibt, die besser ist. Wer soll denn spielen in deinen Augen?
Reyna -> Geht im Sommer wahrscheinlich
Carney -> nur geliehen
Sabitzer-> Verletzt und 6er
Nmecha-> hat gleichzeitig gespielt
Groß -> spielt meist gleichzeitig
Wätjen -> nicht annähernd bereit
Özcan -> soll angeblich auch gehen
Groß als Gewinner?
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 08:13 (vor 249 Tagen) @ DomJay
… dass das beide Seiten ähnlich sehen. Brandt braucht einen Tapetenwechsel und der BVB kann die Kohle gut gebrauchen.
Wenn beide Seiten (also auch der BVB) es so sehen, warum spielt er dann noch?
Um ihn zu präsentieren und ihn ins berühmte Schaufenster zu stellen?
Hat er eine Klausel im Vertrag?
Ich verstehe es nicht. Niemand in unserer kleinen bescheidenen Runde hier versteht es.
Weil es keine Alternative gibt, die besser ist. Wer soll denn spielen in deinen Augen?Reyna -> Geht im Sommer wahrscheinlich
Carney -> nur geliehen
Sabitzer-> Verletzt und 6er
Nmecha-> hat gleichzeitig gespielt
Groß -> spielt meist gleichzeitig
Wätjen -> nicht annähernd bereit
Özcan -> soll angeblich auch gehen
Leider kann man nur festhalten, dass Groß der Statik des Spiels offensichtlich sehr viel mehr nützt als es auf den ersten Blick wirkt. Und er eben ein Spieler ist, dessen Wert man nur bei seinem Fehlen entdeckt. Sicher wäre er auch gestern nicht schnell gewesen, aber- man kann natürlich nur spekulieren- ein etwas wettkampfhärterer Typ als Carney und Nmecha- kein Vorwurf an die beiden, aber kumuliert ca 200 Minuten Spielpraxis in 2025!- wäre wohl nicht nachteilig gewesen.
Die Wichtigkeit von Pascal Groß für unser Spiel
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 10.04.2025, 13:23 (vor 249 Tagen) @ bobschulz
Leider kann man nur festhalten, dass Groß der Statik des Spiels offensichtlich sehr viel mehr nützt als es auf den ersten Blick wirkt. Und er eben ein Spieler ist, dessen Wert man nur bei seinem Fehlen entdeckt. Sicher wäre er auch gestern nicht schnell gewesen, aber- man kann natürlich nur spekulieren- ein etwas wettkampfhärterer Typ als Carney und Nmecha- kein Vorwurf an die beiden, aber kumuliert ca 200 Minuten Spielpraxis in 2025!- wäre wohl nicht nachteilig gewesen.
Gut, dass Du darauf hinweist.
So wie ich es einordne ist Pascal Groß momentan der am meisten unterschätzte Spieler unserer Mannschaft. Nun haben es Spieler aus dem ‚Maschinenraum‘ eines Teams immer etwas schwerer wahrgenommen zu werden, insbesondere wenn sie spezifische, auf den ersten Blick nicht unbedingt erkennbare Aufgaben zu erfüllen haben, die auch nicht mit spektakulären Aktionen einhergehen.
Du sprichst explizit die Statik unseres Spiels an und die Wichtigkeit von Groß für diese Statik, zu u.a. die Balance zwischen den Mannschaftsteilen gehört. Groß ist es, der für diese Balance sorgt. Ich will ihn ganz bestimmt nicht mit einem absoluten Topspieler wie Kroos auf eine Stufe stellen, aber die Rolle und Funktion von Groß in einem Team weist schon Parallen auf von der zu Kroos, die auch über lange Jahre hinweg von der ‚Querpass-Toni‘-Fraktion unter den deutschen Fußballanhängern nicht richtig erkannt (und anerkannt) wurde. Groß ist nicht von ungefähr im höheren Fußballalter noch zur Nationalmannschaft gestoßen.
Es gibt noch andere, sehr wichtige Aspekte, die für Groß sprechen. In den letzten Bundesligaspielen gegen Mainz und Freiburg z.B. (ich bin in den entsprechenden Analysethreads auch darauf eingegangen, glaube ich zumindest) war es jeweils ein entscheidender Faktor für unsere Siege, dass der Gegner oft nicht die Räume bespielen oder in diese Räume spielen konnte, die sonst sein Spiel prägen. Was im wesentlichen daran lag, dass der BVB dies durch geschickte Raumbesetzung und gezieltes Zustellen von Passwegen verhindert hat. Und der entscheidende Spieler hierfür war Pascal Groß, ganz gleich ob er eine etwas offensivere Position auf dem Platz einnimmt wie gegen Mainz oder eine etwas defensivere wie gegen Freiburg. Wobei wir in beiden Spielen über 90 Minuten auf kompakter agiert haben, was nicht zuletzt an der 3er-/5er-Kettenformati9j lag.
In einer Phase in der ersten Halbzeit haben wir es auch mit der gewählten 4er-Kettenformation geschafft, Barcelona durch geordnetes Verschiebn und gezieltes und koordiniertes Anlaufen von unserem Strafraum fernzuhalten, nach dem Führungstreffer Barças via Standard war es damit allerdings vorbei und es fehlte auch das konstruktive Element für das Spiel nach vorne.
Es ist müßig darüber zu spekulieren, ob mit Pascal Groß und in einer 3er-/5er-Kettenformation das Spiel für uns besser gelaufen wäre. Ich hätte mir die Formation vom Freiburgspiel gewünscht, der Trainer hat aus bestimmten Gründen jedoch anders entschieden und Groß war halt gesperrt. Für die ausstehenden Bundesligaspiele jedoch sollte das Trainerteam seine Konsequenzen ziehen. Wobei ich hoffe, dass Kovač nicht ‚besondere Ideen‘ hat und bewährte Strukturen ändert. Das macht er (leider) ab und an mal gerne bei besonderen Spielen, bislang auf jede seiner Stationen mit wenig Erfolg. Im Gegenteil, für den jeweiligen Saisonverlauf war dies immer kontraproduktiv.
Die Wichtigkeit von Pascal Groß für unser Spiel
koom, Donnerstag, 10.04.2025, 14:04 (vor 249 Tagen) @ Will Kane
Es ist müßig darüber zu spekulieren, ob mit Pascal Groß und in einer 3er-/5er-Kettenformation das Spiel für uns besser gelaufen wäre. Ich hätte mir die Formation vom Freiburgspiel gewünscht, der Trainer hat aus bestimmten Gründen jedoch anders entschieden und Groß war halt gesperrt.
3er/5er Kette passte gegen Mainz und Freiburg ganz gut, weil die nicht mit nem klassischen Flügelsturm agieren. Barca hingegen agiert mit 3 sehr offensiven Angreifern, die auch sehr explizit über die Aussen agieren. Auch da kann eine 5er Kette passen, aber dann steht man im Grunde nur noch defensiv, weil die beiden Aussenspieler viel reservierter hinten bleiben werden.
Und wenn nicht, sind die aussen relativ weit offen und wenn der Ball von dort ohne Druck gespielt werden kann, hilft auch die Überzahl in der Mitte nicht.
Das ist halt alles noch eher simpel angesagt. Der BVB momentan ist aber weder selbstbewusst noch trainiert genug, um diffiziel auf einen Gegner wie Barca zu reagieren. Die 4er Kette passte systematisch recht gut - und machte es auch nicht so schlecht.
Für die ausstehenden Bundesligaspiele jedoch sollte das Trainerteam seine Konsequenzen ziehen. Wobei ich hoffe, dass Kovač nicht ‚besondere Ideen‘ hat und bewährte Strukturen ändert. Das macht er (leider) ab und an mal gerne bei besonderen Spielen, bislang auf jede seiner Stationen mit wenig Erfolg. Im Gegenteil, für den jeweiligen Saisonverlauf war dies immer kontraproduktiv.
Hm... habe Kovac eigentlich primär bei Frankfurt und den Bayern verfolgt, da fand ich nicht, dass er sonderlich viel experimentiert hat. Ich denke, sein Ansatz ist sehr pragmatisch. Er sucht ein bisserl eine Mischung aus "was ist jetzt am besten" und "was kann ich probieren, weil es mir bald mehr hilft". Letzteres bspw. das Setzen auf Brandt oder jetzt auf Gittens. Der Kader ist klein, diese Spieler _eigentlich_ gut, also muss er schauen, dass er sie irgendwie in Form bekommt.
Die Wichtigkeit von Pascal Groß für unser Spiel
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Freitag, 11.04.2025, 00:38 (vor 248 Tagen) @ koom
Es ist müßig darüber zu spekulieren, ob mit Pascal Groß und in einer 3er-/5er-Kettenformation das Spiel für uns besser gelaufen wäre. Ich hätte mir die Formation vom Freiburgspiel gewünscht, der Trainer hat aus bestimmten Gründen jedoch anders entschieden und Groß war halt gesperrt.
3er/5er Kette passte gegen Mainz und Freiburg ganz gut, weil die nicht mit nem klassischen Flügelsturm agieren. Barca hingegen agiert mit 3 sehr offensiven Angreifern, die auch sehr explizit über die Aussen agieren. Auch da kann eine 5er Kette passen, aber dann steht man im Grunde nur noch defensiv, weil die beiden Aussenspieler viel reservierter hinten bleiben werden.
Und wenn nicht, sind die aussen relativ weit offen und wenn der Ball von dort ohne Druck gespielt werden kann, hilft auch die Überzahl in der Mitte nicht.
Auswärts oder auch generell gegen ein Team wie Barcelona mit einem defensiven Grundansatz zu agieren und auf gelegentliche Konter nach Balleroberungen gegen ein extrem hoch stehendes Barça zu setzen ist in meinen Augen nicht die schlechteste Wahl, in unserer spezifischen Situation wäre es mAn auch die geeignetste gewesen, um dort ein Ergebnis zu holen, welches das Rückspiel offen hält.
Gegen Mainz mit einer etwas offensiveren, gegen Freiburg mit einer etwas defensiveren Staffelung, waren wir in beiden Spielen durch die 3er-/5er-Kettenformation mit der notwendigen Kompaktheit und dadurch ich mit der erforderlichen Sicherheit im Spiel ausgestattet. Abgesehen von der überragenden Qualität des Gegners fehlte uns in der ersten Viertelstunde des Spiels und nach dem Führungstreffer Barças genau diese Kompaktheit und damit auch in einer nach wie vor fragilen Situation die Sicherheit. Was Barça dann auch brutal ausgenutzt hat. Lediglich
in der Phase vor dem Führungstreffer konnten wir in einem 4-4-2 agierend sehr gut verschieben und die Zwischenlinienräume eng halten, sodass Barça gar nicht in unseren Strafraum kam. Offensiv nutzte und dies allerdings wenig bis nichts.
Das ist halt alles noch eher simpel angesagt. Der BVB momentan ist aber weder selbstbewusst noch trainiert genug, um diffiziel auf einen Gegner wie Barca zu reagieren. Die 4er Kette passte systematisch recht gut - und machte es auch nicht so schlecht.
Nach einiger Anlaufzeit in der Bundesliga ist es Kovač zuletzt gerade auch mit der Umstellung auf die 3er-/5er-Kette gelungen, dass sich die Mannschaft kompakt, sicher, erfolgreich und nicht zuletzt durchaus selbstbewusst gezeigt hat. In Barcelona mit de 4er-Kette war dies nur punktuell der Fall und man konnte merken, wie nach dem Führungstreffer die Mannschaft nach und nach auseinanderbrach. Nicht zuletzt deshalb, weil man sich nicht auf gerade erst gewonnene sichere Abläufe zurückziehen konnte.
Ein nicht zu unterschätzender Faktor für unser Spiel nach vorne, aber auch defensiv war der Umstand, dass die Innenverteidigung ohne Linksfuß gespielt hat. Was uns im Spielaufbau und defensiv gegen die schnellen Spieler Barças in der Handlungsschnelligkeit limitiert hat. Schlotterbeck ist sicherlich nicht 1:1 zu ersetzen und Freiburg ist nicht Barcelona aber Bensebaini hat in Freiburg als linker Innenverteidiger einer 3er-Kette defensiv und in der Spieleröffnung eine ordentliche Leistung gezeigt. Dass wir uns mit der 4er-Kette dieses Elements selbst beraubt haben, war für mich nicht recht nachzuvollziehen.
Für die ausstehenden Bundesligaspiele jedoch sollte das Trainerteam seine Konsequenzen ziehen. Wobei ich hoffe, dass Kovač nicht ‚besondere Ideen‘ hat und bewährte Strukturen ändert. Das macht er (leider) ab und an mal gerne bei besonderen Spielen, bislang auf jede seiner Stationen mit wenig Erfolg. Im Gegenteil, für den jeweiligen Saisonverlauf war dies immer kontraproduktiv.
Hm... habe Kovac eigentlich primär bei Frankfurt und den Bayern verfolgt, da fand ich nicht, dass er sonderlich viel experimentiert hat. Ich denke, sein Ansatz ist sehr pragmatisch. Er sucht ein bisserl eine Mischung aus "was ist jetzt am besten" und "was kann ich probieren, weil es mir bald mehr hilft". Letzteres bspw. das Setzen auf Brandt oder jetzt auf Gittens. Der Kader ist klein, diese Spieler _eigentlich_ gut, also muss er schauen, dass er sie irgendwie in Form bekommt.
Nun, von „sonderlich viel experimentiert“ habe ich auch nicht gesprochen. Sondern von „ab und an“ und das „bei besonderen Spielen“. Um es weiter zu präzisieren sind hiermit ein, zwei Spiele pro Saison gemeint. Die dann allerdings Auswirkungen auf die nachfolgenden Spiele hatten. Das war auch in Frankfurt so, wo dies aber kaum ins Gewicht fiel, bei Bayern ansatzweise auch. In Monaco und Wolfsburg dann schon deutlicher.
Kovač ist nach meiner Einschätzung stärker darin, eine einmal gefundene Formation, Spielweise und taktische Ausrichtung, mit der die von ihm trainierte Mannschaft erfolgreich ist und die sich darin sicher fühlt, zu verstetigen, an den jeweiligen Gegner im erforderlichen Maß anzupassen und in moderater Weise weiterzuentwickeln, als eine Mannschaft auf verschiedene Systeme und Spielweisen einzustellen.
Ich hoffe, dass Kovač gegen Bayern (dann auch wieder mit Groß) wieder auf die 3er-/5er-Kettenformation wie in Freiburgspiel zurückgreift. Die Bayern haben ihre Schwachstellen, die allerdings im richtigen Moment bespielt werden müssen. Überraschungsmomente können aber einem nach wie vor fragilem Team nur gelingen, wenn sie aus Kompaktheit und sicheren Abläufen heraus geschehen.
Die Wichtigkeit von Pascal Groß für unser Spiel
Sascha, Dortmund, Freitag, 11.04.2025, 06:40 (vor 248 Tagen) @ Will Kane
Bei aller taktischen Variabilität, die immer gefordert wird, ist mein subjektiver Eindruck, dass solche Versuche, zu besonderen Spielen von der erprobten Formation abzuweichen und etwas "besonderes" zu machen, mehrheitlich, salopp gesagt, in die Hose gehen.
Da steht Kovac dann in einer Reihe mit Tuchel und Guardiola, denen sowas ja auch immer mal vorgeworfen wird. Es geht vermutlich darum, die Nuancen zu finden, in denen man das System, das der Mannschaft am besten passt, den Stärken und Schwächen des Gegners entsprechend anzupassen. Das können personelle Änderungen sein, oder taktische Positionierungen der jeweiligen Spieler.
Die Grundordnung zu ändern, so wie Kovac es in Barcelona getan hat, erscheint mir da zu viel.
Die Wichtigkeit von Pascal Groß für unser Spiel
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 13:29 (vor 249 Tagen) @ Will Kane
Leider kann man nur festhalten, dass Groß der Statik des Spiels offensichtlich sehr viel mehr nützt als es auf den ersten Blick wirkt. Und er eben ein Spieler ist, dessen Wert man nur bei seinem Fehlen entdeckt. Sicher wäre er auch gestern nicht schnell gewesen, aber- man kann natürlich nur spekulieren- ein etwas wettkampfhärterer Typ als Carney und Nmecha- kein Vorwurf an die beiden, aber kumuliert ca 200 Minuten Spielpraxis in 2025!- wäre wohl nicht nachteilig gewesen.
Gut, dass Du darauf hinweist.So wie ich es einordne ist Pascal Groß momentan der am meisten unterschätzte Spieler unserer Mannschaft. Nun haben es Spieler aus dem ‚Maschinenraum‘ eines Teams immer etwas schwerer wahrgenommen zu werden, insbesondere wenn sie spezifische, auf den ersten Blick nicht unbedingt erkennbare Aufgaben zu erfüllen haben, die auch nicht mit spektakulären Aktionen einhergehen.
Du sprichst explizit die Statik unseres Spiels an und die Wichtigkeit von Groß für diese Statik, zu u.a. die Balance zwischen den Mannschaftsteilen gehört. Groß ist es, der für diese Balance sorgt. Ich will ihn ganz bestimmt nicht mit einem absoluten Topspieler wie Kroos auf eine Stufe stellen, aber die Rolle und Funktion von Groß in einem Team weist schon Parallen auf von der zu Kroos, die auch über lange Jahre hinweg von der ‚Querpass-Toni‘-Fraktion unter den deutschen Fußballanhängern nicht richtig erkannt (und anerkannt) wurde. Groß ist nicht von ungefähr im höheren Fußballalter noch zur Nationalmannschaft gestoßen.
Es gibt noch andere, sehr wichtige Aspekte, die für Groß sprechen. In den letzten Bundesligaspielen gegen Mainz und Freiburg z.B. (ich bin in den entsprechenden Analysethreads auch darauf eingegangen, glaube ich zumindest) war es jeweils ein entscheidender Faktor für unsere Siege, dass der Gegner oft nicht die Räume bespielen oder in diese Räume spielen konnte, die sonst sein Spiel prägen. Was im wesentlichen daran lag, dass der BVB dies durch geschickte Raumbesetzung und gezieltes Zustellen von Passwegen verhindert hat. Und der entscheidende Spieler hierfür war Pascal Groß, ganz gleich ob er eine etwas offensivere Position auf dem Platz einnimmt wie gegen Mainz oder eine etwas defensivere wie gegen Freiburg. Wobei wir in beiden Spielen über 90 Minuten auf kompakter agiert haben, was nicht zuletzt an der 3er-/5er-Kettenformati9j lag.
In einer Phase in der ersten Halbzeit haben wir es auch mit der gewählten 4er-Kettenformation geschafft, Barcelona durch geordnetes Verschiebn und gezieltes und koordiniertes Anlaufen von unserem Strafraum fernzuhalten, nach dem Führungstreffer Barças via Standard war es damit allerdings vorbei und es fehlte auch das konstruktive Element für das Spiel nach vorne.
Es ist müßig darüber zu spekulieren, ob mit Pascal Groß und in einer 3er-/5er-Kettenformation das Spiel für uns besser gelaufen wäre. Ich hätte mir die Formation vom Freiburgspiel gewünscht, der Trainer hat aus bestimmten Gründen jedoch anders entschieden und Groß war halt gesperrt. Für die ausstehenden Bundesligaspiele jedoch sollte das Trainerteam seine Konsequenzen ziehen. Wobei ich hoffe, dass Kovač nicht ‚besondere Ideen‘ hat und bewährte Strukturen ändert. Das macht er (leider) ab und an mal gerne bei besonderen Spielen, bislang auf jede seiner Stationen mit wenig Erfolg. Im Gegenteil, für den jeweiligen Saisonverlauf war dies immer kontraproduktiv.
Dem kann ich nur zustimmen.
Groß ist sowas wie der heimliche Sieger seitdem Kovac da ist und gibt unserem Spiel eine gewisse Stabilität.
Dabei kommt ihm sicherlich zugute, dass er nicht mehr diese immensen Sprints ziehen muss wenn wir mit ner 3erkette spielen.
Ebenso ist es sicherlich wichtig dass neben Groß auch ein sehr laufstarker Spieler steht.
Man kann zumindest in den letzten Spielen erkennen,warum man Ihn geholt hat.
Leider ist er schon ein ziemlich "Alter" Sack, weshalb wir auf jeden Fall zusehen müssen, dass wie einen Typen wie Ihn ab nächster Saison mit im Kader haben.
Ich denke…
VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 10.04.2025, 06:41 (vor 249 Tagen) @ DerMitsch
Wenn beide Seiten (also auch der BVB) es so sehen, warum spielt er dann noch?
Gegenfrage: Was bringt es, einen Spieler nicht mehr spielen zu lassen, für den man immerhin ein fürstliches Gehalt bezahlt?
Um ihn zu präsentieren und ihn ins berühmte Schaufenster zu stellen?
Oder weil es schlicht keinen Grund gibt, hier irgendein Exempel zu statuieren?
Hohes Gehalt....
Bananenbernie, Ort, Donnerstag, 10.04.2025, 07:05 (vor 249 Tagen) @ VM
..... rechtfertigt aber keine Einsatzgarantie!!
In der 60. Minute meinte gestern jemand mir: seit wann ist Brandt denn aufen Platz?
Glaube das sagt alles
Hohes Gehalt....
pöhler89, COE, Donnerstag, 10.04.2025, 09:27 (vor 249 Tagen) @ Bananenbernie
was ist denn deiner Meinung nach eine Einsatzgarantie ...
Brandt spielt in dieser Saison nicht gut. Aber mir wird da zu viel raus gemacht.
Glaubt eigentlich irgendjemand hier, dass er es absichtlich macht und sich im Training ausruht, weil Kovac in sowie aufstellt ...
Hohes Gehalt....
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 07:47 (vor 249 Tagen) @ Bananenbernie
Ja diese Frage hätte man auch bei allen anderen Spielern stellen können wenn man ehrlich zu sich selbst ist.
Hohes Gehalt....
VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 10.04.2025, 07:45 (vor 249 Tagen) @ Bananenbernie
..... rechtfertigt aber keine Einsatzgarantie!!
In der 60. Minute meinte gestern jemand mir: seit wann ist Brandt denn aufen Platz?
Glaube das sagt alles
Ist jetzt aber auch nicht so, dass sich da irgendjemand als Alternative aufdrängt für Brandt. Und das ist eigentlich das Hauptproblem. Brandt spielt, weil er immer noch der beste Spieler auf der Position im Kader ist.
Hohes Gehalt....
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 08:30 (vor 249 Tagen) @ VM
..... rechtfertigt aber keine Einsatzgarantie!!
In der 60. Minute meinte gestern jemand mir: seit wann ist Brandt denn aufen Platz?
Glaube das sagt alles
Ist jetzt aber auch nicht so, dass sich da irgendjemand als Alternative aufdrängt für Brandt. Und das ist eigentlich das Hauptproblem. Brandt spielt, weil er immer noch der beste Spieler auf der Position im Kader ist.
Eventuell wäre mit einem einsetzbaren Groß ein Ersetzen Brandts möglich gewesen, aber sehr wahrscheinlich auch nicht. Und man kann ja nun auch eigentlich Alle zumindest für gestern kritisieren.
Guirassy etwa sollte mal zum Optiker, der tritt schon öfter am Ball vorbei als es normal ist..
Und so könnte man die Reihe fortsetzen.
Eventuell WÄRE es mit Schlotterbeck und Groß anders gekommen, aber das Leben ist nun mal keine Fahrradkette. :-)
Hohes Gehalt....
Bananenbernie, Ort, Donnerstag, 10.04.2025, 10:23 (vor 249 Tagen) @ bobschulz
Leute, ich lass doch niemanden nur deswegen spielen weil er ein hohes Gehalt bekommt oder weil man niemand anderes hat!!
In erster Linie steht das Leistungsprinzip
Hohes Gehalt....
VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 10.04.2025, 11:49 (vor 249 Tagen) @ Bananenbernie
Eben. Und da sehe ich keinen, der sich wirklich aufdrängt.
Ich denke…
DerMitsch, Sonneberg, Donnerstag, 10.04.2025, 07:05 (vor 249 Tagen) @ VM
Wenn beide Seiten (also auch der BVB) es so sehen, warum spielt er dann noch?
Gegenfrage: Was bringt es, einen Spieler nicht mehr spielen zu lassen, für den man immerhin ein fürstliches Gehalt bezahlt?
Seine Leistung stimmt halt nicht. Und trotzdem spielt er weiter. Nur weil ein Gehalt zu hoch ist, ihn spielen zu lassen, ist doch der falsche Ansatz.
Um ihn zu präsentieren und ihn ins berühmte Schaufenster zu stellen?
Oder weil es schlicht keinen Grund gibt, hier irgendein Exempel zu statuieren?
Ein Exempel statuieren ... der Zeitpunkt ist vorbei. Er ist einfach nicht gut. Und deshalb würde ich ihn nicht spielen lassen. Andere Vereine können ihn auch verpflichten, wenn er nicht spielt.
Ich denke…
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 07:48 (vor 249 Tagen) @ DerMitsch
Wenn beide Seiten (also auch der BVB) es so sehen, warum spielt er dann noch?
Gegenfrage: Was bringt es, einen Spieler nicht mehr spielen zu lassen, für den man immerhin ein fürstliches Gehalt bezahlt?
Seine Leistung stimmt halt nicht. Und trotzdem spielt er weiter. Nur weil ein Gehalt zu hoch ist, ihn spielen zu lassen, ist doch der falsche Ansatz.
Um ihn zu präsentieren und ihn ins berühmte Schaufenster zu stellen?
Oder weil es schlicht keinen Grund gibt, hier irgendein Exempel zu statuieren?
Ein Exempel statuieren ... der Zeitpunkt ist vorbei. Er ist einfach nicht gut. Und deshalb würde ich ihn nicht spielen lassen. Andere Vereine können ihn auch verpflichten, wenn er nicht spielt.
Naja, wer hätte denn stattdessen spielen sollen?
Wir hatten mit Nmecha und Carney zwei gerade aus der Rekonvaleszenz gekommene Spieler zentral, da kann man - so wird zumindest Kovac VOR dem Spiel gedacht haben- nicht auch noch statt Brandt ne Wundertüte a la Wätjen oder Reyna quasi ohne Spielpraxis bringen. Brandts Aufstellung war nachvollziehbar, seine Leistung halt wie so/ zu oft: nicht hilfreich. Aber es hat (fast?) niemand überzeugt. Brandts Problem bleibt halt, dass von ihm mehr erwartet wird, warum auch immer. Er kann in einer eh schon funktionierenden Mannschaft funktionieren, aber er wird NIE ein Team zum funktionieren bringen.
Ich denke…
VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 10.04.2025, 07:47 (vor 249 Tagen) @ DerMitsch
Seine Leistung stimmt halt nicht. Und trotzdem spielt er weiter. Nur weil ein Gehalt zu hoch ist, ihn spielen zu lassen, ist doch der falsche Ansatz.
Völlig korrekt. In meinen Augen spielt er aber nicht, weil der BVB ihn ins Schaufenster stellen will, sondern vor allem deshalb, weil sich sonst niemand aufdrängt. Wir haben einfach sehr viele Spieler im Kader, die nicht nur gestern Totalausfälle sind.
Ein Exempel statuieren ... der Zeitpunkt ist vorbei. Er ist einfach nicht gut. Und deshalb würde ich ihn nicht spielen lassen. Andere Vereine können ihn auch verpflichten, wenn er nicht spielt.
Wenn wir da einen Ersatz hätte, der sich aufdrängen würde, wäre Brandt nur noch Bankwärmer.
Ich denke…
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 11:06 (vor 249 Tagen) @ VM
Wenn wir da einen Ersatz hätte, der sich aufdrängen würde, wäre Brandt nur noch Bankwärmer.
Wobei man schon sagen muss, dass REyna es in den 2? Spielen für Brandt solide gemacht hat und auch wenn es "nur" Union und Pauli waren wir da mit 67 Punkten und 8:0 Toren raus gegangen sind.
In beiden Spielen macht er 174 Minuten und danach?
Quasi nix mehr bis gestern.
Kann ich nicht nachvollziehen.
Ich denke…
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 08:00 (vor 249 Tagen) @ VM
Er spielt weil er unser 4. bester Scorer in dieser Saison ist und auch gegen Mainz und Freiburg maßgeblich an dem kreieren der Chanven beteiligt war.
Ich denke…
VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 10.04.2025, 11:51 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Ich sag ja, es drängt sich auch niemand auf. Der einzige Spieler, der sich diese Saison wirklich auf seiner Position in den Kader gespielt hat, ist in meinen Augen Nmecha.
Ich denke…
kerpe78, Emsland, Mittwoch, 09.04.2025, 23:20 (vor 250 Tagen) @ VM
Für Brandt wird es aber nicht viel Kohle geben.
Ohne Polemik
Caroban, Mittwoch, 09.04.2025, 23:20 (vor 250 Tagen) @ VM
Wer soll uns nach dieser Saison noch viel Geld für Brandt bezahlen? Saudi?
Ohne Polemik
Talentförderer, Dortmund, Mittwoch, 09.04.2025, 23:23 (vor 249 Tagen) @ Caroban
Gibt genug Vereine mit Ahnung, die genug bezahlen werden.
Mal sehen mit welchem Verein, vielleicht in England oder Spanien, er bald Titel holt.
Ohne Polemik
Kickergott, Donnerstag, 10.04.2025, 00:37 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
bearbeitet von Kickergott, Donnerstag, 10.04.2025, 00:52
Gibt genug Vereine mit Ahnung, die genug bezahlen werden.
Genau, wer braucht nicht einen Fehlpass-Automaten im Team, der dazu absolut 0,0 Willen gegen den Ball zeigt, da werden die großen Klubs Schlange stehen um uns diese Sahnestück abzunehmen. Wir werden für diese Pfeife nichtmal annährend das Erlösen, was er uns damals gekostet hat. Am Ende darf man froh sein, ihn von der Payroll zu bekommen.
Ohne Polemik
Schoko, Osnabrück, Mittwoch, 09.04.2025, 23:25 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Gibt genug Vereine mit Ahnung, die genug bezahlen werden.
Mal sehen mit welchem Verein, vielleicht in England oder Spanien, er bald Titel holt.
Hahahaha
Ich glaube kaum dass Deportivo Alaves oder FC Fulham um Titel mitspielen werden.
Ohne Polemik
VM , Lüdinghausen, Mittwoch, 09.04.2025, 23:23 (vor 249 Tagen) @ Caroban
Ich glaube schon, dass Brandt einen Markt hat. Sehe seine Probleme in Dortmund auch eher im mentalen Bereich und nicht im fußballerischen.
Ohne Polemik
Schoko, Osnabrück, Mittwoch, 09.04.2025, 23:27 (vor 249 Tagen) @ VM
Ich glaube schon, dass Brandt einen Markt hat. Sehe seine Probleme in Dortmund auch eher im mentalen Bereich und nicht im fußballerischen.
Natürlich gibt es einen Markt für Alibifussballer wie ihn. Dieser Markt ist aber für solche Spieler die sich so sehr überschätzen wie er es tut, nicht attraktiv. Ich denke das es die Saudi oder Messi Liga wird.
Ohne Polemik
TiRo, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 00:17 (vor 249 Tagen) @ Schoko
Ich glaube schon, dass Brandt einen Markt hat. Sehe seine Probleme in Dortmund auch eher im mentalen Bereich und nicht im fußballerischen.
Natürlich gibt es einen Markt für Alibifussballer wie ihn. Dieser Markt ist aber für solche Spieler die sich so sehr überschätzen wie er es tut, nicht attraktiv. Ich denke das es die Saudi oder Messi Liga wird.
Beleg das bitte oder lass diese miesen Unterstellungen.
Ohne Polemik
Schoko, Osnabrück, Donnerstag, 10.04.2025, 07:41 (vor 249 Tagen) @ TiRo
Ich glaube schon, dass Brandt einen Markt hat. Sehe seine Probleme in Dortmund auch eher im mentalen Bereich und nicht im fußballerischen.
Natürlich gibt es einen Markt für Alibifussballer wie ihn. Dieser Markt ist aber für solche Spieler die sich so sehr überschätzen wie er es tut, nicht attraktiv. Ich denke das es die Saudi oder Messi Liga wird.
Beleg das bitte oder lass diese miesen Unterstellungen.
Belegen kann ich das nicht. Aber es liegt doch auf der Hand. Ein Spieler dem extrem selten was gelingt, der dann immer noch versucht in Schönheit zu sterben, obwohl er es einfach nicht kann, anstatt sich mal reinzukämpfen, der überschätzt sich anscheinend maßlos. Ich schätze ihn als sehr intelligenten Menschen ein, dementsprechend kann es dann nur Selbstüberschätzung sein.
Ohne Polemik
Jack, Dortmund, Mittwoch, 09.04.2025, 23:39 (vor 249 Tagen) @ Schoko
Ich glaube schon, dass Brandt einen Markt hat. Sehe seine Probleme in Dortmund auch eher im mentalen Bereich und nicht im fußballerischen.
Natürlich gibt es einen Markt für Alibifussballer wie ihn. Dieser Markt ist aber für solche Spieler die sich so sehr überschätzen wie er es tut, nicht attraktiv. Ich denke das es die Saudi oder Messi Liga wird.
Never. Wenn er wechselt, dann wird es eine europäische Topliga.
Ohne Polemik
Talentförderer, Dortmund, Mittwoch, 09.04.2025, 23:28 (vor 249 Tagen) @ Schoko
Genau über 100 Scorer in der Bundesliga, der überschätzt sich echt maßlos….
Zum Glück haben wie Reyna, der fängt das locker auf.
Ohne Polemik
Schoko, Osnabrück, Mittwoch, 09.04.2025, 23:31 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Genau über 100 Scorer in der Bundesliga, der überschätzt sich echt maßlos….
Und darüber hinaus hat er welche Qualitäten?
In einem funktionierenden Team funktioniert auch er.
In einem nicht funktionierenden Team, sieht man seine Defizite enormer wie bei jedem anderen Spieler in der Bundesliga, wie man diese Saison deutlich sieht. Ich weiß dass du ein absoluter Brandt Fanboy bist. Aber wenn du von Titeln in england oder Spanien redest, redest du von teams wie Liverpool, City, Real oder Barca. In diesen teams würde er höchstens im Pokal gegen nen 4. Ligisten mal 5 Minuten bekommen. Aber du findest ihn sicherlich auch auf einer Stufe mit "Wusiala"
:D made my day .
Ohne Polemik
Bounty, Donnerstag, 10.04.2025, 06:35 (vor 249 Tagen) @ Schoko
Vielleicht nach Newcastle.
Ohne Polemik
Thomas, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 06:49 (vor 249 Tagen) @ Bounty
Vielleicht nach Newcastle.
das könnte so ein 20 Mio. Move von RB werden, wenn Simons den vorzeitigen Abflug macht.
Mit Polemik
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 08:34 (vor 249 Tagen) @ Thomas
Vielleicht nach Newcastle.
das könnte so ein 20 Mio. Move von RB werden, wenn Simons den vorzeitigen Abflug macht.
Die wollen ihre Kaderkosten senken, da würde Brandt auf viel Geld verzichten müssen. Hört sich nicht so wahrscheinlich an. Oder er kämpft weniger, wenn er weniger Geld bekommt. Duck und wech..
Mit Polemik
Schoko, Osnabrück, Donnerstag, 10.04.2025, 11:13 (vor 249 Tagen) @ bobschulz
Vielleicht nach Newcastle.
das könnte so ein 20 Mio. Move von RB werden, wenn Simons den vorzeitigen Abflug macht.
Die wollen ihre Kaderkosten senken, da würde Brandt auf viel Geld verzichten müssen. Hört sich nicht so wahrscheinlich an. Oder er kämpft weniger, wenn er weniger Geld bekommt. Duck und wech..
Noch weniger kämpfen würde heißen dass er keine Minuten bekommt.
An die Barca Fan Boys
Hamburger-Jung, Hamburg, Mittwoch, 09.04.2025, 23:08 (vor 250 Tagen) @ VM
Die gewinnen weder gegen Bayern noch gegen Inter über 2 Spiele. Wenn Serhou nicht 2 linke Füße beim Thema Großchancen hätte, wäre es maximal 4-2 ausgegangen. Bayern oder Inter werden diese Räume nutzen.
Klar waren die besser und sind sie es auch, war aber dennoch mehr drin, mit na anderen Aufstellung und einem Knipser.
Es tun gerade alle so, als wäre das Barca mit Messi, Iniesta und Suarez, Neymar in Prime Verfassung gewesen…
An die Barca Fan Boys
Schoeneschooh, CDMX, Mittwoch, 09.04.2025, 23:16 (vor 250 Tagen) @ Hamburger-Jung
Selten so gelacht!
Aber naja…zumindest ist der Laden so gut wie insolvent oder?
An die Barca Fan Boys
CF, Mittwoch, 09.04.2025, 23:12 (vor 250 Tagen) @ Hamburger-Jung
Die gewinnen weder gegen Bayern noch gegen Inter über 2 Spiele. Wenn Serhou nicht 2 linke Füße beim Thema Großchancen hätte, wäre es maximal 4-2 ausgegangen. Bayern oder Inter werden diese Räume nutzen.
Klar waren die besser und sind sie es auch, war aber dennoch mehr drin, mit na anderen Aufstellung und einem Knipser.
Es tun gerade alle so, als wäre das Barca mit Messi, Iniesta und Suarez, Neymar in Prime Verfassung gewesen…
Nimm weniger davon - was es auch immer ist.
An die Barca Fan Boys
Knolli, Mittwoch, 09.04.2025, 23:10 (vor 250 Tagen) @ Hamburger-Jung
Bayern hat in Barcelona in dieser Saison 4-1 aufs Maul bekommen, insofern ist das ne steile These.
An die Barca Fan Boys
Eisen, DO, Mittwoch, 09.04.2025, 23:12 (vor 250 Tagen) @ Knolli
Barca hat bei Atlético nach 0:2 noch 4:2 gewonnen, in Madrid. Das ist quasi unmöglich und geisteskrank. Spricht Hansi eigentlich katalanisch oder ist das ein Vorteil, dass sie ihn nicht verstehen?
An die Barca Fan Boys
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Mittwoch, 09.04.2025, 23:30 (vor 249 Tagen) @ Eisen
Barca hat bei Atlético nach 0:2 noch 4:2 gewonnen, in Madrid. Das ist quasi unmöglich und geisteskrank. Spricht Hansi eigentlich katalanisch oder ist das ein Vorteil, dass sie ihn nicht verstehen?
Ein paar Brocken spricht er, wendet diese aber nur zu symbolischen Zwecken an.
Hansi Flick, der in Spanien übrigens hoch geschätzt wird, kommuniziert mit seinen Spielern so, dass diese ihn verstehen und seine Anweisungen auch umsetzen. Und darauf kommt es an.
Dabei geht er auf jeden einzelnen Spieler persönlich ein, gibt ihm Hinweise, wie er sich in welchem Punkt optimieren kann und warum und was er gut macht. Das wird von seinen Spielern sehr geschätzt.
Mit einigen Spielern kann er sich auf Deutsch verständigen, mit anderen auf Englisch. Und zur Not gibt es noch Übersetzer.
An die Barca Fan Boys
Knolli, Mittwoch, 09.04.2025, 23:13 (vor 250 Tagen) @ Eisen
Und im Bernabeu 4:0 gewonnen.
Aber ja, von mir aus sollen sich die Leute hier weiter drüber aufregen, dass uns eines der aktuell weltbesten Teams deutlich besiegt hat. Jeder wie er meint.
An die Barca Fan Boys
Eisen, DO, Mittwoch, 09.04.2025, 23:15 (vor 250 Tagen) @ Knolli
Auf das wie kommt es schon auch ein bisschen an. Wir haben uns ja nicht gut verkauft. Wir können da sicherlich verlieren, aber das war trotzdem keine gute Leistung. Damit kann man so oder so nicht zufrieden sein.
An die Barca Fan Boys
davidd, München, Mittwoch, 09.04.2025, 23:28 (vor 249 Tagen) @ Eisen
Auf das wie kommt es schon auch ein bisschen an. Wir haben uns ja nicht gut verkauft.
Ich fand das für auswärts in Barcelona völlig in Ordnung - bis auf das klare Ergebnis. Vorne machst du die Buden nicht, hinten 1-2 Wackler, zack, dann isses halt so in dieser Saison. Da hab ich mich bei anderen Spielen schon viel mehr aufgeregt.
An die Barca Fan Boys
Talentförderer, Dortmund, Mittwoch, 09.04.2025, 23:21 (vor 250 Tagen) @ Eisen
Natürlich haben wir uns gut verkauft. Torchancen gab es genug. Mit Glück macht man daraus 1-2 Tore. Da gibts überhaupt nichts zu meckern.
An die Barca Fan Boys
Ansager, Mittwoch, 09.04.2025, 23:23 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Natürlich haben wir uns gut verkauft. Torchancen gab es genug. Mit Glück macht man daraus 1-2 Tore. Da gibts überhaupt nichts zu meckern.
Leider hatte Barca ja auch noch Chancen. Dann gehts halt 6:2 oder so aus.
An die Barca Fan Boys
CF, Mittwoch, 09.04.2025, 23:22 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Natürlich haben wir uns gut verkauft. Torchancen gab es genug. Mit Glück macht man daraus 1-2 Tore. Da gibts überhaupt nichts zu meckern.
Ich mag deine Ironie!
An die Barca Fan Boys
Knolli, Mittwoch, 09.04.2025, 23:17 (vor 250 Tagen) @ Eisen
Keine Ahnung, seh ich anders. Hatten in der ersten Halbzeit ne wirklich gute Phase von 10-15 Minuten und insgesamt sicher auch Chancen um wenigstens zwei Tore zu machen. Ansonsten sahs halt aus wie das Spiel einer Mannschaft, die bei einer anderen Mannschaft 4:0 verliert. Schon millionenfach im Fußball passiert und wahrlich kein Grund, irgendein Fass aufzumachen.
An die Barca Fan Boys
Talentförderer, Dortmund, Mittwoch, 09.04.2025, 23:10 (vor 250 Tagen) @ Hamburger-Jung
Die prügeln aktuell jeden Bundesliga Verein aus dem Stadion. Zuhause und auswärts.
nach Mainz und Freiburg wieder mal Realität
Livecomz, Heidelberg, Mittwoch, 09.04.2025, 23:05 (vor 250 Tagen) @ VM
wir können uns dann entscheiden, woran wir uns orientieren. uns mit Kovac, Kehl und co mit dem Mittelmaß messen oder Konsequenzen aus der Saison ziehen und Ziele setzen, die diesem Verein würdig sind.
nach Mainz und Freiburg wieder mal Realität
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 06:54 (vor 249 Tagen) @ Livecomz
Die Realität ist, dass Barcelona einer der Vereine ist, gegen die ein Verein wie wir immer, unter jedem Trainer und mit jeder Mannschaft mal deutlich verlieren kann.
Damit muss man einfach leben können.
Und die weiteren Entscheidungen sollten sich natürlich danach richten, wie wir jetzt im Ligaalltag auftreten und nicht daran, wie wir im Viertelfinale der CL gegen die aktuell vielleicht formstärkste Mannschaft der Welt performen.
nach Mainz und Freiburg wieder mal Realität
TmsRscky, Kiel, Mittwoch, 09.04.2025, 23:08 (vor 250 Tagen) @ Livecomz
Alle rund um den Verein müssen endlich aufhören, sich von guten Phasen blenden zu lassen und jedes mal von einer Trendwende zu reden.
Wir sind auf dem Weg ins Mittelmaß. Das ändern wir nur mit neuer Vereinsführung, neuem Trainer und einer neuen Mannschaft.
nach Mainz und Freiburg wieder mal Realität
Cthulhu, Essen, Donnerstag, 10.04.2025, 08:19 (vor 249 Tagen) @ TmsRscky
Alle rund um den Verein müssen endlich aufhören, sich von guten Phasen blenden zu lassen und jedes mal von einer Trendwende zu reden.
Wir sind auf dem Weg ins Mittelmaß. Das ändern wir nur mit neuer Vereinsführung, neuem Trainer und einer neuen Mannschaft.
Sehe ich anders. Eine Trendwende wäre aktuell, zurück zu den Top 4 der Bundesliga zu kommen - nicht den Top 4 Europas, da können wir uns aufgrund der finanziellen Dysbalance nicht fest etablieren.
nach Mainz und Freiburg wieder mal Realität
Talentförderer, Dortmund, Mittwoch, 09.04.2025, 23:08 (vor 250 Tagen) @ TmsRscky
Dann ist Bayern auch Mittelmaß weil sie gegen Barcelona 4 kassiert haben.
nach Mainz und Freiburg wieder mal Realität
creatinovic, Hannover, Mittwoch, 09.04.2025, 23:21 (vor 249 Tagen) @ Talentförderer
Bayern waren dort besser als das Ergebnis vermuten lässt. war ein ausgeglichenes Spiel.
keine Schande, dass wir heute verloren haben. trotzdem ist die Art und Weise und die Leistung einiger Nasen wieder symptomatisch. der Anspruch des Vereins muss einfach ein anderer sein. da kann es kein „weiter so“ mit dem bisherigen Personal geben.
nach Mainz und Freiburg wieder mal Realität
TmsRscky, Kiel, Mittwoch, 09.04.2025, 23:12 (vor 250 Tagen) @ Talentförderer
hättest du das Bayernspiel gesehen, anstatt nur blind aufs Ergebnis zu schauen, wüsstest du dass es eine ausgeglichene erste Halbzeit war. Barca war effektiver, Bayern aber nicht so abgemeldet und chancenlos wie wir.
ist ja nicht das erste Spiel gegen einen spielstarlen Gegner, in dem wir diese Saison mies hergespielt werden.
nach Mainz und Freiburg wieder mal Realität
quincy123, Mittwoch, 09.04.2025, 23:07 (vor 250 Tagen) @ Livecomz
lol
Nach Siegen gegen Mainz und Freiburg holt uns heute die bittere Realität wieder ein. Sogar gegen Barca verlieren wir. Zeit zu handeln.
/Achtung, Ironie
nach Mainz und Freiburg wieder mal Realität
Schoeneschooh, CDMX, Mittwoch, 09.04.2025, 23:21 (vor 250 Tagen) @ quincy123
Es ist wirklich absurd…
Als wenn irgendeiner nach Mainz und Freiburg auf Wolke 7 geschwebt hätte. Das sind normalerweise Pflichtsiege.
nach Mainz und Freiburg wieder mal Realität
Talentförderer, Dortmund, Mittwoch, 09.04.2025, 23:07 (vor 250 Tagen) @ Livecomz
Oder rumfantasieren, wir müssten nur alle Geschäftsführer, Spieler, Trainer und Sportdirektor raushauen und würden nächstes Jahr auf Barcelona Level spielen. Glaub das ruhig.
nach Mainz und Freiburg wieder mal Realität
Livecomz, Heidelberg, Mittwoch, 09.04.2025, 23:10 (vor 250 Tagen) @ Talentförderer
tolle Polemik. niemand behauptet, dass wir innerhalb einer Saison auf deren Niveau kommen. Langfristig wird mit Kovac hier aber kein aufregender Neuanfang zu sehen sein. 1,5 passable Spiele und hier wird wieder von Aufwärtstrends und Zukunftsvisionen gesprochen. das ist lächerlich.
nach Mainz und Freiburg wieder mal Realität
quincy123, Mittwoch, 09.04.2025, 23:08 (vor 250 Tagen) @ Talentförderer
Vergiss mal nicht die Jugendspieler. Die muss man auch noch aufstellen. Die helfen immer. Die beißen und kämpfen wenigstens und damit schlägt man alles. Ist wie Brunnen bei Stein-Schere-Papier.
nach Mainz und Freiburg wieder mal Realität
Eisen, DO, Mittwoch, 09.04.2025, 23:10 (vor 250 Tagen) @ quincy123
Aber ganz wichtig: vor der Saison groß ankündigen, dass man auf die Jugend setzt…
Wir haben auf diesem Niveau auch einfach nix verloren
Kutte92-, Münster, Mittwoch, 09.04.2025, 23:04 (vor 250 Tagen) @ VM
Das Ergebnis geht auch in der Höhe vollkommen okay - und war vor allem erwartbar.
Wir hatten in den Playoffs und im Achtelfinale zwei extrem schwache Gegner und sind deshalb glücklich ins Viertelfinale gerutscht.
Heute haben wir dann halt mal von einem echten Top-Team die Grenzen aufgezeigt bekommen. Das hätte auch ähnlich gegen Arsenal, Real oder PSG ausgesehen.
Mit der aktuellen Truppe ist dieses Niveau einfach eine Nummer zu groß für uns, so ehrlich muss man sein.
Wer heute ernsthaft was anderes erhofft hat, muss eine ziemlich dicke schwarz-gelbe Brille auf gehabt haben.
Wir haben auf diesem Niveau auch einfach nix verloren
Motzki09, Ort, Mittwoch, 09.04.2025, 23:34 (vor 249 Tagen) @ Kutte92-
Das Ergebnis geht auch in der Höhe vollkommen okay - und war vor allem erwartbar.
Wir hatten in den Playoffs und im Achtelfinale zwei extrem schwache Gegner und sind deshalb glücklich ins Viertelfinale gerutscht.
Heute haben wir dann halt mal von einem echten Top-Team die Grenzen aufgezeigt bekommen. Das hätte auch ähnlich gegen Arsenal, Real oder PSG ausgesehen.
Mit der aktuellen Truppe ist dieses Niveau einfach eine Nummer zu groß für uns, so ehrlich muss man sein.
Wer heute ernsthaft was anderes erhofft hat, muss eine ziemlich dicke schwarz-gelbe Brille auf gehabt haben.
In der CL ins VF zu kommen ist stark. Weiter als Man City.
Wenn wir ein 0-2 mitnehmen kann was drin sein.
So haben wir leider unseren Vorteil mir Heimspiel im Rückspiel aus der Hand gegebenen und ich glaub nicht mehr dran.
Unser Problem ist eindeutig die Liga, aber Conference League (CL) würde ich sogar feiern.
Wir haben auf diesem Niveau auch einfach nix verloren
Thor, Köln, Mittwoch, 09.04.2025, 23:32 (vor 249 Tagen) @ Kutte92-
Ja und Nein. Der Sieg geht in Ordnung, aber gerade das erste Tor, der Türöffner, war alles nur kein Tor. Das man Barca dann noch das dritte und vierte schenkt und selbst die einen, aber auch guten Chancen nicht nutzt. Die besten acht ist schon verdient, mehr wird es dieses Jahr nicht mehr werden. Wobei man sich das Spiel ruhig alles versuchen darf.
Wir haben auf diesem Niveau auch einfach nix verloren
Jacky Colo, Dortmund, Mittwoch, 09.04.2025, 23:11 (vor 250 Tagen) @ Kutte92-
Das sehe ich anders. 1. Halbzeit ein gutes Spiel von uns. Da habe ich uns auf Augenhöhe gesehen.
2. Hälfte war dann schlecht, weil wir zu schlampig waren, aber Barca auch mit jedem Schuss ein Treffer.
Ich denke wir sind uns alle einig: Barca ist aktuell nicht unsere Kragenweite.
Aber das Ergebnis heute ist zu hoch ausgefallen.
Wir haben auf diesem Niveau auch einfach nix verloren
Kutte92-, Münster, Mittwoch, 09.04.2025, 23:13 (vor 250 Tagen) @ Jacky Colo
Das sehe ich anders. 1. Halbzeit ein gutes Spiel von uns. Da habe ich uns auf Augenhöhe gesehen.
Es hätte nach 10 Minuten auch schon locker 3:0 stehen können.
Wir haben auf diesem Niveau auch einfach nix verloren
Bembele, Münster, Mittwoch, 09.04.2025, 23:27 (vor 249 Tagen) @ Kutte92-
Das sehe ich anders. 1. Halbzeit ein gutes Spiel von uns. Da habe ich uns auf Augenhöhe gesehen.
Es hätte nach 10 Minuten auch schon locker 3:0 stehen können.
...3:0 stehen müssen! In den ersten 30 Minuten lief doch auch schon gar nix. Dann aber (in der 36. Minute) versemmelte Guirassy nicht zum ersten Mal eine 100%ige Torchance, die das Ergebnis auf den Kopf gestellt hätte. Insgesamt ein Klassenunterschied, was Technik und Geschwindigkeit angeht. Nmecha und Chukwuemeka im Zentrum waren überhaupt nicht zu sehen, trabten oft nebenher.
Wie von anderen hier eben schon geschrieben, muss man akzeptieren, dass Barca eben in einer anderen Liga spielt. Ob die zarten Fortschritte in den letzten beiden Bundesligaspielen nachhaltig oder überberwertet sind, wird sich nun in München zeigen.
Wir haben auf diesem Niveau auch einfach nix verloren
Jacky Colo, Dortmund, Mittwoch, 09.04.2025, 23:23 (vor 249 Tagen) @ Kutte92-
Es stand aber nur 1:0 und wir hatten einige Chancen auf ein 1:1. Daher waren wir nicht weit weg.
In der 2. Halbzeit schon.
Wir haben auf diesem Niveau auch einfach nix verloren
Ansager, Mittwoch, 09.04.2025, 23:26 (vor 249 Tagen) @ Jacky Colo
Es stand aber nur 1:0 und wir hatten einige Chancen auf ein 1:1. Daher waren wir nicht weit weg.
In der 2. Halbzeit schon.
Habe mal im Ticker gezahlt: Wir hatten drei gute Chancen im Spiel, Barca noch vier gute Chancen zu ihren vier Toren.
Macht am Ende dann ein 8:3 :D
Wir haben auf diesem Niveau auch einfach nix verloren
quincy123, Mittwoch, 09.04.2025, 23:12 (vor 250 Tagen) @ Jacky Colo
Mit vermeintlicher Augenhöhe haben andere auch schon bittere Erfahrungen gemacht ;)
Wir haben auf diesem Niveau auch einfach nix verloren
Didi, Schweiz, Mittwoch, 09.04.2025, 23:10 (vor 250 Tagen) @ Kutte92-
Das ist schon so. Und es hilft sicher auch nicht, wenn da nun seit Juni 2024 der vierte Trainer länger als drei Wochen im Amt ist. Jedes Mal eine neue Ansprache, neue Taktik, neue Hierarchie, andere Standardschützen… und bei Kovac ist die Perspektive doch auch sehr ungewiss.
Das hilft dann sicherlich auch nicht, um aus diesem mittelmässigen Kader noch sehr viel rauszuholen. Und die Tabellen und Ergebnisse lügen ja nicht.
Der FC Barcelona - BVB - Analysethread
davidd, München, Mittwoch, 09.04.2025, 23:03 (vor 250 Tagen) @ VM
Kein Vorwurf - außer: Genug gute Chancen. Hätten vorne 1-3 Dinger machen können, eventuell sogar 1-2 machen MÜSSEN. Fand uns nicht schlecht, die ersten Tore waren dann auch leider Gurkendinger, auf der anderen Seite viel Pech beim Abschluss. Schade. Mit 4:2 hätte noch was gehen können.
Eigentlich egal
quincy123, Mittwoch, 09.04.2025, 23:01 (vor 250 Tagen) @ VM
Wenn wir diese Saison betrachten - sowohl unsere, als auch die von Barca - wäre es ein Fußballwunder, wenn wir Barca im Viertelfinale ausschalten würden.
In der Liga so viele Punkte sammeln wie es geht und gucken, was man am Ende dafür bekommt. Ein CL-Halbfinale hatte ich jetzt eh nicht auf meinem Bingo-Zettel.
Schade finde ich, dass wir keine unseren Chancen genutzt haben - 1:1 wäre am Ende der ersten Halbzeit auch ok gewesen.
Einfach mal akzeptieren
Knolli, Mittwoch, 09.04.2025, 23:00 (vor 250 Tagen) @ VM
Einfach mal akzeptieren, dass es auf dieser Welt Mannschaften gibt, die mit uns individuell den Boden aufwischen.
Man kann sich zurecht über viele, viele Auftritte in dieser Saison aufregen - der heutige gehört nicht dazu. Das Spiel heute hat einfach seinen völlig normalen Lauf genommen. Ende aus.
Einfach mal akzeptieren - hold it
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 06:17 (vor 249 Tagen) @ Knolli
Einfach mal akzeptieren, dass es auf dieser Welt Mannschaften gibt, die mit uns individuell den Boden aufwischen.
Man kann sich zurecht über viele, viele Auftritte in dieser Saison aufregen - der heutige gehört nicht dazu. Das Spiel heute hat einfach seinen völlig normalen Lauf genommen. Ende aus.
Nein das sollte man nicht akzeptieren. Ich kann akzeptieren, wenn man alles in die Waagschale wirft und verliert. Das war gestern nicht der Fall. Gestern war vieles nicht da, was uns gegen Freiburg den Sieg brachte.
Und so werden wir auch in München nur eine Schelle abholen. Es ist anscheinend oder augenscheinlich schon viel zu lange ok so aufzutreten.
Einfach mal akzeptieren - hold it
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 07:50 (vor 249 Tagen) @ DomJay
bearbeitet von Talentförderer, Donnerstag, 10.04.2025, 08:01
Also gestern war kein Unterschied zu beiden Spielen gegen Paris letzte Saison zu erkennen, nur dass Pfosten und Latte nicht geholfen haben.
Dass man sich da aber weitergeschummelt hat, hat sich keiner beschwert.
Aber zu meinen man muss sich nur etwas mehr reinhängen und man verliert nicht haushoch ist schon Gewöhnungsbedürftig.
Einfach mal akzeptieren - hold it
thatEmJay, zurück in Berlin, Donnerstag, 10.04.2025, 06:53 (vor 249 Tagen) @ DomJay
Höhere Qualität setzt sich immer durch. Barcelona ist DAS Team gerade in Europa und wir spielen eine Saison des Grauens.
Natürlich kann man sich jetzt gegenseitig zerfleischen und die Enttäuschung über das gestrige Spiel an der Mannschaft auslassen. Oder man akzeptiert, dass bessere Mannschaften unsere Stärken nicht zur Geltung kommen lassen.
So schwer ist das doch nicht.
Einfach mal akzeptieren - hold it
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 07:00 (vor 249 Tagen) @ thatEmJay
Höhere Qualität setzt sich immer durch. Barcelona ist DAS Team gerade in Europa und wir spielen eine Saison des Grauens.
Natürlich kann man sich jetzt gegenseitig zerfleischen und die Enttäuschung über das gestrige Spiel an der Mannschaft auslassen. Oder man akzeptiert, dass bessere Mannschaften unsere Stärken nicht zur Geltung kommen lassen.
So schwer ist das doch nicht.
Es ist auch nicht schwer. Isoliert wäre es vielleicht akzeptabel, aber das ist gestern kein isolierter Vorfall gewesen. Vielleicht akzeptierst du auch die andere Sicht? Denn zumindest Can war in seiner Bewertung da ähnlich, wie diejenigen hier die es nicht akzeptieren.
Einfach mal akzeptieren - hold it
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 08:42 (vor 249 Tagen) @ DomJay
Höhere Qualität setzt sich immer durch. Barcelona ist DAS Team gerade in Europa und wir spielen eine Saison des Grauens.
Natürlich kann man sich jetzt gegenseitig zerfleischen und die Enttäuschung über das gestrige Spiel an der Mannschaft auslassen. Oder man akzeptiert, dass bessere Mannschaften unsere Stärken nicht zur Geltung kommen lassen.
So schwer ist das doch nicht.
Es ist auch nicht schwer. Isoliert wäre es vielleicht akzeptabel, aber das ist gestern kein isolierter Vorfall gewesen. Vielleicht akzeptierst du auch die andere Sicht? Denn zumindest Can war in seiner Bewertung da ähnlich, wie diejenigen hier die es nicht akzeptieren.
Man kann gleichzeitig den Gegner loben und unser Team kritisieren. Nicht dafür, dass keiner von denen bei Barcelona spielen würde, aber dafür, dass keiner so gespielt hat, wie er es kann. Und natürlich spielt man immer nur so gut wie der Gegner es zulässt, aber- ein Beispiel- der Gegner lässt etwa Guirassy genug Luft, um diese statt den Ball zu treffen, clever von Barca. :-)
Den selben Scheiss haben wir schon mal nach dem 4-2 gegen Real gehört.
Kickergott, Donnerstag, 10.04.2025, 00:47 (vor 249 Tagen) @ Knolli
bearbeitet von Kickergott, Donnerstag, 10.04.2025, 00:55
Einfach mal akzeptieren, dass es auf dieser Welt Mannschaften gibt, die mit uns individuell den Boden aufwischen.
Man kann sich zurecht über viele, viele Auftritte in dieser Saison aufregen - der heutige gehört nicht dazu. Das Spiel heute hat einfach seinen völlig normalen Lauf genommen. Ende aus.
Unschlagbar, bestes Team der Welt, normaler Verlauf. Wo die nun aktuell stehen sehen wir. Mit einer vernüftigen Aufstellung gehen wir hier nicht 4-0 unter, Gittens von Anfang an, 4er Kette statt Stabilität aus einem 5-3-2, Traumtänzer Brandt, Doppelspitze für weite Bälle hinter die hohe Kette statt Kapitän ich treffe keinen Ball. Diese Niederlage war so unnötig wie hausgemacht.
Den selben Scheiss haben wir schon mal nach dem 4-2 gegen Real gehört.
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 07:57 (vor 249 Tagen) @ Kickergott
Rede dir das nur ein. :D
Den selben Scheiss haben wir schon mal nach dem 4-2 gegen Real gehört.
Ansager, Donnerstag, 10.04.2025, 01:09 (vor 249 Tagen) @ Kickergott
Einfach mal akzeptieren, dass es auf dieser Welt Mannschaften gibt, die mit uns individuell den Boden aufwischen.
Man kann sich zurecht über viele, viele Auftritte in dieser Saison aufregen - der heutige gehört nicht dazu. Das Spiel heute hat einfach seinen völlig normalen Lauf genommen. Ende aus.
Unschlagbar, bestes Team der Welt, normaler Verlauf. Wo die nun aktuell stehen sehen wir. Mit einer vernüftigen Aufstellung gehen wir hier nicht 4-0 unter, Gittens von Anfang an, 4er Kette statt Stabilität aus einem 5-3-2, Traumtänzer Brandt, Doppelspitze für weite Bälle hinter die hohe Kette statt Kapitän ich treffe keinen Ball. Diese Niederlage war so unnötig wie hausgemacht.
Wo stehen die denn nun aktuell? Die haben uns 4:0 geschlagen und hatten Chancen für noch vier Tore mehr. Niederlage unnötig und hausgemacht? Die sind nicht unsere Kragenweite, völlig egal, wer da wie aufläuft.
Ich finde es absolut absurd, wie einige hier versuchen, uns zu eigentlich ebenbürtig mit Barca zu verklären.
Den selben Scheiss haben wir schon mal nach dem 4-2 gegen Real gehört.
Kickergott, Donnerstag, 10.04.2025, 01:13 (vor 249 Tagen) @ Ansager
Einfach mal akzeptieren, dass es auf dieser Welt Mannschaften gibt, die mit uns individuell den Boden aufwischen.
Man kann sich zurecht über viele, viele Auftritte in dieser Saison aufregen - der heutige gehört nicht dazu. Das Spiel heute hat einfach seinen völlig normalen Lauf genommen. Ende aus.
Unschlagbar, bestes Team der Welt, normaler Verlauf. Wo die nun aktuell stehen sehen wir. Mit einer vernüftigen Aufstellung gehen wir hier nicht 4-0 unter, Gittens von Anfang an, 4er Kette statt Stabilität aus einem 5-3-2, Traumtänzer Brandt, Doppelspitze für weite Bälle hinter die hohe Kette statt Kapitän ich treffe keinen Ball. Diese Niederlage war so unnötig wie hausgemacht.
Wo stehen die denn nun aktuell?
Vor dem Aus in der CL gegen Arsenal. Ansonsten einfach mal lesen lernen, kann helfen.
Den selben Scheiss haben wir schon mal nach dem 4-2 gegen Real gehört.
Ansager, Donnerstag, 10.04.2025, 12:52 (vor 249 Tagen) @ Kickergott
Einfach mal akzeptieren, dass es auf dieser Welt Mannschaften gibt, die mit uns individuell den Boden aufwischen.
Man kann sich zurecht über viele, viele Auftritte in dieser Saison aufregen - der heutige gehört nicht dazu. Das Spiel heute hat einfach seinen völlig normalen Lauf genommen. Ende aus.
Unschlagbar, bestes Team der Welt, normaler Verlauf. Wo die nun aktuell stehen sehen wir. Mit einer vernüftigen Aufstellung gehen wir hier nicht 4-0 unter, Gittens von Anfang an, 4er Kette statt Stabilität aus einem 5-3-2, Traumtänzer Brandt, Doppelspitze für weite Bälle hinter die hohe Kette statt Kapitän ich treffe keinen Ball. Diese Niederlage war so unnötig wie hausgemacht.
Wo stehen die denn nun aktuell?
Vor dem Aus in der CL gegen Arsenal. Ansonsten einfach mal lesen lernen, kann helfen.
Ja, wird nicht besser. Diese Niederlage war unabwendbar.
Einfach mal akzeptieren
Sebi, Dülmen, Mittwoch, 09.04.2025, 23:20 (vor 250 Tagen) @ Knolli
Einfach mal akzeptieren, dass es auf dieser Welt Mannschaften gibt, die mit uns individuell den Boden aufwischen.
Man kann sich zurecht über viele, viele Auftritte in dieser Saison aufregen - der heutige gehört nicht dazu. Das Spiel heute hat einfach seinen völlig normalen Lauf genommen. Ende aus.
Die Gegentore 3 und 4 so offen wie ein Scheunentor zu kassieren, ist bei aller individuellen Unterlegenheit jedoch auch reichlich dumm und unnötig.
Einfach mal akzeptieren
VM , Lüdinghausen, Mittwoch, 09.04.2025, 23:26 (vor 249 Tagen) @ Sebi
Die Gegentore 3 und 4 so offen wie ein Scheunentor zu kassieren, ist bei aller individuellen Unterlegenheit jedoch auch reichlich dumm und unnötig.
Für mich ist das dann ein Zeichen fehlender Qualität. Wir sind ja auch nicht zum ersten Mal in dieser Saison ausgekontert worden.
Einfach mal akzeptieren
Sebi, Dülmen, Mittwoch, 09.04.2025, 23:53 (vor 249 Tagen) @ VM
Für mich ist das dann ein Zeichen fehlender Qualität. Wir sind ja auch nicht zum ersten Mal in dieser Saison ausgekontert worden.
Die Art und Weise bei diesen beiden Toren fand ich ich einfach sagenhaft dumm. Aber ja, passt natürlich zu dieser Saison.
Mit zwei Spielern im Mittelfeld gezwungenermaßen starten zu müssen, die körperlich nicht auf der Höhe sind, war natürlich auch nicht dienlich.
Und Guirassy habe ich heute - wie wohl viele hier - auch total gefressen.
Einfach mal akzeptieren
VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 10.04.2025, 07:51 (vor 249 Tagen) @ Sebi
Die Art und Weise bei diesen beiden Toren fand ich ich einfach sagenhaft dumm. Aber ja, passt natürlich zu dieser Saison.
Genau das meine ich mit fehlender Qualität. In so einem Spiel dürfen dir einfach solche individuellen wie taktischen Fehler nicht passieren. Das war ja zum Teil vogelwild nach dem 0:2.
Einfach mal akzeptieren
Didi, Schweiz, Donnerstag, 10.04.2025, 02:03 (vor 249 Tagen) @ Sebi
Bei Guirassy frage ich mich also bisweilen schon, ob der nun wirklich besser ist als Lücke.
Im Ranking der letzten 8-9 Stürmer mit Barrios, Lewandowski, Immobile, Aubameyang, Alcacer, Haaland, Haller und Lücke sehe ich es so
Weltklasse: Lewandowski, Haaland
Internationale Klasse: Aubameyang, Barrios und Alcacer (beide mit Abstrichen)
Nationale Klasse: Lücke, Guirassy
Die beiden letzten einfach ohne grosse Schnelligkeit, technisch auch nicht so ganz rund.
Einfach mal akzeptieren
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 06:20 (vor 249 Tagen) @ Didi
Bei Guirassy frage ich mich also bisweilen schon, ob der nun wirklich besser ist als Lücke.
Im Ranking der letzten 8-9 Stürmer mit Barrios, Lewandowski, Immobile, Aubameyang, Alcacer, Haaland, Haller und Lücke sehe ich es so
Weltklasse: Lewandowski, Haaland
Internationale Klasse: Aubameyang, Barrios und Alcacer (beide mit Abstrichen)
Nationale Klasse: Lücke, GuirassyDie beiden letzten einfach ohne grosse Schnelligkeit, technisch auch nicht so ganz rund.
Guirassy hat beides. Aber natürlich war das auch ein CL Viertelfinale gegen Barca. Hat er auch noch nie gespielt.
Einfach mal akzeptieren
Sebi, Dülmen, Donnerstag, 10.04.2025, 07:09 (vor 249 Tagen) @ DomJay
Guirassy hat beides. Aber natürlich war das auch ein CL Viertelfinale gegen Barca. Hat er auch noch nie gespielt.
Bis auf die Chance kurz vor der Pause, wo er nach starker Bewegung das Außennetz trifft, war es aber auch beim Mitspielen sehr, sehr schwach. Negativer Höhepunkt seine lässige Aktion vor dem 3:0. Bei aller Klasse von Barcelona war das für mich gestern eines von zahlreichen Ärgernissen.
Einfach mal akzeptieren
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.04.2025, 07:32 (vor 249 Tagen) @ Sebi
Guirassy hat beides. Aber natürlich war das auch ein CL Viertelfinale gegen Barca. Hat er auch noch nie gespielt.
Bis auf die Chance kurz vor der Pause, wo er nach starker Bewegung das Außennetz trifft, war es aber auch beim Mitspielen sehr, sehr schwach. Negativer Höhepunkt seine lässige Aktion vor dem 3:0. Bei aller Klasse von Barcelona war das für mich gestern eines von zahlreichen Ärgernissen.
Stimmt, aber die Spielweise ist in der Mannschaft so leider insgesamt drin. Da ist Guirassy tatsächlich inzwischen auch ein Faktor.
Einfach mal akzeptieren
fallrückzieher, Mittwoch, 09.04.2025, 23:14 (vor 250 Tagen) @ Knolli
Einfach mal akzeptieren, dass es auf dieser Welt Mannschaften gibt, die mit uns individuell den Boden aufwischen.
Man kann sich zurecht über viele, viele Auftritte in dieser Saison aufregen - der heutige gehört nicht dazu. Das Spiel heute hat einfach seinen völlig normalen Lauf genommen. Ende aus.
Das sehe ich anders. Nachdem wir zuletzt endlich mal so etwas wie eine stabile Spielanlage andeuteten, werfen heute alles über den Haufen und agieren ausgerechnet in Barcelona so dermaßen offensiv.
Und dann spielt auch plötzlich Gittens, der in der Rückrunde mit dem Ball ziemlich desolat ist und der einfach nicht verteidigen kann.
Haben wir heute im Mittelfeld mal einen richtigen dreckigen Zweikampf geführt?
Und wenn Guirassy aus den beiden Chance in Halbzeit 1 nicht mal einen aufs Tor bringt, kannst du auch mit jedem beliebigen anderen 9er aus der Liga auflaufen.
Zu Brandt sag ich nichts mehr.
Und zu Barca: Die sind offensiv ne tolle Truppe. Mit der Verteidigung gewinnen die die Champions-League aber sicher nicht. Das war in Halbzeit so dermaßen offen.
Einfach mal akzeptieren
Faultier, Ort, Mittwoch, 09.04.2025, 23:55 (vor 249 Tagen) @ fallrückzieher
Einfach mal akzeptieren, dass es auf dieser Welt Mannschaften gibt, die mit uns individuell den Boden aufwischen.
Man kann sich zurecht über viele, viele Auftritte in dieser Saison aufregen - der heutige gehört nicht dazu. Das Spiel heute hat einfach seinen völlig normalen Lauf genommen. Ende aus.
Das sehe ich anders. Nachdem wir zuletzt endlich mal so etwas wie eine stabile Spielanlage andeuteten, werfen heute alles über den Haufen und agieren ausgerechnet in Barcelona so dermaßen offensiv.Und dann spielt auch plötzlich Gittens, der in der Rückrunde mit dem Ball ziemlich desolat ist und der einfach nicht verteidigen kann.
Haben wir heute im Mittelfeld mal einen richtigen dreckigen Zweikampf geführt?
Ich fand heute haben wir wieder „den alten Nmecha“ gesehen und als Özcan auf dem Platz war, war klar dass er die bessere Wahl von Anfang an gewesen währe.
Und wenn Guirassy aus den beiden Chance in Halbzeit 1 nicht mal einen aufs Tor bringt, kannst du auch mit jedem beliebigen anderen 9er aus der Liga auflaufen.Zu Brandt sag ich nichts mehr.
Ich weiss nicht, wie man sich nach diesem Spiel Brandt rauspickt. Für mich stach da keiner raus aus der Mannschaft. Ich glaub der Schiri hat Adeyemi verunsichert, der ist ja in garkeinen Zweikampf mehr gegangen, weil der Komische irgendwie sehr merkwürdig gepfiffen hat.
Und zu Barca: Die sind offensiv ne tolle Truppe. Mit der Verteidigung gewinnen die die Champions-League aber sicher nicht. Das war in Halbzeit so dermaßen offen.
Einfach mal akzeptieren
breisgauborusse, Mittwoch, 09.04.2025, 23:07 (vor 250 Tagen) @ Knolli
Einfach mal akzeptieren, dass es auf dieser Welt Mannschaften gibt, die mit uns individuell den Boden aufwischen.
Man kann sich zurecht über viele, viele Auftritte in dieser Saison aufregen - der heutige gehört nicht dazu. Das Spiel heute hat einfach seinen völlig normalen Lauf genommen. Ende aus.
Sehe ich genauso.
Da rege ich mich eher über solche Spiele wie in Kiel etc…auf.
Kopf hoch, Brust raus und in München alles geben!
Den Buli Lauf mitnehmen.
Einfach mal akzeptieren
Schoeneschooh, CDMX, Mittwoch, 09.04.2025, 23:18 (vor 250 Tagen) @ breisgauborusse
Jo…never ever sind wir aktuell eins der Top 4 Teams in Europa. Die großen Probleme haben wir uns diese Saison mit Niederlagen gegen Abstiegskandidaten in der BuLi eingebrockt!
Einfach mal akzeptieren
bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 09.04.2025, 23:43 (vor 249 Tagen) @ Schoeneschooh
Jo…never ever sind wir aktuell eins der Top 4 Teams in Europa. Die großen Probleme haben wir uns diese Saison mit Niederlagen gegen Abstiegskandidaten in der BuLi eingebrockt!
Das schöne ist ja, realistisch betrachtet waren wir das nie. Selbst in den CL Finals unter Hitzfeld,Klopp und Edin waren wir der krasse Aussenseiter.
Man ist imho nicht Top 4 wenn man mal das HF erreicht. Das muss man dann schon häufiger schaffen.
Dementsprechend darf man dann sogar den Bayern ein gewisses Lob zollen, so häufig wie die mittlerweile gut da stehen.
Einfach mal akzeptieren
Faultier, Ort, Mittwoch, 09.04.2025, 23:58 (vor 249 Tagen) @ bambam191279
Wir können ja mal bei Barcelonas Bank anfragen, ob die uns auch solche Kredite geben. Wenn wir ab jetzt Spieler wie Haaland, Bellingham und Sancho1 behalten, sind wir Top4.
Einfach mal akzeptieren
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 00:12 (vor 249 Tagen) @ Faultier
Wir können ja mal bei Barcelonas Bank anfragen, ob die uns auch solche Kredite geben. Wenn wir ab jetzt Spieler wie Haaland, Bellingham und Sancho1 behalten, sind wir Top4.
Da is was dran ;-)
Nicht falsch verstehen, Geld "regelt" nicht alles, aber es kommt ja dann auch nicht von ungefähr dass ein Raphinha oder Lewy zusammen in die Region unserer halben Mannschaft auf dem Platz kommen ;-)
Der FC Barcelona - BVB - Analysethread
madball, sᴉǝɹʞßoʇsu∀ ɯnz ɯʞ 8ʻߤ, Mittwoch, 09.04.2025, 23:00 (vor 250 Tagen) @ VM
Barcelona einfach abgezockt, Stecker gezogen mit dem 2:0.
1:0 war für mich Abseits.
im Rückspiel gut aus der Affäre ziehen und dann nächste Saison (wieder einmal) Übergang
Ticketshop füllt sich...
Diabolus, BRV / Block 38, Mittwoch, 09.04.2025, 22:59 (vor 250 Tagen) @ VM
Zweitmarkt läuft an, eben sogar mit Captcha vorweg... War ja abzusehen...
Ticketshop füllt sich...
DerInDerInderin, Mittwoch, 09.04.2025, 23:08 (vor 250 Tagen) @ Diabolus
Ist nur bei mir der Ticketshop leer? Den Warteraum mit Captcha gab es übrigens schon in der 1. Halbzeit. Warum auch immer. Ich bin erst über Beiträge in den sozialen Medien darüber aufmerksam geworden. Da gab es nach 5 Minuten Warten eine Handvoll Tickets. Jetzt sehe ich nichts mehr. Und wenn ich mich nochmal anderweitig anmelden will, habe ich "nur" eine Wartezeit von unter einer Minute.
Ticketshop füllt sich...
Aka, Siegburg/Bonn, Mittwoch, 09.04.2025, 23:15 (vor 250 Tagen) @ DerInDerInderin
Bei mir auch leer. Vielleicht wenn man im vvk schon gekauft hat und jetzt gar nicht mehr kann?
Ticketshop füllt sich...
VM , Lüdinghausen, Mittwoch, 09.04.2025, 23:04 (vor 250 Tagen) @ Diabolus
Ich finde es nicht verwerflich, gerade bei längerer Anreise.
Man muss akzeptieren…
VM , Lüdinghausen, Mittwoch, 09.04.2025, 22:59 (vor 250 Tagen) @ VM
… dass der FC Barcelona nicht unsere Gewichtsklasse ist. Sie haben unsere Fehler wie schon in der Ligaphase gnadenlos ausgenutzt, wir hingegen haben wieder ein paar gute Chancen liegen lassen.
Barca spielt aktuell mit dem Selbstbewusstsein eines Teams, welches zuletzt am 21.12.2024 ein Spiel verloren hat.
Man muss akzeptieren…
Eisen, DO, Mittwoch, 09.04.2025, 23:01 (vor 250 Tagen) @ VM
Aber warum ist man heute vom erfolgreichen 3-5-2 der Vorwochen abgewichen? Ich versteh das nicht so ganz.
Wie haben es heute auch selbst verbockt, jenseits eines Offensiv brillianten Barcas.
Man muss akzeptieren…
bobschulz, MS, Mittwoch, 09.04.2025, 23:11 (vor 250 Tagen) @ Eisen
Aber warum ist man heute vom erfolgreichen 3-5-2 der Vorwochen abgewichen? Ich versteh das nicht so ganz.
Wie haben es heute auch selbst verbockt, jenseits eines Offensiv brillianten Barcas.
Das ist halt so:
Machen wir aus unseren Chancen 1 bis 2 Tore war Alles richtig, so halt Alles falsch.
Gehen wahlweise Kobel oder Anton konsequenter gegen Raphinha bzw RL hin, bleibt es erst mal bei 0-1, das hätte evtl helfen können. Aber Ryerson, Anton und Kobel spielen halt nicht umsonst (no pun intended) nur bei uns. Wobei ich Antons Vorzüge Hummels bzw Hujsen gegenüber noch nicht gesehen habe, so es sie gibt. Evtl mehr Erfahrung(+ höherer Preis als Qualimerkmal?) als Hujsen und weniger Alter als MH, mehr sehe ich da leider nicht.:-(
Aber natürlich waren wir nie die Favoriten, das hässlichste Ergebnis der Welt musste es aber auch nicht werden.
Man muss akzeptieren…
Knolli, Mittwoch, 09.04.2025, 23:03 (vor 250 Tagen) @ Eisen
Weil Guirassy wieder fit war.
Man muss akzeptieren…
CF, Mittwoch, 09.04.2025, 23:04 (vor 250 Tagen) @ Knolli
Weil Guirassy wieder fit war.
Und weil es so am Ende wenigstens nur 4 Gegentore waren. Es war halt der erwartete Klassenunterschied.
Man muss akzeptieren…
bobschulz, MS, Mittwoch, 09.04.2025, 23:14 (vor 250 Tagen) @ CF
Weil Guirassy wieder fit war.
Und weil es so am Ende wenigstens nur 4 Gegentore waren. Es war halt der erwartete Klassenunterschied.
Guirassy macht einen auf Kane: viele Tore, es sei denn man braucht sie. :-)
Fragwürdige Aufstellung, grausame Pässe und Ballmitnahmen
Caroban, Mittwoch, 09.04.2025, 22:59 (vor 250 Tagen) @ VM
Vor allem letzteres begleitet uns ja schon seit einigen Jahren. Gegen so ein lächerlich gut konterndes Team wie Barca bricht dir das dann halt zügig das Genick.
Fragwürdige Aufstellung, grausame Pässe und Ballmitnahmen
VM , Lüdinghausen, Mittwoch, 09.04.2025, 23:01 (vor 250 Tagen) @ Caroban
bearbeitet von VM, Donnerstag, 10.04.2025, 06:44
Natürlich spricht bei einem 0:4 wenig für die Aufstellung, aber in Halbzeit 1 hatte der BVB eine Phase, wo er gut im Spiel war. Das 0:2 in der 48. Minute ist dann halt ein Killer.
Ansonsten hat man halt heute gesehen, wer Tabellenachter in seiner Liga ist und wer das Triple zum Ziel hat.
Fragwürdige Aufstellung, grausame Pässe und Ballmitnahmen
Caroban, Mittwoch, 09.04.2025, 23:18 (vor 250 Tagen) @ VM
Du hast eh Recht und mir ist auch klar, das Barca momentan vielleicht mit das beste Team der Welt ist, aber die Art und Weise regt mich einfach auf.
Hab mir vorgenommen, das richtig einzuordnen...aber unsere Spieler können das eigentlich einfach besser. Unbegreiflich, wie Guirassy sich da zwei mal komplett verschätzt, wie wir wieder einfache Bälle komplett stümperhaft schlecht timen, gute Pässe dann wiederum grottig verarbeiten etc...
Das ist so unnötig und schade und darf einfach in dieser Regelmäßigkeit nicht passieren. Das stört mich.
Fragwürdige Aufstellung, grausame Pässe und Ballmitnahmen
VM , Lüdinghausen, Donnerstag, 10.04.2025, 06:50 (vor 249 Tagen) @ Caroban
Das ist so unnötig und schade und darf einfach in dieser Regelmäßigkeit nicht passieren. Das stört mich.
Ich glaube, dass sieht niemand anders und dieses Gefühl, dass man unter seinen Möglichkeiten spielt, zieht sich ja mit ganz wenigen Ausnahmen im Prinzip durch die letzten Jahre. Der Kader hat einfach zu viele Spieler, die nicht an ihre Leistungsgrenzen gehen oder gehen können. Man hat gerade gegen die kleineren Gegner immer wieder das Gefühl, dass da einige denken, sie könnten solche Spiele mit 80-90% Einsatz spielen. Das ist etwas, was wir zur kommenden Saison, unter welchem Trainerteam auch immer, dringend abstellen müssen. Dazu braucht es auch mehr Konkurrenzkampf im Kader, damit Spieler, die schlecht trainieren oder eine kritikwürdige Einstellung zeigen, dann auch einfach mal nicht spielen.
Fragwürdige Aufstellung, grausame Pässe und Ballmitnahmen
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 09:11 (vor 249 Tagen) @ VM
Das ist so unnötig und schade und darf einfach in dieser Regelmäßigkeit nicht passieren. Das stört mich.
Ich glaube, dass sieht niemand anders und dieses Gefühl, dass man unter seinen Möglichkeiten spielt, zieht sich ja mit ganz wenigen Ausnahmen im Prinzip durch die letzten Jahre. Der Kader hat einfach zu viele Spieler, die nicht an ihre Leistungsgrenzen gehen oder gehen können. Man hat gerade gegen die kleineren Gegner immer wieder das Gefühl, dass da einige denken, sie könnten solche Spiele mit 80-90% Einsatz spielen. Das ist etwas, was wir zur kommenden Saison, unter welchem Trainerteam auch immer, dringend abstellen müssen. Dazu braucht es auch mehr Konkurrenzkampf im Kader, damit Spieler, die schlecht trainieren oder eine kritikwürdige Einstellung zeigen, dann auch einfach mal nicht spielen.
Eventuell haben wir auch zu viele überschätzte und sich dann auch selbst überschätzende Spieler im Kader? Denn wenn ein Brandt- ja okay, er kriegt es heute gehäuft, ist aber auch mMn das Ebenbild der Mannschaft- in 7 Jahren hier genau eine insgesamt gute Runde hinbekommt muss man auch einfach konstatieren dass selbst die Erwartungen, die einen Führungsanspruch exkludierten nicht erfüllt wurden. Und warum sollte man eigentlich einen Spieler wie einen Führungsspieler bezahlen, ohne dass dieser eine Führungsqualität auch nur hauchzart andeutet?! Seine einzig konstante Halbserie war die, als es um eine Verlängerung ging. Ich spreche ihm gar nicht mal den Willen zur Leistung ab, aber an irgendwas scheitert es. Und den vor 7 Jahren erhofften Sprung wird er jetzt auch nicht mehr machen, definitiv bei uns zumindest nicht.
Fragwürdige Aufstellung, grausame Pässe und Ballmitnahmen
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.04.2025, 13:19 (vor 249 Tagen) @ bobschulz
Das ist so unnötig und schade und darf einfach in dieser Regelmäßigkeit nicht passieren. Das stört mich.
Ich glaube, dass sieht niemand anders und dieses Gefühl, dass man unter seinen Möglichkeiten spielt, zieht sich ja mit ganz wenigen Ausnahmen im Prinzip durch die letzten Jahre. Der Kader hat einfach zu viele Spieler, die nicht an ihre Leistungsgrenzen gehen oder gehen können. Man hat gerade gegen die kleineren Gegner immer wieder das Gefühl, dass da einige denken, sie könnten solche Spiele mit 80-90% Einsatz spielen. Das ist etwas, was wir zur kommenden Saison, unter welchem Trainerteam auch immer, dringend abstellen müssen. Dazu braucht es auch mehr Konkurrenzkampf im Kader, damit Spieler, die schlecht trainieren oder eine kritikwürdige Einstellung zeigen, dann auch einfach mal nicht spielen.
Eventuell haben wir auch zu viele überschätzte und sich dann auch selbst überschätzende Spieler im Kader? Denn wenn ein Brandt- ja okay, er kriegt es heute gehäuft, ist aber auch mMn das Ebenbild der Mannschaft- in 7 Jahren hier genau eine insgesamt gute Runde hinbekommt muss man auch einfach konstatieren dass selbst die Erwartungen, die einen Führungsanspruch exkludierten nicht erfüllt wurden. Und warum sollte man eigentlich einen Spieler wie einen Führungsspieler bezahlen, ohne dass dieser eine Führungsqualität auch nur hauchzart andeutet?! Seine einzig konstante Halbserie war die, als es um eine Verlängerung ging. Ich spreche ihm gar nicht mal den Willen zur Leistung ab, aber an irgendwas scheitert es. Und den vor 7 Jahren erhofften Sprung wird er jetzt auch nicht mehr machen, definitiv bei uns zumindest nicht.
Bin ich ja grundsätzlich bei Dir, allerdings sind 6-8 Mios eher nicht das Salär eines Führungsspielers bei uns.
Das sind dann eher die 10-12 bei Kobel,Süle,Guirassy,Haller oder damals Hummels und Reus.
Weiterhin darf man dann auch sagen dass dies im Vergleich zu den Top Teams dann auch nicht überragend viel ist, auch wenn man seit einigen Jahren wohl sagen muss dass man zuweilen "falsch" bezahlt.
Aber auch die Top Teams mit 15-20 Mio Stars in den Reihen vergeigen gegen vermeintliche Underdogs. Nur eben nicht so oft wie wir ;-)
RSS Einträge