Der Fußball am Donnerstag - Thread (Spieltage)

Doch, will ich. Auf die Conference League hatten auch in Fankreisen viele keinen Bock. Und das sportliche abschneiden der Mannschaft spricht auch nicht dafür, dass die, wie du sagtest, den Wettbewerb mit aller Ernsthaftigkeit gewinnen wollten.

Ja, wenn du so selektiv argumentierst und das Erreichen des Halbfinales der Europa League 18/19, den Gewinn der Europa League 21/22 und die erste Teilnahme der SGE an der Uefa Champions League 22/23 mit Achtelfinaleinzug ausklammerst, war das natürlich alles total doof. Frankfurt hat sich seit dem DFB Pokal Sieg 2018 doch echt gut entwickelt. Und auch wenn international, wie bei jedem Verein, nicht immer alles geklappt hat, ist das eine stabile internationale Bilanz. Sachlich kann man das eigentlich gar nicht anders sehen, siehe oben. Kenne viele Leute die gerne Eintracht international schauen, als neutrale Zuschauer.

Ich frage mich gerade was Du mit solch einem Posting in einem BVB Forum nach einer desolaten Vorstellung der "eigenen" Mannschaft bezwecken magst.
Für mich hört sich das nach " Die Eintracht hat international wenigstens Bock, nicht so wie unsere".....

An einem Tag, wo der BVB nicht spielte, habe ich die internationalen Leistungen eines anderen deutschen Vereins anerkannt - in der Kategorie Fußball Allgemein. Frage mich eher warum du diese Diskussion wieder auf den BVB beziehst, der hier aktuell überhaupt kein Thema war?

Darum geht's ja nicht. Sondern um deine Aussage: Nehmen immer an jedem Wettbewerb teil, um ihn mit aller Ernsthaftigkeit auch zu gewinnen.
Ist halt einfach nicht korrekt. Die Erfolge in den anderen Wettbewerben sind unbestritten, aber für die Conference League konnten sie sich scheinbar nicht motivieren.

Guess What: Nur weil man einen Wettbewerb gewinnen WILL, gewinnt man ihn nicht immer. Auch wenn Frankfurt gegen Gilloise Favorit war, ist das noch lange kein Beleg, dass das Ausscheiden daran lag, dass sie die Conference League nicht ernst genommen haben. Gilloise war nach dem Aufstieg 21/22 Vizemeister, 22/23 dritter, aktuell auch Platz 3 und ist nun auch kein totales Fallobst. Dazu war das mit 2:2 und 1:2 denkbar knapp. Also kein Beleg für "Herschenken" oder so eine Nummer wie von Ajax im Rückspiel gegen Frankfurt, da 10 Spieler rauszurotieren.

Und der Kader ist so klein dass regelmäßig Jugendspieler auf der Bank sitzen und Einsätze bekommen? Sehe ich nicht.

Von den Städten im Viertelfinale her ganz attraktiv: Sevilla, Florenz, London und Wien. Warschau ist vielleicht auch mal ganz interessant.
Aber die Ligaphase wird vermutlich eher öde.

Könnte dann aber mal dafür sorgen, dass wir nicht im Herbst die erste Krise haben. Man könnte durchaus mal den Spielern der zweiten Reihe Praxis zukommen lassen. Ich sehe da durchaus mehr Chancen als Risiko. Und wenn man diesen Wettbewerb ernst- und annimmt, dann könnte der richtig Spaß machen

Aktuell ist unsere zweite Reihe so schmal, da kriegen die eigentlich Praxis genug.
Und einen Wettbewerb ernstnehmen und die erste Reihe schonen zu wollen passt nicht so ganz zusammen.

Außerdem würden mir die häufigeren Sonntagsspiele auf die Nerven gehen. CL oder gar nicht europäisch, den Snobismus leiste ich mir mal.

C für Conference? :-)
Aber mit der zweiten Reihe hast Du recht. Da wirkt noch die "Planung" von Saisonbeginn nach, die die Wätjens, Kabars und Campbells als vollwertige Kadermitglieder einordnete. Das setzten aber weder Sahin noch Kovac mit Einsatzzeiten um. Daher war der Kader eben um 3 Spieler zu klein, was ja im Winter auch leider nicht korrigiert wurde.

Und ich dachte im Winter hätte man Özcan,Svensson und Chuky geholt......

Naja, und Malen abgegeben, macht netto plus 1,5 Spieler, wohlwollend. Denn Chuky kann man aufgrund von gerade 3stelligen (?) BL-Einsatzminuten kaum als ganzen Zugang zählen. Klar hat er Qualität, aber glücklich war die Leihe bis jetzt nicht, so sie eine reine Leihe bleibt.
Und Özcan war ja dann auch eher ungewollt, oder?

Hätte man Özcan nicht holen müssen weil Nmecha fit geblieben wäre, hätten wir weniger Probleme im Mittelfeld gehabt, Özcan hat ja auch relativ wenig Spielanteile bekommen.
Bei Chuky gebe ich Dir Recht, aber auch da kommt das Thema Nmecha. Und dass er so Unfit ist hatte wohl keiner auf dem Schirm. Malen habe ich tatsächlich komplett ignoriert, der ist irgendwie bei mir überhaupt kein Faktor gewesen obwohl seine Zahlen so mies gar nicht waren.

In Summe bleibe ich aber bei meiner Meinung dass die Menge an Spielern gar nicht das Problem war, sondern dass man manche quasi gar nicht eingesetzt hat.
Am ehesten fallen mir da z.B. Duranville,Reyna und Süle ein.