UEFA disktuiert Abschaffung der Verlängerung (Fußball und Sport allgemein)

Habakuk, OWL, Mittwoch, 23.04.2025, 12:25 (vor 235 Tagen) @ VM

[*]Abschaffung der Verlängerung in der KO-Phase. Nach der regulären Spielzeit soll es direkt ein Elfmeterschießen geben, falls dies nötig sein sollte. Somit sollen die Spieler entlastet werden.

Das finde ich schon ein bisschen putzig. Da wird der Kalender mit Terminen zugeballert und durch die maximale Vermarktung entsteht ein völlig unflexibles System, in dem kaum noch Spiele verlegt werden können, und dann soll der gelegentliche Verzicht auf 30 Minuten Verlängerung eine Entlastung für die Spieler bringen. Wie oft kommt eine Verlängerung denn überhaupt vor? Pro Mannschaft vielleicht ein oder zwei Mal in der Saison. Unterm Strich würde dadurch das Elfmeterschießen zur Entscheidungsfindung erheblich aufgewertet, was ich aus verschiedenen Gründen eher nicht wünschenswert finde.

Meine Vermutung ist auch eher, dass die schlechte Planbarkeit der Eventdauer dazu führt, dass die Vermarktung beeinträchtigt wird. Dadurch lassen sich Spiele nicht so eng hintereinander legen, wie man das vielleicht gern möchte.

Zuvor hatte man ja die "Auswärtstorregel" abgeschafft. Gibt es eigentlich eine Statistik darüber, um wieviel Prozent die Zahl der Verlängerungen dadurch zugenommen hat? Ich war von der Abschaffung dieser Regel ursprünglich nicht begeistert, finde aber, dass dadurch eine gewisse taktisch-psychologische Entlastung stattgefunden hat, durch die die Spiele offener geworden sind.