Neu auf schwatzgelb.de: Effizienzproblem beim BVB: Champions League Qualifikation: Wozu ist die eigentlich gut? (BVB)

Trotz stetiger CL-Einnahmen bleibt der sportliche Ertrag aus ? ein Hinweis auf strukturelle Managementprobleme, die Effizienz und nachhaltigen Erfolg seit Jahren ausbremsen.

Zum Artikel ...

Ich bin ja auch ein Kritiker von z.B. Kehl, aber "Was nützen die Millionen um Millionen, die wir seit neun Jahren in der Champions League fleißig einsammeln, wenn wir im Management niemanden haben, der effizient das Geld investieren kann?" ist wirklich mieses Stammtischniveau.

Ich finde es auch erstaunlich wie schlecht man sich selbst macht indem man einfach verkennt dass es keinen Verein gab der nach den Bayern dauerhaft in den top 4 war.
Ebenso sind wir was die Erfolge in der CL betrifft die Nr zwei nach den Bayern.
Ja, eine Meisterschaft fehlt und der ein oder andere Pokalsieg sollte es dann auch schon sein, aber wenn als Erfolg nur noch Titel gelten wird die Zukunft hier düster.

Das kann ich so offen gesagt nicht ganz so unterschreiben. Wenn man sich so wie wir positioniert hat, müssen meiner Meinung nach Titel das Ziel sein. Natürlich wird man nicht jedes Jahr was holen, aber zufrieden sein sollte man dann mit dem Status Quo auch nicht. Ist halt ein Mittelweg zwischen übertriebenen Ansprüchen und dem notwendigen Biss, den man für den Erfolg braucht.

Da bin ich auch voll bei Dir.
Aber mal im Ernst, denkst Du Kehl und Ricken sitzen da oben und feiern sich ab?
Von mir aus ist Watzke da in seiner eigenen Bubble gefangen, aber ich glaube kaum dass Kehl und Ricken sich gegenseitig den Pinsel streicheln weil man in den letzten 2 Jahren zweimal beinahe was gewonnen hätte.
Ich denke Ricken kommuniziert das zwar mit Bedacht aber auch deutlich.
Nur, Veränderungen auf dem Niveau, ich glaube einfach das geht mit unseren Mitteln so schnell nicht.
Aber man ist dran.
Und dennoch wird man weiterhin Fehler machen, falsche Entscheidungen treffen usw.

Ich sehe aber dennoch das Umfeld als extrem an.
Wenn ich mir überlege, dass selbst die Siegesserie unter Kovac von nicht wenigen als glücklich, spielerisch schlecht usw. niedergeschrieben wurde....

Ganz im Ernst, "spielt" man sich nächste Saison so zu 70 Punkten und evtl. mehr ist es doch absolut in Ordnung.

Das Gras ist nebenan nämlich nicht dauerhaft grüner.

Wenn ich mir überlege, dass wir (in Metaphern gesprochen) über 10 Jahre nen wohlgepflegten Rasen haben, während unsere 5 "Nachbarn" jedes Jahr nen anderer mal nen "englischen" Rasen hat, danach aber Steppe.....

Ja, es ist nichts selbstverständlich, es muss sich alles erarbeitet werden.
Aber so wir in vielen Teilen alles in Schutt und Asche geschrieben/geredet wird, kommen einem die grundsätzlichen sportlichen Ergebnisse ja Grotesk vor und eigentlich müssten wir ja mit guten Leuten mindestens Bayern Niveau haben.

Und nochmal, die letzte Saison war nicht gut, die Buli Saison davor auch nicht.
Dennoch gab es ja durchaus "Erfolge" wenn auch keine Titel.

SO Grottenschlecht wie dann alles gemacht wird, kann es dann eben nciht sein.
Und ich glaube, dass ein "normaler" Trainer wie Kovac dann eben wie zb. auch ein Favre wieder gute Ergebnisse erzielen wird.
Aber ja, werden wir dann mit 75 Punkten wieder nicht Meister wird auch wieder gezetert.....

Danke Markus,

ich habe eine ziemliche Weile überlegt, was ich auf den meiner Meinung nach bisher schlechtesten schwatzgelb.de - Beitrag (und ich kenne sie vom ersten Tag an alle), antworten soll.
Aber als ich deinen Kommentar dazu gelesen habe, war mir klar, dass ich keinen mehr schreiben muss.

SGG
Klopfer

Ich finde es auch erstaunlich wie schlecht man sich selbst macht indem man einfach verkennt dass es keinen Verein gab der nach den Bayern dauerhaft in den top 4 war.

Schönrederei. Der Fußball dieser Saison war größtenteils eine Katastrophe.

Habe ich auch nicht bestritten.
Aber wenn wir regelmäßig so schlecht arbeiten und dennoch unter die ersten vier kommen, wie schlecht arbeiten dann die anderen?
Und ja, es sind Enttäuschungen dabei und dennoch Jammern wir hier auf höchstem Niveau.

Wenn wir auf unserem Niveau so gut arbeiten würden wie zB Freiburg auf ihrem, dann würden wir öfter um Titel spielen. Aber würde würde Fahradkette, oder so

Wenn wir einen Trainer hätten, der als Pokalfinalist erzählen würde, den Pott zu holen wäre schön,wenn nicht, wäre es auch egal, dann würden hier alle durchdrehen.
Soviel zum Vergleich mit Freiburg und deren Umfeld und Ansprüchen.
Wir können uns ja mal mit Leipzig, Wolfsburg oder Leverkusen vergleichen, Clubs,die sich nicht selbst finanzieren müssen, da macht es nur Bayer aktuell besser, aber auch erst seit zwei Jahren.

Wenn wir auf unserem Niveau so gut arbeiten würden wie zB Freiburg auf ihrem, dann würden wir öfter um Titel spielen.

Wenn der SC Freiburg auf ihrem Niveau so gewissenhaft arbeiten würde wie z. B. der SG Sonnenhof Großaspach, dann wären sie Meister geworden.

Wenn wir auf unserem Niveau so gut arbeiten würden wie zB Freiburg auf ihrem, dann würden wir öfter um Titel spielen. Aber würde würde Fahradkette, oder so

Bei Freiburg ist aber alles an Platzierung erlaubt. Die haben quasi null Druck irgendwas erreichen zu müssen. Die machen sehr gute Arbeit! Können aber problemlos in einer Saison 7. Und in der nächsten 15. Werden und keinen juckt es.....

Was quatsch ist. Würde Freiburg so gut arbeiten wie wir, wären sie vielleicht auch 15 Jahre am Stück europäisch dabei und hätte es nicht so einfach in aller Beschaulichkeit zu arbeiten.

Wenn ich so auf all unsere knapp verpassten Titel zurückschaue, dann scheint es mir doch so zu sein, dass sie uns vor allem durch hanebüchene Fehlentscheidungen der Schiedsrichter verwehrt wurden.

2023 war es der nicht gegebene Elfmeter gegen Bochum. 2019 war es das mehr als postmodernes Theaterstück denn als Fußballspiel geleitete Rückspiel gegen die Blauen.

Und schließlich der König aller Verpfiffe - das Champions-League-Finale 2013. Sowohl Ribéry, als auch Dante hätten in diesem engen Spiel unbedingt vom Platz gestellt werden müssen - und wir hätten es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit für uns entschieden. Was diese illegitime Niederlage uns über die Jahrzehnte an internationalem Renommee und somit, ganz handfest, Millionensummen gekostet hat, ist kaum zu ermessen.

Und dies sind ja nur die himmelschreiendsten Beispiele. Der ein oder andere große Titel, der in der Rückschau nie in Reichweite schien, wäre es vielleicht gewesen, hätte es die ein oder andre große oder die Summe vieler mittlerer und kleiner Fehlentscheidungen nicht gegeben.

Hier von Vereinsseite nie genügend Druck auf die Verbände ausgeübt und Erklärungen von ihnen verlangt zu haben, war vielleicht ein viel größeres Versäumnis, als ein unglücklicher Transfer hier und eine falsche Trainerverpflichtung dort.

Trotz stetiger CL-Einnahmen bleibt der sportliche Ertrag aus ? ein Hinweis auf strukturelle Managementprobleme, die Effizienz und nachhaltigen Erfolg seit Jahren ausbremsen.

Zum Artikel ...

Ich bin ja auch ein Kritiker von z.B. Kehl, aber "Was nützen die Millionen um Millionen, die wir seit neun Jahren in der Champions League fleißig einsammeln, wenn wir im Management niemanden haben, der effizient das Geld investieren kann?" ist wirklich mieses Stammtischniveau.

Ich finde es auch erstaunlich wie schlecht man sich selbst macht indem man einfach verkennt dass es keinen Verein gab der nach den Bayern dauerhaft in den top 4 war.
Ebenso sind wir was die Erfolge in der CL betrifft die Nr zwei nach den Bayern.
Ja, eine Meisterschaft fehlt und der ein oder andere Pokalsieg sollte es dann auch schon sein, aber wenn als Erfolg nur noch Titel gelten wird die Zukunft hier düster.
Wenn wir dauerhaft richtig gut gearbeitet hätten hätten wir wohl ein bis zwei Meisterschaften mehr.
Aber Fehler passieren.
Ebenso ist Kehl erst das dritte Jahr im Amt und hat es immerhin ins CL Finale geschafft und dass die Mannschaft am letzten Spieltag gegen Mainz verkackt hat ist kaum ihn anzulasten.

Und dennoch, es wurden sicherlich Fehler gemacht, aber diese extreme schlechtreden ist schon harsch.

Der fehlende Titel 2023 wird uns lange nachhängen. Und der nervt mich auch. Denn am Ende geht es natürlich um Silberware. Und wenn Du so nah dran bist.

Und ich finde auch, dass Kehl nicht gut einkauft, wenn man es sich in der RÜckschau ansieht. Jetzt können zwei Dinge passieren: Er lernt draus oder man trennt sich. Was davon richtig ist mag ich nicht entscheiden.

Aber dass man nur noch schwarz-weiß sieht ist echt irre

Bezüglich der Einkäufe....
Gerade kovac hat doch gezeigt dass die so schlecht nicht waren.einzig Couto hat ein großes Fragezeichen.

Ansonsten bleibe ich auch dabei, wieviel konnte Kehl gestalten, wieviel haben aki und zb Nuri/Edin in Kombination zu verantworten?