Neu auf schwatzgelb.de: Effizienzproblem beim BVB: Champions League Qualifikation: Wozu ist die eigentlich gut? (BVB)

bambam191279, Dortmund, Montag, 09.06.2025, 10:33 (vor 221 Tagen) @ Sascha

Trotz stetiger CL-Einnahmen bleibt der sportliche Ertrag aus ? ein Hinweis auf strukturelle Managementprobleme, die Effizienz und nachhaltigen Erfolg seit Jahren ausbremsen.

Zum Artikel ...

Ich bin ja auch ein Kritiker von z.B. Kehl, aber "Was nützen die Millionen um Millionen, die wir seit neun Jahren in der Champions League fleißig einsammeln, wenn wir im Management niemanden haben, der effizient das Geld investieren kann?" ist wirklich mieses Stammtischniveau.

Ich finde es auch erstaunlich wie schlecht man sich selbst macht indem man einfach verkennt dass es keinen Verein gab der nach den Bayern dauerhaft in den top 4 war.
Ebenso sind wir was die Erfolge in der CL betrifft die Nr zwei nach den Bayern.
Ja, eine Meisterschaft fehlt und der ein oder andere Pokalsieg sollte es dann auch schon sein, aber wenn als Erfolg nur noch Titel gelten wird die Zukunft hier düster.

Das kann ich so offen gesagt nicht ganz so unterschreiben. Wenn man sich so wie wir positioniert hat, müssen meiner Meinung nach Titel das Ziel sein. Natürlich wird man nicht jedes Jahr was holen, aber zufrieden sein sollte man dann mit dem Status Quo auch nicht. Ist halt ein Mittelweg zwischen übertriebenen Ansprüchen und dem notwendigen Biss, den man für den Erfolg braucht.

Da bin ich auch voll bei Dir.
Aber mal im Ernst, denkst Du Kehl und Ricken sitzen da oben und feiern sich ab?
Von mir aus ist Watzke da in seiner eigenen Bubble gefangen, aber ich glaube kaum dass Kehl und Ricken sich gegenseitig den Pinsel streicheln weil man in den letzten 2 Jahren zweimal beinahe was gewonnen hätte.
Ich denke Ricken kommuniziert das zwar mit Bedacht aber auch deutlich.
Nur, Veränderungen auf dem Niveau, ich glaube einfach das geht mit unseren Mitteln so schnell nicht.
Aber man ist dran.
Und dennoch wird man weiterhin Fehler machen, falsche Entscheidungen treffen usw.

Ich sehe aber dennoch das Umfeld als extrem an.
Wenn ich mir überlege, dass selbst die Siegesserie unter Kovac von nicht wenigen als glücklich, spielerisch schlecht usw. niedergeschrieben wurde....

Ganz im Ernst, "spielt" man sich nächste Saison so zu 70 Punkten und evtl. mehr ist es doch absolut in Ordnung.

Das Gras ist nebenan nämlich nicht dauerhaft grüner.

Wenn ich mir überlege, dass wir (in Metaphern gesprochen) über 10 Jahre nen wohlgepflegten Rasen haben, während unsere 5 "Nachbarn" jedes Jahr nen anderer mal nen "englischen" Rasen hat, danach aber Steppe.....

Ja, es ist nichts selbstverständlich, es muss sich alles erarbeitet werden.
Aber so wir in vielen Teilen alles in Schutt und Asche geschrieben/geredet wird, kommen einem die grundsätzlichen sportlichen Ergebnisse ja Grotesk vor und eigentlich müssten wir ja mit guten Leuten mindestens Bayern Niveau haben.

Und nochmal, die letzte Saison war nicht gut, die Buli Saison davor auch nicht.
Dennoch gab es ja durchaus "Erfolge" wenn auch keine Titel.

SO Grottenschlecht wie dann alles gemacht wird, kann es dann eben nciht sein.
Und ich glaube, dass ein "normaler" Trainer wie Kovac dann eben wie zb. auch ein Favre wieder gute Ergebnisse erzielen wird.
Aber ja, werden wir dann mit 75 Punkten wieder nicht Meister wird auch wieder gezetert.....