BVB-Newsthread vom 11.06.2025 (BVB)

Das schlimmste waren die internationalen Einheitstrikots ohne Logo mit Namen auf der Brust. Gefolgt vom letzten CL-Trikot.

Ansonsten finde ich auch, dass durchaus nette Varianten dabei waren, bevorzugt die ganz schlichten Designs. Beispielsweise auch unser weißes Ausweichtrikots aus der letzten Saison. Oder gleich das erste Puma-Heimtrikot mit Knopf am Kragen.

Ich glaube nur, dass diese fanfreundlichen Trikots am Ende keine unternehmensfreundlichen Absatzzahlen aufweisen und wir deshalb immer wieder mit ganz ausgefallenen Kreationen konfrontiert werden.

Das Klub-WM Trikot reiht sich nahtlos in die schlechteste Reihe ein. Sehe ich aber aufgrund der Kooperation mit dem amerikanischen Designstudio angesichts des ohnehin speziellen Wettbewerbs halbwegs entspannt.

"De gustibus non est disputandum" ist ein lateinisches Sprichwort, das so viel wie "Über Geschmack lässt sich nicht streiten" oder "Geschmack ist Geschmack" bedeutet.

Wie bei NOFX, Ramones, Nirvarna oder Suicidal.
Vielfach reinen Mode und trotzdem hörenswerte Bands.

Das Metallica-Shirt kann man überall zu tragen und sieht immer gut aus.

Metallica-Shirts tragen die heute auch wieder. Die wissen nur nicht, dass die Musik machen.

So wie 10 % der Menschheit wohl schon mal auf dem Mond gewesen wäre, wenn nur Mitarbeiter der amerikanischen Raumfahrtbehörde ein "Nasa"-Textil tragen dürften..

Hach .. die unglaublich tollen Schnellfickhosen. Gute, alte Zeit. ^^

Ein Kumpel von mir brachte die Hose aus Frankreich mit vom Schüler Austausch. Er sagte uns damals, daß die Hose total "In" sein wird. Wir machten uns über ihn lustig und rissen ihm auf dem Pausenhof die Hose immer auf... Trotzdem sollte er recht behalten, sie wurde Trend... :-) schlechte Mode damals, aber eine gute Zeit...

Schnellfickhosen

Bester Claim, ever!

Oh Gott, ich lerne von Marc die korrekte Bezeichnung von Frauenmode aus meiner Jugend.

If you know, you know ;-)

Damit kann man nicht oben angreifen, aber 2-4 ist damit allemal drin.

Unser Kader 2010/2011 war auf dem Papier jetzt auch nicht alleroberstes Regal. Klar aus der jetzigen Sicht große Namen dabei, aus der damaligen Sicht sah es anders aus.

Ist es nicht ohnehin viel wichtiger, wie das Konzept des Trainers zum Kader passt, wie die Stimmung im Team ist, wie das Zusammenspiel funktioniert? Die richtige Mischung kann verdammt viel ausmachen.

Oben angreifen wäre sowieso nicht drin gewesen. Jeder, der das vorher gedacht, ist völlig illusorisch.

Beier ist Stürmer, also auch Ersatz für Guirassy.

Wahrscheinlich kommt sogar noch einer, aber jede Wette dass der nicht viel spielt.

Dazu hätte ja ein WM Team einen der Spieler kaufen müssen, denn nur die hatten die Option zu kaufen

… einen Moukoko

Aha, hätte man ihn also ablösefrei ziehen lassen, wäre hier genauso geätzt worden. Er war ein Talent, was halt nicht funktioniert hat.

… einen Haller

Aufgrund seiner Geschichte sollte man ihn halt nicht aufführen. Aber wen interessiert so eine Erkrankung schon...?

Das sind zwei Baustellen, die Gehalt fressen und bei uns keine Perspektive haben.

Stand jetzt frisst nur einer Gehalt und das ist Haller. Beiden wurde bereits mitgeteilt, dass sie keine Perspektive haben. Ich gehe mal davon aus, dass sie im Sommer wechseln werden.

… einen fehlenden Ersatz für Guirassy, sollte er sich länger verletzten. Sollen die Beiden obenstehenden ihn wirklich im Fall der Fälle ersetzen? Oder ein Maxi Beier?

Ist schon längst in Mache (wenn man die Gerüchten glauben kann), nur halt nicht für die Klub-WM. Für den Wettbewerb wird man wohl wieder auf Beier setzen.

… einen Gittens, der nicht ins System passt und weg möchte

Tja, hätte Chelsea frühzeitig die richtige Summe gezahlt, wäre er schon weg.

Gruß

CHS

Wir stehen unter gewaltigem Druck

Inwiefern?

Fürs erste haben wir unser Geld rausgehauen. Wenn Jemand gehen will/sollte, kann Jemand kommen.
Ende der Geschichte. Oder?

Lies das Posting nochmal ;) ;)

Wenn die Gittens - im nächsten Fenster - noch gut verticken und in Amerika 2,3, "Zusatzrunden" schaffen, geht auch noch was.
Ich persönlich hoffe auf viele "geile Buden" von Karim und dass danach England Schlange stehen wird.
Dann wäre man sozusagen "saniert" und dann kommt es auf ein gutes Händchen beim Scouting an - und genau da muss man mal richtig zulegen.
So einer wie Svensson macht Hoffnung.

Es ist ja auch durchaus sinnvoll abzuwarten, inwiefern man Spieler über den 30.6 für die Klub WM benötigt...

Gesagt wurde: "Aber bis jetzt sind wir erst mal mit unserem Kader sehr zufrieden. Wir haben, glaube ich, eine gute Kaderstruktur."

Das halte ich nach dieser letzten Saison doch für eine ziemlich gewagte Aussage. Und lange Zeit war man auch eher nach dem Motto unterwegs, dass sich im Sommer einige ändern müsse. Aber kann natürlich sein, dass nach ein paar Spielen jetzt alles wieder ganz anders ist :)

Also kurzum: ich glaube nicht, dass unsere Kaderstruktur schon gut ist. Da muss schon noch ein wenig passieren. Aber wird vermutlich auch.

Dass Kehl und Co. auf dem Transfermarkt nochmal zuschlagen, ist dennoch wahrscheinlich. Konkret wollen die Dortmunder sich damit aber erst im nächsten Transferfenster ab dem 1. Juli beschäftigen.

Ich würde mal darauf tippen, dass Kehl eben genau das meinte, nämlich, dass er mit dem Kader nach diesem zusätzlichen Transferfenster jetzt erstmal zufrieden ist für die Klub WM. Das Transferfenster ab 1.Juli wird er dann vermutlich separat bewerten.

Und auch zu Chukwuemeka hat er sich geäußert. Aktuell hat man ihn bis 30.6. unter Vertrag. Danach wird man sehen, ob man ihn noch bis zum Turnierende halten will. Sprich, man ist im Austausch.

Gehe (ohne den Artikel gelesen zu haben *g*) mit allem d'accord, bis auf dieses Detail. Müsste er (Carney) bzw. seine Leihe nicht bis gestern verlängert worden sein, um für die 2. Turnierhälfte spielberechtigt sein zu können? Am 01.07. beginnt zwar das neue Transferfenster, aber kann man da schon "adhoc" für den laufenden Wettbewerb verpflichten?

Ein Kehl macht doch keine Fehler. ^^

Hauptsache erst einmal pöbeln und gar nicht auf die Inhalte eingehen. Das Lustige, wegen Gittens wurde das Gespräch mit Medienvertreter erst heute durchgeführt, denn es war gestern geplant.

Ach ja, da steht übrigens im Artikel:

Dass Kehl und Co. auf dem Transfermarkt nochmal zuschlagen, ist dennoch wahrscheinlich. Konkret wollen die Dortmunder sich damit aber erst im nächsten Transferfenster ab dem 1. Juli beschäftigen.

Er sagt nicht, dass der Kader steht, sondern nur das er aktuell mit dem Kader zufrieden ist. Ich tippe mal, er meint den Kader für die Klub-WM.

Gesagt wurde: "Aber bis jetzt sind wir erst mal mit unserem Kader sehr zufrieden. Wir haben, glaube ich, eine gute Kaderstruktur."

Der Kader wird sich weiter ändern, aber bis jetzt war nur Bellingham geplant, alle weiteren Wechsel wären sowieso erst ab dem 1.7. angedacht gewesen.

Auch die Sache mit Sancho wurde schon mehrfach mitgeteilt, wurde hier nur gerne ignoriert.

Gruß

CHS

Yep, ich bin komplett bei dir.

Natürlich ist Kehl mit dem aktuellen Kader zufrieden. Was ist denn das sonst auch für eine Außendarstellung, wenn er sich vor der Club WM hinstellt und gegenüber den Medienvertretern Spieler XY anzählt, indem er durchgesteckt, dass er sich auf seiner Position nach Ersatz umschaut?!

Ich bin mir sicher, dass hinter den Kulissen die Kaderplanungen weiterlaufen. Nur muss das ja nicht unbedingt medial breitgetreten werden, zumal das Sommer Transferfenster noch gar nicht geöffnet ist.

Ich war ganz froh, dass die "nur" Risse hatten aber nicht zu Bruch gingen. So blieb es im Auto, in dem wir auf der B1 im Stau standen, zum Glück trocken.

Ich fand es schon seltsam als ich das Interview von Jobe Bellingham sah. Er erzählt von seinen Positionen, dass er 6er und 8er gespielt hat und ein "box to box" Mittelfeldspieler ist und sich auf den Positionen sieht und sagt dann, dass sein Gespräch mit Herrn Watzke ihn überzeugt hat. Dem ist aber schon klar, dass Aki Watzke nicht das Team aufstellt sondern Nico Kovac.

Trainer sind auch schon mal schneller weg heutzutage. So weiß er aber, das der BVB hinter ihm steht.

Ich fand es schon seltsam als ich das Interview von Jobe Bellingham sah. Er erzählt von seinen Positionen, dass er 6er und 8er gespielt hat und ein "box to box" Mittelfeldspieler ist und sich auf den Positionen sieht und sagt dann, dass sein Gespräch mit Herrn Watzke ihn überzeugt hat. Dem ist aber schon klar, dass Aki Watzke nicht das Team aufstellt sondern Nico Kovac.

Natürlich steckt da ein Geheimplan dahinter. Den haben wir doch sowieso nur geholt, damit Aki Präsident wird.
In Wahrheit kann der nichts, wurde nur wegen des Namens verpflichtet, das merkt bis November aber keiner wegen der Eingewöhnung und dann ist Aki gewählt.
Weil die Schlafschafe das alles nämlich gar nicht blicken.

Nicht nur die Trainer. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass Aki auch noch einen Sancho zurückholen will. Ein Sancho Transfer wäre wirklich 100% typisch Aki. Da kann er dann auch wieder genüsslich über die Medien kommunizieren, wie sehr doch dieser Transfer des verlorenen Sohnes auch sein Verdienst sei, um sich bezüglich der Präsidentschaftswahl gut darstellen zu lassen.

Ohne Uli, äh, Aki, geht es nicht ;)

Man spielt sein bestes Blatt aus. Oder anders

Aki 1 Uli 0

Dafür darf Aki auch noch die nächsten drei Trainer aussuchen. Das hat er sich verdient. Auch falls er nicht Präsident wird.

Das ist einfach:

Tullberg - Pischu - Schmelle - Bonus Mats