Allgemeine Newsschlagzeilen vom 29.06.2025 (Fußball und Sport allgemein)
Redaktion schwatzgelb.de
, Dortmund, Sonntag, 29.06.2025, 09:00 (vor 167 Tagen)
Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.
Pit Gottschalk wurde während CWC überfallen und niedergeschlagen
Burgsmüller84, Montag, 30.06.2025, 07:47 (vor 166 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Quellen: WSVN und Feverpitch
Pit Gottschalk wurde während CWC überfallen und niedergeschlagen
DomJay, Köln, Montag, 30.06.2025, 10:32 (vor 166 Tagen) @ Burgsmüller84
Florida ist einfach kein guter Ort/Staat. Glaub man ist überall besser aufgehoben als dort, zumindest in den USA
Man kann Pit nur gute Besserung wünschen und einen guten Therapeuten.
kicker| Wütender Maresca stellt USA als Klub-WM-Ausrichter infrage
Poershing, Sonntag, 29.06.2025, 14:54 (vor 167 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Hoeneß sauer: "Matthäus hat nicht alle Tassen im Schrank"
Motzki09, Ort, Sonntag, 29.06.2025, 12:37 (vor 167 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Uli rückt Aussage von Lodda "wird kein Greenkeeper beim FCB " Maddäus "Ich sage es schon seit längerer Zeit: Woltemade ist einer für den FC Bayern. Und ich finde es richtig, dass Bayern sich um ihn bemüht. Wobei ich 60 Millionen Ablöse zu wenig finde. Wären 80 bis 100 Millionen genannt worden, hätte mich das nicht überrascht." zurecht: ""Lothar Matthäus hat nicht alle Tassen im Schrank".
Da ist er wieder der respektvolle Umgang vom FCB im Einklang mit Artikel 1 ;)
*Popcorn*
Hier greift die Regel Nr. 1 des dt. Fußballs:
PaBe, Sonntag, 29.06.2025, 13:07 (vor 167 Tagen) @ Motzki09
"Wenn der Hoeneß sauer auf dich ist, hast du alles richtig gemacht."
Hier greift die Regel Nr. 1 des dt. Fußballs:
kerpe78, Emsland, Sonntag, 29.06.2025, 13:24 (vor 167 Tagen) @ PaBe
100 Millionen für Woltemade sind auch mehr als lächerlich.
Nö
Thofrock, Sonntag, 29.06.2025, 16:08 (vor 167 Tagen) @ kerpe78
Wenn Stuttgart 100 Millionen haben will dann ist das eben der Preis.
Nö
Habakuk, OWL, Sonntag, 29.06.2025, 16:27 (vor 167 Tagen) @ Thofrock
Wenn Stuttgart 100 Millionen haben will dann ist das eben der Preis.
Der Preis ist das, was bezahlt wird. (Ob der Preis im Einzelfall auch dem Wert entspricht, steht auf einem anderen Blatt.)
Nö
Jack, Dortmund, Sonntag, 29.06.2025, 20:47 (vor 167 Tagen) @ Habakuk
Wenn Stuttgart 100 Millionen haben will dann ist das eben der Preis.
Der Preis ist das, was bezahlt wird. (Ob der Preis im Einzelfall auch dem Wert entspricht, steht auf einem anderen Blatt.)
Woltemade hat Vertrag bis 2028 und sicherlich keine Ausstiegsklausel. Ich schätze den Spieler jetzt auch nicht so ein, dass er jetzt anfängt sich wegzustreicken. Von daher hat Stuttgart alles in der Hand. 100 Mio werden sie natürlich nicht bekommen. Aber für 30 werden sie ihn ganz sicher auch nicht ziehen lassen. Wenn der Spieler unbedingt zu Bayern möchte, wird man sich wahrscheinlich irgendwo in der Mitte treffen. Vllt. 60 Mio plus 10 Mio Boni o.ä.
Nö
CF, Montag, 30.06.2025, 08:27 (vor 166 Tagen) @ Jack
Wenn Stuttgart 100 Millionen haben will dann ist das eben der Preis.
Der Preis ist das, was bezahlt wird. (Ob der Preis im Einzelfall auch dem Wert entspricht, steht auf einem anderen Blatt.)
Woltemade hat Vertrag bis 2028 und sicherlich keine Ausstiegsklausel. Ich schätze den Spieler jetzt auch nicht so ein, dass er jetzt anfängt sich wegzustreicken. Von daher hat Stuttgart alles in der Hand. 100 Mio werden sie natürlich nicht bekommen. Aber für 30 werden sie ihn ganz sicher auch nicht ziehen lassen. Wenn der Spieler unbedingt zu Bayern möchte, wird man sich wahrscheinlich irgendwo in der Mitte treffen. Vllt. 60 Mio plus 10 Mio Boni o.ä.
Wen man für Gittens heutzutage 65 Mio. bekommt, dann ist das die benchmark für Woltemade -englischer Markt hin oder her.
Nö
Zaungast, Montag, 30.06.2025, 10:23 (vor 166 Tagen) @ CF
Wenn Stuttgart 100 Millionen haben will dann ist das eben der Preis.
Der Preis ist das, was bezahlt wird. (Ob der Preis im Einzelfall auch dem Wert entspricht, steht auf einem anderen Blatt.)
Woltemade hat Vertrag bis 2028 und sicherlich keine Ausstiegsklausel. Ich schätze den Spieler jetzt auch nicht so ein, dass er jetzt anfängt sich wegzustreicken. Von daher hat Stuttgart alles in der Hand. 100 Mio werden sie natürlich nicht bekommen. Aber für 30 werden sie ihn ganz sicher auch nicht ziehen lassen. Wenn der Spieler unbedingt zu Bayern möchte, wird man sich wahrscheinlich irgendwo in der Mitte treffen. Vllt. 60 Mio plus 10 Mio Boni o.ä.
Wen man für Gittens heutzutage 65 Mio. bekommt, dann ist das die benchmark für Woltemade -englischer Markt hin oder her.
Richtwert bei diesem Transfer ist Mathys Tel. Der Spieler wurde von Bayern sportlich aussortiert und ist für 35 Mio. Euro + 10 Mio. Euro Leihgebühr gewechselt. Zuzüglich ~15 Mio. Euro eingespartes Gehalt bis Vertragsende ist das ein Paket von etwa 60 Mio. Euro.
Woltemade hat eine deutlich bessere Saison gespielt, das direkte Duell mit Tel bei der U21 EM für sich entschieden und steht offenbar auch bei den Verantwortlichen des FC Bayern höher im Kurs. Zudem ist er noch langfristig, ohne Ausstiegsklausel an den VfB gebunden. Dieser hat kein Interesse den Spieler ziehen zu lassen und ist finanziell auch nicht auf einen Verkauf angewiesen.
Das ist die Basis um ein erstes seriöses Angebot auf den Tisch zu legen.
Tatsächlich verfügt Bayern mit Nübel und Wanner aber auch noch über zwei interessante Assets, die sich vermutlich im Deal in irgendeiner Form wiederfinden könnten.
Nö
CF, Montag, 30.06.2025, 10:28 (vor 166 Tagen) @ Zaungast
Richtwert bei diesem Transfer ist Mathys Tel. Der Spieler wurde von Bayern sportlich aussortiert und ist für 35 Mio. Euro + 10 Mio. Euro Leihgebühr gewechselt. Zuzüglich ~15 Mio. Euro eingespartes Gehalt bis Vertragsende ist das ein Paket von etwa 60 Mio. Euro.
Woltemade hat eine deutlich bessere Saison gespielt, das direkte Duell mit Tel bei der U21 EM für sich entschieden und steht offenbar auch bei den Verantwortlichen des FC Bayern höher im Kurs. Zudem ist er noch langfristig, ohne Ausstiegsklausel an den VfB gebunden. Dieser hat kein Interesse den Spieler ziehen zu lassen und ist finanziell auch nicht auf einen Verkauf angewiesen.Das ist die Basis um ein erstes seriöses Angebot auf den Tisch zu legen.
Dann liegen wir sogar eher im Bereich von 80 Mio.
Nö
Zaungast, Montag, 30.06.2025, 11:26 (vor 166 Tagen) @ CF
Dann liegen wir sogar eher im Bereich von 80 Mio.
So auch die Einschätzung von Matthäus.
Das Selbstverständnis des FC Bayern, weshalb sie meinen sich auf einer Position sportlich verbessern zu können und damit auch noch ein Transferplus zu generieren, würde mich zumindest interessieren.
Stuttgart ist in einer sehr guten Verhandlungsposition und wird sich sicherlich Zeit für die Ausführungen Max Eberls nehmen.
Nachdem man öffentlich über Wirtz, Williams und Barcola spekuliert hat, lässt man sich bei Woltemade bestimmt auch nicht aus der Ruhe bringen. Beim FC Bayern läuft glücklicherweise alles immer in Ruhe im Verborgenen ab. Seriöse Sportsmänner eben…
Nö
bambam191279, Dortmund, Montag, 30.06.2025, 12:22 (vor 166 Tagen) @ Zaungast
Dann liegen wir sogar eher im Bereich von 80 Mio.
So auch die Einschätzung von Matthäus.Das Selbstverständnis des FC Bayern, weshalb sie meinen sich auf einer Position sportlich verbessern zu können und damit auch noch ein Transferplus zu generieren, würde mich zumindest interessieren.
Stuttgart ist in einer sehr guten Verhandlungsposition und wird sich sicherlich Zeit für die Ausführungen Max Eberls nehmen.Nachdem man öffentlich über Wirtz, Williams und Barcola spekuliert hat, lässt man sich bei Woltemade bestimmt auch nicht aus der Ruhe bringen. Beim FC Bayern läuft glücklicherweise alles immer in Ruhe im Verborgenen ab. Seriöse Sportsmänner eben…
Ich glaube aber stark, dass man später in "Gittens Regionen" landen wird.
Sowohl die 30 der Bayern als auch die 100 der Stuttgarter sind am Ziel vorbei.
Da wird man sich schon einig.
Nö
Zaungast, Montag, 30.06.2025, 12:53 (vor 166 Tagen) @ bambam191279
Erwarte ich auch, eventuell wie gesagt mit Entgegenkommen bei Nübel und/oder Wanner.
30 Millionen würde ich aus genannten Gründen wirklich unseriös finden.
Hoeneß sauer: "Matthäus hat nicht alle Tassen im Schrank"
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Sonntag, 29.06.2025, 13:03 (vor 167 Tagen) @ Motzki09
Uli rückt Aussage von Lodda "wird kein Greenkeeper beim FCB " Maddäus "Ich sage es schon seit längerer Zeit: Woltemade ist einer für den FC Bayern. Und ich finde es richtig, dass Bayern sich um ihn bemüht. Wobei ich 60 Millionen Ablöse zu wenig finde. Wären 80 bis 100 Millionen genannt worden, hätte mich das nicht überrascht." zurecht: ""Lothar Matthäus hat nicht alle Tassen im Schrank".
Da ist er wieder der respektvolle Umgang vom FCB im Einklang mit Artikel 1 ;)
*Popcorn*
Man kann über Uli Hoeneß denken wie man will, nur wo er Recht hat, da hat er Recht! ;-)
Hoeneß sauer: "Matthäus hat nicht alle Tassen im Schrank"
fallrückzieher, Sonntag, 29.06.2025, 13:26 (vor 167 Tagen) @ Will Kane
Uli rückt Aussage von Lodda "wird kein Greenkeeper beim FCB " Maddäus "Ich sage es schon seit längerer Zeit: Woltemade ist einer für den FC Bayern. Und ich finde es richtig, dass Bayern sich um ihn bemüht. Wobei ich 60 Millionen Ablöse zu wenig finde. Wären 80 bis 100 Millionen genannt worden, hätte mich das nicht überrascht." zurecht: ""Lothar Matthäus hat nicht alle Tassen im Schrank".
Da ist er wieder der respektvolle Umgang vom FCB im Einklang mit Artikel 1 ;)
*Popcorn*
Man kann über Uli Hoeneß denken wie man will, nur wo er Recht hat, da hat er Recht! ;-)
Wenn Hoeneß sich bemüßigt sieht, den Quatsch von Loddar zu kommentiert, dann zeigt das vor allem seine Sorge, dass man für die Woltemades und Gittens dieser Welt, also für Spieler, die Ihre Qualität noch lange nicht konstant über 1-2 Spielzeiten gezeigt haben, mittlerweile hohe zweistellige Millionenbeträge in die Hand nehmen muss. Und ihm ist natürlich klar, dass das auch für den FC Bayern dann irgendwann herausfordernd wird.
Hoeneß sauer: "Matthäus hat nicht alle Tassen im Schrank"
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Sonntag, 29.06.2025, 13:49 (vor 167 Tagen) @ fallrückzieher
Uli rückt Aussage von Lodda "wird kein Greenkeeper beim FCB " Maddäus "Ich sage es schon seit längerer Zeit: Woltemade ist einer für den FC Bayern. Und ich finde es richtig, dass Bayern sich um ihn bemüht. Wobei ich 60 Millionen Ablöse zu wenig finde. Wären 80 bis 100 Millionen genannt worden, hätte mich das nicht überrascht." zurecht: ""Lothar Matthäus hat nicht alle Tassen im Schrank".
Da ist er wieder der respektvolle Umgang vom FCB im Einklang mit Artikel 1 ;)
*Popcorn*
Man kann über Uli Hoeneß denken wie man will, nur wo er Recht hat, da hat er Recht! ;-)
Wenn Hoeneß sich bemüßigt sieht, den Quatsch von Loddar zu kommentiert, dann zeigt das vor allem seine Sorge, dass man für die Woltemades und Gittens dieser Welt, also für Spieler, die Ihre Qualität noch lange nicht konstant über 1-2 Spielzeiten gezeigt haben, mittlerweile hohe zweistellige Millionenbeträge in die Hand nehmen muss. Und ihm ist natürlich klar, dass das auch für den FC Bayern dann irgendwann herausfordernd wird.
Klar, der Uli äußert sich generell nicht ohne Absicht oder Hintergedanken. Und er hat schon in der Vor-Corona-Zeit, als die Ablösesummen durch die Decke gingen, auf die Notwendigkeit für Clubs wie Bayern hingewiesen z.B. aus dem eigenen Nachwuchsbereich mehr und qualitativ konkurrenzfähige Spieler innden Profiberich zu entwickeln. Mittlerweile ist auch bei den Transfersummen das Vor-Corona-Niveau wieder erreicht, was auch den Bayern Probleme bereitet.
Nichtsdestoweniger ist die Forderung des VfB völlig überzogen; eben ein Verhandlungseinstieg.
Die, die die Preise kaputt gemacht haben beschweren sich jetzt darüber.
Thofrock, Sonntag, 29.06.2025, 16:15 (vor 167 Tagen) @ Will Kane
Stuttgart hat den Spieler noch einige Zeit unter Vertrag. Es gibt keine Ausstiegsklausel. Und damit entscheidet Stuttgart was der Spieler kostet. Und München soll den Preis akzeptieren oder eben nicht.
Die, die die Preise kaputt gemacht haben beschweren sich jetzt darüber.
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Sonntag, 29.06.2025, 18:57 (vor 167 Tagen) @ Thofrock
Stuttgart hat den Spieler noch einige Zeit unter Vertrag. Es gibt keine Ausstiegsklausel. Und damit entscheidet Stuttgart was der Spieler kostet. Und München soll den Preis akzeptieren oder eben nicht.
Grau ist alle Theorie.
Klar kann der VfB diesen Preis aufrufen und darauf bestehen. Dann werden die Bayern in die Röhre gucken.
Ob es so kommt? Das wage ich zu bezweifeln.
Nach meiner Einschätzung wird es Verhandlungen geben und man wird sich im Preis irgendwo zwischen den jeweiligen ‚Vorstellungen‘ (in meinen Augen die jeweilige ‚Verhandlungsbasis‘) treffen.
So ist jedenfalls die übliche Praxis.
Schaun mer mal.
Willkommen auf dem Basar
Murksknüller, Sonntag, 29.06.2025, 20:06 (vor 167 Tagen) @ Will Kane
Da wird jetzt gepokert - und irgendwo einigt man sich. Wenn der Spieler weg will, sollte man ihn nicht ohne Not festhalten, sondern einen Weg finden. Wie bei Jamie
Willkommen auf dem Basar
Zatrassis, Mannheim, Sonntag, 29.06.2025, 20:52 (vor 167 Tagen) @ Murksknüller
Da wird jetzt gepokert - und irgendwo einigt man sich. Wenn der Spieler weg will, sollte man ihn nicht ohne Not festhalten, sondern einen Weg finden. Wie bei Jamie
Das kommt drauf an warum der Spieler weg will und wie lange er eventuell deshalb angepisst wäre, wenn er nicht wechseln darf und ob sich das auf seine Leistung auswirken würde oder nicht, falls er bleibt.
Woltemade spielt jetzt seine erste Saison Stamm im Oberhaus - mit 23. Er hat einen Verein und einen Trainer, der ihn (endlich) regelmäßig spielen lässt und weiter entwickelt. Er bekommt die Chance auch nächstes Jahr international zu spielen und weiter zu wachsen. Und er kann bei einer bestimmten Summe wechseln.
Bei den Bayern würde er zwar das fünffache (so sagt man) verdienen, aber ob er so vielen spielen würde und sich weiter entwickeln wie bei einem weiteren Jahr in Stuttgart ist fraglich. Ich denke der VfB hat gute Chancen, ihn zu überzeugen, dass ihm ein weiteres Jahr in Stuttgart nicht schaden würde und er bei entsprechend hohem Angebot ein Jahr später wechseln kann und er eher Grund hat auf Bayern sauer zu sein, wenn die nicht bereit sind eine marktgerechte Ablöse zu zahlen.
Willkommen auf dem Basar
markus93, Sauerland, Sonntag, 29.06.2025, 20:10 (vor 167 Tagen) @ Murksknüller
Schon. aber einen Gefallen muss man den Bayern und dem Spieler auch nicht tun, dafür geht es um zu viel Geld.
Hoeneß sauer: "Matthäus hat nicht alle Tassen im Schrank"
fallrückzieher, Sonntag, 29.06.2025, 14:09 (vor 167 Tagen) @ Will Kane
Uli rückt Aussage von Lodda "wird kein Greenkeeper beim FCB " Maddäus "Ich sage es schon seit längerer Zeit: Woltemade ist einer für den FC Bayern. Und ich finde es richtig, dass Bayern sich um ihn bemüht. Wobei ich 60 Millionen Ablöse zu wenig finde. Wären 80 bis 100 Millionen genannt worden, hätte mich das nicht überrascht." zurecht: ""Lothar Matthäus hat nicht alle Tassen im Schrank".
Da ist er wieder der respektvolle Umgang vom FCB im Einklang mit Artikel 1 ;)
*Popcorn*
Man kann über Uli Hoeneß denken wie man will, nur wo er Recht hat, da hat er Recht! ;-)
Wenn Hoeneß sich bemüßigt sieht, den Quatsch von Loddar zu kommentiert, dann zeigt das vor allem seine Sorge, dass man für die Woltemades und Gittens dieser Welt, also für Spieler, die Ihre Qualität noch lange nicht konstant über 1-2 Spielzeiten gezeigt haben, mittlerweile hohe zweistellige Millionenbeträge in die Hand nehmen muss. Und ihm ist natürlich klar, dass das auch für den FC Bayern dann irgendwann herausfordernd wird.
Klar, der Uli äußert sich generell nicht ohne Absicht oder Hintergedanken. Und er hat schon in der Vor-Corona-Zeit, als die Ablösesummen durch die Decke gingen, auf die Notwendigkeit für Clubs wie Bayern hingewiesen z.B. aus dem eigenen Nachwuchsbereich mehr und qualitativ konkurrenzfähige Spieler innden Profiberich zu entwickeln. Mittlerweile ist auch bei den Transfersummen das Vor-Corona-Niveau wieder erreicht, was auch den Bayern Probleme bereitet.Nichtsdestoweniger ist die Forderung des VfB völlig überzogen; eben ein Verhandlungseinstieg.
Klar sind die 100 Mio. überzogen. Die 65 Mio. die wir für Gittens bekommen, sind da aber schon eine Benchmark, zumal ich Woltemade dann doch deutlich weiter und reifer sehe als Gittens.
Deutlich drunter werden die Stuttgarter da nicht gehen und das ist dann eben schon ein Brett für einen Spieler, der Bayerns Vormachtstellung im Kampf um die Deutsche Meisterschaft stärken, sie jetzt aber ab Viertelfinale Champions-League nicht signifikant stärker machen wird.
Hoeneß sauer: "Matthäus hat nicht alle Tassen im Schrank"
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Sonntag, 29.06.2025, 14:38 (vor 167 Tagen) @ fallrückzieher
Uli rückt Aussage von Lodda "wird kein Greenkeeper beim FCB " Maddäus "Ich sage es schon seit längerer Zeit: Woltemade ist einer für den FC Bayern. Und ich finde es richtig, dass Bayern sich um ihn bemüht. Wobei ich 60 Millionen Ablöse zu wenig finde. Wären 80 bis 100 Millionen genannt worden, hätte mich das nicht überrascht." zurecht: ""Lothar Matthäus hat nicht alle Tassen im Schrank".
Da ist er wieder der respektvolle Umgang vom FCB im Einklang mit Artikel 1 ;)
*Popcorn*
Man kann über Uli Hoeneß denken wie man will, nur wo er Recht hat, da hat er Recht! ;-)
Wenn Hoeneß sich bemüßigt sieht, den Quatsch von Loddar zu kommentiert, dann zeigt das vor allem seine Sorge, dass man für die Woltemades und Gittens dieser Welt, also für Spieler, die Ihre Qualität noch lange nicht konstant über 1-2 Spielzeiten gezeigt haben, mittlerweile hohe zweistellige Millionenbeträge in die Hand nehmen muss. Und ihm ist natürlich klar, dass das auch für den FC Bayern dann irgendwann herausfordernd wird.
Klar, der Uli äußert sich generell nicht ohne Absicht oder Hintergedanken. Und er hat schon in der Vor-Corona-Zeit, als die Ablösesummen durch die Decke gingen, auf die Notwendigkeit für Clubs wie Bayern hingewiesen z.B. aus dem eigenen Nachwuchsbereich mehr und qualitativ konkurrenzfähige Spieler innden Profiberich zu entwickeln. Mittlerweile ist auch bei den Transfersummen das Vor-Corona-Niveau wieder erreicht, was auch den Bayern Probleme bereitet.Nichtsdestoweniger ist die Forderung des VfB völlig überzogen; eben ein Verhandlungseinstieg.
Klar sind die 100 Mio. überzogen. Die 65 Mio. die wir für Gittens bekommen, sind da aber schon eine Benchmark, zumal ich Woltemade dann doch deutlich weiter und reifer sehe als Gittens.Deutlich drunter werden die Stuttgarter da nicht gehen und das ist dann eben schon ein Brett für einen Spieler, der Bayerns Vormachtstellung im Kampf um die Deutsche Meisterschaft stärken, sie jetzt aber ab Viertelfinale Champions-League nicht signifikant stärker machen wird.
Irgendwo in dieser Region wird man sich wohl einigen, wie woanders erwähnt vielleicht mit der Einbindung der Personalien Nübel und Wanner.
Einen Fitsch wie Olise werden die Bayern in diesem Transferfenster wohl kaum hinbekommen. Dafür ist die mediale Begleit- und die eigene Hintergrundmusik schlicht zu schrill und zu laut. Von diesem Transfer hat im Vorfeld die Fußballöffentlichkeit nichts mitbekommen und nur so kann man einen Coup landen. Zumal mit einem Spieler, den hier wohl kaum jemand kannte oder auf dem Schirm hatte.
Nur wenn den Bayern mehr solche Transfers gelingen werden sie eine Chance haben wieder eine CL-Favoritenmannschaft zu werden.
Für die linke Offensivseite soll man sich an der Säbener jetzt übrigens auf ein 18jähriges koreanisches Talent fokussieren. Im Sonderangebot wird es den auch nicht geben, aber der Weg über Talente ist auch eine Möglichkeit das Team mittelfristig qualitativ zu stärken. Mit Musiala haben sie es hinbekommen.
Schaun mer mal.
FC Bayern schätzt Transfersumme für Nick Woltemade offenbar völlig anders ein
Gargamel09, Sonntag, 29.06.2025, 11:29 (vor 167 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
100 vs 30 Mio... Wenn die Schwaben 50 Mio bekommen sollten, müssten sie schon froh sein. Die Bayern sind nicht Chelsea, die mit 30 anfangen und dann doch 65 Mio zahlen.
Parallelen zur Eintracht
Murksknüller, Montag, 30.06.2025, 11:40 (vor 166 Tagen) @ Gargamel09
Für Hugo Ekitiké ruft Frankfurt 90 bis 100 Millionen Euro auf. Da halten sich bisher auch die Interessenten zurück...
https://www.kicker.de/kein-angebot-fuer-ekitike-froholdt-deal-in-weiter-ferne-1128746/artikel
Wobei man feststellen muss, dass VfB & Adler uns den Rang als Spielerlieferanten langsam ablaufen
Parallelen zur Eintracht
Invis, Montag, 30.06.2025, 12:00 (vor 166 Tagen) @ Murksknüller
Es ist auch irgendwie etwas absurd, dass mittlerweile jeder Spieler, der etwas besser gegen den Ball treten kann direkt bei 100 Millionen taxiert wird. Also nix gegen Ekitike aber der ist im Leben doch keine 100 Millionen wert. Aber naja, wenns am Ende jemand zahlt...
Genauso bei Woltemade. Vor nem Jahr ablösefrei von Bremen nach Stuttgart und jetzt gefühlt der neue Superstar, für den man 80-100 Millionen bezahlen soll? Absurd.
Aber gut, bei uns geht ja ein dribbelstarker aber entscheidungsschwacher Ersatzspieler auch für 65 Millionen.
Gemessen an den ganzen Zahlen haben wir dann aber auch einiges an Tafelsilber. Guirassy mindestens 100 Millionen. Svensson mindestens 50 Millionen. Schlotterbeck locker 80 Millionen. Kobel sicherlich 60 Millionen. Duranville hat zwar noch nicht viel gezeigt, aber Potential mehr als Tel. 50 Millionen.
Denk da haben wir noch einiges ;)
Parallelen zur Eintracht
bambam191279, Dortmund, Montag, 30.06.2025, 12:16 (vor 166 Tagen) @ Invis
Es ist auch irgendwie etwas absurd, dass mittlerweile jeder Spieler, der etwas besser gegen den Ball treten kann direkt bei 100 Millionen taxiert wird. Also nix gegen Ekitike aber der ist im Leben doch keine 100 Millionen wert. Aber naja, wenns am Ende jemand zahlt...
Genauso bei Woltemade. Vor nem Jahr ablösefrei von Bremen nach Stuttgart und jetzt gefühlt der neue Superstar, für den man 80-100 Millionen bezahlen soll? Absurd.
Aber gut, bei uns geht ja ein dribbelstarker aber entscheidungsschwacher Ersatzspieler auch für 65 Millionen.
Gemessen an den ganzen Zahlen haben wir dann aber auch einiges an Tafelsilber. Guirassy mindestens 100 Millionen. Svensson mindestens 50 Millionen. Schlotterbeck locker 80 Millionen. Kobel sicherlich 60 Millionen. Duranville hat zwar noch nicht viel gezeigt, aber Potential mehr als Tel. 50 Millionen.
Denk da haben wir noch einiges ;)
Bekloppterweise kannst Du ja wirklich für Kobel 60, für Schlotti 60, Bellingham 60,Adeyemi 40-50, Guirassy 80 verlangen und ich sage mal, das würde funktionieren......
FC Bayern schätzt Transfersumme für Nick Woltemade offenbar völlig anders ein
Thofrock, Sonntag, 29.06.2025, 16:22 (vor 167 Tagen) @ Gargamel09
Die machen über eine Milliarde Umsatz, und wollen den Spieler für 30 Millionen haben.
Ich würde mal sagen, das was Woltemade brutto in München verdienen soll, multipliziert mit der Vertragslaufzeit x 1,5 wäre das absolute Minimum.
FC Bayern schätzt Transfersumme für Nick Woltemade offenbar völlig anders ein
ersiees, augsburg, Sonntag, 29.06.2025, 15:01 (vor 167 Tagen) @ Gargamel09
Wieso sollte der VFB mit dieser Summe froh sein? Der Spieler hat 3 Jahre Vertrag, gute Chancen auf die WM nächstes Jahre, sofern er verletzungsfrei bleibt und wird im Preis sicher nicht weniger wert sein nächste Saison, eher mehr... Alles unter 60 Mio ist utopisch und selbst 60 Mio sind nicht wirklich viel, wenn man bedenkt das die Chancen gut stehen das der VFB diese Summe auch noch im nächsten Jahr erlösen kann, wenn sich Woltemade nicht so schwer verletzt und am Ende kaum einen Fuß auf den Rasen kriegt. Ich würde diese Summe auch nicht hinlegen für einen Woltemade aktuell, weil man noch nicht weiß in wie weit er sich da als Stoßstürmer durchsetzen wird können, langfristig in die internationale Klasse aufsteigt und dann auch konstant in der CL abliefern kann (egal ob beim FCB oder wo anders und in München ist ja noch Kane) und in welchem System, eben weil die wenigstens Klub eine Doppelspitze spielen, in der ich Woltemade aktuell noch am ehesten sehe. Nichts destotrotz so sind die Preise aktuell und der VFB wäre schön blöd!
FC Bayern schätzt Transfersumme für Nick Woltemade offenbar völlig anders ein
bigfoot49, Leipzig, Sonntag, 29.06.2025, 12:37 (vor 167 Tagen) @ Gargamel09
Lustig wäre, wenn jetzt irgendein englischer Klub aufgrund seiner U21 Leistungen einsteigt und einfach 60 Millionen bietet.
;-)
FC Bayern schätzt Transfersumme für Nick Woltemade offenbar völlig anders ein
Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 29.06.2025, 13:49 (vor 167 Tagen) @ bigfoot49
Ja, aber würde ein englischer Klub für 60 Mio.€ nicht auch einen englischen U21-Spieler vom Siegerteam bekommen?
FC Bayern schätzt Transfersumme für Nick Woltemade offenbar völlig anders ein
Motzki09, Ort, Sonntag, 29.06.2025, 13:56 (vor 167 Tagen) @ Kayldall
Ja, aber würde ein englischer Klub für 60 Mio.€ nicht auch einen englischen U21-Spieler vom Siegerteam bekommen?
Die Bauern haben ja für Tel, eher so ein mittelgradiges Talent aus Frankreich, bei den Bauern gescheitert, auch um die 50-60 Mios eingesackt.
Bei den ganzen Kommentaren amüsiert mich eigentlich am meisten, wie tief der Stachel bei VFB noch sitzt, dass wir denen die Spieler per AB abluchsen konnten. Jetzt wollen sie den grossen Betrag vom FCB.
FC Bayern schätzt Transfersumme für Nick Woltemade offenbar völlig anders ein
Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 29.06.2025, 14:03 (vor 167 Tagen) @ Motzki09
Ja, okay, aber fandest du Tel jetzt so viel schlechter als Jamie Gittens für den wir ja auch 65 Mio.€ bekommen von Chelsea?
Hat Millot auch eine AK an dem der BVB dran sein soll? Lustig, dass wir alle billig da wegkaufen und Bayern wird mal richtig gemolken. :D
Bayern will 30Mio.€ zahlen, da sagt der VFB also 30Mio.€ mal drei Jahre Vertrag, die Woltemade noch hat, macht dann 90Mio.€ +10 Mio.€ Bayerntopzuschlag dann paßt das. :D
FC Bayern schätzt Transfersumme für Nick Woltemade offenbar völlig anders ein
Smeller, Dortmund, Sonntag, 29.06.2025, 18:05 (vor 167 Tagen) @ Kayldall
Der große Unterschied ist, dass die Verträge für Guirassy, Anton und Millot gemacht wurden, als Stuttgart gegen den Abstieg gespielt hat. Da waren 20 Mio. viel. Woltemade ist letzten Sommer nach der Vizemeisterschaft gekommen. Stuttgart war in einer deutlich besseren Verhandlungsposition, sodass Woltemade auch ohne AK einen längeren Vertrag unterschrieben hat.
Die Vorverhandlungsspielchen nehmen Fahrt auf
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Sonntag, 29.06.2025, 11:59 (vor 167 Tagen) @ Gargamel09
Gestern oder vorgestern schrieb ich, dass mit der Lancierung des € 100 Mio - Preisschildes des VfB für Woltemade in den Medien die Vorverhandlungsspielchen begonnen hätten und eine entsprechende Reaktion der Bayern nicht lange auf sich warten lassen würde.
Und da ist diese Reaktion auch schon, wieder über Medien lanciert.
Wie geschrieben wird das nun ping-pong-mäßig eine Weile fortgeführt. Da wird noch die eine oder andere Volte geschlagen bis man sich dann doch zu konkreten Verhandlungen zusammensetzen wird.
Verhandlungsbusiness as usual.
Das Sommertransferfenster ist bekanntlich noch lang und auch am letzten Tag kann es noch zu einer ‚irren Wende’ kommen oder es ‚geht auf einmal alles sehr schnell‘.
Ich gehe davon aus, dass man sich am Ende einigen wird. Und selbst bei Nichteinigung wird das Thema ein Jahr später noch einmal auf den Tisch kommen.
Der VfB weiß, dass die genannte Summe utopisch ist. Bayern weiß, dass ihre genannte Summe nicht akzeptiert werden wird. Irgendwo dazwischen wird man sich treffen, vielleicht auch die Personalien Nübel und Wanner miteinflechten.
Schaun mer mal und lassen uns unterhalten.
FC Bayern schätzt Transfersumme für Nick Woltemade offenbar völlig anders ein
Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 29.06.2025, 11:58 (vor 167 Tagen) @ Gargamel09
65 Mio.€ wäre genau die Mitte zwischen 100 Mio.€ und 30 Mio.€, falls Bayern 35 rauf und Stuttgart 35 runtergeht. Ich hör schon, treffen wir uns in der Mitte! ;-)
FC Bayern schätzt Transfersumme für Nick Woltemade offenbar völlig anders ein
Kruemelmonster09, Sonntag, 29.06.2025, 11:40 (vor 167 Tagen) @ Gargamel09
Dann wird es wohl keinen Woltemade für die Bayern geben.
Vor Wochen hieß es ja bereits, dass die Bayern bei seinem Berater angefragt hätten, ob Woltemade eine Ausstiegsklausel habe. Dies wurde wohl verneint.
Anschließend hatte man "sich anderen Spielern zugewandt".
Dass man nun doch interessiert sei ihn zu kaufen, hatte mich daher schon sehr überrascht.
Ich denke die Parteien werden hier nicht zusammen kommen. Die Bayern hatten gehofft sie können ein Schnäppchen bekommen. Dem ist aber nicht so.
FC Bayern schätzt Transfersumme für Nick Woltemade offenbar völlig anders ein
Busch5658, Ort, Sonntag, 29.06.2025, 11:58 (vor 167 Tagen) @ Kruemelmonster09
Dann wird es wohl keinen Woltemade für die Bayern geben.
Vor Wochen hieß es ja bereits, dass die Bayern bei seinem Berater angefragt hätten, ob Woltemade eine Ausstiegsklausel habe. Dies wurde wohl verneint.
Anschließend hatte man "sich anderen Spielern zugewandt".Dass man nun doch interessiert sei ihn zu kaufen, hatte mich daher schon sehr überrascht.
Ich denke die Parteien werden hier nicht zusammen kommen. Die Bayern hatten gehofft sie können ein Schnäppchen bekommen. Dem ist aber nicht so.
Die Bayern werden 40 Millionen zahlen und Nübel bleibt fest in Stuttgart.
FC Bayern schätzt Transfersumme für Nick Woltemade offenbar völlig anders ein
Smeller, Dortmund, Sonntag, 29.06.2025, 17:59 (vor 167 Tagen) @ Busch5658
Stuttgart ruft 100 Mio. auf und gibt sich dann mit 40 und Nübel zufrieden? In welcher Welt wäre das ein Sieg für Stuttgart. Die würden sich lächerlich machen.
FC Bayern schätzt Transfersumme für Nick Woltemade offenbar völlig anders ein
DomJay, Köln, Sonntag, 29.06.2025, 12:00 (vor 167 Tagen) @ Busch5658
Dann wird es wohl keinen Woltemade für die Bayern geben.
Vor Wochen hieß es ja bereits, dass die Bayern bei seinem Berater angefragt hätten, ob Woltemade eine Ausstiegsklausel habe. Dies wurde wohl verneint.
Anschließend hatte man "sich anderen Spielern zugewandt".Dass man nun doch interessiert sei ihn zu kaufen, hatte mich daher schon sehr überrascht.
Ich denke die Parteien werden hier nicht zusammen kommen. Die Bayern hatten gehofft sie können ein Schnäppchen bekommen. Dem ist aber nicht so.
Die Bayern werden 40 Millionen zahlen und Nübel bleibt fest in Stuttgart.
Unwahrscheinlich, der VfB scheint einen Plan mit Seimen zu haben. Dazu spielt der jetzt ein Jahr 2te Liga
FC Bayern schätzt Transfersumme für Nick Woltemade offenbar völlig anders ein
DomJay, Köln, Sonntag, 29.06.2025, 11:37 (vor 167 Tagen) @ Gargamel09
Der BVB kann froh sein, wenn er 30 Millionen für Gittens bekommt ;)
Man wird keine Ablöse für Moukoko bekommen ;) II
Von Hollywood nach Hoffenheim: El-Jindaoui wechselt in die 3. Liga
donotrobme, Münsterland, Sonntag, 29.06.2025, 09:47 (vor 167 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
bearbeitet von donotrobme, Sonntag, 29.06.2025, 09:53
Kennt ihr ihn nicht? Der Deutsche mit palästinensischen Wurzeln hat derzeit 2 Millionen Follower bei Instagram und damit genau so viele, wie der beliebeste Spieler des BVBs Adeyemi.
Jindaoi spielt aktuell noch für 2. Mannschaft der LA Galaxy und dürfte für die 2. Mannschaft Hoffenheims vorgesehen sein, die nächste Saison in Liga 3 spielen wird. Dieser Kelch ist also an unserer 2. Mannschaft vorbei gegangen.
Ich kenne den Kerl nicht, da ich nicht auf Insta verweile. Aber mir stellt sich die Frage, ob der Kerl kicken kann oder ob das ein PR-Stunt ist. Irgendwie muss die TSG Aufmerksamkeit erhalten.
Von Hollywood nach Hoffenheim: El-Jindaoui wechselt in die 3. Liga
davidd, München, Sonntag, 29.06.2025, 12:34 (vor 167 Tagen) @ donotrobme
Falls wir demnächst Spieler "mit starkem digitalen Footprint" holen, weil wir an "das Potenzial neuer Rollen im Fußball" glauben und diese "Sichtbarkeit als Wettbewerbsvorteil" sehen, dann würde ich mir gegebenenfalls eine andere Sportart suchen.
Davon ab wäre ein Content Creator in unserem Trikot, mit so einem hohen Social Media-Output aus dem Privatleben, der Tod dieses Forums mit Blick auf die letzten 48 Stunden.
Von Hollywood nach Hoffenheim: El-Jindaoui wechselt in die 3. Liga
donotrobme, Münsterland, Sonntag, 29.06.2025, 12:51 (vor 167 Tagen) @ davidd
Was ist der Unterschied zwischen ihm/einem solchen pr-stunt und der Tatsache dass ein nischalke verpflichtet wurde?
Letzteres ist mittlerweile rotationsspieler beim ambitionierteren Regionalligisten aus bayreuth
Von Hollywood nach Hoffenheim: El-Jindaoui wechselt in die 3. Liga
davidd, München, Sonntag, 29.06.2025, 13:36 (vor 167 Tagen) @ donotrobme
bearbeitet von davidd, Sonntag, 29.06.2025, 13:40
Falls die Frage ernst gemeint ist, dann guck doch mal auf die News-Seite von Hoffenheim und die damalige News zu Nischalke auf der BVB-Seite. Bei ersterem gibt es gar ein Video, bei dem das berühmte Hollywood-Schild sich in die Buchstaben HOFFENHEIM transformiert und an der Stelle könnte ich mit Unterschieden aufhören, weil klar ist wo der Fokus liegt, aber ich würde gerne noch die Worte von Trainern und Geschäftsführern aus der Pressemitteilung - erneut - zitieren:
Innovative Wege, Fußball neu denken, zuhause in den sozialen Medien, wirkt als Influencer, neuer spannender Ansatz, zeitgemäße zielgruppenorientierte Kommunikationskonzepte, jüngere Zielgruppe, Online-Präsenz mit enormer Reichweite, Follower-Zahlen, Innovation, digitale Relevanz, moderner Club, potenzial neuer Rollen Generation die digital denkt, starker digitaler Footprint, Sichtbarkeit, Likes.
Bei Nischalke liest es sich wortwörtlich so: „Wir freuen uns, dass wir den Transfer so kurzfristig realisieren konnten. Wir beobachten Jermain schon eine ganze Weile, sind von seinen Qualitäten überzeugt und sind uns sicher, dass er uns helfen kann", so Ingo Preuß, sportlicher Leiter der U23 von Borussia Dortmund."
Will sagen: Ich sehe einen Unterschied in der Intention der Verpflichtung, zumindest in der Ausprägung in der Kommunikation.
PS: Ich würde eher das Probetraining von Usain Bolt vergleichbar sehen, wobei da die Rolle von Puma wohl eine federführende war und sich mMn keiner des Managements hinstellt und Marketingfloskeln dieser Art raushaut.
Von Hollywood nach Hoffenheim: El-Jindaoui wechselt in die 3. Liga
Motzki09, Ort, Sonntag, 29.06.2025, 09:54 (vor 167 Tagen) @ donotrobme
Kennt ihr ihn nicht? Er hat derzeit 2 Millionen Follower bei Instagram und damit genau so viele, wie der beliebeste Spieler des BVBs Adeyemi.
Jindaoi spielt aktuell noch für 2. Mannschaft der LA Galaxy und dürfte für die 2. Mannschaft Hoffenheims vorgesehen sein, die nächste Saison in Liga 3 spielen wird. Dieser Kelch ist also an unserer 2. Mannschaft vorbei gegangen.
Ich kenne den Kerl nicht, da ich nicht auf Insta verweile. Aber mir stellt sich die Frage, ob der Kerl kicken kann oder ob das ein PR-Stunt ist. Irgendwie muss die TSG Aufmerksamkeit erhalten.
Kenne ihn von Hertha. Da war er in der 2., hat aber in einem Pokalspiel, glaub gegen den HSV, zum Sieg beigetragen. KA warum der so beliebt ist.
Schlecht ist er nicht, aber es scheint etwas zu den Top-Profis zu fehlen. Hoppenheim kann jede Aufmerksamkeit jedenfalls gut gebrauchen.
Dramatisches Ende: Deutschlands U 21 unterliegt im EM-Finale
Newsteam
, Dortmund, Sonntag, 29.06.2025, 08:51 (vor 167 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de