BVB-Newsthread vom 10.07.2025 (BVB)
Redaktion schwatzgelb.de
, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 09:09 (vor 187 Tagen)
Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.
Julien Duranville wird operiert
DerInDerInderin, Donnerstag, 10.07.2025, 15:40 (vor 187 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Immer wieder Sonntags...
VM
, Lüdinghausen, Donnerstag, 10.07.2025, 12:02 (vor 187 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
...spielt der BVB zu Hause.
Sa., 23.08.2025 -18:30 Uhr
FC St. Pauli - Borussia Dortmund
So., 31.08.2025 -17:30 Uhr
Borussia Dortmund - 1. FC Union Berlin
Sa., 13.09.2025 -15:30 Uhr
1. FC Heidenheim - Borussia Dortmund
So., 21.09.2025 -19:30 Uhr
Borussia Dortmund - VfL Wolfsburg
Sa., 27.09.2025 -15:30 Uhr
1. FSV Mainz 05 - Borussia Dortmund
ℹ️ Die nächsten zeitgenauen Ansetzungen erfolgen voraussichtlich in der 36. Kalenderwoche (01.-05.09.2025).
Wie beschissen können die letzten Wochen als Fan im Block 82 laufen…
VinnieJones, nähe Münster, Donnerstag, 10.07.2025, 20:23 (vor 187 Tagen) @ VM
Die ersten 5 Spieltage sind angesetzt und es beginnt brillant.
Kein Heimspiel am 1. Spieltag, kein Heimspiel am letzten Spieltag… hat man sich mit angefunden. Da hatten wir die letzten Jahre oft genug Glück.
Aber jetzt setzt man die ersten 5. Spieltage an und beide Heimspiele sind sonntags um 17:30 Uhr und 19:30 Uhr… das ist doch ein schlechter Witz?!? Danke an den neuen TV Vertrag und DAZN!
Dazu ist die Borussia auf die brillante Idee gekommen im Block 82 die digitalen Dauerkarten wieder abzuschaffen. Natürlich um den Blockschmuggel zu verhindern. Blöd nur, dass man damit nichts verhindert, was das Thema angeht. Heißt keine schnelle Weitergabe der Tickets, keine Option Tickets auf dem Zweitmarkt einzustellen.
Die Saison beginnt für mich maximal beschissen.
Wie beschissen können die letzten Wochen als Fan im Block 82 laufen…
waldstadion, Galway, Donnerstag, 10.07.2025, 23:29 (vor 186 Tagen) @ VinnieJones
bearbeitet von waldstadion, Donnerstag, 10.07.2025, 23:33
Falls dir das Kreuz zu tragen zu schwerfällt. Gib deine DK doch einfach auf?
Glaube 82 wird trotzdem voll
Ich kann dieses geheule nicht mehr hören. 30 bis 50009 warten auf DKs, wollen. Gleichzeitig gibt es ständig Gemoser der DK Inhaber wegen Preis, Ansetzung etc.
Ihr seid die privilegierten.
Wie beschissen können die letzten Wochen als Fan im Block 82 laufen…
Bananenbernie, Ort, Freitag, 11.07.2025, 07:23 (vor 186 Tagen) @ waldstadion
Lass die mal in den Genuss einer DK kommen....dann sieht's nicht anders aus!!
Habe auch seit vielen Jahren eine DK. Mich nervt auch so einiges was in der Vergangenheit geändert wurde bzgl. der DK.
Und ich finde schon das man seinen Ärger Luft machen darf!!
Immer dieses Argument "dann gib die Karte doch ab..." Kann natürlich nur von jemanden kommen der keine DK hat und ist zu plump!
Aber naja......
Wie beschissen können die letzten Wochen als Fan im Block 82 laufen…
Chrisss, Freitag, 11.07.2025, 07:47 (vor 186 Tagen) @ Bananenbernie
Lass die mal in den Genuss einer DK kommen....dann sieht's nicht anders aus!!
Habe auch seit vielen Jahren eine DK. Mich nervt auch so einiges was in der Vergangenheit geändert wurde bzgl. der DK.
Und ich finde schon das man seinen Ärger Luft machen darf!!Immer dieses Argument "dann gib die Karte doch ab..." Kann natürlich nur von jemanden kommen der keine DK hat und ist zu plump!
Aber naja......
Block 82 hat doch noch "Luxusprobleme". Hast du ne Karte für 12, 13 hast du seit jeher das Problem, dass man die Karte bei Nichtbenutzung nicht weitergeben kann und zusätzlich die Herausforderung, dass du auch sehr, sehr deutlich vor Anstoß auf deinem Platz stehen musst, weil du ansonsten wg. Überfüllung überhaupt nicht mehr vernüftig in den Block rein kommst.
Wie beschissen können die letzten Wochen als Fan im Block 82 laufen…
bambam191279, Dortmund, Freitag, 11.07.2025, 13:32 (vor 186 Tagen) @ Chrisss
Lass die mal in den Genuss einer DK kommen....dann sieht's nicht anders aus!!
Habe auch seit vielen Jahren eine DK. Mich nervt auch so einiges was in der Vergangenheit geändert wurde bzgl. der DK.
Und ich finde schon das man seinen Ärger Luft machen darf!!Immer dieses Argument "dann gib die Karte doch ab..." Kann natürlich nur von jemanden kommen der keine DK hat und ist zu plump!
Aber naja......
Block 82 hat doch noch "Luxusprobleme". Hast du ne Karte für 12, 13 hast du seit jeher das Problem, dass man die Karte bei Nichtbenutzung nicht weitergeben kann und zusätzlich die Herausforderung, dass du auch sehr, sehr deutlich vor Anstoß auf deinem Platz stehen musst, weil du ansonsten wg. Überfüllung überhaupt nicht mehr vernüftig in den Block rein kommst.
Hast du Karten für 82?
Bei uns ist es mittlerweile ähnlich, man sollte deutlich vor Anpfiff da sein und sich nicht wundern wenn rund um den Anpfiff noch zig Bewegung in den Reihen und auf der Treppe ist weil keiner Platz findet....
Wie beschissen können die letzten Wochen als Fan im Block 82 laufen…
Schoeneschooh, CDMX, Freitag, 11.07.2025, 16:31 (vor 186 Tagen) @ bambam191279
Bin nur noch sehr selten da, aber in meinen Augen war das schon immer so. Hab jetzt bei meinem Besuch vor 2 Monaten keinen Unterschied zu 2010 oder 2016 feststellen können.
Wie beschissen können die letzten Wochen als Fan im Block 82 laufen…
bambam191279, Dortmund, Freitag, 11.07.2025, 17:20 (vor 186 Tagen) @ Schoeneschooh
Bin nur noch sehr selten da, aber in meinen Augen war das schon immer so. Hab jetzt bei meinem Besuch vor 2 Monaten keinen Unterschied zu 2010 oder 2016 feststellen können.
Ich hab das Gefühl dass dies so wellenartig.
Was aber wirklich der Fall ist. Ist dass es zuweilen extrem voll ist.
Wie beschissen können die letzten Wochen als Fan im Block 82 laufen…
stfn84, Köln, Freitag, 11.07.2025, 07:50 (vor 186 Tagen) @ Chrisss
Man muss sein Verhalten eben den Gegebenheiten anpassen. Gegen Bayern oder Barcelona muss man in Drölf halt mindestens 60 Minuten vorher drin sein um das Erlebnis Sardinenbüchse mit guter Sicht genießen zu können. Gegen Wolfsburg oder Heidenheim reichen auch 30 Minuten locker um danach noch Lambada im Block zu tanzen.
Wie beschissen können die letzten Wochen als Fan im Block 82 laufen…
VinnieJones, nähe Münster, Freitag, 11.07.2025, 06:10 (vor 186 Tagen) @ waldstadion
Falls dir das Kreuz zu tragen zu schwerfällt. Gib deine DK doch einfach auf?
Glaube 82 wird trotzdem voll
Ich kann dieses geheule nicht mehr hören. 30 bis 50009 warten auf DKs, wollen. Gleichzeitig gibt es ständig Gemoser der DK Inhaber wegen Preis, Ansetzung etc.
Ihr seid die privilegierten.
Dann ergänze ich meinen Beitrag: Es ist mir absolut bewusst, dass ich noch in Summe sehr glücklich schätzen kann, die Dauerkarten zu haben. Und dies ist mir sehr bewusst.
Als ich meine Dauerkarten gekauft habe, konnte man übrigens noch ganz bequem zum VVK Start einen Block aussuchen. Da war die Nachfrage nicht so hoch wie in den letzten Jahren. Mein erstes Spiel mit den Dauerkarten: Sonntagnachmittag 1:3 gegen Duisburg. Trainer Thomas Doll. Am Ende der Saison waren wir 13. und haben die Saison mit einem 2:4 gegen Wolfsburg beendet. Und dennoch war ich glücklich über meine beiden DK.
Und dennoch finde ich die Informationspolitik des Vereins in diesem Jahr im Bezug auf die DK beschissen:
Der übliche Brief vor einigen Wochen mit dem Tenor: du musst nichts machen, wenn alles so bleiben soll wie es ist. Allright, 2x digitale DK Block 82. Vor ein paar Tagen bekomme ich die Versandbestätigung für meine Dauerkarten und hab jetzt die Plastikversion hier liegen… WTF?!?!
Und weil die Nachfrage nach Dauerkarten so hoch ist, darf ich mich über die Art und Weise in dem Fall nicht mehr aufregen?!
Wie beschissen können die letzten Wochen als Fan im Block 82 laufen…
Sascha, Dortmund, Freitag, 11.07.2025, 07:11 (vor 186 Tagen) @ VinnieJones
Natürlich darf man sich aufregen. Warum auch nicht? Wenn die Vereine Fans immer mehr wie Kunden betrachten und behandeln, dann müssen sie eben damit leben, dass "die Kunden" auch ihren Unmut äußern, wenn ihnen was am Produkt nicht gefällt.
Zur Sicherheit: Ich meine das wirklich nicht abwertend.
Wie beschissen können die letzten Wochen als Fan im Block 82 laufen…
markus, Freitag, 11.07.2025, 07:54 (vor 186 Tagen) @ Sascha
Natürlich darf man sich aufregen. Warum auch nicht? Wenn die Vereine Fans immer mehr wie Kunden betrachten und behandeln, dann müssen sie eben damit leben, dass "die Kunden" auch ihren Unmut äußern, wenn ihnen was am Produkt nicht gefällt.
Zur Sicherheit: Ich meine das wirklich nicht abwertend.
Die Kommunikation ist auch einfach schlecht. Statt zu kommunizieren, dass Block 82 nicht mehr als digitale Variante angeboten wird, konnte man in seinem Account auf bvb.de einfach nur keine digitale Dauerkarte mehr auswählen.
Dann wurde irgendwann angekündigt, dass in der Folgewoche weitere Informationen folgen, die bis heute nicht erfolgt sind. Denn interessant wäre ja zu wissen, was mit dem Zweitmarkt und der No-Show Rate ist. Es ist zwar logisch, dass auch diese beide Faktoren keine Rolle mehr spielen, aber eine Bestätigung dafür wäre schon hilfreich (zumal ich dem BVB auch unlogische Dinge zutraue).
Stattdessen ist sogar die alte BVB Service Seite abgeschaltet worden bzw. durch eine neue ersetzt worden. Allerdings deutlich abgespeckter. Oben genannte Fragen werden dort gar nicht mehr beantwortet (wurden sie aber auf der alten Seite).
https://www.bvb.de/de/de/service.html
Ich weiß nicht, was diese konsequente Nicht-Kommunikation soll.
Witzigerweise wird zum Teil sogar komplett irreführend kommuniziert. In dem Bestellprozess war an irgendeiner Stelle das Zweitmarktvideo von N. Dickel verlinkt. Das ist aber zu einer Zeit entstanden, als nur die Blöcke 12 und 13 ausgeschlossen waren. Seit zwei Jahren sind nun aber bereits 11 und 14 ausgeschlossen. Und nun halt auch 82.
Zu guter letzt heißt es in der Bestellbestätigung (Block 13), dass ich den Zweitmarkt nutzen kann. Gang ehrlich: Wenn man es nicht schafft, die Bestellungen mit unterschiedlichen Texten zu bestücken, dann würde ich den Zweitmarkttext besser komplett weglassen, als ihn allen zur Verfügung zu stellen.
Ein User hat hier im Forum die Info verbreitet, dass auf der Fantagung gesagt wurde, dass das Einstellen der DK in den Zweitmarkt nicht mehr als Nutzung zählen soll. Wenn dem so ist, könnte es sein, dass die No-Show Rate zukünftig für alle Karten gilt. Denn die Herausnahme war ja immer damit verknüpft, dass der Zweitmarkt nicht freigeschaltet war.
Das wäre aber ein großer Fehler, da es dann noch voller in diesen Blöcken wird. Solange der Blockschmuggel ein Thema ist (und der wird Thema bleiben, denn dieses Phänomen gab es vor 20 Jahren auch schon, also lange vor den digitalen Karten) sollte man über jede nicht genutzt Karte froh sein. Mich wundert eh, dass bisher noch nichts schlimmes passiert ist. Ich war 2010 in Duisburg und bin seitdem vorsichtiger geworden.
Wie beschissen können die letzten Wochen als Fan im Block 82 laufen…
Schoeneschooh, CDMX, Freitag, 11.07.2025, 00:41 (vor 186 Tagen) @ waldstadion
…vor allem sind es die Leute, die sich Dauerkarten besorgt haben, als ihr alle nicht zum mittelklassigen BvB wolltet ;)
Wie beschissen können die letzten Wochen als Fan im Block 82 laufen…
Vielhilftviel, Freitag, 11.07.2025, 07:42 (vor 186 Tagen) @ Schoeneschooh
…vor allem sind es die Leute, die sich Dauerkarten besorgt haben, als ihr alle nicht zum mittelklassigen BvB wolltet ;)
Wir sollten einen jährlichen Gedenktag einführen, an dem alle unter 30jährigen den altvorderen Dauerkarteninhabern auf Knie danken, dass sie den Bums hier am Laufen gehalten haben, während sie sich selbst völlig eigensinning in ihrer Kind- oder Ungeborenheit verloren haben.
Wie beschissen können die letzten Wochen als Fan im Block 82 laufen…
waldstadion, Galway, Freitag, 11.07.2025, 02:25 (vor 186 Tagen) @ Schoeneschooh
Ach komm. Ich kenn das Westfalenstadion noch mit 42800, 55000, usw Ausbaustufen bis zu den 83000.
Heute kann doch kaum jemand da reinwachsen. Das Stadionerlebnis im WF...
Nov 93 bis April 94 gab's locker Karten, auch DKs. Zwischenzeitlich Zehnter, nach uefa cup Finale, teuren Transfers. Dann Heimspiel, samstags, gegen 1860. 4:0
Auftakt
Spätsommer mitberücksichtigen!
, Donnerstag, 10.07.2025, 15:15 (vor 187 Tagen) @ VM
Im September kann es noch richtig schön werden vom Wetter. Warme Temperaturen, kurze Trikots, 15:30 Spiele gegen attraktive Gegner, lecker Bierchen. Die DFL sollte das mal gefälligst mitberücksichtigen. :-)
Der Alltag sieht dann so aus: Absolute Gurkengegner (ich glaube WOB ist nach Hoppelheim der unattraktivste Gegner), dazu Union. Wow. Sonntagspiele abends. Nächsten Tag anne Schüppe, also nix mit abends im Kreuzviertel versacken. Jedes Mal die gleiche Grütze! Ich hasse Sonntagspiele!
Spätsommer mitberücksichtigen!
waldstadion, Galway, Donnerstag, 10.07.2025, 23:46 (vor 186 Tagen) @ Nordisc
Ich dachte es ging um die Kinder. Statt Kreuzviertel kannst du ja stattdessen mit vollem Einsatz die Kennzahlen beim DB2 im Stadion verbessern.
Wegen den Gegnern. Es ist Bundesliga. Heimspiel.
Dachte es geht um Borussia?! Einmal in der Saison schlagen diese Teams hier halt gezwungenermaßen auf. Ob das August, November oder Februar ist.
Spätsommer mitberücksichtigen!
waldstadion, Freitag, 11.07.2025, 10:44 (vor 186 Tagen) @ waldstadion
Nee. Es ist ein Unterschied, ob ich gegen Köln Samstag Nachmittag um 15:30 Uhr bei Sonnenschein und allergeilster Stimmung spiele, 24 Grad, Sonne scheint, im Anschluss in die rote Erde aufn Pilsken und nachher im Kreuzviertel noch was essen/trinken. Oder ob ich gegen Wolfsburg Sonntag Abend spiele, Wochenende ist rum, schnell nach Hause, weil man Montags früh raus muss, keine Geselligkeit mehr im Anschluss an das Spiel usw. Besonders doof natürlich auch für alle, die weiter anreisen und dann Sonntag spät nach Hause müssen. Ich spiele also lieber im Dezember zu Hause gegen Wolfsburg wie letztes Jahr, wo das Wetter eh scheiße und die Stimmung trist ist, als im Spätsommer zu Beginn der Saison, wo man so richtig Bock hat. Ist aber ein subjektives Ding.
Heimspiel Union
VM
, Lüdinghausen, Donnerstag, 10.07.2025, 15:02 (vor 187 Tagen) @ VM
Dass der BVB gegen Union am Sonntag spielt könnte/dürfte auch hiermit zu tun haben.
Heimspiel Union
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 15:10 (vor 187 Tagen) @ VM
Ich bin mir relativ sicher, dass das früher auch schon nach einem 15.30 Uhr Spiel gelaufen ist.
Heimspiel Union
BVBMenden
, Menden (Sauerland), Donnerstag, 10.07.2025, 15:13 (vor 187 Tagen) @ Sascha
Ich bin mir relativ sicher, dass das früher auch schon nach einem 15.30 Uhr Spiel gelaufen ist.
Ich bin mir sogar sehr sicher, dass so ein Lichterfest erst so richtig losgeht, wenn das Stadion nach einem 1530 Spiel schon wieder richtig sauber ist…
Heimspiel Union
Thomas, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 15:51 (vor 187 Tagen) @ BVBMenden
Ich bin mir sogar sehr sicher, dass so ein Lichterfest erst so richtig losgeht, wenn das Stadion nach einem 1530 Spiel schon wieder richtig sauber ist…
Montags? Ohne OT zu werden, aber ich habe schon Saisoneröffnungspiele erlebt, da war alles dreckig und klebte noch vom letzten Spieltag der Vorsaison ;)
Heimspiel Union
BVBMenden
, Menden (Sauerland), Donnerstag, 10.07.2025, 16:51 (vor 187 Tagen) @ Thomas
Ich bin mir sogar sehr sicher, dass so ein Lichterfest erst so richtig losgeht, wenn das Stadion nach einem 1530 Spiel schon wieder richtig sauber ist…
Montags? Ohne OT zu werden, aber ich habe schon Saisoneröffnungspiele erlebt, da war alles dreckig und klebte noch vom letzten Spieltag der Vorsaison ;)
Ok. Mein Fehler. Ich meinte „sauber“.
Immer wieder Sonntags...
Fisheye, Donnerstag, 10.07.2025, 13:52 (vor 187 Tagen) @ VM
Boah Sonntag 19:30 Uhr ist eine abgefuckte Uhrzeit. Gegen VW kommt man ja in der Regel gut an Karten auch mit mehr als 2 Personen in der Gruppe.
Aber Sonntag 19:30 bei längerer hin und Rückfahrt ist der letzte Müll.
Immer wieder Sonntags...
stfn84, Köln, Donnerstag, 10.07.2025, 14:38 (vor 187 Tagen) @ Fisheye
Das war die Alternative zum Montagsspiel.
Immer wieder Sonntags...
Schnippelbohne, Bauernland, Donnerstag, 10.07.2025, 20:37 (vor 187 Tagen) @ stfn84
Das war die Alternative zum Montagsspiel.
Wobei die Montagsspiele offiziell die Euroleague-Teilnehmer der Vorwoche entlasten sollten. Weder Wob noch wir spielen Euroleague oder Conference League.
Immer wieder Sonntags...
stfn84, Köln, Freitag, 11.07.2025, 07:51 (vor 186 Tagen) @ Schnippelbohne
In Europa kennt aber Jede*r VW! ;-)
Immer wieder Sonntags...
Fisheye, Donnerstag, 10.07.2025, 14:43 (vor 187 Tagen) @ stfn84
Das war die Alternative zum Montagsspiel.
Anstoßzeit bleibt beschissen auch wenn es davor noch beschissener war
Immer wieder Sonntags...
Alex, Block 12, Donnerstag, 10.07.2025, 13:21 (vor 187 Tagen) @ VM
Sonntags um 19.30 Uhr sollte verboten werden, was für beschissene Ansetzungen.
Danke DAZN und danke DFL, dass ihr auch komplett auf Entfernung scheißt.
FC am zweiten Spieltag 19.30 Uhr zu Hause gegen das benachbarte Freiburg
Immer wieder Sonntags...
VM
, Lüdinghausen, Donnerstag, 10.07.2025, 14:20 (vor 187 Tagen) @ Alex
Sonntags um 19.30 Uhr sollte verboten werden, was für beschissene Ansetzungen.
Mit dem neuen TV-Vertrag hat man die Zahl der Spiele am Sonntag um 19:30 Uhr sogar erhöht. :-)
Am Ende können wir meckern wie wir wollen: Wenn sich was ändern soll, muss man die Spiele boykottieren wie damals die Montagsspiele.
Immer wieder Sonntags...
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 14:50 (vor 187 Tagen) @ VM
Ich glaube weiterhin, dass diese Montagsspiele in der ersten Liga im Grunde nicht nur bei den Fans, sondern auch den Vereinen und den Sendern nicht wirklich beliebt waren und man dann auch sehr bereitwillig den späten Sonntagstermin als Ersat genommen hat.
Immer wieder Sonntags...
donotrobme, Münsterland, Donnerstag, 10.07.2025, 13:14 (vor 187 Tagen) @ VM
Haben die Sender bei der Terminierung ein Mitspracherecht oder ist das eine urbane Legende?
Immer wieder Sonntags...
Scherben, Kiel, Donnerstag, 10.07.2025, 13:21 (vor 187 Tagen) @ donotrobme
Haben die Sender bei der Terminierung ein Mitspracherecht oder ist das eine urbane Legende?
Natürlich haben sie ein Mitspracherecht. Sky hat Pick 1 für Samstag 18:30, danach darf sich DAZN ein Spiel (Freitag oder Sonntag) auswählen.
Immer wieder Sonntags...
Jonny Murgsbrüller, Freitag, 11.07.2025, 01:42 (vor 186 Tagen) @ Scherben
Haben die Sender bei der Terminierung ein Mitspracherecht oder ist das eine urbane Legende?
Natürlich haben sie ein Mitspracherecht. Sky hat Pick 1 für Samstag 18:30, danach darf sich DAZN ein Spiel (Freitag oder Sonntag) auswählen.
Und genau da liegt das Problem. DAZN würde wohl kaum Wolfsburg vs Heidenheim am Sonntag 19:30 Uhr zeigen wollen. Also sind wir dementsprechend häufiger die Gelackmeierten. Unser Stadion ist immer voll und die Leute Zuhause schalten auch ein.
Das ist aber schon seit Ewigkeiten so. Wir haben schon in den 80ern und 90ern fast immer das "unter der Woche Spiel" im Februar Zuhause gehabt und dann auch gerne gegen Teams wie Rostock etc. während die Bazis sehr selten im Februar unter der Woche ein Heimspiel austragen mussten.
Die Bazis haben im Winter bei Heimspielen (z.B. international gegen kleine Gegner) keine 25000 Zuschauer im alten Olympiastadion gehabt während unsere Bude immer voll ist und war.
Wolfsburg vs Heidenheim am Sonntag 19:30 Uhr würde ich gerne mal sehen. Vor allem die Zuschauerzahlen im Stadion und an den Fernsehern. Und da würde ich jetzt auch gerne das Fass "Verteilung der Fernsehgelder" aufmachen.
Immer wieder Sonntags...
Smeller, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 14:35 (vor 187 Tagen) @ Scherben
Haben die Sender bei der Terminierung ein Mitspracherecht oder ist das eine urbane Legende?
Natürlich haben sie ein Mitspracherecht. Sky hat Pick 1 für Samstag 18:30, danach darf sich DAZN ein Spiel (Freitag oder Sonntag) auswählen.
Finde da die Picks für die Topspiele im Vergleich zu anderen Spielen seltsam. Am 2. Spieltag ist das Topspiel Augsburg gegen Bayern. Möglich gewesen wäre auch Hamburg gegen St. Pauli. Am 3. Spieltag ist Bayern gegen Hamburg Topspiel anstatt Leverkusen gegen Frankfurt. Verstehe ich nicht wirklich.
Immer wieder Sonntags...
VM
, Lüdinghausen, Donnerstag, 10.07.2025, 14:09 (vor 187 Tagen) @ Scherben
Natürlich haben sie ein Mitspracherecht. Sky hat Pick 1 für Samstag 18:30, danach darf sich DAZN ein Spiel (Freitag oder Sonntag) auswählen.
Nicht ganz:
First Pick: Samstag 18:30 Uhr (Maximum 10x pro Team)
Second Pick: Sonntag (Maximum 8x pro Team)
Third Pick: Samstag 15:30 Uhr oder Freitag 20:30 Uhr. (Maximum 10x pro Team)
Dabei geht es aber nur um das Pickrecht. Wenn andere Faktoren die Ansetzung des Second oder Third Pick beeinflussen, können die Teams auch häufiger dort angesetzt werden.
Immer wieder Sonntags...
AGraute, Donnerstag, 10.07.2025, 15:19 (vor 187 Tagen) @ VM
Natürlich haben sie ein Mitspracherecht. Sky hat Pick 1 für Samstag 18:30, danach darf sich DAZN ein Spiel (Freitag oder Sonntag) auswählen.
Nicht ganz:First Pick: Samstag 18:30 Uhr (Maximum 10x pro Team)
Second Pick: Sonntag (Maximum 8x pro Team)
Third Pick: Samstag 15:30 Uhr oder Freitag 20:30 Uhr. (Maximum 10x pro Team)
Mir fehlt da ja der
Stadionbesucher Pick: Samstag 15:30 Uhr (Minimum 8 Heimspiele pro Team)
Wie viel zahlen eigentlich die Stadionbesucher im Vergleich zu den TV-Sendern an die Vereine?
Immer wieder Sonntags...
Geomasch, Ort, Donnerstag, 10.07.2025, 15:38 (vor 187 Tagen) @ AGraute
Matchday Umsatz (also Tickets + Catering) sind in der Bundesliga wohl zwischen 500-600m Euro pro Jahr.
TV Vertrag liegt bei ca. 1'100m Euro pro Jahr.
Also grob über den Daumen bringen die Fernsehgelder in der Bundesliga das doppelte an Umsatz wie der gesamte Umsatz aus Tickets und sonstigen Einnahmen, die mit dem Stadionbesuch zusammenhängen.
Immer wieder Sonntags...
AGraute, Donnerstag, 10.07.2025, 13:32 (vor 187 Tagen) @ Scherben
Haben die Sender bei der Terminierung ein Mitspracherecht oder ist das eine urbane Legende?
Natürlich haben sie ein Mitspracherecht. Sky hat Pick 1 für Samstag 18:30, danach darf sich DAZN ein Spiel (Freitag oder Sonntag) auswählen.
Sky hat lieber Augsburg - Bayern und Leipzig - Köln statt ein BVB-Heimspiel gewählt? Bayern kann ich ja noch nachvollziehen, aber Köln - Leipzig?! WTF würde meine Tochter da sagen.
Immer wieder Sonntags...
Marc2006, Essen-Kettwig, Donnerstag, 10.07.2025, 14:22 (vor 187 Tagen) @ AGraute
Sie dürfen ja nur 10 mal ein Team da wählen. Man kann da halt nicht nur den BVB wählen…
Immer wieder Sonntags...
Smeller, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 14:38 (vor 187 Tagen) @ Marc2006
Aber Augsburg gegen Bayern wurde auch statt Hamburg gegen St. Pauli genommen. Und St. Pauli ist für mich jetzt nicht sooft Kandidat für Samstag 18:30. Gleiches gilt für mich für Hamburg. Du hast natürlich diese klassischen Duelle der Hamburger gegen Bremen, die Bayern oder uns, aber fußballerisch auf Augenhöhe wäre für mich das Hamburger Derby sowohl im Hin-, als auch Rückspiel.
Immer wieder Sonntags...
elrond100, Ennepetal, Donnerstag, 10.07.2025, 13:27 (vor 187 Tagen) @ Scherben
Haben die Sender bei der Terminierung ein Mitspracherecht oder ist das eine urbane Legende?
Natürlich haben sie ein Mitspracherecht. Sky hat Pick 1 für Samstag 18:30, danach darf sich DAZN ein Spiel (Freitag oder Sonntag) auswählen.
DAZN hat nur noch den Sonntag ;-)
Immer wieder Sonntags...
donotrobme, Münsterland, Donnerstag, 10.07.2025, 13:24 (vor 187 Tagen) @ Scherben
Danke für die schnelle Antwort. Dann muss man sich eher wundern, wenn wir mal samstags spielen werden.
Denn das Sky im ersten Zug die Bayern senden möchte, während dazn dann das bvb-spiel wählt, ist doch zu erwarten.
Bin einiger der wenigen, der erfreut ist
Roland, Donnerstag, 10.07.2025, 12:48 (vor 187 Tagen) @ VM
…da ich Samstag immer bis 13.00 arbeiten muss und die Hinfahrt aus Ponyhausen immer sehr knapp wird.
Montags ist mein Laden zu, also top !
Ich weiß natürlich, dass diese Anstosszeiten für den überwiegenden Teil mehr als beschissen sind.
Bin einiger der wenigen, der erfreut ist
Kurt C. Hose, Donnerstag, 10.07.2025, 12:52 (vor 187 Tagen) @ Roland
…da ich Samstag immer bis 13.00 arbeiten muss und die Hinfahrt aus Ponyhausen immer sehr knapp wird.
Montags ist mein Laden zu, also top !Ich weiß natürlich, dass diese Anstosszeiten für den überwiegenden Teil mehr als beschissen sind.
Ne, ich aktuell auch. Samstags kicken die beiden Kurzen, da passt der Sonntag top. Auch für die beiden, wenn sie mitgehen möchten.
Grundsätzlich bin ich aber auch ein Samstag 15:30 Uhr Verfechter.
Bin einiger der wenigen, der erfreut ist
Schoeneschooh, CDMX, Donnerstag, 10.07.2025, 15:28 (vor 187 Tagen) @ Kurt C. Hose
Was sagt die Regierung zu so viel Fussball am Wochenende? ;)
Bin einiger der wenigen, der erfreut ist
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 10.07.2025, 15:47 (vor 187 Tagen) @ Schoeneschooh
Was sagt die Regierung zu so viel Fussball am Wochenende? ;)
panem et circenses
Was auch sonst?
Immer wieder Sonntags...
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 12:46 (vor 187 Tagen) @ VM
Sonntags, 19.30 Uhr, WOB. Ich tippe mal auf 10 Grad und dauerhaften Nieselregen.
Immer wieder Sonntags...
BoleynGround, Donnerstag, 10.07.2025, 13:57 (vor 187 Tagen) @ Sascha
Sonntags, 19.30 Uhr, WOB. Ich tippe mal auf 10 Grad und dauerhaften Nieselregen.
Das ist echt bescheiden 3 Monate Pause nach dem letzten Heimspiel gegen Kiel.
Und dann zu beginn des neuen Schuljahres in NRW. Für Familien sehr unglücklich die gerne mit ihren Kids ins Stadion gehen.
Sonntags 17:30 Uhr gegen Union.
Das Wolfsburg spiel um 19:30 Uhr ist noch schlimmer. Maximal 17:30 Uhr hätte gereeicht.
Hat mit dem 1 Spieltag der Champions League zutun der ist exklusiv Dienstag-Donnerstag.
Immer wieder Sonntags...
VM
, Lüdinghausen, Donnerstag, 10.07.2025, 14:11 (vor 187 Tagen) @ BoleynGround
Hat mit dem 1 Spieltag der Champions League zutun der ist exklusiv Dienstag-Donnerstag.
Zumindest lässt es eine Ansetzung am Donnerstag zu. Ich meine, der VfB hat letztes Jahr auch am Sonntag nach dem 1. UCL-Spieltag gespielt, in der UCL selbst aber Dienstag oder Mittwoch.
Immer wieder Sonntags...
kroW, Donnerstag, 10.07.2025, 12:11 (vor 187 Tagen) @ VM
...spielt der BVB zu Hause.
Sa., 23.08.2025 -18:30 Uhr
FC St. Pauli - Borussia DortmundSo., 31.08.2025 -17:30 Uhr
Borussia Dortmund - 1. FC Union BerlinSa., 13.09.2025 -15:30 Uhr
1. FC Heidenheim - Borussia DortmundSo., 21.09.2025 -19:30 Uhr
Borussia Dortmund - VfL WolfsburgSa., 27.09.2025 -15:30 Uhr
1. FSV Mainz 05 - Borussia Dortmundℹ️ Die nächsten zeitgenauen Ansetzungen erfolgen voraussichtlich in der 36. Kalenderwoche (01.-05.09.2025).
Es ist sowas von lächerlich.
Das hat schon system. Zumindest fällt es extrem auf, dass der BVB in den letzten 2 Jahren Zuhause extrem oft sonntags Ran muss. Für Kinder und Familien ist das absolut bescheiden.
Immer wieder Sonntags...
istar, Donnerstag, 10.07.2025, 14:57 (vor 187 Tagen) @ kroW
...spielt der BVB zu Hause.
Sa., 23.08.2025 -18:30 Uhr
FC St. Pauli - Borussia DortmundSo., 31.08.2025 -17:30 Uhr
Borussia Dortmund - 1. FC Union BerlinSa., 13.09.2025 -15:30 Uhr
1. FC Heidenheim - Borussia DortmundSo., 21.09.2025 -19:30 Uhr
Borussia Dortmund - VfL WolfsburgSa., 27.09.2025 -15:30 Uhr
1. FSV Mainz 05 - Borussia Dortmundℹ️ Die nächsten zeitgenauen Ansetzungen erfolgen voraussichtlich in der 36. Kalenderwoche (01.-05.09.2025).
Es ist sowas von lächerlich.
Das hat schon system. Zumindest fällt es extrem auf, dass der BVB in den letzten 2 Jahren Zuhause extrem oft sonntags Ran muss. Für Kinder und Familien ist das absolut bescheiden.
Extrem oft halte ich für ein Gerücht. In der letzten Saison waren es zwei Heimspiele. Jedenfalls in meiner Erinnerung, ich hab nicht extra nachgeschaut.
Einmal Hoffenheim und das andere müsste Freiburg gewesen sein.
Sollte es in der neuen Saison auch nur zwei geben, wäre man schon durch.
Insgesamt finde ich den Saisonanfang aber bescheiden.
Auswärts Pauli, dann Union.
Okay, die hat man dann auch weg, von daher.
Immer wieder Sonntags...
burz, Lünen, Donnerstag, 10.07.2025, 13:15 (vor 187 Tagen) @ kroW
...spielt der BVB zu Hause.
Sa., 23.08.2025 -18:30 Uhr
FC St. Pauli - Borussia DortmundSo., 31.08.2025 -17:30 Uhr
Borussia Dortmund - 1. FC Union BerlinSa., 13.09.2025 -15:30 Uhr
1. FC Heidenheim - Borussia DortmundSo., 21.09.2025 -19:30 Uhr
Borussia Dortmund - VfL WolfsburgSa., 27.09.2025 -15:30 Uhr
1. FSV Mainz 05 - Borussia Dortmundℹ️ Die nächsten zeitgenauen Ansetzungen erfolgen voraussichtlich in der 36. Kalenderwoche (01.-05.09.2025).
Es ist sowas von lächerlich.
Das hat schon system. Zumindest fällt es extrem auf, dass der BVB in den letzten 2 Jahren Zuhause extrem oft sonntags Ran muss. Für Kinder und Familien ist das absolut bescheiden.
Für Kinder, die samstags selbst in D- oder C-Jugend Fußball spielen, ist ein Sonntagstermin optimal. Ich habe oft genug erlebt, dass wegen eines BVB-Spiels Kinder beim eigenen Spiel fehlten.
Die Medaille hat beim Thema Kinder dann doch 2 Seiten.
Die Samstagskonferenz
AGraute, Donnerstag, 10.07.2025, 12:37 (vor 187 Tagen) @ kroW
1. Spieltag
- Frankfurt - Bremen
- Leverkusen - Hoffenheim
- Freiburg - Augsburg
- Union - Stuttgart
- Heidenheim - Wolfsburg
2. Spieltag
- Leipzig - Heidenheim
- Bremen - Leverkusen
- Stuttgart - Gladbach
- Hoffenheim - Frankfurt
3. Spieltag
- Freiburg - Stuttgart
- Mainz - Leipzig
- Wolfsburg - Köln
- Union - Hoffenheim
- Heidenheim - BVB
4. Spieltag
- Bremen - Freiburg
- Augsburg - Mainz
- Hoffenheim - Bayern
- HSV - Heidenheim
5. Spieltag
- Mainz - BVB
- Wolfsburg - Leipzig
- St. Pauli - Leverkusen
- Heidenheim - Augsburg
Die Option der eigenen Konferenz bei Sky war mMn ein kluger Schachzug. Die vollständige Konferenz kann doch wirklich niemanden interessieren (Heidenheim 5x, Hoffenheim 4x).
Die Samstagskonferenz
VM
, Lüdinghausen, Donnerstag, 10.07.2025, 14:16 (vor 187 Tagen) @ AGraute
Die Option der eigenen Konferenz bei Sky war mMn ein kluger Schachzug. Die vollständige Konferenz kann doch wirklich niemanden interessieren (Heidenheim 5x, Hoffenheim 4x).
Die geht aber nur, wenn man den Sky-Receiver hat, wenn ich mich nicht irre. Damit sind schon mal sehr viele Kunden raus, die WOW nutzen.
Immer wieder Sonntags...
VM
, Lüdinghausen, Donnerstag, 10.07.2025, 12:15 (vor 187 Tagen) @ kroW
Das liegt halt am Pickrecht, welches die TV-Anstalten haben. It's all about the money.
Immer wieder Sonntags...
Tom Frost, Donnerstag, 10.07.2025, 12:43 (vor 187 Tagen) @ VM
Das liegt halt am Pickrecht, welches die TV-Anstalten haben. It's all about the money.
Aber warum sind es so oft die Heimspiele oder kommt mir das nur so vor?
Auswärts sind wir öfter für ne Überraschung gut und es gibt grob 80.000 Leute mehr, die nicht im Stadion, dafür potenziell im Stream hängen.
Dafür haben die Heimspiele mehr Flair.
Immer wieder Sonntags...
VM
, Lüdinghausen, Donnerstag, 10.07.2025, 14:15 (vor 187 Tagen) @ Tom Frost
Dafür haben die Heimspiele mehr Flair.
Das dürfte ein Grund sein. Heidenheim - BVB oder Mainz - BVB ist halt weder ein Spiel für 18:30 Uhr (wenn es die Tabelle nicht hergibt), noch ist es attraktiver als ein Heimspiel des BVB.
Immer wieder Sonntags...
Fulminanz, Essen, Donnerstag, 10.07.2025, 12:07 (vor 187 Tagen) @ VM
Sonntags 19:30 gegen VW. Da wird man endlich mal wieder etwas mehr Platz auf der Süd haben.
Das ist ja nur was für echte Fans, die auch das Spiel gegen die Mexikaner live und in voller Länge gesehen haben
Immer wieder Sonntags...
Fulminanz, Donnerstag, 10.07.2025, 12:57 (vor 187 Tagen) @ Fulminanz
Da bekommt man zwei Tage vorm Spiel die Zweitmarkttickets nur so hinterhergeworfen, auch auf der Süd. Zum Glück haben Block 82 wegen Blocküberfüllung jetzt auf Hardtickets umgestell. Nicht, dass gegen Union und Golfsburg wir uns da zu Tode quetschen.
Jashari bleibt wohl noch eine Saison in Brügge
bastlke, Kempten, Donnerstag, 10.07.2025, 11:59 (vor 187 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Jashari bleibt wohl noch eine Saison in Brügge
AGraute, Donnerstag, 10.07.2025, 13:58 (vor 187 Tagen) @ bastlke
Dass Jashari unzufrieden sei und nicht an der Saisonvorbereitung teilnehmen wollte, sei aber auch nachvollziehbar.
„Ich verstehe, dass er enttäuscht ist, natürlich“, sagte Madou. Rigaux ergänzte: „Das ist Teil der Transferperiode.
Das wirft mMn erstmal kein gutes Licht auf Jashari - mal sehen wie er sich verhält, nachdem der erste 'Schock' überstanden ist.
Jashari bleibt wohl noch eine Saison in Brügge
Nike79, Donnerstag, 10.07.2025, 14:15 (vor 187 Tagen) @ AGraute
Dass Jashari unzufrieden sei und nicht an der Saisonvorbereitung teilnehmen wollte, sei aber auch nachvollziehbar.
„Ich verstehe, dass er enttäuscht ist, natürlich“, sagte Madou. Rigaux ergänzte: „Das ist Teil der Transferperiode.Das wirft mMn erstmal kein gutes Licht auf Jashari - mal sehen wie er sich verhält, nachdem der erste 'Schock' überstanden ist.
Es gab schon vor zwei Jahren eine ähnliche Situation bei Jashari, als ein Wechsel von FC Luzern zum FC Basel scheiterte. Auch hier hatte der Spieler einen Wechsel medial forciert, Luzern legte aber sein Veto ein.
Sportlich bin ich ein Fan von dem Spielertyp. Man muss halt wissen, dass der BVB für ihn auch nur eine Durchgangsstation (gewesen) wäre und er ggf bockig wird, wenn es nicht weiter geht.
Jashari bleibt wohl noch eine Saison in Brügge
Talentförderer, Dortmund, Samstag, 12.07.2025, 09:38 (vor 185 Tagen) @ Nike79
Vielleicht auch ganz gut dass der Kelch an uns vorbeigegangen ist.
Jashari bleibt wohl noch eine Saison in Brügge
Ulrich, Samstag, 12.07.2025, 09:39 (vor 185 Tagen) @ Talentförderer
Vielleicht auch ganz gut dass der Kelch an uns vorbeigegangen ist.
"Die Trauben sind mir zu sauer!".
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
CedricVanDerGun, Hamburg, Donnerstag, 10.07.2025, 10:31 (vor 187 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Viel hin und her und schon oft diskutiert, aber Sommerloch und daher dennoch vlt spannend. Die Frage wäre, wie niedrig die Chelsea-Ablösesumme wäre, damit man zuschlägt. Wunschszenario meinerseits, da seine Anlagen überragend sind. Verlängerung der Leihe mit Kaufpflicht von mir aus nach XY Spielen, bei denen sein Körper zeigt, dass er für die Intensität in 3 Wettbewerben geeignet ist
Quelle: https: //www.spox.com/fussball/listen/bvb-news-und-geruechte-transfer-wende-klub-will-bvb-wunschspieler-angeblich-unbedingt-loswerden/blt7e6f900592b207d2
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.07.2025, 15:25 (vor 187 Tagen) @ CedricVanDerGun
Viel hin und her und schon oft diskutiert, aber Sommerloch und daher dennoch vlt spannend. Die Frage wäre, wie niedrig die Chelsea-Ablösesumme wäre, damit man zuschlägt. Wunschszenario meinerseits, da seine Anlagen überragend sind. Verlängerung der Leihe mit Kaufpflicht von mir aus nach XY Spielen, bei denen sein Körper zeigt, dass er für die Intensität in 3 Wettbewerben geeignet ist
Quelle: https: //www.spox.com/fussball/listen/bvb-news-und-geruechte-transfer-wende-klub-will-bvb-wunschspieler-angeblich-unbedingt-loswerden/blt7e6f900592b207d2
Es wird eigentlich so sein, dass beide Seiten irgendwie eine Kröte schlucken müssen. Von daher glaube ich an einen Deal, der uns sehr leicht zur Kaufpflicht bringt aber ggf nicht so viel Geld kostet. Oder eben weiterhin eine hohe Summe mit geringerem Risiko bei wenigen Einsätzen
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Slider125, Bremen, Donnerstag, 10.07.2025, 16:35 (vor 187 Tagen) @ DomJay
Ich wäre ja für Bonis die an Spielminute geknüpft sind. Wenn der sich bei uns durchsetzt und spielt dann weil er am Ende kein schlechter ist.andernfalls wird er nicht auf die Minuten kommen.
18-20mio € als Sockel und
2-5 Mio nochmal extra.
Gehalt auch Einsatzbezogen gestalten. Wenn er fit ist wird er auch spielen und dann ist das im Gehaltsgefüge des Teams auch vollkommen okay wenn er 5-6 Mio € pro Jahr verdient.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.07.2025, 16:45 (vor 187 Tagen) @ Slider125
Ich wäre für Ablösefrei und Mindestlohn, aber leider ist das eben nicht realisierbar. ;)
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
AGraute, Donnerstag, 10.07.2025, 11:27 (vor 187 Tagen) @ CedricVanDerGun
Viel hin und her und schon oft diskutiert, aber Sommerloch und daher dennoch vlt spannend. Die Frage wäre, wie niedrig die Chelsea-Ablösesumme wäre, damit man zuschlägt. Wunschszenario meinerseits, da seine Anlagen überragend sind. Verlängerung der Leihe mit Kaufpflicht von mir aus nach XY Spielen, bei denen sein Körper zeigt, dass er für die Intensität in 3 Wettbewerben geeignet ist
Bei dem Szenario sollten wir nicht auf Einsätze, sondern auf Minuten als Kriterium bestehen.
Ich könnte es absolut nicht nachvollziehen, wenn man den Großteil des angeblich verfügbaren Budgets in Chukwuemka investiert - seine Verletzungshistorie ist für mich einfach zu lang. Mit ihm kann mMn nicht seriös geplant werden. Zagadou, Reyna und Duranville sind gute Beispiele dafür, wie schwer es ist, einen verletzungsanfälligen Körper dauerhaft fit zu bekommen.
Statt aufs Prinzip Hoffnung zu setzen, würde ich lieber die Summe in einen anderen Spieler investieren. Ein dauerhaft fitter Spieler kann uns mMn mehr geben, als ein Spieler, der immer nur Minuten spielen kann - zumal ich die Leistungsspitze Chukwuemekas nicht als unerreichbar für andere Spieler erachte.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
bastlke, Kempten, Donnerstag, 10.07.2025, 14:36 (vor 187 Tagen) @ AGraute
Viel hin und her und schon oft diskutiert, aber Sommerloch und daher dennoch vlt spannend. Die Frage wäre, wie niedrig die Chelsea-Ablösesumme wäre, damit man zuschlägt. Wunschszenario meinerseits, da seine Anlagen überragend sind. Verlängerung der Leihe mit Kaufpflicht von mir aus nach XY Spielen, bei denen sein Körper zeigt, dass er für die Intensität in 3 Wettbewerben geeignet ist
Bei dem Szenario sollten wir nicht auf Einsätze, sondern auf Minuten als Kriterium bestehen.
Ich könnte es absolut nicht nachvollziehen, wenn man den Großteil des angeblich verfügbaren Budgets in Chukwuemka investiert - seine Verletzungshistorie ist für mich einfach zu lang. Mit ihm kann mMn nicht seriös geplant werden. Zagadou, Reyna und Duranville sind gute Beispiele dafür, wie schwer es ist, einen verletzungsanfälligen Körper dauerhaft fit zu bekommen.
Statt aufs Prinzip Hoffnung zu setzen, würde ich lieber die Summe in einen anderen Spieler investieren. Ein dauerhaft fitter Spieler kann uns mMn mehr geben, als ein Spieler, der immer nur Minuten spielen kann - zumal ich die Leistungsspitze Chukwuemekas nicht als unerreichbar für andere Spieler erachte.
Ich sehe keinen Platz für ihn, jetzt da wir Bellingham verpflichtet haben. Was wir brauchen ist ein klarer 6er oder 10er. Beides ist er nicht. Box to Box Spieler haben wir in Nmecha/Bellingham bereits. Einen klaren 6er (sorry Salih) haben wir nicht.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
timodo, St. Waltropez, Donnerstag, 10.07.2025, 14:41 (vor 187 Tagen) @ bastlke
Ich sehe keinen Platz für ihn, jetzt da wir Bellingham verpflichtet haben. Was wir brauchen ist ein klarer 6er oder 10er. Beides ist er nicht. Box to Box Spieler haben wir in Nmecha/Bellingham bereits. Einen klaren 6er (sorry Salih) haben wir nicht.
Jetzt nicht unbedingt auf dich bezogen, aber generell mal weil ich es hier extrem häufig lese: Was ist denn genau ein klarer 10er im heutigen Fussball? Und, wo wir gerade dabei sind: Ist ein klarer 6er (darunter kann ich mir schon etwas genaueres vorstellen) in einem 3er-/5er Kettensystem überhaupt eklatant notwendig?
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
bastlke, Kempten, Donnerstag, 10.07.2025, 14:59 (vor 187 Tagen) @ timodo
Ich sehe keinen Platz für ihn, jetzt da wir Bellingham verpflichtet haben. Was wir brauchen ist ein klarer 6er oder 10er. Beides ist er nicht. Box to Box Spieler haben wir in Nmecha/Bellingham bereits. Einen klaren 6er (sorry Salih) haben wir nicht.
Jetzt nicht unbedingt auf dich bezogen, aber generell mal weil ich es hier extrem häufig lese: Was ist denn genau ein klarer 10er im heutigen Fussball? Und, wo wir gerade dabei sind: Ist ein klarer 6er (darunter kann ich mir schon etwas genaueres vorstellen) in einem 3er-/5er Kettensystem überhaupt eklatant notwendig?
Einer der beiden Mittelfeldspieler übernimmt den defensiven Part, der andere agiert als Achter (box to Box) Spieler. Derjenige welche den defensiven Part übernimmt, sollte meiner Meinung nach den gegnerischen 10er weitestgehend aus dem Spiel nehmen, und spielerische Akzente setzen.
Diese Position fehlt uns momentan. Sowohl Sabitzer/Bellingham/Nmecha und ggf. Chucky sind in meinen Augen 8er. Özcan ist 6er aber spielerisch nicht stark genug.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
timodo, St. Waltropez, Donnerstag, 10.07.2025, 15:41 (vor 187 Tagen) @ bastlke
Ich sehe keinen Platz für ihn, jetzt da wir Bellingham verpflichtet haben. Was wir brauchen ist ein klarer 6er oder 10er. Beides ist er nicht. Box to Box Spieler haben wir in Nmecha/Bellingham bereits. Einen klaren 6er (sorry Salih) haben wir nicht.
Jetzt nicht unbedingt auf dich bezogen, aber generell mal weil ich es hier extrem häufig lese: Was ist denn genau ein klarer 10er im heutigen Fussball? Und, wo wir gerade dabei sind: Ist ein klarer 6er (darunter kann ich mir schon etwas genaueres vorstellen) in einem 3er-/5er Kettensystem überhaupt eklatant notwendig?
Einer der beiden Mittelfeldspieler übernimmt den defensiven Part, der andere agiert als Achter (box to Box) Spieler. Derjenige welche den defensiven Part übernimmt, sollte meiner Meinung nach den gegnerischen 10er weitestgehend aus dem Spiel nehmen, und spielerische Akzente setzen.Diese Position fehlt uns momentan. Sowohl Sabitzer/Bellingham/Nmecha und ggf. Chucky sind in meinen Augen 8er. Özcan ist 6er aber spielerisch nicht stark genug.
Okay, das war jetzt ansatzweise die Definition eines klaren 6ers, die des klaren 10ers fehlt mir noch.
Unabhängig davon finde ich den Ansatz für den heutigen Fussball, in dem es mehr um Positionsspiel bzw. Besetzung der Räume geht denn um klare, zugewiesene Positionen, mindestens Oldschool, eher altbacken. Das hört sich eher nach der "guten alten Zeit" mit Bender, Sahin und Götze in einem 4er-Kettensystem an.
Das Projekt "Holding 6" ist bei den Bayern gnadenlos gescheitert, die derzeit spielstärkste Mannschaft Europas, PSG, spielt ebenfalls keine klassische, klare 6. Gerade bei PSG sieht man momentan, dass Abläufe, Positionsbesetzungen und Abstimmung der unterschiedlichen Spielertypen das A und O im 2025er-Fussball sind.
Natürlich sind wir bei weitem nicht so spielstark und individuell gut besetzt wie beispielsweise PSG, dennoch sehe ich den Bedarf nach einem "defensiven Mittelfeldspieler, der den gegnerischen 10er weitestgehend aus dem Spiel nimmt und spielerische Akzente setzen sollte" nicht wirklich, zumal genau dieser Spielertyp mit den von dir beschriebenen Eigenschaften in der Regel deutlich über unserem Budget liegt und in vielen Spielen von aus der Abwehrkette springenden Spielern wie beispielsweise Schlotterbeck in einem Fünferkettensystem gut ersetzt werden kann.
Darüber hinaus bestünde in ungefähr 70% all unserer Spiele die Bedarfsfrage. In der Bundesliga sind wir in der Regel gezwungen, das Spiel selbst zu gestalten, auch in der Champions-League überlässt man uns bis zu einem gewissen Grad gerne den Ball und der Gegner steht recht tief. Das ist bei den Bayern noch extremer und die haben für +- 50 Millionen einen Palinha gekauft, der die Bank drückt - auch dem geschuldet, dass er die von dir geforderte spielerische Komponente wenig bis gar nicht ausfüllen kann.
Lange Rede, kurzer Sinn: Den Spieler, der dir als klare 6 vorschwebt, werden wir uns erstens nicht leisten können und lässt sich zweitens durch klare Strukturen, verbessertes Positionsspiel und gute Abläufe "ersetzen".
Nicht ersetzen lässt sich meiner Meinung nach Kreativität, Schärfe und Genauigkeit im letzten Drittel und da würde ich mich ungerne auf die Launen und die Tagesform eines Julian Brandt verlassen. Daher gehe ich mit deiner Forderung nach einer "klaren 10", wie auch immer du diese definierst, mit.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Slider125, Bremen, Donnerstag, 10.07.2025, 16:42 (vor 187 Tagen) @ timodo
Du bringst PSG als Beispiel? Sry aber die haben mit Vitinha den aktuell besten 6er der Welt.
Der Typ ist für mich die Definition eines modernen 6er der mir immer als Paradebeispiel einfällt.
Das einzige was bei PSG gerade sehr gut zu erkennen ist, dass ein Team immer über einem Individualisten stehen sollte und das ein System nur funktioniert, wenn alle mitmachen die Räume zu besetzen
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Talentförderer, Dortmund, Samstag, 12.07.2025, 09:34 (vor 185 Tagen) @ Slider125
Da ist man tatsächlich bei der Problematik. Genau genommen ist Vitinha ein Achter. Also kann das bei uns auch Nmecha spielen.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
VM
, Lüdinghausen, Donnerstag, 10.07.2025, 11:26 (vor 187 Tagen) @ CedricVanDerGun
Ich tippe auf eine weitere Leihe von Chukwuemeka + Kaufpflicht, wenn Chukwuemeka eine gewisse Anzahl von Spielen auf dem Platz stand.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
docity, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 14:05 (vor 187 Tagen) @ VM
Bei ihm würde ich die Kaufpflicht nicht von der Anzahl der Spiele, sondern von der Anzahl der Minuten abhängig machen! :-)
Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Thomas, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 10:53 (vor 187 Tagen) @ CedricVanDerGun
Das ist übrigens nur ein Nebensatz aus einem WAZ-Artikel (Paywall). Spox macht daraus direkt einen kompletten Artikel.
Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Eisen, DO, Donnerstag, 10.07.2025, 11:05 (vor 187 Tagen) @ Thomas
Spox war für mich früher das Sport-Nachrichtenportal Nummer 1.
Fussball, NBA, NFL, Tennis, sogar Darts.
Und nun? Es wird immer schlechter und schlechter und schlechter. Hin und wieder macht der Tittmar noch einen guten Kommentar oder Analyse zum BVB, aber sonst? Das ist ein grausames Niveau geworden.
Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
CedricVanDerGun, Hamburg, Donnerstag, 10.07.2025, 10:55 (vor 187 Tagen) @ Thomas
Klassisch Spox halt. Mittlerweile ist auch alles ein Sensationstransfer
Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
VM
, Lüdinghausen, Donnerstag, 10.07.2025, 11:28 (vor 187 Tagen) @ CedricVanDerGun
Ist jetzt aber auch nichts, was SPOX als Alleinstellungsmerkmal hat. Es ist halt unsere Aufmerksamkeitsökonomie geschuldet, dass es solche Schlagzeilen braucht, damit die Artikel geklickt werden.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
dan1el, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 10:52 (vor 187 Tagen) @ CedricVanDerGun
Ich bezweifle, dass ausgerechnet wir seine Gehaltsvorstellungen erfüllen. Ähnlich wie bei Sancho.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 11:39 (vor 187 Tagen) @ dan1el
Ich bezweifle, dass ausgerechnet wir seine Gehaltsvorstellungen erfüllen. Ähnlich wie bei Sancho.
Sein Gehalt zeigt aber doch auch das Problem welches wir als BVB haben.
Der liegt damit direkt in der Spitzengruppe unserer Verdiener und das Ganze ohne ein Dutzend Pflichtspiele gemacht zu haben.
Kein Wunder dass so ein Bengel dann lieber als 50. Chelseaspieler auf der Liste ist anstatt woanders echte Praxis zu sammeln.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
nico36de, Ruhrgebiet, Donnerstag, 10.07.2025, 20:30 (vor 187 Tagen) @ bambam191279
Kein Wunder dass so ein Bengel dann lieber als 50. Chelseaspieler auf der Liste ist anstatt woanders echte Praxis zu sammeln.
Ich finde eine Gesellschaft schon ziemlich krank, in der solch ein Verhalten überwiegend mit "kein Wunder" bewertet wird.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Gazelle, Donnerstag, 10.07.2025, 13:42 (vor 187 Tagen) @ bambam191279
Mit den im Artikel genannten 6 Millionen Euro würde er bei uns aber doch nicht in der Spitzengruppe liegen, sondern eher im (gehobenen) Mittelfeld.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 15:58 (vor 187 Tagen) @ Gazelle
Mit den im Artikel genannten 6 Millionen Euro würde er bei uns aber doch nicht in der Spitzengruppe liegen, sondern eher im (gehobenen) Mittelfeld.
Also wenn ich mir unsere neue gehaltsidee anschaue dürfte ein Spieler mit fixen 6 Mio brutto nur knapp unter einem can oder Brandt stehen.
Selbst moukoko hat diese nicht bekommen.
Weiß gar nicht ob Jobe die erhält.
Schlotti oder Bensebaini sind auch drunter.
Über Svensson oder ryerson brauchen wir nicht reden.
Anton soll auch in etwa in dieser Region sein.
Also ja, wenn haller und süle weg sind oder die Verträge verlängert wurden, dürfte guirassy mit 9 Mio der absolute topverdiener neben Kobel sein.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Professor Bienlein, Ruhrgebiet, Donnerstag, 10.07.2025, 14:38 (vor 187 Tagen) @ Gazelle
Mit den im Artikel genannten 6 Millionen Euro würde er bei uns aber doch nicht in der Spitzengruppe liegen, sondern eher im (gehobenen) Mittelfeld.
Kommt darauf an, ob die genannten 6 Millionen brutto oder netto sind. ich gehe einfach mal davon aus, dass er die netto bekommt, also wären wir bei rund 10 Millionen Euro.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Gazelle, Donnerstag, 10.07.2025, 15:11 (vor 187 Tagen) @ Professor Bienlein
Kommt darauf an, ob die genannten 6 Millionen brutto oder netto sind. ich gehe einfach mal davon aus, dass er die netto bekommt, also wären wir bei rund 10 Millionen Euro.
Gehaltsangaben in der Britischen und Deutschen Presse zu Profifussballern sind in aller Regel brutto. Mit deiner Annahme liegst du dann also sehr wahrscheinlich falsch.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Kayldall, Luxemburg, Donnerstag, 10.07.2025, 11:45 (vor 187 Tagen) @ bambam191279
Wenn wir ihn mit Kaufoption leihen, dann können wir ja sehen wie er nächste Saison spielt bevor man ihn kauft aber ich bin sehr skeptisch, dass der wieder komplett gesund wird. Das war ja auch ein Punkt mit seiner Knieverletzung, was oft während der letzten Saison diskutiert wurde und KEhl wurde dann in Frage gestellt, weil er einen Spieler geholt hat, der nicht über 90 Minuten einsatzfähig ist. Wenn das auch in Zukunft nicht machbar ist, würde ich lieber von einem so teuren Transfer Abstand nehmen.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 11:46 (vor 187 Tagen) @ Kayldall
Wenn wir ihn mit Kaufoption leihen, dann können wir ja sehen wie er nächste Saison spielt bevor man ihn kauft aber ich bin sehr skeptisch, dass der wieder komplett gesund wird. Das war ja auch ein Punkt mit seiner Knieverletzung, was oft während der letzten Saison diskutiert wurde und KEhl wurde dann in Frage gestellt, weil er einen Spieler geholt hat, der nicht über 90 Minuten einsatzfähig ist. Wenn das auch in Zukunft nicht machbar ist, würde ich lieber von einem so teuren Transfer Abstand nehmen.
Absolut. Daher wäre eine erneute Leihe mit einer überschaubaren Kaufoption oder von mir aus schwer erreichbaren Pflicht (zb. 10 Einsätze über 90 minuten oder so) vollkommen ok um zu sehen wie tauglich der Körper von Chucki wirklich ist.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Phil, Donnerstag, 10.07.2025, 11:54 (vor 187 Tagen) @ bambam191279
Es ist doch von zweierlei auszugehen:
Derlei Spieler verleiht oder verkauft der FC Chelsea in der Regel am letzten Tag des Transfermarkts. Oder halt, wenn es völlig abstruse Angebote gibt vorher. Oder man macht irgendwelche Nebengeschäfte mit anderen Klubs, wie bei Maatsen.
Und zweitens, hat solch ein Spieler ja immer - auch wenn er in seinem Leben bisher irgendwie nur einige hundert Minuten Profifußball gespielt hat (in tragender Rolle eigentlich noch nie) - einen relativ großen Markt. Weil, siehe auch bei uns, irgendwie alle auf diese "Supertalente" stehen, die bei einigen wenigen Klubs im Grunde "auf Halde" im Kader rumhängen.
Und dieser Markt ist sicherlich nicht so, dass man nun irgendwelche hübschen Leihgeschäfte, mit guten Leihkonditionen (hat ja auch seinen Preis), einem maßvollen Gehalt des Spielers, keinerlei Handgelder für Agenten etc. und noch halbwegs realistischen Kaufoptionen (wenn er sich bewährt hat) aushandeln kann ;-)
Aber klar, sagt der Spieler, dass er eigentlich nur bei uns spielen will künftig und teilt dies auch seinem aktuellen Arbeitgeber mit, dann kann man vielleicht Glück haben. Kommt aber eher nicht vor.
MFG
Phil
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Zaungast, Donnerstag, 10.07.2025, 12:59 (vor 187 Tagen) @ Phil
Hübsche Ausführung. Und verdeutlicht damit meiner Meinung nach auch wie wichtig es ist, diesem Gebahren der Marktwertspekulationen einen Riegel vorzuschieben.
Die FIFA hat das vor paar Jahren bereits mit einem lauen Lüftchen angefangen, tatsächlich wäre es inzwischen Zeit für paar umfassendere Restriktionen.
- Maximale Spielerzahl für Profivereine inklusive Leihspieler (Beispiel 50)
- Strengere Begrenzung zulässiger Leihspieler über 21 Jahre (Beispiel max. 5)
- Einseitiges Sonderkündigungsrecht für den Spieler nach dritter Leihe
- Transferüberschüsse werden zu 50% auf die ehemaligen Vereine aufgeteilt, gemessen an Profieinsätzen. :)
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.07.2025, 15:31 (vor 187 Tagen) @ Zaungast
Hübsche Ausführung. Und verdeutlicht damit meiner Meinung nach auch wie wichtig es ist, diesem Gebahren der Marktwertspekulationen einen Riegel vorzuschieben.
Die FIFA hat das vor paar Jahren bereits mit einem lauen Lüftchen angefangen, tatsächlich wäre es inzwischen Zeit für paar umfassendere Restriktionen.
- Maximale Spielerzahl für Profivereine inklusive Leihspieler (Beispiel 50)
- Strengere Begrenzung zulässiger Leihspieler über 21 Jahre (Beispiel max. 5)
- Einseitiges Sonderkündigungsrecht für den Spieler nach dritter Leihe
- Transferüberschüsse werden zu 50% auf die ehemaligen Vereine aufgeteilt, gemessen an Profieinsätzen. :)
Daran haben die Vereine kein Interesse. Im Gegenteil, Chelsea lockt sehr viele Spieler an, obwohl die das alle kennen werden. Chelsea zahlt halt gut und zudem lange. Schon früh sichert es so jungen Fußballern ein gutes Auskommen und Sicherheit.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Zaungast, Donnerstag, 10.07.2025, 15:52 (vor 187 Tagen) @ DomJay
Deswegen muss den Vereinen das Interesse daran genommen werden, beispielsweise indem die Leihvereine aufgrund ihres Beitrags an der sportlichen Entwicklung erheblich an Transfergewinnen beteiligt werden.
Wenn beispielsweise Bayern München einen Krattenmacher aus Unterhaching verpflichtet um ihn anschließend umgehend ein Jahr nach Ulm und danach ein Jahr an Hertha zu verleihen, dann nicht mit dem Ziel danach einen dann fast 21-jährigen Spieler für die erste Mannschaft zu bekommen. Die Leihodyssee mündet entweder in einem Verkauf mit Weiterverkaufsbeteiligung oder in weiteren Leihen mit erhofften Marktwertsteigerungen.
Dass sich der Deal für einen damals noch 18-jährigen Regionalligaspieler gelohnt hat, keine Frage. Für Bayern ist der Spieler ein reines Spekulationsobjekt. Und das hat mit dem ursprünglichen Gedanken des Sports nichts mehr zu tun. Zumal genau das am Ende Vereine wie Ulm und Hertha klein hält, da sie selbst an vermeintlich kleinen Fischen nicht mehr partizipieren.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
nico36de, Ruhrgebiet, Donnerstag, 10.07.2025, 20:37 (vor 187 Tagen) @ Zaungast
Und das hat mit dem ursprünglichen Gedanken des Sports nichts mehr zu tun.
Es ist doch beim Fußball generell schon länger so, dass der mehr Geschäft als Sport ist. Da ist doch die Sache mit den Leihgeschäften nur eine von vielen Perversitäten.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Zaungast, Freitag, 11.07.2025, 09:55 (vor 186 Tagen) @ nico36de
bearbeitet von Zaungast, Freitag, 11.07.2025, 10:05
Und das hat mit dem ursprünglichen Gedanken des Sports nichts mehr zu tun.
Es ist doch beim Fußball generell schon länger so, dass der mehr Geschäft als Sport ist. Da ist doch die Sache mit den Leihgeschäften nur eine von vielen Perversitäten.
Ist so, ja. Deswegen kann man einige Dinge aber dennoch kritischer beäugen als andere.
Wenn die Fernsehgelder ungleich verteilt werden, kann man kontrovers diskutieren, weil einige Mannschaften häufiger geschaut werden als andere und damit vorrangig für hohe Fernsehgelder sorgen. Andererseits werden sie vielleicht auch gerade deswegen viel häufiger geschaut, weil sie den besseren Fußball mit den besseren Spielern spielen können, weil sie eben über Jahre mehr Geld verdienen, da sie häufiger im Fernsehen übertragen werden und damit auch mehr Fans anziehen.
Ein Teufeskreis, aber längst in der Breite akzeptiert und heutiger Normalzustand.
Wenn die CL-Prämien durch die Decke gehen, weil sich das Produkt immer besser vermarktet, dann tut es den nationalen Wettbewerben nicht gut, aber es sind eben sportlich verdiente Prämien. Absolut in Ordnung.
Problematisch sind für mich indes zwei Entwicklungen, weil diese Anfangen den sportlichen Wettbewerb zu unterwandern.
1.) Die stetig steigenden Prämien und Startplätze nicht mehr am sportlichen Abschneiden, sondern an Historie und Vereinsgröße zu bemessen. Eine Maßnahme, die einzig dazu dient den größten Vereinen auch zukünftig das meiste Geld zu garantieren.
2.) Zu akzeptieren, dass die großen Vereine ihr vieles Geld dazu nutzen sich die größten Talente frühzeitig aufzuteilen, sie über Leihen zu entwickeln und schließlich gewinnbringend zu veräußern.
Damit nehmen sie wie schon erwähnt, nicht nur den kleinen Vereinen die Möglichkeit selber Geld mit entwickelten Spielern zu verdienen, sondern nehmen im eigenen Wettbewerb auch entscheidenden Einfluss als Spielervermittler indem sie entscheiden ob ihr Torhüter kommende Saison beispielsweise eher dem HSV oder St. Pauli zum Klassenerhalt verhelfen darf.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
nico36de, Ruhrgebiet, Freitag, 11.07.2025, 16:05 (vor 186 Tagen) @ Zaungast
2.) Zu akzeptieren, dass die großen Vereine ihr vieles Geld dazu nutzen sich die größten Talente frühzeitig aufzuteilen, sie über Leihen zu entwickeln und schließlich gewinnbringend zu veräußern.
Da das Geld ja deiner Meinung nach "sportlich verdient" ist: soll man einem Verein, der sein Geld "sportlich verdient" hat, vorgeben, was er damit machen darf?
Wo willst du denn dann die Grenze ziehen? Warum sollte es gut sein, das Leihgeschäft zu verbieten, nicht aber z.B. eine Gehaltsobergrenze einzuführen? Beides trägt doch erheblich zur Perversion des Fußballs bei.
Sich einige Faktoren aus dem Geschäft Fußball rauszusuchen, die einem individuell nicht passen und den Rest für halb so wild zu erklären, ist aus meiner Sicht daher nicht der Weisheit letzter Schluss.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Zaungast, Freitag, 11.07.2025, 21:17 (vor 185 Tagen) @ nico36de
2.) Zu akzeptieren, dass die großen Vereine ihr vieles Geld dazu nutzen sich die größten Talente frühzeitig aufzuteilen, sie über Leihen zu entwickeln und schließlich gewinnbringend zu veräußern.
Da das Geld ja deiner Meinung nach "sportlich verdient" ist: soll man einem Verein, der sein Geld "sportlich verdient" hat, vorgeben, was er damit machen darf?
Nein, habe ich auch mit keiner Silbe gesagt.
Wo willst du denn dann die Grenze ziehen? Warum sollte es gut sein, das Leihgeschäft zu verbieten, nicht aber z.B. eine Gehaltsobergrenze einzuführen? Beides trägt doch erheblich zur Perversion des Fußballs bei.
Wenn ein Verein sehr viel Geld durch sportlichen Erfolg, Sponsoring und Merchandising einnimmt, wüsste ich erstmal nicht was dagegen spricht, die Spieler am Erfolg partizipieren zu lassen, die maßgeblich dazu beigetragen haben.
Sich einige Faktoren aus dem Geschäft Fußball rauszusuchen, die einem individuell nicht passen und den Rest für halb so wild zu erklären, ist aus meiner Sicht daher nicht der Weisheit letzter Schluss.
Einzig und allein meine persönliche Meinung. Warum hatte ich geschrieben.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.07.2025, 15:56 (vor 187 Tagen) @ Zaungast
Deswegen muss den Vereinen das Interesse daran genommen werden, beispielsweise indem die Leihvereine aufgrund ihres Beitrags an der sportlichen Entwicklung erheblich an Transfergewinnen beteiligt werden.
Wenn beispielsweise Bayern München einen Krattenmacher aus Unterhaching verpflichtet um ihn anschließend umgehend ein Jahr nach Ulm und danach ein Jahr an Hertha zu verleihen, dann nicht mit dem Ziel danach einen dann fast 21-jährigen Spieler für die erste Mannschaft zu bekommen. Die Leihodyssee mündet entweder in einem Verkauf mit Weiterverkaufsbeteiligung oder in weiteren Leihen mit erhofften Marktwertsteigerungen.
Dass sich der Deal für einen damals noch 18-jährigen Regionalligaspieler gelohnt hat, keine Frage. Für Bayern ist der Spieler ein reines Spekulationsobjekt. Und das hat mit dem ursprünglichen Gedanken des Sports nichts mehr zu tun. Zumal genau das am Ende Vereine wie Ulm und Hertha klein hält, da sie selbst an vermeintlich kleinen Fischen nicht mehr partizipieren.
Ich sehe es halt aus der Perspektive der Spieler und die ist relevant. Und da ist es gut, weil in dem Alter auch schnell mal alles vorbei ist.
Es ist ein Job, der wenn es gut läuft 10 Jahre Einkommen liefert.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Zaungast, Donnerstag, 10.07.2025, 16:06 (vor 187 Tagen) @ DomJay
Wenn die Loan Armys ein Wohltätigkeitsprojekt sind, möchte ich nochmal auf den Vorschlag eines einseitigen Kündigungsrechts nach der dritten Leihe zurückkommen. :)
Bin gespannt wie sich die Situation in Chelsea verhält, nachdem dort die letzten Jahre etliche Spieler mit sehr langen Vertragslaufzeiten ausgestattet wurden. Wird spannend zu sehen, wie die Spieler dort wieder rauskommen, wenn sich ihre Wunschvereine nicht mit Chelsea einig werden.
Ich wünsche Gitten alles Gute. Aber auf seiner Position sieben Jahre bei Chelsea zu unterschreiben, finde ich mutig. Mal sehen wo er mit 25 spielt.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
DomJay, Köln, Donnerstag, 10.07.2025, 16:13 (vor 187 Tagen) @ Zaungast
Wenn die Loan Armys ein Wohltätigkeitsprojekt sind, möchte ich nochmal auf den Vorschlag eines einseitigen Kündigungsrechts nach der dritten Leihe zurückkommen. :)
Bin gespannt wie sich die Situation in Chelsea verhält, nachdem dort die letzten Jahre etliche Spieler mit sehr langen Vertragslaufzeiten ausgestattet wurden. Wird spannend zu sehen, wie die Spieler dort wieder rauskommen, wenn sich ihre Wunschvereine nicht mit Chelsea einig werden.
Ich wünsche Gitten alles Gute. Aber auf seiner Position sieben Jahre bei Chelsea zu unterschreiben, finde ich mutig. Mal sehen wo er mit 25 spielt.
Wenn man das Beispiel Carney nimmt mit 6 Millionen pa. Warum sollte der kündigen?
Wäre ziemlich dumm. Auch Dein Beispiel des Bayern Spielers. Ulm steigt ab, der Spieler nicht. Im Gegenteil, der hält trotz Abstieg seinen Status und das Gehalt, was Ulm nie zahlen würde.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Zaungast, Donnerstag, 10.07.2025, 18:19 (vor 187 Tagen) @ DomJay
Wenn man das Beispiel Carney nimmt mit 6 Millionen pa. Warum sollte der kündigen?
Weil ein Fußballer irgendwann auch ankommen sollte, wenn er auch an Karriere und nicht nur finanzielle Abschicherung interessiert ist.
Wäre ziemlich dumm. Auch Dein Beispiel des Bayern Spielers. Ulm steigt ab, der Spieler nicht. Im Gegenteil, der hält trotz Abstieg seinen Status und das Gehalt, was Ulm nie zahlen würde.
Das ist so, ja.
Aber ich sehe es weniger aus Sicht des Spielers, sondern aus Sicht des Wettbewerbs. Am Ende finanzieren die großen Vereine damit veranlagten Talenten einen lukrativen Übergang ins Profitum.
Die Rechnung geht am Ende für sie auf, weil immer mal wieder Talente darunter fallen, die sich anschließend gut weiterverkaufen lassen.
Tatsächlich nehmen sie damit aber erheblich Einfluss auf die natürlichen Wachstumsmöglichkeiten kleiner Vereine - Spieler wie Maza sind heute eine Ausnahme, weil genau diese Kategorie heute mit 16 ins Nachwuchsleistungszentrum von Bayern wechselt und dann von dort nach paar Jahren Nachwuchsliga und zwei Profileihstationen für achtstellige Summen weiterverkauft werden sollen.
Das betrifft natürlich auch andere große Vereine, vielleicht weniger systematisch und aggressiv - noch.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
nico36de, Ruhrgebiet, Donnerstag, 10.07.2025, 20:27 (vor 187 Tagen) @ Zaungast
und nicht nur finanzielle Abschicherung interessiert ist.
Was für eine Aussage...Als wenn ein balltreter nicht finanziell abgesichert wäre, wenn er statt 6 "nur" 3 Millionne im Jahr verdient. Das hat rein gar nichts mit Absicherung, sondern primär mit Gier zu tun.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Zaungast, Freitag, 11.07.2025, 10:16 (vor 186 Tagen) @ nico36de
bearbeitet von Zaungast, Freitag, 11.07.2025, 10:29
und nicht nur finanzielle Abschicherung interessiert ist.
Was für eine Aussage...Als wenn ein balltreter nicht finanziell abgesichert wäre, wenn er statt 6 "nur" 3 Millionne im Jahr verdient. Das hat rein gar nichts mit Absicherung, sondern primär mit Gier zu tun.
Abgesehen davon, dass ich selbst so argumentiere, dass das Geld irgendwann nicht mehr die einzige Triebfeder sein soll, war das Wort „Absicherung“ in diesem Kontext eher flapsig gemeint.
Da du aber darauf rumreitest. Der Fußball kennt einige deutlich vermögendere Beispiele, die letztlich wieder verarmt sind.
Gerade sehr junge Spieler, werden bei ihre ersten Millionen nicht sofort an ihre Altersvorsorge denken, sondern viel Geld an dubiose Berater, hilfsbedürftige Verwandtschaft 4. Grades und falschen Freunden verlieren. Der Status deiner Kabinenkollegen wird ihr übriges dazu beitragen.
Alles kein Grund um Mitleid zu haben, ich weiß.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 11:59 (vor 187 Tagen) @ Phil
Es ist doch von zweierlei auszugehen:
Derlei Spieler verleiht oder verkauft der FC Chelsea in der Regel am letzten Tag des Transfermarkts. Oder halt, wenn es völlig abstruse Angebote gibt vorher. Oder man macht irgendwelche Nebengeschäfte mit anderen Klubs, wie bei Maatsen.
Und zweitens, hat solch ein Spieler ja immer - auch wenn er in seinem Leben bisher irgendwie nur einige hundert Minuten Profifußball gespielt hat (in tragender Rolle eigentlich noch nie) - einen relativ großen Markt. Weil, siehe auch bei uns, irgendwie alle auf diese "Supertalente" stehen, die bei einigen wenigen Klubs im Grunde "auf Halde" im Kader rumhängen.
Und dieser Markt ist sicherlich nicht so, dass man nun irgendwelche hübschen Leihgeschäfte, mit guten Leihkonditionen (hat ja auch seinen Preis), einem maßvollen Gehalt des Spielers, keinerlei Handgelder für Agenten etc. und noch halbwegs realistischen Kaufoptionen (wenn er sich bewährt hat) aushandeln kann ;-)
Aber klar, sagt der Spieler, dass er eigentlich nur bei uns spielen will künftig und teilt dies auch seinem aktuellen Arbeitgeber mit, dann kann man vielleicht Glück haben. Kommt aber eher nicht vor.
MFG
Phil
Bin ich total bei Dir, da stehen wir in der Nahrungskette eben weit hinten, oder wir ballern das Geld auch einfach so raus.
Ich lass mich ja auf die Spielchen hier nicht ein, bei denen Kehl daran gemessen wird, welche Spieler er nicht verpflichtet, dafür laufen im Hintergrund zu viele Dinge ab, die wir nicht wissen.
By the way, schön Dich wieder öfter hier zu lesen.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
ram1966, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 10:58 (vor 187 Tagen) @ dan1el
Ich bezweifle, dass ausgerechnet wir seine Gehaltsvorstellungen erfüllen. Ähnlich wie bei Sancho.
Das lass mal unsere Verantwortlichen machen. Er kommt nicht gerade aus einer komfortablen Situation zu uns. Das Potenzial ist natürlich vorhanden, aber aufgrund seiner Ausfallhistorie ist da sicher was machbar. Zumal er sich bei uns eingelebt hat und wohlfühlen soll. Ich bin da sehr optimistisch, wie eigentlich schon die ganze Zeit.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Flankengott
, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 11:04 (vor 187 Tagen) @ ram1966
Jup jup...
wenn der Junge Fußball spielen möchte, die Ablöse passt, dann muss er beim Vertrag entgegen kommen.
Wenn er lieber seine 6 Mio Pfund (oder Euro ?) verdienen will, muss er seine Karriere in der Loan Army von Chelsea "beenden"
Durch diese Charakterfrage, beantworten sich diverse Fragen zu ihm, quasi von selbst :-D
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Kayldall, Luxemburg, Donnerstag, 10.07.2025, 11:25 (vor 187 Tagen) @ Flankengott
Ich dachte der BVB will ihn nicht kaufen, da er durch seine Knieverletzung immer nur als Einwechselspieler ein paar Minuten spielt und nie wieder komplett auf die Beine kommt. Hat sich etwas daran geändert? Man sieht zwar, dass der Junge kicken kann, aber ist das nicht ein Hochrisikotransfer, wo man befürchten muss, dass der nie richtig gesund wird?
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 11:40 (vor 187 Tagen) @ Kayldall
Ich dachte der BVB will ihn nicht kaufen, da er durch seine Knieverletzung immer nur als Einwechselspieler ein paar Minuten spielt und nie wieder komplett auf die Beine kommt. Hat sich etwas daran geändert? Man sieht zwar, dass der Junge kicken kann, aber ist das nicht ein Hochrisikotransfer, wo man befürchten muss, dass der nie richtig gesund wird?
Ich denke mal, dass man einfach nicht das bezahlen will was Chelsea gerne möchte.
Ferner wird man auch das Risiko nicht eingehen wollen so viel Geld in einen Spieler zu versenken der evtl. gar nicht "geeignet" ist für Profifussball.
Daher will man lieber erst einmal leihen um weiter schauen zu können.
Den Ansatz finde ich auf jeden Fall deutlich besser als nen direkten Kauf.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
nico36de, Ruhrgebiet, Donnerstag, 10.07.2025, 20:43 (vor 187 Tagen) @ bambam191279
Den Ansatz finde ich auf jeden Fall deutlich besser als nen direkten Kauf.
Auch wenn ich glaube, dass er der spielerisch beste Akteur im aktuellen Kader ist: ihn bei seiner Verletzungshistorie und seinen Einsatzzeiten fest zu verpflichten und auch noch exorbitant zu bezahlen, wäre wirklich ein unverantwortliches Risiko.
Tut man es nicht und es käme zu einer Wunderheilung, wär das zwar ärgerlich, eine nicht spielende Geldvernichtungsmaschine aber noch ärgerlicher.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Kayldall, Luxemburg, Donnerstag, 10.07.2025, 11:50 (vor 187 Tagen) @ bambam191279
Wenn ich aber lese, dass geschrieben wird, dass Chelsea ihn unbedingt verkaufen will, dann werden die sich aber wohl kaum auf eine KO einlassen sondern entweder einen sofortigen Transfer fordern oder eine Kaufpflicht in einem Leihvertrag. Ich versteh nicht warum der BVB den Transfer überhaupt will bei dem Risiko. Klar kann er gut kicken und ist auch ein netter Kerl, aber das kann es ja nicht sein, dass wir deswegen so viel Geld für einen Hochrisikotransfer raushauen.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 12:01 (vor 187 Tagen) @ Kayldall
Wenn ich aber lese, dass geschrieben wird, dass Chelsea ihn unbedingt verkaufen will, dann werden die sich aber wohl kaum auf eine KO einlassen sondern entweder einen sofortigen Transfer fordern oder eine Kaufpflicht in einem Leihvertrag. Ich versteh nicht warum der BVB den Transfer überhaupt will bei dem Risiko. Klar kann er gut kicken und ist auch ein netter Kerl, aber das kann es ja nicht sein, dass wir deswegen so viel Geld für einen Hochrisikotransfer raushauen.
Zuerst einmal müsste man ja überhaupt wissen, ob der BVB Ihn wirklich kaufen wollen würde und dann zu welchem Preis.
Sich jetzt darüber zu mockieren, warum der BVB was machen will ist für mich anhand von irgendwelchen reisserischen Online Headlines nicht nötig ;-)
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Kayldall, Luxemburg, Donnerstag, 10.07.2025, 12:20 (vor 187 Tagen) @ bambam191279
Da hast du natürlich Recht, allerdings bin ich eher besorgt, wenn ich sowas lese als dass ich mich mockieren möchte.
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 13:20 (vor 187 Tagen) @ Kayldall
Da hast du natürlich Recht, allerdings bin ich eher besorgt, wenn ich sowas lese als dass ich mich mockieren möchte.
Wenn du wegen jedem Gerücht besorgt bist möchte ich echt nicht in deiner Haut stecken ;-)
Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 11:52 (vor 187 Tagen) @ Kayldall
Weil wir ins Risiko gehen müssen um solche hochkarätigen Spieler zu bekommen. Sonst bekommen wir sie nicht.
Mitch Langerak beendet seine Karriere
Venceremos, Donnerstag, 10.07.2025, 08:12 (vor 187 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Nach einer "Abschlusssaison" beim Heimatclub Melbourne Victory hängt Mitch seine Handschuhe an den Nagel https://www.instagram.com/p/DL6mHE8JBjC/?igsh=MTk4a29samxxYnVwNw==
Ein Keeper der nur gute Erinnerungen an gute Zeiten schafft, nicht zuletzt das Pokalfinale 2012 mit seiner Einwechslung. Heutzutage auch fast undenkbar im universalen Scouting, dass der BVB ihn damals aufgrund eines YouTube Videos verpflichtete (https://youtu.be/bTijNjH0Z-k?si=Q27iCp-OpA1gzqUD)
Mitch Langerak beendet seine Karriere
Scherben, Kiel, Donnerstag, 10.07.2025, 11:25 (vor 187 Tagen) @ Venceremos
Was war das für eine letztlich völlig absurde Erfolgsgeschichte! Mitch, nur das Beste!
Mitch Langerak beendet seine Karriere
WBSTRR
, Tempelnah 1.5 km, Donnerstag, 10.07.2025, 09:56 (vor 187 Tagen) @ Venceremos
Puh das ist wieder ein klassischer "ich werde alt" Moment.
Ich glaube das war mein erstes Spieler-Interview damals noch für die englischsprachige schwatzgelb.com Seite.
Leider hatte ich das Mikro vorher nicht geprüft und die Steckverbindung war wohl irgendwie defekt, so dass die Tonqualität der Aufnahme einfach furchtbar war und dazu dann noch Mitch mit seinem breiten Aussie-English das ohnehin nicht so einfach zu verstehen war. Das war eine harte Prüfung beim Transkribieren für die KollegInnen und mich.
Mitch hat direkt einen ziemlich coolen Eindruck hinterlassen und auch wenn es nicht so wirklich zur Nummer eins beim BVB gereicht hat, steht auch sein Name für die herausragende Klopp-Ära beim BVB. Und ein paar große Momente in schwarzgelb durfte er ja durchaus prägen, was ja auch nicht ganz selbstverständlich ist für einen Ersatztorwart.
Von daher nur positive Erinnerungen, die paar Fehler sind vergessen.
Und zum Karriereende ein kräftiges LANGERAK DING-DONG!
We got a goalkeeper…
Herbie, Werne, Donnerstag, 10.07.2025, 09:37 (vor 187 Tagen) @ Venceremos
… he comes from Down Under, his name is Langerak.. ooohh Langerak!
Ist einfach n klasse Typ. Absolut sympathisch und immer da wenn man ihn gebraucht hat.
Mitch Langerak beendet seine Karriere
lowbudget, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 09:25 (vor 187 Tagen) @ Venceremos
Das schaffen auch nicht viele Spieler.
Sportlich nicht wirklich viel bewegt und trotzdem haben fals alle Borussen ihn super positiv in Erinnerung!
Ich zähle mich auch dazu!
Mitch Langerak beendet seine Karriere
CedricVanDerGun, Hamburg, Donnerstag, 10.07.2025, 09:07 (vor 187 Tagen) @ Venceremos
Wahnsinnstyp und 100% Australian Nice Guy. Mochte ihn wahnsinnig gerne und schade, dass er nie Roman beerben konnte. Für Bürki hätte es doch eig reichen müssen ;)
Mitch Langerak beendet seine Karriere
Kutte92-, Münster, Donnerstag, 10.07.2025, 09:17 (vor 187 Tagen) @ CedricVanDerGun
Wahnsinnstyp und 100% Australian Nice Guy. Mochte ihn wahnsinnig gerne und schade, dass er nie Roman beerben konnte. Für Bürki hätte es doch eig reichen müssen ;)
In der Tat ein super Typ und er hatte sicherlich auch seine Highlights auf dem Platz.
Unterm Strich hatte er aber nun wirklich nicht genügend Qualität, um in einer europäischen Top-Liga die Nummer eins zu sein. So ehrlich muss man auch sein. Ich erinnere mich auch mit Grauen an das DFB-Pokalfinale 2015, unter anderem mit diesem Freistoß von Naldo aus gefühlt 50 Metern. Für mich eine der schlimmsten und bittersten Niederlagen überhaupt.
Mitch hat ja nach dem BVB auch wirklich nix mehr gerissen außer in Japan.
Mitch Langerak beendet seine Karriere
CedricVanDerGun, Hamburg, Donnerstag, 10.07.2025, 09:44 (vor 187 Tagen) @ Kutte92-
Puh 2015 hatte ich echt verdrängt bzw hatte auch zu viel Bier an dem Tag in Berlin. Aber ja. Hatte sicher Gründe, warum er sich im Anschluss auch danach nie wo anders durchsetzen konnte
Mitch Langerak beendet seine Karriere
Ollis, Die A7 rauf und runter ;), Donnerstag, 10.07.2025, 08:37 (vor 187 Tagen) @ Venceremos
Nach einer "Abschlusssaison" beim Heimatclub Melbourne Victory hängt Mitch seine Handschuhe an den Nagel https://www.instagram.com/p/DL6mHE8JBjC/?igsh=MTk4a29samxxYnVwNw==
Ein Keeper der nur gute Erinnerungen an gute Zeiten schafft, nicht zuletzt das Pokalfinale 2012 mit seiner Einwechslung. Heutzutage auch fast undenkbar im universalen Scouting, dass der BVB ihn damals aufgrund eines YouTube Videos verpflichtete (https://youtu.be/bTijNjH0Z-k?si=Q27iCp-OpA1gzqUD)
Wieso? Wir sind uns doch alle einig, dass das Scouting heute über die Sportschau passiert ;)
Mitch Langerak beendet seine Karriere
markus93, Sauerland, Donnerstag, 10.07.2025, 08:29 (vor 187 Tagen) @ Venceremos
Hab unfassbar gute Erinnerungen an ihn. Nicht zuletzt an das Elfmeterschießen in München beim Pokalspiel. Alter hat der das da cool gemacht.
Wünsche ihm alles gute für die Zukunft.
Mitch Langerak beendet seine Karriere
Kutte92-, Münster, Donnerstag, 10.07.2025, 08:54 (vor 187 Tagen) @ markus93
Hab unfassbar gute Erinnerungen an ihn. Nicht zuletzt an das Elfmeterschießen in München beim Pokalspiel. Alter hat der das da cool gemacht.
Wünsche ihm alles gute für die Zukunft.
Leider hat er uns das Pokalfinale 2015 dann aber verloren.
Trotzdem super Typ, schöne Zeit. Hoffe, man sieht ihn mal wieder in Dortmund.
Mitch Langerak beendet seine Karriere
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 10.07.2025, 11:43 (vor 187 Tagen) @ Kutte92-
Hab unfassbar gute Erinnerungen an ihn. Nicht zuletzt an das Elfmeterschießen in München beim Pokalspiel. Alter hat der das da cool gemacht.
Wünsche ihm alles gute für die Zukunft.
Leider hat er uns das Pokalfinale 2015 dann aber verloren.Trotzdem super Typ, schöne Zeit. Hoffe, man sieht ihn mal wieder in Dortmund.
Zeigt aber eben auch, dass man als junger Spieler auf gewissen Positionen als Backup eben eher nicht besser werden kann.....
Dieses "jungen Keeper hinter dem Stamm aufbauen" funktioniert eben so semi.
Mitch Langerak beendet seine Karriere
Pfostentreffer, Donnerstag, 10.07.2025, 09:15 (vor 187 Tagen) @ Kutte92-
Hab unfassbar gute Erinnerungen an ihn. Nicht zuletzt an das Elfmeterschießen in München beim Pokalspiel. Alter hat der das da cool gemacht.
Wünsche ihm alles gute für die Zukunft.
Leider hat er uns das Pokalfinale 2015 dann aber verloren.
Naja, das war schon ein Team Effort, auch wenn Mitch nicht gut aussah. Und Brych hat auch noch ein kleines bisschen mitgeholfen.
Und ausserdem konnte Mitch ja vor allem die Bayern zur Verzweifelung bringen:-)
Trotzdem super Typ, schöne Zeit. Hoffe, man sieht ihn mal wieder in Dortmund.
Das fand ich auch. Wirkte immer sehr einfach und sympathisch.
Mitch Langerak beendet seine Karriere
Kutte92-, Münster, Donnerstag, 10.07.2025, 09:19 (vor 187 Tagen) @ Pfostentreffer
Hab unfassbar gute Erinnerungen an ihn. Nicht zuletzt an das Elfmeterschießen in München beim Pokalspiel. Alter hat der das da cool gemacht.
Wünsche ihm alles gute für die Zukunft.
Leider hat er uns das Pokalfinale 2015 dann aber verloren.
Naja, das war schon ein Team Effort, auch wenn Mitch nicht gut aussah. Und Brych hat auch noch ein kleines bisschen mitgeholfen.
In meiner Erinnerung war er absolut unterirdisch in dem Spiel, aber ja, da kam auch wirklich viel zusammen an dem Tag. Ganz furchtbare und unnötige Niederlage.
Mitch Langerak beendet seine Karriere
Pfostentreffer, Donnerstag, 10.07.2025, 09:50 (vor 187 Tagen) @ Kutte92-
Hab unfassbar gute Erinnerungen an ihn. Nicht zuletzt an das Elfmeterschießen in München beim Pokalspiel. Alter hat der das da cool gemacht.
Wünsche ihm alles gute für die Zukunft.
Leider hat er uns das Pokalfinale 2015 dann aber verloren.
Naja, das war schon ein Team Effort, auch wenn Mitch nicht gut aussah. Und Brych hat auch noch ein kleines bisschen mitgeholfen.
In meiner Erinnerung war er absolut unterirdisch in dem Spiel, aber ja, da kam auch wirklich viel zusammen an dem Tag. Ganz furchtbare und unnötige Niederlage.
War er auch. Aber alleine verloren hat er es nicht.
War ja schliesslich auch absoluter Bayern München Spezialist, wie man vorher im Halbfinale gesehen hat. Ich glaube, er hat 3 oder 4 Spiele gegen Bayern gemacht und all gewonnen. So viele Spieler dürfte es nicht geben mit so einer Bilanz gegen Bayern.
Mitch Langerak beendet seine Karriere
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Donnerstag, 10.07.2025, 10:04 (vor 187 Tagen) @ Pfostentreffer
Hab unfassbar gute Erinnerungen an ihn. Nicht zuletzt an das Elfmeterschießen in München beim Pokalspiel. Alter hat der das da cool gemacht.
Wünsche ihm alles gute für die Zukunft.
Leider hat er uns das Pokalfinale 2015 dann aber verloren.
Naja, das war schon ein Team Effort, auch wenn Mitch nicht gut aussah. Und Brych hat auch noch ein kleines bisschen mitgeholfen.
In meiner Erinnerung war er absolut unterirdisch in dem Spiel, aber ja, da kam auch wirklich viel zusammen an dem Tag. Ganz furchtbare und unnötige Niederlage.
War er auch. Aber alleine verloren hat er es nicht.War ja schliesslich auch absoluter Bayern München Spezialist, wie man vorher im Halbfinale gesehen hat. Ich glaube, er hat 3 oder 4 Spiele gegen Bayern gemacht und all gewonnen. So viele Spieler dürfte es nicht geben mit so einer Bilanz gegen Bayern.
Nur im Stadion gewesen, was war an Brych denn so furchtbar?
Mitch Langerak beendet seine Karriere
Pfostentreffer, Donnerstag, 10.07.2025, 10:21 (vor 187 Tagen) @ MarcBVB
Hab unfassbar gute Erinnerungen an ihn. Nicht zuletzt an das Elfmeterschießen in München beim Pokalspiel. Alter hat der das da cool gemacht.
Wünsche ihm alles gute für die Zukunft.
Leider hat er uns das Pokalfinale 2015 dann aber verloren.
Naja, das war schon ein Team Effort, auch wenn Mitch nicht gut aussah. Und Brych hat auch noch ein kleines bisschen mitgeholfen.
In meiner Erinnerung war er absolut unterirdisch in dem Spiel, aber ja, da kam auch wirklich viel zusammen an dem Tag. Ganz furchtbare und unnötige Niederlage.
War er auch. Aber alleine verloren hat er es nicht.War ja schliesslich auch absoluter Bayern München Spezialist, wie man vorher im Halbfinale gesehen hat. Ich glaube, er hat 3 oder 4 Spiele gegen Bayern gemacht und all gewonnen. So viele Spieler dürfte es nicht geben mit so einer Bilanz gegen Bayern.
Nur im Stadion gewesen, was war an Brych denn so furchtbar?
Keine Ahnung. Niemand hat behauptet das Brych furchtbar war.
"Ein kleines bisschen mitgeholfen" - was in deinem Kopf offensichtlich ein Synonym für furchtbar ist - hat er, weil er den recht klaren Elfer an Auba nicht gegeben hat in der ersten Halbzeit.
Mitch Langerak beendet seine Karriere
Zoon, Donnerstag, 10.07.2025, 10:20 (vor 187 Tagen) @ MarcBVB
Brych verweigerte dem BVB kurz vor Ende der ersten Halbzeit einen fälligen Strafstoß (Foul an Aubameyang) und kurz vor Ablauf der zweiten Halbzeit einen Freistoß an der Strafraumgrenze (Foul an Schmelzer). Der verweigerte Strafstoß zum Ende der ersten HZ hätte für den BVB zum 2:3 führen können und der zweiten Halbzeit sicherlich nochmals mehr Spannung gegeben.
Mitch Langerak beendet seine Karriere
tim86, Hamburg, Donnerstag, 10.07.2025, 11:02 (vor 187 Tagen) @ Zoon
Brych verweigerte dem BVB kurz vor Ende der ersten Halbzeit einen fälligen Strafstoß (Foul an Aubameyang) und kurz vor Ablauf der zweiten Halbzeit einen Freistoß an der Strafraumgrenze (Foul an Schmelzer). Der verweigerte Strafstoß zum Ende der ersten HZ hätte für den BVB zum 2:3 führen können und der zweiten Halbzeit sicherlich nochmals mehr Spannung gegeben.
Man hätte sogar über ein 2. Elfmeter diskutieren können. Der war aber nicht so eindeutig, wie der erste. Auf Youtube kann man auf der Seite des DFB das komplette Spiel nochmal sehen, er mögliche zweite Elfmeter war in der 82. Minute(Armeinsatz gegen Mkhitaryan), das Foul an Schmelzer an der Strafraumgrenze war in der 81. der erste in der 44.
Youtube Link zum DFB Kanal mit der Szene in der 82. Minute: watch?v=lU8XUlHAX_c&t=5582s
Mitch Langerak beendet seine Karriere
Garum, Bornum am Harz, Donnerstag, 10.07.2025, 08:38 (vor 187 Tagen) @ markus93
Hab unfassbar gute Erinnerungen an ihn. Nicht zuletzt an das Elfmeterschießen in München beim Pokalspiel. Alter hat der das da cool gemacht.
Wünsche ihm alles gute für die Zukunft.
Das Pokalendspiel war wohl sein Highlight, schade das er da nie so anknüpfen konnte.
War ein Supertyp.
Mitch Langerak beendet seine Karriere
bobschulz, MS, Donnerstag, 10.07.2025, 08:56 (vor 187 Tagen) @ Garum
Hab unfassbar gute Erinnerungen an ihn. Nicht zuletzt an das Elfmeterschießen in München beim Pokalspiel. Alter hat der das da cool gemacht.
Wünsche ihm alles gute für die Zukunft.
Das Pokalendspiel war wohl sein Highlight, schade das er da nie so anknüpfen konnte.
War ein Supertyp.
"Sein" grünes TW-Trikot ziert manchmal noch meinen Körper. Ist leider eingelaufen über die Jahre. :-)
Thanx, Mate and have a g'day!
Mitch Langerak beendet seine Karriere
Habakuk, OWL, Donnerstag, 10.07.2025, 08:54 (vor 187 Tagen) @ Garum
Hab unfassbar gute Erinnerungen an ihn. Nicht zuletzt an das Elfmeterschießen in München beim Pokalspiel. Alter hat der das da cool gemacht.
Wünsche ihm alles gute für die Zukunft.
Das Pokalendspiel war wohl sein Highlight, schade das er da nie so anknüpfen konnte.
War ein Supertyp.
Ich fand ihn auch klasse. Unvergessen der Pfosten und die ausgeschlagenen Zähne. Tut mir jetzt noch weh.
Alles Gute!
BVB.de | U23 feiert zweiten Sieg im zweiten Testspiel
VM
, Lüdinghausen, Donnerstag, 10.07.2025, 07:35 (vor 187 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
BVB.de | BVB gegen Juventus: Schon 40.000 Karten verkauft
VM
, Lüdinghausen, Donnerstag, 10.07.2025, 07:35 (vor 187 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de