TOP 5 Vereine im Vergleich: Ablösesummen vs. Marktwerte 2022-2025 (BVB)

Ich habe nach der Idee eines Users meinen Ablösesummen vs. Marktwerte Vergleich in den Jahren 2022 – 2025 auf die TOP 5 Vereine der Bundesliga ausgeweitet.

Wie bereits im ersten Thread gilt: Der Vergleich der gezahlten Ablösesumme mit dem aktuellen Marktwert bzw. Verkaufswert des Spielers ist keine geeignete Größe um einen Transfer (oder die Leistung des handelnden Einkäufers) vollumfänglich zu beurteilen. (Siehe Disclaimer ganz unten)

Im Folgenden zeige ich die Differenz aus (a) der Ablösesumme des Spielers und (b) dem aktuellen Marktwert des Spielers (falls dieser noch im Verein ist) oder der erhaltenen Ablösesumme für den Spieler (falls dieser bereits verkauft wurde).

Die hier untersuchten Vereine sind 1. FC Bayern München, 2. Bayer Leverkusen, 3. Eintracht Frankfurt, 4. RB Leipzig und 5. Borussia Dortmund. Zeitraum: 2022-2025. Update: Da der Thread zu viele Zeichen hat musste ich die Details bei unserem BVB aus diesem Thread löschen. Diese könnt ihr aber hier einsehen: https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2801525

Am Ende gebe ich noch eine kurze Zusammenfassung mit den aus meiner Sicht interessantesten Daten.

1. FC Bayern München

22/23
De Ligt -22
Mané -2
Tel +15
Gravenberch +21,5
Sommer -2,1
Blind 0

23/24
Kane -20
Kim -10
Boey -12
Peretz -2
Laimer +25
Guerreiro +8

24/25
Olise +47
Palhinha -21
Ito +1,5
Zaragoza -1
Urbig +5
Sieb +1,5
Dier 0

Gesamt: +47.4 Mio.

Top 3:
1. Olise +47
2. Laimer +25
3. Gravenberch +21,5

Flop 3:
1. De Ligt -22
2. Palhinha -21
3. Kane -20

Bemerkenswertes: Olise absoluter Granatentransfer, sowohl sportlich als auch wirtschaftlich. De Ligt und Palhinha haben viel Geld gekostet. Gravenberch war wirtschaftlich Top, obwohl sportlich Flop (+21,5 Mio. innerhalb eines Jahres, obwohl bei Bayern nur Ersatzbank). Bei Mané hat Saudi-Arabien Bayern vor einem Desaster gerettet (nur -2 obwohl der Marktwert im absoluten Sinkflug war).

Bemerkenswert sind aber auch die Personalien Gnabry (-43 Mio.), Coman (-30 Mio.) und Goretzka (-43 Mio.). Hier hat Bayern innerhalb des gemessen Zeitraums 116 Mio. Werte durch den Nicht-Verkauf verloren. Alle drei stehen noch unter Vertrag, der Verlust geht also noch weiter.

2. Bayer Leverkusen

22/23
Hlozek +5
Puerta +1,5
Mbamba +1,5
Pentz +2,55

23/24
Tella -8,3
Boniface +17,4
Xhaka -3
Hofmann -8
Arthur 0
Kovar 0
Grimaldo +30

24/25
Terrier -3
Garcia +2
Belocian 0
Sarco +0,8

Gesamt +38,35 Mio.

Top 3:
1. Grimaldo +30
2. Boniface +17,4
3. Hlozek +5

Flop 3:
1. Tella -8,3
2. Hofmann -8
3. Xhaka & Terrier -3

Bemerkenswertes: Grimaldo, an welchem wir ja auch interessiert gewesen sein sollen, absoluter Top Transfer. Boniface sehr gut. Ansonsten kaum bemerkenswertes.

3. Eintracht Frankfurt

22/23
Hauge -4,7
Alario -5,5
Aaronson +4
Jakic +1,5
Götze +1
Smolcic -0,5
Simoni – 0
Kolo Muani +95
Onguene 0
Buta +5
Alidou +1
Wenig 0

23/24
Pacho +26,35
Chaibi -1
Amenda -2
Larsson +31
Bahoya +9
Nkounkou -4
Ebimbe -0,5
Knauff +10
Ngankam -3
Bown +19
Max -1
Santos 0,9
Collins +9
Raebiger +0,02
Skhiri +7,5
Marmoush +75

24/25
Wahi -4
Ekitike +58,5
Theate +11
Uzun +7
Lisztes -4
Batshuayi +1
Hojlund +6,15
Koch +18
Dahoud +3,5

Gesamt: +370,22 Mio.

Top 3:
1. Kolu Muani +95
2. Marmoush +75
3. Ekitike +58,5

Flop 3:
1. Alario -5,5
2. Hauge -4,7
3. Nkounkou, Wahi, & Lisztes -4

Bemerkenswertes: Sicherlich das interessanteste Transferverhalten aller untersuchten Clubs. Kolo Muani (+95), Marmoush (+75), Ekitike (+58,5), Larrson (+31), Pacho (+26.35). Allein diese 5 Spieler haben ein Plus von 285,85 Mio. erzielt! Interessant dabei: Kolu Muani kam 2022 ablösefrei, 2023 wechselte er für 95 Mio., schon im Dezember 2024 (bis heute) war er nur noch 30 Mio. wert.
Auch auffällig: Trotz 37 Transfers (!) im gemessenen Zeitraum ist der größte Flop Alario mit -5,5 Mio. Bedenken sollte man aber auch, dass jeder einzelne Transfer Beraterhonorare und Handgelder kostet, dies dürfte sich bei 37 Transfers durchaus auf beachtliche Summen aufsummieren.

4. RB Leipzig

22/23
Raum -6
Werner -13
Schlager -2
Blaswich +0,7

23/24
Openda +10
Lukeba +10
Baumgartner -13,5
Elmas -10
Sesko +46
Seiwald -2
Bitshiabu +3
Lenz -1
Zingerle +0,4

24/25
Simons +20
Nusa +7
Geertruida 0
Vandervoordt -2
Ouedraogo -3
Baku +4,5
Gomis +2

Gesamt: +51,1 Mio.

Top 3:
1. Sesko +46
2. Simons +20
3.Lukeba & Openda +10

Flop 3:
1. Baumgartner -13,5
2. Werner -13
3. Elmas -10

Bemerkenswertes: RB Leipzig stand lange im Ruf zwar unfaires Geld zu erhalten, damit aber sehr gut zu arbeiten. Die untersuchten Transfers zeigen ein differenziertes Bild. Sesko (+46) und Simons (+20) sind zwar auf dem Papier top, aber Leipzig konnte gewonnene Werte bisher nur in der Buchhaltung verbuchen, keiner dieser Werte wurde wirklich real erzielt. Der Abgang von Mintzlaff, Rangnick, & Co. scheint auf den ersten Blick schwer zu wiegen.

5. Borussia Dortmund: Siehe aus Zeichengründen hier: https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2801525

Zusammenfassung (tl;dr):

Rangliste Vereine:
1. Eintracht Frankfurt +370,22
2. RB Leipzig +51.1
3. FC Bayern München +47,4
4. Borussia Dortmund +45,9
5. Bayer Leverkusen +38,35

Top 5 Einkäufe aller Vereine:
1. Kolo Muani +95
2. Marmoush +75
3. Ekitike +58,5
4. Olise +47
5. Sesko +46

Flop 5 Einkäufe aller Vereine:
1. Haller -28
2. de Ligt -22
3. Palhinha -21
4. Kane -20
5. Baumgartner -13,5

Bemerkenswerte Verluste durch Nicht-Verkauf in gemessenem Zeitraum:
1. Gnabry & Goretzka -43
3. Coman -30
4. Reyna -28

Eintracht Frankfurt hat also in dem gemessenen Zeitraum bei Einkäufen alle anderen Vereine drastisch outperformt. Der Hype um Krösche scheint also real. Bayern München hatte schwierige Transferjahre. Saudi-Arabien (Mané) und Gravenberch retten eine ansonsten für DEN Spitzenclub Deutschlands äußerst dürftige Transferbilanz. Gleichzeitig haben Sie mit Gnabry (-43), Goretzka (-43) und Coman (-30) auch noch die größten noch nicht realisierten Verluste im Kader. Hier wird deutlich, warum der Aufsichtsrat des FCB immer wieder auf die Wirtschaftlichkeit bei Transfers hinweist. RB Leipzig und Bayer Leverkusen sind die grauen Mäuse, hier ist eigentlich kaum spannendes passiert. Die größten Gewinne bei Leipzig sind stand jetzt nur Buchwerte, ob man Sesko und Simons wirklich mit so viel Plus verkaufen kann wird sich erst noch zeigen müssen. Leverkusen hingegen würde natürlich stark profitieren, wenn der Zeitraum den Einkauf von Florian Wirtz beinhalten würde. Dies zeigt erneut, dass jede Eingrenzung in Zeitintervalle wie hier geschehen immer nur einen nicht-vollständigen Blick liefert. Der BVB leidet auch wirtschaftlich sehr stark unter dem vor allem unter menschlichen Aspekten harten Schicksalsschlag Sebastian Hallers, die -28 Mio. sind der stärkste Verlust im gemessenen Zeitraum. Mit Reyna haben wir obendrein noch einmal den gleichen Verlust noch nicht realisiert. Der BVB braucht dringen wieder Transfers wie Dembélé, Haaland, Jude Bellingham oder Jadon Sancho. Gittens ist da ein guter Anfang, welcher aber vor 2022 verpflichtet wurde und daher nicht in der Liste auftaucht.

Der Vergleich von gezahlten Ablösesummen und aktuellen Marktwerten bzw. realisierten Verkäufen in einem begrenzten Zeitraum ist kein geeigneter Indikator um die Arbeit der Chef-Einkäufer eines Vereins vollumfänglich zu bewerten. Spieler kosten viel mehr als nur Ablösesummen, Marktwerte sind von Transfermarkt.de übernommen. Sportdirektoren entscheiden nicht alleine über Transfers. Marktwerte steigen nicht linear, ein Flop in Jahr X kann schon in Jahr X+1 ein absoluter Top-Transfer geworden sein (und andersherum). Dies ist also nur eine kleine statistische Spielerei für interessierte.

P.S.: Da fehlende Rechte: Bitte als eigenen Thread verschieben, falls gewollt.