BVB-Newsthread vom 22.07.2025 (BVB)

Haben wir da nicht mehr GLS?

PES von Konami finde ich übrigens in der Tat besser als Fifa. Nur mal so nebenbei. Konami als Sponsor finde ich richtig genial, auch was die konkrete Werbewirkung bei der Altersgruppe 12 bis 35 angeht....

Das Spjelgefühl bei PES fand ich auch immer besser und realistischer, EA wuchert halt mit Lizenzen ohne Ende.
Konami gab sich zumindest Mal Mühe beim Westfalenstadion, EA bekam es in den über 20 Jahren nicht ein einmal hin, die Schatten richtig zu machen, da schien die Sonne immer im Norden.

...du weißt doch, positive Nachrichten zum BVB sind hier doch nicht wirklich erwünscht. Der Aufmacher hätte wie folgt sein müssen:

Also auch hier darf man schon differenzieren, oder?

Die überwiegende Mehrheit der Fans ist doch der Meinung, dass der BVB wirtschaftlich insgesamt gut bis sehr gut geführt wurde und wird unter Watzke, Treß und Cramer.

Nicht mit allen Entscheidungen (Rheinmetall, USA Reisen, Sondertrikots) ist man immer einverstanden, aber die überwiegende Mehrheit der Fans würde doch unserem Dreigestirn unterstellen, dass sie gute wirtschaftliche Arbeit machen und den BVB gerettet, stabilisiert und entwickelt haben. Dahin wo er heute steht.

Die Kritik richtet sich im Wesentlichen gegen die sportliche Arbeit und hier gibt es meiner Meinung nach auch mehr berechtigte Kritikpunkte.

Absolut. Hier jammert jeder bei Namen wie Millot. Aber wehe man versucht es wirklich mal bei Leuten die einen in der Spitze verstärken.

Wird auch gejammert.

.....
Da sitzen zwei reporter und reden über den BVB und weil es heisst der eine (der auch schon daneben lag) sei beim BVB super vernetzt glaubt man denen alles und nimmt es zum Anlaß final eine Beurteilung abzugeben.
Social Media ist echt scheiße.....

Es ist doch eher das, was einige hier daraus machen.
Die Aussage ist, der BVB habe sich nicht genug um die Spieler bemüht. Der eine spielt jetzt bei ManCity und der andere bleibt bei Arsenal.
Stellt sich die Frage, wie weit man denn finanziell gehen muss, um gegen City mitzubieten und ob das sinnvoll ist.
Das gleiche gilt, wenn auch etwas abgesteckt für Arsenal.

Und bei Bellingham hat man sich anscheinend genug bemüht, das bleibt aber unerwähnt.

Für einige reichen solche Aussagen aus, um gleich steil zu gehen, das ist eher das Problem.

Die labern beide nur Müll, werden hier aber wie die größten Transferhelden verehrt.

Die haben beide mehr Quatsch erzählt als dass überhaupt mal was richtig war.

.....
Da sitzen zwei reporter und reden über den BVB und weil es heisst der eine (der auch schon daneben lag) sei beim BVB super vernetzt glaubt man denen alles und nimmt es zum Anlaß final eine Beurteilung abzugeben.
Social Media ist echt scheiße.....

Das. Und die Gewissheit, dass sich der Großteil den Podcast gar nicht angehört hat und trotzdem durch die Decke geht.
Ich habe mir das Ding eben ausnahmsweise gegeben und kann in den Kanon nicht mit einstimmen.

wems noch kein Begriff sein sollte: seit Kurzem spülen Sky-BVB-Reporter Patrick Berger und Jesco v. Eichmann einen BVB-Podcast unter dem Namen „Auffe Süd“ in die Streaming-Portale. Nach der Sommerpause hat Berger unter anderem Folgendes berichtet:

- Nach Cherki haben die Verantwortlichen auch bei Nwaneri nicht entschieden genug gehandelt.

- der BVB fängt nach der Absage von Nwaneri bei Null an, während Leverkusen, Stuttgart, Frankfurt und Leipzig mehrgleisig planen.

- Sabitzer sollen Anfragen aus Saudi-Arabien vorliegen, er möchte allerdings bleiben.

- Bakayoko wäre gerne zum BVB gewechselt, im Verein hat man die Prioritäten anders gewichtet.

- die Chance auf Transfers vor Trainingsbeginn sei „äußerst gering“

hier der Spotify-Link zum Podcast, falls jemand reinhören mag.
https://open.spotify.com/show/1Vk4uueI75sZYybvVUIzaf?si=c1tsOhs_Sv6v5GtFgQOE7w

Ich bin jetzt so lange hier dabei. Also wirklich lange. Und ich möchte gerne in die Zeit von Parsimony und Co. zurück. Ich lese jeden Tag hier nur von Tastaturhelden, wie sie alles besser als die sportliche Leitung machen würden. Alles ziemlich weinerlich.

Ach, du warst bei Alex auch schon dabei? Das war ganz großes Kino, hab's geliebt

Nur dass der Kollege der wohl am besten informierte BVB Reporter ist, der ganz sicher keine Agenda gegen den Klub oder einzelne verantwortliche fährt. Daher ist deine Aussage ziemlich unsinnig,..

Deine Aussage haben viele hier vorhergesagt.

Das weißt du Schmierfink hier im Forum mit den hingelutschten Einzeilern doch auch.

Danke :-)

Genießt doch noch etwas den Sommer und wartet doch erstmal ab was noch passiert.

Toller joke, welcher Sommer? Das Wetter ist hier seit 4 Wochen wie im Spätherbst. Gestern hat es hier geschüttet, dass wieder das ganze Grundwasser aus dem Scheißhaus und der Dusche hoch kam.

..

Moin,

hast du ein ungefähres Datum, ggf. sogar eine Uhrzeit, wo es dann in Ordnung ist, sich sehr besorgt zu zeigen, in welche Richtung es mit seinem Verein geht?

Die letzten 2 Sommer wurd halt immer gesagt, wartet doch ab, da passiert noch einiges...und naja :-D

Deshalb wäre nun n Stichtag echt nice.

Dank dir schon mal im voraus

Am 6.6. berichteten "die BVB Reporter" von Sky noch von einem Interesse an Silva. Am 7.6. berichteten sie von einem Interesse an Jashari.
Davor und danach gab es sicher noch mehr Spieler, von denen Sky berichtet hat?

Von dem Spieler jetzt war, bis die Absage publik würde, glaube ich bei Sky nie die Rede?
Jetzt war er angeblich der einzige Spieler, den man ernsthaft verfolgt hat.

Also an irgendeiner Stelle hat Sky ja jetzt einfach Schwachsinn in den Äther geblasen (oder machen sie das etwa dauerhaft?).

Jetzt berichtet man einfach, der BVB fange bei null an. Schon spannend, wie einfach man im "Sportjournalismus" Geld verdienen kann.
Ebenso spannend, wie Konsumenten immer wieder bereit sind, über diese Stöckchen zu springen.

Das schöne ist, dass diejenigen, die sich heute bestätigt fühlen am Ende alle auch genug Größe zeigen und Abbitte leisten werden, falls die Gerüchte sich doch als haltlos erweisen.

Es ist ja schon auffällig, dass bei vielen Vereinen aktuell gemurrt wird, dass die Verantwortlichen "schlafen" und nicht frühzeitig mit einer Hand voll Verstärkungen parat stehen.

Ich kann mir gut vorstellen, dass das für "normal wirtschaftende" Vereine zukünftig einfach ein Stück weit die Regel sein wird. Wenn keine Ausstiegsklausel gezogen werden kann, ruft jeder Verein im Juli erst einmal englische Preise auf, wer da regelmäßig schon was eintüten will, muss halt den entsprechenden Preis bezahlen.

In Stuttgart wären sie doch schön blöd, einen Woltemade frühzeitig für einen angemessenen Preis nach München ziehen zu lassen, wenn man jederzeit damit rechnen kann, dass irgendwo in England ein Stürmer umknickt oder ein Investor schlecht träumt und Verein XY plötzlich mit Mondsummen vorstellig wird.

Ein Füllkrug landete, wenn ich mich da richtig erinnere, doch auch erst kurz vor knapp vor uns, obwohl der Transfer grundsätzlich abgesprochen war, weil Werder Bremen (vollkommen verständlich) bis zuletzt auf ein Angebot aus England gewartet hat.

Je näher das Ende der Transferperiode rückt, desto realistischer werden die Preisvorstellungen. Da ist es aus meiner Sicht grundsätzlich nachvollziehbar, dass man handlungsfähig bleiben will, wenn bei einzelnen vielversprechenden Kandidaten im Spätsommer eine Tür aufgeht, bevor man frühzeitig viel Geld für Spieler investiert, von denen man nicht vollumfänglich überzeugt ist.

Das bedeutet natürlich nicht, dass ich Kritik an Kehl für vollumfänglich unangebracht halte. Wenn dort am Ende ein Kader steht, der wieder mit Biegen und Brechen um einen Einzug in die Champions League kämpfen muss, steht sein Job selbstverständlich zur Diskussion. Ich empfinde diesen Dauerbeschuss zu diesem Zeitpunkt aber als unerträglich. Und insbesondere den Tonfall, der dabei angeschlagen wird, nicht zwingend hier im Forum, aber insbesondere in sozialen Medien.

Berger und Co sind komplette Dampfplauderer, die nur die stimmungen der Stammtische aufnehmen.
Die wissen gar nichts.

„Dortmund fährt nur eingleisig“

Gleichzeitig Bakayoko, Nwaneri und alle anderen..:: Widerspruch.

Ich beömmel mich köstlich.

Mein Vertrauen in Kehl Ricken wächst jeden Tag, das ist alles super professionell und ganz normal. Glaubt mir, woanders wird auch so gearbeitet. Nur Plan A, Plan A wird aber gar nicht rigoros verfolgt und einen Plan B gibt es nicht. Wird dann erst in Ruhe entwickelt, aber gemach, Transferfenster ist noch lang, msn hat noch 5 Wochen bis zu hektischen Panikaktionen…

Um auf das eigene schlechte Handeln bei Zugängen auf dem Transfermarkt entgegenzuwirken, wird man sagen, dass man dem jetzigen Kader voll vertraue und deswegen es nicht für nötig hält, neue Spieler zu verpflichten. So oder so ähnlich wird man argumentieren. Im Winter bekommt man dann wieder Panik, weil man merkt, dass der Kader doch nicht so liefern kann. Habe es gestern schon geschrieben, dass ich es nicht verstehen kann, warum man für Gittens keinen Nachfolger parat hat? Man wusste doch sicher schon ein halbes Jahr, dass er gehen will. Nach außen wirkt das nicht professionell, vorausgesetzt es stimmt was Berger und von Eichmann erzählen.

Komisch, es bewahrheitet sich alles, was manche hier schreiben.

Warum wird das Gerede eines Journalisten eigentlich für bare Münze genommen? Ich hab mir den Podcast nicht angehört, aber die Intention scheint ja wohl deutlich, falls das Wiedergegebene stimmt.

Das sind doch die "Nachrichten"/Spekulationen auf die die Geier warten, um sich erneut auf die Verantwortlichen zu stürzen und Klicks zu generieren. Also, woher soll der Berger das wissen, welche Pläne in welcher Schublade liegen oder auch nicht?

Solche "Fans" wie hier, muss man sich auch erstmal verdienen. Ansonsten kommt es einem langsam so vor, dass Vermutungen aus dem Forum von Journalisten als Spekulationen übernommen werden, um dann einen Artikel zu verfassen, der dann die hier geäußerten Vermutungen bestätigt, damit die Sau durchs Dorf getrieben werden kann.

Was ein Wahnsinn.

Komisch, es bewahrheitet sich alles, was manche hier schreiben.

Und dennoch wird die "Alles-ist-fein"-Fraktion in den Beißreflex-Modus gehen und sagen, dass ja noch X-Wochen Zeit sind. Es ist erstaunlich wie diese User immer noch glauben alles ist super und vergessen dabei immer die letzten Transferperioden.

Das ist alles so schlecht und unvorbereitet aber hier werden und sicher gleich genügend User erklären warum die Lage total entspannt ist und sich einem der große Masterplan von Sebastian Kehl noch nicht zeigt.
Ende August fällt ja vielleicht noch was vom Laster, da laufen dann zwar alle Wettbewerbe bereits aber was soll's.

Den einzigen Plan den der hat ist sich solange und verzweifelt an den Posten zu klammern wie er kann. Aber das scheint beim BVB ja als Qualifikation zu reichen. Man kann nur hoffen dass es Kovac schafft die Mannschaft weiter über ihrem Limit zu halten, sonst werden Oktober und November wieder ganz toll.

Cherki, Nwaneri, McAtee….

„Eingleisig“.

Ja alles dieselbe Person.

- Nach Cherki haben die Verantwortlichen auch bei Nwaneri nicht entschieden genug gehandelt.

- der BVB fängt nach der Absage von Nwaneri bei Null an, während Leverkusen, Stuttgart, Frankfurt und Leipzig mehrgleisig planen.

Also irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen, dass bei einem so großen Fußball Unternehmen so unprofessionell gehandelt wird. Allerdings kenne ich auch einige große Unternehmen aus anderen Branchen von Innen und dann kann ich es mir doch schon wieder irgendwie vorstellen ... ;o)

Das wäre schon arg fahrlässig, wenn man sich nur auf seine A Option verließe. Allerdings haben die genannten Vereine ja schon mehr Vollzugsmeldungen als wir und es ist durchaus ein Muster der jüngeren Vergangenheit, dass wir immer ein Stück reaktiv unterwegs sind ...

Ich kann mir das absolut Vorstellen bei den handelten Personen. Allein das wir letzten Sommer Cherki nicht geholt haben obwohl schon alles klar war und dann Sahin um die Ecke kann und meinte der passt charakterlich nicht.
Und die letzten Transferperioden hatten auch keine Überraschungen man hatte sich schnell auf Spieler xy festgelegt und die dann auch geholt wenn man es nicht abgesagt hat.
Für mich gehört Kehl ersetzt, er zeigt jetzt zum wiederholten mal das er nicht in der Lage für dieses Amt ist.

Ich denke das sollte niemanden überraschen, der schon länger Fußball verfolgt. Und auch die letzten Transferfenster des BVB lassen diese Meldung schon sehr realistisch erscheinen.

Wäre doch lustig, wenn unsere Zweite deren Erste den Aufstieg versauen würde.

;-)

Gruß

CHS

Kommt ja so ein bisschen auf die Konstellation an.
Angenommen die 2. wird 1. und S04 2. müsste die erste 1. werden damit die 2. aufsteigen kann.