BVB-Newsthread vom 31.07.2025 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-versteckspiel-um-neues-heimtrikot-am-media-day-realese-datum-steht-fest-w1061338-2001753596/

Zusammengefasst:
wird erstmals bei der Saisoneröffnung getragen, Verkauf wohl ab dem 8. August

antworten

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-versteckspiel-um-neues-heimtrikot-am-media-day-realese-datum-steht-fest-w1061338-2001753596/

Zusammengefasst:
wird erstmals bei der Saisoneröffnung getragen, Verkauf wohl ab dem 8. August

Rein interessehalber: Welches Novum gibt es im Pokal? Tragen die da das Heimtrikot, weil das Trikot für die Pokalwettbewerbe noch nicht veröffentlicht wird oder wie?

antworten

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-versteckspiel-um-neues-heimtrikot-am-media-day-realese-datum-steht-fest-w1061338-2001753596/

Zusammengefasst:
wird erstmals bei der Saisoneröffnung getragen, Verkauf wohl ab dem 8. August

Rein interessehalber: Welches Novum gibt es im Pokal? Tragen die da das Heimtrikot, weil das Trikot für die Pokalwettbewerbe noch nicht veröffentlicht wird oder wie?

Japp, laut RN im Heimtrikot

"Eine Neuigkeit wird es nach RN-Infos im DFB-Pokal geben: Hier werden die Dortmunder ebenfalls im neuen Heimtrikot antreten. Damit entgeht man im Hinblick auf Marketing den suboptimalen Umständen, innerhalb weniger Tage zwei Trikots auf den Markt zu bringen. Das neue Pokal-Trikot dürfte dementsprechend erst zum Start der Champions League im September präsentiert werden."

antworten

PS : würde gern mal ein" normales "Foto vom Auswärtstrikot sehen, kenne bisher nur das von

https://www.footyheadlines.com/2025/04/dortmund-25-26-away-kit.html

antworten

PS : würde gern mal ein" normales "Foto vom Auswärtstrikot sehen, kenne bisher nur das von

https://www.footyheadlines.com/2025/04/dortmund-25-26-away-kit.html

Kann mir immer noch nicht vorstellen, dass das das Auswärtstrikot sein soll, weil es von der Farbgebung eigentlich nicht den Regeln entspricht.

antworten

PS : würde gern mal ein" normales "Foto vom Auswärtstrikot sehen, kenne bisher nur das von

https://www.footyheadlines.com/2025/04/dortmund-25-26-away-kit.html

Kann mir immer noch nicht vorstellen, dass das das Auswärtstrikot sein soll, weil es von der Farbgebung eigentlich nicht den Regeln entspricht.

Von dem, was ich gelesen habe, ist das aber zu 99% bestätigt. Welche Regeln soll es denn für das Auswärtstrikot geben? Kenne die nur in Bezug auf das Heimtrikot

antworten

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2025/7/31/Faninfos-fuer-das-Testspiel-gegen-OSC-Lille-in-Iserlohn.html

antworten

Kovac kann einfach Kommunikation. Inhaltlich wurde das meiste ha hier schon besprochen.

antworten

Sport.de Artikel

antworten

"Wir werden jetzt nicht über irgendwelche Positionen sprechen. Aber falls es euch interessiert, diese Position suchen wir nicht"

antworten

Können wir eigentlich wieder "Vorstopper" sagen?

antworten

"Wir werden jetzt nicht über irgendwelche Positionen sprechen. Aber falls es euch interessiert, diese Position suchen wir nicht"

Muss ja schon etwas schmunzeln ob der emotionalen Diskussionen in den letzten Tagen.

antworten

"Wir werden jetzt nicht über irgendwelche Positionen sprechen. Aber falls es euch interessiert, diese Position suchen wir nicht"

Was für Positionen suchen die denn überhaupt? Einen klassischen Sechser möchte man nicht, klassische Außenspieler möchte man nicht, für die Defensive möchte man angeblich gar keine Spieler verpflichten :D. Naja, man wird sehen was noch passiert.

Ich bin eigentlich ein ziemlicher Optimist, was den BVB angeht aber aktuell bin ich wirklich pessimistisch. Man wird einfach das Gefühl nicht los, dass wir aus den letzten Jahren nicht viel gelernt haben und es nächste Saison wieder ähnlich laufen könnte, wie in den letzten beiden Jahren. Man vertraut weiterhin auf Jungs wie Brandt oder Süle, man richtet das Team wieder komplett nach den Wünschen des aktuellen Trainers aus etc.

Man kann nicht jede Saison einen größeren Umbruch vornehmen, das ist klar. Außerdem haben die Spieler gültige Verträge und wenn sie bleiben möchten, hat der Klub das natürlich zu akzeptieren. Aber ich glaube einfach nicht mehr daran, dass z.B. ein Brandt oder ein Süle sich noch groß ändern. Beide sind 29 und sie sind halt wie sie sind. Der Transfer von Süle ist rückwirkend betrachtet leider eine ziemliche Katastrophe gewesen (ist er nicht sogar Bestverdiener?) und Jule ist halt Jule. Super Junge, guter Fussballer aber einfach nicht konstant genug. Man könnte die Liste noch weiterführen, aber lassen wir das.

Ich hoffe wirklich sehr, dass ich mich täusche und wir nach der Hinrunde nicht wieder ohne Trainer dastehen mit einer Mannschaft, die komplett nach Kovac ausgerichtet wurde und mit Spielern, die weiterhin in irgendwelchen Tiefs stecken...

antworten

Was für Positionen suchen die denn überhaupt? Einen klassischen Sechser möchte man nicht, klassische Außenspieler möchte man nicht, für die Defensive möchte man angeblich gar keine Spieler verpflichten :D. Naja, man wird sehen was noch passiert.

Kovac System benötigt manche "klassische" Position nicht. Unter Frankfurt, teilweise in München und auch jetzt spielt er ein 5-2-1-2. Hinten eine Dreierkette. 2 Schienen-Spieler auf den Außen, die auch nach vorne sehr viel machen. Im Mittelfeld 2 "zentrale" Mittelfeldspieler. Im Grunde Allrounder-8er, die nach vorne und hinten arbeiten. Davor dann ein 10er, vorne 2 Mittelstürmer. Diese letzten 3 Positionen hat er aber auch je nach Bedarf mit 3 echten Mittelstürmern mal besetzt, oder wie momentan typisch ein MS, ein Halbstürmer und ein 10er.

Aussenstürmer gibt es bei der Aufteilung nicht. Eine Holding-Six, also ein Spieler, der den Raum vor der Abwehr besetzt, braucht es nicht so sehr, weil diese Aufgabe von der Dreierkette und den 8ern übernommen wird.

Defensiv ist man insgesamt sehr gut besetzt. Gute Torhüter. In der Dreierkette mit Schlotti, Anton, Süle, Can 4 sehr starke Spieler, dazu mit Ryerson und Bensebaini gute Leute, die dort auf gutem Niveau aushelfen können. Die Schienen sind auch hier gut besetzt mit Svensson und Couto als Erstbesetzung und erneut Bensebaini und Ryerson als Ersatz/Variante.

Offensiv wird man wohl etwas als Alternative zu Brandt suchen. Chukwuemeka spielt da wohl eine gewisse Rolle.

Rein spieltaktisch ist diese Herangehensweise von Kovac schon durchdacht. Die wohl größten Probleme kann man haben, weil man vorne quasi "nur" 3 Offensive hat. (4-3-3-Varianten meistens eher 4). Aber die sind dafür alle sehr zentral, wo die meisten anderen Systeme wiederum nur 2 haben (Mittelstürmer, offensiver Mittelfeldspieler). Das ist dann durchaus ein Problem für den Gegner, weil das eklig zu verteidigen ist.

antworten

Offensiv wird man wohl etwas als Alternative zu Brandt suchen. Chukwuemeka spielt da wohl eine gewisse Rolle.

Ich finde deine Überlegungen zur taktischen Ausrichtung und Personalplanung interessant und nachvollziehbar. Dennoch habe ich etwas Bauchschmerzen bei der Besetzung der Schienen, die in dem System einfach eine enorme Bedeutung haben, da sie diejenigen sind, die die Breite besetzen und auch offensiv Gefahr erzeugen müssen. Dahingehend finde ich Ryerson allerdings ziemlich limitiert und Couto hat ja hier leider noch gar nicht Fuß gefasst. Svensson gefällt mir schon gut, ist für mich aber auch kein klassischer Schienenspieler, sondern zieht viel nach innen und hat durch sein gutes Passpiel dort auch seinen Wert (gestern hat er ja auch wieder, taktisch vorgegeben, so gespielt - und Adeyemi musste dann die Breite halten, der aber eigentlich auch näher am Tor spielen sollte meiner Meinung nach). Bensebaini finde ich völlig ungeeignet für die Rolle und sehe ihn demenstprechend auch primär als Schlotterbeck-Vertretung/Backup, wenn wir bei der 3er-Kette bleiben. Dementsprechend ist mir noch nicht so recht klar, wie wir auch über die Außen Gefahr erzeugen möchten, vor allem da wir nach dem Abgang von Gittens im Grunde ja auch keine offensiven Außen mehr haben.

antworten

Warum Bauchschmerzen???
Wir gewinnen ein Spiel nach dem anderen und du hast Bauchschmerzen.
Muss man das verstehen??

antworten

Ich finde deine Überlegungen zur taktischen Ausrichtung und Personalplanung interessant und nachvollziehbar. Dennoch habe ich etwas Bauchschmerzen bei der Besetzung der Schienen, die in dem System einfach eine enorme Bedeutung haben, da sie diejenigen sind, die die Breite besetzen und auch offensiv Gefahr erzeugen müssen.

Verstehe ich. Ich glaube, es ist nicht ganz so krass, wie wenn man einen Aussenstürmer verpflichten will, weil vom Schienenspieler erwartet man eher selten, dass er in den Strafraum gehen soll. Das ist eher optional. Geht dann also eher darum, dort jemanden zu haben, der mit Tempo zur Grundlinie geht und ne Flanke schlagen kann. Oder alternativ spielmachend agiert (bspw. Kimmich als RAV) - Svensson macht durchaus beides gut. Neben den genannten kann man "notfalls" auch über nen Adeyemi als Schienenspieler nachdenken. Ich glaube aber wie du, er ist vorne drin wertvoller.

Diese Schienenspieler sind ja aber auch weder Angriff noch Abwehr. Viellecht schaut man da auch noch. Da was zu finden halte ich nicht für unmöglich.

Aber generell: Es gibt bei Kovac System eigentlich nur eine Hauptlast aus meiner Sicht: Mittelstürmer. Das ist so die einzige Stelle, wo man durchgängig Qualität braucht, über 90 Minuten. Dort kommen viele Bälle rein.

Beim Schienenspieler reicht IMO auch ein "einfacherer" Spieler. Klar wäre Topqualität dort super wertvoll, aber "nur" ein Svensson, der da stabil, diszipliniert und konstant seinen Job macht ist dort schon sehr gut. Im Strafraum dann brauchts aber jeden Fitzel mehr an Klasse, da ist Crunchtime. Das ist im Grunde systemunabhängig, aber Kovacs System ist ausserordentlich zentrumsfixiert.

Bensebaini finde ich völlig ungeeignet für die Rolle und sehe ihn demenstprechend auch primär als Schlotterbeck-Vertretung/Backup, wenn wir bei der 3er-Kette bleiben. Dementsprechend ist mir noch nicht so recht klar, wie wir auch über die Außen Gefahr erzeugen möchten, vor allem da wir nach dem Abgang von Gittens im Grunde ja auch keine offensiven Außen mehr haben.

Bensebaini kann das mal notfalls machen und kriegt die Seite dicht. Finde ihn aber als normalen AV und LIV auch besser, weil er offensiv doch zu sparsam ist. Ryerson ist da schon besser, weil er mit viel Leidenschaft spielt und dann auch nach vorne Druck erzeugen kann. Couto ... bisserl wars noch nicht viel, aber die Tendenz war verbessert.

Was eigentlich noch ideal wäre: Gerade die Aussenspieler haben meist nen richtig guten Fuß. Dort jemand finden, der die Position "gut" spielt (Svensson-Niveau) und dazu vielleicht ein ausgewiesener Standardexperte für Ecken und Freistöße - das wäre schon so ein Ding, wo ich ddringend zuschlagen würde.

antworten

Ich finde deine Überlegungen zur taktischen Ausrichtung und Personalplanung interessant und nachvollziehbar. Dennoch habe ich etwas Bauchschmerzen bei der Besetzung der Schienen, die in dem System einfach eine enorme Bedeutung haben, da sie diejenigen sind, die die Breite besetzen und auch offensiv Gefahr erzeugen müssen.

Verstehe ich. Ich glaube, es ist nicht ganz so krass, wie wenn man einen Aussenstürmer verpflichten will, weil vom Schienenspieler erwartet man eher selten, dass er in den Strafraum gehen soll. Das ist eher optional. Geht dann also eher darum, dort jemanden zu haben, der mit Tempo zur Grundlinie geht und ne Flanke schlagen kann. Oder alternativ spielmachend agiert (bspw. Kimmich als RAV) - Svensson macht durchaus beides gut. Neben den genannten kann man "notfalls" auch über nen Adeyemi als Schienenspieler nachdenken. Ich glaube aber wie du, er ist vorne drin wertvoller.

Diese Schienenspieler sind ja aber auch weder Angriff noch Abwehr. Viellecht schaut man da auch noch. Da was zu finden halte ich nicht für unmöglich.

Aber generell: Es gibt bei Kovac System eigentlich nur eine Hauptlast aus meiner Sicht: Mittelstürmer. Das ist so die einzige Stelle, wo man durchgängig Qualität braucht, über 90 Minuten. Dort kommen viele Bälle rein.

Beim Schienenspieler reicht IMO auch ein "einfacherer" Spieler. Klar wäre Topqualität dort super wertvoll, aber "nur" ein Svensson, der da stabil, diszipliniert und konstant seinen Job macht ist dort schon sehr gut. Im Strafraum dann brauchts aber jeden Fitzel mehr an Klasse, da ist Crunchtime. Das ist im Grunde systemunabhängig, aber Kovacs System ist ausserordentlich zentrumsfixiert.

Bensebaini finde ich völlig ungeeignet für die Rolle und sehe ihn demenstprechend auch primär als Schlotterbeck-Vertretung/Backup, wenn wir bei der 3er-Kette bleiben. Dementsprechend ist mir noch nicht so recht klar, wie wir auch über die Außen Gefahr erzeugen möchten, vor allem da wir nach dem Abgang von Gittens im Grunde ja auch keine offensiven Außen mehr haben.

Bensebaini kann das mal notfalls machen und kriegt die Seite dicht. Finde ihn aber als normalen AV und LIV auch besser, weil er offensiv doch zu sparsam ist. Ryerson ist da schon besser, weil er mit viel Leidenschaft spielt und dann auch nach vorne Druck erzeugen kann. Couto ... bisserl wars noch nicht viel, aber die Tendenz war verbessert.

Was eigentlich noch ideal wäre: Gerade die Aussenspieler haben meist nen richtig guten Fuß. Dort jemand finden, der die Position "gut" spielt (Svensson-Niveau) und dazu vielleicht ein ausgewiesener Standardexperte für Ecken und Freistöße - das wäre schon so ein Ding, wo ich ddringend zuschlagen würde.

Viele Meinungen sind ja ok.
Aber würde man sie alle erfüllen wäre man Pleite.

antworten

Viele Meinungen sind ja ok.
Aber würde man sie alle erfüllen wäre man Pleite.

Und man hätte Chaos.

Mal von den Positionen abgesehen: Der BVB braucht neben Erfolg aber durchaus auch Spieler, die im Marktwert sehr groß anziehen. Das hat Watzke mal so recht klar gesagt. Das gibt der aktuelle Kader begrenzt her (Bellingham natürlich, vielleicht Beyer, vielleicht Adeyemi, vielleicht Svensson), ergo wäre es schon sinnvoll, im Hinblick auch auf diesen Faktor 1-2 Spieler noch zu holen für Positionen, wo Alternativen sinnvoll wären.

antworten

Dein 5-2-1-2 ist quasi ein 3-5-2, wo die Aussen eher AV sind, aber das Problem liegt in unserem Personal. Wir haben dann also jedes Spiel hinten Anton, Süle und Schlotti und daneben Ryerson und Svensson im Idealfall. Fällt ein IV aus dann kann höchstens Can oder Mané einspringen. Ich sehe uns da dann zu dünn besetzt in der IV mit 5 Leuten für 3 Positionen, wenn wir das dauerhaft so spielen wollen. Der BVB hat aber bereits mitgeteilt, dass kein Verteidiger mehr geholt wird.

antworten

Haben andere ja auch schon benannt:
Für die Dreierkette hat man 4 starke Leute, dazu 2 solide Ersatzleute (Bense, Ryerson), die da nicht negativ auffallen und das schon gut gemacht haben. Für die Dreierreihe ist das schon richtig gut. Auf den Schienen kann man streiten.

Svensson und Ryerson finde ich momentan noch am "belebendsten", aber Couto kommt durchaus, deswegen hab ich ihn auch zuerst genannt. Bensebaini ist ein viel besserer LIV und guter defensiver AV, auf links aussen eher eine Behelfslösung. Da würde ich am ehesten Bedarf sehen - wie an anderer Stelle gesagt - idealerweise mit einem Experten für ruhende Bälle (wie man sie oft bei der Position findet).

antworten

Bei der Anzahl an Assists ist Bensebaini vorne nicht so verkehrt.

antworten

Dein 5-2-1-2 ist quasi ein 3-5-2, wo die Aussen eher AV sind, aber das Problem liegt in unserem Personal. Wir haben dann also jedes Spiel hinten Anton, Süle und Schlotti und daneben Ryerson und Svensson im Idealfall. Fällt ein IV aus dann kann höchstens Can oder Mané einspringen. Ich sehe uns da dann zu dünn besetzt in der IV mit 5 Leuten für 3 Positionen, wenn wir das dauerhaft so spielen wollen. Der BVB hat aber bereits mitgeteilt, dass kein Verteidiger mehr geholt wird.

Ist nicht so ganz richtig. Can ist IV, Bense der zweite als LIV. Dann wird derzeit verstärkt Ryerson als RIV getestet. Die Gerüchte deuten auf einen zusätzlichen IV hin, wo ggf. die Phantasie passieren soll.

Das Koom dann Couto vor Ryerson genannt hat, klingt spannend aber ich würde da beipflichten. Im Kovač System könnte er tatsächlich durchstarten und als Kostic des BVB wichtig werden

antworten

Dein 5-2-1-2 ist quasi ein 3-5-2, wo die Aussen eher AV sind, aber das Problem liegt in unserem Personal. Wir haben dann also jedes Spiel hinten Anton, Süle und Schlotti und daneben Ryerson und Svensson im Idealfall. Fällt ein IV aus dann kann höchstens Can oder Mané einspringen. Ich sehe uns da dann zu dünn besetzt in der IV mit 5 Leuten für 3 Positionen, wenn wir das dauerhaft so spielen wollen. Der BVB hat aber bereits mitgeteilt, dass kein Verteidiger mehr geholt wird.

Ist nicht so ganz richtig. Can ist IV, Bense der zweite als LIV. Dann wird derzeit verstärkt Ryerson als RIV getestet. Die Gerüchte deuten auf einen zusätzlichen IV hin, wo ggf. die Phantasie passieren soll.

Das Koom dann Couto vor Ryerson genannt hat, klingt spannend aber ich würde da beipflichten. Im Kovač System könnte er tatsächlich durchstarten und als Kostic des BVB wichtig werden

Ryerson ist für mich auch die einzige Personalie, der meiner Meinung nach das aktuelle Spielsystem nicht entgegenkommt. Der offensive Impact von Ryerson ist ausbaufähig. Aufgrund nur drei nomineller Offensivspieler, ist es aber umso wichtiger, dass wir zwei Schienenspieler haben, die auch mal für Torgefahr sorgen können.

Ihn als RIV zu testen und gleichzeitig Couto vermehrt Spielzeit geben, finde ich folgerichtig.

antworten

Ist letztendlich nur ein Hin- und Hergeschiebe. Wenn wir Ryerson und Bensebaïni in die IV schieben wird es auf den AV wieder dünn mit Couto und Svensson, wo keiner ausfallen darf. Im Testspiel gestern hab ich die 5er Kette erkannt, aber im Mittelfeld war mir nicht ganz klar, was da unsere Auteilung war. Öfters waren Brandt, Jobe und Sabitzer in der ersten Halbzeit rechts und links ging es von Svensson direkt zu Adeyemi und dazwischen war nix, was man hätte anspielen können im Mittelfeld. Groß agierte eher weiter hinten vor der 5er Kette.

Kovac scheint die 5er Kette zu mögen und auch die Anwendung im Testspiel könnte ein Hinweis sein, dass man sowas plant, aber muss aber auch nicht sein. Mal sehen wie wir in den nächsten Partien spielen. Verwendet der BVB weiter die 5er Kette gehe ich davon aus, dass du Recht hast und wir die auch für die Saison planen zu spielen.

antworten

Ist letztendlich nur ein Hin- und Hergeschiebe. Wenn wir Ryerson und Bensebaïni in die IV schieben wird es auf den AV wieder dünn mit Couto und Svensson, wo keiner ausfallen darf. Im Testspiel gestern hab ich die 5er Kette erkannt, aber im Mittelfeld war mir nicht ganz klar, was da unsere Auteilung war. Öfters waren Brandt, Jobe und Sabitzer in der ersten Halbzeit rechts und links ging es von Svensson direkt zu Adeyemi und dazwischen war nix, was man hätte anspielen können im Mittelfeld. Groß agierte eher weiter hinten vor der 5er Kette.

Kovac scheint die 5er Kette zu mögen und auch die Anwendung im Testspiel könnte ein Hinweis sein, dass man sowas plant, aber muss aber auch nicht sein. Mal sehen wie wir in den nächsten Partien spielen. Verwendet der BVB weiter die 5er Kette gehe ich davon aus, dass du Recht hast und wir die auch für die Saison planen zu spielen.

Die Diskussion gibts aber auch jedes Jahr. 22 gleichstarke Jungs mit nur je einer spielbaren Position ist halt nicht mehr, wenn man für die Stammrotation ein ähnlich hohes Niveau haben und denen auch bei gesundheitlich guter Situation viele Minuten geben will.

antworten

Ist letztendlich nur ein Hin- und Hergeschiebe. Wenn wir Ryerson und Bensebaïni in die IV schieben wird es auf den AV wieder dünn mit Couto und Svensson, wo keiner ausfallen darf. Im Testspiel gestern hab ich die 5er Kette erkannt, aber im Mittelfeld war mir nicht ganz klar, was da unsere Auteilung war. Öfters waren Brandt, Jobe und Sabitzer in der ersten Halbzeit rechts und links ging es von Svensson direkt zu Adeyemi und dazwischen war nix, was man hätte anspielen können im Mittelfeld. Groß agierte eher weiter hinten vor der 5er Kette.

Kovac scheint die 5er Kette zu mögen und auch die Anwendung im Testspiel könnte ein Hinweis sein, dass man sowas plant, aber muss aber auch nicht sein. Mal sehen wie wir in den nächsten Partien spielen. Verwendet der BVB weiter die 5er Kette gehe ich davon aus, dass du Recht hast und wir die auch für die Saison planen zu spielen.

Naja, ich meine Kovac hat es auch schonmal gesagt, er möchte die Spieler im FLow halten und möglichst viel Spielzeit generieren.

Dementsprechend brauchst Du halt Spieler die Du etwas verschieben kannst.
In Summe kannst Du natürlich schlecht 3 gleichwertige IV Ausfälle verkraften, aber der KAder gibt dennoch genug Optionen her.
Nichts desto trotz wäre es mir auch Recht, wir würden noch mind. nen IV, sowie nen Offensivspieler verpflichten.
Ansonsten passt der KAder für mich in Bezug auf Kovacs System recht gut und man hätte wohl 2 Teams (mit meinen Verpflichtungen) beisammen, was ich dann im Zuge mit zb. Kabar,Mane und Co ganz passabel finde.

antworten

Vom Status Quo her ist es in Ordnung. Schön wäre es, in der IV vielleicht ein vielversprechendes Talent noch zur Auswahl zu haben, das man mal einwechseln und heranführen kann.

Und wie gesagt: Für die LAV-Position wäre auch noch ein Ersatz ganz nice. Svensson erweckt den Eindruck, dass er da 50 Spiele nonstop durchspielen kann, aber muss ja nicht. Eine Alternative, vielleicht auch jemand, der als Halbstürmer spielen kann, der on top gute Standard drauf hätte, wäre da noch echt mein Wunsch.

Auswahltechnisch sollte so ein LAV einigermassen zu finden sein. Einen klassischen LV in einer Viererkette zu besetzen ist extrem viel schwerer, weil da so viel zusammenkommt an Pflicht. Aber als halber Offensivspieler, der nach hinten bisserl arbeiten muss - da geht schon was.

antworten

Vom Status Quo her ist es in Ordnung. Schön wäre es, in der IV vielleicht ein vielversprechendes Talent noch zur Auswahl zu haben, das man mal einwechseln und heranführen kann.

Und wie gesagt: Für die LAV-Position wäre auch noch ein Ersatz ganz nice. Svensson erweckt den Eindruck, dass er da 50 Spiele nonstop durchspielen kann, aber muss ja nicht. Eine Alternative, vielleicht auch jemand, der als Halbstürmer spielen kann, der on top gute Standard drauf hätte, wäre da noch echt mein Wunsch.

Auswahltechnisch sollte so ein LAV einigermassen zu finden sein. Einen klassischen LV in einer Viererkette zu besetzen ist extrem viel schwerer, weil da so viel zusammenkommt an Pflicht. Aber als halber Offensivspieler, der nach hinten bisserl arbeiten muss - da geht schon was.

Ich weiss, Du hältst von Bensebaini auf der Position nicht viel, aber im Gegensatz zu Dir sehe ich Ihn durchaus offensiv ausgerichtet, er hat nen feines Füßchen und nen starken Kopfball.
Auf so verlorenem Posten sehe ich Ihn da nicht, auch wenn er da sicherlich kein Guerreiro oder Maatsen ist.

antworten

Ich weiss, Du hältst von Bensebaini auf der Position nicht viel, aber im Gegensatz zu Dir sehe ich Ihn durchaus offensiv ausgerichtet, er hat nen feines Füßchen und nen starken Kopfball.
Auf so verlorenem Posten sehe ich Ihn da nicht, auch wenn er da sicherlich kein Guerreiro oder Maatsen ist.

Da brauchen wir nicht zu diskutieren. Als Backup macht er das recht gut. Er ist da - für mich - halt eher Note 3, auf LIV oder klassischen AV Note 2. :)

antworten

Ist letztendlich nur ein Hin- und Hergeschiebe. Wenn wir Ryerson und Bensebaïni in die IV schieben wird es auf den AV wieder dünn mit Couto und Svensson, wo keiner ausfallen darf. Im Testspiel gestern hab ich die 5er Kette erkannt, aber im Mittelfeld war mir nicht ganz klar, was da unsere Auteilung war. Öfters waren Brandt, Jobe und Sabitzer in der ersten Halbzeit rechts und links ging es von Svensson direkt zu Adeyemi und dazwischen war nix, was man hätte anspielen können im Mittelfeld. Groß agierte eher weiter hinten vor der 5er Kette.

Kovac scheint die 5er Kette zu mögen und auch die Anwendung im Testspiel könnte ein Hinweis sein, dass man sowas plant, aber muss aber auch nicht sein. Mal sehen wie wir in den nächsten Partien spielen. Verwendet der BVB weiter die 5er Kette gehe ich davon aus, dass du Recht hast und wir die auch für die Saison planen zu spielen.

Wie Du ja selbst schreibst, die Stamm IV sind 4 Spieler, 5 mit Bense. Da nun rechts und links ein Schienenspieler agiert, könnte man sogar fragen ob Karim nicht links dazu ebenfalls taugt.

Aber kommt noch ein IV, sind es 9 Spieler für 5 Positionen Couto, Ryerson, Svensson, Süle, Can, Anton, Schlotterbeck, Bense, Neuzugang.

Würde man Kabar, Mané in der 2ten Profi Spielzeit den Sprung zutrauen, sogar etwas viele Spieler. Spielen wir wieder 4er Kette, dann haben wir eher zu viel Abwehr.

antworten

Ja, würde so natürlich Sinn machen.

antworten

Ich denke man sucht einen 10er, der auch Aussen spielen kann und einen 9er als Guirassy Back-up, der idealerweise auch noch woanders(offensive Aussen/ 10er) spielen kann, wenn er nicht andauernd auf der Bank sitzen soll.

Unser aktueller Kader ist folgender:

TW: Kobel/Meyer/Drewes

RV: Ryerson/Couto

LV: Svensson/Bensebaïni/Kabar

IV: Schlotterbeck/Anton/Süle/Filippo Mané

DM: Can/Nmecha/Özcan

ZM: Jobe/Sabitzer/Groß

RA: Brandt/neuer Spieler/Duranville

LA: Adeyemi/Beier

MS: Guirassy/neuer Spieler/ Haller

Da ist jede Position doppelt oder dreifach besetzt, Nmecha kann auch weiter vorne spielen. So klein wäre unser Kader dann nicht mit immerhin 26 Leuten.

antworten

Wozu braucht man 3 Mittelstürmer wenn Guirassy 95% der Spielzeit bekommt?

antworten

Was für Positionen suchen die denn überhaupt? Einen klassischen Sechser möchte man nicht, klassische Außenspieler möchte man nicht, für die Defensive möchte man angeblich gar keine Spieler verpflichten :D. Naja, man wird sehen was noch passiert.

Ich denke man sucht einen 10er, der auch Aussen spielen kann und einen 9er als Guirassy Back-up, der idealerweise auch noch woanders(offensive Aussen/ 10er) spielen kann, wenn er nicht andauernd auf der Bank sitzen soll.

Unser aktueller Kader ist folgender:

TW: Kobel/Meyer/Drewes

RV: Ryerson/Couto

LV: Svensson/Bensebaïni/Kabar

IV: Schlotterbeck/Anton/Süle/Filippo Mané

DM: Can/Nmecha/Özcan

ZM: Jobe/Sabitzer/Groß

RA: Brandt/neuer Spieler/Duranville

LA: Adeyemi/Beier

MS: Guirassy/neuer Spieler/ Haller

Da ist jede Position doppelt oder dreifach besetzt, Nmecha kann auch weiter vorne spielen. So klein wäre unser Kader dann nicht mit immerhin 26 Leuten.

Schreiben wir es mal ein bisschen anders.
Setzen wir mal die möglichen Vertretery die hauptsächlich für eine andere Position eingeplant sind) in Klammern da hinter.

TW: Kobel, Meyer, Drewes
RAV: Ryerson, Couto
RIV: Süle, (Anton), (Can), (Ryerson)
IV: Anton, Can
LIV: Schlotti, Bensebaini
(Manė lasse ich mal bewusst raus, da er denke ich außer Bankplätze keine Einsatzzeiten haben wir's)
LAV: Svensson, (Bense), Kabar (ich hoffe man verleiht ihn noch)
DM: Nmecha, Özcan (der ja wohl noch gehen soll), (Can), (Groß)
ZM/"8": Groß, Sabitzer, (Bellingham), (Reyna (wird wohl gehen), (Couto)
OM/"10": Brandt, Bellingham, Reyna (s.o.)
Halbstürmer: Adeyemi, Beier, Duranville (ich hoffe man verleiht ihn nach seiner Genesung im Winter. Ansonsten wird er keine Rolle spielen)
Stürmer: Guirassy, Haller

Da man scheinbar noch an einem offensiven, kreativen interessiert ist, wird Duranville keine Rolle spielen (denke ich). Gleiches gilt für Haller. Ist Guirassy nicht fit, wird man denke ich auf eine Doppelspitze Adeyemi und Beier (sollte einer der beiden fehlen, dann gemeinsam mit Brandt, oder Sancho (sofern dieser kommt)).

Reyna, Duranville, Mané, Kabar würde ich einen Wechsel/eine Leihe wünschen, weil sie keine Rolle spielen werden.
Wenn man sich das mal so faktisch aufzählt macht es zudem, finde ich, Sinn zu sagen man holt offensiv nur jemanden wenn eine Tür zu super Bedingungen aufgeht.

Ich denke wir brauchen dringend noch einen Linksfuß in der Defensive. Idealerweise einen, der Innenverteidigung und LAV spielen kann.

antworten

Was für Positionen suchen die denn überhaupt? Einen klassischen Sechser möchte man nicht, klassische Außenspieler möchte man nicht, für die Defensive möchte man angeblich gar keine Spieler verpflichten :D. Naja, man wird sehen was noch passiert.

Ich denke man sucht einen 10er, der auch Aussen spielen kann und einen 9er als Guirassy Back-up, der idealerweise auch noch woanders(offensive Aussen/ 10er) spielen kann, wenn er nicht andauernd auf der Bank sitzen soll.

Unser aktueller Kader ist folgender:

TW: Kobel/Meyer/Drewes

RV: Ryerson/Couto

LV: Svensson/Bensebaïni/Kabar

IV: Schlotterbeck/Anton/Süle/Filippo Mané

DM: Can/Nmecha/Özcan

ZM: Jobe/Sabitzer/Groß

RA: Brandt/neuer Spieler/Duranville

LA: Adeyemi/Beier

MS: Guirassy/neuer Spieler/ Haller

Da ist jede Position doppelt oder dreifach besetzt, Nmecha kann auch weiter vorne spielen. So klein wäre unser Kader dann nicht mit immerhin 26 Leuten.

Ja und nein. Grds. finde ich den Kader auch nicht zu klein. Wenn du aber das aktuelle System nimmst, was ein 3-4-2-1 ist, dann wird es schon hier und da enger.

TW: Kobel/Meyer/Drewes
RIV: Anton, Süle
IV: Can, Mané
LIV: Bensebaini
RV: Ryerson, Couto
LV: Svensson, Kabar
ZM: Özcan, Sabitzer, Groß, Nmecha
HS/OM: Brandt, Bellingham, Beier, Adeyemi, Duranville, Reyna
ST: Guirassy, Haller

Es scheint so, als sei Bellingham sehr offensiv geplant (was sich mir nicht erschließt, denn er zusammen mit Nmecha wäre eine Top-Zentrale...).

Dann frage ich mich, wieso für die offensiven Positionen hinter Guirassy noch gesucht wird. Da sind eswirklich genug teure Spieler.

Kursiv mal die Spieler, die vermutlich kenie Rolle spielen oder noch verkauft werden

antworten

Was für Positionen suchen die denn überhaupt? Einen klassischen Sechser möchte man nicht, klassische Außenspieler möchte man nicht, für die Defensive möchte man angeblich gar keine Spieler verpflichten :D. Naja, man wird sehen was noch passiert.

Ich denke man sucht einen 10er, der auch Aussen spielen kann und einen 9er als Guirassy Back-up, der idealerweise auch noch woanders(offensive Aussen/ 10er) spielen kann, wenn er nicht andauernd auf der Bank sitzen soll.

Unser aktueller Kader ist folgender:

TW: Kobel/Meyer/Drewes

RV: Ryerson/Couto

LV: Svensson/Bensebaïni/Kabar

IV: Schlotterbeck/Anton/Süle/Filippo Mané

DM: Can/Nmecha/Özcan

ZM: Jobe/Sabitzer/Groß

RA: Brandt/neuer Spieler/Duranville

LA: Adeyemi/Beier

MS: Guirassy/neuer Spieler/ Haller

Da ist jede Position doppelt oder dreifach besetzt, Nmecha kann auch weiter vorne spielen. So klein wäre unser Kader dann nicht mit immerhin 26 Leuten.

Ja und nein. Grds. finde ich den Kader auch nicht zu klein. Wenn du aber das aktuelle System nimmst, was ein 3-4-2-1 ist, dann wird es schon hier und da enger.

TW: Kobel/Meyer/Drewes
RIV: Anton, Süle
IV: Can, Mané
LIV: Bensebaini
RV: Ryerson, Couto
LV: Svensson, Kabar
ZM: Özcan, Sabitzer, Groß, Nmecha
HS/OM: Brandt, Bellingham, Beier, Adeyemi, Duranville, Reyna
ST: Guirassy, Haller

Es scheint so, als sei Bellingham sehr offensiv geplant (was sich mir nicht erschließt, denn er zusammen mit Nmecha wäre eine Top-Zentrale...).

Dann frage ich mich, wieso für die offensiven Positionen hinter Guirassy noch gesucht wird. Da sind eswirklich genug teure Spieler.

Kursiv mal die Spieler, die vermutlich kenie Rolle spielen oder noch verkauft werden

Bellingham wird überwiegend als 8er zum Einsatz kommen, da er von seinem ganzen Profil her ein klassischer 8er ist. Reyna spielt keine Rolle und Duranville ist erstmal raus, hat aber auch noch keine 5 ordentlichen Spiele für den BVB gemacht.

Bleiben also mit Brandt, Beier und Adeyemi 3 Spieler für 2 Positionen. Bedenkt man dann noch, dass man schon die Option haben sollte, auch mal im 4-3-3 spielen zu können und zudem die Herren Adeyemi, Beier und Brandt auch (bislang) nicht für extreme Konstanz stehen, so wird deutlich, dass es hier noch eines Spielers (vielleicht auch 2) für die Offensive bedarf.

antworten

Wir beide mögen Bellingham als zm sehen, eingesetzt wurde er bisher nur als OM

antworten

Wir beide mögen Bellingham als zm sehen, eingesetzt wurde er bisher nur als OM

Das würde ich so nicht unterschreiben, er ist schon klar auf der 8 unterwegs. Da eher offensiv, aber nicht die klassische OM/10er wie zB Wirtz oder auch ein Cherki

antworten

Im aktuellen System waren in den USA Brandt und Bellingham die beiden OM hinter Guirassy

antworten

Was für Positionen suchen die denn überhaupt? Einen klassischen Sechser möchte man nicht, klassische Außenspieler möchte man nicht, für die Defensive möchte man angeblich gar keine Spieler verpflichten :D. Naja, man wird sehen was noch passiert.

Ich denke man sucht einen 10er, der auch Aussen spielen kann und einen 9er als Guirassy Back-up, der idealerweise auch noch woanders(offensive Aussen/ 10er) spielen kann, wenn er nicht andauernd auf der Bank sitzen soll.

Unser aktueller Kader ist folgender:

TW: Kobel/Meyer/Drewes

RV: Ryerson/Couto

LV: Svensson/Bensebaïni/Kabar

IV: Schlotterbeck/Anton/Süle/Filippo Mané

DM: Can/Nmecha/Özcan

ZM: Jobe/Sabitzer/Groß

RA: Brandt/neuer Spieler/Duranville

LA: Adeyemi/Beier

MS: Guirassy/neuer Spieler/ Haller

Da ist jede Position doppelt oder dreifach besetzt, Nmecha kann auch weiter vorne spielen. So klein wäre unser Kader dann nicht mit immerhin 26 Leuten.

Ja und nein. Grds. finde ich den Kader auch nicht zu klein. Wenn du aber das aktuelle System nimmst, was ein 3-4-2-1 ist, dann wird es schon hier und da enger.

TW: Kobel/Meyer/Drewes
RIV: Anton, Süle
IV: Can, Mané
LIV: Bensebaini
RV: Ryerson, Couto
LV: Svensson, Kabar
ZM: Özcan, Sabitzer, Groß, Nmecha
HS/OM: Brandt, Bellingham, Beier, Adeyemi, Duranville, Reyna
ST: Guirassy, Haller

Es scheint so, als sei Bellingham sehr offensiv geplant (was sich mir nicht erschließt, denn er zusammen mit Nmecha wäre eine Top-Zentrale...).

Dann frage ich mich, wieso für die offensiven Positionen hinter Guirassy noch gesucht wird. Da sind eswirklich genug teure Spieler.

Kursiv mal die Spieler, die vermutlich kenie Rolle spielen oder noch verkauft werden

Wer hat Dir denn Persönlich vom Sportvorstand gesagt wer kommen soll??

antworten

Kehl

antworten

So starr kann man das doch gar nicht einteilen.

- Wie DomJay bereits geschrieben hat, fehlt in deiner Auflistung unser bester Abwehrspieler.
- Bensebaini, Ryerson oder Yan Couto werden sicherlich auch Svensson vertreten können.
- Und Bellingham wird ganz bestimmt auch als Achter für uns in Frage kommen. Da wäre ich nach Klub-WM und gestrigem Testspiel noch sehr vorsichtig mit voreiligen Schlüssen.

Und nicht zu vergessen, man arbeitet auch noch im Hintergrund an ein oder zwei Transfers.

antworten

Was für Positionen suchen die denn überhaupt? Einen klassischen Sechser möchte man nicht, klassische Außenspieler möchte man nicht, für die Defensive möchte man angeblich gar keine Spieler verpflichten :D. Naja, man wird sehen was noch passiert.

Ich denke man sucht einen 10er, der auch Aussen spielen kann und einen 9er als Guirassy Back-up, der idealerweise auch noch woanders(offensive Aussen/ 10er) spielen kann, wenn er nicht andauernd auf der Bank sitzen soll.

Unser aktueller Kader ist folgender:

TW: Kobel/Meyer/Drewes

RV: Ryerson/Couto

LV: Svensson/Bensebaïni/Kabar

IV: Schlotterbeck/Anton/Süle/Filippo Mané

DM: Can/Nmecha/Özcan

ZM: Jobe/Sabitzer/Groß

RA: Brandt/neuer Spieler/Duranville

LA: Adeyemi/Beier

MS: Guirassy/neuer Spieler/ Haller

Da ist jede Position doppelt oder dreifach besetzt, Nmecha kann auch weiter vorne spielen. So klein wäre unser Kader dann nicht mit immerhin 26 Leuten.

Ja und nein. Grds. finde ich den Kader auch nicht zu klein. Wenn du aber das aktuelle System nimmst, was ein 3-4-2-1 ist, dann wird es schon hier und da enger.

TW: Kobel/Meyer/Drewes
RIV: Anton, Süle
IV: Can, Mané
LIV: Bensebaini
RV: Ryerson, Couto
LV: Svensson, Kabar
ZM: Özcan, Sabitzer, Groß, Nmecha
HS/OM: Brandt, Bellingham, Beier, Adeyemi, Duranville, Reyna
ST: Guirassy, Haller

Es scheint so, als sei Bellingham sehr offensiv geplant (was sich mir nicht erschließt, denn er zusammen mit Nmecha wäre eine Top-Zentrale...).

Dann frage ich mich, wieso für die offensiven Positionen hinter Guirassy noch gesucht wird. Da sind eswirklich genug teure Spieler.

Kursiv mal die Spieler, die vermutlich kenie Rolle spielen oder noch verkauft werden

Nico ist aber nur verletzt und nicht Invalide ;) Und natürlich würde auch Reyna einen Platz frei machen. Die Frage wäre, wer den bekommt. Ein Zugang oder ein U23 Spieler.

Mir fällt gerade auf, wir müssen Sancho holen. Sonst wird es eng bei den Homegrown Jungs aus dem eigenen Bereich.

antworten

Mir fällt gerade auf, wir müssen Sancho holen. Sonst wird es eng bei den Homegrown Jungs aus dem eigenen Bereich.

Ja, es wird sehr dünn nach dem Abgang unseres Homegrown Engländers Gittens. Wenn nun auch noch Reyna weiterzieht, wird es seeehr kuschelig auf unserer A Liste für die Champions League.

antworten

Schießen wir uns da nicht selbst ins Knie, wenn wir eine Formation spielen, wo, wenn ich die von dir kursiv markierten Spieler(die eher keine Rolle spielen sollen bei uns) mal weglasse, wir auf gleich drei Positionen nur einen Spieler haben ohne vernünftiges Back-up?

Bellingham kann zwar wahrscheinlich mehrere Positionen spielen, aber ich versteh es auch nicht. Er sagte selbst, er sei ein "box-to-box Midfielder" spielt bei uns aber woanders.

antworten

Ja und nein. Grds. finde ich den Kader auch nicht zu klein. Wenn du aber das aktuelle System nimmst, was ein 3-4-2-1 ist, dann wird es schon hier und da enger.

Also denkst Du, dass Marko Basa dringend noch kommen muss?

antworten

Eine Rechnung mit vielen Unbekannten und Unwägbarkeiten.
Öczan und Haller sollen noch weg. Duranville und Mane sind sehr verletzungsanfällig. Schlotterbeck fällt noch bis Anfang Oktober aus. Was ist mit Can? Couto und Kabar sind bis jetzt nicht bzw. teilweise bundesligatauglich.

Nicht immer ist Quantität auch Qualität.

antworten

Man muss aber auch bedenken, dass wir die Quantität trotzdem bezahlen müssen. Solange man Haller und die anderen Spieler, die man eher weniger braucht nicht von der Gehaltsliste bekommt, kann man sie auch nicht mit Qualität ersetzen.

antworten

"Wir werden jetzt nicht über irgendwelche Positionen sprechen. Aber falls es euch interessiert, diese Position suchen wir nicht"

Was für Positionen suchen die denn überhaupt? Einen klassischen Sechser möchte man nicht, klassische Außenspieler möchte man nicht, für die Defensive möchte man angeblich gar keine Spieler verpflichten :D. Naja, man wird sehen was noch passiert.

Ich bin eigentlich ein ziemlicher Optimist, was den BVB angeht aber aktuell bin ich wirklich pessimistisch. Man wird einfach das Gefühl nicht los, dass wir aus den letzten Jahren nicht viel gelernt haben und es nächste Saison wieder ähnlich laufen könnte, wie in den letzten beiden Jahren. Man vertraut weiterhin auf Jungs wie Brandt oder Süle, man richtet das Team wieder komplett nach den Wünschen des aktuellen Trainers aus etc.

Man kann nicht jede Saison einen größeren Umbruch vornehmen, das ist klar. Außerdem haben die Spieler gültige Verträge und wenn sie bleiben möchten, hat der Klub das natürlich zu akzeptieren. Aber ich glaube einfach nicht mehr daran, dass z.B. ein Brandt oder ein Süle sich noch groß ändern. Beide sind 29 und sie sind halt wie sie sind. Der Transfer von Süle ist rückwirkend betrachtet leider eine ziemliche Katastrophe gewesen (ist er nicht sogar Bestverdiener?) und Jule ist halt Jule. Super Junge, guter Fussballer aber einfach nicht konstant genug. Man könnte die Liste noch weiterführen, aber lassen wir das.

Ich hoffe wirklich sehr, dass ich mich täusche und wir nach der Hinrunde nicht wieder ohne Trainer dastehen mit einer Mannschaft, die komplett nach Kovac ausgerichtet wurde und mit Spielern, die weiterhin in irgendwelchen Tiefs stecken...

Eigentlich hast du in deinem Beitrag bereits selbst alles geschrieben um dir, die eine oder andere Sorge selbst zu nehmen.

Problem 1: „Man vertraut weiterhin auf Jungs wie Brandt oder Süle“

Brandt und Süle verdienen sehr gutes Geld und haben weder einen großen Markt noch die internistische Bestrebung den BVB zu verlassen.

Aber Borussia Dortmund geht mit beiden Spielern bewusst in ihr letztes Vertragsjahr und riskiert so die Spieler nach der kommenden Saison ablösefrei zu verlieren. Das macht man nicht, wenn man bedingungslos auf beide Spieler setzt.

Problem 2: „man richtet das Team wieder komplett nach den Wünschen des aktuellen Trainers aus“

Wie du sagst, man kann nicht jede Saison einen Umbruch vornehmen, genau das haben wir aber die letzten drei Jahre gemacht als wir jeweils wichtige Stammkräfte ersetzt haben.
Diesen Sommer wird vor allem beklagt, dass auf dem Transfermarkt bisher zu wenig passiert. Tatsächlich ist das aber die erste Transferphase von Niko Kovac bei uns. Das widersprecht der Aussage, man würde den Kader gerade komplett auf den Trainer ausrichten.

Nein, wir hatten auch vorher keine richtig veritablen Außenbahnspieler und keine Holding Six. Unter Niko Kovac benötigen wir diese Spielertypen nicht und wird die vermeintlichen Lücken deshalb auch diesen Sommer nicht schließen.

antworten

Brandt und Süle verdienen sehr gutes Geld und haben weder einen großen Markt noch die internistische Bestrebung den BVB zu verlassen.

Das Wort, das du suchst, heißt intrinsisch. Man sollte keine Fremdwörter verwenden, die man nicht kennt, das endet immer in einer Karambolage.

antworten

Brandt und Süle verdienen sehr gutes Geld und haben weder einen großen Markt noch die internistische Bestrebung den BVB zu verlassen.

Das Wort, das du suchst, heißt intrinsisch. Man sollte keine Fremdwörter verwenden, die man nicht kennt, das endet immer in einer Karambolage.

Tatsächlich führe ich das eher auf die fürchterliche Autokorrektur zurück. Aber du hast recht, danke.

antworten

Kann ja immer mal passieren, und war ja auch mit einem Augenzwinkern gemeint. Aber mich hat's beim Lesen echt rausgerissen

antworten

Brandt und Süle verdienen sehr gutes Geld und haben weder einen großen Markt noch die internistische Bestrebung den BVB zu verlassen.

Das Wort, das du suchst, heißt intrinsisch. Man sollte keine Fremdwörter verwenden, die man nicht kennt, das endet immer in einer Karambolage.

[image]

antworten

k. T.

antworten

Zum Glück für die nachfolgenden Generationen nicht. Mich muss nur der eigene Nachwuchs erdulden ;)

antworten

Es heißt "Kammbarollage"!

antworten

Nice. xD

antworten

Zum einen hatte ich in der letzten Zeit den Eindruck, dass man häufiger Spieler verpflichtet hat, die genau der Trainer gut hätte gebrauchen können, den man gerade entlassen hat und bei dem der neue Trainer dann schauen muss, wie er sie einbaut.

Zudem hat Kovac mit dem Schlussspurt doch bewiesen, dass er aus einer Mannschaft viel rausholen kann. Dann sollte man doch mit dieser Expertise arbeiten und Kovac Spieler zur Verfügung stellen, die der Trainer seiner Meinung nach benötigt.

Vielleicht sollten wir es einfach mal wieder damit probieren, dem Trainer die Mannschaft hinzustellen, die er sich vorstellt.

antworten

Und dann wird der Trainer ein halbes Jahr später entlassen und der neue Trainer hat völlig andere Vorstellungen.

Man braucht eine Balance zwischen "Wir geben dem Trainer die Spieler die er braucht" und "Die Philosophie des Vereins bleibt auch bei Transfers bestehen".

Ist ein Drahtseilakt.

antworten

Und dann wird der Trainer ein halbes Jahr später entlassen und der neue Trainer hat völlig andere Vorstellungen.

Man braucht eine Balance zwischen "Wir geben dem Trainer die Spieler die er braucht" und "Die Philosophie des Vereins bleibt auch bei Transfers bestehen".

Ist ein Drahtseilakt.

Klar ist es das.
Aber wenn man sich überlegt, wie selten man mittlerweile richtig gute AV oder auch Aussenstürmer bekommt, ist es doch stand heute nicht verkehrt sich dahingehend zu positionieren dass man das auffängt.

antworten

Dann sollte man aber diese angebliche "Philosophie" aber vorrangig bei der Trainerwahl umsetzen.

Generell kann ich mit Philosophen und DNA auch nicht so viel anfangen. Es ändert sich nun einmal, was taktisch "state of the art" ist und auch die Möglichkeiten auf dem Transfermarkt variieren.

Ich habe ein bisschen den Eindruck, als wenn dahinter die Sehnsucht nach der Universallösung liegt, die Erfolg garantiert und die der Fan unverwechselbar mit der eigenen Mannschaft assoziiert. Die Frage ist aber, ob man langfristig mit Flexibilität besser fährt.

antworten

Nein, wir hatten auch vorher keine richtig veritablen Außenbahnspieler und keine Holding Six. Unter Niko Kovac benötigen wir diese Spielertypen nicht und wird die vermeintlichen Lücken deshalb auch diesen Sommer nicht schließen.

Ist denn dieses eine taktische System von Kovač in Stein gemeißelt? Es soll ja Trainer geben, die unterschedliche Varianten spielen lassen - auch gegnerabhängig.

Mir kommt das auch zu kategorisch vor, wenn bestimmte Spielertypen grundsätzlich für obsolet erklärt werden. Letztlich sollte man doch z.B. über Spieler verfügen, die sich auch im offensiven Außenbereich im 1:1 durchsetzen können, nicht? Egal ob das dann je nach System nominelle Halbstürmer, Schienenspieler oder halt Außenstürmer sind.

antworten

Nein, wir hatten auch vorher keine richtig veritablen Außenbahnspieler und keine Holding Six. Unter Niko Kovac benötigen wir diese Spielertypen nicht und wird die vermeintlichen Lücken deshalb auch diesen Sommer nicht schließen.

Ist denn dieses eine taktische System von Kovač in Stein gemeißelt? Es soll ja Trainer geben, die unterschedliche Varianten spielen lassen - auch gegnerabhängig.

Mir kommt das auch zu kategorisch vor, wenn bestimmte Spielertypen grundsätzlich für obsolet erklärt werden. Letztlich sollte man doch z.B. über Spieler verfügen, die sich auch im offensiven Außenbereich im 1:1 durchsetzen können, nicht? Egal ob das dann je nach System nominelle Halbstürmer, Schienenspieler oder halt Außenstürmer sind.

Wird einem Adeyemi, Couto, Duranville oder potentiellen Neuzugang für die Offensive ganz sicher auch nicht untersagt.

Genau wie es einem sehr schnellen und zweikampfstarken Felix Nmecha auch nicht untersagt würde in einem alternativen Spielsystem die Sechs zu übernehmen.

Ist ja nicht so als wäre man plötzlich blank, wenn wir auf ein anderes Spielsystem zurückgreifen. Die Stärken unseres Kaders lassen sich momentan aber am besten im aktuell bevorzugten System einbringen.

antworten

Grundsätzlich ist es ja sinnvoll, keinen konkreten Spielertypen zu nennen, den man noch bräuchte, damit man auch keine Erwartungen schürt.

antworten

Grundsätzlich ist es ja sinnvoll, keinen konkreten Spielertypen zu nennen, den man noch bräuchte, damit man auch keine Erwartungen schürt.

Aber warum nennt Kovac dann eine konkrete Position auf der nicht gesucht wird? Irgendwie passt das nicht zu den Gerüchten, dass Kovac sich für Jashari stark gemacht haben soll.

War es am Ende ein Seitenhieb gegen die sportliche Leitung?

antworten

[…] Irgendwie passt das nicht zu den Gerüchten, dass Kovac sich für Jashari stark gemacht haben soll.

War es am Ende ein Seitenhieb gegen die sportliche Leitung?

Du schreibst es selbst: Gerüchte.

Niko Kovac hat gestern - ohne wirklich etwas zu sagen - in nur wenigen Nebensätzen sehr viel Empörung der letzten Wochen weggelächelt.

- Wir arbeiten in Ruhe, im stillen Kämmerlein an Transfers.
- Wir suchen keine Holding Six.

Und du fragst ernsthaft ob ein weiteres Gerücht ein möglicher Seitenhieb gegen die sportliche Führung sein könnte.

Hm…

antworten

Oder man hat ihn konkret auf diese Position angesprochen.

antworten

Geiler Artikel.
Überschrift 1: Kovac äußert sich zu Haller und Sancho
Überschrift 2: Kovac will nicht zu den Sancho-Gerüchten sagen

antworten

Ich finde es generell sogar gut, dass sich Ricken, Kehl und Kovac eigentlich zu keiner Frage bzgl. der Kaderplanung belastbar äußern. Weder dazu, wie viele Spieler kommen sollen, noch auf welchen Positionen man noch sucht und schon gar nicht, welche Spieler die Top Ziele sind.

Hat den Vorteil, dass der öffentliche Druck nicht die Verhandlungen erschwert wird (s. z.B. Woltemade) und die Spieler, die am Ende geholt werden, stehen nicht als Plan C oder D da, obwohl sie es möglicherweise sogar sind.

Bis Anfang dieser Woche konnte ich die Unruhe und Ungeduld des Umfeldes überhaupt nicht teilen, da man ja noch nicht einmal mit dem Training begonnen hatte. Aber ab jetzt fehlt natürlich mit jedem Tag ohne Vollzug ein Tag gemeinsame Vorbereitung und Integration...

Auf mich wirkt es ein bisschen so, dass man in Teilen (evtl. bei einer Planstelle) bis zum Schluss pokert, dass sich eine Tür öffnet, die jetzt noch fest verschlossen ist. Möglicherweise hat man in den Vorjahren die Erfahrung gemacht, dass bessere Lösungen Ende August durch die Lappen gegangen sind, weil man sein Pulver frühzeitig verschossen hatte. Ob das dan aufgeht, wissen wir in einem Monat und entweder ziehen wir dann den Hut vor Kehl oder er ist (endgültig) erledigt.

antworten

Spoiler: er sagt dazu nichts.

antworten

Wir werden sehen, was passiert in den nächsten Wochen und Tagen

Sagt er zu Haller. Das ist ziemlich deutlicher Kode für: Abgang.

antworten

Wir werden sehen, was passiert in den nächsten Wochen und Tagen

Sagt er zu Haller. Das ist ziemlich deutlicher Kode für: Abgang.

Du hättest damals vor Ort sein sollen, als sie versucht haben den Code der Enigma zu knacken, die hätten sich Monate gespart ;)

antworten

Wir werden sehen, was passiert in den nächsten Wochen und Tagen

Sagt er zu Haller. Das ist ziemlich deutlicher Kode für: Abgang.

Nein, das heisst: "Wir planen ohne ihn, aber wissen nicht, ob es mit einem Wechsel klappt."

antworten

Für mich sieht es so aus, dass man Haller (aufgrund des hohen Gehalts) am liebsten abgeben und die Backup Position ganz vorne gerne mit einem jungen Spieler besetzen würde.

Sollte sich dafür finanziell keine gute Lösung finden (kein Abnehmer, zu hohe Abfindung), dann würde man aber auch mit Haller als zweitem Mittelstürmer in die Saison gehen.

Ich denke mal, man wird sich beide Optionen bis zum Schluss offen halten. Was ja auch absolut Ok ist, da es sich nicht um eine fundamental wichtige Planstelle handelt.

antworten

Wir werden sehen, was passiert in den nächsten Wochen und Tagen

Sagt er zu Haller. Das ist ziemlich deutlicher Kode für: Abgang.

Plot Twist: Vertragsverlängerung!

antworten

Sport.de Artikel

Spoiler: Wir ändern gar nichts.

antworten

Sport.de Artikel

Spoiler: Wir ändern gar nichts.

Was zumindest insofern interessant ist, als dass wir mit 2 von 3 Spielern bewusst in das letzte Vertragsjahr gehen.

Charakterlich bestätigt, sportlich auf dem Prüfstand.

antworten

Sport.de Artikel

Spoiler: Wir ändern gar nichts.

Nee, wir kommentieren keine Gerüchte. Und das ist auch gut so.

antworten

Gab es denn Gerüchte um Umbrüche im Kapitänskreis?
Also mich überrascht es gar nicht, wenn das alles so bleibt. Was sollte sich denn auch groß ändern?

antworten

Gab es denn Gerüchte um Umbrüche im Kapitänskreis?
Also mich überrascht es gar nicht, wenn das alles so bleibt. Was sollte sich denn auch groß ändern?

Ja.
Es hieß Julian Brandt wolle die (Stellvertreter-) Rolle abgeben.

antworten

Gab es denn Gerüchte um Umbrüche im Kapitänskreis?
Also mich überrascht es gar nicht, wenn das alles so bleibt. Was sollte sich denn auch groß ändern?

Ja.
Es hieß Julian Brandt wolle die (Stellvertreter-) Rolle abgeben.

…und Kovac den Mannschaftsrat insgesamt neu besetzen wollen.

Jochen Tittmar hatte hierzu vor einer guten Woche einen Artikel verfasst. Primärquelle war allerdings die Sport Bild.

antworten

https://www.kicker.de/siegen-gegen-dortmund-2025-vereine-freundschaftsspiele-5044480/spielbericht

antworten

Dann können die ja Haller verkaufen. Vielleicht kann auch Öczan mal vorne spielen.

antworten

BVB-Newsthread vom 31.07.2025 (BVB)

Präsentation Heimtrikot 25/26

Präsentation Heimtrikot 25/26

Präsentation Heimtrikot 25/26

Präsentation Heimtrikot 25/26

Präsentation Heimtrikot 25/26

Präsentation Heimtrikot 25/26

Fan Informationen für Samstag in Iserlohn

Kovac nach BVB-Test in Siegen: Kapitänsfrage entschieden, Can-Update und kein neuer Sechser

Kovac nach BVB-Test in Siegen: Kapitänsfrage entschieden, Can-Update und kein neuer Sechser

[Sport.de] BVB-Transfers? Kovac äußert sich zu Haller und Sancho

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Kader groß genug, aber wieso noch mehr Offensive?

Kader groß genug, aber wieso noch mehr Offensive?

Kader groß genug, aber wieso noch mehr Offensive?

Kader groß genug, aber wieso noch mehr Offensive?

Kader groß genug, aber wieso noch mehr Offensive?

Kader groß genug, aber wieso noch mehr Offensive?

Kader groß genug, aber wieso noch mehr Offensive?

Kader groß genug, aber wieso noch mehr Offensive?

Kader groß genug, was ist mit der CL?

Kader groß genug, was ist mit der CL?

Kader groß genug, aber wieso noch mehr Offensive?

Marko Basa?

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Bist Du Lehrer?

Bist Du Lehrer?

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

Niko Kovac über eine Holding Six

[Sport.de] BVB-Transfers? Kovac äußert sich zu Haller und Sancho

[Sport.de] BVB-Transfers? Kovac äußert sich zu Haller und Sancho

[Sport.de] BVB-Transfers? Kovac äußert sich zu Haller und Sancho

[Sport.de] BVB-Transfers? Kovac äußert sich zu Haller und Sancho

[Sport.de] BVB-Transfers? Kovac äußert sich zu Haller und Sancho

[Sport.de] BVB-Transfers? Kovac äußert sich zu Haller und Sancho

[Sport.de] BVB-Transfers? Kovac äußert sich zu Haller und Sancho

[Sport.de] BVB-Transfers? Kovac äußert sich zu Haller und Sancho

[Sport.de] Kovac benennt seine BVB-Kapitäne

[Sport.de] Kovac benennt seine BVB-Kapitäne