schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Diskussion: Scouting - Profis (BVB)

Motzki09, Ort, Sonntag, 24.08.2025, 18:28 (vor 118 Tagen)

Die Zeit ist vielleicht falsch, weil viele von uns gerade schlechte Stimmung haben.

Aber - eine sachliche Diskussion über unsere Scoutingabteilung fände ich schon interessant und angebracht.

Das Organigramm hat mit Krug und Busser 2 Chefscouts. Svenni wurde ja ohne Ersatz gestrichen. Die Expertise konnten wir augenscheinlich nicht intern auffangen.

Laurent Busser haben wir 2022 von den Bauern geholt. Er soll Frankreichexperte sein, allerdings haben wir seit 2022 für die Profis keinen Spieler aus Frankreich geholt.
Kovac war Trainer in Frankreich, Guirassy hat da gespielt, Bense hat da einen Hintergrund, aber alle auch aus der BuLi bekannt. Kurzum, wozu nutzen wir die Expertise des Frankreich-Spezialisten?

Welches Profil hat Krug? Ist das bekannt? Ein unbeschriebenes Blatt für mich, was nicht schlecht sein muss.

Zum Vergleich, FFM hat eine ähnlich grösse der Abteilung. Ich finde, da wird gerade die Arbeit gemacht die ich gerne bei uns sehen würde.

2 Mitarbeiter wurden vom BVB abgeworben (Stein/Frank) und sind da jetzt Leiter. Haben wir da einfach auf die falschen Pferde gesetzt?

Diskussion: Scouting - Profis

koom, Montag, 25.08.2025, 09:48 (vor 117 Tagen) @ Motzki09

Aber - eine sachliche Diskussion über unsere Scoutingabteilung fände ich schon interessant und angebracht.

Das Organigramm hat mit Krug und Busser 2 Chefscouts. Svenni wurde ja ohne Ersatz gestrichen. Die Expertise konnten wir augenscheinlich nicht intern auffangen.

Sachlich und dann der aktuellen Scoutingabteilung eins reinwürgen ist natürlich ein Spitzenbeginn für ne "Diskussion".

Unabhängig davon: Schwierig da konkret zu diskutieren und was zu bewerten. Scouten ist eine Sache, Transfers eine andere. Die Namen, die in der Vergangenheit auch ohne Mislintat kursierten waren ja schon gut. Aber die "kursierten" via Medien. Heißt nicht, dass da wirklich um die geworben wurde. Gibt ja keinen "Schürfbericht" der Scouting-Abteilung direkt an die Medien und auch der BVB sagt normalerweise nichts zu Beobachtungen und Verhandlungen, das passiert alles über Dritte (die meist ein großes Interesse haben, ihren Spieler mit einem der größeren Klubs in Verbindung zu bringen).

Ich vermute schon, das eine Menge spannender und guter Spieler gescoutet wurden. Transfers waren dann aber schwierig, weil der Name BVB ("die ham 100 Mios aus Transfer X, stinkreich!") dann gleich mal den Preis und das Gehalt anziehen lässt. Und/oder der Spieler überlegt, weil die Talententwicklung, wenn die Spieler nicht Haaland oder Bellingham heißen, eher so mittelgut ist. Stimmung rund um den BVB war auch zuletzt schlecht, auch sowas bezieht man dabei potentiell vielleicht mit ein. Und ja, natürlich, vielleicht sind auch Kehl & Co. nicht wahnsinnig gut dabei, einen Spieler dann abzuholen und zu begeistern. Auch möglich. Kann ich aber auch nicht bewerten.

Einerseits sind die Transfers nicht so schlecht. Das der BVB keinen superbekannten Megazocker holt, ist halt normal, aber viele scheinen zu erwarten, dass man mal einen Stammspieler von nem guten Klub holt und nicht nur Bankdrücker oder Stammspieler aus ner 2. Liga. Verstehe ich.

Was ich noch dazu vermute: Es gab - recht offensichtlich - die Vorgabe, wohl von Sammer losgetreten und via Watzke dann statuiert, dass man "robuste, deutschsprachige" Spieler verpflichten soll. Ein Großteil der Transfers der letzten Jahre war genau diese Sorte: Anton, Süle, Sabitzer, Groß. Dazu kann man auch Beier, Schlotterbeck, Adeyemi zählen. Und wo es nicht "deutsch" war, dann zumindest schon aus der Bundesliga wie Guirassy, Bensebaini. Alles mit maximal wenig "Integrationszeit". Da ist es dann schwer, ein französisches Supertalent zu holen, wenn der noch nicht deutsch kann oder ne unbekannte Größe ist.

Ich denke der BVB sitzt ein bisserl zwischen den Stühlen. Entweder kommen Spieler, die gerade anderwo nicht gut gelitten sind (Reserve, Bank), oder auf sich selbst wetten wollen, also dass sie egal wie gut die Mannschaft ist selbst so stark glänzen, dass sie die Bühne für sich nutzen. Quasi der Ansatz von Haaland und Bellingham. Ich schätze auch Svennson so ein (im positiven Sinne). Den neuen Bellingham will ich erstmal noch abwarten, ob der da seinem Bruder folgt oder ein bisserl nur den Namen genießt (ich bin da noch neutral).

Der Punkt ist: Der BVB muss zumindest als sportliche Einheit wieder bekannt werden. Das er da für etwas steht, Werte hat und diese auch auf den Platz bringt. Das wird vermutlich noch dauern.

viele scheinen zu erwarten, dass man mal einen Stammspieler von nem guten Klub holt

Dietmarson, Montag, 25.08.2025, 14:54 (vor 117 Tagen) @ koom

und nicht nur Bankdrücker oder Stammspieler aus ner 2. Liga

AHA?! WIE KOMMST DU DARAUF?


Mein Take: wir können sonstwen holen. Wenn wir nicht endlich mal nen vernünftigen Coach verpflichten, ist es völlig egal wer da über den Rasen schlurft. Das sieht dann einfach aus wie es aussieht.

Trollgefahr

Jos, Ort, Montag, 25.08.2025, 15:01 (vor 117 Tagen) @ Dietmarson

k.T.

Diskussion: Scouting - Profis

Ulrich, Montag, 25.08.2025, 10:54 (vor 117 Tagen) @ koom

Aber - eine sachliche Diskussion über unsere Scoutingabteilung fände ich schon interessant und angebracht.

Das Organigramm hat mit Krug und Busser 2 Chefscouts. Svenni wurde ja ohne Ersatz gestrichen. Die Expertise konnten wir augenscheinlich nicht intern auffangen.


Sachlich und dann der aktuellen Scoutingabteilung eins reinwürgen ist natürlich ein Spitzenbeginn für ne "Diskussion".

Jepp. Dein Vorredner scheint wohl ausgesprochener Mislintat-Fan zu sein, der in ihm den Heilsbringer sieht. Andere sind Sancho-Fans und sehen in dem den Retter. Wenigstens hat die Zahl der Klopp-Jünger deutlich abgenommen, seitdem der Wirt zum Roten Ochsen geworden ist.


Unabhängig davon: Schwierig da konkret zu diskutieren und was zu bewerten. Scouten ist eine Sache, Transfers eine andere. Die Namen, die in der Vergangenheit auch ohne Mislintat kursierten waren ja schon gut. Aber die "kursierten" via Medien. Heißt nicht, dass da wirklich um die geworben wurde. Gibt ja keinen "Schürfbericht" der Scouting-Abteilung direkt an die Medien und auch der BVB sagt normalerweise nichts zu Beobachtungen und Verhandlungen, das passiert alles über Dritte (die meist ein großes Interesse haben, ihren Spieler mit einem der größeren Klubs in Verbindung zu bringen).

Und auch Scouting dürfte heute deutlich anders ablaufen als vor zehn, zwanzig Jahren. Man arbeitet heute Datenbank-gestützt, muss viel früher anfangen als bisher und man muss zudem eine deutlich größere Zahl von jungen Spielern beobachten.


Ich vermute schon, das eine Menge spannender und guter Spieler gescoutet wurden. Transfers waren dann aber schwierig, weil der Name BVB ("die ham 100 Mios aus Transfer X, stinkreich!") dann gleich mal den Preis und das Gehalt anziehen lässt. Und/oder der Spieler überlegt, weil die Talententwicklung, wenn die Spieler nicht Haaland oder Bellingham heißen, eher so mittelgut ist. Stimmung rund um den BVB war auch zuletzt schlecht, auch sowas bezieht man dabei potentiell vielleicht mit ein. Und ja, natürlich, vielleicht sind auch Kehl & Co. nicht wahnsinnig gut dabei, einen Spieler dann abzuholen und zu begeistern. Auch möglich. Kann ich aber auch nicht bewerten.

Die Abteilung ist zudem Dienstleister. Wenn die sportliche Leitung der Auffassung ist, dass man einen Spieler mit einem bestimmten Profil benötigt, dann legt man eine Liste mit den geeigneten Kandidaten sowie den über sie bekannten Informationen vor. Die wurden im Regelfall bereits seit Jahren gesammelt. Und vielfach sammelt man auch Informationen über Spieler, die später saus unterschiedlichen Gründen nie in die engere Auswahl geraten.


Einerseits sind die Transfers nicht so schlecht. Das der BVB keinen superbekannten Megazocker holt, ist halt normal, aber viele scheinen zu erwarten, dass man mal einen Stammspieler von nem guten Klub holt und nicht nur Bankdrücker oder Stammspieler aus ner 2. Liga. Verstehe ich.

Was ich noch dazu vermute: Es gab - recht offensichtlich - die Vorgabe, wohl von Sammer losgetreten und via Watzke dann statuiert, dass man "robuste, deutschsprachige" Spieler verpflichten soll. Ein Großteil der Transfers der letzten Jahre war genau diese Sorte: Anton, Süle, Sabitzer, Groß. Dazu kann man auch Beier, Schlotterbeck, Adeyemi zählen. Und wo es nicht "deutsch" war, dann zumindest schon aus der Bundesliga wie Guirassy, Bensebaini. Alles mit maximal wenig "Integrationszeit". Da ist es dann schwer, ein französisches Supertalent zu holen, wenn der noch nicht deutsch kann oder ne unbekannte Größe ist.

Ich denke der BVB sitzt ein bisserl zwischen den Stühlen. Entweder kommen Spieler, die gerade anderwo nicht gut gelitten sind (Reserve, Bank), oder auf sich selbst wetten wollen, also dass sie egal wie gut die Mannschaft ist selbst so stark glänzen, dass sie die Bühne für sich nutzen. Quasi der Ansatz von Haaland und Bellingham. Ich schätze auch Svennson so ein (im positiven Sinne). Den neuen Bellingham will ich erstmal noch abwarten, ob der da seinem Bruder folgt oder ein bisserl nur den Namen genießt (ich bin da noch neutral).

Der Punkt ist: Der BVB muss zumindest als sportliche Einheit wieder bekannt werden. Das er da für etwas steht, Werte hat und diese auch auf den Platz bringt. Das wird vermutlich noch dauern.

Scouting vor 24 Jahren! :-)

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Montag, 25.08.2025, 11:08 (vor 117 Tagen) @ Ulrich

Quelle: schwatzgelb.de

Wer erinnert sich nicht daran. :-)

Gruß

CHS

Scouting vor 24 Jahren! :-)

koom, Montag, 25.08.2025, 13:16 (vor 117 Tagen) @ CHS

Kannte ich nicht, aber vergleichbare Artikel. Ich liebe diese "unprofessionellen" Einblicke, die gab es damals in fast allen Klubs immer wieder. Absolut spannend, wie simpel oder einfach da vieles lief und auch da wanderten schon Millionensummen herum.

Klopp und Tuchel in Mainz haben da auch immer viel erläutert, letzterer sogar auf der Bühne, wenn man so will. Krawietz erzählte da viel, aber auch die Torhütertrainer und andere.

Mir fehlt schon die Zeit, wo Fußball auch so ein bisserl noch Volk und "einfach" war. Wo man eben nicht alles durch den Pressefilter gejagt hat, wo man "launig" über die Arbeit berichtete usw. Heute kriegst du quasi auf jeder Position alles druckreif ins Mikro diktiert. Und weil das langweilig ist, gehen die "Journalisten" dann dazu über, aus Nichtigkeiten FC-Hollywood-artige Dramen zu erschaffen.

Alles kacke.

Danke für den Artikel. :)

Scouting vor 24 Jahren! :-)

donotrobme, Münsterland, Montag, 25.08.2025, 14:39 (vor 117 Tagen) @ koom

In Robert Enkes Biographie kommt auch der damalige Scout Hannover 96s zu Wort, der ihn auf Teneriffa beobachtete.
Beim ersten Spiel hatte Enke wenig zu tun, so dass der Scout schlicht festhielt. "Keine Bewertung" möglich.

Das war wohl eine angenehme Dienstreise auf die Kanaren. Folgereise nach Spanien inklusive.

Scouting vor 24 Jahren! :-)

Sebi, Dülmen, Montag, 25.08.2025, 14:02 (vor 117 Tagen) @ koom

Zur Freigabe musste das Interview damals schon bei Saftig selbst vorgelegt werden. Aber ob die Presseabteilung zum Beispiel überhaupt davon wusste? Eher nicht.

Kannte ich nicht, aber vergleichbare Artikel. Ich liebe diese "unprofessionellen" Einblicke, die gab es damals in fast allen Klubs immer wieder. Absolut spannend, wie simpel oder einfach da vieles lief und auch da wanderten schon Millionensummen herum.

Klopp und Tuchel in Mainz haben da auch immer viel erläutert, letzterer sogar auf der Bühne, wenn man so will. Krawietz erzählte da viel, aber auch die Torhütertrainer und andere.

Mir fehlt schon die Zeit, wo Fußball auch so ein bisserl noch Volk und "einfach" war. Wo man eben nicht alles durch den Pressefilter gejagt hat, wo man "launig" über die Arbeit berichtete usw. Heute kriegst du quasi auf jeder Position alles druckreif ins Mikro diktiert. Und weil das langweilig ist, gehen die "Journalisten" dann dazu über, aus Nichtigkeiten FC-Hollywood-artige Dramen zu erschaffen.

Alles kacke.

Danke für den Artikel. :)

Zeit für ein Revival

SebWagn, HH Harvestehude, Montag, 25.08.2025, 11:39 (vor 117 Tagen) @ CHS

Ist so ein Interview in der heutigen Zeit überhaupt noch denkbar, oder wird sowas vom BVB geblockt?

Zeit für ein Revival

Klopfer ⌂, Dortmund, Montag, 25.08.2025, 14:23 (vor 117 Tagen) @ SebWagn

Mag durchaus sein, dass es noch möglich wäre, aber derart konkrete Aussagen sollte man da nicht mehr erwarten. Schwatzgelb.de lief damals für den BVB weit unter dem Radar. Die waren derart mit dem Börsengang und den damit verbundenen Kaufrausch beschäftigt, dass man sich über die öffentliche Wirksamkeit solcher Interviews keine Gedanken machte.

Das wäre heute schon etwas anders. Jetzt wird jede Information des BVB am vorzugsweise unter eigenem Label verbreitet, bringt ja Klicks und im Zweifelsfall auch Geld.
Interviews, die wir jetzt machen, werden spätestens am nächsten Tag durch alle einschlägigen Medien weiterverbreitet und entziehen sich jedem Einfluss durch den BVB und damit auch dem Kommerz.

SGG
Klopfer

Scouting vor 24 Jahren! :-)

Ulrich, Montag, 25.08.2025, 11:25 (vor 117 Tagen) @ CHS

Quelle: schwatzgelb.de

Wer erinnert sich nicht daran. :-)

Reinhard Saftig. Mittlerweile deutlich über siebzig. Die Zeit vergeht ....

Scouting vor 24 Jahren! :-)

Sebi, Dülmen, Montag, 25.08.2025, 12:16 (vor 117 Tagen) @ Ulrich

Reinhard Saftig. Mittlerweile deutlich über siebzig. Die Zeit vergeht ....

Noch viel, viel schlimmer: Ich war damals 20!
Jung und viel zu viel Freizeit. :)

Scouting vor 24 Jahren! :-)

Phil, Montag, 25.08.2025, 12:20 (vor 117 Tagen) @ Sebi

Naja komm… waren andere Zeiten. Und es waren 3,5 festangestellte abseits der Profimannschaft beim BVB. Inklusive Orga :-)

MFG
Phil

Ich erinnere mich!

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Montag, 25.08.2025, 12:18 (vor 117 Tagen) @ Sebi

Reinhard Saftig. Mittlerweile deutlich über siebzig. Die Zeit vergeht ....


Noch viel, viel schlimmer: Ich war damals 20!
Jung und viel zu viel Freizeit. :)

Listenerstellung für die Scoutingabteilung, Anrufe bei tschechischen Präsidenten, usw...

:-)

Gruß

CHS

Ich erinnere mich!

Sebi, Dülmen, Montag, 25.08.2025, 12:20 (vor 117 Tagen) @ CHS

Listenerstellung für die Scoutingabteilung, Anrufe bei tschechischen Präsidenten, usw...

Lang ist es her. Schöne Zeiten! :)

Ich erinnere mich!

Liberogrande, Montag, 25.08.2025, 23:08 (vor 117 Tagen) @ Sebi

Wo ich das Interview gerade gelesen habe: ist aus der Liste noch etwas gefolgt? Wurde vielleicht sogar ein Spieler davon verpflichtet?

Ich erinnere mich!

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Montag, 25.08.2025, 23:28 (vor 117 Tagen) @ Liberogrande

Wo ich das Interview gerade gelesen habe: ist aus der Liste noch etwas gefolgt? Wurde vielleicht sogar ein Spieler davon verpflichtet?

Fernandez

Gruß

CHS

Ich erinnere mich!

Liberogrande, Dienstag, 26.08.2025, 20:53 (vor 116 Tagen) @ CHS

Spannend! Ich erinnere mich noch vage an ihn, so viele Argentinier gab es ja nicht beim BVB.

Ich erinnere mich!

Sebi, Dülmen, Dienstag, 26.08.2025, 23:26 (vor 116 Tagen) @ Liberogrande

Spannend! Ich erinnere mich noch vage an ihn, so viele Argentinier gab es ja nicht beim BVB.

Also, ich komme leider jetzt erst zum Antworten.

Ob Namen von der Liste wirklich verfolgt wurden, kann ich nicht beurteilen. Schaue mal, ob ich sie noch auf dem Rechner habe, dann würde ich die Namen mal hier posten. Ich weiß auf jeden Fall noch, dass Ibrahimovic darauf stand, der gerade zu Ajax gewechselt ist. :)))

Fernández stand nicht auf der Liste.
Die Geschichte war anders: Es war bekannt, dass der BVB in Argentinien unterwegs war, um einen Spieler zu verpflichten. Ich habe dann stundenlang alle möglichen argentinischen Sport-Sites durchforstet, bis ich auf den Namen Fernández gestoßen bin. Das war ein Treffer und bei Kicker und Co. war der Name vorab nirgendwo zu finden. Nur bei Schwatzgelb. :)

Ich erinnere mich!

Phil, Montag, 25.08.2025, 12:23 (vor 117 Tagen) @ Sebi

In den 90iger wurde sogar Mal Herr Hockenjos nach Italien geschickt. Zusammen glaub ich mit Herrn Puller :-)

MFG
Phil

Diskussion: Scouting - Profis

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Sonntag, 24.08.2025, 18:40 (vor 118 Tagen) @ Motzki09
bearbeitet von CHS, Sonntag, 24.08.2025, 18:54

Der BVB hat 10 Scouts für die Profis, davon zwei Leiter. Frankfurt hat 12 Scouts mit drei Leitern und zwei Torhüterscouts. Von kann man die Bereiche relativ vergleichen.

Aber wie schon geschrieben wurde, Scouting kann man schlecht an Transfers festmachen. Das Scouting von z.B. Guirassy liegt schon Jahre zurück. Wahrscheinlich war das auch der Grund, warum er nach uns gekommen ist und nicht zu den anderen, wo man viel mehr Geld bekommen kann.

Gruß

CHS

Diskussion: Scouting - Profis

Garum, Bornum am Harz, Montag, 25.08.2025, 11:23 (vor 117 Tagen) @ CHS

Der BVB hat 10 Scouts für die Profis, davon zwei Leiter. Frankfurt hat 12 Scouts mit drei Leitern und zwei Torhüterscouts. Von kann man die Bereiche relativ vergleichen.

Aber wie schon geschrieben wurde, Scouting kann man schlecht an Transfers festmachen. Das Scouting von z.B. Guirassy liegt schon Jahre zurück. Wahrscheinlich war das auch der Grund, warum er nach uns gekommen ist und nicht zu den anderen, wo man viel mehr Geld bekommen kann.

Gruß

CHS

Ganz ehrlich wenn der gescoutete Spieler hier ins Forum guckt dann nimmt er doch sofort abstand
und unterschreibt bei einem anderen Verein.:-)

Diskussion: Scouting - Profis

Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 24.08.2025, 20:16 (vor 118 Tagen) @ CHS

Der BVB hat 10 Scouts für die Profis, davon zwei Leiter. Frankfurt hat 12 Scouts mit drei Leitern und zwei Torhüterscouts. Von kann man die Bereiche relativ vergleichen.

Was? Die SGE hat 2 Scouts mehr als wir und einen Leiter mehr und wir haben keine Torhüterscouts und die SGE hat gleich 2. Die haben 5 Leute mehr in dem Bereich, das ist schon eine höhere Liga als der BVB und wahrscheinlich haben deren Leute auch noch Ahnung von ihrem Job.

Diskussion: Scouting - Profis

Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 24.08.2025, 20:31 (vor 118 Tagen) @ Kayldall

Ja deswegen schnappen die sich nur Leute die wir zuerst gescoutet haben. Wie kreativ.
Larsson, Uzun, Ekitike, bei Bellingham haben sies auch versucht.

Diskussion: Scouting - Profis

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Montag, 25.08.2025, 10:31 (vor 117 Tagen) @ Talentförderer

Ja deswegen schnappen die sich nur Leute die wir zuerst gescoutet haben. Wie kreativ.
Larsson, Uzun, Ekitike, bei Bellingham haben sies auch versucht.

Eine Behauptung ohne jeglichen Nachweis und eine Unterstellung dazu. Was soll das?

Im heutigen datenbasierten Scouting gibt es keinen noch so jungen Spieler auf welchem Kontinent auch immer, der nicht in den entsprechenden Datenbanken zu finden wäre.

Ein Spieler wie Uzun ist bereits als 15jähriger (und da kann man ihn, seine Eltern oder sein Management gerne fragen) von den Scouts oder anderen Vertretern dutzender Clubs kontaktiert worden. Wahrscheinlich sogar schon deutlich früher. Das passiert meistens sogar relativ gleichzeitig.

Vielleicht war die Eintracht da ja einen Tag früher als wir in den Gesprächen mit den Eltern? Oder beide Clubs haben am selben Tag angeklingelt? Das weißt Du genausowenig wie ich oder andere User hier.

Nochmals zu Ekitiké, weil wir das Thema schon einige Male hatten. Als das Interesse an diesem Spieler das erste Mal publik wurde (wie lange es da bereits vorhanden war wissen wir nicht), waren mindestens ein gutes Dutzend Clubs an ihm interessiert. Auch der BVB, auch die SGE, auch der PSG. Am Ende blieben noch der BVB und der PSG im Rennen, der Spieler entschied sich bekanntermaßen für den PSG.

Als die Eintracht Ekitiké dann holte, war er quasi von der Fußballbühne so gut wie verschwunden. Hat sich nicht durchsetzen können in Paris, spielte nicht, trainierte noch nicht einmal mehr mit dem Team. Er galt in jungen Jahren als bereits gescheitert, zumindest bei einem Großclub. In dieser Situation hatte der BVB definitiv kein Interesse mehr gezeigt an ihm, da war die SGE mMn durchaus mutig es mit ihm (zunächst via Leihe) zu wagen.

Um Deine sarkastisch-abwertende Anmerkung aufzugreifen: Niemand hat den BVB daran gehindert kreativ zu sein und es mit einem solchen ‚Dellenspieler‘ zu versuchen, auch wenn man (wie die Eintracht) vorher schon einmal bei ihm abgeblitzt war.

Diskussion: Scouting - Profis

bob, Bad Oeynhausen, Montag, 25.08.2025, 10:36 (vor 117 Tagen) @ Will Kane

Deine Kommentare sind ja ansich schon immer ganz fantastisch zu lesen (danke dafür!!), aber wie du es schaffst den Förderer auf deine ruhige und sachliche Art immer wieder in die Schranken zu weisen...das finde ich fast noch beeindruckender

Diskussion: Scouting - Profis

Ulrich, Sonntag, 24.08.2025, 20:42 (vor 118 Tagen) @ Talentförderer

Ja deswegen schnappen die sich nur Leute die wir zuerst gescoutet haben. Wie kreativ.
Larsson, Uzun, Ekitike, bei Bellingham haben sies auch versucht.

Ich würde eher vermuten, dass man diese Spieler parallel beobachtet hat.

Diskussion: Scouting - Profis

Frank1299, Sonntag, 24.08.2025, 18:47 (vor 118 Tagen) @ CHS

Der BVB hat 10 Scouts für die Profis, davon zwei Leiter. Frankfurt hat 12 Scouts mit drei Leitern und zwei Torhüterscouts. Von kann man die Bereiche relativ vergleichen.

Aber wie schon geschrieben wurde, Scouting kann man schlecht an Transfers festmachen. Das Scouting von z.B. Guirassy liegt schon Jahre zurück. Wahrscheinlich war das auch der Grund, warum er nach uns gekommen ist und nicht zu den anderen, wo man viel mehr Gelb bekommen kann.

Gruß

CHS

Was!! Es gibt noch Verein, die mehr gelb bieten als wir? Kann nicht sein! :-) Sorry..

Jaja,...

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Sonntag, 24.08.2025, 18:55 (vor 118 Tagen) @ Frank1299

Was!! Es gibt noch Verein, die mehr gelb bieten als wir? Kann nicht sein! :-) Sorry..

...zu viele Beiträge gleichzeitig geschrieben.

:-)

Gruß

CHS

Diskussion: Scouting - Profis

Kruemelmonster09, Sonntag, 24.08.2025, 18:34 (vor 118 Tagen) @ Motzki09

Die Zeit ist vielleicht falsch, weil viele von uns gerade schlechte Stimmung haben.

Aber - eine sachliche Diskussion über unsere Scoutingabteilung fände ich schon interessant und angebracht.

Das Organigramm hat mit Krug und Busser 2 Chefscouts. Svenni wurde ja ohne Ersatz gestrichen. Die Expertise konnten wir augenscheinlich nicht intern auffangen.

Laurent Busser haben wir 2022 von den Bauern geholt. Er soll Frankreichexperte sein, allerdings haben wir seit 2022 für die Profis keinen Spieler aus Frankreich geholt.
Kovac war Trainer in Frankreich, Guirassy hat da gespielt, Bense hat da einen Hintergrund, aber alle auch aus der BuLi bekannt. Kurzum, wozu nutzen wir die Expertise des Frankreich-Spezialisten?

Welches Profil hat Krug? Ist das bekannt? Ein unbeschriebenes Blatt für mich, was nicht schlecht sein muss.

Zum Vergleich, FFM hat eine ähnlich grösse der Abteilung. Ich finde, da wird gerade die Arbeit gemacht die ich gerne bei uns sehen würde.

2 Mitarbeiter wurden vom BVB abgeworben (Stein/Frank) und sind da jetzt Leiter. Haben wir da einfach auf die falschen Pferde gesetzt?


Ohne jetzt ins Detail zu gehen:
Du kannst die Arbeit des Scoutings nicht an den Transfers messen.
Unmöglich.

Du weißt einfach nicht, welche Spieler an die höheren Etagen empfohlen wurden, die dann entweder dort verworfen wurden, oder aus anderen Gründen nicht bei uns gelandet sind.

1515942 Einträge in 16280 Threads, 14350 registrierte Benutzer Forumszeit: 20.12.2025, 16:45
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln