Allgemeine Newsschlagzeilen vom 05.09.2025 (Fußball und Sport allgemein)

Im konkreten Fall würde eine richterliche Datenauskunft an Schwatzgelb gestellt werden, um die letze Log-In IP von nico36de zu erfragen. Da kommt zb die Auskunft "nico36de hatte beim letzten Login an 07.09.2025 um hh:mm die IP 192.168.0.1".

Anhand der IP Adresse sieht man zu welchem Internet-Service-Provider (ISP) die Adresse gehört. Die Polizei fragt dann zb bei der Telekom nach, welcher Nutzer am 07.09.2025 diese IP-Adresse hatte. Der ISP muss bis zu 10 Wochen die Einwahldaten ihrer Kunden speichern.

Die IP vom Schwatzgelb-Login wird mit der IP von deinem ISP gematcht und Zack: man hat deine Telekom Kundendaten. Es ist nur die ansatzlose Vorratsdatenspeicherung untersagt, also das Speichern konkreter Inhalte. Was du im Netz machst wird nicht protokolliert, wie du dich durchs Netz bewegst hingegen schon.

Ermittlungen sollten eine Standard Routine sein, aber das Problem ist oftmals die fachliche Kompetenz der Ermittlungsbehörden. Als Typ, der selber mal 10 Jahre in einem Rechenzentrum gearbeitet hatte, gibt's da die wildesten Geschichten: Wie einen Hauptkommissar, der mich angerufen hatte um nachzufragen ob ich ihm die richtigen Nummer gab, denn, wenn er versucht die 192 168 01 anzurufen, dann kommt da was von wegen ungültige Nummer. Fairerweise muss man aber sagen, dass die großen Social Media Plattformen im Regelfall aber auch eher weniger aktiv bei Ermittlungen kooperieren und nur bei der 5. Nachfrage ihrer Pflicht, der Datenauskunft, nachkommen.

Und weil das so einfach ist, wird Anzeigen gegen Hetzkommentare auch so konsequent nachgegangen und man bekommt nie die Mitteilung, dass das Verfahren eingestellt worden sei, weil der hetzer nicht ermittelt werden konnte.

Wir reden hier über eine sehr kleine Gruppe, die Straftaten begeht. Deine Idee würde ohne konkreten Anlass pauschal alle umfassen, also auch diejenigen, die sich gar nichts zu Schulden kommen lassen. Und das ist problematisch (Stichwort Verhältnismäßigkeit).

Und ja, dann ist es das kleinere Übel, dass ein einzelner Hetzer den Strafverfolgungsbehörden möglicherweise durch die Lappen geht als das z.B. der Betreiber dieses Forums über 14.000 Klarnamen und Adressen verfügt.

Und die schweren Straftaten laufen ohnehin nicht über Foren, sondern über das Darknet.

Wenn ich dem zustimme, dürfen meine Daten gespeichert werden. Sonst gäbe kein Online-Banking, kein Mein Justizpostfach etc. pp.

Das ist aber nicht vergleichbar mit einem Forum. Um Meinungen auszutauschen, ist die Erhebung von personenbezogenen Daten nicht erforderlich. Im Online Banking ist das aus Abrechnungsgründen erforderlich.

Wie soll das datenschutzrechtlich möglich sein? Dass man nicht ohne konkreten Anlass personenbezogene Daten speichern darf, hat schon die Vorratsdatenspeicherung gezeigt. Zudem können Ausweise gefälscht werden. Bestraft werden fast ausschließlich nur gesetzestreue Bürger.

Wenn ich dem zustimme, dürfen meine Daten gespeichert werden. Sonst gäbe kein Online-Banking, kein Mein Justizpostfach etc. pp.

Wer nicht einverstanden ist, bekommt halt keinen Zugang. Das Argument mit den gefälschten Ausweisen ist Unsinn, weil es für alle anderen Anwendungen, die eine Vorlage des Ausweises fordern,in gleichem Maße gilt.

Man kann ja ein Forum, bzw. ein soziales Netz aufmachen, was genau so funktioniert. Würde nur wahrscheinlich niemand nutzen. Aber was machst Du mit allen, die nicht so funktionieren? Verbieten? Internetzensur?
Man muss das doch nur kurz andenken, um zu sehen, dass das in eine ganz unschöne Richtung laufen würde.

Nunja. Wer meine Forderung nach der Abschaffung der Strafbarkeit des Schwarzfahrens in der Weise kommentiert, der hat's dann tatsächlich einfach nicht verstanden.

Für alle anderen der Hinweis auf ein wirklich gutes Buch:

Ronen Steinke - Vor dem Gesetz sind nicht alle gleich.

Das lese ich des Öfteren von dir. Liegt es daran, dass du dich missverständlich ausdrückst oder woran könnte es liegen, dass dieLeute ständig missverstehen was du meinst?

Ich würde nicht sagen, dass er sich oft missverständlich ausdrückt. Unverständlich trifft es für mich eher.

Social Media ist nicht die Gesellschaft.

Da bin ich mir nicht so sicher....

78% der Bevölkerung sollen in sozialen Netzwerken aktiv sein, von den AfD Wählern werden es bestimmt knapp 100% sein.

Ist dann aber auch die Frage, wie viele sich aktiv beteiligen.

Schaut Euch doch nur mal das Forum an: Hier sind bestimmt deutlich mehr stille Mitleser als aktive User. Und das ist überall so.

Das stimmt schon. Es reicht aber, wenn die täglich den (braunen) Mist zu lesen bekommen und somit ihr Weltbild zusammenfügen. Da wird nicht jeder von rassistisch unterwegs sein, es aber auch nicht so schlimm finden.

Also ist jeder stille Mitleser für dich gleichzeitig jemand, der dies verharmlost?
Viele Leute haben längst resigniert und sorry, hört sich vielleicht hart an, andere, eigene Sorgen.

Ich gehe nur noch ungern auf Aktuelles bei WhatsApp, da weiß man erst womit sich Leute befassen, was man nicht von denen dachte. Bei uns wundert mich die 40% AfD Zustimmung gar nicht mehr, eher der Fakt, dass es nur 40% sein sollen.

Bei 40 % kann man sich dieses "Wir sind mehr" langsam knicken und die stillen Mitleser sind dann auch egal.

Es sind aber rein rechnerisch mehr und Gargamel spricht noch von einer ganz speziellen Region.

Fatalismus ist sicherlich hilfreicher und je mehr Faschos oder Mitläufer, umso mehr kan n man sich selbst hervor heben. Ich glaube manchen, gefällt diese Rolle und der Zustand sogar, weil mancher weißer Linker schnell auch umschalten bzw einen Gang zurück schalten kann, wenn es dann so richtig ernst wird.

Naja, der Fisch stinkt bekanntlich auch vom Kopf. Wenn Medien-Kompetenz in den Schulen oder generell kritisches Denken in de eine eher untergeordnete Riolle spielt, braucht man sich nicht wundern, zumindest bei Menschen mit durchschnittlicher Intelligenz.

Das ist für mich eine reine Stammtischthese. Medienkompetenz und das kritische Bewerten von Informationen nehmen heute in der Schule ein vielfaches mehr Raum ein, als in meiner eigenen Schulzeit. In NRW muss das zum Beispiel als Querschnittsthema in allen Fächern vorkommen, dazu gibt es inzwischen Pflichtstunden an Informatikunterricht.

Mag sein. Zu meiner Zeit, also in den 90er und frühen 200er war das jedenfalls noch nicht so.

Davon ab, halten sich AFD-Wähler oder potentielle AFD_Wähler, gerne auch Konservative selbst für kritische und analytische Denker. Das ist ja häufig die Krux.

Das Problem ist doch auch, dass pragmatisch denkende und emotional/ideologisch wenig befangene Leute, immer mehr in den Hintergrund rücken. Den Progressiven sind se zu rechts, den Rechten zu links.

Ein Großteil dürfte mittlerweile dem Lager der Sportwetter angehören. Da ist das Frustpotential enorm groß und PoC zu beleidigen ist einfach, bei weißen Spielern zielt das dann auf andere Dinge ab, die natürlich auch nicht harmlos sind. Am Freitag haben alle Kacke gespielt und der Trainer trug den größten Anteil daran, dass sich dann der Onlinemob wieder die PoC rausgepickt haben, wundert keinen mehr.

Ich hatte zwar schon von so etwas gelesen, vor allem beim Damentennis. Hier hatte ich bisher nicht daran gedacht, aber das könnte zumindest teilweise der Auslöser gewesen sein, der diese Rassisten getriggert hat. Ein scheinbar sicherer Sieg, dafür niedrige Quoten. Da sind einige vermutlich mit recht großen Summen eingestiegen.

Sportwetten. Das ist ohnehin auch so ein Schwachsinn, den die Menschheit nicht braucht. Eines von den Dingen aus Pandoras Büchse. Einmal in der Welt, lässt es sich nicht mehr einfangen.

Inwiefern ist das eine Verdängung? Die Effekte und Auswirkungen sind leider die Selben.
Davon mal ab sind das wahrscheinlich noch nicht mal gewöhnliche, frustrierte Fußballfans, die das in die Tasten hauen, sondern menschliche Berufs-Rassisten, die diese Gelegenheit nutzen. Es braucht nicht viele Leute, um das Internet brennen zu sehen.

Ein Großteil dürfte mittlerweile dem Lager der Sportwetter angehören. Da ist das Frustpotential enorm groß und PoC zu beleidigen ist einfach, bei weißen Spielern zielt das dann auf andere Dinge ab, die natürlich auch nicht harmlos sind. Am Freitag haben alle Kacke gespielt und der Trainer trug den größten Anteil daran, dass sich dann der Onlinemob wieder die PoC rausgepickt haben, wundert keinen mehr.

Ich hatte zwar schon von so etwas gelesen, vor allem beim Damentennis. Hier hatte ich bisher nicht daran gedacht, aber das könnte zumindest teilweise der Auslöser gewesen sein, der diese Rassisten getriggert hat. Ein scheinbar sicherer Sieg, dafür niedrige Quoten. Da sind einige vermutlich mit recht großen Summen eingestiegen.

Es gibt da nichts zu entschuldigen aber rassistische Kommentare bzw rassistische Aktionen asu dem Impuls heraus und überzeugter, ideologischer Rasssismus, sind halt 2 paar Schuhe. Wird dir auch jeder Soziologe so erklären.

Inwiefern ist das eine Verdängung? Die Effekte und Auswirkungen sind leider die Selben.
Davon mal ab sind das wahrscheinlich noch nicht mal gewöhnliche, frustrierte Fußballfans, die das in die Tasten hauen, sondern menschliche Berufs-Rassisten, die diese Gelegenheit nutzen. Es braucht nicht viele Leute, um das Internet brennen zu sehen.

Ein Großteil dürfte mittlerweile dem Lager der Sportwetter angehören. Da ist das Frustpotential enorm groß und PoC zu beleidigen ist einfach, bei weißen Spielern zielt das dann auf andere Dinge ab, die natürlich auch nicht harmlos sind. Am Freitag haben alle Kacke gespielt und der Trainer trug den größten Anteil daran, dass sich dann der Onlinemob wieder die PoC rausgepickt haben, wundert keinen mehr.

Ich hatte zwar schon von so etwas gelesen, vor allem beim Damentennis. Hier hatte ich bisher nicht daran gedacht, aber das könnte zumindest teilweise der Auslöser gewesen sein, der diese Rassisten getriggert hat. Ein scheinbar sicherer Sieg, dafür niedrige Quoten. Da sind einige vermutlich mit recht großen Summen eingestiegen.

Basketball, Fußball... es ging da früher schon in den normalen Wettforen manchmal rund und einige konnten nicht an sich halten und durch social Media haben die jetzt den direkten Kontakt zu Spielern..

Es haben den letzten Tag viele auf die Slowakei gesetzt, das heißt aber nicht, dass auch viele auf die deutsche NM gewettet haben und da dürfte richtig viel Kohle dann verloren gegangen sein, denn nur mit viel Geld (falls man auf Sieg gesetzt hat) lohnte es sich auf die Quote zu gehen.