Der Fußball und Sport am Sonntag - Thread (Spieltage)

Bei sowas würde ich mir wünschen dass der VAR ein Zeichen gibt und man dafür konsequent gelbe Karten verteilt das ist ja eine bewusste Täuschung und wie eine Schwalbe zu werten

Wundert mich auch. Aber wer weiß was am Funk besprochen wurde. Ist sicherlich deutlich eher gelb als rot, aber vermutlich im grau Bereich des Ermessenspielraums

Bestimmt sagen die newcastle fans in Saudi-Arabien dasselbe. Aber was tut das zu Sache?

Grätsche und der Arm ist auf 12Uhr und wird getroffen.

Spannend ist aber ja eigentlich nur eine Frag: Was hat RTL dafür bezahlt, um dann diesen Sonntagabend Sendeplatz dafür freizuräumen. Ich glaube einfach nicht, dass die Rechnung in irgendeiner Form aufgehen kann, wenn man damit so mickrige Quoten erzielt.

Sie werden schon deitlich mehr als ProSiebenSat1 bezahlt haben. Und dachten sich vielliecht, dass das "große RTL" dann schon noch ein wenig auf die Quote draufpacken kann. Und dann wäre das auf diesem eher schwierigen Sendeplatz (wenn ich das richtig weiß, ist der Sonntagabend ja alles andere als ein attraktiver Sendeplatz für private Sender, weil Tatort :-) ), vielleicht sogar eine ganz gute Rechnung geworden. Aber so wird das niemal aufgehen und im Zweifel dann auch alsbald eher wieder in eine Nische verschwinden.

MFG
Phil

Da hätten sie lieber die Handball Bundesliga Rechte gekauft, da haben Deutsche wenigstens noch eine Verbindung zu dieser Sportart, die Rechte wären garantiert viel viel viiiiiiel billiger gewesen.
Da würde das Topspiel an irgendeinem Abend in der Woche sicherlich keine schlechtere Quote bringen, als ein random NFL Spiel, selbst eine Topbegegnung ist eben nur ein Topspiel in den USA und wird kein Quotenhit bei RTL.

American Football wird immer eine Randsportart bleiben und die Annahme, die RTL da mal getroffen hatte, dass man das irgendwie wird ändern können, hat mich ja von Anfang überrascht. Aber gut, diese ganzen "linearen Sender" (und darauf beruht ja die große wirtschaftliche Stärke der RTL Group bis heute) kämpfen alle ums überlegen und versuchen alles mögliche, um das zu irgendwie noch zu retten. Gelingen wird es ihnen wohl eher nicht. Was ich höre brechen die Quoten ja flächendeckend bei allen lineraren Sendern regelrecht ein.

Geht so.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/streaming-tv-fernsehen-medientage-vod-100.html
Das lineare Fernsehen wird halt solange laufen, solange die älteren Leutchens noch TV schauen.

Und mit American Football, zudem ohne HD, wird man das wohl kaum retten können :-) Dafür ist dieser Sport viel zu sperrig, viel zu amerikanisch und hat in Deutschland nur einen sehr kleine Basis.

MFG
Phil

Da ist längst nicht mehr alles nur linear. RTL+ hat 7 Millionen Abonnenten. SIEBEN MILLIONEN Trash Content Abonnenten.

Aber "gefühlt" (ohne dass ich jetzt Quoten zur Hand hätte oder mich auf die Suche danach machen würde) war die NFL bei Pro7 ja schon erfolgreich (wie auch immer man das definiert).

American Football wird immer eine Randsportart bleiben und die Annahme, die RTL da mal getroffen hatte, dass man das irgendwie wird ändern können, hat mich ja von Anfang überrascht.

Dito.

Aber gut, diese ganzen "linearen Sender" (und darauf beruht ja die große wirtschaftliche Stärke der RTL Group bis heute) kämpfen alle ums überlegen und versuchen alles mögliche, um das zu irgendwie noch zu retten. Gelingen wird es ihnen wohl eher nicht. Was ich höre brechen die Quoten ja flächendeckend bei allen lineraren Sendern regelrecht ein.

Jo, was zur Folge hat, dass deren Werbeeinnahmen massiv sinken.

Und mit American Football, zudem ohne HD, wird man das wohl kaum retten können :-) Dafür ist dieser Sport viel zu sperrig, viel zu amerikanisch und hat in Deutschland nur einen sehr kleine Basis.

Eben und die schaut die Spiele überwiegend im Gamepass oder bei DAZN, weil sie die Spiele ihres Teams sehen wollen.

Hatten es teilweise auf RTL-Nitro. Also, im ganzen hat man wohl schon Erfolg, sagen sie auch, aber ich vermisse nur Izo.

Die zweite Saison von RTL Deutschland zeichnete sich außerdem durch eine verstärkte Präsenz vor Ort in den US-Stadien aus. Inklusive des Super Bowl LIX in New Orleans und des NFL Draft in Detroit präsentierte RTL 18 Live-Übertragungen aus den USA. Damit hat RTL Deutschland so viele NFL-Übertragungen aus den USA gezeigt wie kein deutscher Broadcasting-Partner jemals zuvor und legt einen Grundstein für die Weiterentwicklung der Liga als internationale Sportart

https://www.bertelsmann.de/news-und-media/nachrichten/touchdown-rtl.jsp

Sehe ich auch so. 5 s Action zwischen ewigen Pausen muss man schon mögen...

Ist denn überhaupt die Umsetzung das Entscheidende? Es könnte ja auch einfach daran liegen, dass American Football einfach nicht so viele Zuschauer zieht. Ganz unabhängig vom Sender. Und vielleicht bei den kleineren Sendern besser aufgehoben wäre.

Die EFL Zuschauerzahlen in den "Sportstätten" sagen auch viel aus. Rhein Fire und Co gibt es doch schon ewig, trotzdem war da meistens gähnende Leere. Die Liga ist nun auch Geschichte, was anderes beginnt, dürfte ähnlich mau ausfallen.

Ich würde RTL nie einschalten. Nicht mal wenn der BVB spielt. Und ich finde Esume und Werner als Duo überragend.
Trotz allem ist der Markt für NFL hier eben doch nicht so groß, wie ihn einige gerne hätten. Das wird bald ein absehbares Ende finden und wieder zurück zu P7 gehen.

Das ist für RTL ein regelrechtes Desaster. Völlig verdient. Das ist so gnadenlos schlecht umgesetzt. Wenn ich das laufen lasse, bekomme ich schlechte Laune. Die haben alles was gut war bei RANNFL, weggelassen und alles was schlecht war, behalten. Das ist sowas von bieder und langweilig. Wenn der Vertrag durch ist, wird RTL das hoffentlich nie wieder anfassen.

Ich habe das auch bei Pro 7 nur sporadisch verfolgt, es wirkte allerdings wirklich frischer, jünger, als bei RTL. Die haben zwar alle, bis auf den Langhaarigen, gleich von Pro 7 mit verpflichtet, weil es anscheinend keine anderen NFL "Experten" gibt, die Spiele kommentieren können, aber der Rest ist bei Pro 7 geblieben.
Jetzt muss RTL da durch, nur bei Nitro dürfen sie es sicherlich nicht zeigen, sonst Vertragsstrafe, aber dort wäre es besser aufgehoben.

Wieso darf die RTL Gruppe nicht entscheiden, auf welchem ihrer Sender sie das zeigen?

Wurde das von demselben Medien-Mastermind wie der Raab Deal eingefädelt?

Am Sonntag Abend, wenn nicht gerade Fußball vorher läuft, wie vor kurzem die Nationalmannschaft, da bleiben doch nicht viele beim Football hängen. Da hat sich RTL sicherlich etwas anderes vorgestellt, die Quoten sind nicht berauschend, speziell an einem Sonntag Abend, Prime Time.

Nicht berauschend ist gut. Die hätten mit allem mehr Zuschauer als damit. Laut Helmut Thoma hätte man auch Testbild senden können und gucken ob das Quote bringt. :D

Komische Situation.

Klarer Elfmeter

Ironie??

War auf das"wenn sich demirovic fallen lässt" bezogen.

Das er wie oben schon erwähnt, keine Mine verzieht, dann darf der Keller da nicht eingreifen.

Die meisten Teams hinter uns (VfB etc) werden uns so nicht gefährlich... vielleicht SGE und RB, aber Stuttgart,Hoffe oder Freiburg spielen um Platz 5 bis 8 maximal

Da quasi alle hinter uns gewonnen haben ist bescheiden noch nett ausgedrückt.

Das ist doch keine natürliche Handhaltung!

Maatsen war halt zu keinem Zeitpunkt für 30 Mio. EUR zu haben. Und selbst das ist für uns ja schon ein Transfer eher an der Grenze unserer Möglichkeiten. Es ist ja kein Wunschkonzert und unterm Strich muss es wirtschaftlich darstellbar sein.

Maatsen hat Aston Villa eher 45 Mio. EUR (umgerechnet) gekostet und da waren ja auch noch enige Nebendesals mit Chelsea mit verwurstet. Und sein Gehalt dort liegt bei uns schon in einer Kategorie, dass man das als Verein dann auch erst einmal machen muss, so einen jungen und noch wenig bewährten Spieler in diese Ebene einzusortieren.

Kurzum: Zu keinem Zeitpunkt gab es eine realistische Möglichkeit den Spieler zu bekommen. Das war im Grunde schon bei der Leihe klar. Also klar, hätte er nun in der Rückrunde 2023 bei uns auf der Bank gesessen, wäre vielleicht was gegangen. Aber so? Zumal der Spieler selbst da auch nicht glasklar signalisierte ggü allen involvierten Beteiligten, dass er nun dann doch nur zum BVB wolle.

MFG
Phil

Maatsen hätte eher so 45 Mio. EUR + Boni gekostet. Und nicht wenige haben ja gesagt, dass der BVB das nun wirklich auch einfach mal machen sollte. Obwohl er sich Transfers in dieser Größenordnung im Grunde nicht leisten kann (denn Herr Maatsen verdient halt on Top auch auf PL Niveau und wäre bei uns eher im obersten Segment angesiedelt gewesen).

Und klar, diesen unglaublich guten Sancho hätten wir auch die 12 Mio. EUR im Jahr als Gehalt geben müssen. Er hat zwar in den letzten ca. 4 Jahren irgendwie so 4,5 gute Fußbalspiele gemacht...

Die (zumindest auf dem im Raum stehenden finanziellen Niveau) absolut richtigen Entscheidungen gegen Maatsen und Sancho zeigen mal wieder, dass der hier so oft angegangene Kehl sicherlich nicht die Niete ist, zu der ihn verschiedene Forumskoniferen regelmäßig hochsterilisieren.

Maatsen hätte eher so 45 Mio. EUR + Boni gekostet. Und nicht wenige haben ja gesagt, dass der BVB das nun wirklich auch einfach mal machen sollte. Obwohl er sich Transfers in dieser Größenordnung im Grunde nicht leisten kann (denn Herr Maatsen verdient halt on Top auch auf PL Niveau und wäre bei uns eher im obersten Segment angesiedelt gewesen).

Genauso sieht es aus. Maatsen hat beim BVB funktioniert, aber die Summen, die in der PL gezahlt werden, können und wollen wir nicht mitmachen. Wenn wir Spieler aus der PL holen, dann meistens nur, welche ein Problem haben (z.B. Verletzungen) oder Spielpraxis benötigen.

Und klar, diesen unglaublich guten Sancho hätten wir auch die 12 Mio. EUR im Jahr als Gehalt geben müssen. Er hat zwar in den letzten ca. 4 Jahren irgendwie so 4,5 gute Fußbalspiele gemacht...

Also sozusagen Brandt 2.0 :-)

Malen hat nun das, was er wollte. Im Sommer dann sicherlich eine Stufe tiefer in der Premiere Leageue oder Lazio Rom, Galatasaray Istanbul etc. (beispielhaft).

Ich glaube (obwohl er da noch nicht da war), ein Malen würde im System Kovac kaum spielen, da er sich gerne weigert, nach Hinten zu arbeiten.

Für mich wird es interessant, was man mit den auslaufenden Verträgen macht. Meine Vermutung: Süle darf gehen (es sei denn, er verzichtet hochgradig auf Gehalt), Can wohl auch (wegen Verletzung und wir eigentlich genug Spieler für die Positionen haben), Anselmino versucht man zu holen (wird bestimmt langwierig werden) und Brandt kriegt eine Verlängerung (zumindest tut er vieles dafür).

Gruß

CHS

0 Tore
0 Vorlagen
7 PL Spiele

Wirtz wird es da packen. ABER in der PL spielen halt fast nur krass athletische Schränke. Körperlich sieht er da kein Land, da hat man sicher ein paar Anlaufschwierigkeiten eingepreist.

Klose war ein super Spieler und Stürmer, ist aber aus meiner Sicht kein Trainer. Hat eine Ausstrahlung wie ein abgetauter Kühlschrank ...

Die Sendung läuft auf einem vermeintlichen Sportkanal, der abends alte Folgen von Hausmeister Krause mit Tom Gerhardt und Janine Kunze zeigt.

Mehr muss man wirklich nicht wissen, dazu Mario Basler und Effe als Experten. Effe hat als Sportdirektor von Uerdingen ein Trainingslager ohne Sportplatz gebucht. Ein Kumpel aus Krefeld liegt jedes Mal vor Lachen unterm Tisch, wenn er diese Story erzählt, wenn er Effe sieht…

Ab und zu sehenswert,...

zum Doppelschnapps?
Das ist ein Satz, den ich - selbst unter den von dir gegebenen Einschränkungen - niemals aus deiner Feder erwartet hätte.

Das eine ist eben Unterhaltung zur "Frühschoppenzeit" mit freiem Empfang und das andere ein etwas ernsthafteres Format für Abo-Kunden. Das eine wird geguckt, weil man zwischen Morgenspaziergang und Mittagessen nichts besseres vor hat und das andere eher gezielt, je nach Gästen und Themen.
Ich bevorzuge auch Sky 90, aber in den DP schaltet man einfach so aus jahrzehntelanger Gewohnheit.

Sabrina Setlur im Doppelpass zum Beispiel

Guido Schäfer aber auch sehr unangenehmer RB Fanboy.

Ich bitte dich! Guido himself hat die große Lüge um die Gründung des BVB aufgedeckt. Von wegen Franz Jacobi! Am Arsch!

Der gute Guido hat das alles in der LVZ richtig gestellt.

Nämlich wurde der Ballspielverein Borussia von der (damals zwar schon nicht mehr existierenden, egal!) Borussia Brauerei gegründet und noch jahrzehntelang gefördert. Anschubfinanzierung und so.
Genau so wie Rasenballsport.

Sind wir wieder im Jahr 2016 angekommen, schwelgen in wieder alten Verschwörungstheorien um das Konstrukt besser hinzustellen. Eine Endlosschleifen.

Doppelspass bei Glöckler 1 erfüllt genau das, was man von dem Format erwartet.