BVB-Newsthread vom 12.10.2025 - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Quelle: Bezahlartikel der RN

Laut RN tritt Watzke nach dem Rechenschaftsbericht der Geschäftsführung bei der Mitgliederversammlung als Geschäftsführer zurück und will sich dann als Präsident wählen lassen.

Starker Mann in der Geschäftsführung soll dann Cramer werden. Es müssen noch die Bereiche Kommunikation und Personal neu verteilt werden. Unbestätigten Informationen soll auch Bereiche von Svenja Schlenker (Abteilungsleiterin Frauenfußball) übernommen werden.

Gruß

CHS

Eben noch mal das Novembergehalt mitnehmen...

Eigentlich verzichtet er auf Geld. Könnte nämlich seinen Vertrag bis 31.12. absitzen.

Aber so kann man das Narrativ des böse Watzke nicht mehr befeuern.

Eigentlich verzichtet er auf Geld. Könnte nämlich seinen Vertrag bis 31.12. absitzen.

...denn wenn er den Vertrag absitzen würde, könnte er nicht Präsident vom BVB werden (§ 17 (2)).

Gruß

CHS

Aber theoretisch hat er noch Anspruch aufs Geld, also macht es ja Sinn zur entsprechenden Versammlung erst sein als GF zurückzutreten. Man versucht ihm aber aus allem einen Strick zu drehen.

Im DoPa würde man von "Neid und Missgunst" sprechen. Nicht ganz unberechtigt an dieser Stelle.

Mit Blick auf die Verdienste von Herrn Watzke ist es jedenfalls für mich nur schwer nachvollziehbar, weshalb man wegen dieser verhältnismäßig geringen Beträge einen solchen Spruch rausschlenzt. Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass das Hauptmotiv für Herrn Watzke 100k netto mehr oder weniger sind.

Er wird es wohl anteilig bekommen, wobei das Geld eine untergeordnete Rolle bei der Wahl des Rücktrittdatums gespielt haben dürfte.

Eben noch mal das Novembergehalt mitnehmen...

Niveau ist keine Creme und Stil ist nicht immer der Ende des Besens! So einen Mist kannst du dir eigentlich auch knicken ...

Eben noch mal das Novembergehalt mitnehmen...

Ich glaube, ihm gehts darum, als Geschäftsführer auf der Mitgliederversammlung auftreten zu können.

Du hast aber auch ein sehr schlechtes Bild von Watzke, oder?

Ganz unpolemisch finde ich es doch überraschend, dass ein angestellter Geschäftsführer selber bestimmen kann, wann sein angekündigtes Ende des Arbeitsverhältnisses eintritt, wenn es dabei um Monatsgehälter von rund 200.000 Euro geht.

Ganz unpolemisch finde ich es doch überraschend, dass ein angestellter Geschäftsführer selber bestimmen kann, wann sein angekündigtes Ende des Arbeitsverhältnisses eintritt, wenn es dabei um Monatsgehälter von rund 200.000 Euro geht.

Sein Vertrag läuft meines Wissens bis zum 31.12., da finde ich es gar nicht so überraschend, dass er den Zeitpunkt des vorzeitigen Abgangs selbst bestimmen kann.

SGG
Klopfer

Ganz unpolemisch finde ich es doch überraschend, dass ein angestellter Geschäftsführer selber bestimmen kann, wann sein angekündigtes Ende des Arbeitsverhältnisses eintritt, wenn es dabei um Monatsgehälter von rund 200.000 Euro geht.

...eigentlich kann das Aki Watzke bestimmen. Schließlich ist er der Geschäftsführer für den Bereich Personal.

;-)

Trotzdem bin ich da bei dir, irgendwie ist es komisch, dass er erst bei der Mitgliederversammlung seinen GF-Posten aufgibt.

Gruß

CHS

Trotzdem bin ich da bei dir, irgendwie ist es komisch, dass er erst bei der Mitgliederversammlung seinen GF-Posten aufgibt.

Lieber auf Nummer sicher gehen. Wenn noch was schief geht muss Ricken halt noch etwas warten bis der Posten frei wird.
Ohne komplette Absicherung würde ich den Job auch nicht aufgeben. Dafür wird er viel zu fürstlich entlohnt.

Lieber auf Nummer sicher gehen. Wenn noch was schief geht muss Ricken halt noch etwas warten bis der Posten frei wird.
Ohne komplette Absicherung würde ich den Job auch nicht aufgeben. Dafür wird er viel zu fürstlich entlohnt.

Naja, er tritt trotzdem ab bevor er dann bei der Wahl durchfällt.

Er macht das, weil er dann nochma aufm Podium sitzen kann, nochma als GF auftreten kann. Er verspricht sich davon, doch noch ein paar überzeugen zu können.

Trotzdem bin ich da bei dir, irgendwie ist es komisch, dass er erst bei der Mitgliederversammlung seinen GF-Posten aufgibt.

Der nimmt halt die Hand erst vom Lenker, wenn der Sarg zugemacht wird.

Trotzdem bin ich da bei dir, irgendwie ist es komisch, dass er erst bei der Mitgliederversammlung seinen GF-Posten aufgibt.

Der nimmt halt die Hand erst vom Lenker, wenn der Sarg zugemacht wird.

.

"So etwas kannst du dir knicken"

lol

Die Attitüde was wer legitim äußern sollte, wenn es deinem Weltbild genehm ist, wirkt lächerlich.

Ganz unpolemisch finde ich es doch überraschend, dass ein angestellter Geschäftsführer selber bestimmen kann, wann sein angekündigtes Ende des Arbeitsverhältnisses eintritt, wenn es dabei um Monatsgehälter von rund 200.000 Euro geht.

Ganz unpolemisch brauche ich keinen Geschäftsführer, wenn er nicht selbst entscheiden kann, wann sein Arbeitsverhältnis endet.

Ich verstehe so gut wie jede Kritik an Watzke, die hier in den letzten Monaten geäußert wurde, aber es wirkt deutlich souveräner, wenn man sich nicht dadurch angreifbar macht, nahezu jeden Atemzug zu hinterfragen.

Watzke hat ja selbst schon länger angekündigt, dass er im Zeitraum Oktober von seinem Posten als leitender Geschäftsführer zurück tritt. Das ist doch eigentlich eine Situation, die schon lange mit dem BVB als "Inhaber" geregelt und festgelegt sein muss, schon allein, um einen geordneten Übergang zu ermöglichen.

Eigentlich dürfte er ja schon jetzt keine Vorgänge mehr auf dem Tisch haben, die andere nicht regeln können und eigentlich nur noch den "Schreibtisch leer machen" müssen.

Du argumentierst ja fast so, dass du erwartest, Herr Watzke wäre zukünftig nicht mehr über jedes kleinste Detail in der GmbH & Co KGaA informiert und (wichtige) Entscheidungen gegen seine Intuitionen möglich. Das bleibt unvorstellbar. Es wird schließlich niemand in offizieller Verantwortung sein, den Herr Watzke nicht selbst dort hingesetzt hat und der im Zweifel immer noch beim "Big Boss" nachfragen wird. Oder?

Niemand von der KgaA fragt beim Präsidenten des e.V. nach irgendwas.

Niemand von der KgaA fragt beim Präsidenten des e.V. nach irgendwas.

Glaubst du ernsthaft, dass das bei CC etc. so laufen wird wenn Watzke Präsident ist?

Niemand von der KgaA fragt beim Präsidenten des e.V. nach irgendwas.

Die Causa Rheinmetall hat ja gezeigt, dass deine Aussage falsch ist.

Aber andersherum mit Sicherheit. Also dann in Zukunft.

--
Block 24

Du argumentierst ja fast so, dass du erwartest, Herr Watzke wäre zukünftig nicht mehr über jedes kleinste Detail in der GmbH & Co KGaA informiert und (wichtige) Entscheidungen gegen seine Intuitionen möglich. Das bleibt unvorstellbar. Es wird schließlich niemand in offizieller Verantwortung sein, den Herr Watzke nicht selbst dort hingesetzt hat und der im Zweifel immer noch beim "Big Boss" nachfragen wird. Oder?

Aber darum geht es doch gar nicht. Sascha weist auf rein strukturelle Dinge hin und wirft sehr spezifisch die Frage auf, wer eigentlich konkret die Entscheidung zu treffen hat, wann der Vertrag des Geschäftsführers ausläuft. Ein choreographierter Abgang mit bereits geplantem Rücktritt auf der Mitgliederversammlung ruft bei mir auch Fragezeichen hervor.

Eintrag gesperrt

Wegen Kinkerlitzchen wie einem Monatsgehalt wird sich niemand (von unseren Vereinsfunktionären) aufregen (beim großen Vorstandsvorsitzendem, bei kleinen Angestellten wäre es vermutlich anders).
Ist eigentlich bekannt, welche Regelungen für seinen offiziellen Ruhestand gelten?

"Ein Bonus für Vorstände im Ruhestand ist typischerweise eine vertraglich vereinbarte Altersversorgung, die über das reguläre Gehalt hinausgeht, wie z. B. eine hohe Pension oder eine einmalige Abfindung. Diese "Ruhegehälter" können sechsstellige Summen umfassen und werden oft schon vor dem regulären Renteneintritt gezahlt."

Kommt automatisch wenn man genau genug hinguckt.

Mag durchaus sein. Kann ich nicht beurteilen. Ich schaue die Spiele und verfolge das Geschehen abseits des Platzes nur rudimentär.

Fand den Einwand von Sascha nur bisschen albern.

Mag durchaus sein. Kann ich nicht beurteilen. Ich schaue die Spiele und verfolge das Geschehen abseits des Platzes nur rudimentär.

Fand den Einwand von Sascha nur bisschen albern.

Mag durchaus sein. Kann ich nicht beurteilen. Ich schaue die Spiele und verfolge das Geschehen abseits des Platzes nur rudimentär.

Fand den Einwand von Sascha nur bisschen albern.

wobei du dir ja die antwort selber gibst..

Was meinst du? Und welche Frage habe ich mir selbst beantwortet?!

Ich habe diese Woche das Gerücht gelesen, man wäre an dem Finanzgeschäftsführet vom FC Köln interessiert. Was hat es dann wohl damit auf sich? Thomas Treß ist ja auch schon 20 Jahre da. Steht da wohl auch eine Veränderung an?

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1512207 Einträge in 16242 Threads, 14343 registrierte Benutzer Forumszeit: 10.12.2025, 17:53

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln